手机阅读

2023年社区矫正教育心得体会实用(模板16篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-18 03:09:12 页码:9
2023年社区矫正教育心得体会实用(模板16篇)
2023-11-18 03:09:12    小编:ZTFB

写心得体会是我们内心感受和思考的一种表达方式,可以让我们更好地认识自己。写心得体会需要我们挖掘自己的潜能和优势,不断完善自己的写作技巧和表达能力。以下是一些优秀的心得体会范文,希望对大家的写作有所启发。

社区矫正教育心得体会实用篇一

社区矫正法作为一种重要的刑事政策和法律制度,旨在帮助罪犯重返社会,重塑自我,并在法律法规框架内得到施行。教育作为社区矫正的重要组成部分,可以帮助罪犯提高自我修养,加强道德观念,推动其全面发展。我在社区矫正和教育领域有着多年的经验,本文将分享我对该主题的心得体会,以及我如何应用社区矫正和教育来改变罪犯的生活。

社区矫正法强调对罪犯进行重新教育和改变,使其能够重新投入社会,回归正常生活。这涉及到罪犯的管制、锻炼和培训,以及社区的支持和帮助。而教育则是社区矫正法的重要组成部分,它可以帮助罪犯改变行为模式和思维方式,从而达到改造罪犯的目的。一个成功的社区矫正计划不仅需要得到社区的支持,还需要在教育方面进行充分的投入和保障。

一个成功的社区矫正计划必须是综合性的,这需要社区内的多个组织和机构协调合作。社区矫正计划需要包括监狱和监管机构、社区服务机构、诊所和教育机构。这些资源的集中利用可以有效地实现对罪犯的矫正和社会再融合。此外,社区矫正计划需要遵循一定的标准和流程,以保证其执行的公正性和合法性。

第三段:教育对矫正的重要性。

教育是社区矫正计划的重要一环,它通过对罪犯的教育和培训来推动其行为和思想的转变,让他们更好地适应社会的新环境。教育的主要内容包括基础课程、能力培养、职业发展和职业培训等。同时,它还可以帮助罪犯加强道德建设和习惯培养,这是社会发展的重要元素。

第四段:教育的具体实施。

为了确保教育的有效实施,社区矫正计划必须明确目标和步骤。教育活动需要针对不同的罪犯和不同的行为问题进行定向和个性化的安排。是的,社区矫正计划需要选择优秀的教育教育员和专业人员来负责教育工作的实施。同时,还需要开发先进的教育技术和方法,以帮助罪犯更快地适应社区矫正计划的要求。

第五段:教育带来的视角转变。

社区矫正法和教育的实施主要目的是让罪犯有新的生活方向,让他们重返社会并找到适合他们的职业。教育的实施和社区矫正的完成通常需要一定的时间和物质资源,成功的例子可能来自于对罪犯的改变和视角的转变。罪犯改变后,他的思想方法和对生活的看法也发生了变化。这种变化不仅对他们自己有利,而且对整个社会都有很好的影响。

有效的社区矫正计划需要对罪犯进行全面的改造和教育,以帮助他们重返社会。它包括各种各样的组织和机构协作,以达到对罪犯的全面管控和协调。教育是社区矫正的重要组成部分,它可以为罪犯提供多种课程和培训,以改变他们的行为和思想。教育带来的视角转变对个人、整个社会和整个经济都会带来积极的影响。我们需要不断加强社区矫正法和教育的实践,积累经验和改善手段,从而为罪犯的矫正和社会的发展做出贡献。

社区矫正教育心得体会实用篇二

社区矫正教育是一项重要的社会工作,旨在帮助被矫正人员重新融入社会,成为对社会有益的公民。作为社区矫正教育老师,我有幸参与了这项工作并从中获得了宝贵的经验和体会。在这篇文章中,我将分享我对社区矫正教育的认识和感悟。

社区矫正教育的目标是帮助被矫正人员改造思想,培养正确的价值观和行为习惯,以重返社会并保持良好的行为。作为一名社区矫正教育老师,我深刻认识到这项工作的重要性。通过教育,我们可以帮助这些被矫正人员意识到错误,并为他们提供改过自新的机会。

第二段:与被矫正人员建立连接。

在社区矫正教育中,与被矫正人员建立合作关系是非常关键的。我发现,只有通过与他们建立起真正的连接,才能有效地传授知识和技能。我会尊重他们的背景和经历,并用平等的态度与他们沟通。这种连接不仅能够促进学习,还能够给他们提供一个可以倾诉和表达的空间,使他们感到被关注和尊重。

第三段:创造积极的教育环境。

在社区矫正教育中,创造一个积极的教育环境至关重要。我们需要从被矫正人员的视角出发,了解他们的需求和困难,并采取相应的措施来解决。我发现,通过以案例为基础的学习和小组讨论等活动,可以激发他们的兴趣,并增强他们的学习动力。此外,肯定他们的努力和进步也是非常必要的,这有助于建立他们的自信心和积极性。

第四段:重视个别差异。

在社区矫正教育中,每个被矫正人员的背景、需求和能力都可能存在差异。我们需要充分重视这些个别差异,以确保教育的有效性和个性化。我常常与他们进行一对一的交流,了解他们的具体情况,并根据他们的需求制定个性化的学习计划。这种个别定制的方法可以更好地满足他们的学习需求,并提高他们的学习效果。

社区矫正教育是一项长期工作,没有一个短期的解决方案。作为一名社区矫正教育老师,我相信我们应该不断努力,推动这项工作的可持续发展。我们可以通过与相关机构合作,组织专业培训和研讨会,促进教师间的交流和合作。此外,我们还可以加强与社区的联系,并倡导社会各界的支持和参与,共同为被矫正人员的教育和改造努力。

综上所述,作为一名社区矫正教育老师,我从这项工作中获得了许多宝贵的经验和体会。通过了解社区矫正教育的重要性,与被矫正人员建立连接,创造积极的教育环境,重视个别差异以及促进社区矫正教育的可持续发展,我相信我们可以更好地帮助这些被矫正人员重返社会,成为对社会有益的公民。

社区矫正教育心得体会实用篇三

社区矫正是一种针对犯罪者的一种非监禁刑罚,通过对犯罪者进行社会化教育和疏导,以达到改变其犯罪行为,避免再次犯罪的目的。酒驾是一类严重违法行为,不仅危害道路交通安全,也容易导致重大伤害甚至生命丧失。而社区矫正酒驾教育作为预防酒驾的一种手段,在对犯罪者进行惩罚的同时,还有助于开展宣传教育,提高社会民众的交通安全意识,具有重要的意义。

社区矫正酒驾教育主要包括三个方面:宣传教育、心理辅导和交通安全知识培训。通过宣传教育,向社会广大民众传递酒驾的危害性和法律的严惩态度,引起大家的共识,避免酒驾行为的发生。心理辅导是针对犯罪者进行心理剖析和疏导,帮助他们认识到自己的错误,并引导他们思考酒驾行为背后的原因,以避免再次犯罪。交通安全知识培训则是让犯罪者了解道路交通规则和安全知识,提高他们的交通安全意识。

作为社区的一员,我积极参与了社区矫正酒驾教育。首先,我参与了宣传教育的活动,在社区举办公益讲座和宣传活动,通过展板和宣传资料向大家讲解酒驾的危害性。在我看来,宣传教育是非常重要的,只有深入人心,才能从根本上预防酒驾行为的发生。其次,我还参与了心理辅导的工作。通过与犯罪者的沟通,我意识到酒驾行为往往与心理问题有关,例如对生活的不满、对自身形象的不自信等。因此,心理辅导在改变其犯罪行为中起到了关键的作用。最后,我也进行了交通安全知识培训的工作。在培训中,我深入浅出地向犯罪者讲解了道路交通规则和安全技巧,帮助他们更好地了解交通安全意识。

通过参与社区矫正酒驾教育,我深刻感受到了宣传教育和心理辅导的重要性。社区矫正酒驾教育取得了一定的成果,让犯罪者认识到酒驾的危害性,并引导他们改变行为。同时,通过宣传教育,也提高了社会大众的交通安全意识。然而,在实施过程中还存在一定的不足,比如资源有限、覆盖面不广等问题。社区应加强与相关机构的合作,共同推进酒驾教育,提高效果。

第五段:个人的体会和对未来工作的思考(字数:250)。

通过参与社区矫正酒驾教育,我深刻认识到社会性的问题和复杂性。只有通过各个方面的努力,才能够从源头上预防酒驾行为的发生。在未来的工作中,我将更加关注对未成年人和初次犯罪者的教育,通过培养良好的交通安全意识,预防酒驾行为的发生。同时,我也会加强自身的学习,不断提升自己的专业知识和技能,为社区矫正酒驾教育做出更大的贡献。

社区矫正教育心得体会实用篇四

社区矫正是一项重要的法律措施,通过对罪犯进行教育和矫正,帮助他们重新融入社会。而普法教育作为社区矫正的一个重要环节,旨在提高罪犯的法律意识和素养,为他们的社会融入打下良好基础。在参与社区矫正普法教育的工作中,我深切感受到了普法教育的重要性和社区矫正的价值,也发现了一些问题和解决办法。下面是我对这段经历的心得体会。

首先,社区矫正普法教育的重要性不可忽视。罪犯走向改过自新的第一步就是理解并接受法律的制约和引导。通过普法教育,罪犯能够了解社会规范和法律法规,树立正确的法律意识。我曾经遇到一位罪犯,他在犯罪时根本没有意识到自己的行为是错误的,更不用说遵守法律了。通过向他讲解法律的重要性和社会影响,他逐渐认识到自己的错误,悔过自新的决心也日益坚定。这个案例让我深刻体会到普法教育的有效性,它为罪犯提供了正确认识的机会,引导他们摆脱犯罪困境。

其次,普法教育需要因材施教,有针对性地进行。不同的罪犯因其犯罪类型和程度有着不同的法律知识和认知水平,而我们的教育也不能一概而论。在实施普法教育的过程中,我将针对性的培训和教育贯穿始终,根据罪犯的特点和需求有选择地传授法律知识。比如,在某次普法讲座中,我采用了案例分析的方式,通过讲解真实的案例,让罪犯们深刻理解犯罪行为的后果和法律的惩罚力度。这种因材施教的方式使得罪犯们更加关注并真正了解了法律的重要性,更容易接受普法教育的思想。

然而,普法教育还存在一些问题,比如罪犯的接受意愿不强和教育内容的单一性。由于长期与法律背离,一些罪犯对法律存在一定的抵触心理,他们对普法教育的接受程度也往往较低,甚至有些人持有敷衍态度。我们需要针对罪犯的这种心理状态,加强与他们的沟通交流,引导他们主动参与到普法教育中来。同时,现有的普法教育内容常常过于单一,固化了对法律的理解。我们可以借鉴一些司法实践的案例和社会的新闻事件,让罪犯们从不同的角度去认识法律,拓宽他们对法律的理解。

此外,普法教育的开展还需要与其他社会资源进行有机结合。社区矫正并不仅仅是对罪犯的教育和矫正,还需要借助社区的力量来实施。我们可以与当地的法律援助组织合作,为罪犯提供法律咨询和法律援助,解决他们在法律问题上的困惑和疑惑。此外,我们还可以联系到社区内的相关行业,安排罪犯参与一些和法律相关的工作,让他们通过实践来巩固和应用所学到的法律知识。这种多元化的教育方式可以让罪犯们更好地理解法律,并为日后的社会融入提供更多的机会。

综上所述,社区矫正普法教育具有重要的意义和价值。通过普法教育,罪犯们可以理解并接受法律的引导和制约,重新树立正确的法律意识。然而,普法教育也面临着一些困难和问题,比如罪犯的接受意愿和教育内容的单一性。为了解决这些问题,我们需要因材施教,有针对性地进行普法教育,同时与其他社会资源进行有机结合。相信通过我们的努力,社区矫正普法教育的效果会越来越好,为罪犯提供更好的改造和重新融入社会的机会。

社区矫正教育心得体会实用篇五

随着社会的发展和进步,社区矫正工作逐渐成为维护社会安定和构建和谐社会的重要环节。在社区矫正过程中,普法教育起到了至关重要的作用。通过普法教育,不仅能加强矫正对象的法律意识和法律素养,还能够提高社区居民的法制观念和法律意识。笔者在参与社区矫正普法教育过程中,深受教育和启发,并得出一些体会和心得,下面将从五个方面进行总结与分享。

首先,需要加强矫正人员的法律素养教育。矫正人员作为社区矫正的实施者,必须具备扎实的法律基础知识和法律素养。在普法教育中,我们通过开展法律法规学习和交流讨论等活动,不仅帮助矫正人员加深对法律的理解,还能够提高矫正人员的法律素养。通过这种方式,不但能够使矫正人员更好地履行社区矫正义务,也能够提高社区矫正工作的专业水平和整体素质。

其次,需要加强矫正对象的法律教育。社区矫正对象因为违反法律而受到矫正,普法教育是帮助他们认识自己行为的错误和后果,重新树立正确的法律观念的重要手段。通过对矫正对象进行法律知识和法治理念的宣传普及,我们能够增强他们的法律意识和法治观念,让他们明白违法行为的危害性和不可取之处。这种法律教育不仅能够引导矫正对象主动参与社会生活,而且也能够促使他们逐渐树立正确的行为准则,实现自身的积极价值。

再次,需要加强社区居民的法制观念教育。社区是一个集体生活的小社会,社区居民的法制观念和法律意识直接影响社区的和谐稳定。在普法教育过程中,我们需要通过举办法治宣传活动、答疑解惑等方式,向社区居民传递正确的法治观念,增强他们的法律意识。只有当社区居民了解法律、遵守法律,才能够建立和谐的社区环境,促进社区的稳定发展。

此外,需要加强社区的普法宣传工作。社区作为矫正对象的家庭和工作场所,承担着引导和管理矫正对象的重要责任。在社区中,我们通过设置法制宣传栏、举办法律讲座等方式,向社区居民传递法律知识和普法理念。通过这些宣传工作,不仅能够增强社区居民对法律的重视和尊重,还能够引导社区居民崇尚法律、依法行事,为社区的平安稳定建设起到了重要作用。

最后,需要加强社区矫正教育的实践操作。社区矫正工作需要实际行动来支持,单纯的理论知识并不足够。在普法教育中,我们需要通过实践教学、案例剖析等方式,让矫正人员、矫正对象和社区居民更好地理解和掌握法律知识和普法宣传。只有通过实际操作和亲身体验,才能真正增加他们对法律的感知和理解,提高他们的法律素养和法治观念。

总之,在社区矫正普法教育过程中,加强法律素养教育、提高矫正对象的法律教育、增强社区居民的法制观念教育、加强社区的普法宣传工作以及加强实践操作等方面的努力,能够使社区矫正工作发挥更大的作用,从而构建和谐社区,推进社会的持续稳定发展。希望社区矫正普法教育能够更加深入,取得更加显著的效果,为社会和谐发展贡献更大的力量。

社区矫正教育心得体会实用篇六

近年来,随着恐怖主义和极端主义的威胁不断升级,社区矫正反恐教育的重要性日益凸显。本着对社区安全的关注和责任,我参加了社区矫正反恐教育,从中受益匪浅。我在反恐教育中深入了解到恐怖主义和极端主义的核心理念、人员组成和行为特征,进而认清了我作为一个普通公民在反恐工作中的责任和义务,也更加意识到了自身的人身安全和社会责任。以下是我的社区矫正反恐教育心得体会。

一、反恐教育使我深入了解恐怖主义和极端主义的本质。

在社区矫正反恐教育中,我们深入了解了恐怖主义和极端主义的本质和基本特征。恐怖主义是以恐怖手段来发动政治、经济或宗教的的破坏和攻击行为,而极端主义则是配置恐怖主义行为的思想理念,其核心思想是极端、武力、忠诚。在掌握了这些基本概念后,我们可以更好地认识恐怖主义和极端主义的具体表现形式,从而更好地提高自己的反恐意识和能力。

二、反恐教育让我认清了自身的反恐责任和义务。

在社区矫正反恐教育中,我们不仅仅是受到知识和理论上的启发,更重要的是认识到自身在反恐工作中的责任和义务。一个合格的公民需要意识到个人安全至关重要,需要通过加强反恐意识、提高警惕性、学习必要的防范和逃生技能等措施,帮助维护社会的安全与和谐。

三、反恐教育深化了我对法律的认识。

在社区矫正反恐教育中,我们更加深入地了解所处社会的法律法规和反恐法律,学习了相关法规的内容和适用范围,提高了对恐怖主义和极端主义的理解,提高了法律素养和法律意识,从而更好地维护了自身权益和社区的和谐。

四、反恐教育提升了我的团队协作能力。

在社区矫正反恐教育中,我们不仅仅是独立学习和思考,更加强调团队合作和协作,多角度地探讨恐怖主义和极端主义的破坏机制,共同挖掘治理恐怖主义和极端主义的策略,加强协作能力,提高为社会提供安全保障的能力,这对今后的工作生活必将有巨大的帮助和启示。

五、反恐教育增强了我对国家安全的认识。

在社区矫正反恐教育中,我进一步认清了国家安全的重要性,意识到保障国家安全是我们每个人的责任,而国家治理体系、法律制度和社会组织等各种机制对提高国家安全也有着重要的作用。在这个方面,我们应该主动学习,支持和参与国家反恐和维护国家安全的各项工作,从自身做起,从小事做起,为社会和睦、和谐、安全发挥自己的积极作用。

综上所述,参加社区矫正反恐教育,不仅加深了我们对恐怖主义和极端主义的认识,让我们认识到自身在反恐工作中的责任和义务,增强了我们对法律和国家安全的认识,同时也提升了我们的团队协作和反恐能力,对我个人和社区治理的安全等问题有着重要的促进作用,也为当前的反恐工作提供了重要的支撑和保障,使我们更加坚定了行动起来落实反恐工作的信念和决心。

社区矫正教育心得体会实用篇七

社区矫正作为司法行政一项不同其他职责的特殊工作,其特殊性不仅在于其具有集、管、帮教于一体的综合性,需要与公、检、法、监狱及其他部门的共同参与性,更在于其管理的对象为一群社区服刑人员,对其管理不好、教育不好、帮扶不好,相比监狱,对社会具有直接的危害性,甚至会威胁到社会稳定。社区矫正工作者责任重大,不依法履职甚至可能被追责,甚至被判刑。近年来,特别是最高人民检察院部署开展社区服刑人员脱管、漏管专项检察活动以来,各省市已发生多起社区矫正工作者因社区矫正工作不依法履职被判玩忽职守罪的案例,令人扼腕痛惜。但同时不可否认此类案件无形中给我们广大社区矫正工作者敲响了警钟,警醒了我们很多人实务工作者,让我们在看到职权的同时,也意识到了潜在风险,推动我们责任心进一步增强,管理行为进一步规范。当然,此类案件仅为个别案件,我们也不能因此放大社区矫正工作的风险性,对社区矫正工作处处胆怯,止步不前。从目前各种判例看,只要我们立足现有条件,依法履职,即使发生社区服刑人员再犯罪,我们社区矫正工作者一般也不构成玩忽职守罪。玩忽职守罪多为客观可为而不为,从而造成重新犯罪,即社区矫正工作者不依照规定履行接收、管理、教育,组织进行心理辅导、开展社区服务等法定职责,或发生漏管、脱管,不积极查找,或者伪造有关档案等,而社区服刑人员重新犯罪的情形为主。

编者重点收集相对近期的下半年以来的法院对社区矫正工作者因社区矫正工作不依法履职被判玩忽职守罪的相关案例,以供大家引以为戒、引以为镜,同时刊载了对相关证据的认定部分,希望能给大家工作以启示。

案例一:原山西省运城市临猗县庙上乡司法所所长王xx玩忽职守案。

王xx从至203月负责庙上乡司法所工作。8月20日,陈xx因犯故意伤害罪被临猗县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑三年。208月31日陈xx按规定到临猗县庙上乡司法所报到接受社区矫正。在社区矫正期间,陈xx于年9月在盐湖区车盘镇承包了80亩枣树地,长期违规越界往返作业。10月至农历年底,陈xx在承包地里养殖小尾寒羊,长期居住盐湖区车盘镇。王xx作为陈xx的社区矫正责任人,在发现陈xx有越界行为之后,虽按规定要求陈xx将社区矫正档案转到盐湖区,但因本人不愿意而未再坚持,致使其长期越界。年1月14日陈xx在盐湖辖区因涉嫌故意杀人罪被立案侦查,同日被刑事拘留。2015年11月12日运城市人民检察院对陈xx依法提起公诉,运城市中级人民法院于208月20日以故意杀人罪判处陈xx死刑,剥夺政治权利终身。临猗县司法局已于2015年8月24日撤销王xx司法所所长职务,停止其司法所工作。

陈xx自接受社区矫正开始后,每月按规定时间到临猗县庙上乡司法所参加学习、劳动和作思想汇报。司法所工作人员也定期对陈xx进行走访了解情况。被告人王xx在工作期间曾多次受到上级的表彰奖励。

上述犯罪事实,有下列证据予以证实:

一、书证。

1、立案决定书,证实临猗县人民检察院于年3月23日对王xx玩忽职守罪一案立案侦查。

2、临猗县司法局社区矫正执行档案(陈xx),证实陈xx因故意伤害被判处有期徒刑三年,缓刑三年,社区矫正责任人王xx、李冬x、杨彩x,矫正期限自2012年8月31日起至2015年8月30日止。

3、临猗县司法局庙上司法所社区矫正工作档案(陈xx),证实陈xx在庙上司法所接受社区矫正的情况。

4、运城市公安局盐湖分局立案决定书、拘留证,证实陈xx因故意杀人于2015年1月14日被立案侦查,同日被刑事拘留。

5、临猗县司法局提请撤销缓刑审核表、撤销缓刑建议书,证实因陈xx在缓刑期间内犯故意杀人罪,建议对其撤销缓刑。

6、山西省运城市人民检察院起诉书,证实2015年11月12日运城市人民检察院对陈xx依法提起公诉。

7、山西省运城市中级人民法院(2015)运中刑一初字第84号刑事附带民事判决书,证实陈xx在缓刑考验期内因犯故意杀人罪被判处死刑,剥夺政治权利终身。

8、枣园承包协议书,证实陈xx的哥哥陈旭x承包了王安瑞车盘村80亩枣园。

9、临猗县司法局关于社区服刑人员陈xx涉嫌重新犯罪的情况说明,证实临猗县司法局庙上司法所对陈xx的监管情况。

10、临猗县司法局关于对王xx等人的处理决定,证实临猗县司法局对庙上司法所所长王xx撤销职务,停止工作。

临猗县司法局证明,证实因陈xx重新犯罪,停止王xx的工作,后被聘用为庙上乡人民调解服务人员。

11、被告人王xx的户籍证明,证实王xx,男,1954年5月12日出生,汉族,农民,住临猗县庙上乡南贯村四组,身份证号码14082119540519.

12、临猗县司法局关于庙上司法所王xx情况说明,证实王xx从事司法工作以来,对工作积极负责。20被省司法厅评为“山西省功勋人民调解员”.

13、王xx的荣誉证书、锦旗,证实王xx在工作期间一直是认真负责,曾被评为功勋人民调解员及先进个人。

二、证人证言。

1、证人陈xx的证言,主要内容:2012年8月我到庙上乡司法所报到,我家里有十几亩枣树地,我在村里收枣卖枣。后来到10月13日我到盐湖区车盘村承包了85亩枣树地。年10月份我买了80多头羊,养羊的时候一直就在承包地里住着。2012年我被法院判缓刑,当时社区矫正帮教小组成员是我妻子杨彩x、村长李东升、司法所所长王xx.我是每月13号、28号到庙上乡司法所汇报。第二年司法所给社区矫正人员每人配了定位手机,司法所的王xx到我承包的地里去过,我的定位手机经常提示越界。司法所发现我离开居住地后,王xx提出过两三次,我说我的实际情况就是这样,王所长说他给上面反映,后来就没有消息了。

2、证人张俊x的证言,主要内容:王xx是司法所所长,平时管理司法所全面工作。陈xx帮教小组成员有王xx、李冬x,还有陈xx家属。我刚到司法所时,陈xx就已经社区矫正了,每月13号和28号定期报到汇报思想,参加学习和劳动。对矫正期为一年以上的矫正人员都配个定位手机,陈xx只要越界,我们都能收到越界信息提示。我刚来时听王所长说陈xx承包地,我发现陈xx手机定位越界,我和所长汇报,所长说陈xx家生活条件不好,要放宽政策。我也向局里矫正股股长陈x汇报过,陈x让我们核实下陈xx是否在盐湖区包地,只要确实在包地,总不能阻碍人家生活,进一步监管措施让陈xx按时报到,及时掌握思想动态。我们也走访过,陈xx确实承包了地,地里还建有房子。对陈xx违反社区管理规定的行为,我只向陈x汇报过,没有向局里书面汇报过。

3、证人陈x的证言,主要内容:我是司法局矫正股股长。陈xx是庙上南姚人,由庙上司法所监管。陈xx的帮教成员有司法所一人,村干部一人,家属一人,帮教人员需要给司法所汇报矫正人员的平时情况。从档案中没有发现陈xx什么违法行为,针对手机定位也没有发现有人机分离行为,只发现了几次越界,我还给司法所所长找过电话,通知他陈xx越界了,司法所人员说他请假了,在地里干活。我们和监所科去庙上下乡检查时,基本上每次都能见到陈xx本人。像这种越界,应该由司法所先发现,再向局里矫正股汇报。针对陈xx的越界是我在查看手机定位系统中发现,询问司法所关于陈xx越界情况,张俊x给我说陈xx在外包地,并且将此情况也给分管局长汇报过,然后我就让他们去落实包地的真假,看有没有合同,去地里头要实地查看,要有影像资料存档,之后这些工作就由司法所去落实了。

4、证人程希x的证言,主要内容:我是司法局副局长,分管矫正股工作。在一次检查过程中,听司法所王xx说陈xx在盐湖区承包土地,当时我对王xx说陈xx在盐湖承包土地这个情况不符合规定,该迁居的迁居,不迁居就回来,后来王xx说,陈xx本人未提出申请,不愿办理迁居,理由就是陈xx说父母子女都在庙上乡生活,后来我安排矫正股陈x和司法所王xx按规定办理。陈xx本应迁居,或者回到原居住地,但是司法所王xx一直说陈xx一直在盐湖区承包土地,早上去盐湖晚上回临猗,种地挣钱,对家庭有好处,也有利于对陈xx进行帮教,陈xx平时的报到、学习、劳动、思想汇报等各项表现都还比较好,王xx就再未坚持让陈xx迁居或者回原居住地,我们司法局也未再坚持。

5、证人李冬x的证言,主要内容:我是陈xx帮教小组成员。陈xx因故意伤害罪被法院判三年缓刑三年,社区矫正从2012年到2015年。回来后陈xx在董村农场包地养羊,还种了很多枣树,一直在农场住着,他的父母也去了。在矫正期间也没有发现有什么违法行为,我平时不多见陈xx,但是每次见到时就让他到当地司法所进行报到,好好表现。陈xx的日常情况是由司法所所长王xx进行监管,王xx有时来村里向我了解陈xx的表现情况,有时直接去陈xx家里。

6、证人杨彩x的证言,主要内容:我是陈xx的妻子,也是他帮教小组的成员。2012年底陈xx在车盘村承包80多亩枣树,大约到到期,包地也有合同,一共是五年。2013年我们在地里还养了羊,地里农活忙的时候我父亲也到地里帮忙,我们平时吃住都在地里,偶尔回家干农活,20后半年我们把羊卖了。之后2015年元月份陈xx在盐湖区出事了,被公安局扣押。司法所工作人员隔一段时间就给陈xx打电话,偶尔到村里了解陈xx的情况。

7、证人谢x的证言,主要内容:我是庙上乡派出所副所长。年9月庙上乡南姚村李海平个人举报陈xx涉嫌赌博行为,我所受理后对陈xx进行传唤,多次传唤没有见人,我们就到南姚村找治保主任李勤学,李勤学说陈xx在外面包地,具体地点他也不知道。当时我们也不知道陈xx是社区矫正人员。后来运城刑警专案组来到我所说陈xx有故意杀人嫌疑。司法所对社区矫正人员解除社区矫正以后,由解除社区矫正人员拿解除矫正书到派出所报到。

8、证人陈旭x的证言,主要内容:我是陈xx的哥哥。陈xx给我说他在运城车盘乡南铁路北处看了80亩枣树地,承包地是由我代替陈xx与王安瑞签的合同,共承包有80亩枣树,合同从2012年至20。当时考虑陈xx是社区矫正人员,由他出面有些不方便,我就与王安瑞签了承包合同。()2013年的时候陈xx买了一批小尾寒羊,平时他们就住在地里盖的房子里。2015年元月8日陈xx涉嫌故意杀人被拘留。

三、被告人的供述与辩解。

1、被告人王xx的供述,主要内容:我是庙上乡司法所所长,也是陈xx帮教小组的组长。按规定社区矫正人员前三个月每礼拜一报到一次,三个月到期后变为每月13号和28号。2012年具体几月他给我说他在解州包了50亩地,我给他说如果他在解州包地就让他到当地的司法所报到,把他的档案转过去,陈xx说他不愿意去,他每天白天干活晚上就回来,家里还有老人小孩不方便,我还不放心,我和张俊x就到解州去了几次,看见他在地里,我给他说不行就转到盐湖,他保证不耽搁司法所组织的学习和劳动,我考虑后认为人家也要生活,所以我就给他说要保证不能耽搁每月的学习和思想汇报。我听说张俊x还给局里分管矫正股的陈x请示,让定位手机的范围扩大到解州。陈xx开始承包地时,我就给程希x副局长汇报过,他给我说让陈xx迁到盐湖去矫正,后来陈xx一直不肯去,说不方便,保证能天天回来,后来我就同意放宽条件,让他每月及时报到。按规定应该给陈xx的社区矫正转到盐湖,但是他不愿意去,所以我就同意放宽政策。陈xx在社区矫正期间涉嫌故意杀人,是我放宽政策,没有严格按照规定执行。陈xx和王小平赌博一事,陈xx没有向我汇报过,派出所也没有给我说过。

2、王xx情况说明、关于陈xx的情况说明及检查,主要内容:社区矫正人员陈xx在社区矫正期间涉嫌故意杀人与我的监管有一定关系。陈xx离开居住地到外承包土地,我没有严格按照规定执行。

四、视听资料。

讯问被告人的同步录音录像光盘。

法院认为,被告人王xx身为司法所工作人员,不认真履行职责,造成社区矫正人员脱离监管,重新实施犯罪,致使国家和人民利益遭受重大损失,其行为构成玩忽职守罪。但被告人到案后如实供述自己的罪行,认罪悔罪,且犯罪情节轻微不需要判处刑罚,对被告人免予刑事处罚。

案例二:原湖北天门市司法局岳口司法所所长孙某某玩忽职守案。

10月29日至案发,孙某某担任天门市司法局岳口司法所所长,主持岳口司法所的全面工作。基层司法所主要负责司法所规范化建设、人民调解工作、普法依法治理工作、社区矫正帮教安置工作和法律援助工作等。根据《中华人民共和国刑法》、最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《社区矫正实施办法》、天门市社区矫正工作管理局天司矫文字第(2014)002号《社区矫正人员教育、监督、管理规定》的规定,天门市司法局岳口司法所负责天门市岳口地区的社区矫正日常工作。主要对该地区社区矫正人员制定社区矫正方案、建立社区矫正工作档案;落实社区矫正人员定期报到、定期递交思想汇报和请假的管理制度;定期组织社区矫正人员集中学习和参加社区服务;根据社区矫正人员个人生活、工作等实际情况,有针对性地采取实地检查、通讯联络、信息化核查等措施及时掌握社区矫正人员的活动情况;及时记录社区矫正人员接受监督管理、参加教育学习和社区服务等情况,定期对其接受矫正的表现进行考核,并根据考核结果,对社区矫正人员实施分类管理。

2013年12月9日,张某2、王某因犯诈骗罪被京山县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。同年12月9日和11日,张某2、王某先后到天门市司法局和岳口司法所报到。岳口司法所分别对张某2、王某建立了社区服刑人员档案、签订了社区矫正监护帮教协议,制定了社区服刑人员个案矫正计划书。张某2、王某分别于2013年12月15日递交思想汇报材料一份,同年12月30日岳口司法所分别对张某2、王某进行首次谈话。张某2、王某在社区矫正期间伙同他人先后窜至汉川、洪湖、监利等地以神医治病消灾的方式诈骗老年妇女的钱财,共同作案8起,涉案金额6万余元,诈骗的现金、金银首饰均是被害人平时省吃俭用攒下来的。张某2、王某分别于2014年6月22日被汉川市公安局刑事拘留。被告人孙某某在得知张某2、王某在社区矫正期间重新犯罪后,为掩饰自己工作失职的行为,伪造了张某2、王某2014年2至4月的劳动证明、1至4月的思想汇报、日常记录及考察鉴定表、矫正计划书等相关材料。

一审法院认为,被告人孙某某身为国家机关中从事公务的人员,不认真履行职责,导致受其监管的社区服刑人员张某2、王某在社区矫正期间重新犯罪,且多次诈骗老年妇女的钱财,造成了恶劣社会影响,致使国家和人民利益遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪。鉴于孙某某犯罪情节轻微不需要判处刑罚,依法可对其免予刑事处罚。

上诉人孙某某上诉提出:1、原判认定事实错误,孙某某虽有部分履职不到位的情形,但不属于法律规定严重不负责任的情形;2、孙某某不具有玩忽职守的主观过失;3、孙某某的履职行为与张某2、王某重新犯罪的结果没有刑法上的因果关系;4、原判适用法律错误,孙某某的行为未达到法律及司法解释规定的立案标准;5、其他机关存在失职行为。

二审法院认为:

一、孙某某的行为属于严重不负责任的玩忽职守行为。

2013年12月9日,张某2、王某因涉嫌诈骗罪被京山县人民法院判处有期徒刑三年,缓刑四年。同年12月9日和11日,张某2、王某先后到天门市司法局和岳口司法所报到。岳口司法所分别对张某2、王某建立了社区服刑人员档案、签订了社区矫正监护帮教协议,制定了社区服刑人员个案矫正计划书。张某2、王某分别于2013年12月15日递交思想汇报材料一份,同年12月30日岳口司法所分别对张某2、王某进行首次谈话。此后,二人再未按规定递交思想汇报及进行社区劳动。2014年3月,孙某某通知张某2、王某参加学习,二人均未参加;且二人多次离开居住地天门市均没有办理相关手续,也没有向岳口司法所汇报。在得知二人因犯罪被公安机关抓获后,孙某某要求谢凯伪造了张某2、王某2014年2至4月的劳动证明、1至4月的思想汇报、日常记录及考察鉴定表等相关材料。上述事实表明,孙某某没有严格按照规定督促张某2、王某进行社区劳动并及时汇报思想情况,也没有对二人的日常活动进行认真监管,应当认定为法律规定的严重不负责任、不履行职责的情形。

二、孙某某具有玩忽职守的主观过失。

玩忽职守罪系过失犯罪。刑法意义上的过失,是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果,因疏忽大意而没有预见,或者已经预见但轻信能够避免的心理态度。基层司法所是社区矫正的执行机关,依法对被判处非监禁刑的人员进行社区矫正是其主要职责之一。孙某某作为基层司法所所长,应当预见其不认真履行监管职责可能造成的后果。无论孙某某因疏忽大意没有预见,还是因为已经预见但轻信能够避免,均应认定为刑法意义上的过失。

三、孙某某的履职行为与张某2、王某重新犯罪的结果具有刑法上的因果关系。

刑法上的因果关系是指危害行为与危害结果之间的联系,包括必然因果关系,即行为与结果之间存在必然联系,有因必有果,一般体现在故意犯罪中。也包括偶然因果关系,即行为本身不产生危害结果,因偶然介入其他因素导致危害结果,有因可能有果,一般体现在过失犯罪中。孙某某不认真履行职责的行为本身不必然产生危害结果,只有当与其履职行为有关的对象实施某种行为时,危害结果才可能产生。孙某某存在不认真履行职责的情形,同时与其履职行为有关的被监管对象张某2、王某二人在被监管期间脱管而实施了犯罪行为,应认定二者具有刑法上的因果关系。

四、孙某某的行为构成玩忽职守罪,依法可以免予刑事处罚。

孙某某未按照规定认真履行职责,致使与其履职行为有关的被监管对象张某2、王某二人在被监管期间多次窜至汉川、洪湖、监利等地,以神医治病消灾的方式诈骗他人钱财,共同作案8起,且受害对象均为老年妇女,造成了恶劣社会影响,致使国家和人民利益遭受重大损失,其行为已构成玩忽职守罪。虽然孙某某存在玩忽职守行为,但其在前期履行了部分监管职责,且发现张某2、王某犯罪后及时通知司法局作出撤销缓刑的建议,可以认定其犯罪情节轻微,依法可以免予刑事处罚。

案例三:原山西吕梁市中阳县司法局宁乡司法所所长张某玩忽职守案。

2014年12月2日,田某某因犯故意伤害罪被中阳县人民法院判处有期徒刑六个月,缓刑一年,缓刑考验期自2014年12月14日至2015年12月13日。许某某因犯故意伤害罪被中阳县人民法院判处有期徒刑十个月,缓刑一年六个月缓刑考验期自2014年12月14日至2016年6月13日。2014年12月26日田某某和许某某均到吕梁市中阳县司法局宁乡司法所接受社区矫正。被告人张某在担任吕梁市中阳县司法局宁乡司法所的所长期间,未严格依法执行《社区矫正实施办法》、《山西省关于拟适用社区矫正对象社区影响调查评估暂行办法》以及《山西省社区矫正教育工作规定》等相关法律规定,在审前调查评估过程中审查不严,在对社区矫正对象田某某和许某某监管教育期间,严重不负责任,不正确履行田某某和许某某进行监督管理和教育帮助职责,致使在社区矫正期间田某某又犯故意杀人罪、许某某又犯窝藏罪的严重后果。

认定事实的证据如下:

1.犯罪嫌疑人张某的供述与辩解:依《社区矫正实施办法》规定,接受社区矫正对象的前三月,属于严管期,社区矫正对象应每周报到一次进行思想教育;三个月之后属于宽管期,社区矫正对象应每月进行思想汇报,对其进行谈话教育。还应当定期对社区矫正人员进行个别教育、心理辅导和针对性教育,矫正其违法犯罪心理等。田某某和许某某在严管期内,我没有严格地对他俩进行思想教育,由于我的疏忽大意,我感觉他们两个一切正常,在社区矫正期间并没有对他们进行个别谈话、心理辅导和针对性教育,矫正其违法犯罪心理等。

2.证人田某某、许某某的证言:2014年11月份的一天,中阳县宁乡镇司法所所长张某和中阳县司法局社区矫正股股长(女的,记不得名字)及其他工作人员共四人来到我家里,对我社区影响进行调查评估。张某所长对我爸说把你家邻居和亲戚们叫过来了解个情况,人叫齐后,张所长他们就在我家里分别对我父亲、我母亲、我哥哥田小刚、我家邻居付月林和我家房东张斌兵及我自己进行谈话了解情况。我向司法所张所长和社区矫正股股长如实陈述了初中时两次打架斗殴事件,但张所长对记录人员说“写上没有就对了”.

有两三次我早上8点钟去司法所报到,张所长不在,我就给他打电话,他说不在了,让我过些时日再来,所以我就过几天再去,过去后我就把连续两个月的考核表给了他,总装给他交过三次表,交了四份表格。表格是我报到时司法所给了我的,让我复印上十二份,每次都是月底自己主动到居委会找到工作困员,把表给人家放下,说是司法所的叫我来填表。第一次人家问我罪名,和个人基本情况,还给房东打了电话然后就盖章签字,在考核小组意见上写上表现良好,盖上村委会的章。第二次开始就什么也不问,去了就签字盖章,每次都是二楼年龄较大的同一个男的给我办。还有两份5、6月应该交的表格填好了,但是思想汇报还没有写好,所以就没有交,表还在家里。

李一鹏的证言:当时对田某某进行调查时有高艳文、吴月珍和张某还有我,是他们当中的一个人指导我填的,具体是谁指导的我记不清了。

3.田某某和许某某的社区矫正档案、刑事判决书、户籍证明等相关书证在案佐证。

张某身为国家机关工作人员,不认真履行社区矫正职责,致使其监管教育的两名社区矫正对象田某某、许某某再次犯罪,情节严重,其行为构成玩忽职守罪,事实清楚、证据充分,应依法承担相应刑事责任。考虑张某是在社区矫正工作中,因履行不到位,造成社区矫正对象重新犯罪的后果,其犯罪行为是因工作疏忽大意、态度不认真造成的,可认定为情节轻微,不需判处刑罚,法院判决张某犯玩忽职守罪,免予刑事处罚。

社区矫正教育心得体会实用篇八

反恐教育是当前社会面临的一项重要任务,而作为社区矫正工作的一部分,社区矫正反恐教育显得尤为重要。通过社区矫正反恐教育,可以有效防范和打击恐怖主义活动的发生,维护社会的安定与和谐。本文将结合个人的实际工作体验,就社区矫正反恐教育的重要性、方法和策略等方面作一番探讨和总结。

第二段:重要性。

社区矫正反恐教育的重要性不言而喻。社区作为一个社会小组织,因其特殊的地位和功能,成为了恐怖主义分子开展活动的一个重要的渠道。社区矫正正是通过对被矫正人的矫正和教育,对社区进行管理和维护,从而防范和打击恐怖主义的活动。社区矫正反恐教育涵盖了政治、经济、文化、心理等多个方面,也是对法制观念、国家认同感的重要培育。社区矫正反恐教育对于社会的安定与和谐以及保障国家安全有着至关重要的意义。

第三段:方法。

社区矫正反恐教育的方法多种多样。具体来说,可以从宣传教育、配合执法、社会管理、人才培训等方面入手,以实现反恐教育的目标。在社区的宣传教育方面,可以组织开展各种形式的教育活动,如防范恐怖袭击知识的宣讲、专题讲座、发放宣传资料等;在配合执法方面,也要有基本的法律意识,时刻关注社区中可能出现的治安问题,做好情报收集和信息汇报工作;在社会管理方面,可以针对一些较敏感的区域进行重点管理等。在人才培训方面,还可以加强对社区干部的培训,提高社区矫正人员的反恐意识和应对能力,确保他们能够及时有效地发现和应对恐怖主义活动。

第四段:策略。

针对不同的社区,我们需要采取不同的策略。首先需要对社区进行分类,对于一些较为敏感的社区,需要实行特殊的管控措施,如加强巡逻管控、增强安全防范等;其次,可以针对其特殊性和特征性,开展具有针对性的反恐教育工作;还可以通过对社区里的关键人物进行矫正和管理,来防范恐怖主义活动的发生。

第五段:总结。

通过实践和反思,我们深刻认识到社区矫正反恐教育是十分必要的。要通过多种途径、多种方法开展反恐工作,充分发挥矫正机构的功能,对社区进行管理和维护,从而保障社会的和谐与稳定。同时,也要重视对社区干部及社区群众的宣传和教育工作,在全方位、全覆盖的情况下,加强反恐宣传和意识的普及,最大限度提升群众的公安意识和对国家安全的认知。相信通过大家的共同努力,我们一定能够做好社区矫正反恐教育工作,取得良好的成效。

社区矫正教育心得体会实用篇九

路某自6月份参加工作以来,编制属于武安市西土山乡文化宣传服务中心人员,参与乡镇综合治理工作,工作期间2013年4月2日、2014年3月25日、2014年8月19日路某在接收韩某、刘某、李某某三名社区矫正人员的回执上签字。

2013年4月24日,假释犯裴某1到武安市司法局西土山乡司法所报到,被告人路某接收后,在社区矫正人员报到回执上签字盖章,假释犯裴某1正式接受社区矫正期限至2015年4月23日。在假释犯裴某1社区矫正期间,被告人路某未按《社区矫正实施办法》对其进行监督管理和教育帮教,未及时发现假释犯裴某1长期离开居住地等情况,造成裴某1长时间处于脱管状态。直到2014年12月份,被告人路某才向武安市司法局书面报告假释犯裴某1的相关情况,并补写了裴某1的社区矫正虚假档案材料。

在2013年7月至2014年6月间,假释犯裴某1流窜至涉县实施盗窃,共参与作案19起,涉案价值14万余元。涉县人民法院于2015年12月22日作出判决,以被告人裴某1犯盗窃罪,判处有期徒刑五年三个月,并处罚金人民币10000元,与前罪没有执行的二年,剥夺政治权利二年,罚金5000元,数罪并罚,决定执行有期徒刑六年,剥夺政治权利二年,并处罚金15000元,假释犯裴某1未上诉,公诉机关未抗诉,判决现已生效。

有关证据材料:

1、书证。

(10)被告人路某户籍证明证实,路某已达到刑事责任年龄。

(12)武安市司法局2014年12月17日询问笔录证实,路某是司法所代管人员,裴某1到司法所报道后,其定期监管了3个月,后来联系不上了,因为自己长期到北京信访值班,2014年11月份才向司法局报告裴某1的情况。

2.证人证言。

(1)证人裴某2证言:其村有一个叫裴某1的人,武安市西土山乡司法所没有通知其村委会成立矫正小组,司法所没有和村委会签订过矫正责任书,司法所没有到其村对裴某1进行实地核查、通讯联络、信息化核查等措施,没有到其村调查裴某1社区服务、参加社区活动情况和日常表现,没有将裴某1脱离监管的后果通知村委会。

(2)证人裴某1证言:其是在2012年12月份提出假释申请的,2013年4月16日假释出狱。假释后4月19日到武安市司法局报到,司法局给了其一份手续,当天到乡司法所报到,一名30多岁的男性工作人员接待了自己,并给了一个手机号,告诉每两个星期给他手机上发一次短信,每一个月打一次电话,后来其没有发过短信只打过一次电话,司法所的人也没有来找过。其从来没有在司法所学习过,司法所工作人员也没有告诉其要遵守哪些规定。其离开武安到涉县后没有向乡司法所报告,因为当时司法所只是告诉其出省的时候要汇报。矫正期间,没有向司法所汇报活动和表现,因为不知道要汇报,没有到司法所接受学习、劳动和思想汇报。司法所的人员从来没有到过其家,也没有给其打过电话。没有对其进行手机定位,其把手机号告诉他们了,没有交过手机定位费,没有成立帮教小组,社区矫正期间离开武安到涉县十几次,没有进行汇报,司法所工作人员没有给其建档。如果他们对其进行管教、帮教,其就不可能再重新犯罪。

(3)证人武某证言:其在武安市司法局主要负责社区矫正、安置帮教和综合治理工作。路某在2012年6月至2014年11月在武安市西土乡司法所负责人。

(4)证人郭某证言:其在武安市司法局主要负责社区矫正工作管理和安置帮教工作。路某在2012年6月至2014年11月任武安市西土乡司法所负责人。

3、路某的供述与辩解。

被告人路某供述:年底郭爱和负责乡司法所工作,11月郭爱和因病去世,2014年11月份以后,韩创祥负责西土山乡司法所工作,任乡司法所所长。月至2014年11月份期间,没有专人负责,司法方面如果有事,由乡时任党委书记邓明兴或时任主管领导温金良安排人员办理,有时候是其,有时候是综合治理办公室其他人员。其没有负责过西土山乡的司法所工作,在2014年11月份以前,其听从乡领导安排参与过乡司法所工作,在2013年的时候接收过一个叫裴某1社区矫正人员,并在他的社区矫正报到手续上签过其名字。这是上级领导安排其做的,不是武安市司法局安排的就是我们乡领导安排的。其接收完社区矫正人员裴某1后,只告诉他按司法局的要求做好,不明白的地方找武安市司法局,其不负责这方面的工作。没有为裴某1建档,这项工作不属于其管。事后,制作过一份社区矫正人员裴某1档案假材料。其没有对他成立帮教小组,没有告诉裴某1要定期向乡司法所报到,报告遵纪守法、接受监督管理、参加教育学习和义务劳动。裴某1在社区矫正期间,没有定期报到过,其只是在签字时见过裴某1一次,后来就再也没见过。没有告诉裴某1离开居住地在7日以内的,要报经乡司法所批准。没有对裴某1进行过任何告知。其当时只是对裴某1你有什么事可以去问武安市司法局,其对社区矫正这方面工作不了解。2014年10月份左右,武安市司法局基层科工作人员打电话七才知道裴某1又重新犯罪了。是因为其当时在裴某1到乡司法所报到的手续上签过字,所以武安市司法局工作人员才给其打电话说裴某1重新犯罪这事的。

法院认为,被告人路某作为行使社区矫正管理工作的人员,在接受假释犯裴某1社区矫正期间,未认真履行监管职责,导致假释犯在假释期间实施盗窃犯罪19起,财产损失14万元,造成了恶劣的社会影响,其行为构成玩忽职守罪。被告人辩称其不是司法所负责人,其本人亲笔书写的情况说明不属实,经查,路某在乡综治办工作期间,实际签收了多人的社区矫正手续,可以证实被告人路某实际行使了社区矫正的职责。量刑时考虑被告人的渎职行为与危害结果之间的因果关系及假释犯行为的.社会危害性,认为可以不对其进行刑事处罚。判决路某犯玩忽职守罪,免予其刑事处罚。

原山东菏泽市牡丹区李村镇司法所干部刘某滥用职权案。

年5月,菏泽市牡丹区李村镇西高寨村村民张某乙因犯抢夺罪、盗窃罪被山东省鄄城县人民法院判处有期徒刑五年,并处罚金人民币二万元,2013年7月30日被山东省济宁市中级法院裁定假释释放,假释考验期自2013年7月30日起至2014年10月21日止。按照《社区矫正实施办法》规定,张某乙出狱后到菏泽市牡丹区李村镇司法所报到接受社区矫正,根据规定该所确立了社区矫正小组,由张某乙父亲张某甲、社区干部朱某、司法所干部刘某组成,负责对张某乙进行监督、教育、帮助,并与司法所签订了社区矫正责任书。2013年8月至12月,张某乙均能按时到司法所报到谈话,自2014年1月后,张某乙均不能按时到司法所报到谈话,刘某为了应付上级的检查,自己便制作了谈话记录,模仿张某乙笔迹在谈话记录中签名。2014年2月9日,社区矫正人员张某乙因未经批准擅自外出,经多次催促,仍未在规定的时间内返回居住地报到,只在3月份,到司法所参加过一次集体学习。李村镇司法所经报牡丹区社区矫正管理局同意,决定给予张某乙警告,张某乙的矫正类别由之前的“普管”改为“严管”.后经多次催促,查找,张某乙仍未能在规定时间内到司法所报到,李村镇司法所再次提出警告。由于被告人刘某的疏于管理,张某乙于2014年1月至4月间,单独或伙同他人先后窜至到山东省鄄城县、菏泽市牡丹区等地多次实施盗窃,涉案盗窃金额103660元。

证据材料:

一、证人证言。

(一)证人张某甲证言证实张某乙是其儿子,因盗窃被判刑,在监狱服刑三年多提前释放后,李村镇司法所长刘某通过村干部让其带张某乙到司法所报到,并让其在一些文书上摁手印。刘某安排让张某乙每月到司法所报到一次,张某乙是否去报到不知道,后刘某给其打电话找过张某乙,其给张某乙没打通电话。

(二)证人张某乙证言证实2013年7月,其在微湖监狱服刑被假释后,到李村镇司法所报到,司法所的人给其谈话,并要求每月去报到一次。2014年1月之前每月均去报到,之后没再去报到过,直到2014年3月集体学习才去了一次司法所。期间没收到过警告处罚,司法所的人也没告诉过其警告处罚。

(三)证人朱某证言证实2013年5月,张某乙被假释之前,张某乙父亲张某甲曾让其带他到李村镇司法所办手续,同年8月,张某乙被假释后,张某甲再次让自己带其和张某乙到李村镇司法所办理矫正手续。张某乙起初按时去司法所报到,几个月后,刘某打电话说张某乙有一个多月未到司法所报到,让其帮忙通知。

(四)证人赵某乙证言证实牡丹区社区矫正管理局及司法所在社区矫正管理方面的职责、依据。李村镇司法所未向其提请过治安处罚、撤销缓刑或假释的建议,关于张某乙脱离监管的事未向其汇报过。

(五)证人王某甲证言证实2014年4月8日左右,其家一辆电动轿车在家属院被盗。4月底,鄄城县城区派出所给其打电话说偷电轿的小偷被抓了,让去鄄城城区派出所了解情况。其到鄄城城区派出所后,民警做了一份笔录,说该电轿已被小偷卖掉,至今没追回,偷车的是从监狱出来的假释人员,假释期还没结束,还在接受矫正和监督,在假释期内又犯罪了。

(六)证人张某丙证言证实2014年3月16日下午,在鄄城县十二中家属院其居住的单元楼下,其家的电动车被偷。后没多长时间,偷其车的小偷被抓住,但其被盗的电动车至今没被追回。

(七)证人郭某证言证实2014年4月9号下午3点左右,借其姐姐家的电动三轮车在鄄城镇大李楼村娘家门南边被盗。

(八)证人王某乙证言证实2014年4月13日14时左右,其在“阳光顾景园”小区装修房子,房门没关,其在里屋转了一圈出来后发现包没有了,包里有现金3000多元,农行卡2张,身份证1张,购物卡1张,大概总价值3200多元。后派出所的人打电话说偷包的人抓住了,把包退还了,退赃时退给一部分钱。

(九)证人马某证言证实2014年4月8日下午,其下班回来把摩托车放在“国际舜城”小区楼道内,为了防止被盗,特意锁上了摩托车把锁,还在摩托车的后轮上锁了一把u型锁。第二天上午8时30分,发现摩托车不见了,当天下午在小区保安处调取了监控,发现摩托车是晚上11点多被两个人偷走的。过了一段时间后,派出所的打电话说摩托车找到了,其去派出所领回了摩托车。

(十)证人李某甲证言证实2014年4月12日晚8点左右,其去鄄城县“民生”小区朋友家串门,放在楼下的电动车被盗。后电动车没找到,但法院退赃时给了1000元钱。

(十一)证人李某乙证言证实2014年1月17日19时许,放在小区楼下单元楼门口的电动车被偷走,当时锁了电机锁。后通过看小区监控录像,发现当时来了三个人,不但偷了其家的电动车,13号楼也被偷一辆电动车,小区同时丢了两辆电动车。

二、书证。

(一)菏泽市牡丹区人民检察院出具的发破案经过证实该案由牡丹区人民检察院在工作中发现,2016年1月19日牡丹区人民检察院通知刘某到检察院接受调查,刘某到案后如实供述了其犯罪事实。

(二)菏泽市公安局牡丹分局西城派出所出具的刘某户籍证明。

(三)中国共产党菏泽市牡丹区李村镇委员会出具的证明证实刘某6月毕业于山东师范大学,同年8月1日进入李村中学任教学,12月1日通过招考公务员进入李村镇政府工作,206月任李村镇司法所所长。

(四)最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部及山东省高级人民法院、山东省人民检察院、山东省公安厅、山东省司法厅关于印发《社区矫正实施办法》的通知及社区矫正实施办法,《山东省社区矫正执法工作规范》、《山东省社区矫正监督管理工作》的通知。

(五)山东省鄄城县人民法院(2010)鄄刑初字第56号刑事判决书证实2010年5月12日,张某乙因犯抢夺罪被判处有期徒刑三年,并处罚金一万元;因犯盗窃罪被判有期徒刑二年,并处罚金一万元,决定执行有期徒刑五年,并处罚金二万元的刑事判决书。

(六)山东省济宁市中级人民法院刑事裁定书,罪犯出监鉴定表,罪犯出监评估表,菏泽市牡丹区李村镇高寨行政村村委会出具的证明,村干部朱某出具的保证书,张某乙及其父亲出具的保证书及张某乙接受社区矫正保证书。

(七)山东省微湖监狱假释证明书,假释人员通知书。

(九)菏泽市牡丹区李村镇社区矫正办公室社区矫正宣告书,社区矫正责任书。

(十)牡丹区司法局李村司法所社区矫正人员张某乙签到表。

(十二)社区矫正人员警告审批表、违反社区矫正规定警告决定书存根。

(十三)山东省鄄城县人民法院(2014)鄄少刑初字第8号刑事判决书。

(十四)张某乙等人于2014年涉嫌盗窃电动三轮车的侦查卷宗。

三、供述和辩解。

刘某供述证实2013年7月30日张某乙到司法所报到后,依法成立了包括其在内的社区矫正小组,并对张某乙进行了宣告,起初确定张某乙的监管类别为普管,按规定要求每半月到司法所报到一次,但其平时掌握的是一个月报到一次。2014年2月10日以前,张某乙均每月到司法所报到一次,司法所于2月11日对张某乙警告处罚,并由普管改为严管,之后直到2014年3月24日,张某乙才到司法所签到,脱离监管一个多月。按规定应给予警告处罚,报请同级司法局向同级公安机关和法院给予治安处罚以及撤销假释的建议,但其未按规定向相关机关提出上述建议。

法院认为,被告人刘某身为国家机关工作人员,在具体负责组织实施的社区矫正工作中未认真履行其监管职责,导致辖区内被监管对象脱离监管重新犯罪,造成恶劣社会影响,其行为构成滥用职权罪。刘某提出的其行为与张某乙盗窃行为之间不具有刑法上直接的因果关系,末造成重大损失,依法应宣告被告人刘某无罪意见。经查,被告人刘某发现所负责的社区矫正人员脱离监管一个多月,应建议收监而未建议,属滥用职权行为,张某乙的盗窃行为与被告人的滥用职权行为有一定的因果关系。故上述意见,法院不予支持。被告人刘某归案后,认罪态度较好,犯罪情节轻微不需要判处刑罚,依法可免予刑事处罚。判决刘某犯滥用职权罪,免予刑事处罚。

原安徽省黄山市屯溪区昱中司法所所长玩忽职守案。

被告人方某某于12月29日至案发前担任黄山市屯溪区昱中司法所所长,负责司法所的全面工作。

2014年1月4日,朱某因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,并处罚金人民币二万元。社区矫正期限为2014年1月15日至年1月14日,由昱中司法所负责朱某的社区矫正监管工作,昱中司法所工作人员曹某担任责任人。

2014年3月至2015年5月期间,朱某未履行相关请假手续,私自离开屯溪区至外省数十次,在江苏省南京市浦口区从事传销犯罪活动,并于2016年1月28日被南京市浦口区人民法院以组织、领导传销活动罪判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币七千元;撤销前罪缓刑部分,数罪并罚,决定执行有期徒刑三年,并处罚金人民币二万七千元。

昱中司法所在负责朱某社区矫正工作期间,被告人方某某及曹某严重不负责任,不认真履行监管职责,未按照《实施办法》、《实施细则》的工作要求,实际成立矫正小组,定期至朱某的家庭、所在单位、居住社区去了解、核实其思想动态及现实表现,并在走访登记簿、访谈笔录、周报告记录簿、社区矫正小组会议记录、监督人情况反馈登记簿、集中教育学习签到簿等社区矫正档案材料上进行虚假记录,用于应付上级有关部门检查。对朱某长期怠于监管,致使朱某重新犯罪,造成恶劣社会影响。

另查:

一、被告人方某某于2016年5月18日主动至黄山市屯溪区人民检察院投案,并如实供述自己玩忽职守的主要事实。

二、2013年6月至2015年4月期间,被告人方某某被中共黄山市屯溪区委组织部抽调至屯溪酒厂地块从事拆迁工作。根据相关文件要求,方某某在从事拆迁工作同时亦兼顾本职工作。

相关证据:

一、书证。

1.中共黄山市屯溪区委组织部《关于汪武生等同志工作职务的通知》(屯组干字()48号)、干部履历表、公务员年度考核登记表、干部任免审批表,证明被告人方某某的基本身份信息,于2012月29日经区委决定提名任昱中司法所所长的事实。

2.《实施办法》、《实施细则》,证明被告人方某某在社区矫正工作中应当履行的工作职责。

3.不动产登记信息、房屋买卖合同,证明朱某于2009年7月将位于黄山市屯溪区滨江东路263号建工小区×幢×××室房屋出售给戴斌,后戴斌又于2010年9月将该房屋出售给何世兰的事实。

4.朱某乘车记录,证明2014年5月至2015年6月期间,朱某私自离开黄山市屯溪区至南京市达十余次的事实。

5.朱某社区矫正执行档案、社区矫正工作档案,系侦查机关依法向黄山市屯溪区司法局及昱中司法所调取,证明朱某因犯信用卡诈骗罪被判处缓刑及在昱中司法所接受社区矫正的基本情况,无朱某违反监督管理规定相关记载。结合方某某、曹某、朱某、赵某、王某2、詹某、王某3对上述档案内相关材料的辨认,证明该档案内矫正小组会议记录、社区矫正工作者走访登记簿、访谈笔录、社区矫正对象周报告记录簿、集中教育学习签到簿等相关材料均存在虚假记录情形,昱中司法所实际未按照相关规定落实建立矫正小组、走访、报告、组织教育学习及公益劳动等制度,也未客观如实记载社区矫正对象朱某现实表现的事实。

6.朱某犯组织、领导传销活动罪案件材料,证明被告人朱某于2014年3月至2015年5月至南京市浦口区,经他人介绍加入传销组织,从事传销活动。2016年1月,朱某被南京市浦口区人民法院以组织、领导传销活动罪判处刑罚的事实。

7.安徽省司法所综合管理系统报告记录、昱中司法所组织社区矫正人员参加集中教育学习、公益劳动相关材料、社区矫正对象朱某月度汇报表,证明昱中司法所积极组织及参与社区矫正对象教育学习及公益劳动活动的事实。

8.黄山市华天拆迁服务有限责任公司出具的证明、2014年酒厂拆迁地块工作人员安排表、屯溪区2015年拆迁项目安排计划表、2015年酒厂地块拆迁工作周计划倒排表、《关于重新确定各拆迁地块区直单位抽调人员及有关事项的通知》(屯组字(2013)94号)、黄山市屯溪区人民法院《民事判决书》二份,证明2013年6月至2015年4月期间,被告人方某某经中共黄山市屯溪区委组织部抽调,至屯溪酒厂地块从事拆迁工作。同时,相关文件要求,抽调拆迁人员原则上不参与原单位日常工作,但鼓励在不影响拆迁工作前提下适当兼顾本职工作的事实。

二、证人证言。

1.证人王某1的证言,证明2014年上半年,其介绍朱某加入江苏省南京市浦口区“自愿连锁经营业”的传销活动,朱某购买了21份“份额”,后陆续介绍朋友加入该组织并购买“份额”.朱某加入该组织后会不定期来南京,每次都会待几天,现其与朱某均因组织、领导传销活动罪被判刑的事实。

2.证人朱某的证言,证明其因犯信用卡诈骗罪于2014年1月4日被本院判处缓刑,并于同年1月22日至昱中司法所报到。接受社区矫正期间:(1)其从未向昱中司法所电话报告过;(2)其向昱中司法所工作人员隐瞒自己的真实居住地,该所工作人员未对其真实居住地进行核实,也未至其家庭、单位及所在社区走访;(3)其至昱中司法所参加学习、劳动或思想汇报时,该所工作人员会拿空白访谈笔录让其签名,方某某有时也在场,笔录上记载地点在其家中均不属实;(4)其矫正档案内的教育学习及社区服务活动签到簿存在多次实际未参加事后补签情形;(5)其多次未经审批私自离开黄山市至外省市,主要去南京市从事传销活动,有几次司法所知情,工作人员也给其打过电话让其尽快返回屯溪,但事后并未按照规定给予其相应处罚,致使其思想懈怠,没有将私自外出当回事。其在缓刑考验期内重新犯罪,一方面是因为自己主观上没有重视,另一方面是昱中司法所对其管理松懈,未按照社区矫正相关规定对其亲属进行走访,核实其真实居住地和工作单位,也未对其私自外出行为给予处罚的事实。

3.证人赵某的证言,该证人系昱中司法所司法助理员,证明方某某是昱中司法所所长,负责司法所全面工作,其与曹某负责所内社区矫正具体工作。司法所开展社区矫正工作主要依据《实施办法》和《实施细则》。朱某在其所接受社区矫正,责任人是曹某,朱某部分访谈笔录、社区矫正对象周报告记录簿由其在方某某默许下作了虚假记录,社区矫正对象集中教育学习及公益劳动活动也并非严格按照相关规定要求开展,朱某并非每次都参加所里组织的学习和劳动。其负责社区矫正对象手机定位时曾有一两次监控到朱某有越界情形并向方某某汇报。司法所对社区矫正对象的日常监管不够规范,未严格执行走访、电话汇报、教育学习等相关制度,但为了应付检查做虚假台账资料,方某某对此知情。如果严格按照规定执行,朱某不会有机会私自外出,重新犯罪的事实。

4.证人王某2的证言,该证人系朱某的妻子,证明朱某于2010年左右将屯溪区建工小区的房屋出售,租住在屯溪区阳湖镇。2014年至2015年期间,朱某在南京市浦口区又租赁房屋从事传销活动。其在黄山家中时未听说司法所工作人员至家中走访过,也没有对其和儿子进行走访。其并不知道自己是朱某社区矫正小组成员,也未参加过矫正小组会议的事实。

5.证人方某、刘某的证言,证明其在昱中司法所接受社区矫正,矫正期限是2013年12月至2016年12月。2015年新任所长来之前,该司法所对社区矫正对象在电话报告、组织教育学习、公益劳动、走访等方面要求相对宽松的事实。

6.证人詹某的证言,证明2012年10月至2015年5月期间,其在屯溪区昱中街道柏树社区工作。其不认识朱某,对自己担任朱某社区矫正小组成员不知情,也未参加过矫正小组会议,相关社区矫正资料上的签字均不是其本人签署。当时柏树社区并未实际参与司法所的社区矫正工作,司法所工作人员也未就矫正对象朱某至柏树社区走访的事实。

7.证人王某3的证言,证明其于2008年开始至屯溪区昱中街道柏树社区工作。其不认识朱某,对自己担任朱某社区矫正小组成员及社区矫正监督人不知情,相关社区矫正资料上的签字均不是其本人签署,司法所工作人员也未就矫正对象朱某至柏树社区走访的事实。

8.证人陈某的证言,该证人系黄山市屯溪区司法局社区矫正科工作人员,证明司法局接收法院的执行材料后会根据规定要求社区矫正对象至指定司法所报到。司法所接收矫正对象后,根据相关工作要求要对矫正对象家庭进行走访,核实其居住地。朱某于2014年至其局报到,后在昱中司法所接受社区矫正的事实。

三、方某某的供述与辩解。

1.其于201月至昱中司法所担任所长,负责司法所全面工作。司法所开展社区矫正工作主要依据《实施办法》和《实施细则》。2.朱某因犯信用卡诈骗罪被屯溪区人民法院判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,于2014年1月22日至其所报到接受社区矫正。3.其未严格按照有关规定走访朱某的家庭、单位,督促朱某履行电话报告和参加教育学习、公益劳动义务,也未对朱某私自外出、变更居住地、不参加教育学习、公益劳动等行为予以处罚,同时为了应付上级部门检查,在朱某的走访登记簿、访谈笔录、周报告记录簿等社区矫正档案上作虚假记录,未在该矫正对象的季度考察表上如实记载其不正常行为表现,致使朱某隐瞒其真实居所、职业及家庭情况,在社区矫正期间多次私自外出并重新犯罪。4.2013年6月至2015年4月期间,其被屯溪区委组织部抽调至屯溪酒厂地块从事拆迁工作。根据相关文件要求,其在不影响拆迁工作前提下仍兼顾本职工作。5.2016年5月18日13时52分至14时26分询问笔录一份,证实方某某于2016年5月18日主动至侦查机关投案,并如实供述了自己对朱某日常监管不力的事实。

四、同案犯曹某的供述和辩解,证明:1.其于2012年初被调至昱中司法所担任司法助理员,负责所内社区矫正文书档案整理、部分社区矫正人员日常管理等工作,开展社区矫正工作主要依据《实施办法》和《实施细则》。2.朱某因犯信用卡诈骗罪被判处有期徒刑二年六个月,缓刑三年,于2014年1月22日至其所报到接受社区矫正,其是朱某的矫正责任人。3.其对朱某的社区矫正日常监管做得不到位,未严格按照相关工作要求开展社区矫正监管、考察工作,同时为了应付上级部门检查,在朱某社区矫正档案中的走访登记簿、访谈笔录、周报告记录簿、集中教育学习签到簿等材料上做虚假记录,致使朱某在社区矫正期间脱漏管,多次外出从事传销犯罪活动。所长方某某对上述情况均知情并默许,同时要求其按照检查、考核要求补做部分虚假社区矫正台账资料的事实。

五、审讯视频资料,证明被告人方某某接受讯问的过程,不存在被刑讯逼供或诱供情形,与被告人方某某的供述印证一致。

方某某提出的司法所承担社区矫正日常工作而非社区矫正监管工作的辩解意见。经查,《实施细则》第十四条明确规定,司法所承担社区矫正日常工作。主要履行以下职责:……(四)落实对社区矫正人员的日常监管措施,负责社区矫正人员日常表现的记录和考核,对社区矫正人员日常行为进行监督、考察;……本院认为,司法所是司法行政机关的基层组织机构,根据上述规定,司法所承担社区矫正日常工作,该日常工作包含对社区矫正人员的日常监管、监督和考察工作,故公诉机关指控“昱中司法所负责朱某的社区矫正监管工作”并无不当,被告人该辩解意见,依法不予采纳。

关于辩护人提出的被告人的履职行为存在过失,但未致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失,且该履职行为与朱某重新犯罪的危害后果之间没有刑法意义上因果关系的辩护意见。

经查,在案方某某的任职文件、不动产登记信息、房屋买卖合同、朱某乘车记录、朱某社区矫正执行档案、社区矫正工作档案、朱某重新犯罪案件材料等书证、证人朱某、赵某、王某2、詹某、王某3等人的证言、同案犯曹某的供述与被告人朱某的供述相互印证,证实方某某作为昱中司法所所长,负责该所的全面工作,在落实对社区矫正人员朱某的日常监管、考察过程中,因未严格按照《实施办法》和《实施细则》相关规定定期至朱某的家庭、所在单位及居住社区进行走访,落实朱某每周电话报告一次及每月参加八小时以上教育学习、社区服务的要求,对其违反规定外出的行为亦未给予相应处罚,同时为应付上级检查在相关社区矫正档案上进行虚假记录,致使朱某隐瞒其真实居住地,在社区矫正期间多次离开居住地至外省未被发现或有效制止,进而从事传销犯罪活动。

法院认为,辩护人提出“即使昱中司法所没有伪造社区矫正档案,也不能保证朱某不会再次犯罪”的观点在逻辑本身上并无错误,但被告人方某某的职责关键在于严格按照社区矫正相关规定落实对社区矫正人员的日常监管和考察,同时如实记载社区矫正人员的现实表现,从而使被矫正人员从心理上受到教育和矫正、从行为上受到约束和管理。而方某某违反社区矫正工作规定,不认真履行职责的行为,使社区矫正人员朱某在日常行为上没有受到约束和管理,在心理上也未受到教育和矫正,为其再次犯罪提供时间和空间便利,并最终导致朱某至外地重新犯罪。故其过失履职行为与朱某重新犯罪的危害后果之间存在刑法上的因果关系。

同时,根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释(一)》第一条第一款第三项之规定,造成恶劣社会影响的,应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”.本案中,因被告人方某某及所在司法所疏于监管,致使罪犯朱某在接受社区矫正期间重新犯罪,被南京市浦口区人民法院以组织、领导传销活动罪判处刑罚,不仅严重侵犯公民的财产所有权,扰乱正常的市场经济秩序、社会管理秩序,同时损害司法行政机关的正常活动和声誉,在社会上造成恶劣影响,依法应认定为“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”.综上,辩护人的上述辩护意见,与事实及法律不符,依法不予采纳。

法院认为:被告人方某某身为国家机关工作人员,违反社区矫正相关工作规定,不认真履行对社区矫正人员朱某的监管职责,对朱某长期怠于监管,致使其得以重新犯罪,造成恶劣社会影响,其行为已构成玩忽职守罪,依法应予惩处。被告人方某某犯罪后自动投案,并如实供述自己罪行,系自首,且当庭自愿认罪。综合全案犯罪事实及量刑情节,可以认定其犯罪情节轻微,对其免予刑事处罚。判决被告人方某某犯玩忽职守罪,免予刑事处罚。

社区矫正教育心得体会实用篇十

社区矫正普法教育是一项重要的工作,旨在帮助矫正对象明白法律的道德认同、法律价值和法律规定,引导他们树立正确的法律意识和社会责任感,防止再次违法犯罪。通过参与社区矫正普法教育,我深感这项工作的重要性,并从中获得了许多心得和体会。

首先,社区矫正普法教育是了解社区治安状况的有效方式。在工作过程中,我发现很多有犯罪记录的人并不是出于恶意犯罪,而是因为缺乏对法律的正确了解和认知而犯错误。通过与他们进行面对面的交流和沟通,我了解到他们对于法律的错误认知和片面了解。因此,如果我们能够加强对社区居民的普法教育,让他们了解到法律的重要性和必要性,很多犯罪可能都可以避免。

其次,社区矫正普法教育有助于矫正对象的法治观念建立。在接触到社区矫正对象时,我发现很多人对法律存在怀疑、漠视或认知偏差。他们常常认为法律只是一纸空文,无法真正约束自己的行为。通过与他们进行深入的交流和讲解,我找到了改变他们法治观念的方法。我通过引用法律实例、案例分析等方式,让他们明白法律的权威性和约束力。在这个过程中,我也时常受到矫正对象的反驳和困惑,但通过耐心的解释和引导,他们逐渐接受了法律的权威性,认识到法律对于社会秩序的重要性。

再次,社区矫正普法教育可以提高矫正对象的法律意识和法制观念。矫正对象对于法律的陌生和漠视常常是导致他们再次犯罪的主要原因。通过普法教育,我了解到了他们对于法律的误解和缺乏法律知识。因此,我采取了针对性的教育措施,向他们普及相关法律知识。例如,我向他们讲解了刑法、民法、婚姻法等法律的基本原则和规定,让他们明白哪些行为是违法的,哪些行为是可以依法保护的。通过这些教育,他们的法律意识得到了大幅提高,有助于预防再次犯罪的发生。

另外,社区矫正普法教育可培养矫正对象的社会责任感和法治精神。犯罪行为常常与个体的自私和社会责任感的缺失有关。为了提高矫正对象的社会责任感,我通过普法教育向他们讲解法律的社会属性及其作用,以及合法、公正、公正、公正、公正、公正、公正等规则的重要性。通过这些教育,他们逐渐明白了自己作为公民和社会成员的责任和义务,认识到只有遵守法律,才能为社会做出贡献。这种社会责任感的培养不仅可以减少犯罪行为的发生,还有助于建设和谐社区。

总之,通过参与社区矫正普法教育,我深刻认识到它的重要性和价值。它不仅可以帮助矫正对象树立正确的法律意识和价值观,还可以预防再次犯罪的发生,维护社会的稳定和谐。我相信只有通过普法教育,加强对社区居民的法律宣传和教育,才能建立起一个更加公正和有序的社会。作为社区矫正工作者,我们应该充分发挥我们的作用,为社区治安和社会稳定作出积极贡献。

社区矫正教育心得体会实用篇十一

6月底由省司法厅组织的全省社区矫正培训会在乐山举行,我有幸参加了此次培训。此次培训涉及了社区矫正的发展历史以及我国社区矫正工作的发展概况,也包含社区调查评估和矫正文书档案的制作。通过此次培训我对社区矫正的工作又得到进一步的了解。我从事社区矫正工作已经二年了,在这段时间的工作实践中,县局组织我们参加过很多次社区矫正矫正工作培训班,使我们的社区矫正工作业务水平得到了一定提高。借此机会我想浅谈在学习过程中的一点感想:

扎实掌握专业知识。

灵活运用工作中。

我们作为社区矫正社会工作者面对的是社会上的一些特殊群体,他们来自大墙内外、来自社会的阴暗处,他们都有着不同的经历和故事,在他们的内心深处有着不尽相同的思想缺陷和被扭曲的心灵,这都是我们在工作中需要发现并予以解决的问题。比如在谈话沟通方面,针对不同的社区矫正人员,要注意运用不同的方式方法。对于文化程度较高的社区矫正人员,我们尽量用委婉的言语,以免伤害他的自尊;而对于文化水平不高的社区矫正人员,不能尽说文绉绉的话,否则他会觉得你不真诚,而不愿与你沟通。

“帮”“教”并重。

在实践工作中,作为矫正工作者,我们不能只是单纯的进行帮助或教育,应当将两者辩证的统一起来。如果单纯“只教不帮”,许多社区矫正人员自己无法解决的实际问题就会成阻碍他改造的“绊脚石”,直接影响工作成效。而“只帮不教”虽然帮助他们解决了许多困难,但忽略了从他的思想根源上对他的教育,忽略对他的'法制观念的培养,一旦生活环境有所改善,个别社区矫正人员就会“故态复萌”,重蹈覆辙。因此,我们在工作中必须“帮”“教”并重,缺一不可,比如有些社区矫正人员其实素质挺高,因过失犯罪被判刑,对他们主要是给予心灵上的沟通,减轻他们的心理压力和负担;而有些社区矫正人员,法律法规他们可能比我们还要熟悉,没有必要给他们讲大道理,而要和他们拉拉家常,帮他们解决一些实际问题,就能取得较好的效果。

培养公益劳动的积极性域。

对于公益劳动,我们需让每一名参加劳动的矫正人员都能够感到他们并不是在从事被惩罚的劳动,而是在参加一种奉献爱心的公益活动;因此培养参加公益劳动的积极性只有将参加公益劳动变成矫正人员的一种习惯、一种要求,在他们中形成良好的劳动氛围,才能使公益劳动变得真正有意义。

档案管理规范化建设。

坚持依法依规,严格执行《社区矫正实施办法》《四川省社区矫正实施细则》规定,切实加强在社会服刑人员教育管控工作。建立社区服刑人员台账,直观了解每一位服刑人员的基本情况,有针对性的开展教育与监督管理。并有效结合县司法局的档案检查工作,查找自己的不足之处和薄弱环节,明确下一步具体工作方向。

写在最后。

在县司法局领导的关心下,我将继续努力工作,通过学习、实践,逐步提高自身业务水平和提升社区矫正工作经验,做一名合格的社区矫正专职工作者。

社区矫正教育心得体会实用篇十二

社区矫正教育作为一项关键的社会工作,起着帮助矫正人员重返社会的重要作用。作为社区矫正教育的主要实施者,教育老师担负着教育、引导和改造矫正人员的责任。多年来,我一直从事社区矫正教育工作,不断学习和成长。在这篇文章中,我将分享我作为一名社区矫正教育老师的心得体会。

首先,作为社区矫正教育老师,最重要的是要建立起与矫正人员的良好关系。在社区矫正教育中,很多矫正人员经历了各种社会问题和心理困扰。因此,与他们建立信任和友好的关系至关重要。我经常与他们进行面对面的交流,倾听他们的问题和需求。通过与他们的互动,我能够更好地理解他们的心理状态和需求,有针对性地进行个别辅导和指导。这种关系的建立不仅是改变矫正人员的前提条件,而且还有助于他们对自己和社会的认知和反思。

其次,作为社区矫正教育老师,必须不断更新自己的知识和技能。社区矫正教育是一个不断发展和变化的领域,需要紧跟时代的步伐。我积极参加相关的培训和学习,不断提高自己的专业水平。同时,我也不断关注学术研究和社会动态,以增加对社会矫正和教育的理解和认识。通过持续的学习和自我提升,我能够更好地应对矫正人员的问题和挑战,为他们提供更为有效的教育和指导。

第三,作为社区矫正教育老师,我们需要灵活运用不同的教育方法和手段。矫正人员之间存在着不同的背景、心理和教育需求。因此,面对不同的矫正人员,我们需要根据他们的特点和要求,采取相应的教育方法和手段。有时,我会运用讲座、讨论和小组活动等形式进行集体教育;有时,我会进行一对一的辅导和心理疏导。在教育中,我注重通过实际操作、案例分析和角色扮演等方式,培养矫正人员的实践能力和情感认知。通过灵活运用不同的教育方法和手段,我能够更好地满足矫正人员的教育需求,提高他们的参与度和学习效果。

第四,作为社区矫正教育老师,我们要始终秉持高尚的教育理念和职业道德。社区矫正教育是一项涉及复杂社会问题和敏感信息的工作。在这个过程中,我们要注意保护矫正人员的隐私和尊重他们的人格。同时,我们要具备耐心和同情心,以理解和关心矫正人员的内心世界和所面临的困境。此外,我们还要秉持公正、公平和客观的原则,对待矫正人员不偏不倚。只有这样,我们才能赢得他们的信任和尊重,为他们提供真诚的教育和帮助。

最后,作为社区矫正教育老师,我们要永远不忘初心,坚守使命。社区矫正教育是一项非常艰巨的任务,也是一项十分有意义的事业。我们要始终抱有乐观和积极的态度,对待矫正人员的改造和教育。每一个矫正人员都有潜力和机会去改过自新,重建自己的生活。我们要给予他们希望和支持,帮助他们重返社会,成为有用之才。只有始终坚守初心和使命,我们才能更好地履行自己的教育职责,为社区矫正事业作出贡献。

总而言之,作为社区矫正教育老师,我们要与矫正人员建立良好的关系,不断提升自己的专业水平,灵活运用不同的教育方法和手段,秉持高尚的教育理念和职业道德,坚守初心和使命。只有合理运用这些原则,在实践中不断摸索和成长,我们才能有效地开展社区矫正教育工作,为社会和矫正人员做出更大的贡献。

社区矫正教育心得体会实用篇十三

社区矫正法是指将矫正对象安置到社区中,进行管教、感化和帮助其实现矫正的一种法律制度。这种矫正方式在中国的实践已经超过20年,目前已成为了我国刑罚执行制度体系的一种重要形式。社区矫正法不仅能够有效地减少监狱系统的压力,也能够帮助犯罪人员重回社会,融入社会。

社区矫正法的实践需要综合运用教育、心理、法律等多方面的手段,以实现帮助犯罪嫌疑人走出犯罪的道路。社区矫正的对象大多是矫正期限为一年以上、犯罪系数小、社会危害不大的人员。在矫正阶段,社区矫正人员需要对矫正对象进行心理调适、法律教育等多方面的辅导和帮助。

社区矫正法与教育有着密不可分的联系。在社区矫正的过程中,教育的作用是不可忽视的。通过法律、心理、职业技能等方面的教育,矫正对象能够更好地了解自身行为给社会造成的影响,并通过学习获得新的技能和知识,重新回归社会。

社区矫正法对于教育工作者具有很大的启示意义。教育工作除了传授知识外,最重要的也是对学生进行良好的道德教育。而社区矫正的过程就是对矫正对象进行道德教育的过程。在教育中,教育工作者需要完成的任务不仅仅是传授知识技能,更需要引导学生正确的价值观、道德观。

第五段:结尾。

社区矫正法是一种重要的刑罚执行方式,对于犯罪嫌疑人回归社会具有重要的作用。而在矫正的过程中,教育是不可或缺的一部分。正如社区矫正所做的那样,我们需要通过教育引导学生正确的道德观、价值观,建立一个更加和谐的社会。

社区矫正教育心得体会实用篇十四

社会的变迁和不稳定性导致了许多的社会问题的出现,其中最为严重的就是恐怖主义的兴起,这种极端的行为给人们的生命安全和社会的稳定性带来了很大的隐患。社区矫正反恐教育是为了增强公民的安全意识和危机意识而开展的一项工作,作为一名实行社区矫正的人员,我参与了此次反恐教育,收获颇丰,经过此次教育后,在我的心中留下了深刻的印象。

一、此次教育是及时的。

在社会安定和治理社会稳定的过程中,社区矫正反恐教育的及时推行显得尤为迫切。教育从个人的、组织和社会层面作出安全分析和求解,具有强烈的实用性。参加此次教育的社区矫正人员来自不同的背景、年龄段、教育水平,此次教育的及时性,全面性和系统性使所有人深入了解当前反恐的形势,知晓应对措施,积极响应国家发起的反恐行动。

二、教育的实效性高。

此次社区矫正反恐教育采用多种形式,内容深入浅出,轻松易懂,配以实际案例分析,进一步深化学习效果,提高学习效率和实效性。通过讲演、视频展示、案例分析、互动讨论等途径让学员们更加全面深入地了解了恐怖分子、恐怖组织及其行动方式,提高了对恐怖活动的辨别能力和防范意识,增强了反恐的自信和决心,使我们在社区工作中可以更好的开展反恐宣传和教育工作。

三、教育内容实用。

此次教育不仅仅是让社区矫正人员更好地了解反恐的相关知识,而且实际指导我们如何在实际工作中发挥作用。学习反恐心理学的同时,还学习如何化解群众中的情绪化问题;学习检测器器使用的同时,还学习如何修建强化社区固有经纬;学习枪支和武器的使用方法的同时,还学习如何促进公民之间的和谐关系。在这样的教育中,不仅学会了专业知识,还学会了工作方法和解决问题的技巧。

四、加强了反恐措施的有机连贯性。

反恐事业需要从政府部门到每个社会公民的大力参与,此次社区矫正反恐教育在推广反恐理念、增强反恐素质的同时,加强了公共安全体系的有机连贯性,提高了社会人群的反恐意识。教育让我们知道,反恐事业不仅是各级政府的责任,更是社会公众的家国责任,每一个细节都翻译着我们对祖国的爱。

五、本职工作的提高。

作为社区矫正人员,我们不仅在反恐防控工作方面要有表现,更要完成好各项社区矫正工作,因此,此次社区矫正反恐教育也对于我们本职工作的提高起到了很好的指导作用。通过学习和实践,提高了自我纪律,提高了与社区民众的沟通和交流能力,提高了教育意识和基纷议能力,进一步提高了我在社区矫正工作中的实际操作能力和综合工作水平。

以上所述,此次社区矫正反恐教育让我领会,反恐不只是国家机关的责任,更是我们每个公民的责任,我们每个人都应该以行动支持反恐事业,需要以实际行动证明自己不怕困难、不怕危险、不怕牺牲,为祖国的安全和稳定贡献自己的力量。

社区矫正教育心得体会实用篇十五

为深入贯彻党的十七大精神和中共中央《关于建立健全惩治和预防腐败体系2008-工作规划》的具体要求,3月30日在市预防职务犯罪工作委员会的组织安排下,**市水务局组织水务系统领导班子成员、各乡镇水利站站长、业务科室、关键岗位党员干部33位同志到沙子哨监狱开展预防职务犯罪警示教育活动。

通过观看服刑人员现身说法预防职务犯罪警示教育活动,**市水务局领导班子成员、各乡镇水利站站长、业务科室、关键岗位党员干部一致认为:一要深刻吸取反面典型的沉痛教训,常思贪欲之害。面对各种诱惑,常算政治账、经济账、感情账这三笔账。二要追求做人、做事与做官的统一,常修为政之德。堂堂正正做人,清清白白做官,踏踏实实做事。三要坚持做到警钟长鸣、防微杜渐,常怀律己之心。四要扎实推进党风廉政建设工作,常筑防腐之堤。做到“三个切实”,即切实加强干部队伍思想政治教育;切实抓好反腐倡廉制度的建设;切实加强对领导干部的监督制约。作为水利战线上的一名精兵,一定廉洁奉公,为水利事业作出应有贡献。

水务局召开民主评议基层站所政风行风工作第三阶段总结会。

7月25日上午10:00时在水务局四楼召开了水务系统20民主评议基层站所政风行风工作第三阶段总结会。水务局水土保持站、小河水管所、右二水管所、迎燕水管所全体人员、水土保持站、小河水管所、右二水管所、迎燕水管所聘请的.义务监督员及水务局机关全体干部职工参加了会议。会议由水务局党委书记局长雷安辉同志主持,会上,水保站、小河水管所、右二水管所、迎燕水管所就行风评议工作作了述职,水土保持站、小河水管所、右二水管所、迎燕水管所义务监督员对水土保持站、小河水管所、右二水管所、迎燕水管所2011年民主评议基层站所政风行风工作作评议报告。会上局班子成员对水土保持站、小河水管所、右二水管所、迎燕水管所长第三阶段工作作了总结及点评。

会上雷安辉同志就行风评议工作作了“再添措施,再鼓干劲,促进水务系统行评工作再上新台阶”的主题讲话,在工作时间紧、任务重、人手少、工作头绪多等不利因素的情况下,要求全局上下必须注重突出“四个重点”,即突出重点窗口单位、重点领域、重点区域、重点对象,切实把民主评议政风行风工作落到实处。把握“三个环节”:一是搞好宣传发动,营造全员参与氛围;二是坚持开门纳谏,诚恳接受社会监督,三是坚持统筹兼顾,圆满完成各项工作任务。要通过政风行风评议,评出方向,评出效率,评出成果,积极塑造水务部门为民办事的部门形象。

在会上,局纪委书记金玉芳同志就行评工作作了重要讲话,并提出了三点意见:一是进一步统一思想,提高政风行风工作认识。要求全局上下通过行风评议工作来提升水务部门在人民群众中的形象,促进各项工作顺利开展。二是抓住关键,突出重点。()重点解决损害群众利益突出问题,解决水务系统干部队伍建设特别是作风建设等问题,解决行政权力公开透明、实行阳光操作可能存在的突出问题。三是加强领导、严密组织,确保政风行风工作取得实效。要认真落实责任制,注重实效;要充分把握民主评议原则,坚持自我教育、自我纠正,坚持走群众路线,坚持上下联动,坚持公开透明;要联系实际,注重“五个结合”:把民主评议工作与业务工作结合起来,把民主评议工作与推行阳光政务结合起来,把民主评议工作与加强机关效能建设结合起来,把民主评议阶段性工作与建立政风行风工作长效性机制结合起来,把民主评议工作与科学发展观结合起来。

社区矫正教育心得体会实用篇十六

社区矫正教育是社会治安的重要组成部分,起到了预防和减少再次犯罪的作用。作为一名社区矫正教育老师,我深知自己的责任和使命。在长期的教育实践中,我深切体会到了社区矫正教育的重要性,并对自己的工作有了新的认识。

社区矫正教育主要通过多种方法来开展,如心理矫治、教育矫治和劳动矫治等。作为一名教育者,我主要负责教育矫治工作。我认为,教育矫治是一种寓教于乐的方式,通过培养矫正对象的兴趣爱好,引导他们树立正确的世界观、价值观和人生观。除了课堂教学,我还积极组织各种社会实践和文化活动,让矫正对象更好地融入社会,重新认识自己和他人。

社区矫正教育的目标是使犯罪个体重新审视自己的行为,改变犯罪观念,重塑积极的人格形象。然而,矫正对象的思想观念固执,自觉性和主动性较差,使得教育过程并不顺利。此外,社区资源的匮乏、矫正对象的家庭环境等都是社区矫正教育面临的挑战。在这样的环境下,作为一名教育者,我需要面对这些挑战,并采取相应的措施来解决。

第四段:面对挑战的措施(阐述)。

首先,我的教育理念是以信任为基础的,只有建立起师生之间的信任,矫正对象才能真正地接受我的教育。因此,我经常与矫正对象进行心灵沟通,倾听他们的想法和困扰,鼓励他们充分表达自己。其次,我注重多元化的教学方式,丰富教育手段,创造良好的教学环境。我经常结合音乐、绘画等艺术形式开展教学活动,使得矫正对象能够活跃思维,愉悦学习。此外,我还加强与社区资源的合作,争取更多的支持和帮助,为矫正对象提供更丰富的教育资源。

第五段:收获与反思(总结)。

在社区矫正教育的工作中,我不仅获得了成就感,也更深刻地认识到自己的不足之处。通过与矫正对象的接触,我学会了倾听与理解,培养了耐心和同理心。同时,我也意识到了自己在教育过程中的一些不足,比如在激励和引导方面还有待提升。因此,我会不断反思和改进自己的教育方法,力求做到更好。

总结:社区矫正教育工作的重要性不容忽视,作为一名教育者,我坚信只要用心去做,就一定能够影响和改变矫正对象的生活。在接下来的工作中,我将继续不断提高自己的专业水平,努力为社区矫正教育事业做出更大的贡献。

您可能关注的文档