手机阅读

最新教师教学反思研究心得体会报告(汇总8篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-21 11:30:31 页码:10
最新教师教学反思研究心得体会报告(汇总8篇)
2023-11-21 11:30:31    小编:ZTFB

心得体会不仅是对事情的回顾和总结,更是对自己的一种反思和成长。如何写一篇较为完美的心得体会是许多人关注的问题。这些范文中的观点独到、触动人心,值得我们学习借鉴。

教师教学反思研究心得体会报告篇一

幼儿园教师群体最大程度地体现了女性的性别文化特征。

本研究尝试从女性视角出发研究幼儿园教师群体,对以往“同质假设”趋向以及忽视女性主体性的问题加以分析,强调女性与男性相比的“异质性”以及幼儿园教师的性别主体性,彰显幼儿园教师群体的“女性经验”与“日常生活”价值。与此同时,研究者认为,女性视角宜与质性研究方法相结合,以利于深入探究幼儿园教师的文化特征。

幼儿园教师群体最大程度地体现了女性的性别文化特征。但在以往有关幼儿园教师的研究中,无论是解剖学意义上的生理性别(sex),还是体现男女社会差异和社会关系的社会性别(gender),都被忽略或讨论得不够充分,或者说存在“性别盲点”。〔3〕因此,对幼儿园教师群体表现出的女性性别文化特征进行解析,有利于我们对幼儿园教师的深入了解。

一、幼儿园教师性别结构的女性化。

幼儿园教师群体中,女性占绝对多数。发达国家幼儿园男教师的比例一般在6%~9%左右,例如,美国为10%,日本为8%,荷兰、澳大利亚为6%。〔4〕我国教育部的统计数据显示,幼儿园女教职工占教职工总数的91.69%,女专任教师占专任教师的97.94%,男教师所占比例不足2.1%。〔5〕尽管近年来幼儿园男教师的数量有所增加,但从总量上来看仍是极少数。

二、幼儿园教师研究中“女性”的隐性化。

性别作为一种文化识别符号,有其特定的含义。男女性别角色的差异不只体现在生理层面的性别功能和性别特征上,更体现在社会层面的性别角色、性别意识以及社会地位等方面。“女性”有其区别于“男性”的价值系统和活动方式,体现出女性文化的特征。在这个意义上讲,承认幼儿园女性教师与男性教师的异质性,也是承认其独特性和主体性。

然而,在幼儿园教师研究中,“女性”及“女性经验”被隐性化了。尤其是在量化研究中,性别往往仅被视为一种人口学统计变量。近年有关幼儿园男性教师的研究也多集中于对男性幼教职业生涯选择、专业发展及其影响因素的探讨。这些研究事实上都是在对两性的“同质假设”的前提下进行的,没有凸显女性幼儿园教师的异质性。以往研究对于幼儿园教师群体“女性化”的文化特征,以及女性教师经验的特殊性、差异性及其影响因素等鲜有探究。幼儿园教师“女性化”被视作理所当然,堙没在社会文化中。

三、女性经验与幼儿园教师主体性的建构。

女性视角下的幼儿园教师研究强调要把幼儿园女性教师作为有血有肉的“人”、有着与男性不同的生活方式与兴趣倾向的“女人”等来看待。有关幼儿园教师性别主体性的研究,应着眼于强调和凸显幼儿园女性教师的“女性经验”(women’sexperience),从这个视角出发,幼儿园女性教师的“日常生活”应成为一个重要研究主题。有关幼儿园女性教师的研究要基于其实际教育教学情境和日常生活经验,关注其独特感受与体验。之所以要把她们的日常生活经验纳入研究范围,是因为女性化组织与男性化组织有所不同。例如,她们在扮演教师角色的同时,也受女性特征的影响,比如关注细节,心理敏感,注重人际关系及人际间的情感支持,面临工作与家庭的双重压力,把更多的注意力集中在家庭、人际关系、情感需求上等。〔9〕可以说,这种在幼儿园、家庭、社会等空间和场景中发展出的女性经验是值得关注的。

女性视角下的幼儿园教师研究有助于检视幼儿园教师的女性经验。女性经验对于建构幼儿园女性教师主体性具有至关重要的意义。弗兰克斯等人从女权主义理论和精神分析理论出发,强调个人真实经验对于自我品格形成和主体性建构等的重要性。“女性批评学”开创者伊莱恩认为,女性经验建立在女性生命节律和生存方式的大体一致性基础之上,〔10〕女性教师会基于真实的女性经验建构自己的主体性。

四、女性视角的方法论意蕴及其研究方法。

对女性视角的方法论进行讨论,是为了反映女性独特的生命经验及其认识世界的独特性。女性视角下的幼儿园教师研究并不是要提出另一套研究方法,而是要从女性角度分析传统研究方法的利弊。

女性研究与质性研究有深厚的渊源关系。女性研究不是单一的研究领域,女性的生活空间、主观经验,及其个体差异所反映的社会文化等,是不同领域学者共同关注的,而这种“生活空间”“主观经验”等同时也正是“质性研究”所关注的。〔11〕将质性研究引入女性研究视野,旨在“发觉当事人的经验,从当事人的角度了解她的世界,而不是以偏见或刻板印象来作评判。同时,女性视角也赋予了质性研究方法特殊的意义,即重视女性生活经验,关注女性在个体差异基础上形成的问题及其所反映出的社会文化等。

女性视角与质性研究方法相结合,也利于深入探究幼儿园教师的生活经验。女性视角的幼儿园教师研究试图展现幼儿园女性教师的生活经验,是从女性角度出发观察问题、研究对象、制订计划、诠释资料和赋予意义。采用质性研究方法开展幼儿园女性教师研究,可通过诠释的方法,展现幼儿园女性教师丰富、具体、个性的生活经验,揭示与幼儿园女性教师有关的教育教学和生活观念、行为背后所蕴含的特别意义。另外,质性研究注重在自然情境中搜集资料,它可反映时代、地域、工作性质、个人特点等因素。通过质性研究,可以从日常教育教学和生活事件发生的连续性关系与情境化脉络中,反映女性教师独特的生活体验、情绪情感和心理反应、观念与行为、人格特质等,从而深描和阐释幼儿园女性教师的“女性经验”对幼教改革发展、教师专业发展、组织管理与教育教学实践产生的作用与影响,彰显女性视角在幼儿园教师相关研究中的方法论价值。

教师教学反思研究心得体会报告篇二

教学是一门艺术,是教师与学生共同成长的过程。而教学反思则是教师不断进步的关键环节。在实践教学中,我深深感受到了教学反思的重要性。经过一段时间的反思研究,我得出了一些心得体会,希望能够与大家分享。

首先,在教学反思研究中,我发现了自己的教学问题与不足。在日常课堂教学中,我常常忽略了学生的个体差异,没有针对他们的特点进行有针对性的教学。有些学生学得快,有些学生学得慢,而我却把他们都当做一个整体来对待。这是一个严重的误区,因为每个学生都是独特的,有着不同的接受能力和学习方式。我应该将学生放在第一位,注重差异化教学,让每个学生都能得到适合他们的教学内容和方式。

其次,教学反思研究让我反思了自己的教学方法。在过去的教学中,我常常过于注重知识的传授,而忽略了培养学生的主动学习能力。我意识到教师应该起到引导者的作用,应该更多地使用启发式的教学方法,让学生能够主动地探索和发现知识。只有这样,学生才能真正掌握知识,并且能够运用到实际生活中。

再次,教学反思研究让我意识到了教育的终极目标。作为一名教师,我不应该只是传授知识,而应该培养学生的综合素质。在日常的教学中,我应该注重培养学生的创造力、思维能力和合作精神。这些能力比知识更加重要,因为它们是学生终身发展所必需的。而教育的终极目标就是要培养学生成为有追求、有责任心、有创造力的社会人才。

最后,教学反思研究让我认识到建立良好的师生关系的重要性。在教学过程中,我应该注重与学生的沟通和互动。尊重学生的个人意见,尊重他们的不同思维方式,给予他们充分的自由空间和表达机会。只有建立了良好的师生关系,才能够让学生更加主动地参与到教学中,从而提升他们的学习效果。

综上所述,教学反思研究给我带来了很多启发和反思。我发现自己在教学中存在的问题,明确了自己的教学目标和方法。同时,我也意识到教育的终极目标是培养学生的综合素质,建立良好的师生关系是教育工作的基础。通过不断地进行教学反思研究,我相信我能够成为一名更好的教师,为学生的成长和发展做出更大的贡献。

教师教学反思研究心得体会报告篇三

摘要:教师进行教育研究有其必然性和可能性,本文结合我校教研工作开展实际,从教师怎么参与或进行教育研究的行为方面进行了分析和探讨,从参与校本教研,进行自我反思,开展同伴互助,重视专业引领,开展教育叙事研究等五方面具体进行了介绍。

有专家指出:当前国内外教育改革已经聚焦在下面两个观点:一是教师事关重大,另一个是改革最终发生在课堂。这种变化体现在教师身上,就是使教师的教育观念、教育角色、教育行为、教育技能,适应知识性教学向发展性教学的转变。而且要全面的培养学生的素质,特别是培养创新意识与创新能力。为了促进教育的均衡、协调、规范、内涵、特色发展,提高教师专业化水平、加强教师队伍建设自然成为提高教育教学质量的突破口,提高办学质量就成为重中之重,因此教师专业能力的提高,已经超越教师的个人层面,成为推进教育改革提高学校教育教学水平所必须面临的问题。因此,教师有必要参加教育科研课题研究。

教师最主要的活动场所是教室,从实验研究的角度看,教室是检验教育理论的理想的实验室,教师可以通过一个科学研究过程来系统地解决课堂中遇到的问题,这使教师拥有研究机会。所以教师不仅处于最佳的研究位置,而且拥有最佳的研究机会。从自然观察的角度看,教师又是最理想的观察者,因为教师本来就置身于教学中,对于教学活动,他们不是一个局外人,而可以是掌握观察方法,了解观察意图却不改变原来课堂教学情景的最佳人选。

一、提高专业发展意识,积极参与校本教研。

1、校本教研促进了教师专业成长。

新课程下的校本教研,使教师充分利用自己的专业能力进行课程的开发、实施、创新设计与评价,不仅使得新课程从理想变为了现实,而且也使教师自身获得专业成长的机会,培养对教学实践的反思和研究能力。把实践反思和行动研究当成了自己专业生活的一部分,成为了新课改的真正参与者。

我校的教研母课题是“培养学生的学习兴趣”,通过研课前的个人备课,加深了教师对教材及教材知识体系的理解和掌握,同时通过学习新课程标准,使教师进一步明确了教学的依据,为教师合理安排教学内容、设计教学流程提供保障。1)通过同备、同上一节课,使同年段教师在共同的交流中互相促进,取长补短,有效的提高了教师的教学设计能力、教学问题的解决能力、教学基本功、教学水平。2)创设了浓郁的教研氛围,使教研不只是一节课,而是贯穿在教师平时的课堂教学之中,贯穿在教学“五环节”之中,并为所有的教师所体验、所认同,提高了教师教、科研工作的热情。提高教学质量3)通过研课,提高了教师对新课程标准的践行能力及从容交流的心理素质。以下是我校开展校本教研(集体备课)的流程:

(1)本校包保领导做主题培训,形式可以多样。

(2)主讲人结合教研课题及课例说课。

教研问题的提出:即研究的课题及课题提出的依据。

假想:结合教研课题进行想象,通过自己的教学设计能达到什么效果。

问题解决方案的设计:即教学设计的一部分,重点体现对教研问题的设计过程及依据。

(3)集体评课:

要求结合新课程理念,对主讲教师在课题的选择、问题的假想、解决问题的设计(方法与手段的选择)及有效教学理念的支持等方面进行评议,并结合自己的教学实践提出合理的建议。每位教师一学期至少一次作为集体备课的中心发言人,全体教师参加学习讨论、研究教学中的实际问题,做到记录详细、有评价、有讨论发言有总结、有领导积极参与记录。

(4)结合问题设计,主讲人上课:

要求听课有记录,有过程有重点、有点评和反思。

(5)主讲人反思。

要求主讲人结合课题及课例对教学进行反思,包括新课程理念的实践、课题的解决方法、师生的互动及有效评价等,重点反思教学课题的解决与教学过程的整合程度。

(6)领导总结。

教师个人、教师集体、专业研究人员是校本研究的三个核心要素,他们构成了校本研究的三位一体关系,教师个人的自我反思、教师集体的同伴互助、专业研究人员的专业引领是开展校本研究和促进教师专业化成长的三种基本力量和行为方式,三足鼎立,缺一不可。

2、促进了学生的发展。

通过教研,通过各学科、各班子课题的选择与实践,解决了教学中“如何培养学生学习兴趣”的实际问题,培养了学生朗读能力、自主合作探究的能力、识字的能力,促进了学生良好行为习惯的养成。

3、学校都有自己不同的发展历史、文化背景和发展个性。通过精细化的常规管理,大力开展校本教研,促进了教师专业成长、个性张扬,提高教育教学质量,基于我校自身的发展而形成了本校的办学特色,我们教研的成果已经逐步沉淀为学校的传统和文化。

二、经验+反思=成长,经常进行自我反思。

自我反思被认为是“教师专业发展和自我成长的核心因素”。实践证明,自我反思是教师开展校本研究的基础和前提,是校本教研最普遍和最基本的活动形式。反思是教师以自己的职业活动为思考对象,对自己在职业活动中的行为以及由此产生的结果进行审视和分析的过程。反思不是一般意义上的回顾,而是反省、思考、探索和解决教学活动中存在的各个方面问题,具有研究的性质。

教师的自我反思在内容上包括教学观念、教学行为、教学效果三个方面。教师在教学中,把自己作为研究的对象,研究自己的教学观念和实践,反思自己的教学观念、教学行为以及教学效果,形成自己对教学现象、教学问题的独立思考和创造性见解,使自己真正成为教学和教学研究的主人。教师通过反思性教学促进专业发展的过程可分为可五步:

1、分析教学现状,发现问题。教师要自觉地全面审视自己的教学实践,对自己的教学水平、教学方法、手段的选择、教学理念等做出评价,界定具体的教学情境中存在的教学问题,并通过集体的讨论,明确问题。

2、全方位审视问题。问题明确后,教师主要可以从四个角度去审视问题:从所教学生提供的视角,同事所提供的视角,教育文献所提供的视角,从心理学、社会学等相关学科的角度对问题的描述和分析。从不同的角度审视问题,有利于教师进一步分析和把握问题,剖析问题本质。

3、进行目的――手段分析。教师以问题为中心,收集与问题相关的资料和信息,明确通过问题的解决要达到的目的。在这一过程中,教师可以不断地进行自我提问,从已有的知识、其他教师、各种文献中去收集相关的信息,找出能解决问题的各种手段,然后对各种能实现目的的.手段进行评估,从中择优选取最终的解决问题的方案。这一过程有助于教师充分调动自己各方面的潜能,掌握并提高自己解决问题的能力。

4、实施行动。选取行动措施后,反思性教学进入实施阶段。要把各项措施自觉落实到教学的全过程,并且要不断观察和反思实施效果,并随时对行动进行修改和调整。

5、总结评估。反思性教学计划实施一个周期或阶段之后,教师要对实施的效果进行一个专业判断并得出一个暂时性的结论。其中着重要对反思性教学中学生的学习效果和教师的教学体会进行总结,并做出相应的评估。这次的总结和评估,是前一段行动的终结,也是新一轮反思性教学的前奏。

当然,这五个步骤的划分是相对的,不能截然分开。具体而言,教师要善与在教学前、教学中、教学后三个阶段进行反思,也要善于通过阅读思考反思比较自己的实践效果,从其中发现差距。

三、认真开展同伴互助。

同伴互助是教师与同行的对话,是校本研究的标志和灵魂。校本研究强调教师在自我反思的同时,开放自己,加强教师之间以及在课程实施等教学活动上的专业切磋、协调和合作,共同分享经验,互相学习,彼此支持,共同成长。

我们的教研活动采取的是自主研修同伴互助的学习方式,教研组是开展校本教研的中间力量与基本组织。我校非常重视其建设,并成立了以责任校长为组长、业务校长、主任为副组长的教研领导机构,亲自参与听课与评课,带动了教师进行教学研究的热情,并结合教学实际给予指导,并根据学校实际分成语文、数学、专科三个学科教研组,明确各教研组长的职责,制定好实施计划,每位授课教师都积极践行新课标理念,结合教研课题上好每一节课。在教研活动中,以具体课例为载体,教师在教学研究的过程中紧密结合常规教学的五坏节进行――充分的挖掘并创造性的使用教材的过程,充分进行教学资源的导引的过程;整合身边的教学资源的过程;大家的评议、领导的总结及反思的过程,这种教师主动参与的教学研究活动,对所有参与教研的教师的教学都是一种感悟与提升。同时,校本集中培训与自我研修,对教师也是一个提高,尽力做到以研促培,以培促研,有效促进教师专业化成长的进程,促进教师“新课程”的践行度,实现“研、培、教”一体化。在期末教师们结合教研课题形成了具有自己实践性、个性化的语言的教学反思与案例,展示了自己的阶段性的教学研究成果。

我们规定每月一次的校本教研集体备课,活动要求做到“十个有”:有时间、有专人负责、有主题培训、有中心发言人、有主题、有课例、有集体评议、有主讲人反思、有总结、有领导参与。这里体现了信息交换的各种类型,如集体评议中的有主题的深度会谈。它是一个自由的开放发散过程,它会诱使教师把深藏于心的甚至连自己都意识不到的看法、思想、智慧展示出来、表达出来,这个过程同时也是最具有生成性和建设性的,它会冒出和形成很多有价值的新见解。大家在一起围绕某个问题畅所欲言,提出各自的意见和看法。如我们在开展语文《如何培养学生的朗读能力》的教研时,我们的教师就朗读在教学中的穿插、方式及指导各方面进行研讨,使上边谈到的各环节更清晰、进行得更规范更科学,更有效果。在活动中教师之间彼此协作,我们本学期因中心校是单班教学的实际,采取了联合教研的方式,中心发言人寻找的是同年级的教师作为协作对象既有共同的研究目的,又有各自的研究责任;课例的展示使教师有互相交流与学习的机会,有助于教师深入研究教学和学生,提高教育质量。

我们的教研形式多样,我们把校本教研作为教师进行业务切磋、相互学习、提升自我的一个有力平台。大家在每周的教研活动时间里,能畅所欲言,谈论教学中的种种困惑,抒发教学中的得意情怀,探讨教学中的神来之笔,明辨教学中的是非曲直。教研已脱去了它神秘的外衣,更加平民化、大众化。不知不觉中,教研已成为了教师教学中不可或缺的重要内容。除了固定的教研活动时间外,即时教研司空见惯:办公室里,同学科任课教师围绕某一教材或教学内容展开研讨交流,以求化解教学疑难、探讨教法学法;经常针对某一班级现象或某一学生的某一方面表现进行现象透析、探讨教育之方;很多教师下课回来后放下书本,一手端起茶杯,一边兴奋地向同事们讲述刚刚发生的教学故事……这些不起眼的形似“聊天”的行为和过程,就是被我们称为校本教研“小插曲”的群众性即时教研活动。

四、充分发挥“专业引领“的重要作用。

我们主要是从进修学校教研员及领导理论学习辅导讲座、教学现场指导以及教学专业咨询(座谈)等来实现的,实践证明,专业研究人员与教师共同备课(设计)、听课(观察)、评课(总结)等,对教师帮助最大。

自我反思、同伴互助、专业引领三者具有相对独立性,同时又是相辅相成、相互补充、相互渗透、相互促进的关系。只有充分地发挥自我反思、同伴互助、专业引领各自的作用并注重相互间的整合,才能有效地促成以校为本的教学研究制度的建设。

五、积极开展教育叙事研究。

组织教师通过对有意义的校园生活、教育教学事件、教育教学实践经验的描述与分析,从而发掘或揭示内隐于这些生活、事件、经验和行为背后的教育思想、教育理论和教育信念,从而发现教育的本质、规律和价值意义。叙事研究主要从以下几方面进行:首先要常学习,养成读书学习的习惯,提高理论素养,为开展研究工作做好准备。其次,处处留意身边的问题,关注身边的事情,就可以找到很多可以用于开展探讨的话题,比如,教育生活故事、学生成长个案、教师成长记录、教育教学对话、教学设计案例、教学反思案例,等等。教育教学活动方方面面的内容都可成为叙事研究的话题。第三,要善于反思。思考和反思是叙事研究的灵魂,教师通过叙事研究中的思考和反思,不仅可以深刻地领会到先进的教育思想和理念,更新教育教学观念,而且可以从根本上改进教育教学工作。用什么方式方法去解决这些问题,需要深入的思考;对问题或事件的解决过程、解决到什么程度、方式方法如何、总体效果如何等,需要深刻的反思。第四,、要得法。教育叙事研究作为一种研究方法,内含一些基本要素:第一,有鲜明的主题或引人入胜的问题;第二,有解决问题的技巧和方法;第三,有解决问题的情境性、冲突性、过程性、复杂性以及师生角色变化等的描述;四,有解决问题过程中及过程后的反思;第五,有理性反思中所获得的经验或教训,所蕴含的教育理论和教育思想的升华或启发。叙述在研究的过程中已经在收集研究资料和解释研究资料。叙述的内容也就构成了“我”的可供公开发表的研究报告,校本教研的基本过程就转换为由我们教师讲述自己(“我”)的教育故事,由人到己,由理论到实践,真正进入了教师的日常教育教学。同时,我们把教师的教研成果编辑成册,包括教育教学叙事、教学案例、教学感悟、随笔等,为全校教师共同交流、提高提供了平台。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

教师教学反思研究心得体会报告篇四

教学是一项艰巨而又重要的工作,作为一名教师,我们既要有扎实的专业知识,又要具备教学的技巧和方法。为了不断提高自己的教学水平和效果,每一位教师都需要进行教学反思。在过去的一段时间里,我进行了教学反思,并撰写了一份教学反思报告,通过这个过程,我收获颇多,获得了一些有价值的体会。

首先,教学反思让我重新审视了自己的教学方式和方法。在反思中,我认识到自己之前一直沿用的一些教学模式并不适用于所有学生。通过仔细观察和分析,我意识到每个学生都是独特的个体,拥有不同的理解方式和学习需求。因此,我开始尝试使用不同的教学方法,如小组合作学习、个性化辅导等,以满足每个学生的学习需要。这一改变不仅让学生更加积极主动地参与到课堂中,而且提高了他们的学习效果。

其次,教学反思帮助我意识到了自身的不足和缺点。在反思中,我发现自己有时会过分注重教学内容的传授而忽略了培养学生的学习兴趣和学习动力。这种倾向导致学生们对学习缺乏热情,只是机械地完成任务。为了改变这一现象,我开始注重激发学生的学习兴趣,设立游戏和竞赛等互动形式,让学生在轻松愉快的氛围中学习。通过这些改变,我发现学生们对学习更加感兴趣了,他们的学习动力也得到了提高。

另外,教学反思还让我认识到了自身的进步和成长。在反思中,我发现通过不断地反思和改进,我的教学方法得到了优化,我的教学效果也有了明显的提高。学生对我的教学反应更加积极,他们的学习成绩也有了明显的提升。这让我坚信,通过教学反思和不断地自我提高,我将能成为一名更加优秀的教师,为学生的成长和发展做出更大的贡献。

最后,教学反思让我更加深刻地认识到了教师的职责和使命。作为一名教师,我们不仅仅是传递知识的人,更是培养人才的引路人。我们的目标是让每个学生都能够发挥自己的潜力,实现自己的价值。在教学反思的过程中,我深感责任重大,同时也倍加珍惜这份工作。我要时刻调整自己的教学方式和方法,确保每个学生都能够得到适合他们的教育,为他们的未来铺就一条坚实的道路。

总之,教学反思是一项不可或缺的工作,通过反思和改进,我提高了自己的教学水平和效果。教学反思报告是这个过程中的重要一环,通过撰写报告,我更加系统和有条理地总结了我的教学经验和心得,并将其运用到实践中。我相信,通过不断地教学反思和自我提高,我将能够成为一名更加优秀的教师,为学生的成长和发展贡献更多的力量。

教师教学反思研究心得体会报告篇五

教学反思是教师在教学结束后对自己的教学进行分析、评估、总结和改进的过程。通过教学反思,教师可以深入思考教学中的问题、挑战和不足,并找到解决的方法和策略。在教学反思中,教师需要回顾教学过程、分析教学效果、评估学生学习情况、反思自身教学行为,并不断提高自己的教学水平。

首先,教学反思需要回顾教学过程。回顾教学过程是教师进行教学反思的第一步。在这个过程中,教师需要回忆课堂上的具体教学内容、教学设计和教学策略。教师可以回答一些问题来帮助自己回顾教学过程,比如教学目标是否明确,教学内容是否合理,教学策略是否有助于学生的学习等等。通过回顾教学过程,教师可以对自己的教学进行一次全面地检测和审视,发现问题和不足,并为下一步的教学改进提供依据。

其次,教学反思需要分析教学效果。分析教学效果是教师进行教学反思的重要环节。在这个过程中,教师需要确定教学目标是否达到,学生是否真正理解和掌握了所学知识,并能运用到实际生活中。教师可以通过观察学生的学习表现、听取学生的反馈和检查学生的作业来进行教学效果的评估。只有通过分析教学效果,教师才能真正了解自己的教学是否达到了预期目标,是否达到了学生的学习要求。

再次,教学反思需要评估学生的学习情况。评估学生的学习情况是教师进行教学反思的重要环节。在这个过程中,教师需要观察学生的学习态度、学习动力和学习成绩,以了解学生的学习情况和学习需求。教师可以通过课堂观察、个别交谈和小组讨论等方式进行评估。通过评估学生的学习情况,教师可以了解自己的教学是否满足了学生的学习需求,是否对学生的学习产生了积极的影响。

然后,教学反思需要反思自身教学行为。反思自身教学行为是教师进行教学反思的核心环节。在这个过程中,教师需要对自己的教学行为进行深入思考和分析,找出问题所在,并制定改进措施。教师可以思考自己在教学中的优势和不足,教学中的成功和失败,并从中汲取经验和教训。只有真正反思自身教学行为,教师才能不断提高自己的教学水平,提升教学质量。

最后,教师需要根据教学反思的结果进行教学改进。教学改进是教师进行教学反思的最终目标和最重要的环节。在这个过程中,教师需要根据教学反思的结果制定合理的改进措施,并在下一次教学中加以实施。教师可以通过调整教学策略、优化教学资源、提供更多的学习机会等方式进行教学改进。只有通过教学改进,教师才能真正解决教学中的问题和挑战,提高自己的教学水平。

总之,教学反思是一种重要而必要的教学活动。通过教学反思,教师可以深入思考教学中的问题、挑战和不足,并找到解决的方法和策略。在教学反思中,教师需要回顾教学过程、分析教学效果、评估学生学习情况、反思自身教学行为,并不断提高自己的教学水平。只有通过教学反思,教师才能不断改进教学,提高学生的学习效果和学习成果。

教师教学反思研究心得体会报告篇六

作为一名教师,不仅要在课堂上传授知识,还需要不断提升自己的教学理念和教育方法。因此,参加教师研究报告成为不可或缺的一部分。最近,我参加了一场关于有效课堂管理的研究报告,并从中获得了许多宝贵的经验和启示。在这篇文章中,我将总结和分享我在这次研究报告中的心得体会。

首先,在研究报告中,我意识到课堂管理的重要性。课堂管理不仅仅是指维持课堂纪律,更重要的是营造一个良好的学习环境,以促进学生的学习和发展。在报告中,研究者强调了如何建立良好的师生关系,如何制定明确的规则和期望,并如何应对各种课堂管理问题。通过观察实例和分析案例,我认识到有效的课堂管理不仅可以减少教师的压力,还可以提高学生的学习兴趣和参与度。因此,我决心将这些方法应用到我的教学实践中,以提升我自己的课堂管理水平。

其次,研究报告让我认识到了探究性学习的重要性。在报告中,研究者提到了学生主动探索和发现知识的重要性,并介绍了一些促进探究性学习的策略和工具。通过这些策略和工具,学生可以主动参与到学习过程中,培养他们的问题解决能力和创新思维。我深深地被这种学习方式所吸引,并意识到它对于培养学生的自主学习能力和终身学习能力的重要性。因此,我计划在我的教学实践中尝试使用一些探究性学习的策略,并鼓励学生积极参与到问题解决和合作学习中。

此外,在研究报告中,我也注意到了教师专业发展的重要性。研究者强调了教师需要不断更新自己的知识和技能,以适应不断变化的教育环境。他们提出了一些促进教育专业发展的策略,如参加研讨会、合作研究和反思实践等。我深受启发,意识到作为一名教师,我应该保持学习的态度,并积极参与到教育研究和教学改进中。我决定在未来的教学生涯中,持续不断地提升自己的专业素养,以更好地引导和帮助学生。

最后,通过这次研究报告,我也认识到了教师的角色和责任。在报告中,研究者强调了教师应该成为学生的榜样和引导者,关注学生的整体发展,并树立正确的人生观、价值观和道德观。我深深地被这种教育观念所感动,因为我相信,教育不仅仅是传授知识,更重要的是培养学生的品德和社会责任感。因此,我会积极践行这些理念,并用自己的行动影响和启发学生,成为一名更好的教师。

总之,参加教师研究报告给我带来了许多宝贵的经验和启示。我认识到课堂管理的重要性,深入理解到探究性学习的价值,意识到教师专业发展的重要性,并认识到了教师的角色和责任。通过将这些理念和策略应用到我的教学实践中,我相信我将能够成为一名更加出色的教师,并为学生的学习和发展做出更大的贡献。

教师教学反思研究心得体会报告篇七

论文摘要:研究对教师提问语进行语用目的分类和使用频率分析,进一步分析语用目的实现手段一教师提问的语式特征;分析语用推理过程,最终找出能够促进课堂双向交际的提问类型。其研究致力于帮助教师运用提问来达到语用目的最终促进课堂交际,同时为教师课堂提问的研究提供一个较为新颖的研究视角。

一、引言。

言语行为理论是语用学的核心理论,,并由塞尔加以继承和发展。此理论旨在回答语言是怎样用之于“行”,而不是用之于“指”这样一个问题,体现了“言”则“行”这样的语言观;searle是从社会交际的角度看待言语行为的,他认为,言语行为是语言交际的基本和最小的单位,可分直接言语行为和间接言语行为,从言语行为去看间接语言现象实际上是“通过实施另一种言语行为来间接地实施某一种言语行为”。教师作为教育者是通过语言来教授知识和技能,教师话语无疑具有诸多语用功能,如教师的批评语,赞扬语和评价语等等。作为教师话语的一分子一教师课堂提问属于一种常见的言语行为,对于言语行为的分类也适用于教师言语行为。所以教师言语行为可分为直接言语行为和间接言语行为。相应地教师课堂提问包括真提问和假提问,如教师提问“每位同学都到了吗”或“课文预习了吗”或“资料查了吗?”这类提问属于真提问,其字面意义与话语意义一致。提间是为了获得新信息。而“好久未见了吧?”“这是你的作文吗?’’“声音小点好吗?”“你课下干什么了?”这类问题很多时候并不是探求信息,而是用来表达某种语用含义。实质上是假提问,听话者会根据语境来推断此问句的语用含义。假提问具有语用功能,字面意义与话语意义不一致,就产生言外之义。这类提问是通过实施提问这一言语行为来间接地实施其他言语行为如批评赞扬等等。

二、相关研究。

国内外研究者对于教师课堂提问的研究集中在理论研究和实证研究两大方面。理论研究涉及提问的功能和作用,提问的技术和艺术。实证研究涉及提问的分类方法、提问的数量分析、教师的反应方式和提问的侯答方式。西方学者对于教师话语之课堂提问的研究较深人,成果较多。其中对于提问分类的研究甚为引人注目。barn基于课堂教学观察,将教师提问分为四类:事实性问题、推理性问题、开放性问题、交际性问题。barns对推理性问题又进一步划分为封闭式和开放式两种。还有研究者根据问题认知层次来划分:识记、理解、应用、分析、综合和评价六类。long和sato(1983)将教师提问分为两大类:一类是回声式问题,另一类是认知式问题,其主要用于习得信息。这类问题包括询问性和显示性问题。询问性问题主要是为了搜寻信息,而显示性问题主要是通过对所学知识的提问来检查学习者的掌握情况。这两种分类有点类似于barnes的开放式和封闭式问题。有些研究者也称为“发散”性和“敛聚”性问题。研究发现大约60%的问题属于识记问题,20%属于启发思维的问题,还有20%属于推动教学进程的问题。nunan(1987)和brock(1986)提出了展示性间题和参考性问题。经调查发现,学习者对于参考性发散性问题的回答往往较展示性问题长一些。koivukari(1987)对于教师提问的分类也涉及到了认知这一心理过程。他指出一类是记忆性问题,只要求学习者重复已学习过的旧知识,属于较低水平问题,因只涉及识记一浅层次的认知过程。另一类是理解性问题,需要学习者在头脑中重组获得信息或运用逻辑推理出新知识,故涉及推理较深层次复杂的认知过程,属于高水平问题。

目前对于教师提问的研究理论居多,实证研究较少。研究大多集中在对提问本身的分类上,怎样更好地提高提问技巧,提高教学效果等等,而将教师的课堂提问与语用相结合的研究甚少,本文将运用言语行为理论从语用的角度教师提问进行探讨通过对提问目的的分析来揭示教师课堂提问的语用特征。目的在于从新的视角来分析教师课堂提问话语,以期达到更好地运用语言的语用目的。

三、研究方法。

本研究采用课堂观察,问卷和访谈相结合的调查方法。对象为五所高校即华中科技大学、华中师范大学、武汉理工大学、武汉大学和江汉大学教授大学英语的教师。问卷发放份数为16。份,有效问卷148份。接受课堂观察的教师为5名,接受访谈的大学英语教师10名和学生10名。

四、结果与讨论。

(一)教师使用问句频率分析。

教师课堂上寒暄性问句和启发性问句使用比例最高,其次是说明性问句,了解性问句、评价性问句、综合性问句,求证性问句、运用性问句、理解性问句、测试和猜测性问句、修辞和吃惊性问句。以检查练习为目的的问句在大学英语课堂中使用较多,这类问句相比激励类间句和情感类使用要多,说明传统的教学观念以教师为中心还在起作用,其次是以关注学生情感为目的的问句,表明教师已经开始从情感因素关注学生,教师并非一味地“教”把学生当作学习的机器,而是关心了解学生的“学”。这类问句应该多加使用,它会收到意想不到的课堂交际和教学效果。

教师较喜欢采用问句言语行为来启发学生,而且能关注到学生的情感,做到以人为本。吃惊性和修辞性问句使用较少,通常表督促和责备,这说明教师有意识地尽量少使用此两类问句,因为这两类问句有损学生的面子和自尊,属于面子威胁行为。此类间句被大量使用的话,显然是不利于教学的。结果表明,大多数教师都意识到了这一点,注意保全学生面子,营造和谐气氛,这样更利于拉进师生心里距离,促进课堂交际。

(二)教师提问分类及其语用功能分析。

练习性提问是以训练学生熟悉所学和掌握语言的用法为目的。对于评价性问句、知识性、了解性、运用性、分析性、综合性这六类问句,教师并非有疑而问,只是对学生进行检查,基本上可归为检查类,用来检查学生语言使用能力,练习性提问也可归为其中。启发性提问是为了引起学生注意和思考,调动其学习主动性。求证性问句和情感关注类看起来好象是寻求信息的真性疑间句,其实不然。这两类提问比较特别,不能简单地归为真提问或是假提问。教学课堂是个特殊的语境,一方面,为了寻求信息,另一方面也包含语用意图一教师以此来向学生表明:教师关心他们的接受能力和理解情况,关心学生的学习情感,教师在教学中以人为本,而不是一味地脱离学生,这就是言外行为。而这样做的效果是学生能够感受到教师对他们的教育关爱,从而增加对教师的爱戴,加强自主学习的动机,更加努力学习。这就是言后行为。说明性问句的目的不仅不是获取信息,相反是为了提供信息。激励性间句实质上是一种策略型间句。总而言之,这些问句的使用,是教师为达到各种语用目的的一种方式,是一种特殊的言语行为。

(三)教师提问的言外行为分析。

经课堂观察发现,部分教师对于提问的语用功能不甚了解或不很重视,如课堂寒暄性问句虽然使用频率高,但表达的言外之义并未被学生接受。相反变成了严肃性的例行公事,拉大了师生间的'距离。根据searle对言外行为的分类,我们可将教师提问所涉及的言外行为分为三类,阐述类,指令类和表达类。教师课堂提问涉及指令类稍多,即说话人试图使听话人做某事。上述有些类型的问句在表达教师态度情感的同时,还具有一定的言外之义。例如吃惊性问句和修辞性问句即教师相信学生在当时的语境下,不仅仅是把教师的话语当作单纯的提问,而是能领会到教师提问里面的语用意义即教师的责备、警告或抱怨,而且能领会到其中的言外之义。激励性问句其言外之义是激励学生好好学习。如果学生按照教师的意图去做了,那么教师提问这一言语行为就有了言后行为。

学生访谈结果:10位学生有9位提到喜欢教师课堂提问这一教学手段,认为可以启发思维,加强互动,调动积极性,活跃课堂氛围。关于问句类型,提到应该多样性。一位认为还是喜欢教师全盘操纵整个课堂,即以教师为中心的教授法,不太习惯于教师发问感到紧张。

五、结语。

综上所述,从语用视角分析教师课堂提问类型及其语用目的有理论和实践意义,为教师话语研究提供一个较新的解释维度,又可以指导我们的日常教学,促进课堂教学互动。教师提问就是一种言语行为,因其特殊的语境一课堂,具有语用目的和语用特征。在日常教学中,教师加强语用意识,学习言语行为理论,有意识培养学生的语用能力,这些都有助于教师和学生更好地运用语言进行课堂交际。

教师教学反思研究心得体会报告篇八

开课班级。

初一年三班。

公开课课题。

《降水与降水的分布》。

开课时间。

精彩片段与分析。

区域降水量受纬度控制、海陆分布、地形等因素影响。要明白这些因素是怎样影响降水的。首先要明确降水是怎样形成的。所以,我们设计了实验观察和相关探究活动。研究降水量对生产、生活有重要影响。虽然教材在”世界的气候“一节中有”气候与人类活动“的相关内容。但我们还要学生了解降水对人类活动的影响。所以有必要对此进行了解。

您可能关注的文档