最新大学生爱国者治港心得体会和方法(通用13篇)

写心得体会可以帮助我们深入思考，提升自我认知和自我反思的能力。写心得体会时，可以加入一些实例和案例，来增强文章的可信度和说服力。以下是一些关于心得体会写作的技巧和方法，供大家学习和借鉴。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇一

“爱国者治港”是“一国两制”方针的必然要求。早在1984年，邓小平同志在会见香港工商界访问团时就强调“港人治港有个界线和标准，就是必须由以爱国者为主体的港人来治理香港”。因此，“一国两制”方针从一开始就确立了爱国者治港这一基本原则。作为“一国两制”方针具体实现方式的香港基本法也是如此。2014年《“一国两制”在香港特别行政区的实践》白皮书首次在官方文件中明确强调“爱国者治港”。2017年党的十九大报告也强调“爱国者治港”。

“爱国者治港”原则随着“一国两制”实践的发展不断完善。2016年全国人民代表大会常务委员会关于《中华人民共和国香港特别行政区基本法》第一百零四条的解释规定“依法宣誓”——即拥护基本法和效忠香港特别行政区是爱国者治港的法定要求和条件。2020年《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》首次以法制方式落实“爱国者治港”。2020年11月11日，全国人大常委会《关于香港特别行政区立法会议员资格问题的决定》进一步明确了“爱国者治港”的底线标准和政治规矩。

确保“一国两制”实践不走样、不变形，必须坚持“爱国者治港”。香港自回归以来，总体上保持了繁荣稳定，“一国两制”方针取得了巨大成功。但“一国两制”的实践过程并非完全一帆风顺。在香港社会始终存在一种错误、歪曲理解“一国两制”的声音。少数反中乱港分子在境外势力的支持下，煽动暴力，甚至鼓吹“**”，妄图以“揽炒”、瘫痪政府等方式，抢夺香港管治权。还有一些人企图利用香港选举制度的漏洞，进入体制内夺权。如果“爱国者治港”原则得不到落实，让反中乱港分子有机可乘，“一国两制”实践就会偏离正确的轨道，国家的主权、安全、发展利益将会受到严重威胁，香港的繁荣稳定和香港同胞的民生福祉就会受到严重破坏。

坚持“爱国者治港”，必须尊重党的领导。中国共产党是中华人民共和国的缔造者，国家宪法确认了党的领导地位。中国共产党也是“一国两制”方针的创立者和领导者。1987年，邓小平在会见香港基本法起草委员会委员时指出，“我们对香港、澳门、台湾的政策，也是在国家主体坚持四项基本原则的基础上制定的，没有中国共产党，没有中国的社会主义，谁能够制定这样的政策？没有哪个人有这个胆识，哪一个党派都不行。”因此，没有中国共产党，就没有“一国两制”方针，就没有港人治港、高度自治。但考虑到香港的特殊情况，邓小平关于“爱国者治港”的系列讲话体现出极大的包容性：爱国不要求爱党，也不要求爱社会主义。但这种包容性不是没有限度的，而是有一个底线，就是行动上不能在香港制造混乱，不能搞“两个中国”。也就是说，对于香港的“爱国者”，不以爱党、爱社会主义作为要求，但即便如此，也要求尊重党的领导、尊重国家整体实行的社会主义制度。香港某些人以“爱国不爱党”为幌子，故意将“爱国”与“爱党”相对立，实际从事着反党、反社会主义、反国家的破坏行为，这就突破了底线，违背了“爱国者治港”原则。

总之，“爱国者治港”是“一国两制”方针的本质特征，是“一国两制”方针始终沿着正确方向前进的重要保障。坚持“一国两制”方针，必须坚持“爱国者治港”。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇二

日前，全国人大常委会通过对《国旗法》《国徽法》的修改，由于相关法律已纳入香港《基本法》附件三，故香港也要修改本地法例。这次修改具有重要意义，对于在“反修例”期间曾出现的污损或践踏国旗、国徽等破坏行为将进行更有效规管，划出清晰的法治“红线”，香港须认真审议修改现行法律。

试看此次全国人大常委会对国旗、国徽法的修改，一是完善国旗、国徽的尺度；二是增加升挂国旗、完善悬挂国徽的场所；三是完善升挂国旗的礼仪和使用规范，增加国徽图案的使用情形；四是完善使用国旗志哀相关制度；五是增加国旗、国徽教育相关内容。这些内容对百废待兴的香港具有现实意义。

去年“反修例”期间，香港一再发生对国旗、国徽欠缺尊重甚至侮辱的行为，包括有议员在庄严的议事厅内倒插国旗，有人在暴力现场焚烧、污损国旗国徽等等。这些恶行必须予以依法惩治，特区政府要及时对国旗、国徽法进行修订，划出更为清晰的红线，以实施适用于香港特区的规定，履行好宪制责任，维护好国家尊严。

值得注意的是，对于此次修订，香港的一些“反对派”有可能再次进行阻挠。相关现象在过去订立国歌法时都曾有发生，反对派频繁提出一些低智问题，并依靠搞“拉布”、滥用议事规则等捣乱手法企图阻挠《国歌法》通过。笔者认为，他们的行为并非是真的低智，事实上了解国旗、国徽法对于香港的深刻意义，因而采用故意贬损的方式来试图进行否定，应该警惕。

国旗、国徽是国家的象征，如果否定它们，实际上否定的是香港人的身份认同，长远来看更会影响香港的年轻一代，影响十分恶劣。香港过去已经深受其害，而这些“反对派”明显是故意为之，他们心里很清楚，知道怎么离间人心。

笔者认为，对国旗、国徽法的反对，实际上不仅是不拥护《基本法》的行为，更是一种叛国行为，国家的象征和标志神圣不可侵犯，是对一个国民最基本的要求，必须要严肃地对待。

在象征性标志上，英国人就十分看重，如今仍然在多个方面试图影响着香港，例如，环顾全世界法官的装束，都是越来越现代化，没有人会像香港法官那样，仍戴着殖民统治时期的假发。中国人戴着洋人假发，在心底可能也流连在殖民地的体系里，脑袋充满着殖民意识，所倾向的可能也是西方国家而非自己的祖国。因此，笔者一直强调，香港司法改革，脱去假发是很重要的一个环节。

评判一件事情是否重要，并不是看表面所能区分的，正如国旗、国徽法的修改上，哪怕是一个微小的细节都不能淡化，必须要严肃对待。

因此，此次国旗、国徽法的修改，表面上看起来只是对使用的场合和情形作了规定，但实际上却具有深层次的意义，国旗、国徽具有丰富的精神内涵，是爱国主义教育的最好教材。如果港人没有培养出爱国情怀，很容易被外部势力离间，这会形成内部矛盾，使得社会撕裂。

而此次国旗、国徽法的修改也特别强调了教育，尤其要求中小学校应当教育学生了解国旗、国徽的历史和精神内涵、遵守国旗升挂使用规范和升旗仪式礼仪等。这方面一直是香港的弱项。特区政府有必要加强教育，务必令香港年轻人和中小学生对国旗、国徽有更多认识和理解。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇三

【解说】近日，完善香港选举制度、落实爱国者治港成为香港市民热议的话题。日前，数位香港青年接受了中新社记者专访，在镜头前分享自己的理解与洞见。

【解说】今年21岁的小柏是一名香港大学生。回忆起一年多前的“修例风波”，她至今仍心有余悸。彼时去学校的路被砖头、路障阻碍，使她不得不长途跋涉绕远路上学，马路上到处是黑衣蒙面的暴力示威者，而社交媒体上则充斥着负面极端的言论，就连平时宁静美好的校园也不再是净土，这也让小柏的学习和生活受到了很大影响。对她来说，2020年国安法的颁布让香港恢复平静，她也期待在“爱国者治港”之下，未来自己也能安心上学。

【同期】香港青年小柏。

之前因为香港这个暴乱，就非常影响我的学业，我也不能去上学，每天出门就被堵路，经常发生一些示威者去殴打普通的市民，还有去践踏国旗这样的事情，就让我很愤怒。所以我也去参加一些爱国活动，而且也自发地去街头，就清理这个路障，也有去警察局慰问那些警察。所以没有了这种事情的话，香港社会一下子就稳定了下来，然后我现在的话，每天也可以正常地上学。在国家的帮助之下，香港就稳定了很多，而且我也能专心我自己的学业了。

【解说】与小柏一样，31岁的黄晞华也是一名土生土长的香港青年，2015年从香港中文大学硕士毕业后，他一直从事社工行业。“修例风波”期间，他因公开发表反对暴力的言论而受到朋友的抨击和孤立，令他再不敢随意发声。两年前，他进入一所学校担任教职。黄晞华说，过去几年的动荡让大众意识到教育当中存在的严重问题。而他希望，“爱国者治港”能在制度层面对当前的教育进行“纠偏”，真正改善当前教育界存在的问题。

【同期】香港青年黄晞华。

在对于政策认识上面的缺乏，一些政治教育上的缺乏，其实是因为同国民教育有关，假如我们不是“爱国者治港”的情况下，校长和老师决定了学生接受什么(教育)。他们阻断了学生去了解自己国家，去了解自己身处的这个地方背后的历史知识的一个机会。

【解说】职业生涯发展也是青年关注的话题。作为香港青年创业家总商会主席，“80后”的谢海发所负责的商会主要服务香港18到45岁的青年创业者。近日，商会获得了由特区政府“粤港澳大湾区青年创业资助计划”提供的近1000万港币的创业资金，用于支援鼓励香港青年在大湾区开展创业。谢海发说，香港青年想要更好地发展，配合了解国家的政策，搭上国家的“顺风车”非常重要。

【同期】香港青年谢海发。

实行“爱国者治港”其实对我们青年人来说，是一个非常好的推进。“十四五规划”里面提到，香港尤其是青年人鼓励他们去大湾区融入创业这个办法，我们在这个会的会友以及我们自己本人都感到非常高兴的。因为其实要在我们中国内地发展，配合国家的政策当然是少不了的，因为国家的政策就好像一个顺风车。其实只要我们青年人搭上这班顺风车，跟着去走的话，是事半功倍的。

【解说】“85后”香港青年詹培勋坦言，自己就是这趟国家政策“顺风车”的搭乘者。2018年，他作为合伙人之一，在深圳开办了一家无人车物流公司。作为香港科技大学的校友，他会同其他合伙人将港科大科研团队的自动驾驶技术引入无人车的研发与生产，这一项目得到内地多家知名创投机构的投资。短短几年时间，公司已吸引了工程师100多人，目前业务已覆盖全国多个城市。在詹培勋看来，融入国家发展大局，不仅为香港青年提供了更广阔的舞台，也为青年实现自身价值、为祖国发展出力提供了前所未有的机会。

【同期】香港青年詹培勋。

我觉得现在这个“爱国者治港”之后，我们很多的年轻人，可以进入到大湾区，国家也都会支持大湾区来支援我们香港的年轻人去就业、创业、置业各方面，所以我觉得是一个很大的机遇来的，现在是一个好的时机来临之前，我都呼吁香港各界的青年，都一起来支持这个“爱国者治港”的落实。

无论是正在北京举行的十三届全国人大四次会议上，还是在“东方之珠”的街头巷尾，亦或是在网络社交平台，连日来，“爱国者治港”“完善香港选举制度”成为热议话题。

由香港再出发共同发起人、香港护旗手高松杰策划的“爱国者治港”完善香港选举制度民间在线论坛，选择在3月8日晚上的9至11时举办，直播两小时共超过5万人次观看。高松杰称，该时间段在线市民较多，希望透过kol的影响力，让更多普通市民对“爱国者治港”加深认识，了解是次香港选举制度改革的合法、合理、合情。

该论坛由网络红人工作者协会主办，得到坚料网、就是敢言、国家安全教育中心、阳江青年总会、苏港青年交流促进会、新力量义工团等团体支持。香港立法会议员何君尧、黑超哥、man哥（石房有）、戴维sir等建制派“网红”纷纷助力，在线上向市民分享对议题的看法。

“2019年的事件出现，是一场由外国势力主导、交由香港代理人执行的一场黑色风暴，未来需要由爱国者治理香港。然而‘爱国者治港’并非说说而已，而是必须符合两个条件，包括必须拥护香港基本法和效忠中华人民共和国香港特别行政区。香港现在是一个好的开始，香港有很多有抱负的年轻人，年轻参政者要做好准备。”何君尧寄语年轻参政者：“面对困难犹如人生走到十字路口，我都有过迷惘和恐慌，参政路相当困难，但只要装备好自己，才能协助国家发展。”

来自工商界的黑超哥称，2019年开始香港经历黑暴之后又经历疫情，香港人生活艰难。现在中央强调“爱国者治港”让香港可以重回正轨，希望香港可以把握这个机遇，继续背靠祖国，面向世界，繁荣稳定。

“黑暴事件对香港民生、经济影响甚大，要拨乱反正必须要先由制度开始，所以‘爱国者治港’非常重要：没有一个政府，或者没有一个国家，不是由爱自己国家的人去治理，所以我们应该知道‘爱国者治港’是一个常识。”来自教育界的戴维sir反问道：“如果不是‘爱国者治港’，难道要一个叛乱者治港吗？”

数名kol在发表观点时，不约而同地提及了“修例风波”。年逾五旬的“14亿人茶餐厅”老板李凯瑚（kate姐），在2019年的“修例风波”期间公开支持香港警队而受到黑暴分子骚扰。但也正因她的这份坚毅，她的“一人茶餐厅”为14亿中国人所力挺。

当晚参加在线论坛的李凯瑚表示，如果香港政府部门的一些人，都不爱国家和香港的话，对香港民生和小市民来说，真的会相当困扰。“在这两年间，我觉得很多人都是为反对而反对，完全没有真心为香港做事，所以我完全支持完善香港选举制度，因为我很希望选一个贤能的人，真的看一下我们民生出现什么问题，令我们香港可以重回安稳太平的日子。”她说。

中新社记者注意到，众多香港青年社团均通过多种形式来表达对是次香港选举制度改革的认同和支持，很多青年义工也加入到街站签名行列，向市民介绍是次改革的必要和意义。

广东省政协委员、粤港澳大湾区青年总会主席吴学明认为，“一国两制”是中央解决香港回归问题的伟大创举，这一基本国策符合国家整体利益和香港同胞的根本福祉。面对特区选举制度出现的漏洞和风险，中央从宪制层面完善相关制度，是其权力和责任所在，具有毋庸置疑和不可挑战的权威性。

“惟有真正的爱国者，才会珍惜香港的繁荣稳定，才能坚守‘一国两制’原则底线，从而确保‘一国两制’不变形、不走样。”吴学明说。

郭卫民：全国政协一直十分关心香港的经济社会发展，全国政协有230多名港澳委员，他们更是心系香港，为香港的稳定发展建言献策，同时积极参与建设。你刚才问到了香港现在经济下滑的情况，目前香港经济发展面临的困难不仅是因为疫情的冲击，也受到了“修例风波”的影响。香港国安法的实施，有效维护了国家安全，完善了“一国两制”制度体系，为香港长期繁荣稳定发展发挥了“定海神针”的作用。

香港的命运从来都是与祖国紧密联系在一起的。香港背靠不断发展的祖国内地，是国际国内“双循环”的重要交汇点。近年来，国家快速发展为香港提供了广阔的空间。中央大力支持香港参与“一带一路”、粤港澳大湾区和国家自由贸易试验区的建设，支持香港提升国际金融中心地位，帮助香港企业开拓内地市场。为帮助香港抗击新冠肺炎疫情，中央政府全力保障香港的物资供应，协助开展大规模核酸检测，援建香港社区治疗设施和临时医院，以确保香港经济社会的稳定。

全国政协围绕促进香港繁荣稳定发展积极开展工作。去年，全国政协先后召开了对口协商会、专题协商会，围绕“建设粤港澳大湾区国际科技创新中心”“推进粤港澳大湾区创新合作”主题，深入交流，提出了一系列有价值的意见建议，为中央制定政策、有效施策提供了有益的参考。政协委员们相信，在特区政府和香港各界的共同努力下，有祖国内地的大力支持下，香港一定会有光明的未来。

你刚才提到关于“爱国者治港”问题，我们认为，“爱国者治港”是“一国两制”方针的应有之义和核心要义，是全面准确贯彻“一国两制”方针必须坚持的根本原则。无论是制定实施香港国安法，还是完善特别行政区选举制度，都是为了坚持和完善“一国两制”，确保“一国两制”实践沿着正确的方向行稳致远。全国政协将认真贯彻落实中央港澳工作大政方针，加强思想政治引领，广泛凝聚共识，坚定支持“爱国者治港”这一根本原则。

香港各大报章今天继续发表社评指出，重申爱国标准并非无的放矢，“爱国者治港”的讨论是对“一国两制”实践具有根本意义的讨论，是对香港的政制发展具有方向性指导意义的讨论，呼吁各界理性思考讨论政制原则问题。

《香港商报》的社评指出，对于爱国者的标准问题，香港社会的确存在一些模糊认识，这亦正是内地媒体在纪念邓小平逝世七周年时特别重新发表他二十年前的题为《一个国家，两种制度》。

谈话的用意所在，以帮助香港社会澄清认识。

社评说，绝大多数香港市民爱国爱港，这是毫无疑问的，但不容否认的是，的确也有一些人从根本上漠视国家安全，完全反对为维护国家安全而立法，不愿意履行基本法所规定的港人对国家安全所必须承担的义务;有些人动辄跑到国外去，要求西方国家干预中国的内部事务;更有甚者，有人与台独分子同流合污，支持所谓台湾自决的分裂活动，等等。这些人居然也说自己的这些行为爱国，岂不怪哉!

一个人是不是爱国者，并不是自封的，也不是少数人说了算数的，虽然爱国与否不能用阿拉伯数字来精确计量，但十三亿中华儿女心中都有一杆秤。谁爱国谁不爱国，过一下这杆秤就一清二楚。奉劝一些人不要以为在香港假借“民主”、“自由”的幌子，就可以轻而易举地欺骗香港市民，就可以为所欲为。不要忘了，还有十三亿双眼睛在盯着。其实，内地媒体再次发表邓小平二十年前的重要讲话，也传递着这样一个重要信息。

社评指出，为了国家，为了香港，重申爱国爱港者的标准，并非无的放矢;再一次强调香港只能由爱国爱港者为主体来治理，也是不容质疑的。

《文汇报》的社评指出，在“爱国者治港”的讨论全面展开之际，一些贬低、歪曲甚至否定的言论不断出现。需要强调的是，“爱国者治港”的讨论，决不是一场“昙花一现、虚晃一枪”的讨论，更不是“可有可无”的讨论，而是对“一国两制”实践具有根本意义的讨论，是对香港的政制发展具有方向性指导意义的讨论，因而是需要继续深入进行下去的讨论。

社评说，“爱国者治港”的讨论，不是“虚”的讨论，不是简单的爱国定义的争论，而是具有实质意义的讨论，说到底，是关系到让什么人掌握香港特区权力的根本问题。如果治理香港的人不尊重自己的民族，不是诚心诚意拥护祖国恢复行使对香港的主权，不维护香港的繁荣和稳定，以“一国”为前提的“一国两制”方针怎可能全面贯彻?香港的长期繁荣稳定怎能够保持?是否由“爱国者治港”，是“一国两制”大业能否成功的关键，岂可等闲视之!

社评指出，邓小平重要讲话的重新发表，不仅是要引起有关“一国”是“两制”前提和“爱国者治港”原则的讨论，而且也是提醒香港各界人士，要重视当年有关“一国两制”的讨论中所达成的社会共识，重视基本法起草过程中所表达的立法原意，要理性思考和讨论体现这些社会共识和立法原意的政制发展原则。香港的政制发展，只有符合这些原则，才能够确实保证“一国两制”成功落实，保障港人的福祉和维持香港的长期繁荣稳定。

《大公报》的社评指出，自中央政府有关部门负责人表明对香港政制发展的关注点后，香港社会围绕一些重大原则问题展开了讨论，将二零零七年后两项选举办法的讨论暂时搁置一边，这是完全有必要的。有人主张不要谈这些原则问题，应当进行实质性讨论，其实，中央关注的重大原则问题都具有实质性，不弄清楚，具体问题的讨论就没有方向，也难以在香港社会形成共识。某些害怕和回避原则讨论的人，正是兜售错误主张的人，一旦在原则问题上形成社会共识，他们就失去了市场。董建华支持社会各界就五项原则问题进行思考和讨论，但希望能够冷静和理性，我们表示赞成，而且认为这种讨论有必要进行一段时间。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇四

“法者，天下之公器也。变者，天下之公理也”。3月30日召开的十三届全国人大常委会第二十七次会议，经表决全票通过了新修订的《中华人民共和国香港特别行政区基本法附件一香港特别行政区行政长官的产生办法》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法附件二香港特别行政区立法会的产生办法和表决程序》，国家主席习近平分别签署第75、76号主席令予以公布。这是落实“爱国者治港”原则、确保香港管治权牢牢掌握在爱国爱港者手中的关键举措，是全国人大代表中央履行基本宪制责任和中央主导权的重要体现，也是严格依照宪法和基本法办事、堵塞有关制度漏洞的法定行为，必将对有效维护国家安全、保持香港长期繁荣稳定发挥“定基立柱”的显著效用。

确保“一国两制”实践行稳致远，必须始终坚持“爱国者治港”原则。“爱国者治港”是“一国两制”的应有之义，是建立健全、发展完善特别行政区政治制度和体制必须遵守的根本原则。历史实践说明，只有宪法秩序和基本法精神得到尊重和保障，“一国两制”才能开花结果，只有确保“爱国者治港”，宪法和基本法确立的宪制秩序才能得到有效维护。近年来各种反中乱港势力在香港兴风作浪，甚至把香港变成了渗透内地的“司令部”和颠覆国家政治安全的“桥头堡”，严重损害国家主权、发展和安全利益，影响香港繁荣稳定。

落实“爱国者治港”根本原则，需要完善的制度体系和健全的制度保障。“爱国者治港”原则没有得到有效落实，既源自维护国家安全层面缺乏必要的“安全阀”，又因为选举制度存在严重漏洞和短板，为各类乱港势力提供了可乘之机，甚至“港独”“揽炒”分子也能通过各类选举机制进入特别行政区治理架构，不仅带来国家安全的重大风险，而且通过披上合法化的外衣、伪装成制度化的形式，肆意阻挠特区政府施政，严重损害香港市民福祉。这次完善健全选举制度，确保了香港特别行政区政权架构中，身处重要岗位、掌握重要权力、肩负重要责任的人士，必须是坚定的爱国者，同时也将确保香港的政治体制和治理机制更加顺畅、有效运行。

完善健全香港特区制度体系，需体现国家基本宪制责任和中央主导权力。对地区关键政治制度尤其是选举制度的制定和修改，在世界范围内来看都属于一个国家的中央权力，是国家对地区行使主权的体现。确保中央享有对香港政治制度的绝对主导权，是体现国家主权原则、切实保障中央对香港享有全面管治权的根本前提。全国人大对“一国两制”运行和国家政治安全负有基本宪制责任，通过法律修订行使的宪制权力，具有不容置疑的权威性和强制性。妄图否定或阻碍中央对香港政治制度的主导权，根本目的是抗拒和架空中央对港全面管治权，挑战特别行政区宪制秩序。这次全国人大及其常委会积极运用宪法权力，从国家层面采用“决定”和“修法”前后并行的方式顺利完成了选举制度的修订，是落实国家基本宪制责任和中央主导权力的重要体现，也是立足维护宪法、基本法权威，巩固香港长治久安的战略举措。

完善香港选举制度，符合香港实际情况、体现社会整体利益。这次对香港选举办法和相关程序的新修订，旨在形成一套更加符合香港实际情况、具有香港特色的新的民主选举制度，是对香港民主制度的优化和发展。公布的修订方案，是全国人大常委会严格依照宪法和基本法原则办事的结果，修订过程完全合宪、合法、合理，修订后的选举办法和程序，制度上可靠，机制上可控，方法上可行，将为香港政治发展提供更加清晰的框架和更加明确的基准，不仅有助于优化民主参与的结构与过程，而且有助于使香港从长期的政治争拗和对立对抗中解脱出来，齐心协力抓民生，聚精会神谋发展，为香港社会的有序运行提供更加坚实的宪制依据和法律保障。

“法与时转则治，治与世宜则有功”。全国人大常委会的修法举措，是立足当下、放眼长远的战略选择和制度安排，必将掀开香港特区政治发展的新篇章。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇五

中国全国人大就完善香港特别行政区选举制度通过相关决定，得到了包括香港同胞在内的14亿中国人民的广泛支持。然而，少数西方国家近日通过单独或联合发表所谓声明，诋毁中方作出的有关决定，粗暴践踏国际法和国际关系基本准则，****裸干预香港事务，充分暴露他们见不得香港好、不想让香港治，把香港当作棋子遏制中国发展的险恶用心和卑鄙伎俩。

当今时代国际关系体系，绝不应该是没有是非公理和基本道德的丛林世界。少数西方国家妄图拉小团伙对华施压，打出所谓“民主”“自由”的幌子大搞双重标准，反倒更让世人看清其颠倒是非、混淆视听的本质。完善香港选举制度绝不是要不要民主、自由的问题，而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量。需要正告少数西方国家，思想汇报范文今日之中国，早已不是100多年前那个任由八国联军肆意欺压的积贫积弱的旧中国。中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国****、安全、发展利益的苦果。

少数西方国家的那些所谓声明，满纸意识形态偏见，渗透霸权主义思维，暴露伪善和“双标”。世人不得不质问，香港被殖民统治时期，港督独揽大权，香港毫无民主可言，少数西方国家的那些****势力缘何从不过问香港民主?如今故作姿态发表声明，其实根本无关民主。真正关心民主，就不会在看到暴徒冲击香港立****时幸灾乐祸、煽风点火，就不会对中方完善香港选举制度、让香港民主行稳致远的有力行动横加干预。必须指出，民主的价值在于实现治，不是制造乱。当前，在香港事务上阻挠治、鼓****的那些势力，恰恰是站在民主的对立面。

事实是，香港回归祖国以后，进入“一国两制”、“港人治港”、高度自治的历史新****，香港****民主循序发展，香港居民享有的民****利和自由比历史上任何时候都更为广泛。但近年来，反中乱港势力利用香港选举制度存在的漏洞和缺陷登堂入室，破坏香港的宪制秩序和有效管治，甚至勾结外部势力，严重危害中国国家****、安全、发展利益。面对如此严峻挑战，中国全国人大依法完善香港选举制度，实属必要之举，有利于推进香港的民主制度循序渐进、稳健发展。广大香港同胞对全国人大的这一决定普遍拥护，认为这“体现了中央对香港的关怀，将开启有香港特色的新的民主选举制度的序幕”，数十万香港民众踊跃参加网上联署支持这一决定，充分说明完善香港选举制度得民心、顺****，是大势所趋、不可阻挡的。

少数西方国家一再干预香港事务，惯用的伎俩是拿《中英联合声明》说事。他们这样做，不过是试图以偷换概念的恶劣手法给中国贴上“不履行国际义务”的标签。众所周知，随着中国恢复对香港行使****，《中英联合声明》中规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕。香港回归后，中国****治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港特区基本法，不是《中英联合声明》。有关国家没有任何法律依据、也没有任何资格援引《中英联合声明》对香港事务说三道四。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇六

针对少数西方国家单独或联合发表所谓声明，诋毁全国人大就完善香港特区选举制度作出决定，粗暴践踏国际法和国际关系基本准则，赤裸裸干预香港事务和中国内政，外交部驻香港特别行政区特派员公署发言人13日表示强烈不满和坚决反对。

发言人指出，全国人大高票通过有关决定，彰显了包括香港同胞在内全体中国人民坚决维护国家主权、安全、发展利益和香港长期繁荣稳定的决心和信心。这是堵塞香港特区选举制度漏洞、落实“爱国者治港”根本原则、完善“一国两制”制度体系、维护香港特区政治稳定和政权安全的治本之策，是推动符合香港实际情况、有香港特色的民主制度循序渐进、稳健发展，提高政府治理效能、维护香港整体利益和港人福祉的必由之路，具有坚实的政治和法治基础，不容置喙。连日来，香港特区政府和社会各界纷纷对决定表达拥护与支持，充分说明完善香港特区选举制度得民心、顺民意，是大势所趋，不可阻挡。

发言人强调，完善香港特区选举制度绝不是要不要民主、自由的问题，而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量。少数西方国家打着“民主”“自由”的幌子对香港事务指手画脚，所谓声明、报告等违背基本事实、颠倒是非黑白、充斥双重标准，实质是包庇纵容反中乱港分子，充分暴露他们见不得香港好、不想让香港治，把香港当作棋子遏制中国发展的险恶用心和卑鄙伎俩。

发言人重申，香港是中国的香港，完善香港特区选举制度纯属中国内政。中方全面准确贯彻“一国两制”方针的决心坚定不移，反对任何外部势力干预香港事务和中国内政的决心坚定不移。我们正告外部势力恪守国际法和国际关系基本准则，立即停止干预香港事务和中国内政。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇七

近年来，随着香港各种与法律、主权及国家安全有关的事件不断发生，社会的舆论也变得越来越复杂。在这个特殊时期，大学生爱国者治港成为了热门话题。本文将从经历、价值、奋斗、思考和展望五个方面探讨大学生爱国者治港的心得体会。

一、经历。

首先，大学生爱国者治港的经历是一段不平凡的历程。无论是参与学校组织的集会示威，还是志愿者服务、义工活动、社区联谊等各种形式的社会实践，都是一次又一次锤炼、磨砺、成长的历练。我们既要学会如何自我保护，又要关注周围的同胞，避免某些人利用我们的示威来制造混乱。我们既要表达对国家和香港的热爱，又要克制自己的情绪，遵守法律，避免非法行为。

二、价值。

大学生爱国者治港的意义在于，这种行为让我们明确国家与香港的关系，提高了我们作为公民的责任感和使命感。我们获得了忠诚、坚毅、执着的品质，促进了爱国、民族团结、法治精神等民族属性和文化传承。

三、奋斗。

大学生爱国者治港的过程中实际上是一种奋斗，我们既要与外部的因素进行斗争，也要与自身的惰性进行斗争。这种奋斗的过程中，我们学会了如何尽可能的争取自己的权益，如何平和、文明的表达对事件的态度，以及如何合理、合法、有序地进行宣传、组织、维权等活动。

四、思考。

大学生爱国者治港的过程中，我们也在不断思考。比如为什么香港发生了这样的事件，我们应该如何看待甚至解决这些事件。这样的思考让我们了解到香港的历史、文化、政治等方面的知识；也让我们更加理性、思考、孜孜不倦地探求真理。

五、展望。

最后，大学生爱国者治港的过程中，我们也有了自己的展望。我们希望中华民族能够更加伟大；我们希望香港能够稳步发展，建设成为一个更加美好、繁荣的地方。我们相信只要我们每个人都能够做好自己的工作，做好本职工作，就可以实现自己的心愿和梦想。

综上所述，大学生爱国者治港不仅是一种行动，也是一种信仰和境界。在这个过程中，我们不仅获得了历练和成长，也形成了正确的价值观和思维方式，对于爱国主义、民族精神、法律法规等方面都拥有了更清晰的认识。同时我们也应该认识到，哪怕我们有着更高的要求和标准，我们应该用更为坚定的信仰和更为执着的追求，继续不懈地为实现我们的目标而奋斗，为中华民族和祖国的繁荣做出自己的贡献。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇八

中央人民政府驻香港特别行政区联络办公室发言人13日发表谈话表示，近日全国人大高票通过完善香港特别行政区选举制度的决定，彰显了包括香港同胞在内的14亿中国人民维护国家安全和香港安宁的共同心声。然而少数西方国家却发表所谓声明，粗暴践踏国际法和国际关系准则，大肆干涉中国内政，极力诋毁中国为推动香港走向长期繁荣稳定的正义进步之举，再次暴露了这些国家霸权主义行径和遏制中国发展的险恶用心。

发言人指出，香港回归以来，香港居民享有的民主权利比历史上任何时候都更为广泛。近年来，特别是2019年“修例风波”以来，反中乱港势力和本土激进分离势力公然实施“港独”“揽炒”等主张，利用现行选举制度的漏洞进入香港特区管治架构，妄图瘫痪特区政府施政，夺取香港管治权，实施颠覆国家政权等危害国家安全的行为。在此过程中，一些西方国家和境外势力扮演什么角色自己应该心知肚明。正是他们不断推波助澜、煽风点火，甚至为违法者提供“保护伞”“避风港”，让香港陷入乱象丛生的深渊。

发言人强调，面对香港选举制度漏洞带来的严重恶果，国家有权有责从宪制层面完善香港选举制度。这一做法符合宪法和基本法规定，符合香港社会的整体利益和根本利益，得到了包括香港同胞在内的14亿中国人民的支持，人大决定通过时经久不息的掌声体现了强大的国家意志，连日来香港市民自发组织、踊跃参加街站签名活动表明了人心所向。

发言人指出，完善香港选举制度，是落实“爱国者治港”的必然要求，是维护香港特区政治稳定和政权安全的治本之策。而美西方所谓声明充满偏见和赤裸裸的双标。他们假装忘记了经历过年初大选混乱、国会暴动的美国，一发现选举制度有漏洞，就迅速通过了修改选举法律的议案；假装忘记了欧洲议会最近剥夺三名加泰罗尼亚籍议员豁免权，为引渡其回西班牙接受“煽动叛乱”指控铺路；假装忘记了21世纪的今天，一些西方国家依然保留着世袭王室和贵族制度，国会上议院仍有很多非选举产生的议员。“说一套做一套”的伪善，“污名”“抹黑”与“诋毁”，只能更充分地暴露一些国家霸权主义本质。近日联合国人权理事会第四十六次会议上，以白俄罗斯为代表的71个国家共同签署声明，敦促有关方面停止干涉香港事务和中国内政，另有20多个国家以单独发言等方式，支持中方在涉港问题上的立场和举措，充分证明了霸权主义行径不得人心。

发言人强调，香港是中国的香港，香港特别行政区的选举制度怎么设计、怎么完善纯属中国内政，任何国家都无权说三道四。任何干预和诋毁，只会遭到包括香港同胞在内的全体中国人民的坚决回击，动摇不了中国维护国家主权、安全、发展利益和香港繁荣稳定的坚强意志，更阻挡不了香港由乱及治和中国发展壮大的坚定步伐。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇九

香港特别行政区是中国不可分割的一部分，但近年来在一些不法分子的煽动下发生了一系列暴力事件，严重影响了香港的安全和稳定。面对这一局势，许多有爱国心的大学生积极投身于治港行动中，他们为香港的发展和繁荣出尽了一份力。

爱国者治港，是指以维护国家安全和发展利益为出发点，倡导香港社会和谐稳定的治理模式。爱国者治港的核心是要彻底肃清香港乱局的根源，依法制止暴力、维护一切合法的公共秩序，同时加强青年教育，培养和锤炼一代新人的爱国主义情操，从根本上保证香港的繁荣和稳定发展。

大学生作为国家未来的建设者，承担着弘扬爱国主义的重任。他们时刻关注着香港社会的发展变化，积极行动起来，为维护香港的法制秩序贡献着自己的力量。大学生爱国者治港的精神力量在于坚守道德底线、维护公序良俗、积极传播爱国主义理念，注重将自己的社会责任转化为校园文化建设和学术思想的发展成果，为巩固香港繁荣稳定打下了坚实基础。

在香港特殊情况下，大学生爱国者治港的实践成果是显而易见的。他们积极组织一系列社会实践活动，如义工服务、环保活动、文化宣传等，展现出了一个新时代的大学生的爱国情怀和社会责任。他们在校内外出谋划策、撰写发言稿、组织集会座谈等一系列活动中，向社会展现了有理有据、思维清晰、道德高尚的形象，为香港特别行政区的发展和繁荣做出了积极贡献。

第五段：总结。

大学生爱国者治港，是新时代大学生在实践中不断提升爱国主义责任意识和理论素养的过程，是践行社会责任、追求人生价值的选择。新时代大学生应该以爱国者治港为行动指南，勇担社会重任，为中国的繁荣稳定和香港的发展做出更大更好的贡献。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇十

“大学生爱国者治港”，这是当下热议的话题，也是我所谓的经验总结和心得体会。我们所处的时代，国家的强盛是基础，而国家的强盛必须以祖国的繁荣昌盛为前提。在这个历史节点上，大学生必须积极践行“爱国者治港”的价值理念，用自己的实际行动贡献祖国的繁荣昌盛。

第二段：热爱祖国是大学生的特殊责任。

作为祖国的未来和希望，大学生应该有着更高的政治责任。我们应该意识到，爱国者治港不仅仅是一种理念，更是一种责任，大学生应该将之发扬光大。我们应该不断学习、不断进步、不断奋斗，不断提高自己行政治能力，向全社会证明自己作为“新一代爱国者”身上的责任和担当。

爱国者治港是一项系统性任务，需要大家齐心协力、共同推进。作为大学生，我们应该积极地、有创造性地参与到爱国者治港中。具体来说，我们可以通过各种途径，如加入革命组织、发动爱国活动、参加志愿服务、宣传爱国主义等，向全社会展现大学生积极参与社会建设的一面。通过这些实际行动，我们可以体现出青年的风采，以自己的实际行动迎接新时代的挑战，实现自我价值的同时，也对祖国的繁荣昌盛做出重要贡献。

当前，全社会都高度关注爱国者治港，各界力量也都在为之奋斗。因此，大学生也需要在这个过程中，加强与各方合作，共同为爱国者治港贡献力量。我们可以利用网络等平台，发动社会各方力量一起行动，在更多的领域、更广泛的范围内推动爱国者治港的深入发展。这样，我们就能够实现个人的价值同时，也能够对祖国的建设做出更大的贡献。

第五段：结论。

总之，大学生在爱国者治港中扮演着重要角色，“新时代新担当”需要大家齐心协力，共同推进祖国的繁荣昌盛。作为大学生，我们应该在实现个人价值的同时，振奋精神，勇于担当，积极投身到爱国者治港的实践中，为实现祖国的强盛而贡献自己的力量。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇十一

中国全国人大就完善香港特别行政区选举制度通过相关决定，得到了包括香港同胞在内的14亿中国人民的广泛支持。然而，少数西方国家近日通过单独或联合发表所谓声明，诋毁中方作出的有关决定，粗暴践踏国际法和国际关系基本准则，赤裸裸干预香港事务，充分暴露他们见不得香港好、不想让香港治，把香港当作棋子遏制中国发展的险恶用心和卑鄙伎俩。

当今时代国际关系体系，绝不应该是没有是非公理和基本道德的丛林世界。少数西方国家妄图拉小团伙对华施压，打出所谓“民主”“自由”的幌子大搞双重标准，反倒更让世人看清其颠倒是非、混淆视听的本质。完善香港选举制度绝不是要不要民主、自由的问题，而是涉及夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量。需要正告少数西方国家，今日之中国，早已不是100多年前那个任由八国联军肆意欺压的积贫积弱的旧中国。中国人民不信邪也不怕邪，不惹事也不怕事，任何外国不要指望我们会拿自己的核心利益做交易，不要指望我们会吞下损害我国主权、安全、发展利益的苦果。

少数西方国家的那些所谓声明，满纸意识形态偏见，渗透霸权主义思维，暴露伪善和“双标”。世人不得不质问，香港被殖民统治时期，港督独揽大权，香港毫无民主可言，少数西方国家的那些政治势力缘何从不过问香港民主?如今故作姿态发表声明，其实根本无关民主。真正关心民主，就不会在看到暴徒冲击香港立法会时幸灾乐祸、煽风点火，就不会对中方完善香港选举制度、让香港民主行稳致远的有力行动横加干预。必须指出，民主的价值在于实现治，不是制造乱。当前，在香港事务上阻挠治、鼓动乱的那些势力，恰恰是站在民主的对立面。

事实是，香港回归祖国以后，进入“一国两制”、“港人治港”、高度自治的历史新纪元，香港政治民主循序发展，香港居民享有的民主权利和自由比历史上任何时候都更为广泛。但近年来，反中乱港势力利用香港选举制度存在的漏洞和缺陷登堂入室，破坏香港的宪制秩序和有效管治，甚至勾结外部势力，严重危害中国国家主权、安全、发展利益。面对如此严峻挑战，中国全国人大依法完善香港选举制度，实属必要之举，有利于推进香港的民主制度循序渐进、稳健发展。广大香港同胞对全国人大的这一决定普遍拥护，认为这“体现了中央对香港的关怀，将开启有香港特色的新的民主选举制度的序幕”，数十万香港民众踊跃参加网上联署支持这一决定，充分说明完善香港选举制度得民心、顺民意，是大势所趋、不可阻挡的。

少数西方国家一再干预香港事务，惯用的伎俩是拿《中英联合声明》说事。他们这样做，不过是试图以偷换概念的恶劣手法给中国贴上“不履行国际义务”的标签。众所周知，随着中国恢复对香港行使主权，《中英联合声明》中规定的与英方有关的权利和义务已经全部履行完毕。香港回归后，中国政府治理香港特别行政区的法律依据是中华人民共和国宪法和香港特区基本法，不是《中英联合声明》。有关国家没有任何法律依据、也没有任何资格援引《中英联合声明》对香港事务说三道四。

无论过去、现在还是将来，香港都是中国的香港。完善香港选举制度是反映广大中国人民共同意志的决定。少数西方国家包庇纵容反中乱港分子的行径已经遭到国际社会广泛谴责，外部势力干预香港事务和中国内政的任何企图注定不能得逞。爱国者治港，反中乱港者出局，这是全体中国人民的必然选择，是历史的必然选择。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇十二

十三届全国人大四次会议审议全国人大常委会关于提请审议《全国人民代表大会关于完善香港特别行政区选举制度的决定》的议案。香港多个政团和团体表示，坚决支持全国人大完善香港特区选举制度，这将确保香港长期繁荣稳定，“一国两制”实践行稳致远，保障广大香港市民福祉。

完善香港选举制度，是全国人大职责所在。香港自古以来就是中国的领土，香港特别行政区是中华人民共和国不可分离的部分，是中华人民共和国的一个享有高度自治权的地方行政区域、直辖于中央人民政府。回归祖国后重新纳入国家治理体系，《中华人民共和国宪法》和《中华人民共和国香港特别行政区基本法》共同构成香港特别行政区的宪制基础。全国人民代表大会作为最高国家权力机关，行使宪法和基本法赋予的职权，从宪制层面对完善香港特别行政区选举制度作出决定，既是全国人民代表大会的权力，也是全国人民代表大会的责任。事实上，全国人大及其常委会过去一年，就多次从中央层面为香港解决了特区自身力量难以有效处理的问题。去年全国人大三次会议通过决定授权人大常委会制定的《香港国安法》，就填补了香港自回归以来在维护国家安全的缺口，并立竿见影地遏止了“黑暴”乱港的行为，让市民逐步重回正常生活。

完善香港选举制度，是对市民呼声的有力回应。近年来，一些反对派议员在外部反华势力的支持下无所不用其极地扰乱立法会秩序，用尽各种方法企图阻挠立法会的正常工作、破坏特区政府的管治，更有反对派议员公然寻求外国或者境外势力干预香港特别行政区事务。这些恶劣行径严重损害香港社会整体利益，影响经济民生，甚至危害国家安全，与“爱国者治港”的精神完全背道而驰。全面落实“爱国者治港”原则，让香港社会重回正轨，聚焦发展经济、着力改善民生，是香港普通市民一致的呼声。

完善香港选举制度，是实现香港长治久安的制度保障。近几年来，特别是2019年香港发生“修例风波”以来，反中乱港势力和本土激进分离势力公然鼓吹“**”等主张，通过香港特别行政区选举平台、立法会和区议会议事平台或者利用有关公职人员身份，肆无忌惮进行反中乱港活动，极力瘫痪香港特别行政区立法会运作，阻挠香港特别行政区政府依法施政；策划并实施所谓“预选”，妄图通过选举掌控香港立法会主导权，进而夺取香港管治权；一些外国和境外势力通过立法、行政等方式和驻港领事机构、非政府组织等渠道公然干预香港事务，对我国有关人员粗暴进行所谓“制裁”，明目张胆为香港反中乱港势力撑腰打气、提供保护伞。在此背景下的香港选举制度改革称得上是一次全面、彻底、根本性的改革。香港已经回归祖国将近24年，“爱国者治港”仍未在香港特区的管治中全面、充分和彻底体现。造成这个局面的成因很复杂，但回归后香港选举制度欠完善无疑是重要原因。

毋庸置疑，“爱国者治港”是“一国两制”方针的应有之义。备受关注的香港选举制度改革与此前国安法的颁布一脉相承，目的是堵塞香港现存的主权、安全漏洞，使香港真正摆脱“政治斗争无休止”“经济民生没人理”的“低品质民主怪圈”，使“一国两制”更加行稳致远。

大学生爱国者治港心得体会和方法篇十三

中国最高权力机关11日高票通过关于完善香港特区选举制度的决定后，美西方一些政客对此展开污蔑攻击。他们再次祭起所谓“民主”的大旗，胡说什么北京此举是“对民主制度的攻击”“香港高度自治已死”等等。

事实上，香港回归以来，中国中央政府一直坚定支持香港循序渐进发展符合实际情况的民主制度。倒是那些利用选举制度漏洞登堂入室的反中乱港分子及其背后的反华势力，才是香港民主制度发展的阻碍者与破坏者。

过去一段时间，从“修例风波”演变为社会动乱，人们已经看清：香港目前存在的问题并不是西方政客说的民主不民主的问题，而是事关中国国家安全与香港政治稳定的问题。说得更白些，就是“夺权与反夺权、颠覆与反颠覆、渗透与反渗透的较量”。在这个问题上，任何一个国家都不可能退让。

香港是中国一个地方行政区域，中国全国人大作为最高权力机关，在宪制层面对香港特区选举制度进行完善，堵塞风险漏洞，确保“爱国者治港”，恰恰是对香港民主制度的有力维护。

以香港选举制度的核心——选举委员会制度为例，中国全国人大通过的决定对其进行了优化。组成上，由四个界别1200名委员调整为五个界别1500名委员，从而扩大了香港市民的政治参与，使其代表性更加广泛。职能上，未来香港选委会除了可以继续选举产生香港特区行政长官之外，还被赋予选举产生立法会部分议员以及提名立法会议员候选人的新职能。这样做，有助于突破某个界别、某个地区、某个团体的利益局限性，使立法会更好地代表香港社会整体利益，也使行政机构与立法机构更加顺畅地沟通。

由此可见，通过完善香港选举制度，香港政界将有效避免原先的“小圈子政治”“否决政治”等弊端，发展符合香港实际情况的民主制度，从根本上提升香港民主的质量。

需要指出的是，从国家层面修改完善香港选举制度，并不意味着香港特区失去相关参与权。它依然享有在“一国两制”基础上的高度自治。

人们注意到，中国中央政府多次强调，落实“爱国者治港”并不意味要在香港社会政治生活中搞“清一色”。同时，香港基本法规定只要是香港永久性居民即可享有选举权与被选举权，此次全国人大通过的决定重申了这一点。这在世界各国中极为罕见，香港选举制度的包容开放性可见一斑。

从全球看，根据本国本地实际情况对选举制度进行改革和完善，是世界民主发展的普遍趋势。以美国为例，它有非常严密的防范外国干预选举的法律规定。就在最近，美国国会众议院通过了选举改革法案。人们不禁要问，为什么美国可以根据需要随时对选举法律进行修改，却不允许中国依法修改所辖的一个特别行政区选举制度?如此“双标”，令人侧目。

美西方一些政客极力鼓吹“一人一票”的西式民主，但其弊端在现实中不断显现。从英国以所谓“多数票民主”不得不脱离欧盟，到美国国会山因大选结果遭到冲击，西式民主乱象丛出，不知美英一些政客还有什么脸面和道德资本来奢谈“民主”?近日，70国在联合国人权理事会第46届会议上共同支持中国涉港政策、强调外界不应干预中国内政，显示公道自在人心。

世界民主发展形态多样，各国各地都有权选择适合实际的民主制度。一个符合香港实际、体现香港社会整体利益、有助于繁荣稳定、得到香港市民支持的民主制度，就是好制度。美西方一些政客的攻击抹黑可以休矣！