水浒传一到五章的心得体会 水浒传第四章心得体会(3篇)

我们在一些事情上受到启发后，可以通过写心得体会的方式将其记录下来，它可以帮助我们了解自己的这段时间的学习、工作生活状态。大家想知道怎么样才能写得一篇好的心得体会吗？下面是小编帮大家整理的心得体会范文大全，供大家参考借鉴，希望可以帮助到有需要的朋友。

描写水浒传一到五章的心得体会一

林冲武功高强，陆又粗又瘦，宋江理财公正，吴足智多谋，报恩报仇的性格令人难忘。

当我第一次读《水浒传》时，我只是觉得它很无聊。整本书充满了兄弟情谊。杀戮和杀戮有什么好处？随着年龄的增长，它也出现在我们的教科书中，甚至老师也会在课堂上给我们讲故事。渐渐地，我对这本书有了新的理解。《《水浒传》》的作者施耐庵是元末明初一位伟大的作家。这本书讲述了梁山英雄从起义到繁荣再到失败的整个过程。它清楚地表明了“政府强迫人民反对”的主题，也证实了“哪里有压迫，哪里就有反抗”的真理。因此，美国著名女作家赛珍珠把这本书的名字翻译成了“所有的人”。

阅读《水浒传》时，最吸引我的两个情节是“鲁三拳打倒关西镇”和“鲁推倒垂柳”。

卢嫉恶如仇，脾气暴躁。当他听说金氏家族的悲剧时，他同情他们，同时他也对关西镇怀有强烈的仇恨。因此，在郑屠肉案发生前，这位诚实坦率的大英雄把金和他的女儿安全送走，然后去参观关西。鲁智深已经做了很多批评，但关西镇习惯了欺负人，不敢正面面对鲁智深。最后，他再也受不了了。他邪恶的一面已经暴露了。然而，这一次他遇到了鲁，他的劲敌，所以鲁最终三拳杀死了关西。鲁认为关西镇在哪里如此脆弱？据估计，关西本人并没有意识到这一点！

卢杀了关西之后，别无选择，只能去五台山出家。后来，由于五台山的麻烦不断，破坏了佛教的纯洁性，长老们即使再喜欢，也只能在舆论的压力下把卢·推荐给东京的大宗室。当他来到大宗室时，住持感到困惑。这是哪个和尚？你如何安排他？正疑惑间，一个和尚想了一个适合卢的工作，就去菜园子里看看。陆不知道他为什么送自己，直到他来到菜园。原来菜园周围有一群歹徒。他们总是喜欢到菜园来捣乱，偷蔬菜，制造麻烦。没有一个和尚能忍受。陆过来到菜园后，很快就制服了这些混混。他们还把鲁当作他们的主人来崇拜。有一天，陆和他的弟子们在一起喝酒。鲁听不到树上乌鸦的叫声，气得连根拔起一盆垂柳。这吓坏了这帮人。从那以后，他们就把卢的话记在了的心上。鲁拔垂柳的故事也传到了东京。

《水浒传》让我回味无穷。如果有时间机器的话，我真的很想进入这本书描述的时代，亲自欣赏英雄的风采。

描写水浒传一到五章的心得体会二

《水浒传》是中国古典四大名著之一，作者是施耐庵。书里讲的是各种英雄人物的传奇故事，他们个个性格鲜明、光彩照人。里面的鲁智深、武松、林冲、宋江等都是家喻户晓的人物，在众多英雄人物中，我最喜欢的是武松。

①

武松武艺高强，性格刚烈。他还有超人的力气和勇气，在景阳岗他赤手空拳打老虎，铁锤般的的拳头，三两下就把老虎给打死了。这里我非常佩服武松的勇敢和气魄。

②

武松还是一个光明磊落、敢作敢当的人。当他知道哥哥被西门庆欺负而死的时候，他先去向官府告状，他相信官府会主持公道。可是官官相互，告状不行，他便亲手杀了西门庆和潘金莲。然后便去了自首。从这儿可以看出他是个敢作敢为光明磊落的人。②

《水浒传》这本书写得非常精彩好看，把毎个人物都描写得栩栩如生，把每个打斗写得都非常逼真。比如景阳岗打虎中，把武器松、店家、老虎的动作都刻画得淋漓尽致，让读者有种身临其境的感觉，里面的一拳一脚描写的非常到位，人物性格刻画得非常鲜明。③

《水浒传》还反应了宋王朝的腐败，社会的黑暗。它不愧是四大名著之一，我喜欢看这本书。④

①直接交代阅读篇目。列举众多人物，运用对比的表达方法，突出对武松的喜爱。

②这两段简要概括武松打虎，为兄报仇两个事例，突出了武松的性格特点，烘托了人物形象。使人印象深刻。写出感受。

③评价阅读篇目，写出书中给自己留下印象深刻的细节，交代自己的感受。

④首尾呼应。

围绕感受，写出自己独特的感想。语句通顺，结构完整。如果再能联系自己的生活经历，写写自己的反思与从中得到的启示，会更加精彩。

描写水浒传一到五章的心得体会三

说到水浒传就定会说到宋江，宋江是梁山伯众好汉的头儿，带着起义军数次击败朝廷。可实际上他却是一个一心忠君，至死不渝的人，直到死都向君王表示自己的忠心。

在我看来宋江是深受儒家儒家文化影响的，他自幼受父亲教诲，一心报国，渴望建功立业，平天下。但他在郓县做了几十年的小吏，始终没有建功立业的机会,他心里充满了对建功立业的渴望和对现实的不满，这正是他题反诗的原因，但这并不意味宋江就要造--。结合他言行中“全仗忠义，辅国安民”“光宗耀祖”，那所谓的“凌云志”也无非是建功立业，留名青史罢了。敢笑黄巢不丈夫，则是不赞同黄巢的行为，认为这不是大丈夫所为。

那么宋江为何造--呢?宋家所接受的儒家文化，使他对“仁”有着较深的理解，无论是上梁山前还是上梁山后，宋江总是愿意帮助有难之人。来投奔他的人，不管身份贵贱，他总是好酒好饭招待，临走前还给些路费，因此他被称为及时雨。宋江扶危济贫，是因为他同情并理解下层百姓，也是他辅国安民的zz目标的体现。这是他做事的动机，但一旦超越这个动机便又是另一回事了。对晁盖的态度变化便可体现这一点。晁盖劫“生辰纲”，夺贪官污吏的不义之财时，宋江毫不犹豫地“担着血海干系”替晁盖通风报信。但后来晁盖造--的时候，宋江见到文书后，道：“晁盖等人不想做下这般大事，犯下大罪。”“于法度上却饶不得。”这便与晁盖在zz思想上划清了界限。所以宋江的造--，是不得已而为之的，是事实所逼。

所以宋江是并不想造--的，即便是后来宋江已在凉山上站住了脚，心中依旧也依旧不愿当一个落草头目。面对朝廷钦差宿元景太尉时，他下了四拜，表达了对于效忠朝廷的渴望。宋江不厌其烦的向官员表明自己效忠朝廷的愿望，表达了他内心深处依然想报效祖国，落草是不得已的。

起义的头目骨子里却讨厌起义，起义的命运便已注定了。起义兴于宋江，亡也亡于宋江。宋江最后建了功，立了业，算是报国了。可是他真的完成了他心中所想吗?应该没有吧?他并没能阻止北宋这栋大楼的倒下，奸臣依旧为所欲为，朝廷依旧昏庸，百姓依旧生活在水深火热之中，甚至依旧受少数民族势力威胁。这定不是他预期的样子。问题出在哪呢?宋江的才能绝对没问题，尤其是军事方面，应算得上是当世无双。思想上宋江绝对是皇帝的孝子忠臣，无论何时，何地他心中排在第一的绝对是报国。这样的人在封建帝制时代确是无可挑剔，问题出在了社会。

北宋的腐朽黑暗在书中不少体现，小混混高俅的发迹，便是北宋真实状况的反映。昏庸的皇帝，无能的奸臣，少数民族的威胁，北宋内忧外患。这种关头国家需要像宋江这样的能人改变局面，前提是他得有机会。没有天空，雄鹰也无法展翅高飞。宋江迟迟没有意识到国家需要他，但朝廷并不想要他，面对能人奸臣自然想方设法排挤，北宋朝廷是没有他的用武之地的。报效祖国没错!天下兴亡匹夫有责。宋江并没有清楚的理解“祖国”的含义，在他看来皇帝便是祖国，报效祖国无外乎辅佐帝王，治国，平天下。即便他被逼上梁山见识了朝廷的面目后仍固执的说出“今皇上至圣至明，只被奸臣闭塞……因此只愿早早招安，别无他意。”这种话。他并没有意识到“国家”的真正意义是那无数百姓，是有了人民才有了国家，他们才是一国之本。在死前他依然“宁可朝廷负我，我忠心不负朝廷。”宋江的忠心着实可贵，到头来那一片忠心没有给人民百姓却给了腐朽的朝廷。他这一份放错的忠义，害死了自己也害了兄弟。可怜那一众英雄好汉，最后只能悲惨落幕。

让这么一个孝子忠臣做起义军头目本身就是一出悲剧。宋江若是能更早明白这一切相信也就不会酿成这样一出悲剧，可悲，可叹。

面对奸臣昏君，抗争才是更好的选择。