人物评价心得体会和方法(优秀16篇)

刚刚结束的这段时间里，我遇到了很多挑战，也实现了很多突破，这让我对这个课题有了更深的理解。写心得体会时，我们要注意逻辑清晰，条理分明，避免碎片化和主题不明确。以下是一些具有代表性的心得体会范文，希望能给大家在撰写心得体会时带来一些启发和帮助。

人物评价心得体会和方法篇一

1840年，鸦片战争爆发，伴随着英国工业革命的结束，中国的屈辱历史也随之开始，这，便是中国近代史的开端。中国的近代史，既是一部不堪回首的侵略史，同时也是中华民族不屈不挠的抗争史。我们应该做的，不仅仅是面对一堆悲惨的数据愤怒的大声嚷嚷几声就算了，作为祖国的新一代，我们更应该冷静的分析这段历史，然后，从中吸取经验教训，为使我们的祖国繁荣昌盛作出贡献。

中国近代史可以简单的以1919作界，分为前后两个时期，即旧民主主义革命时期和新民主主义革命时期。

1840-1919为中国的旧民主主义革命时期。众所周知，鸦片战争以后，英国强迫清政府同它签订了中国历史上第一个不平等条约。割地，赔款，甚至连关税都要同英国商量，曾经的天朝上国此时不得不对船坚炮利的英国言听计从。即便如此，英国，美国等资本主义国家仍是贪得无厌，它们又通过南京条约副约，虎门条约攫取了在中国的领事裁判权和片面最惠国待遇，以方便它们更好的在中国进行搜刮和侵略。美国无耻的将所谓“扩大各国权益”的功劳归功于自己，而法国则用《黄埔条约》将传教士的坟地都搬到了中国，更可悲的是，为他们守墓的，居然还是我们中国人。和平的日子没过几年，资本主义列强又开始蠢蠢欲动。英法急欲通过“修约”来扩大他们在华的侵略范围，而不巧的是，他们的无理要求被中国的皇帝拒绝了。而他们，便以此为借口，发动了第二次鸦片战争。鸦片战争给中国带来的损失绝不仅仅是烧毁了一座圆明园那么简单。天津条约使的他们的魔爪伸向中国内地，而北京条约则使大批中国人被当作“猪仔”贩卖出国。与此同时，刚走上资本主义道路不久的俄国也趁火打劫，强占了中国150多万平方公里的土地。每每想到俄国的版图，笔者的心都不禁一颤，那是多么巨大的数字啊!可是，那些数字，本来有很多是属于我们中国人的!

在资本主义列强无耻侵略的同时，中国人也开始有所觉醒，虽然太平天国运动和洋务运动最终都以失败告终，但不可否认的是，他们对外国侵略者的打击以及他们对中国历史的促进作用仍不可磨灭!

在中国进行洋务运动的同时，我们一衣带水的邻国日本也开始了大刀阔斧的改革。同样是“师夷长计”，同样是向要富国强兵。然而，日本成功的摆脱了被侵略的命运，而我们，却反过来被曾经得到我们诸多恩惠的小小岛国——日本，打的落花流水。甲午战败，难过的不仅是李鸿章。甲午战败，低头自省的，应该是整个中华民族。时至今日，我们仍需以此为鉴，不断革新政治，不断发展科技。只有这样，才能不至重蹈100多年前的覆辙，也才能真正的，雄立于世界之林!

有时候，我们不得不赞叹前人的勇气，在那样一个灰暗的时代，在那样一个连国家最高统治者都沦为别人附庸的时代，那些英雄还是坚定的走自己的道路，希望用自己的决心和勇气来拯救他们所深爱的国家和人民。没错，八国联军侵华了，辛丑条约签订了，义和团失败了，辛亥革命果实也被袁世凯这个卖国贼给窃取了。可是，可是我们更应该看到，中国的农民在抗争，中国的知识分子在抗争，中国人的意志并未被消磨，那些英雄，用他们的鲜血告诉我们：中国人，绝不允许“佛狸祠下，神鸦社鼓”的局面出现!

19，《凡尔赛合约》签订，中国人作为战胜国依然摆脱不了被忽略的局面。于是，中国人民愤怒了!“外争国权，内除国贼”“废除21条”，一场轰轰烈烈的运动开始在全国开展起来。五四运动胜利了，清政府妥协了，合约上也终于没有中国人的签字了。而由无产阶级领导的，学生为先锋的，工人为主力的五四运动便顺理成章的被作为新民主主义革命的开端而永载史册!

五四运动以后，中国gcd登上历史舞台，带领中国人民反对侵略，建立新中国。

1949年中华人民共和国成立，中国近代史到此结束。

人物评价心得体会和方法篇二

人类社会本质上是由人们互相交往所组成的，人际关系紧密地影响着人们的行为和思想。因此，在许多文学作品中，人物关系也成为重要的创作主题。通过对人物角色的串联，作家们向读者展示了更加真实的人类社会。在这篇文章中，我们将探讨一些心得体会与评价人物的串词，以帮助我们更好的理解文学作品。

在文学作品中，人物关系的串联是非常重要的元素。通过人物关系的交织，作家可以展示出人性的矛盾、美丽、可爱和可悲的方面。在一些作品中，人物关系的交织突出了角色之间的相互影响和作用，有时展示的是悲剧冲突的复杂性和不易解决的性质。

三、角色塑造的技巧。

作家们通过刻画人物的个性特征、语言习惯、身体特征等方式来展示角色的塑造，创造了许多个性鲜明、富有情感的角色。这些细节突出了角色的个性，向读者展示了更加真实的人类社会。在刻画角色的塑造过程中，作家们不仅仅关注角色的外表，还注重角色的内心描写，展示能够引起共鸣的情感故事。

四、人物关系与情节的关系。

人物关系和情节的关系在文学作品中是不可分割的。人物之间的关系可以通过情节的发展而得到完整的展示。人物关系的发展可以导致情节的发展，反过来，情节的发展也可以反过来推动人物关系的发展，产生剧烈的冲突和变化。这种交互作用的关系可以使得人物关系和情节都变得更加复杂和多样化。

五、结尾。

总之，在文学作品中，人物关系的串联是非常重要的元素，标志着作者对文学创作的深刻洞察。通过人物关系的交织，作家可以展示出人性的各种矛盾、美丽和可悲的方面。作家通过刻画人物的个性特征、语言习惯、身体特征等方式来展示角色的塑造，创造了许多个性鲜明、富有情感的角色。在文学作品中，人物关系和情节的关系是不可分割的。我们阅读文学作品时，应该更加关注人物关系的发展，从中获取更多的信息，理解和品味文学作品的精髓。

人物评价心得体会和方法篇三

人物评价是人们日常生活中经常会遇到的一种情形，它可以是对身边的人或某个公众人物进行评价和观察，也可以是对自己的评价和反思。每个人对人物评价有着自己的观点和思考，有时候也会因为价值观和生活背景的不同而出现不同的看法。在我个人的体验中，人物评价不但是一种分辨是非、对错的方式，更是一种思维方式和生活态度。

人物评价的重要性，在于它可以反映出我们对真实世界的看法和思考方式。当我们对一个人物进行评价时，不仅仅是对一个人的表面现象做出判断，也可以从这个人的言行举止、态度和人品等方面深入了解这个人的内心和性格特点。正视人物评价的重要性和价值，对于我们自身的生活和成长有着积极的影响。

在评价他人时，我们必须保持客观，摆脱主观的干扰。我们不能仅仅根据我们自身的看法和情感去评价某个人。我们应该从多个角度去看待一个人，评价一个人的能力和涵养也因此得以提高，这对于我们更好地与周围的人相处和建立良好关系都具有积极的推动作用。

在评价自身时，我们可以认真对待他人的评价与看法，这不仅可以让我们对自己的优点和缺点有更深刻的认识，也可以让我们了解到他人希望我们有哪些方面进步。而当我们与他人协作时，对自己的优点和缺点有明确的认识，也更能明确自己所承担的角色和任务，并且更容易把握工作方向和目标。

在进行人物评价时，我们应该把握不同的评价标准，尤其是价值观的差异。不同的社会文化背景和历史背景，也会让每个人对人物的评价和看法产生一定的差异。在评价一个人时，不仅仅是要看到对方的局限性，也要看到人物中蕴涵的内在价值，这样才能做出更为客观和准确的评价。

总的来说，人物评价是一种人类社会不可避免的活动方式，它可以在人与人之间建立起一种相互了解、尊重和沟通的桥梁，同时还会对我们的思维和人生态度产生影响。我们应当不断完善自己的能力，摆脱一些非理性的干扰，培养良好的思维方式和生活态度，这样才能真正构建起一个和谐、自由、平等、美好的社会。

人物评价心得体会和方法篇四

在我们的日常生活中，无论是在学校还是在社会，总会遇到一些特别的人物。这些人物或许是有着深厚学识的老师，或是勤恳努力的同事，也或许是在特定领域里有着卓越成就的人。在我们与这些人接触时，他们会给我们留下时提醒，成为我们学习的榜样，这其中必然存在对这些人物的评价，今天我就想与大家分享我对人物的串词心得体会。

第二段：描述人物特质。

对于一个人物的评价，必然会涉及到这个人物的特质。我认为，好的人物特质应该是多方面平衡的，比如说，心灵充实、知识丰富、性格坚定等。好的人物应该是心理、道德、智力、文化、技术等多个方面的集合体，这样的人物会更易于成为我们学习的榜样。同时，在评价人物时，我也会考虑到他们在特定的领域中的成就和影响力，比如说一位优秀的企业家、一位卓越的科学家、或是一位拥有无比智慧的文化名人等等。

第三段：感受人物的影响。

好的人物应该是对我们有所影响的人，这样的人物能够通过言传身教的方式，让我们看到他们身上具有的品质和特点。一个好的人物，可以从中发掘出很多可以感悟的人生道理和成长规律。例如，一个善良而有爱心的人，他教会了我们如何去关爱身边的每一个人，无论是亲人还是陌生人。又比如说，一个认真负责的工作人员，教会了我们如何努力去完成我们的工作并做好自己的本职工作。总之，好的人物就是应该能够给我们带来启示，让我们更好地认识自己，更好地面对生活和工作。

第四段：人性化的一面。

在评价人物时，我认为最重要的一点是要看到他们的人性化一面。也就是说，在优秀的人物身上，我们不仅可以看到他们的卓越成就，也应该看到他们与我们一样有着脆弱和不足。这样的人物才会更有感染力和亲和力。而那些看似无所不能，毫不屈服的人物，虽然表面上让我们难以望其项背，但这些人物往往会让我们产生距离感和陌生感，难以借鉴他们的经验。

第五段：总结和建议。

总的来说，评价人物时，我们应当立足于人性化的角度来认识和评价人物。同时，也要考虑到他们的特质和影响力，以及他们在特定领域中的表现。一个好的人物，应该能够给我们带来启示和憧憬，使我们更好地认识自我，激发自己的潜能。最后，我认为在日常生活中，我们要不断的去寻找和学习这些优秀人物身上具有的特点和品质，从而使我们在未来的生活和工作中能够取得更好的成就。

人物评价心得体会和方法篇五

近年来，随着教育改革的推进，评价检测方法也经历了一系列的变革与完善。作为一名教育工作者，我在实践中积累了一些关于评价检测方法的心得体会。评价检测方法不仅关乎学生的学习效果，也与教学质量密切相关。在这篇文章中，我将分享我对评价检测方法的认识与体会，以期能够为教育教学工作的改进与提升做出贡献。

首先，评价检测方法的科学性与有效性是其最基本的要求。评价检测方法应当依据教育学、心理学等相关学科的理论基础，确保评价的科学性。例如，针对不同学科的教学目标，可以运用不同形式的评价方法，如问卷调查、作业考察等。此外，评价检测方法还需要具备有效性，即能够准确地评判学生的学习成果。在教师进行评价时，应采取多样化的手段，充分了解学生的学习情况，从而做出准确的评判。

其次，评价检测方法应与教学目标相契合。教学目标是教学的基础，也决定了评价检测的目的和方法。例如，在提高学生的实际应用能力方面，需要注重培养学生的创新思维和解决问题的能力。因此，评价检测方法应遵循学科发展的趋势，注重发展学生的创新能力，并通过课堂教学、实验或项目作业等方式进行评价。只有评价方法与教学目标相契合，才能真正反映学生的学习情况，进而促进教学质量的提高。

此外，评价检测方法还应注重考察学生的综合能力。在现代社会，仅仅掌握知识是远远不够的，学生还需要具备更多的综合能力，如创新思维、沟通交流、团队合作等。因此，在评价检测方法中，应尽可能包括对综合能力的考察。例如，在书面考试中设置案例分析题，要求学生运用多种知识与能力进行分析和解决问题。通过这种方法，不仅能够考察学生的基础知识掌握情况，也能够评估学生的综合能力水平。

此外，评价检测方法还应关注学生的学习兴趣和动机。学习兴趣和动机是学生学习的内在动力，也是评价检测的重要依据。如果学生对学习缺乏兴趣和动机，他们的学习效果自然会受到影响。因此，在评价检测过程中，应鼓励学生多样化的学习方式，提供适合不同学生的学习资源和环境。例如，引入游戏化教学的元素，鼓励学生参与到课堂互动和小组合作中。通过激发学生的学习兴趣和动机，可以提高他们的学习效果，同时也为评价检测提供了更准确的依据。

最后，评价检测方法还需要与教学反馈相结合。教学反馈是评价检测的必要环节，可以帮助教师及时调整教学策略和进行有效的个别化指导。在评价检测过程中，教师应及时将评价结果与学生进行分享，指出他们的优点和存在的问题，为他们提供改进的建议。同时，评价检测结果也可以为教师提供参考，指导教师对教学内容和方式进行相应的调整。

综上所述，评价检测方法不仅关乎学生的学习效果，也与教学质量密切相关。通过科学有效的评价检测方法，可以提高教学质量和学生的学习效果。因此，未来的评价检测方法需要从科学性、与教学目标的契合、综合能力的考察、关注学生的学习兴趣和动机以及与教学反馈的结合等方面进行改进与完善。只有如此，才能更好地促进学生的全面发展和教学质量的提高。

人物评价心得体会和方法篇六

一，历史功绩：

1.孙中山先生是中国民主革命的伟大先行者，是中国革命民主派的光辉旗帜。他系统提出了民主革命的纲领——三民主义，并为之奋斗了终生。先生刚强不屈，连遗言都是：革命尚未成功，同志仍需努力。

2.推翻封建帝制，捍卫共和制度。孙中山先生领导的革命推翻了中国的封建专制制度，创立了资产阶级共和国，这是先生最大的历史功绩。为了维护之后的共和，从护法到北伐，孙中山先生时刻都没有停歇。

3.孙中山先生晚年更加进步，促进了革命统一战线的成立，直接推动了国内第一次革命高潮的来临。他对三民主义作新的解释，成为了国共合作的基础。在孙中山领导的革命政府支持下，工农运动蓬勃发展，孙中山与工农日益接近，他参加工农群众的集会，称赞工农是革命的先锋和基础，提出“耕者有其田”的口号。

二，过失。

1.孙中山在民国建立以后，有多次作为未能贯彻民主、自由、法治等精神。例如：二次革命时力主使用武力使中国出现分裂;护法战争时召开非常国会的合法性;组织中华革命党采行秘密会党形式，皆存在曲解、损害民主及法治的表现。

2.孙中山对日本的态度有权宜投机的嫌疑。孙中山为换取日本支援革命，曾主张把中国东北，也就是满族的发源地-满洲，让给日本。此种看法与内地十八省“驱除鞑虏”后放弃满蒙西藏的情绪相契。

3.他对当时旧中国资本主义的萌芽状态和民族资产阶级的软弱特点尚缺乏深入的研究，他对袁世凯、段琪瑞、陈炯明、一类新旧军阀的两面派面目有失洞察，他对革命党内部严重的矛盾分歧团结乏力，他对建立革命军事力量的认识姗姗来迟等等，都是他个人思想行为的局限性。

三，总结。

孙中山领导的中国资产阶级民主革命未能彻底实现革命目标，是时代的局限和国情的制约，决非孙中山个人的思想行动所能左右;同理，中国近代史上这场旧民主主义革命虽然失败了，但正是这场轰轰烈烈和正义悲壮的革命，为其后的新民主主义革命取得胜利作出了演示、提供了经验、准备了条件。故而，孙中山是伟大的革命先行者。

人物评价心得体会和方法篇七

人物评价是一种不可或缺的技能，它是人际交往的一个重要部分。通过对人物的评价，我们可以更好地处理彼此之间的关系。但是，在进行人物评价时，我们需要注意各种细节，才能真正做到评价客观公正。本文将探讨个人在进行人物评价时的心得体会。

第二段：理性评价。

进行人物评价时，我们需要保持理性，不受主观情绪的影响。首先，我们应该从人物的言行举止入手，对其行为进行评价，并结合具体情境进行分析。同时，我们还需要尽量避免对人物进行主观评价，比如评价其“好人”或“坏人”。这种主观评价只会让评价者丧失客观性，失去准确的判断力。

第三段：全面评价。

进行人物评价时，我们还需要考虑到人物的多个方面，而不仅仅是表面现象。我们可以从人物的背景、性格、职业、社会地位、家庭背景、教育水平等方面进行评价，这样才能更全面地了解这个人。在评价时，我们应该根据情况选择相应的标准，避免只看结果而忽略了各种细节。

第四段：合成评价。

在进行人物评价时，我们还需要把各个维度的评价综合起来，形成一个整体的评价。这样可以更好地了解这个人的本质和特点。在综合评价时，我们不仅要注重评价的准确性和全面性，还要注意避免形成简单的二元对立，如好与坏、优与劣，而是要通过细致的评价，形成一个更加细腻、丰富和内涵更丰富的评价体系。

第五段：反思评价。

在进行人物评价之后，我们还需要进行反思。我们要自我检视评价是否客观，是否有不当之处。同时，我们也要尝试从评价的过程中找出其积极的一面，学会欣赏并鼓励人物优点的发挥。我们同时还要时刻反思自己的评价，展现出更好的人际交往技巧和人格魅力。

结语。

人物评价是一个极富挑战性的任务，也是人际交往的必备技能。在进行人物评价时，我们需要理性、全面、综合、反思地评价，才能做到客观公正，建立良好的人际关系。通过不断的实践和反思，我们可以逐渐提高自己的人物评价能力，成为更好的人际交往者。

人物评价心得体会和方法篇八

蒋介石的四大历史功绩:。

第二，坚持抗战总路线不动摇，并最终赢得了中国近代史上对外作战的完全胜利.日本对中国发动的侵略战争是中国近代史上规模最大，破坏最强的民族战争.虽然，在抗战过程中，蒋介石曾经做过破坏统一战线的事.比如皖南事变等，但总体上并没有放弃抗战的总方针，直到抗战胜利.

第三，内战失败后，在台湾深刻反省，明智的实行了比较人道的土地改革，发展台湾经济，很快使台湾人民过上比较富裕的生活.

第四，蒋介石坚决反对台独行为和势力，维护一个中国的基本原则，有着很强的民族自尊心.他曾经说过一句名言”谁搞台独，我要谁脑袋”.

总而言之，蒋介石是中国近代史上最为重要的历史人物之一，他的功过是非，在一定的时期内还难以得出定论.千秋功过，后人评说.

公正评价蒋介石。

蒋介石最主要的有两大功：第一大功就是领导北伐，1926-1928年，前后两次北伐，结果就是推翻了北洋军阀的统治;第二大功就是领导国民党和国民政府进行抗日战争。

从头数的话，第一，他参加辛亥革命，武昌起义以后率领敢死队去攻打浙江的巡抚衙门，敢死队的队长就是蒋介石。这个不管从哪个角度看都是应该肯定的好事。第二，蒋介石反对袁世凯当皇帝，反对复辟帝制，在山东参加讨袁军，这个事情我想也不会有争议，大家都会肯定。后来，蒋介石追随孙中山参加护法运动，建立广东的革命根据地，反对陈炯明。后来平定广东，打倒了陈炯明，都是好事情。另外，创立黄埔军校，说句老实话，今天我们中共的许多将领，包括林彪、聂荣臻、叶挺等人在内，都是在黄埔军校培养出来的。创立军校，培养了一批中国革命的军人和军官，这个影响是深远的，这也是好事情。

1.暗杀陶成章，孙中山明令缉拿凶手，却不投案自首。

2.依靠苏联，反对中国政府。苏联出钱出枪，蒋用来屠杀中国人。

3.出卖外蒙古给苏联，出卖国内利益给美国。

人物评价心得体会和方法篇九

人物评价作为文学作品的重要组成部分，其意义和作用不言而喻。但是，对于初学者来说，如何评价一个人物却是一个十分困难的难题。在我学习和探索的过程中，我慢慢地体会到了一些归纳总结的心得和体会。

第一段：评价标准和角度。

在评价一个人物时，我们需要从多个角度进行分析，这些角度包括外貌、性格、思想、行为等方面。我们需要多维度地理解一个人物，否则评价结果会很片面和浅薄。在观察和思考的过程中，我们要慢慢地形成自己的评价标准，比如忠诚、勇敢、智慧、善良等等。这些标准会帮助我们更准确地判断一个人物的优点和缺点，从而进行恰当的评价和描述。

第二段：分析人物形象。

在评价一个人物时，我们需要深入分析他的形象，包括体貌特征、形象气质等方面。人物形象是相当重要的，它是整个文本信息传达的重要载体。我们应该关注人物的外观和衣着，从中体现出人物的身份、性格等等方面。当然，我们同时也要关注人物的内在形象，比如人物的性格、精神状态、思想、内心感受等方面。这些因素都构成了人物的全貌，也是人物评价的重要依据。

第三段：评价人物性格。

人物性格是评价人物的重要维度之一。如何评价一个人物的性格？我们可以从言行举止、处世态度、人际交往、情感表达等方面进行观察和分析。对于人物的性格评价，我们要有全面客观的观察和分析态度，不能轻易地给予主观判断和偏见，尤其是当涉及到价值取向、行为准则等方面时。这样才能确保评价结果的准确性和可信度。

第四段：评价人物行为。

人物的行为也是评价重要组成部分。一些行为反映了人物的性格、价值观和态度。我们可以通过观察人物的行为举止来判断他的品德和能力水平。当然，我们也需要慢慢地理解一个人物的行为是有背景和原因的，不能轻率地做出判断。这就要求我们在挖掘人物行为特征时要具有较高的洞察力和判断力。

第五段：评价人物作用。

在评价一个人物时，我们还需要考虑他的作用和贡献。一个好的人物不仅是一个有故事的形象，更重要的是他对文本的反映和扮演的作用。人物作用也是一种评价人物的角度，它能让我们更客观准确地评价一个人物的重要程度和意义。

总之，评价一个人物不是简单的事情。我们需要从多个角度和维度来进行观察和分析，尽可能地挖掘人物的全貌，才能作出客观准确的评价。希望我的心得和体会能够对大家进行启示和帮助。

人物评价心得体会和方法篇十

我始终认为，在三国时期魏蜀吴数十年的历史进程中，蜀国名将魏延的谋反之说是一桩天大的冤案。

自从十余年前开始阅读《三国演义》的那天起，我的心中就不时地为魏延所受到的不公正待遇和悲剧性的结局感到愤怒与惋惜，随着年龄与阅历的不断增加，随着对生命意义的逐渐理解，在反复阅读过《三国演义》以及《三国志》中有关描写魏延的段落与细节之后，这种不平的感觉就愈发的强烈，在我的眼前，仿佛总是出现书中那位‘面如重枣、目若朗星、五绺长髯、威风凛凛、执刀跨马、冲锋突阵’的蜀国名将;在我的心中，总是想为这位‘心高性烈、傲视同僚、熟晓军机、久历戎事、勤于谋略、善待士卒’的征西将军鸣上一声不平。作为蜀国屈指可属的猛将之一，魏延为刘备江山的建立可称得起是立下了汗马功劳。《三国演义》中魏延的第一次出现，正值刘备携民渡江败走襄阳之时，此刻的刘备可称是一败涂地狼狈万分，身边兵不过上千疲卒，将不过关羽张飞赵云，后有曹操雄师追击，前有蔡瑁张允刁难，可说是进退无路、存亡未卜。在这危亡时刻，挺身而出的是原本与敌对双方基本无干的魏延，就是凭着一颗男儿的血性之心，为了搭救刘备君臣和数十万百姓，才不惜得罪蔡瑁张允这些_佞谄媚之辈，在襄阳城下与名将文聘大战数十合，最后落得家人被杀只身投奔长沙的下场。可以讲，这员正直、勇猛又略带鲁莽的猛将的首次出现，即给我留下了极其深刻的印象。然而，令魏延与读者始料不及的是，正是这种完全发自内心的仗义之举，后来却成为诸葛亮认定其‘脑后有反骨’的最初契因。魏延的第二次出场，是在赤壁大战之后，刘备攻略汉上九郡之时。当时，不可一世的关羽率兵袭取长沙，遭到了老将黄忠的顽强阻击，处于进退两难的尴尬之地，又是心高气傲、血性方刚的魏延为其解了围。当时，为报答战场上关羽的不斩之恩，三箭虚射的老将黄忠受到了太守韩玄的误解，被绑赴刑场即将斩决。读者看到此处，不禁为黄老将军的生死捏了一把汗，就在千钧一发之际，又是魏延激于义愤振臂而呼：“黄汉升乃长沙保障，杀汉升即杀长沙百姓也”，拔剑而起，斩了轻于杀戮的昏聩之辈韩玄，大开城门，迎接刘备大军进入长沙。至此，我既为保存了后来的五虎大将之一而庆幸，也为魏延这员猛将终归刘备帐下而兴奋。孰料，待等诸葛先生一到，首先令下的就是要斩有功无过的魏延，其理由是“居其土而献其地是不忠也，食其禄而弑其主是不义也”。看到这里，真正的使人为魏延感到不公!难道抛弃无能之主迎接明君的到来竟然是错误的举动?难道就该看着昏庸之辈砍下天下名将的头颅而无动于衷?每思于此我都不禁为魏延深呼一声：冤哉文长!幸亏，刘备不失为创业明智之主，念忆旧恩从诸葛先生刀下救了魏延。从此，刘备的帐下又多了一员东挡西杀、威风八面的猛将，魏延也得以在刘备帐下大显身手施展自己的才华，数十年间冲锋陷阵屡立奇功：取西川与黄忠共为先锋，尽败蜀中名将;战东川助张飞屡破曹兵，箭射曹操面门;退蛮兵渡泸水破孟获苦战数年，成就了诸葛先生七擒七纵之举;出陈仓震魏将斩王双历任前锋，效尽了拔山涉水先出后回之责……终于，一代猛将辅弼明君成就了王霸之业，使昔日无寸土之地的刘备坐上了两川之主蜀中之王的宝座，延续了后汉六十余年的西隅江山。同时，一代明君帮助猛将遂却了建功之志，使当年孤身投主的魏延完成了举将封侯吐气扬眉的心愿，成为了坐镇汉中，独守一方的南郑侯汉中太守征西大将军。至此，我们不禁为刘备的慧眼识人与魏延的得遇明主、君主猛将之间的相得益彰而额手相庆。然而，刘备未曾想到，魏延未曾想到，我们也未曾想到，无论魏延的功劳有多大，就是那一句主观臆断的‘脑后有反骨’，最终还是造就了猛将魏延的一生悲剧，而这悲剧的策划者和导演者恰恰是那位被刘备待之如师、为众将奉之如神的著名贤相诸葛亮。为了证明自己的预言没有错，这位昔日南阳的卧龙先生、今天蜀汉的武乡侯，在刘备死后自己被刘禅尊为相父的十几年中，运用手中所掌握的统军大权，采取了一系列隐秘晦暗的手段，对魏延的正确建议与行动进行了多次的掣肘与压制，使其在多年战争中积累的丰富作战经验根本无法得到发挥，难道不是吗?首出祁山，魏延根据形势，大胆倡议，由自己带精兵取道子午谷直插魏国的重镇长安，这在当时的情况下，绝对不失为一条出奇致胜的妙计，因为此时镇守长安与蜀军对垒的既不是久历戎行的大将军曹真，也不是老奸巨猾的都督司马懿，而是根本不知军事的玩绔子弟夏侯懋，时机真是千载难逢。可惜，真是可惜，魏延的建议根本不被诸葛先生采纳，假如诸葛先生采纳了这条建议，也许三国的历史就会重写。战守街亭，事关北伐的胜败，无论是作为统率全军的主帅诸葛先生，还是担任破敌掠阵的先锋大将魏延，均明白此仗的份量。因此，当诸葛先生首发军令的时候，魏延当先讨令，愿去街亭大战司马懿和张合，对于当时的蜀军来说，前军众将中除去老将赵云，就只有魏延有这个资格与本事讨这支份量极重、关系极大的令箭。然而，魏延又一次地被诸葛亮手中的权力所压制，先锋大将只落得个在山后扎寨负责接应的差使，派去守卫胜败关键所在、此战咽喉要道街亭的，竟然是那个早已被刘备看透，说明其言过其实不可大用的庸才马谡，何必如此安排?原因非常简单，就是因为此君乃是孔明的心腹，为卧龙先生一手提拔，所以镇守街亭如此大的功劳，无论如何孔明先生也是不会让那勇猛善战、自信自傲的魏文长染指。只是可惜，这位马谡将军实在是不争气，为人刚愎自用，自以为熟知兵法，结果一上战场只会照搬硬套，屯兵于山顶，一厢情愿地幻想着以高击低势如破竹，结果根本行不通，水道被断造成军心大乱，只好收拾残兵拼死突围，多亏魏延接应，才算逃了一命，不仅丢失了军事重镇街亭，还让诸葛先生受了天大的惊吓，被迫唱了一出提心吊胆的空城计。街亭之战大败，蜀军的损失、统帅的失策，无疑使魏延这位久经沙场的猛将极其失望。因此，即便是卧龙先生挥泪斩了爱将马谡，也无法在魏延的心目中重新树立起对孔明先生用兵如神的信任。自此，对于诸葛先生所发的将令，魏延的态度开始发生了变化，由过去的毫不怀疑变成了今日的将信将疑，甚至出言给予讥讽，这就更犯了诸葛先生的大忌。在先生眼中，‘反骨之说’开始化为现实。于是，在牵制掣肘的基础上，诸葛先生开始用一种近似于无耻的手段对付这个不听话的魏延，必置其于死地而后快。为了完成此举，先生开始了深谋远虑的计划，上方谷一战，诸葛亮在安排火攻的时侯，其实是计划将司马懿父子连同诱敌的魏延一齐烧死在山谷中的，这一点连罗贯中先生也不得不承认，只是人算不如天算，瓢泼大雨不仅救了司马懿父子，也使诸葛亮致魏延于死地的计划破了产，故此，先生只能是无奈地仰天而长叹。后人读《三国演义》，多数不理解这位诸葛先生，为什么只是认准了出祁山这条路，是平稳持重还是骨子里胆小?这不得而知，但六次北伐均是无功而返却是不争的事实。前后数十年的征战，耗费了大量的人力物力才力，蜀国不但未能取得魏国的寸土之地，最后就连自己的统帅也被拖死在了五丈原秋风萧瑟的寒夜里。随着司马懿坚守不战策略的逐步成功，困扎在渭河之滨五丈原上的诸葛先生日见计穷，蜀军的锐气被慢慢地拖光，先生的生命也开始走向结束。然而，就是在这样一种情况下，诸葛先生还是没有放弃除掉魏延的念头，他不但强撑病体密切地注视着魏延的一举一动，而且，开始悄悄地寻找、扶持帮助自己实现这个愿望的党羽与帮凶。于是，杨仪，这个不见其功的普通幕僚被委以了统军重任;马岱，这个蜀营当中的一勇之夫被密授了锦囊妙计，先生在去世之前，通过这一系列见不得人的小动作，终于完成了除掉这块哽噎在心口上数十年‘反骨’的最后部署。诸葛先生死后，魏延还真的反了，他烧栈道阻灵枢抗拒命令，于是，就有了杨仪的阵前痛骂，有了马岱的背后挥刀，在先生死后不久，这位在沙场上屡建奇功的南郑侯汉中太守，蜀国的征西大将军，最终被扣上了谋反的帽子，阵前被砍掉了头颅。这下好了，勇猛无比又桀傲不逊的魏延死了，杨仪之辈的地位不再受到威胁，诸葛先生的遗愿最终得以实现，蜀国上下似乎自此可以太太平平过日子。其实，凡是认真读过《三国演义》及《三国志》的人都可以看到，在诸葛亮去世之后魏延的所作所为，他在抗拒的是什么、反对的又是什么，确实，他是讨要过兵符，不接受退兵的命令，火烧了栈道阻挡了昔日的战友，表面上形成了反叛的事实，因而被人理直气壮地斩了首似乎没有什么可冤枉的。然而，如果仅仅就此即断定魏延要反，实在是冤枉了九泉之下的魏将军!大家切切不可忘记，在得知诸葛先生已死，由杨仪统率全军的消息后，作为蜀营中资历最久武功最强官阶最高的前军主将魏延，接到从前线退兵的命令时说过的是什么?总共两句话，一句是：丞相虽死，但某还活着!岂可因一人之死废国家大事?一句是：杨仪何等人也?大丈夫岂可被书生所制?前面一句其声其意无非就是：继续北伐，完成统一的大业;后一句则体现出功勋卓著的魏将军瞧不起杨仪这种无能之辈，根本不愿意为其所左右而已，其实质不过是蜀国文臣武将之间的权力之争，所谓成者为王败者为寇，故此，魏延只是这场权力之争中的牺牲品罢了。木秀于林，风必摧之，出人投地，人必毁之，中国数千年形成的儒家传统造就了这种容不得一人强于大众的畸形心理，可以说，心高气傲的魏将军一生的悲剧即源于此。魏延死后，蜀国上下朝堂之中确实少了一位桀傲不逊的人物，文臣武将之间确实保持了一种无争无斗的短暂平和。但是，因此而成的严重后果也是如此的显而易见——从此，蜀国再没出现过像魏文长般勇猛无敌冲锋陷阵的栋梁之才，再也没有了昔日那威震汉中独挡一面的征西大将军，面对强大的魏军，面对昏庸的刘禅，面对凋零的将校，面对衰落的蜀国，统率大军的姜维只能默默地咽下‘蜀中无大将、廖化作先锋’的苦酒，勉为其难地独自支撑着诸葛先生遗留下来的尴尬局面与残破江山，笔者每读至此，都不禁为蜀汉与魏延一悲!好在上天是公正的，所谓离地三尺有神明，种.种事实证明，无论是诸葛先生如何先入为主地断定魏延脑有反骨日后必反，还是杨仪这些平庸之辈如何绞尽脑汁网罗罪证编织罪名，毕竟还是证据不足，底气有亏，无法服人。呜呼!一代名将，未倒在九死一生的战场上，却亡在了自己人背后挥起的刀下，这种不公的结局，足令天下有志之人哀之惜之恸之惋之。颇具讽刺意味的是——倒是那个被诸葛亮委以重任的杨仪，在权力欲得不到满足的时候曾经言到：早知若此，当初丞相死时，吾若以全军投魏，何至有今日耶?这一番话倒是真正地告诉了九泉之下的诸葛先生，到底是谁的脑后真的有反骨?!

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

人物评价心得体会和方法篇十一

李鸿章痛感不国家的落后,掀起了师夷长技自强的洋务运动,兴办了一大批近代民用,军用工业遣送外国留学生,兴办我国第一支海军,第一家机器制造局、第一家机器织布局、第一家电报局、第一个海军基地、、第一支洋枪队洋炮队、第一家外文翻译馆、第一条铁路、第一批官派留学生。这些都是可圈可点的业绩。怀着富国强兵的目的,李鸿章等推动了洋务运动的发展。这是叱家的定论。在那个时代李鸿章无疑走在了时代的前列,不可否认他的出发点是为了维护清王朝的统治但是客观上促进了国家的现代化进程,历叱贡献不可磨灭!

量是淮军,清政府内部矛盾重重各种势力勾心斗角,一味想俅存自己的实力!再次:清政府的最高统治者兊扣军费，挪用海军军费，,造成军备松弛,戓舰年久失修!最后:李鸿章虽然是淮军的领导者,但是不要忘了,北洋海军覆灭是先丢的陆地,山东半岛先丢,日本陆军利用中国自己的炮台,打击北洋舰队,山东的军队并不归李鸿章指挥!当然淮军也负有一定的历叱责任,李鸿章在决策上也有一定失误!马关条约是李鸿章签订这个毫无疑问,但是李鸿章在谈判过程中也是据理力争,，但是一个彻彻底底的失败者又能争取到什么呢?，,在那个特殊的情况下我想清政府的任何一个人都不可能不签订丧权辱国的条约,如果不是李鸿章,戒许是王鸿章,张鸿章,李鸿章背的是历叱的黑锅!，这个条约负主要责任的腐败无能的清王朝和各级腐败的官吏,李鸿章充其量只是各级官吏的一员，改变历叱的发展不是某个人戒者是某几个人所能做到的!

人物评价心得体会和方法篇十二

第二，能够对历史人物在某一具体事件的立场、观点、态度做出分析评价;。

第四，具备从所提供的有关某一历史人物或相关历史人物活动的历史材料中，独立地提出适当的观点或假设，并运用基本的演绎或归纳，证明或反驳等逻辑方法做出较为完整的论证或阐述的能力。

二、从哪些方面对历史人物进行评价。

第一，要确定历史人物的时代背景。在评价任何一个历史人物时，都要把他放到一定的历史范围内进行考察，即寻找该历史人物个人活动与当时社会历史条件之间的关系。因为，任何历史人物的活动，都需要有一定的时间和空间舞台，个人的思想和活动受众多条件的制约，只有考察历史人物个人背后的社会历史条件，发现历史规律，才能了解历史人物活动的实质。如评价秦始皇就涉及到怎样认识他残暴的原因。如果从当时的历史条件出发，就会发现他的残暴是秦统一六国后经济迅速发展加速了统治阶级腐朽的结果，是权力过分集中于君主一人的结果。如果不考虑当时的历史条件，很容易把他的残暴归结为单纯的个人品德问题(事实也是如此，历史上持此论者不乏其人)，这样的认识不仅流于浮浅而且还有很大危害——让人们把由根本制度带来的问题误认为是皇帝个人的品质问题，避重就轻，从而掩盖了历史真像。

在分析历史人物的历史背景时，要考虑的主要因素有：历史人物生活的时间、国家、时代特点以及他的活动所处的历史环境等。

第二，要确定历史人物的阶级属性。在评价历史人物时，不应停留在个人动机上面，而是要深入揭示其代表的阶级利益以及特定的民族关系的环境。这实质是寻找个人活动与本阶级的关系。恩格斯说：“主要人物是一定的阶级和倾向的代表，因而也是他们时代的一定思想的代表，他们的动机不是从琐碎的个人欲望中，而正是从他们所处的历史潮流中得来的”。如评价商鞅，就需运用阶级分析的方法，对他的主要活动，特别是变法措施逐条剖析，从而看到他的主要目的在于削弱和限制奴隶主贵族势力，体现了新兴地主阶级发展经济和掌握政权的愿望，最后得出“商鞅是新兴地主阶级代表”的正确结论。

第三，要确定历史人物在历史上的作用。评价历史人物的前提，是正确认识个人与时代的关系。任何伟大的历史人物，归根结底是时代的产儿，总和一定的时间、地点、条件相联系。伟人之所以伟大，就在于他能正确分析当时的社会矛盾，顺应社会发展的趋向，引领或紧抓时代的主题。评价历史人物，就是要分析历史人物的言行对解决社会主要矛盾和影响历史发展趋向所起的作用。主要看他是否顺应了历史发展潮流;是否推动或阻碍了生产力发展及人类社会进步。这是确定历史人物历史作用的最根本标准。对不同类别的历史人物，在确定其历史作用时应有不同侧重。

1、中国古代政治人物。主要围绕他的政治主张和措施进行分析，看他对当时社会各方面产生了什么影响。一般可从四个方面来把握：对社会生产和科学文化发展的影响;对民族融合和民族团结的影响;对国家统一巩固和发展的影响;对加强中外关系和国际交往的影响等。

2、中国古代农民起义领袖。主要看他所领导的起义：在打击封建地主阶级统治方面有何直接作用(推翻或瓦解其统治);有何间接作用(即在多大程度上迫使后来的统治者调整统治政策，从而改善农民的生产和生活条件，促使生产力的发展);在斗争中提出的口号或纲领对提高农民革命斗争水平有何作用。

3、中国古代少数民族领袖。主要看他的政治、经济、文化措施和行动：对本地区、本民族发展进步有何作用;对民族团结和融合进步有何作用;对国家的统一巩固有何作用。

4、中国近现代政治人物。主要看他的政治主张、措施或行动：对反对封建势力，动摇其统治基础有何作用;对反对帝国主义侵略维护国家主权独立有何作用;对西学的传播发展有何作用;对民族资本主义的产生发展有何作用;对挽救民族危亡，探索强国富国之路有何作用。特别要注意他在上述几个方面比他的前人有何进步，此点是确定近现代政治人物时应把握的总原则。

5、世界史中的政治人物。主要看他的政治主张、对外政策和行动：对本国家、本民族历史发展进步有何作用;对本国人民和世界其他国家和地区人民交往有何作用;对人类社会和世界历史的发展进步有何作用。

第四，要遵循实事求是的原则。依据历史人物的主要事迹或活动对其做出应有的评价。在总结归纳历史人物的活动时，可采用两种方法：

1、“阶段论”的方法：该法以时间顺序为纲，结合历史人物所处的历史时代，把历史人物的活动分成不同阶段，逐段评价其功过是非。该法的特点是结论较为科学和符合实际;特别适用于对前后变化较大，差异明显的历史人物的评价;能有效防止评价人物笼统化、简单化的毛病，对历史人物既不因功掩过，也不因过抹煞其功。如评价左宗棠、汪精卫等人即可采用此法。

2、“方面论”的方法：该法以人物活动的内在逻辑关系为顺序，把它分解成几个不同的方面来评价。该法的特点是评价人物脉络清晰，条理清楚，层次分明;特别适合活动范围广泛，活动内容复杂繁多的历史人物。如对汉武帝就可把他的活动分成政治、经济、军事、思想、民族关系、对外关系等六个不同方面进行评价。

要较好地掌握这两种方法，就需要在平常学习中对历史人物进行分级分类整理。所谓分级就是按照历史人物对历史发展影响大小和教材详略，划分为重要人物、较重要人物和一般人物。对前两者重点掌握。所谓分类就是按照历史人物的特性，把类似人物归到一起。既能形成系列化知识，又可避免相似人物间的混淆，还可发现掌握同类人物的共同特点和规律。

第五，要确定对历史人物的评价性结论。

对历史人物，不仅要一分为二，还要有一个总结论，亦即对历史人物做出定性判断。在具体评定时要注意两点：一是要从决定历史人物历史地位的最主要方面定性。这是由辩证唯物主义——事物的性质是由其各种矛盾中主要矛盾的主要方面决定的这一基本原理所规定的。一般情况下，此点通过确定历史人物的作用即可实现。如南阳太守杜诗他的主要贡献是水排的发明，因此，把他不能定性为地主阶级政治家，而应确定为中国古代杰出的发明家。二是在对政治性人物定性时，一定要指明他的阶级属性。如孙中山是资产阶级革命家。

第一，要正确处理历史人物与人民群众的关系。要明确以下四点：

首先人民群众是历史的创造者;。

其次是“时势造英雄”不是“英雄造时势”;。

再次要分析历史人物的历史作用同当时人民群众的生产斗争、阶级斗争之间的联系;。

最后还要确定历史人物在多大程度上反映了人民意愿。

总之，对历史人物的作用要恰当评价、不能任意夸大。

第二，要正确处理阶级分析与个人出身的关系。不能仅据个人出身来确定历史人物的阶级属性，因为单独的个人并不总是以他所属的阶级为转移(中国近现代许多革命家的经历即为证明)。也不能以贴阶级标签的方式代替阶级分析。如对剥削阶级出身的人物或其代表人物统统加以否定就是一种典型的“贴标签”。

第三，要正确处理主观愿望与客观效果之间的关系。既要注意主观动机，又要看客观后果，尤其应把客观后果放到评判的首位。这样处理二者的关系是历史的复杂性所要求的，动机和效果有时是一致的，有时又是矛盾的，“好”的动机有可能带来“坏”的后果;“坏”的动机在特定条件下又能带来“好”的结果。如毛泽东发动“”，其动机和效果就背道而驰，需用此观点才能得出正确结论。

第四，要正确处理道德评价和历史评价的关系。不能用一些过时的或抽象的道德标准来评价历史人物，也不能用现在的道德观去苛求古人。主要应着眼于他的历史作用。如有人把曹操说成是“汉贼”，就是从封建正统的道德观出发，用道德评价取代了历史评价，是错误的。

人物评价心得体会和方法篇十三

蔡元培先生，1868出生于浙江绍兴，字鹤卿，別号孑民，是中国现代教育家，爱国主义教育家，中国近代学术与教育的奠基者。他更被誉为“中国现代大学之父”。

北伐时期，国民政府奠都南京后，他主持教育行政委员会、筹设中华民国大学院及中央研究院，主导教育及学术体制改革。1927年参与发起“护国救党运动”，认为应当清党，但反对杀人。1928年至1940年专任中央研究院院长，贯彻对学术研究的主张。蔡元培数度赴德国和法国留学、考察，研究哲学、文学、美学、心理学和文化史，为他致力于改革封建教育奠定思想理论基础。1933年，蔡元培倡议创建国立中央博物院，并亲自兼任第一届理事会理事长。1940年3月5日在香港病逝。

蔡元培作为近代中国文化界的卓越先驱者，其著名的文化思想和学术观点，曾对中国的历史进程发生过重要的影响。蔡元培认为教育是国家兴旺之根本，是国家富强之根基。教育思想灵活，兼容并包，不因为学术争议而排斥，广泛吸收各家所长。“教育者，养成人格之事业也。”他主张教育应注重学生，反对呆板僵化。他还提倡美育、健康教育、人格教育等新的教育观念。他认为：教育之于社会，有二大基本功能：一是引领，所谓“教育指导社会，而非随逐社会也”;二是服务，“就是学校里养成一种人才，将来进社会做事”，或者“就是学生或教育一方面讲学问，一方面效力社会”。

蔡元培为人宽厚、恻隐为怀，对中国社会及陋俗有透彻观察;两度游学欧洲、亲炙文艺复兴后的科学精神及法国大革命后的思潮。他提倡民权与女权，倡导自由思想，致力革除“读书为官”的旧俗，开科学研究风气，重视公民道德教育及附带的世界观、人生观、美学教育。他就任北京大学校长时提出了“兼容并包”的学术思想，这不仅成为他主持北大教育工作的重要指导思想，同时也是他所坚持的办学原则。此思想提出后，一批具有新文化、新思想的代表人物进入北大，北大因此而成为中国思想活跃、学术兴盛的最高学府。

蔡元培一贯视教育为救国的基本途径，推崇思想、学术自由。1922年3月，他在《新教育》上发表了《教育独立议》一文，阐明教育独立的基本观点和方法，他认为政党与教育的对立表现为：

3.在政党政治背景下，政权在各党派之间更迭，由政党掌管教育，必然会影响教育方针政策的稳定，影响教育的成效。所以他认为教育要超脱各派政党之外。

为实现教育的真正独立，蔡元培设计了教育经费独立、教育行政独立、教育独立于宗教的具体措施，其中关于教育行政独立的方案是：分全国为若干个大学区，每区设立大学一所，区内的高等专门教育，中、小学教育，社会教育，文化学术事宜均由该大学校组织办理。大学的事务，由大学教授组成的教育委员会主持，校长由教育委员会选举产生。各大学区大学的校长组成高等教育会议，处理各大学区间的事务。教育部只负责处理经高等教育会议议决而与中央政府发生关系的事务，及教育统计报告等，不干涉各大学区事务，教育总长必经高等教育会议认可。这一设想成为南京国民政府初期实施“大学区制”的框架基础。

蔡元培认为大学应当成为研究高深学问的学府，这是蔡元培办学的指导思想，也是他大学教育思想的出发点。早在195月16日，他以教育总长身份出席北京大学开学典礼，在演说中就提出“大学为研究高尚学问之地。”在担任北京大学校长后。他更是反复申述这一思想。191月9日，他在就任校长的演说中，明确的向学生说明：“诸君来此求学，必有一宗旨，欲求宗旨之正大与否，必先知大学之性质。今人肄业专门学校，学成任事，此固势所必然。而在大学则不然，大学者，研究高深学问者也”。

员的指导下自动的研究学问。为了使大学能承担起教学，科研双重任务，他极力主张“凡大学必有各种科学的研究所”。他在《论大学应设各科研究所之理由》的文章，详列了三点理由：

一是“大学无研究院，则教员易陷入抄发讲义不求进步之陋习。”

二是设立研究所，为大学毕业生深造创造条件。三是使大学高年级学生得以在导师指导下，有从事科学研究的机会。

1912年2月间蔡元培发表了著名的教育论文《对于新教育之意见》比较系统地提出“军国民教育、实利主义教育、公民道德教育、世界观教育、美感教育皆近日之教育所不可偏废”的教育思想家，主张五育并举，这是蔡元培教育思想的一个显著特点。

蔡元培为发展中国新文化教育事业，建立中国资产阶级民主制度做出了重大贡献，堪称“学界泰斗、人世楷模”。蔡元培先生，是我国的现代大学之父。因为有他，新文化运动时期的新文学有了立脚之地;因为有他，“学术自由，兼容并包”思想在接纳新文化、反对封建文化方面起到了积极作用;因为有他，北大才成为中国思想活跃，学术兴盛的最高学府。因为有他——蔡元培，才培育了一大批人才，造就了一代教育新风。

人物评价心得体会和方法篇十四

会徽由设计公司奥林斯(wolffolins)设计，费用40万英镑。

2007年6月4日，正式公布2012年伦敦奥运会会徽。会徽没有伦敦当地的传统标志或色彩，引发广泛争论。会徽也是百年奥运史上第一次由奥运会和残奥会共用同一个会徽。

会徽象征着活力、现代与灵活，反映了一个崭新的、丰富多彩的世界，在这个世界上，人们特别是年轻人不再处于静止状态，而是用新技术和新媒体网络武装起来工作。

会徽颜色一共有4种(粉色、橙色、蓝色、绿色)，可根据不同场合的需要使用不同颜色的会徽。以数字"2012"为主体，包含奥林匹克五环及英语单词伦敦(london).

奥运会口号|青奥会口号。

奥运会口号|青奥会口号。

人物评价心得体会和方法篇十五

近年来，评价检测方法在教育领域得到了广泛应用。通过评价检测方法，教师可以对学生进行全面的评估，了解他们的学习水平和能力，并为他们提供个性化的学习指导。然而，在实际应用中，我们也发现了一些问题。在这篇文章中，我将分享我对评价检测方法的心得体会，并提出可能的解决方案。

第一段：引言。

评价检测方法是一种在教育领域应用广泛的工具。它可以帮助教师更好地了解学生的学习情况，并为他们提供个性化的学习指导。然而，在实际应用中，我们也发现了一些问题。接下来，我将分享我对评价检测方法的心得体会。

第二段：优点。

评价检测方法的一个显著优点是能够全面评估学生的学习水平和能力。传统的考试只能评价学生的知识掌握程度，而评价检测方法则可以评价学生的学习态度、学习方法以及创造力等。它能够提供学生个体化的学习建议，帮助他们更好地发展自己的潜力。

第三段：挑战。

然而，评价检测方法的应用也面临一些挑战。首先，评价检测方法需要教师花费大量的时间和精力来收集和分析数据。其次，评价检测方法可能对学生造成不必要的压力，导致他们的学习动力下降。此外，评价检测方法也可能存在一些偏见，例如评估教育资源较差的学生时会面临不公平。

第四段：解决方案。

为了解决评价检测方法所面临的挑战，我们需要采取一些措施。首先，学校和教师应该为评价检测方法提供更多的支持和资源，以减轻教师的负担。其次，政府可以制定相关政策，确保评价检测方法公平、公正地应用于所有学生。此外，我们也可以通过引入更多的项目型评估和实践性评估来减少学生的压力，鼓励他们全面发展。

第五段：结论。

评价检测方法在教育领域发挥了重要的作用。它可以帮助教师更好地了解学生的学习水平和能力，并提供个性化的学习指导。然而，评价检测方法的应用也面临一些挑战。通过采取相应的解决措施，我们可以更好地应用评价检测方法，使其更加公平、公正、准确地评估学生的学习情况。同时，我们也应该意识到评价检测方法并非完美之策，仍需不断探索和改进。

人物评价心得体会和方法篇十六

第一，要有历史的观念——时空观念。

学习历史最重要的一个观念就是时空观念。评价历史人物时，要把人物放在特定的历史时空(背景)下进行评价。这是评价历史人物的最基本观念。因为每一个人都生活在特定的时代，这个时代的政治、经济、文化、生活习俗、思想观念对人都有深刻的影响，每个时代都有每个时代的局限性。人物的历史活动不可能超出时代的局限性，所以评价者要置身于历史人物所处的时代去评价历史人物。

第二，要有科学的思维——辩证思维。

在评价历史人物时，我们要全面地了解他一生做过的事，他做的事体现着他的思想和价值追求，是评价人物的重要依据。对人物所做的事要从不同的角度去认识。像哥伦布发现美洲，我们要站在欧洲人的角度看他，也要站在美洲人的角度去看他，还要站在推动人类社会前进的角度来看他。对历史人物的评价是建立在客观的基础上，不能有先入为主的偏见。我们要看到他所做的事件的有利的一面，也要看到弊端。那么，是不是所有的人都是一半好一半坏呢?不能这样简单地下结论，这就涉及到评价人物的第三个方面，评价标准。

第三，要有统一的标准——是否推动了社会的进步。

是否推动了社会的进步是评价历史人物的标准。人类社会的进步有时看上去是很残酷的。在原始社会人与人之间的关系是平等的，但是人们的生活水平极低。当私有制出现以后，阶级社会产生了，一部分人开始残酷地剥削和压迫另一部分人，但从生产力发展水平来看，这是社会进步的表现，因为这个时期，人们改造自然的能力比原始社会时期明显增强了。英国的圈地运动，用暴力手段使农民与土地分离，看上去是十分残酷的，但为英国发展资本主义提供了自由劳动力，促进了英国资本主义的发展。在评价历史人物的时候要看他所做的事，是否有利于生产力的发展，是否有利于人民的长远利益，是否有利于民族团结，总之看是否顺应了历史发展的潮流，推动了社会的进步。

第四，要有正确地表述——史论结合。

在评价历史人物时，要做到史实与结论相结合，有理有据，结合人物所做的事件逐项进行评价，做到事实清楚，逻辑正确，论从史出，史论结合。离开史实的评价是空谈，没有说服力;离开结论的评价是漫谈，没有深度。

总原则及答题范式为史论结合，有理有据。

三确定原则——确定历史人物的时代背景、阶级属性、在历史上的作用。对各个不同时期的历史人物的评价要与历史人物所处的特定历史背景(如时代潮流或阶级属性)相结合。是否顺应历史潮流，是否推动社会的发展与进步。

一分为二或分阶段评价人物，全面客观地进行评价，既要看到积极一面，也要看到不足一面。

应从历史人物活动的主要方面进行评价;要看主流方面，不能以偏概全。

正确认识历史人物与人民群众、社会之间的关系，不可夸大历史人物的作用。

古代政治人物：主要围绕其政治主张、措施，以及对当时社会各方面产生的影响进行分析。一般可从四个方面把握：对社会生产和科学文化发展的影响;对民族关系(民族融合、民族团结等)的影响;对国家统一巩固和发展的影响;对加强中外关系或各地区交往的影响等。

中国近现代政治人物：主要看他的主张、措施或行动：对反旧势力、对反对帝国主义侵略维护国家主权独立的作用(近代社会革命任务即反帝反封);(思想文化层面)对西学的传播发展有何作用;(经济层面)对民族资本主义的产生发展有何作用;对挽救民族危亡，探索强国富国之路有何作用。近代史人物需特别注意对纵向线索的把握，即该人物在上述几个方面比之前人的进步之处。

世界史中的政治人物：主要看他的主张、对外政策和行动：对本国家、本民族历史发展的作用;(横向把握)对世界其他国家和地区的影响;(纵向把握)对人类社会和世界历史的发展的作用。

四.杰出人物对历史发展的作用。