最新模拟法庭案例诉状范文(模板8篇)

总结是我们提升自我、实现个人成长的重要一环。总结的语言要简练有力，避免使用太多废话和空洞的词句。以下是一些经典的总结范文，欢迎大家阅读并进行借鉴。

模拟法庭案例诉状篇一

法庭内。审判台中央上方，鲜艳的国徽格外引人注目。黑里透红的审判台，比原告和被告席位高30到60公分，显得庄严、沉稳;审判台中央审判长的法椅比两旁的审判员法椅略高。审判台正中下边是书记员席位。原告、被告及其诉讼代理人席位分列审判台两边相对而设;在被告及其代理人席位一侧，是第三人及其诉讼代理人席位。与审判台相对而设的是证人、鉴定人席位。(旁听席里座无虚席。人们一边等待，一边窃窃私语。(原告方、被告方上场，书记员、法警上场)。

[书记员]：请旁听人员保持肃静，现在宣布法庭纪律：

1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影。2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区。3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。4、未经审判员许可，不准发言，提问。5、请关闭各类通讯工具。6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留。7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。

[书记员]：请全体起立。请审判长和审判员入庭。(审判长和人民陪审员入庭)。

[审判长]：请坐。

[书记员]：(转身)报告审判长，原被告当事人及委托代理人经过合法传唤，现在均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。[审判长]：现在开庭。)。

[审判长]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第二款的规定，现在核对当事人的及委托代理人基本情况。

[审判长]：原告，你的姓名，出生年月日，工作单位，职务，家庭住址。

[原告委托代理人一]：xxx，男，1961年4月22日出生，汉族，无业，住山东省xxx市西郊区静安里1号楼2门423号。

[原告委托代理人二]：我是原告的第二委托代理人xxx，xxx博客法律专栏法律顾问，为特别授权代理，代理权限为承认，放弃，变更，诉讼请求，进行和解。

[审判长]：第一被告，讲一下你的姓名，出生年月日，工作单位，职务，家庭住址。

[被告xxx]：xxx，女，1990年9月出生，汉族，无业，住xxx市友谊路，户籍所在地xxx市西门外大街22号。

[审判长]：第二被告，说明一下你的基本信息。

[被告博客网公司]：xxx博客网信息技术有限公司，住所地xxx市xxx区济南路1号222室。法定代表人xxx，总经理。

[被告博客网公司]：我是委托代理人xxx，xxx博客网公司法律顾问，为一般授权代理。

[审判长]：一般代理的具体内容是什么?

[被告博客网公司]：代理起诉、出庭、质证、辩论。

[审判长]：有没有和解的权利?[被告博客网公司]：有和解的权利。

[审判长]：原告方对对方的身份有无异议。[原告委托代理人一]：无异议。

[审判长]：被告方?

[被告xxx]：无异议。[被告博客网公司]：无异议。

[审判长]：原告方有没有证人。[原告委托代理人一]：有证人。

[审判长]：被告方有没有证人。[被告]：有证人。

[审判长]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在法庭上享有有申请回避的权利，有举证，质证，请求调解，进行辩论和最后陈述的权利。原告有权放弃诉讼请求。当事人在法庭上应当听从法庭指挥，遵守法庭纪律;如实陈述事实;遵守诉讼秩序。

同时根据最高人民关于民事诉讼的证据的若干规定，当事人在庭审中变更或者增加诉讼请求应该在举证届满之前提出，反诉也是这样。同时当事人提出请求或者反驳要提供证据。

[原告]：清楚。

[审判长]：被告是否清楚?

[被告xxx]：清楚[被告博客网公司]：清楚。

[原告委托代理人一]:不申请。

[被告xxx]：不申请。

[被告博客网公司]：不申请。

第二幕法庭调查。

[审判长]：现在进行法庭调查，当事人对自己提出的主张有责任向法庭提供证据，反驳对方主张的，亦应说明理由。

[审判长]：首先由原告陈述起诉的事实理由和诉讼请求。

[原告委托代理人一]：诉讼请求：

1.判令被告xxx立即停止侵权，在所有发表对侵权文章的网站上删除侵权文章，并恢复原告名誉，消除侵权影响。

2.判令被告xxx在《南方周末》、《中国青年报》、博客网、天涯社区等相关媒体论坛，明显位置上，公开一个月赔礼道歉。

3.判令被告xxx赔偿精神损失5000元人民币。

4.本案诉讼费、公证费用归被告承担，公证费用为xxxx元。

事实与理由：

原告是一名自由职业者，在20xx年6月与被告xxx通过聊天认识，后因观点不和发生争论。自20xx年6月至20xx年1月，原告在博客网等多种论坛上，连续发现多篇署名为xxx的侮辱、诽原告的文章，文章标题为《解剖xxx》、《大过年的xxx发什么疯》等5篇文章。通过原告的调查，xxx即是被告xxx。题为《解剖xxx》的侵权文章中有如下文字：“xxx先生的思维大概错乱了吧，大概有博客痴呆症了吧!xxx除了有博客痴呆症外，还有“狂犬病”，不仅乱叫，还乱咬，可怜的xxx先生摇尾乞怜，此外，被告的文章中，还出现以下文字：“xxx，你早该进精神病医院了”。在题为《扒xxx的皮》的文章中，称原告xxx先生为“兽医网虫”，并道“xxx因自卑心理而加倍地自虐，并进入一种虚幻的空间，进而精神分裂。”这些文章已经在网络上广为流传，有高达数家网站转载。而且还以邮件的方式给原告xxx的妻子发了《警告xxx妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把两个人的争论扯到原告的家人，给原告的工作和生活造成巨大影响，以上文章使原告的名誉受到极大的损害，社会评价严重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和压力。

其行为侵犯了原告的合法权益，依法应当立即停止侵害，向原告赔礼道歉，赔偿损失依据《中华人名共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》等法律的有关规定提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求维护原告的合法权益。

此致xxx区人民法院起诉人：xxx

[审判长]：现在由被告xxx陈述答辩意见。

一、[审判长]：事实的经过。

20xx年6月20日，本人与xxx通过q天认识，因此而产生纠纷。xxx在未与我沟通的情况下，擅自有选择的将聊天记录公布在互联网上，文中称：“你与顺风在文革中一定会成为毛主席的红卫兵”，这种恶意传播别人聊天记录，有目的性人身攻击的行为引起我的反感，当日我便将xxx从我的中删除。随后的，xxx又发表具火药味的攻击文章，将一场本来是对中国互联网民族产业与反微软垄断的思考，变成人身攻击。作为被攻击者我查阅了xxx近一年来的专栏文章及资料，惊讶地发现，xxx对互联网业界的很多从业人员与思考者都进行了大量类似的隐晦性攻击。作为有相同遭遇的我，义愤填膺，便写出了《解剖xxx》。因为当时非常气愤、情绪难以控制，言词有过激之处。不曾想，随后xxx对我的攻击一发不可收拾，从20xx年6月20日至今，xxx依然在不停地对我攻击。截至目前，xxx针对我的攻击文章已经近30篇左右，据不完全统计，具有明显攻击性的文章21篇。xxx多次公开发表骚扰和刺激我的言论，他长达半年多的骚扰、攻击令我发指，我公开发表了《警告xxx：请不要骚扰、诽我》一文，以及《敬告xxx妻子xxx：管好你丈夫的嘴》一文，目的非常简单，希望xxx即刻停止对我的攻击。我还分别在20xx年1月7日12时38分、12时48分、13时xx分、13时47分向博客网、xxx妻子xxx、xxx文中的律师于国富发送电子邮件进行沟通，希望能够促使xxx停止对我的长期骚扰，这是我第一次主动提出希望结束这场争端。

明显侵犯了我的隐私权，是赤裸裸的人身骚扰，是可忍孰不可忍!1月15日，有朋友劝我，把姿态放高一点，退一步海阔天空。我决定主动让步。当日及接下来的两天，我分别发出《投诉函》，向博客网投诉xxx。发出《关于“xxx—xxx”事件的处理意见——致信博客网、方兴东先生，及xxx》，首次提出主动退步，寻求和解，并且承认自己处置不当。

3月，在天津接受中央电视台新闻频道《纪事》栏目采访时，再次表示愿意主动就自己的过激言词表示道歉，该节目于20xx年4月16日播出，题目是《你博客了吗?》。这是我第二次表达对于针对xxx的过激言辞的歉意。

第二部分、对xxx起诉状的辩驳。

第一、对于xxx在起诉状里所列举的材料，我进行如下解释、澄清。

xxx所列举的语句，大致可以分为三类：根本没有污辱性的、引用xxx的、我气愤之下说的。

1、“玉米虫”、“兽医”根本就不是侮辱性的语句，对此根本不构成名誉侵害。2、博客痴呆症、、网虫、《葵花宝典》、“自宫”都源自xxx的文章。3，狂犬病，鸟编委等过激言词，则是因为我数十次遭遇xxx比较隐晦的暗示性中伤语言的攻击和挑衅，导致我一时义愤，情绪难以控制，才说了这些话。但是，我已经就这些过激言词表示道歉。事出有因，一个巴掌拍不响。在此，我建议法庭认真考虑我对xxx采取这些过激言词的背景以及我多次道歉的事实。

第二、xxx在起诉状中提及的《透视兽医网虫(二)：扒xxx的皮》一文不是我写的。xxx将此作为起诉我的侵权证据，甚至被媒体采访时，这篇文章被广泛地说成是我写的，我成了“扒xxx皮“的人，对一些媒体未澄清事实就广泛报道，我表示强烈不满。我有理由质疑xxx，在向法院起诉我时为什么不认真核对事实，我相信其中不排除对我恶意中伤的动机。

第三、《敬告xxx妻子xxx：管好你丈夫的嘴》一文，虽然有不当之处，但却是我主动希望解决争端的开始，xxx将此列入我侵害他名誉的文章，但并没有列举出有侮辱人格性的语句，请大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”，我是敬告而不是警告。在行文时，我对xxx妻子非常注意分寸，但却被xxx片面地拿作我攻击他的证据。xxx为什么不敢拿出《警告xxx：请不要骚扰、诽我》一文作为我对他的攻击呢?在此文中，我要求xxx停止对我的骚扰，但xxx隐瞒这一事实，谎称“他多次通过各种文章给我机会”，事实上xxx在撒谎，如上陈述，从一开始通过连续发文希望xxx停止对我的骚扰并且真正主动寻求事情解决办法的人是我。至此，我已经通过各种途径设法与xxx沟通，主动调解此事，希望结束争端;我已经连续3次，对自己因为年轻和一时气愤而发出的过激言词，表示了应有的负责任的态度。但是，在xxx对我的起诉状中，以及很多媒体的报道中，多有意或者无意的对于我先后多次、在多渠道向xxx道歉的事实予以忽略，xxx甚至在起诉状中继续提出我向他道歉的法律主张，形成我从来没有向他作过道歉的假象，并为媒体广泛传播。陈述完毕。

[审判长]：博客网公司，现在发表你的答辩意见。

[被告博客网公司]：我公司是博客网的运营商。博客业务的技术特征是用户自己注册电子信息存储空间后自行在该空间内编辑并发表图文，那么我公司不可能在发表前监管而只能对已有的图文进行事后监管。

公司从未接到过原告xxx的任何投诉。

而且，xxx所诉的五篇侵权文章中有三篇已被我公司在发表当日和第二日删除，另两篇系被告xxx自行删除。

所以，在本案中我公司不存在过错，也不应承担侵权责任。[审判长]：经过庭前证据交换，部分证据双方均无异议，法庭已经记录在案。根据庭前证据交换和当事人双方的陈述，本案的焦点问题是被告是否侵害了原告的名誉权以及原告的诉讼请求是否合理。

[审判长]：现在对双方有争议的证据进行法庭举证和质证。

[审判长]：首先由原告方举证，并就你方提交的证据材料逐一就证据名称、证据来源、证明目的向法庭作出相应的解释。

[原告委托代理人一]：我方有如下两组证据：

1、xxx市公证处公证的长达137页公证书，这份证据包括xxx在网络上以xxx为网名对原告进行人身攻击的文章，我们要证明：第一，xxx系xxx的网名，该公证书中的多处明确表明xxx系xxx的网名，而且这是xxx自己注册的信息：第二，xxx多次发表攻击xxx及其家人的文章，数量相当多，从这份公证书的厚度就可以看出来;第三，xxx发表的这些文章已经广为传播，其搜索量很高。2、证人证言，我们要证明的是xxx因被告的侵权行为精神上受到很大的伤害。

[审判长]：请执行法警将证据材料的原件提交给被告。(法警向被告出示证据)。

[审判长]：被告方对证据的真实性有无异议。

[被告xxx]：对证人证言有异议。(xxx将证据材料交予xxx)。

[被告博客网]：对原告提出的公证书真实性无异议，但对其中一些内容有异议：

第一，其中部分内容是通过百度搜索存储(“网络快照”)的，其网址和服务器都不是博客网的，百度也指出“网络快照”不代表网站的即时页面，这些文章在公证时我们早已经删除了。

第二，另有一部分涉及天涯网站的内容与我公司无关。关于xxx在天涯网登记的个人信息部分我们不予确认。对证人证言有异议。

模拟法庭案例诉状篇二

近日，我有幸参与了模拟法庭的离婚案例，在审理过程中，我深切感受到了离婚对于夫妻双方及其家庭的巨大影响。通过对案例的研究和辩论，我不仅了解了离婚过程中的各种法律程序，也思考了离婚对个人和家庭的潜在影响。以下是我在模拟法庭离婚案例中的心得体会。

首先，审判人员的公正和专业至关重要。在模拟法庭中，我们扮演了法官的角色，负责对双方的陈述、证据和辩论进行评估，并做出公正的裁决。公正是法庭的基本原则，也是司法体系的基石。在案件审理过程中，审判人员应该摒弃个人观点和偏见，以客观的态度来处理各方的申诉。此外，专业知识也是法官必备的素质，只有熟悉法律条文和相关案例，才能在审判中运用妥当的法律原则。模拟法庭让我理解到作为审判人员在离婚案例中要具备的素质，并让我深刻认识到法官对于案件结果的影响。

其次，本案中财产分割问题引发了我对婚姻的看法和思考。在离婚案例中，财产分割是常见的争议焦点之一。夫妻在婚姻中所获得的财产是两人共同努力的结果，如何公平地分割这些财产涉及到公平和正义的问题。通过模拟法庭，我意识到婚姻中的财产问题不仅是物质利益的争夺，更是情感关系的缩影。夫妻之间的信任和尊重是婚姻幸福的基石，而分割财产，则需要夫妻之间的相互理解和合作。离婚案例让我更深入地思考了婚姻的意义和价值，以及夫妻之间如何平等地处理财产和感情问题。

此外，对于子女抚养权的争夺也引发了我关于家庭的思考。在模拟法庭中，子女抚养权成为离婚双方争论最激烈的问题之一。夫妻之间的离婚不仅会改变他们个人的生活，也会对子女产生深远的影响。在处理子女抚养权问题时，法官需要考虑到子女的最大利益，并根据实际情况做出公正的裁决。通过模拟法庭，我认识到子女是婚姻中最无辜的一方，离婚对他们的心理和生活产生了重大的影响。因此，夫妻双方应该在离婚过程中保持对子女的关爱和责任，为他们创造一个安全稳定的环境。

最后，模拟法庭为我提供了一个学习和成长的机会。通过模拟法庭，我能够亲身体验到真实案例中的争论和辩论，掌握相关法律知识，并学习和借鉴他人的辩论技巧。这一过程不仅拓宽了我的法律视野，也提高了我的思辨能力和表达能力。模拟法庭让我对法律和司法体系有了更深层次的理解，对诉讼程序和法律适用也有了更为具体的认识。它不仅是理论学习的延伸，更是实践与理论相结合的有效方法。

综上所述，参与模拟法庭的离婚案例让我体会到了对婚姻和家庭的思考与关注。我认识到在离婚案件中，审判人员的公正和专业至关重要；财产分割问题反映了婚姻的真实面貌和价值；而子女抚养权问题则需要我们重视儿童的权益和福祉。通过模拟法庭，我不仅学到了法律知识，还深刻体会到了法律对于个人和家庭的影响，以及我们每个人在维护正义和社会公平上的责任和使命。

模拟法庭案例诉状篇三

书记员查明公诉人、证人、及其他诉讼参与人是否已经到庭。

书记员：报告审判长，公诉人、当事人、辩护人已经到庭。准备工作已经就绪，报告完毕。（书记员就座）。

二、开庭程序。

审判长：“少年维权中心”审理庭就由小刺猥调查庭起诉的被告人安同学利用课余时间上网一事现在开庭！传被告人安到庭，（法警押解被告人安到庭后，审判长击法槌）现在开庭。

审判长：被告人，就个人基本情况进行陈述。

被告人安：我叫安，1998年8月12日出生于孟家滩村，汉族，现在四年级八班就读。

审判长：你曾经受到过什么处罚？

被告人安：没有。

审判长：小刺猬调查庭的起诉书副本你收到了没有？

被告人安：收到了。

审判长：什么时间收到的？

被告人安：2009年月日。

审判长：根据小刺猬调查庭的起诉，依据《少年维权中心》章程第十条的规定，小学“少年维权中心”“啄木鸟审理庭”今天开庭。依法公开审理安同学利用课余时间上网一案。

依据《少年维权中心》章程的有关规定，本庭由审判员依法组成合议庭，白杨担任审判长主审本案，书记员担任本庭记录。检察员出庭支持公诉。

依据“少年维权中心”章程的有关规定，当事人法庭上享有如下诉讼权利：

1、可以对合议庭组成人员、书记员、公诉人申请回避。

2、可以提出证据、申请通知新人证人到庭，调取新的证据、重新鉴定或勘验、检查。

3、被告人可以自行辩护；

4、被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。

审判长：被告人对以上内容听明白了没有？

被告人安：听明白了。

审判长：被告人安及其辩护人，考虑一下，是否申请回避？

被告人安：不申请回避。

辩护人：不申请回避。

现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。

公诉人：宣读起诉书(附件1)。

审判长：被告人安，刚才公诉人宣读的起诉书内容你听明白了没有？

被告人安：听明白了。

审判长：与你收到的起诉书副本是否一致？

被告人安：一致。

审判长：你现在是否需要再作修改陈述？

被告人安：不需要。

审判长：下面由公诉人就起诉的事实对被告人进行讯问。

公诉人：被告，希望你如实回答公诉人的问题？

被告人安：知道了。

公诉人：月日你是什么时间去网吧的？

被告人安：下午2：00多。

公诉人：玩到什么时候回家的？

被告人安：晚上11：00。

公诉人：去网吧干什么？

被告人安：先查了一会儿资料，查完后又玩了一会游戏。

公诉人：既然查完资料了，为什么第二天又去了？

被告人安：觉得玩游戏很刺激，很有趣。

公诉人：第二次去网吧，晚了多长时间？

被告人安：大约是下午2：00到晚上11：00。

公诉人：为什么总在这段时间去？

被告人安：因为这两天父母的上班时间是下午2：00至晚上12：00，我在这段时间去网吧，父母就不会知道了。

公诉人：当同学好心劝你跟老师承认错误，你是怎样做的？

被告人安：我害怕同学去告诉老师，就拽着他的衣领吓唬他，要他不要去告老师。

公诉人：当时你还把同学推倒了，导致同学的脚扭伤。是这样吗？

被告人安：是的。

公诉人：为什么拒绝跟老师认错？

被告人安：我是花自己的压岁钱去网吧的，也没干什么坏事，所以感觉没什么的。

公诉人：审判长，公诉人发问完毕。

审判长：被告安的辩护人，是否需要对被告人安进行发问？

辩护人：需要。

辩护人：被告人安，你家里有电脑吗？

被告人安：没有。

辩护人：你去网吧那里所为何事？

被告人安：因为老师布置了一个研究性学习的作业，我要查一查有关“北京十六景”的资料。因家里没有电脑，所以就去了网吧。

辩护人：你是否知道未成年人不能进网吧？

被告人安：不知道。

辩护人：你与君同学以前有矛盾吗？

被告人安：没有矛盾。

辩护人：那你为什么把他的脚扭伤？

被告人安：我只是想吓唬吓唬他，让他不要告老师。没想到把他的脚扭伤了，我感到很后悔，很对不起他。

辩护人：审判长，辩护人发问，暂时到此。

审判长：现在由公诉人向法庭举证。在举证时请说明所举证据想要证明的事实。

公诉人：要求出示被告人安父母的证言笔录。

审判长：本庭准许。

公诉人：（附件２）。

审判长：被告人安，对此有无异议？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？

辩护人：没有。

审判长：下面由公诉人继续举证。

公诉人：要求出示网吧老板的证言笔录。

审判长：本庭准许。

公诉人：（附件３）。

审判长：被告人安，对此有无异议？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？

辩护人：没有。

审判长：下面由公诉人继续举证。

公诉人：要求出示君同学的证言笔录，展示治疗单据等。

审判长：本庭准许。

公诉人：（附件４）。

审判长：被告人安，对此有无异议？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？

辩护人：没有。

审判长：下面由公诉人继续举证。

公诉人：审判长，公诉人就本案举证完毕。

审判长：被告人安，你有无证据要提交法庭？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，你有无证据要提交法庭？

辩护人：没有。

审判长：法庭调查结束。下面开始法庭辩论，首先请公诉人发表公诉意见。

公诉人：（附件5）。

审判长：根据诉讼法的规定，被告人可以自行辩护，请被告人安自行辩护。

被告人安：我是因为查资料才进入网吧的，以前也不知道有未成年人不能进网吧的规定。我对不起我的父母、老师和好心帮助我的同学。我今后一定遵纪守法。希望法庭能对我宽大处理。请我的律师继续为我辩护。

审判长：被告人安的辩护人进行辩护。

辩护人：宣读辩护词。（见附件６）。

审判长：现在由公诉人答辩。

公诉人：宣读答辩词。（见附件7）。

审判长：法庭辩论终结。

审判长：被告人安，现在你可以就本案的事实、证据，错误有无及轻重，对错误的认识及处罚方面的要求，作最后陈述。

被告人安：（见附件8）。

审判长：休庭5分钟，合议庭进行评议。

审判长：（见附件9）。

结束语。

各位领导、各位同学：

刚才，“少年维权中心”的工作人员就小学生不文明上网一事进行了模拟审理，通过刚才使学生深深地懂得了不文明上网给自身造成的危害性，进一步了解了法庭审判的程序，同时增强了依法办事的知识、能力，提高了维权意识，我再次倡议大家一定要遵守学校的规定，杜绝不文明上网的不良习惯，做一名文明的少先队员。同时，我们每一名少先队员都要从小学习法律知识，依法维护自身权利。

刚才，我们进行的模拟法庭所涉及的人与事，都是虚构的。感谢这些同学的精彩表现！希望这种法制活动能带给大家一些启迪！也希望更多的同学参与到活动中来，愿我们的少年维权中心越办越好！

现在我宣布：本次活动到此结束，请各位领导多提宝贵意见！

模拟法庭案例诉状篇四

法庭内。审判台中央上方，鲜艳的国徽格外引人注目。黑里透红的审判台，比原告和被告席位高30到60公分，显得庄严、沉稳;审判台中央审判长的法椅比两旁的审判员法椅略高。审判台正中下边是书记员席位。原告、被告及其诉讼代理人席位分列审判台两边相对而设;在被告及其代理人席位一侧，是第三人及其诉讼代理人席位。与审判台相对而设的是证人、鉴定人席位。(旁听席里座无虚席。人们一边等待，一边窃窃私语。(原告方、被告方上场，书记员、法警上场)。

[书记员]：请旁听人员保持肃静，现在宣布法庭纪律：

1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影。2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区。3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。4、未经审判员许可，不准发言，提问。5、请关闭各类通讯工具。6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留。7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。

[书记员]：请全体起立。请审判长和审判员入庭。(审判长和人民陪审员入庭)。

[审判长]：请坐。

[书记员]：(转身)报告审判长，原被告当事人及委托代理人经过合法传唤，现在均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。[审判长]：现在开庭。)。

[审判长]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第二款的规定，现在核对当事人的及委托代理人基本情况。

[审判长]：原告，你的姓名，出生年月日，工作单位，职务，家庭住址。

[原告委托代理人一]：**x，男，1961年4月22日出生，汉族，无业，住山东省**x市西郊区静安里1号楼2门423号。

[原告委托代理人二]：我是原告的第二委托代理人**x，**x博客法律专栏法律顾问，为特别授权代理，代理权限为承认，放弃，变更，诉讼请求，进行和解。

[审判长]：第一被告，讲一下你的姓名，出生年月日，工作单位，职务，家庭住址。

[被告**x]：**x，女，1990年9月出生，汉族，无业，住**x市友谊路，户籍所在地**x市西门外大街22号。

[审判长]：第二被告，说明一下你的基本信息。

[被告博客网公司]：**x博客网信息技术有限公司，住所地**x市**x区济南路1号222室。法定代表人**x，总经理。

[被告博客网公司]：我是委托代理人**x，**x博客网公司法律顾问，为一般授权代理。

[审判长]：一般代理的具体内容是什么?

[被告博客网公司]：代理起诉、出庭、质证、辩论。

[审判长]：有没有和解的权利?[被告博客网公司]：有和解的权利。

[审判长]：原告方对对方的身份有无异议。[原告委托代理人一]：无异议。

[审判长]：被告方?

[被告**x]：无异议。[被告博客网公司]：无异议。

[审判长]：原告方有没有证人。[原告委托代理人一]：有证人。

[审判长]：被告方有没有证人。[被告]：有证人。

[审判长]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在法庭上享有有申请回避的权利，有举证，质证，请求调解，进行辩论和最后陈述的权利。原告有权放弃诉讼请求。当事人在法庭上应当听从法庭指挥，遵守法庭纪律;如实陈述事实;遵守诉讼秩序。

同时根据最高人民关于民事诉讼的证据的若干规定，当事人在庭审中变更或者增加诉讼请求应该在举证届满之前提出，反诉也是这样。同时当事人提出请求或者反驳要提供证据。

[原告]：清楚。

[审判长]：被告是否清楚?

[被告**x]：清楚[被告博客网公司]：清楚。

[原告委托代理人一]:不申请。

[被告**x]：不申请。

[被告博客网公司]：不申请。

第二幕法庭调查。

[审判长]：现在进行法庭调查，当事人对自己提出的主张有责任向法庭提供证据，反驳对方主张的，亦应说明理由。

[审判长]：首先由原告陈述起诉的事实理由和诉讼请求。

[原告委托代理人一]：诉讼请求：

1.判令被告**x立即停止侵权，在所有发表对侵权文章的网站上删除侵权文章，并恢复原告名誉，消除侵权影响。

2.判令被告**x在《南方周末》、《中国青年报》、博客网、天涯社区等相关媒体论坛，明显位置上，公开一个月赔礼道歉。

3.判令被告**x赔偿精神损失5000元人民币。

4.本案诉讼费、公证费用归被告承担，公证费用为****元。

事实与理由：

原告是一名自由职业者，在20**年6月与被告**x通过聊天认识，后因观点不和发生争论。自20**年6月至20**年1月，原告在博客网等多种论坛上，连续发现多篇署名为**x的侮辱、诽原告的文章，文章标题为《解剖**x》、《大过年的**x发什么疯》等5篇文章。通过原告的调查，**x即是被告**x。题为《解剖**x》的侵权文章中有如下文字：“**x先生的思维大概错乱了吧，大概有博客痴呆症了吧!**x除了有博客痴呆症外，还有“狂犬病”，不仅乱叫，还乱咬，可怜的**x先生摇尾乞怜，此外，被告的文章中，还出现以下文字：“**x，你早该进精神病医院了”。在题为《扒**x的皮》的文章中，称原告**x先生为“兽医网虫”，并道“**x因自卑心理而加倍地自虐，并进入一种虚幻的空间，进而精神分裂。”这些文章已经在网络上广为流传，有高达数家网站转载。而且还以邮件的方式给原告**x的妻子发了《警告**x妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把两个人的争论扯到原告的家人，给原告的工作和生活造成巨大影响，以上文章使原告的名誉受到极大的损害，社会评价严重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和压力。

其行为侵犯了原告的合法权益，依法应当立即停止侵害，向原告赔礼道歉，赔偿损失依据《*******侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》等法律的有关规定提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求维护原告的合法权益。

此致**x区人民法院起诉人：**x

[审判长]：现在由被告**x陈述答辩意见。

一、[审判长]：事实的经过。

20**年6月20日，本人与**x通过q天认识，因此而产生纠纷。**x在未与我沟通的情况下，擅自有选择的将聊天记录公布在互联网上，文中称：“你与顺风在**中一定会成为毛**的红卫兵”，这种恶意传播别人聊天记录，有目的性人身攻击的行为引起我的反感，当日我便将**x从我的中删除。随后的，**x又发表具火药味的攻击文章，将一场本来是对中国互联网民族产业与反微软垄断的思考，变成人身攻击。作为被攻击者我查阅了****一年来的专栏文章及资料，惊讶地发现，**x对互联网业界的很多从业人员与思考者都进行了大量类似的隐晦性攻击。作为有相同遭遇的我，义愤填膺，便写出了《解剖**x》。因为当时非常气愤、情绪难以控制，言词有过激之处。不曾想，随后**x对我的攻击一发不可收拾，从20**年6月20日至今，**x依然在不停地对我攻击。截至目前，**x针对我的攻击文章已经近30篇左右，据不完全统计，具有明显攻击性的文章21篇。**x多次公开发表骚扰和刺激我的言论，他长达半年多的骚扰、攻击令我发指，我公开发表了《警告**x：请不要骚扰、诽我》一文，以及《敬告**x妻子**x：管好你丈夫的嘴》一文，目的非常简单，希望**x即刻停止对我的攻击。我还分别在20**年1月7日12时38分、12时48分、13时**分、13时47分向博客网、**x妻子**x、**x文中的律师于国富发送电子邮件进行沟通，希望能够促使**x停止对我的长期骚扰，这是我第一次主动提出希望结束这场争端。

明显侵犯了我的隐私权，是赤裸裸的人身骚扰，是可忍孰不可忍!1月15日，有朋友劝我，把姿态放高一点，退一步海阔天空。我决定主动让步。当日及接下来的两天，我分别发出《投诉函》，向博客网投诉**x。发出《关于“**x—**x”事件的处理意见——致信博客网、方兴东先生，及**x》，首次提出主动退步，寻求和解，并且承认自己处置不当。

3月，在天津接受中央电视台新闻频道《纪事》栏目采访时，再次表示愿意主动就自己的过激言词表示道歉，该节目于20**年4月16日播出，题目是《你博客了吗?》。这是我第二次表达对于针对**x的过激言辞的歉意。

第二部分、对**x起诉状的辩驳。

第一、对于**x在起诉状里所列举的材料，我进行如下解释、澄清。

**x所列举的语句，大致可以分为三类：根本没有污辱性的、引用**x的、我气愤之下说的。

1、“玉米虫”、“兽医”根本就不是侮辱性的语句，对此根本不构成名誉侵害。2、博客痴呆症、、网虫、《葵花宝典》、“自宫”都源自**x的文章。3，狂犬病，鸟编委等过激言词，则是因为我数十次遭遇**x比较隐晦的暗示性中伤语言的攻击和挑衅，导致我一时义愤，情绪难以控制，才说了这些话。但是，我已经就这些过激言词表示道歉。事出有因，一个巴掌拍不响。在此，我建议法庭认真考虑我对**x采取这些过激言词的背景以及我多次道歉的事实。

第二、**x在起诉状中提及的《透视兽医网虫(二)：扒**x的皮》一文不是我写的。**x将此作为起诉我的侵权证据，甚至被媒体采访时，这篇文章被广泛地说成是我写的，我成了“扒**x皮“的人，对一些媒体未澄清事实就广泛报道，我表示强烈不满。我有理由质疑**x，在向法院起诉我时为什么不认真核对事实，我相信其中不排除对我恶意中伤的动机。

第三、《敬告**x妻子**x：管好你丈夫的嘴》一文，虽然有不当之处，但却是我主动希望解决争端的开始，**x将此列入我侵害他名誉的文章，但并没有列举出有侮辱人格性的语句，请大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”，我是敬告而不是警告。在行文时，我对**x妻子非常注意分寸，但却被**x片面地拿作我攻击他的证据。**x为什么不敢拿出《警告**x：请不要骚扰、诽我》一文作为我对他的攻击呢?在此文中，我要求**x停止对我的骚扰，但**x隐瞒这一事实，谎称“他多次通过各种文章给我机会”，事实上**x在撒谎，如上陈述，从一开始通过连续发文希望**x停止对我的骚扰并且真正主动寻求事情解决办法的人是我。至此，我已经通过各种途径设法与**x沟通，主动调解此事，希望结束争端;我已经连续3次，对自己因为年轻和一时气愤而发出的过激言词，表示了应有的负责任的态度。但是，在**x对我的起诉状中，以及很多媒体的报道中，多有意或者无意的对于我先后多次、在多渠道向**x道歉的事实予以忽略，**x甚至在起诉状中继续提出我向他道歉的法律主张，形成我从来没有向他作过道歉的假象，并为媒体广泛传播。陈述完毕。

[审判长]：博客网公司，现在发表你的答辩意见。

[被告博客网公司]：我公司是博客网的运营商。博客业务的技术特征是用户自己注册电子信息存储空间后自行在该空间内编辑并发表图文，那么我公司不可能在发表前监管而只能对已有的图文进行事后监管。

公司从未接到过原告**x的任何投诉。

而且，**x所诉的五篇侵权文章中有三篇已被我公司在发表当日和第二日删除，另两篇系被告**x自行删除。

所以，在本案中我公司不存在过错，也不应承担侵权责任。[审判长]：经过庭前证据交换，部分证据双方均无异议，法庭已经记录在案。根据庭前证据交换和当事人双方的陈述，本案的焦点问题是被告是否侵害了原告的名誉权以及原告的诉讼请求是否合理。

[审判长]：现在对双方有争议的证据进行法庭举证和质证。

[审判长]：首先由原告方举证，并就你方提交的证据材料逐一就证据名称、证据来源、证明目的向法庭作出相应的解释。

[原告委托代理人一]：我方有如下两组证据：

1、**x市公证处公证的长达137页公证书，这份证据包括**x在网络上以**x为网名对原告进行人身攻击的文章，我们要证明：第一，**x系**x的网名，该公证书中的多处明确表明**x系**x的网名，而且这是**x自己注册的信息：第二，**x多次发表攻击**x及其家人的文章，数量相当多，从这份公证书的厚度就可以看出来;第三，**x发表的这些文章已经广为传播，其搜索量很高。2、证人证言，我们要证明的是**x因被告的侵权行为精神上受到很大的伤害。

[审判长]：请执行法警将证据材料的原件提交给被告。(法警向被告出示证据)。

[审判长]：被告方对证据的真实性有无异议。

[被告**x]：对证人证言有异议。(**x将证据材料交予**x)。

[被告博客网]：对原告提出的公证书真实性无异议，但对其中一些内容有异议：

第一，其中部分内容是通过百度搜索存储(“网络快照”)的，其网址和服务器都不是博客网的，百度也指出“网络快照”不代表网站的即时页面，这些文章在公证时我们早已经删除了。

第二，另有一部分涉及天涯网站的内容与我公司无关。关于**x在天涯网登记的个人信息部分我们不予确认。对证人证言有异议。

模拟法庭案例诉状篇五

近日，我参加了一场模拟法庭活动，主题是一起离婚案例的审理。这次经历让我受益匪浅，从中我深刻体会到了法律的力量和离婚案例中的苦衷，也思考了法律和道德之间的关系。在这篇文章中，我将分享我的心得体会，并对未来的发展提出一些思考。

首先，模拟法庭活动让我意识到了法律的重要性和力量。在这起离婚案例中，法庭成为了解决矛盾和争议的平台，法官的话语具有决定性的权威。通过这次活动，我意识到了法律的公正和权威性，它不仅是社会秩序的保障，也是个体权益的维护者。在离婚案例中，法律手段的运用能够化解矛盾，维护双方当事人的权益，使双方都能够公平地经历这个过程。

另外，离婚案例也让我深感离婚对于当事人的心理和生活造成的巨大影响。在模拟法庭中，我扮演了准备离婚的妻子，通过角色的刻画，我能够更加真切地感受到离婚所带来的痛苦和不安。离婚不仅仅是一纸文件的办理，它意味着夫妻间长久以来的感情终结，家庭的破裂，以及子女的亲情缺失。经历了这次模拟法庭活动后，我对离婚一词不再轻描淡写，而是更加关注其中的人性压力和困境。

此外，模拟法庭离婚案例也让我对法律和道德之间的关系有了更深层次的思考。法律是社会对行为的规范，但道德是人们心中的良知和伦理准则。这次活动中，律师在辩护中以法律条款为依据，控制住了案件的走向。然而，我也注意到，在某些情况下，法律并不能解决一切问题，个案的细节和复杂性也超出了法律的规定。在这些情况下，道德判断变得尤为重要，律师和法官需要权衡各种利益和价值观，做出公正而合理的判决。

综上所述，通过参与模拟法庭离婚案例，我对法律的力量和离婚案例所带来的困境有了更加深刻的理解。法律的公正和权威性可以化解矛盾，保障当事人的权益。离婚对个体的心理和生活造成巨大影响，需要我们对离婚这一话题保持真实的考虑和关注。法律和道德之间的关系也需要我们思考和权衡，在复杂的个案中做出公正判断。通过这次活动，我对法律和离婚案例有了更全面的认识，也对未来的法律职业有了更深入的思考。我希望自己能够将这些体会和思考应用到今后的学习和实践中，为社会做出积极的贡献。

模拟法庭案例诉状篇六

书记员：(注意：书记员应站着念)。

(一)查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席(不用读)。

(二)现在宣布法庭纪律：

1、到庭所有人员应听从审判长统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。

2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。

3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理;是被告的则依法缺席判决。

4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任。

(三)全体起立，请审判长、审判员入庭。

(四)报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。

审判长：谢谢书记员，请坐。

原告：我叫，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，现住康定县姑咱镇黑日村。

审判长：由原告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。原告委托代理人:我叫，()律师事务所律师。代理权限：一般代理。

审判长：原告，你对被告及其诉讼代理人身份有无异议?

原告：没的。

审判长：被告，你对原告及其诉讼代理人身份有无异议?

被告：没的异议。

审判长：经过审查，上述当事人及诉讼代理人的身份及委托权限与庭审前办理的手续一致，当事人之间未提出异议，出庭资格有效，准许参加诉讼，现在开庭。(敲法槌)。

3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。提出回避申请应当在开庭前提出;在开庭过程中得知需要回避事项的应当在法庭辩论终结前提出，并且向法庭说明正当理由。

审判长：原告，对于本合议庭组成人员及书记员是否提出回避请求?

原告：不申请。

审判长：被告是否申请回避?

被告：不申请。

原告：已经明确。

审判长：被告是否已经明确?

被告：明确了。

陪审2：庭审分四个阶段进行：法庭调查、法庭辩论、法庭调解、评议与宣判。下面进行法庭事实调查，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张应当说明理由。首先由原告陈述事实、诉讼请求及理由。

原告诉讼代理人：诉讼请求:一、判令原、被告签订的协议无效;二、判令被告承担律师调查费用及本案的诉讼费用。事实及理由：2014年9月某日，在学校的大门口外50米拐角处，被告挟持原告到校外以持刀威胁强行索要钱财，抢得原告随身所带的三星n9100(价值人民币1400元)以及随身所带现金人民币100元整，在被告欲逃跑时因怕原告报警，对其拳脚相加，致使身体多处受伤住院。案发后，公安机关从被告人处追缴现金50元，水果刀一把，钱包一个，手机一部(均暂存本院)。

审判长：原告对起诉内容还有无补充?

原告：(自己发挥)。

审判长：下面由被告针对原告的起诉发表你们的答辩意见。

答辩人：审判长、两位陪审员好，下面由我代表我的当事人提出答辩意见如下：

审判长：被告对答辩意见有无补充?

模拟法庭案例诉状篇七

近日，我参与了一次模拟法庭活动，以离婚案例为题材，扮演原告和被告双方律师。通过这次经历，我深刻感受到离婚案件的复杂性和对律师的综合素质要求。以下是我对模拟法庭离婚案例的心得体会。

首先，离婚案例的处理需要充分尊重当事人的意愿和权益。在模拟法庭中，当事人的离婚动机各不相同，有的是因为外遇、经济纠纷等原因，而有的是因为夫妻感情破裂。作为律师，我们要客观地分析双方的利益，增进交流，寻找最佳解决方案。即便是原告有着更有利的证据，我们也需要在法律框架内寻求公正和合理，并且遵守法规，尊重当事人的选择。

其次，处理离婚案件需要律师具备综合素质。在模拟法庭中，我们需要耐心听取当事人的陈述和请求，准确把握案件的每一个细节。同时，我们还需要掌握法律法规，准确引用相关条款来支持自己的观点和辩护。此外，还需要具备一定的心理分析能力，了解当事人的真实意愿和所处的困境，从而为他们提供专业的法律建议。在这个过程中，我深刻意识到作为律师需要不断学习和提升自己的能力，全面发展自己的素质。

第三，社会角色的发挥在离婚案例中非常重要。离婚往往是一个敏感的话题，不仅仅涉及当事人的个人利益，还关乎家庭和社会的稳定。在模拟法庭中，我们作为律师需要积极扮演调解的角色，推动当事人寻找到双方都满意的解决方案。在辩护时要注意措辞，既不能偏袒一方，也不能伤害对方的感情。通过协商和解决方案的引导，我们能够给予当事人更多的帮助和支持，帮助他们实现离婚过程中的公正和和谐。

第四，离婚案例中往往伴随着复杂的情绪和不确定性。模拟法庭中，当事人会因为离婚引发各种情绪反应，包括愤怒、伤痛和不安等等。作为律师，我们需要具备对情绪的敏感度和处理情绪的能力，在与当事人的接触中温和而坚定地引导他们。同时，离婚案件的结果往往不确定，对当事人来说也充满焦虑和担忧。我们需要向他们传达法律程序和结果的可能性，给予他们合理的希望和信心。

最后，对于律师来说，处理离婚案件也是对自己职业道德的考验。模拟法庭中，作为律师我们需要保护当事人的合法权益，同时也需要保护和维护法律的尊严和公正。我们不能因为个人利益而忽略道义，更不能在庭审中夸大事实和伪造证据。面对各种挑战，我们需要坚守法律底线，诚实守信地履行职责。只有如此，我们才能真正充当公正的化身，为当事人提供真正的法律援助。

通过参与模拟法庭的离婚案例，我深刻体会到了作为律师处理这类案件的复杂性和艰巨性。在涉及婚姻和家庭的问题中，我们需要尊重当事人的意愿和权益，全面发展自己的综合素质，积极扮演社会角色，善于处理复杂情绪和不确定性，并且坚守职业道德。只有这样，我们才能在离婚案件中真正发挥作用，为当事人提供专业的法律援助和支持。

模拟法庭案例诉状篇八

剧本主要是由台词和舞台指示组成的，是戏剧艺术创作的文本基础，编导与演员演出的依据。与剧本类似的词汇还包括脚本、剧作等等。它是以代言体方式为主，表现故事情节的文学样式。以下是为大家整理的关于,欢迎大家前来参考查阅！

书记员：(注意：书记员应站着念)。

(一)查点当事人及其诉讼参加人到庭情况并请入席(不用读)。

(二)现在宣布法庭纪律：

1、到庭所有人员应听从审判长统一指挥，一律关闭通讯工具，遵守法庭秩序，不准吸烟。

2、旁听人员必须保持肃静，不得喧哗、鼓掌、插话，不得进入审判区，有意见可以在闭庭后提出。

3、当事人及其诉讼参与人不得中途退庭，如擅自退庭，是原告的作撤诉处理;是被告的则依法缺席判决。

4、审判人员或法警有权制止违反法庭纪律，妨碍民事诉讼活动的行为，对不听制止的，可依法予以训诫、责令退出法庭或者予以罚款、拘留;对情节严重的依法追究其刑事责任。

(三)全体起立，请审判长、审判员入庭。

(四)报告审判员，当事人均已到庭，请开庭。

审判长：谢谢书记员，请坐。

原告：我叫，男，1960年6月5日出生，汉族，农民，现住康定县姑咱镇黑日村。

审判长：由原告委托代理人分别向法庭报告你们的姓名，说明你们的工作单位、职务及代理权限。原告委托代理人:我叫，()律师事务所律师。代理权限：一般代理。

审判长：原告，你对被告及其诉讼代理人身份有无异议?

原告：没的。

审判长：被告，你对原告及其诉讼代理人身份有无异议?

被告：没的异议。

审判长：经过审查，上述当事人及诉讼代理人的身份及委托权限与庭审前办理的手续一致，当事人之间未提出异议，出庭资格有效，准许参加诉讼，现在开庭。(敲法槌)。

3、与本案当事人有其他关系，可能影响对案件的公正审理的。提出回避申请应当在开庭前提出;在开庭过程中得知需要回避事项的应当在法庭辩论终结前提出，并且向法庭说明正当理由。

审判长：原告，对于本合议庭组成人员及书记员是否提出回避请求?

原告：不申请。

审判长：被告是否申请回避?

被告：不申请。

原告：已经明确。

审判长：被告是否已经明确?

被告：明确了。

陪审2：庭审分四个阶段进行：法庭调查、法庭辩论、法庭调解、评议与宣判。下面进行法庭事实调查，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，反驳对方的主张应当说明理由。首先由原告陈述事实、诉讼请求及理由。

原告诉讼代理人：诉讼请求:一、判令原、被告签订的协议无效;二、判令被告承担律师调查费用及本案的诉讼费用。事实及理由：2014年9月某日，在学校的大门口外50米拐角处，被告挟持原告到校外以持刀威胁强行索要钱财，抢得原告随身所带的三星n9100(价值人民币1400元)以及随身所带现金人民币100元整，在被告欲逃跑时因怕原告报警，对其拳脚相加，致使身体多处受伤住院。案发后，公安机关从被告人处追缴现金50元，水果刀一把，钱包一个，手机一部(均暂存本院)。

审判长：原告对起诉内容还有无补充?

原告：(自己发挥)。

审判长：下面由被告针对原告的起诉发表你们的答辩意见。

答辩人：审判长、两位陪审员好，下面由我代表我的当事人提出答辩意见如下：

审判长：被告对答辩意见有无补充?

一、庭前准备程序。

书记员查明公诉人、证人、及其他诉讼参与人是否已经到庭。

书记员：报告审判长，公诉人、当事人、辩护人已经到庭。准备工作已经就绪，报告完毕。（书记员就座）。

二、开庭程序。

审判长：“少年维权中心”审理庭就由小刺猥调查庭起诉的被告人安同学利用课余时间上网一事现在开庭！传被告人安到庭，（法警押解被告人安到庭后，审判长击法槌）现在开庭。

审判长：被告人，就个人基本情况进行陈述。

被告人安：我叫安，1998年8月12日出生于孟家滩村，汉族，现在四年级八班就读。

审判长：你曾经受到过什么处罚？

被告人安：没有。

审判长：小刺猬调查庭的起诉书副本你收到了没有？

被告人安：收到了。

审判长：什么时间收到的？

被告人安：2009年月日。

审判长：根据小刺猬调查庭的起诉，依据《少年维权中心》章程第十条的规定，小学“少年维权中心”“啄木鸟审理庭”今天开庭。依法公开审理安同学利用课余时间上网一案。

依据《少年维权中心》章程的有关规定，本庭由审判员依法组成合议庭，白杨担任审判长主审本案，书记员担任本庭记录。检察员出庭支持公诉。

依据“少年维权中心”章程的有关规定，当事人法庭上享有如下诉讼权利：

1、可以对合议庭组成人员、书记员、公诉人申请回避。

2、可以提出证据、申请通知新人证人到庭，调取新的证据、重新鉴定或勘验、检查。

3、被告人可以自行辩护；

4、被告人可以在法庭辩论终结后作最后陈述。

审判长：被告人对以上内容听明白了没有？

被告人安：听明白了。

审判长：被告人安及其辩护人，考虑一下，是否申请回避？

被告人安：不申请回避。

辩护人：不申请回避。

现在开始法庭调查。首先由公诉人宣读起诉书。

公诉人：宣读起诉书(附件1)。

审判长：被告人安，刚才公诉人宣读的起诉书内容你听明白了没有？

被告人安：听明白了。

审判长：与你收到的起诉书副本是否一致？

被告人安：一致。

审判长：你现在是否需要再作修改陈述？

被告人安：不需要。

审判长：下面由公诉人就起诉的事实对被告人进行讯问。

公诉人：被告，希望你如实回答公诉人的问题？

被告人安：知道了。

公诉人：月日你是什么时间去网吧的？

被告人安：下午2：00多。

公诉人：玩到什么时候回家的？

被告人安：晚上11：00。

公诉人：去网吧干什么？

被告人安：先查了一会儿资料，查完后又玩了一会游戏。

公诉人：既然查完资料了，为什么第二天又去了？

被告人安：觉得玩游戏很刺激，很有趣。

公诉人：第二次去网吧，晚了多长时间？

被告人安：大约是下午2：00到晚上11：00。

公诉人：为什么总在这段时间去？

被告人安：因为这两天父母的上班时间是下午2：00至晚上12：00，我在这段时间去网吧，父母就不会知道了。

公诉人：当同学好心劝你跟老师承认错误，你是怎样做的？

被告人安：我害怕同学去告诉老师，就拽着他的衣领吓唬他，要他不要去告老师。

公诉人：当时你还把同学推倒了，导致同学的脚扭伤。是这样吗？

被告人安：是的。

公诉人：为什么拒绝跟老师认错？

被告人安：我是花自己的压岁钱去网吧的，也没干什么坏事，所以感觉没什么的。

公诉人：审判长，公诉人发问完毕。

审判长：被告安的辩护人，是否需要对被告人安进行发问？

辩护人：需要。

辩护人：被告人安，你家里有电脑吗？

被告人安：没有。

辩护人：你去网吧那里所为何事？

被告人安：因为老师布置了一个研究性学习的作业，我要查一查有关“北京十六景”的资料。因家里没有电脑，所以就去了网吧。

辩护人：你是否知道未成年人不能进网吧？

被告人安：不知道。

辩护人：你与君同学以前有矛盾吗？

被告人安：没有矛盾。

辩护人：那你为什么把他的脚扭伤？

被告人安：我只是想吓唬吓唬他，让他不要告老师。没想到把他的脚扭伤了，我感到很后悔，很对不起他。

辩护人：审判长，辩护人发问，暂时到此。

审判长：现在由公诉人向法庭举证。在举证时请说明所举证据想要证明的事实。

公诉人：要求出示被告人安父母的证言笔录。

审判长：本庭准许。

公诉人：（附件２）。

审判长：被告人安，对此有无异议？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？

辩护人：没有。

审判长：下面由公诉人继续举证。

公诉人：要求出示网吧老板的证言笔录。

审判长：本庭准许。

公诉人：（附件３）。

审判长：被告人安，对此有无异议？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？

辩护人：没有。

审判长：下面由公诉人继续举证。

公诉人：要求出示君同学的证言笔录，展示治疗单据等。

审判长：本庭准许。

公诉人：（附件４）。

审判长：被告人安，对此有无异议？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，对此有无异议？

辩护人：没有。

审判长：下面由公诉人继续举证。

公诉人：审判长，公诉人就本案举证完毕。

审判长：被告人安，你有无证据要提交法庭？

被告人安：没有。

审判长：被告人安的辩护人，你有无证据要提交法庭？

辩护人：没有。

审判长：法庭调查结束。下面开始法庭辩论，首先请公诉人发表公诉意见。

公诉人：（附件5）。

审判长：根据诉讼法的规定，被告人可以自行辩护，请被告人安自行辩护。

被告人安：我是因为查资料才进入网吧的，以前也不知道有未成年人不能进网吧的规定。我对不起我的父母、老师和好心帮助我的同学。我今后一定遵纪守法。希望法庭能对我宽大处理。请我的律师继续为我辩护。

审判长：被告人安的辩护人进行辩护。

辩护人：宣读辩护词。（见附件６）。

审判长：现在由公诉人答辩。

公诉人：宣读答辩词。（见附件7）。

审判长：法庭辩论终结。

审判长：被告人安，现在你可以就本案的事实、证据，错误有无及轻重，对错误的认识及处罚方面的要求，作最后陈述。

被告人安：（见附件8）。

审判长：休庭5分钟，合议庭进行评议。

审判长：（见附件9）。

结束语。

各位领导、各位同学：

刚才，“少年维权中心”的工作人员就小学生不文明上网一事进行了模拟审理，通过刚才使学生深深地懂得了不文明上网给自身造成的危害性，进一步了解了法庭审判的程序，同时增强了依法办事的知识、能力，提高了维权意识，我再次倡议大家一定要遵守学校的规定，杜绝不文明上网的不良习惯，做一名文明的少先队员。同时，我们每一名少先队员都要从小学习法律知识，依法维护自身权利。

刚才，我们进行的模拟法庭所涉及的人与事，都是虚构的。感谢这些同学的精彩表现！希望这种法制活动能带给大家一些启迪！也希望更多的同学参与到活动中来，愿我们的少年维权中心越办越好！

现在我宣布：本次活动到此结束，请各位领导多提宝贵意见！

第一幕开庭准备。

法庭内。审判台中央上方，鲜艳的国徽格外引人注目。黑里透红的审判台，比原告和被告席位高30到60公分，显得庄严、沉稳;审判台中央审判长的法椅比两旁的审判员法椅略高。审判台正中下边是书记员席位。原告、被告及其诉讼代理人席位分列审判台两边相对而设;在被告及其代理人席位一侧，是第三人及其诉讼代理人席位。与审判台相对而设的是证人、鉴定人席位。(旁听席里座无虚席。人们一边等待，一边窃窃私语。(原告方、被告方上场，书记员、法警上场)。

[书记员]：请旁听人员保持肃静，现在宣布法庭纪律：

1、未经法庭允许，不准录音、录像、摄影。2、除本院允许进入审判区的人员外，其他人员一律不准进入审判区。3、不准鼓掌、喧哗、吵闹和实施其他妨害审判活动的行为。4、未经审判员许可，不准发言，提问。5、请关闭各类通讯工具。6、对于违反法庭纪律规则的人员，合议庭可以口头警告训诫，也可以没收录音、录像和摄影器材，责令退出法庭或予以罚款、拘留。7、对哄闹、冲击法庭、侮辱、谤、殴打审判人员等严重扰乱法庭秩序的人，依法追究刑事责任，情节较轻的予以罚款。

[书记员]：请全体起立。请审判长和审判员入庭。(审判长和人民陪审员入庭)。

[审判长]：请坐。

[书记员]：(转身)报告审判长，原被告当事人及委托代理人经过合法传唤，现在均已到庭，开庭准备工作就绪，可以开庭。[审判长]：现在开庭。)。

[审判长]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第123条第二款的规定，现在核对当事人的及委托代理人基本情况。

[审判长]：原告，你的姓名，出生年月日，工作单位，职务，家庭住址。

[原告委托代理人一]：xxx，男，1961年4月22日出生，汉族，无业，住山东省xxx市西郊区静安里1号楼2门423号。

[原告委托代理人二]：我是原告的第二委托代理人xxx，xxx博客法律专栏法律顾问，为特别授权代理，代理权限为承认，放弃，变更，诉讼请求，进行和解。

[审判长]：第一被告，讲一下你的姓名，出生年月日，工作单位，职务，家庭住址。

[被告xxx]：xxx，女，1990年9月出生，汉族，无业，住xxx市友谊路，户籍所在地xxx市西门外大街22号。

[审判长]：第二被告，说明一下你的基本信息。

[被告博客网公司]：xxx博客网信息技术有限公司，住所地xxx市xxx区济南路1号222室。法定代表人xxx，总经理。

[被告博客网公司]：我是委托代理人xxx，xxx博客网公司法律顾问，为一般授权代理。

[审判长]：一般代理的具体内容是什么?

[被告博客网公司]：代理起诉、出庭、质证、辩论。

[审判长]：有没有和解的权利?[被告博客网公司]：有和解的权利。

[审判长]：原告方对对方的身份有无异议。[原告委托代理人一]：无异议。

[审判长]：被告方?

[被告xxx]：无异议。[被告博客网公司]：无异议。

[审判长]：原告方有没有证人。[原告委托代理人一]：有证人。

[审判长]：被告方有没有证人。[被告]：有证人。

[审判长]：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人在法庭上享有有申请回避的权利，有举证，质证，请求调解，进行辩论和最后陈述的权利。原告有权放弃诉讼请求。当事人在法庭上应当听从法庭指挥，遵守法庭纪律;如实陈述事实;遵守诉讼秩序。

同时根据最高人民关于民事诉讼的证据的若干规定，当事人在庭审中变更或者增加诉讼请求应该在举证届满之前提出，反诉也是这样。同时当事人提出请求或者反驳要提供证据。

[原告]：清楚。

[审判长]：被告是否清楚?

[被告xxx]：清楚[被告博客网公司]：清楚。

[原告委托代理人一]:不申请。

[被告xxx]：不申请。

[被告博客网公司]：不申请。

第二幕法庭调查。

[审判长]：现在进行法庭调查，当事人对自己提出的主张有责任向法庭提供证据，反驳对方主张的，亦应说明理由。

[审判长]：首先由原告陈述起诉的事实理由和诉讼请求。

[原告委托代理人一]：诉讼请求：

1.判令被告xxx立即停止侵权，在所有发表对侵权文章的网站上删除侵权文章，并恢复原告名誉，消除侵权影响。

2.判令被告xxx在《南方周末》、《中国青年报》、博客网、天涯社区等相关媒体论坛，明显位置上，公开一个月赔礼道歉。

3.判令被告xxx赔偿精神损失5000元人民币。

4.本案诉讼费、公证费用归被告承担，公证费用为xxxx元。

事实与理由：

原告是一名自由职业者，在20xx年6月与被告xxx通过聊天认识，后因观点不和发生争论。自20xx年6月至20xx年1月，原告在博客网等多种论坛上，连续发现多篇署名为xxx的侮辱、诽原告的文章，文章标题为《解剖xxx》、《大过年的xxx发什么疯》等5篇文章。通过原告的调查，xxx即是被告xxx。题为《解剖xxx》的侵权文章中有如下文字：“xxx先生的思维大概错乱了吧，大概有博客痴呆症了吧!xxx除了有博客痴呆症外，还有“狂犬病”，不仅乱叫，还乱咬，可怜的xxx先生摇尾乞怜，此外，被告的文章中，还出现以下文字：“xxx，你早该进精神病医院了”。在题为《扒xxx的皮》的文章中，称原告xxx先生为“兽医网虫”，并道“xxx因自卑心理而加倍地自虐，并进入一种虚幻的空间，进而精神分裂。”这些文章已经在网络上广为流传，有高达数家网站转载。而且还以邮件的方式给原告xxx的妻子发了《警告xxx妻子，管好你丈夫的嘴》一文，把两个人的争论扯到原告的家人，给原告的工作和生活造成巨大影响，以上文章使原告的名誉受到极大的损害，社会评价严重降低，原告因此承受了巨大的精神痛苦和压力。

其行为侵犯了原告的合法权益，依法应当立即停止侵害，向原告赔礼道歉，赔偿损失依据《中华人名共和国侵权责任法》、《中华人民共和国民法通则》等法律的有关规定提起诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求维护原告的合法权益。

此致xxx区人民法院起诉人：xxx

[审判长]：现在由被告xxx陈述答辩意见。

一、[审判长]：事实的经过。

20xx年6月20日，本人与xxx通过q天认识，因此而产生纠纷。xxx在未与我沟通的情况下，擅自有选择的将聊天记录公布在互联网上，文中称：“你与顺风在文革中一定会成为毛主席的红卫兵”，这种恶意传播别人聊天记录，有目的性人身攻击的行为引起我的反感，当日我便将xxx从我的中删除。随后的，xxx又发表具火药味的攻击文章，将一场本来是对中国互联网民族产业与反微软垄断的思考，变成人身攻击。作为被攻击者我查阅了xxx近一年来的专栏文章及资料，惊讶地发现，xxx对互联网业界的很多从业人员与思考者都进行了大量类似的隐晦性攻击。作为有相同遭遇的我，义愤填膺，便写出了《解剖xxx》。因为当时非常气愤、情绪难以控制，言词有过激之处。不曾想，随后xxx对我的攻击一发不可收拾，从20xx年6月20日至今，xxx依然在不停地对我攻击。截至目前，xxx针对我的攻击文章已经近30篇左右，据不完全统计，具有明显攻击性的文章21篇。xxx多次公开发表骚扰和刺激我的言论，他长达半年多的骚扰、攻击令我发指，我公开发表了《警告xxx：请不要骚扰、诽我》一文，以及《敬告xxx妻子xxx：管好你丈夫的嘴》一文，目的非常简单，希望xxx即刻停止对我的攻击。我还分别在20xx年1月7日12时38分、12时48分、13时xx分、13时47分向博客网、xxx妻子xxx、xxx文中的律师于国富发送电子邮件进行沟通，希望能够促使xxx停止对我的长期骚扰，这是我第一次主动提出希望结束这场争端。

明显侵犯了我的隐私权，是赤裸裸的人身骚扰，是可忍孰不可忍!1月15日，有朋友劝我，把姿态放高一点，退一步海阔天空。我决定主动让步。当日及接下来的两天，我分别发出《投诉函》，向博客网投诉xxx。发出《关于“xxx—xxx”事件的处理意见——致信博客网、方兴东先生，及xxx》，首次提出主动退步，寻求和解，并且承认自己处置不当。

3月，在天津接受中央电视台新闻频道《纪事》栏目采访时，再次表示愿意主动就自己的过激言词表示道歉，该节目于20xx年4月16日播出，题目是《你博客了吗?》。这是我第二次表达对于针对xxx的过激言辞的歉意。

第二部分、对xxx起诉状的辩驳。

第一、对于xxx在起诉状里所列举的材料，我进行如下解释、澄清。

xxx所列举的语句，大致可以分为三类：根本没有污辱性的、引用xxx的、我气愤之下说的。

1、“玉米虫”、“兽医”根本就不是侮辱性的语句，对此根本不构成名誉侵害。2、博客痴呆症、、网虫、《葵花宝典》、“自宫”都源自xxx的文章。3，狂犬病，鸟编委等过激言词，则是因为我数十次遭遇xxx比较隐晦的暗示性中伤语言的攻击和挑衅，导致我一时义愤，情绪难以控制，才说了这些话。但是，我已经就这些过激言词表示道歉。事出有因，一个巴掌拍不响。在此，我建议法庭认真考虑我对xxx采取这些过激言词的背景以及我多次道歉的事实。

第二、xxx在起诉状中提及的《透视兽医网虫(二)：扒xxx的皮》一文不是我写的。xxx将此作为起诉我的侵权证据，甚至被媒体采访时，这篇文章被广泛地说成是我写的，我成了“扒xxx皮“的人，对一些媒体未澄清事实就广泛报道，我表示强烈不满。我有理由质疑xxx，在向法院起诉我时为什么不认真核对事实，我相信其中不排除对我恶意中伤的动机。

第三、《敬告xxx妻子xxx：管好你丈夫的嘴》一文，虽然有不当之处，但却是我主动希望解决争端的开始，xxx将此列入我侵害他名誉的文章，但并没有列举出有侮辱人格性的语句，请大家注意，我使用的是“敬意”的“敬”，而不是“警告”的“警”，我是敬告而不是警告。在行文时，我对xxx妻子非常注意分寸，但却被xxx片面地拿作我攻击他的证据。xxx为什么不敢拿出《警告xxx：请不要骚扰、诽我》一文作为我对他的攻击呢?在此文中，我要求xxx停止对我的骚扰，但xxx隐瞒这一事实，谎称“他多次通过各种文章给我机会”，事实上xxx在撒谎，如上陈述，从一开始通过连续发文希望xxx停止对我的骚扰并且真正主动寻求事情解决办法的人是我。至此，我已经通过各种途径设法与xxx沟通，主动调解此事，希望结束争端;我已经连续3次，对自己因为年轻和一时气愤而发出的过激言词，表示了应有的负责任的态度。但是，在xxx对我的起诉状中，以及很多媒体的报道中，多有意或者无意的对于我先后多次、在多渠道向xxx道歉的事实予以忽略，xxx甚至在起诉状中继续提出我向他道歉的法律主张，形成我从来没有向他作过道歉的假象，并为媒体广泛传播。陈述完毕。

[审判长]：博客网公司，现在发表你的答辩意见。

[被告博客网公司]：我公司是博客网的运营商。博客业务的技术特征是用户自己注册电子信息存储空间后自行在该空间内编辑并发表图文，那么我公司不可能在发表前监管而只能对已有的图文进行事后监管。

公司从未接到过原告xxx的任何投诉。

而且，xxx所诉的五篇侵权文章中有三篇已被我公司在发表当日和第二日删除，另两篇系被告xxx自行删除。

所以，在本案中我公司不存在过错，也不应承担侵权责任。[审判长]：经过庭前证据交换，部分证据双方均无异议，法庭已经记录在案。根据庭前证据交换和当事人双方的陈述，本案的焦点问题是被告是否侵害了原告的名誉权以及原告的诉讼请求是否合理。

[审判长]：现在对双方有争议的证据进行法庭举证和质证。

[审判长]：首先由原告方举证，并就你方提交的证据材料逐一就证据名称、证据来源、证明目的向法庭作出相应的解释。

[原告委托代理人一]：我方有如下两组证据：

1、xxx市公证处公证的长达137页公证书，这份证据包括xxx在网络上以xxx为网名对原告进行人身攻击的文章，我们要证明：第一，xxx系xxx的网名，该公证书中的多处明确表明xxx系xxx的网名，而且这是xxx自己注册的信息：第二，xxx多次发表攻击xxx及其家人的文章，数量相当多，从这份公证书的厚度就可以看出来;第三，xxx发表的这些文章已经广为传播，其搜索量很高。2、证人证言，我们要证明的是xxx因被告的侵权行为精神上受到很大的伤害。

[审判长]：请执行法警将证据材料的原件提交给被告。(法警向被告出示证据)。

[审判长]：被告方对证据的真实性有无异议。

[被告xxx]：对证人证言有异议。(xxx将证据材料交予xxx)。

[被告博客网]：对原告提出的公证书真实性无异议，但对其中一些内容有异议：

第一，其中部分内容是通过百度搜索存储(“网络快照”)的，其网址和服务器都不是博客网的，百度也指出“网络快照”不代表网站的即时页面，这些文章在公证时我们早已经删除了。

第二，另有一部分涉及天涯网站的内容与我公司无关。关于xxx在天涯网登记的个人信息部分我们不予确认。对证人证言有异议。