追加董事为被执行人申请书 执行追加股东申请书(6篇)

人的记忆力会随着岁月的流逝而衰退，写作可以弥补记忆的不足，将曾经的人生经历和感悟记录下来，也便于保存一份美好的回忆。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗？以下是小编为大家收集的优秀范文，欢迎大家分享阅读。

追加董事为被执行人申请书(精)一

投资协议最重要的部分便是出资问题，因此一定要在协议中载明出资的方式，以此方式认缴的出资额是多少，确定该出资额所占的出资比例等。其中，最为重要的是，出资实际缴付的时间确定。实践中不乏有投资人在签订出资协议后，因各种原因而迟迟不予缴付出资，从而导致整个合作项目进程延缓。若未在协议中对此约定，或使迟延履行出资义务人逃脱责任。

一、乙方在运营_____________项目过程中，为提升企业知名度，扩大经营规模出现了资金缺口，在双方协商合作过程中一致取得共识，甲方再向乙方追加投资______万元，继续不参与乙方日常的业务管理工作，在合作经营期间，乙方所产生的任何债务自行负责，甲方不承担任何责任。

二、追加投资使用时间为________年____月____日，至________年____月____日。风险提示：

在盈余分配问题上，投资人通常不会忽略，但对于投资项目给第三人造成损失的赔偿责任分担上，投资人往往会出现疏漏。虽然各投资人对外承担责任的范围和内容是一致的，但对投资人内部责任分担以及追偿问题很大程度上是依据协议约定确定的。若因约定不明，会使得无过错投资人要与过错投资人共同承担责任，甚至数倍于有过错投资人。

三、甲方提供给乙方资金后，乙方必须每年按___%合计每月______元投资收益返还甲方，汇入甲方账户。风险提示：

为避免发生潜在风险，合同各方将违约责任条款作出明确约定，就会使签约人谨慎签约，全面系统的估计自己的履约能力，防止签约人故意违约，提高签约人履行合同的自觉性，并在履约过程中积极按合同约定履行义务，使合同风险消弭于签约阶段。

其次，合同中，许多当事人常约定因违约造成对方损失的，应当承担赔偿责任，但确忽略对具体违约金的确定，而在后续纠纷争议中，守约方又对损失的大小无法确切举证，而造成无法弥补全部损失，因此在设置违约责任条款时应当多费些心思。

四、联营期间任何一方擅自终止履行协议，应承担违约责任，并赔偿违约金___万元。

五、本协议发生纠纷时，由双方协商解决，不能协商解决的向人民法院起诉解决。

六、本协议一式___份，双方各执___份，从签字盖章之日起生效。

七、本协议未尽事宜，双方另行协商解决。甲方（签章）：________年____月____日乙方（签章）：法定代表人：________年____月____日

追加董事为被执行人申请书(精)二

本合同于 年 月 日 由 ，(以下称“甲方”)和 公司，(以下称“乙方”)共同签署。

鉴于：

a.甲乙双方在_____________年签订的《中央地质勘查基金合作勘查投资协议书》(合同号某某某 ，以下简称“投资协议”)，甲方在__________年度对某某某合作区完成了约定的勘查投资_________万元;乙方以合作区原探矿权评估作价______万元，并完成勘查资金投入某某某万元。由此至本合同签订日止，甲方获得合作区的勘查投资权益 %;乙方获得合作区的勘查投资权益 %。

b.甲方已审查_________年度______月_________勘查单位提交的本合同约定的合作勘查项目_________阶段的勘查报告，认为符合“投资协议”第2.3.1条的规定，有进一步投资勘查的必要，双方约定继续追加勘查投资。

c.根据勘查单位对下阶段勘查预算建议，双方认为在下阶段工作中针对合作区的勘查投资预算为_________万元。

d.[a选择]根据“投资协议”第5.3条、第六条的约定，乙方选择以资金方式追加勘查投资。

[b选择]根据“投资协议”第5.3条、第六条的约定，乙方选择不追加勘查投资的权力，约定由甲方完成下阶段勘查预算投资。

现特此达成合同如下：

第一条追加投资

1.1[a选择]按照“投资协议”第6.2条的约定，甲方在本年度勘查投资_________万元，占总预算的 %，投资完成后获得投资权益j %;乙方在本年度勘查投资 _________万元，占总预算的y %，投资完成后获得投资权益 %;

[b选择] 按照“投资协议”第6.2.2条的约定，甲方在本年度勘查投资_________万元，占总预算的100%;乙方选择不追加勘查投资。

第二条 权益调整

2.1 [a选择] 双方按照第1.1条[a选择]的约定完成出资后，根据“投资协议”第6.3条的计算，甲方获得的投资权益为j%,乙方获得的投资权益为 %。

[b选择] 双方按照第本合同第1.1条[b选择]的约定完成出资后，根据“投资协议”第6.3条的计算，甲方获得的投资权益调整为zj%,乙方获得的投资权益调整为 %。

第三条 其他约定

3.1 本合同是“投资协议”的补充约定，是投资协议的组成部分，“投资协议”中的其他约定适用本合同。本合同与投资协议的规定有不一致的，以本合同的规定为准。

3.2 本合同一式 份，双方各执 份。

双方正式授权代表已于下文所述的日期在__________地区签署本合同。

国土资源部中央地质勘查基金管理中心 公司

(甲方) (乙方)

签署∶ 签署∶

姓名∶ 姓名∶

(盖章) (盖章)

日期： 年 月 日 日期： 年 月 日

追加董事为被执行人申请书(精)三

(_______)_____民再一字第1—1号

申诉人(原审被告)汪_____托，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村前_____组203号。

委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。

被申诉人(原审原告)方_____村，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇居民，住该镇马_____街道_____新路273号205室。

委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。

被申诉人(原审被告)汪_____军，男，_____年_____月_____日出生，汉族，本县繁_____镇农民，住该镇库_____村后_____组203号。

本院依据__________市中级人民法院(_____)_____中民抗字第13号民事裁定书指定，再审申诉人(原审被告)汪_____托与被申诉人(原审原告)方_____村、被申诉人(原审被告)汪_____军雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中，申诉人以被申诉人方_____村系在实施拆房中受伤，其所拆房屋系汪_____托、汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____合伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务，全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。

本院经审查认为，原审证据显示，________年____月____日仅有申诉人一人作为乙方，与汪_____军作为甲方签订《拆房协议》，承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等，仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议，与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的，既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张，与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议，与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告，并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市人民检察院_____市检民抗字(_____)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥，”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此，再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：_________________

驳回申诉人(原审被告)汪_____托要求追加汪_____绪、汪_____道、汪_____来、汪_____俊、高_____文、王_____龙、汪_____书、俞_____伟、刘_____为本案再审共同被告的申请。

本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议，可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

审判长_______________

审判员_______________

审判员_______________

(院印)

________年____月____日

书记员__________

追加董事为被执行人申请书(精)四

甲方：

身份证号码：

住址：

乙方：

法定代表人：

住址：

为扩大经营渠道，加大资金利用率，本着互惠互利的原则，经双方再次协商特签订以下协议：

一、乙方在运营_____________项目过程中，为提升企业知名度，扩大经营规模出现了资金缺口，在双方协商合作过程中一致取得共识，甲方再向乙方追加投资______万元，继续不参与乙方日常的业务管理工作，在合作经营期间，乙方所产生的任何债务自行负责，甲方不承担任何责任。

二、追加投资使用时间为_____年___月___日，至_____年___月___日。

三、甲方提供给乙方资金后，乙方必须每年按___%合计每月______元投资收益返还甲方，汇入甲方账户。

四、联营期间任何一方擅自终止履行协议，应承担违约责任，并赔偿违约金___万元。

五、本协议发生纠纷时，由双方协商解决，不能协商解决的向人民法院起诉解决。

六、本协议一式___份，双方各执___份，从签字盖章之日起生效。

七、本协议未尽事宜，双方另行协商解决。

甲方（签章）：

_____年___月___日

乙方（签章）：

法定代表人：

_____年___月___日

追加董事为被执行人申请书(精)五

什邡市灾后重建办公室：

为做好城乡环境综合治理工作，扎实推进全镇“户定点、组分类、村转运、镇统筹、市处理”的农村生活垃圾处理工作，做到农村生活垃圾“日产日清”，实现垃圾无害化与资源化综合处理。因我镇乡村垃圾转运设施建设项目经过什邡市发展和改革局批准立项(什发改投资[20xx]42号)，同意建设乡村垃圾转运站设施项目建设，资金在灾后重建资金中列支。由于我镇乡村垃圾转运站设施项目建设在选址时考虑不周，在实际操作时才发现地势低洼，建成后易造成被雨水淹没，现需对建设地基进行填高。为保证转运方便，需修建一条250米长的水泥机耕道，特向市灾后重建办公室申请追加资金14.9402万元(大写：壹拾肆万玖仟肆佰零贰元整)。

资金主要组成：

1、为做到不造成第二次污染，需要增填土方800立方米，需资金25元/立方米×800立方米=20xx0元;

2、为不影响到垃圾收运，需修建4.5米宽×250米长的道路一条，需要资金129375元。

(1)路基填方25元/方×4.5米宽×250米长=28125元。

(2)打水泥路面0.20米×4.5米宽×250米长×450元/立方米=101250元。

妥否，请批示。

x年xx月xx日

追加董事为被执行人申请书(精)六

(_______)_____民再一字第_______________号

申诉人(原审被告)_______________，男，________年________月________日出生，汉族，本县________农民，住________________。

委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。

被申诉人(原审原告)_______________，男，________年________月________日出生，汉族，本县________农民，住________________。

委托代理人_______________，_____________律师事务所律师。

被申诉人(原审被告)_______________，男，________年________月________日出生，汉族，本县________农民，住________________。

本院依据__________市中级人民法院(_____)_____中民抗字第13号民事裁定书指定，再审申诉人(原审被告)________与被申诉人(原审原告)________、被申诉人(原审被告)________雇员受害赔偿纠纷一案。案件审理中，申诉人以被申诉人________系在实施拆房中受伤，其所拆房屋系________、________、________、________、________、________、________、________、________、________伙人共同出资、共同经营、共承风险的全体合伙人的业务，全体合伙人为必要的共同诉讼当事人。因而要求依照《民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第58条的规定，申请追加以上合伙人为本案再审共同被告。

本院经审查认为，原审证据显示，________年________月________日仅有申诉人一人作为乙方，与________作为甲方签订《拆房协议》，承诺乙方确保拆房安全。且原审卷内并未发现作为乙方的申诉人主张追加其他合伙人为共同被告、相互承担连带赔偿责任的证据。申诉人向抗诉机关申诉时提供其他合伙人签名的的“合伙协议”、“补充协议”及证人证言等，仅表明申诉人与他人之间曾有合伙关系;申诉人与他人之间对合伙债务分担的争议，与原告原审依据《拆房协议》提起与两被告发生的雇员受害赔偿争议之间的诉讼标的，既不属于共同亦不属于同一种类。申诉人再审提出追加被告分担合伙债务的主张，与原审原告提出的侵权诉讼并非同一法律关系。申诉人与其他合伙人之间的争议，与原审争议依法不成立必要的或者再审可以合并审理的共同诉讼争议。因而申诉人再审主张追加的其他合伙人依法不属于原审必须共同进行诉讼的当事人。再审对申诉人原有合伙人不予追加为共同被告，并不妨碍申诉人依法另行主张合伙权利。__________市人民检察院_____市检民抗字(_____)第23号民事抗诉书也认为原审“法院判决并无不妥，”仅以“申诉人提供了合伙协议、补充协议及证人证言等新证据”为由提起抗诉。据此，再审对于申诉人提出追加被告的申请依法不予准许。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十三条第一款、第一百一十九条、第一百四十条第一款第十一项、第二款、第三款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第57条的规定，裁定如下：

驳回申诉人(原审被告)________要求追加________、________、________、________、________、________、________、________、________本案再审共同被告的申请。

本裁定经送达双方当事人即发生法律效力。当事人对本裁定的合法性持有异议，可以于裁定书送达后5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。

审判长_______________

审判员_______________

审判员_______________

(院印)

________年________月________日

书记员__________