法官退出员额申请书如何写 员额法官退额申请书(2篇)

范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。范文书写有哪些要求呢？我们怎样才能写好一篇范文呢？下面我给大家整理了一些优秀范文，希望能够帮助到大家，我们一起来看一看吧。

2023年法官退出员额申请书如何写一

北京市(大连)律师事务所接受当事人刘申委托，代理其交通事故损害赔偿纠纷一案,贵院法官刘本远同志承办该案的过程中，认真负责，积极解决当事人的实际困难，特此提出表扬。

20xx年8月17日，66岁的土城乡农民刘申发生交通事故，造成胫骨、腓骨骨折，手术及医疗费用高达12万余元。由于肇事方拒绝支付医疗费用，刘申及其家人也无力支付相关费用，医院多次下达催款通知书，并停止用药。据医生介绍，如果不能及时恢复用药，刘申可能面临截肢的危险。

北京市(大连)律师事务所律师多次与肇事方、医院、保险公司协商未果的情况下，无奈提前启动诉讼程序，垫付诉讼费向贵院起诉。贵院复州城法庭受理该案，刘本远法官承办。经过慎重考虑，律师代理刘申提出先予执行的申请，请求法院裁定先予执行医疗费10万元，以解决刘申的燃眉之急。

刘本远法官接到申请后，及时和律师取得联系，了解刘申的伤情和救治的情况。并两次乘坐公交车从复州城赶到刘申救治的大连市某医院，向刘申本人及刘申的主治医师做详细调查。20xx年10月19日，贵院下达了(20xx)辽0281民初5002号民事裁定书，裁决保险公司在交强险限额内先行支付刘申10万元。刘本远法官再次坐公共汽车赶到保险公司，亲自送达了裁定书。现在，先予执行的款项已经到位，刘申即时结清了拖欠的医疗费，恢复了正常治疗，并已经办理出院手续。

刘本远法官作为贵院基层法庭的一名法官，本着对当事人负责，对生命负责，对法律负责的态度，认真履行法律赋予的责任 。不推诿，不刁难，积极解决当事人的实际困难，以实际行动践行了人民法官的神圣使命。

北京市(大连)律师事务所全体律师对刘本远法官深表敬意，并通过贵院，向刘本远法官提出表扬。

此致

敬礼

2023年法官退出员额申请书如何写二

首先，我想向所有为我在法院实习提供帮助和指导的岳麓区人民法院的工作人员及我的老师致谢,感谢你们为我的顺利实习所作的帮助和努力。

我的法院实习是由中南大学法学院和岳麓区人民法院共同安排的。通过实习，我在我的专业领域获得了实际的工作经验，巩固并检验了自己几年来本科学习的知识水平。实习期间，我了解了大量庭审案件从立案到结案的全过程,在一些案件的立案过程中我还担任了具体的案卷整理工作,并且对部分参与案件提出了自己的想法。在此期间，我进一步学习了相关法律知识,对立案的程序有了更深的理解,同时注意在此过程中将自己所学理论与实习实践有机结合起来。实习结束时，我的工作得到了实习单位充分的肯定和较高的评价。

实习期间我主要对以下案件进行了深入的研究，参加了一些案件立案审判的过程，并提出了自己的一些意见：

一、7户居民诉市规划局侵犯其采光权、阳光权、通风权案

案件由来 7个原告认为市规划局规划的“亚大数码港”从占地面积到与居民住房间距都严重违反了gb50180-9强制性国家标准，违反《长沙市城市规划管理办法》的具体技术规定即《长沙市城市规划管理技术规定》，并且其通道与防火安全均存在重大安全隐患，在多次请求政府协调未果后,向法院起诉,要求撤销行政许可,赔偿用户损失。

案件主要辩论焦点 被告长沙市规划管理认为“亚大数码港”规划许可的审查核发经过了严格的规划谁广泛征求相关职能部门的意见，并严格遵照规定的程序核发的，亚大数码港与其北侧的居民所住建筑的间距符合被告所提的gb50180-9强制性国家标准和《长沙市城市规划管理办法》，对原告的合法权益并不构成损害。而且，规划管理局提供了相关证据证明“亚大数码港”不适用《长沙市城市规划管理技术规定》。

原判结果 合议庭经过多次合议讨论，做出判决：判定规划许可，驳回诉讼请求。 本案是一个行政案件，通俗点就是民告官。通过对本案的审理，我认为在现阶段中国的行政诉讼原先要胜诉很难。如果有民告官的行政案件 原告胜诉了，媒体都会以大力度报道，以此为典范。其实这是个很大的误区，一个法治的社会不应当存在这样的现象。如果行政机关的具体行为违法了，它就应该承担相关责任。中国的行政诉讼之所以原告难以胜诉，主要还是司法与行政还没有完全区别开来，相互制约，相互牵扯。权比法大，政策高于法律。所以才会有这种状况的出现。在本案中，我觉得法院或多或少受到行政的影响：法院虽为司法机关，可其办公建筑用地、宿舍用地都得经规划局批准。

二、几起用简易程序审理的刑事案

这是我第一次看见简易程序在审理案件中的具体运用。这些案件案情清晰、事实清楚、证据充分、争议不大，岳麓区法院也属基层法院，符合简易程序的条件。在整个审理过程中，审理时限很短，而且感觉开庭审理只是走下过场，法官对于此案如何判早有结论。 通过这几起适用简易程序的刑事案的审理，我看到虽然审理时限很短，必备的程序却很完备的，法院在这方面控制得很好。但是，另一方面了我认为法院在庭审制度方面还是存在一些缺陷的，而且审理的环境还可以改进。