手机阅读

2023年语文听课评课学习总结简短(实用15篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-13 03:34:17 页码:11
2023年语文听课评课学习总结简短(实用15篇)
2023-11-13 03:34:17    小编:ZTFB

总结的内容可以包括工作成果、学习心得、问题分析、改进措施等方面。首先要明确总结的目的和范围。小编为大家整理了一些总结的常见问题与解答,希望能对你有所帮助。

语文听课评课学习总结简短篇一

有人说:科学要让学生进行自主地探究活动。诚然这么说没问题,但这是建立在学生已经掌握了正确的科学探究学习的基础之上。我们面对的是小学生,他们在科学的学习还处于启蒙教育阶段,这就更离不开教师细致入微的指导。孙伟良老师一步一步引导学生思考实验中需要考虑那些因素,哪些因素是需要控制的,哪些因素是不需要控制的。

在实验操作中要注意哪些事项,通过学生的回答来完善实验方案。袁xx老师在实验中强调液体起点的数量,从而减小实验的误差,使得出的实验数据尽可能向正确的结论方向发展。教师必要的讲解是不可缺的,而且教师的指导很到位。小学生的探究必须要在教师有目的指导下进行,只有这样才能帮助学生展开有序有效的探究。另外,面对学生的争议,教师也充分发挥自己的主导作用和制控效应,让学生的认识更加明确。

二、注重在教学中对学生进行思维训练。

科学课要自主探究,在动手的同时更强调动脑,我们不能把探究看成一种机械形式,它的本质应是思维。如果教学中教师把大量的时间耗费在活动上,那么用在动脑思考问题上的时间就很少了。再说,有些活动本身所蕴涵的知识能力含量太浅,没有太多的思维训练成分。因此,活动不是越多越好,活动中要有一定的思维训练。三位执教老师在这方面就做得很不做,在实验猜测中进行说说猜测的理由的思维训练,在实验计划制定中进行思维训练,在实验观察中进行现象与原因的归因思维训练,对实验数据进行统计并作出一定的解释训练……三节课中处处渗透着这种思维训练的教学理念。

三、注重实验习惯的培养。

三位执教老师都十分重视学生实验习惯的培养。尤其是王燕群老师,每一次活动都要求学生整理好器材,然后才开始交流的环节。而且在实验教学结束的时候,并能以学生在实验中所获得的经验与认识作为前提,继续创造性地开展好收拾实验桌这一后续活动,悉心指导学生收拾、整理好实验器材,放到指定位置。这一小小的举措,不仅减轻了老师大量的后续工作,也在无形当中培养了学生良好的实验习惯,真是一举两得啊!

语文听课评课学习总结简短篇二

本学期听课覆盖面不够全面,今后要保证学科及教师的听课覆盖面,每位教师,每个学科都要听,整体把握学校教学状况,做到统筹兼顾,重点突出。

20xx年10月中旬至6006年6月上旬,三个听课组进行了听课评课活动。听课对象为全体教学人员(包括外聘教师6人)共计85人,听课专业科目20余种,即数学、化学、物理、生物、计算机基本操作课、vb语言、c语言、baics语言、中文、政治、历史、地理、蒙语文、教育学、心理学、音体美。听课人员为督导组成员。

一、优点是。

1、大部分教师普通话标准、流利:语速适中,声音洪亮;语言准确、简明。仪表端庄、整洁;教态自然、板书设计合理、教案书写规范、项目完整、资料适用。

2、教学目标、要求明确、具体,贴合学生实际:课堂教学围绕目标进行。

3、教师对教材上概念、原理、、观点、结论的讲授及运用准确、完整;知识讲解的逻辑性严密,条理清楚,层次分明;知识重、难点确定及讲解恰当,重点突出,难点突破;教学资料份量安排适当。

4、课堂结构中各环节完整、合理,时间安排恰当;课堂教学组织严密、紧凑,过渡自然;课堂上注意学生的学习纪律和信息反馈,师生双边活动良好,课堂气氛活跃。

5、教法得法,贴合认知规律,面向全体学生,激发学生兴趣,注重学法指导及培养学生学会学习的潜力;确、有效地使用现代电化教学手段。

6、教师按时、按量、按质完成了教学任务和目标;检测学生掌握、理解了所学知识,学生潜力有所提高。

7,多媒体使用比上学期熟练,课件制作水平有所提高,效果比较好。

二、不足:

1、部分教师普通话不标准、语速过快,声音过低;板书设计不合理、教案书写不规范、项目不完整。

2、有些老师的`课堂结构不合理,时间安排不恰当;课堂教学组织不够严密、紧凑,课堂上不注意学生的学习纪律和信息反馈,师生双边活动不够,课堂气氛不够活跃。

3、个别教师讲授偏多,传统教学痕迹明显,没能充分发挥学生的主体地位。

4、有一些教师提问次数很多,但有效提问次数不够,在下一步教学中还需在提问的针对性、有效性上下功夫。

5、个别教师授课的资料就应使用多媒体教学手段却没有使用,影响了教学效果。

6、青年教师的基本功有待于加强。

7、有些老教师虽然经验足,但新的教学理念缺乏,新的教学手段利用少,虽然都有教案,但创新型的少。

8、有一部分青年教师缺乏讲课经验,虽然教案写得规范、工整,但讲的不是很通顺、自然,难点解决不恰当。总体来看,出了极个别教师外大部分教师还是丝袜优秀有,基本构成了自己的特色,能够很好的完成教学计划和要求,受到了学生肯定和好评。下学期我们想加大年轻教师讲课基本潜力的培养,从备课的要求及教材的建设方面入手,加强器材的建设,进一步把全校的教学工作做好,使存在问题的老师顺利成长起来。

语文听课评课学习总结简短篇三

20xx年11月13至15日山东省小学信息技术优质课评选活动在临沂市举行,感谢学校领导给我这次机会,让我参加了本次活动,收获颇丰。

这次参赛的信息技术教师来自全省各个县市区共有五十名,短短的三天时间里我在金雀山街道小学会场听了16节参赛课。参赛课课题涵盖面广,虽然使用的教材涵盖了泰山版和青岛版的两个版本,但老师们在教学过程中并没有完全拘泥于教材,教学设计各有特色,每堂课都很有特色,让我领略了其地市信息技术教师的课堂风采和教学理念。

本次给我印象最深的两节课分别是烟台市莱州中心小学孙伟江老师执教的《玩转幻灯片》和日照市新营小学庄元秋老师执教的《文件多了要管理》这两节课。庄老师执教的《文件多了要管理》那堂课,教学设计的新颖独特。把西游记的故事融入到了课堂中。她先从寻找孙悟空开始,通过任务驱动教法,让同学们自己学习windows中的搜索功能。接着在取经过程中碰到了妖怪又把他们师徒三人如何关进妖洞。即是用什么方法把图片和文件夹放到同一个目录下。最后又通过取经归来分类梳理了本节课的内容。大大激发了同学们的学习兴趣。虽然使用的教材版本和我们平时使用的青岛版不同,但是这种独特的教学方法给我很大的启发;烟台市莱州中心小学孙伟江老师的《玩转幻灯片》这节课在,课堂导入的设计上可谓别出心裁。他通过一个简单的用ppt做的纸牌魔术一下子就调动了学生学习本课的积极性,极大地调动了学生的学习兴趣。听了孙老师的课之后,我知道自己以前的课堂内导入方法不是很好。有一些导入的设计不能很好地激发学生的学习热情,应该像孙老师一样好好研究一下学生的心理,巧妙设计导入环节,激发学生的学习兴趣!这样不但让学生一节都跟了老师的节奏进行,而且学得好、学的快。

以上是我听课时的一点点的体会,本次听课最大的收获是看到了自己在教学方法中的不足和待改进之处,尤其在激发学生的学习兴趣上差距很大。在以后的教学中要吸取教训,不断创新教法。提高学生学习能力和学习兴趣。向优秀教师看齐。

语文听课评课学习总结简短篇四

10月27——29日三天时间,我在禹城观摩了市教研室组织的”初中语文教学能手评选“活动。每一堂课都是具有学习意义,但都各有特色。对于正在语文教学的路途上摸索前进的我来说,这次观摩学习使我产生很大的思想震动,当然收获也很多。我谨将自己的所得所获所悟从以下几个方面谈一谈:

一、注重指导学生朗读,恰当点评学生的发言。

还给学生大量的读书时间,在语文课堂中应让学生多读,让学生在阅读的过程中进入境界,并且还要生发联想,才能更有感情的朗读,也才能更深入地理解文意。要达到这一步,学生应建立在充分阅读的基础上,而不是建立在老师讲解分析的基础上,学生靠阅读读懂、品析文章,可以形成自己的能力,如果靠老师讲解分析那永远是接受现成的分析成品,不能形成自己的能力,所以在课堂上,要让学生自己阅读。在这次语文课堂上,都将阅读贯穿始终,对学生的读书通常做了如下安排:

1、观其大意,谓之粗读,只要求将课文读通,了解其大意,

2、参照有关注释和有关资料,细嚼慢咽,谓之细读,可提出疑难,请求解决。

3、在已然把握文章情感的基础上,有感情的朗读,品析美句美词,

4、细赏其文理构思,享受美文,谓之美读(或范读),通过这四步既发挥了学生的客观主动性,又在学生自己阅读的过程中培养自己解决问题的能力。

二、教给学生好的学习方法,注重学习习惯培养。

很多老师会在课件上给学生出示”学习方法“,名字多样”温馨提示“,如王晓林老师在执教《五柳先生》品读课文环节是这样设计的:结合课文内容说说五柳先生是一个怎样的人?括号中是这样提示的:(提示:如性格、爱好、生活状况、人生追求……)。让学生收获一种学习的方法,当他以后遇到类似的问题时才能够用自己的力量解决。个别老师很注重对学生语文学习习惯的培养,一直强调”不动笔墨不读书“,有利于培养学生集中精力的好习惯。

三、设置简单有效的课堂情境,创设自然和谐的课堂氛围。

托尔斯泰说过:”成功的教学所需要的不是强制,而是激发学生的兴趣。"兴趣是学习的推动力,是帮助学生获取知识的捷径。因此,很多老师在新课的导入中会有意地设疑,激疑或精心设计,或课前播放歌曲,或课前进行语言互动,去激发学生的兴趣,紧紧地吸引住学生,使学生很快地进入新课意境。

我对张士诚老师印象深刻,在他的课堂上,我发现他非常擅长并注重语言的运用,极其幽默。学生非常喜欢这种活泼的授课方式,整个课堂欢乐愉悦,让我们听课老师也深深陶醉其中、乐在其中,很轻松。

四、浮华已随风飘去去,课堂本色显朴实。

这次听课最大的感受就是,老师执教的观摩课都比较朴实,注重学生的学习效率,从而淡化了课件等的辅助作用。但有用的很有分寸。华丽惹眼的课件被几张简单的幻灯片或言简意赅的问题、扎实的读书练习所代替,真正还原了课堂本色。

五、进行了恰如其分的课堂评价,进行适时鼓励和评价。

课堂评价,是师生交流的一种有效方式,它不仅是某个环节的终结,更重要的是能调动学生参与学习的积极性,激发学生更强烈的求知欲望。而课堂及时评价是教师对学生在课堂上的学习态度、方法、过程、效果等方面,进行适时鼓励和评价。这次活动中,老师几乎运用了及时评价,并且在课堂上,充分运用自己的体态语言、一个手势、一个眼神、一个抚摸、一个微笑等对学生的表现给予评价。如陈万泰老师在读完《我用残损的手掌》这首诗歌时,有一名学生读的非常好,陈老师用语言激励,更重要的是,当他用手掌抚摸在孩子的肩膀上时,那股力量应是无比的莫大,我想,这个孩子一生会记住的!

六、具有扎实的教学基本功,调控课堂游刃有余。

教学基本功是所有教师都必须掌握的。它既不是某些教师的特权,也不是个别老师的天赋,他是教师成其为教师的基本资格。可以说,这次语文教学能手评比活动中,每一位老师的教学基本功都比较的深厚,例如王晓林老师,她具有一定的人文底蕴,课堂上通过讲授五柳先生,做到分析文本,又将先生的品格、嗜好誉为一棵大树的形象,首尾呼应,直观生动。

通过参加这次活动,让我感到受益匪浅,对此我也仔细的反思了一下自己的教学,认识到自己的专业基本功还应需加强,教学过程中,我的教学方法应须改进,尽可能的利用多种教学方式,为学生提供一个自然和谐的学习氛围。实现学生的主体性,从而有效提高教学质量。

文档为doc格式。

语文听课评课学习总结简短篇五

我觉得夏老师的这堂课有三个特点:

充分的尊重了学生的主体地位,体现了“学生为主体,教师为主导”的理念。上节课夏老师让学生自学,并疏通文意,而这节课就组织学生进行小组合作探究,让学生在阅读过程中归纳遇到的困惑,老师再根据学生总结出的问题,进行第二次的探究讨论。整堂课气氛活跃,学生都能积极踊跃的参与到讨论中来。这个环节的设置,不仅锻炼了学生的自学能力,而且提高了他们学习的兴趣,以及思考问题的能力。

二、教学过程流畅,教学思路清晰。夏老师先让学生自学,朗读并疏通文意,再让学生进行小组合作探究并讨论,接着总结课文中演的文言知识,最后在进行拓展延伸,学生通过自己的工具书找出相关的成语。这个设计思路,符合学生从整体到部分,再从部分到整体的认知规律,也让学生感受到语文知识的博大渊深,增添对语文的兴趣。

三、教师的课堂掌控能力强。这堂课可以看出夏老师的教育智慧以及扎实的语文功底。学生讨论的如火如荼而没有脱离教学的主旨,是因为有夏老师的引领。在学生的思考和讨论过程中,夏老师会适时地对他们进行引导、点拨和启发,而不是放任自流。

寓庄于谐,寓教于乐。不拘一格,

语文听课评课学习总结简短篇六

20xx年4月12日到4月13日,我有幸参加了教研室主办的“数学高效课堂听评课活动”,这是一次别开生面,令每个与会老师受益匪浅的活动。我作为数学专职老师,是满怀期待地参加这次教研活动的。今天我是以兴奋的心情写下此文,说说参加本次活动的心得,也以此文表达对活动组织者为我们提供这样的学习机会的感谢。

本次教研活动一共有十一位数学教师执教。在听课教师评课环节中与会教师发言各抒己见,主任点评一针见血。在会议的最后阶段,数学教研主任王老师对11个老师的课堂教学进行了总体点评,并从理论的高度概括了数学高效课堂的形式。

1、在整个教学过程中,每位教师都注重紧密联系学生的生活实际,从学生的生活经验和已有的知识体验出发,创设生动的生活情境,引发数学问题,让学生体验到学习数学的作用。例如杨敏老师执教的《克与千克》这节课,杨老师让学生在生活中中找一找克与千克,让学生用称一称商品的质量。学生充分感受到了生活中处处有数学。在《比比谁是估重小能手》的游戏中学生们运用所学数学知识对生活问题进行预测、决策的设计,让学生体验到学习数学的无穷魅力。

2、在教学教师十分注意培养每一学生的自主探索、观察分析的能力,同时也提倡小组间的合作交流。教学的每一个环节,教师都要求学生独立思考,留给学生探索的空间,想好后再要求学生们在小组内去交流讨论,这样既给了学生独立探究的空间,又能在小组同伴的相互交流中不断完善自已的方法、想法,能够使思维更加开阔,展现自已的个性特色,获得新的发展。例如:聂秋霜老师执教的《两位数加一位数和整十数》,她让学生用摆小棒、用数位桶、自已探索口计算方法,再在小组内交流方法并请学生上台演示。

3、自学指导,培养学生自学能力。

教师根据教学所需设计出自学提纲,学生们根据自学提纲积极参与到自学活动中,在解决问题中获取新知,营造出积极主动的学习氛围,实现了数学学习方式的转变,例如李艳坤老师在讲分数除法时,给学生设计出了3个自学提纲,让学生自学起来有目的、有依据。

1、是在数学课的教学中,只要老师精心设计教学活动,为学生提供充足的材料,创造一个自由发挥的机会和空间,学生的创新意识,自主探究能力和方法就会得到了不同程度培养和发展。

2、是通过教师的有序诱导,学生的积极参与,体验合作、讨论与交流,就能培养学生生动,创新的个性特征和科学的思维方式。

3、只有在整个教学活动中始终面对全体学生,让每一个学生都有收获,都得到成功的体验,才能充分体现人人学习有价值数学新课标精神。

通过本次学习使我对高效课堂模式有了更深的理解和认识,获取和借鉴了先进的教育思想和经验,我将以此指导自己今后的教学,不断提高自身业务素质和能力,使自己的教学水平再上一个新的台阶。

语文听课评课学习总结简短篇七

一节完整的课,其课堂的常规化管理通常是不变的,它是一节课的骨架。从课堂教学的组织管理,课题的导入,重、难点的突出和突破,到语言的合理过渡,前后的承启,教学方法的取舍,学习方法的指导等,它们支撑着一节完整的课堂。如果一节课不能在骨架的支撑下,充分发扬以人为本的理念,注重学生知识和能力培养的话,这节课就不能称为一节真正的课。因此,听一节课时,听课教师要从授课人对其教学的常规管理与教学实施中,见到该教师的基本教育教学素养、文化底蕴和知识结构的合理程度。

二、听教学创新。

一节课,无论是理论讲述、课文诵读,还是探究实验、学生动手操作,如果都只注重抓好教学的常规管理,充其量就只能称为一节完整的课。但要想上成一节好课,只抓好这一点是不够的。教学必须有创新点,只有有创新的教学,才是有生命力的教学。教师在教学的导入、教具的选择运用、教法的应用、教学语言的运用等环节,只要有创新,其教学就向“好课”迈出了一步。

三、听教学理念。

教学理念是课堂教学的灵魂。一节课,如果没有先进的教学理念支持,是无法成为好课的。即便搞了不少花哨,有一些新花样,也只能是哗众取宠,没有什么实际价值。因为在旧的教学理念下,教师是主角,运用先进的媒体技术为自己装点,口口声声说为了学生的发展,却一直在满堂灌,这样的课堂教学只能是穿新鞋,走老路。这样的课堂是不能充分发挥学生的主体作用的,也是不能让学生得到可持续发展的。所以说,一节真正的“好课”,必定是在现代的新的教育教学理念指导下,不断创新的课,不断促进学生的思维能力、创新能力及探究能力向前发展的课。这应是听课教师们所关注的关键点之一。

一节课的效率,就是一节课的生命。效率低下的课堂,必然死气沉沉。课堂效率直接反映出教师对教材的处理能力、对课堂的驾驭能力和教育的机智以及对学情的掌控等,因此,听课堂效率也是听课的'重点之一。

课堂教学的时间是有限的,如何在有限的时间内,尽可能地使学生获取知识,培养和发展能力,是每一位教师都应该关注的问题。

五、听课堂意外。

无论是公开课、展示课,还是研讨课、交流课,授课的教师都是经过精心准备的,都对教学过程进行过多种预设的。尽管如此,在课堂教学过程中,也会由于学生的个体差异,心理不同及教师的自我调适不够等因素,导致课堂意外的发生。

面对教学中的意外,教师做出高水平的处理,将意外转化为课堂教学的资源,是新课改要求教师们研究的课题之一。科学地处理意外,不仅能反映授课教师的教学技术,更能体现施教者的教学艺术。若处理得好,课堂就会成为不成功的“成功课堂”,由意外转变为一堂“好课”。认真反思课堂教学中的意外,无论对于授课人,还是听课人,都将成为一笔财富,促进教学水平提高。

六、听教学的技术。

教学技术的展现,是授课人基本功的表达,也是听课教师学习的重要方面。授课教师的语言重组技术、实验器材的操作技术、多媒体的应用技术、板书和板画的设计技术等,如果运用得好,就能使课堂教学效果显著,与教学的创新相得益彰。作为听课人,关注教学技术,是必须的,这是现代化教师所必备的。

综上所述可知,教师要想评好课,听好课是基础,是关键。毫不夸张地说,没有准备地听课,是不负责任的听课,而没有认真研究地听课,又是无意义的听课。因此,听课教师只有有目的地,深入地听课,才能听出精髓,才会评出精彩,也才能使自己有更大的收获,取得更大的进步。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

语文听课评课学习总结简短篇八

我校在本周对所有语文教师进行了一次普听课活动,并进行了认真的听课、评课、议课活动。在这次普听课活动中,所有语文教师在思想上都能高度重视,认真备课、积极参与,在教学中都能充分体现新的教学理念。主要表现在:

1、通过听课教师的教学观念在发生着变化,体现了教师严谨的工作和教学态度。所有的教师都积极采用“先学后教,当堂训练”的教学模式。尤其是教师教学设计每个环节都围绕“高效”,注重提高课堂效率尤其是学生的学习效果,在整个教学过程中,课堂气氛活跃、学生积极性高涨,课堂效果良好。

2、教师与学生关系的转变,在体现学生主体性的同时,注重了教师的主导作用。教师的语言亲切、课堂气氛轻松、活跃。教师能够走下讲台,来到学生中间,和学生一起学习,平等交流。拉近了和学生的距离,促进了师生互动。在平等的交流中又体现了一定的引导、组织作用。教师指导学生读书时,教师示范,师生互评,然后再改正不足。老师对学生的回答采用多种激励性评价语言。如:“你读书真用心”、“谁来挑战一下他”等,还注意采用商量的语言与学生进行交流。狄千印老师在语文课上学生回答问题后,教师说:“我有一个疑惑,同学们能帮我解决吗?”于是教师提出自己的疑问,感觉就像是向学生求救,课堂气氛很融洽,学生参与率比较高。

3、注重培养学生学习习惯的养成。很多老师都会在课堂上穿插一些学习方法,让学生收获这些学习方法,当他们以后遇到类似的问题就能够用自己的力量来解决。例如:就要求学生在快速浏览课文时标上自然段序号,便于学生在学习课文时迅速找到所讲的内容,他还要求学生再读课文时对不理解的词语或句子,联系上下文理解。申王,注重让学生通过各种形式的读,让学生从读中去体会、去感悟。

教育是一门缺憾的艺术,在本次活动中虽然发掘了老师们的许多优点,但还存在一定的不足:

1、教师在让学生进行交流讨论时,应给学生留有足够的时间进行活动,让其在相互合作的活动中达到解决问题的目的。

2、在这次普听课活动中,能认真钻研教材,课堂气氛不活跃,学生回答问题不积极,课堂效果不明显。

3、在出示自学指导时为提示学习方法。

总之,本次听课活动提升了综合素质和业务素质,在今后的教育教学中起到好的指导作用.

语文听课评课学习总结简短篇九

正如师姐所言:“再次相聚永嘉,山水美食,已经心醉神迷,何况还有几节好课相伴,尤其师傅一节《山水永嘉,飞翔语文》,让人叹为观止。”游在永嘉,食于永嘉,“乐”可忘“忧”,却不能“乐”而忘“学”。谈及优秀课堂的文章众多,避开热点,就简陋陈述陈述个人听专家评课的心得吧。

听完葛永海教授的评课收获颇丰。首先葛教授分别用四个字概括了四堂课的总特点:陈海光老师的课是灵动活泼,刘琼老师的课是细致平和,滕世群老师的课是严谨稳健,师傅的课是诗意飞扬。然后各教授分别从文化底蕴的角度入手,一一指出个人对四堂课的不同见解,比如葛教授认为陈海光老师的课从话题上看仅仅扣校本课程的开发,形成内部的张力很有亲和力,导入也极具本土化特色。课堂的设计也是遵循循循善诱的节奏:朗读——回忆——评点——发现童谣之美(从各个角度,比如修辞、内容、文化、思想等)。

但是葛教授指出,陈海光老师在童谣例文的选择上是否值得斟酌,“悠悠楠溪”更多的则是体现生态性的,但是选文似乎与这个主题不够贴近。从文化的角度思考,各教授指出在选材上应该更加的严谨。对于刘琼老师的评课一样,各教授仍然是从个人专业的角度入手,点明刘老师似乎对诗句、字词的推敲不够到位,如何抠字才能让诗歌熠熠生辉。当然师傅的课一直是学生我只能崇拜欣赏而不可学的,但是本次葛教授从文化的角度对师傅的课提出了一个小小的建议:是否可以思考飞翔与行走者之间的关系,让飞翔重回大地,行走在永嘉的山山水水之间。在平时的评课中我们更多地关注课堂的教学技能,而忽视了对文本文化内涵的挖掘,也缺乏评课者对授课者在文本内涵挖掘上的指导。葛教授的一系列精彩的点评和建议也深深启发了学生:评课是否有时也应该换一个角度,多角度性的,让评课带动教师的备课。教师个人备课的时候是否也应该更多的回归文本,从文化底蕴的角度入手,增加课文的厚重感。在有限的一堂课所能灌输的知识也是有限的,但是在备课的时候教师是否应全力追求“举三反一”。

当然,我个人觉得对几位专家的评课善存一些疑惑,虽然有贻笑大方之嫌,但仍想提出与大家商讨,向有意指点者学习。比如几位专家对滕世群老师的评课比较一致:朱昌元老师认为滕老师的课比较厚重,有一定的文化含量,自己也研究得比较透彻;何勇副主编认为老师讲地多与这篇文章的教学内容相符;涂国文主编认为滕老师的课洋溢着理性之光。几位专家完全避开滕老师本堂课的教学模式,一味赞扬老师个人的文学“造诣”。

学生资历浅薄,对于几位专家的点评萌发了一些迷糊,根据几位专家的点评我是否应该认为《论语》的教学应该以百家讲坛式的方式,或者运用我们当前的术语“满堂灌”的方式为善呢?我个人认为当前很多老师讲《论语》是进入了一种误区,联系当代的太多,对于文本本身内容的挖掘太少,滕老师对文本严谨而详略得当且无可落入人口地解说给了我们一些启示。但是滕老师这种几乎个人从头讲到尾的课堂模式是否与我们当前崇善地“预设”与“生成”的新课标理念相符呢?专家在我们浅学者的眼里往往就是“权威”的代表,所以任何时候专家乃至学校长者的点评是否应该加强客观性,尽量体现评课的“有效性”呢?当然,此处学生绝无对专家的评判,再次申明,以上真真是学生的疑惑!

很遗憾,本次师傅仅以“名师”的身份出现,没有以“专家”的身份对我们进行评课指导。师傅的点评是我每次听课之后的神往哦,因为师傅的评课不仅会及时向我们指出课堂的不足,弥足珍贵地是指导我们如何改进。仅待下次喽!!

语文听课评课学习总结简短篇十

最近,我到北海双语学校参加了坊子区小学语文教学培训会议,我聆听了三位优秀教师执教的三种不同类型的课,收获良多……下面我说一下听课后的感受。

实实在在的语文课堂让我对语文教学有了更深的了解,每节课都让我有所收获。感受到了教师们对改进课堂教学的愿望,看到了课程改革的新气象,课堂上师生关系的和谐,课堂民主气氛的形成,正是我们研究学习语文方式的真正改进,促使学生语言素质的全面提升。

语文教学让学生领略到了祖国文化的绚丽与中文的无限魅力,并能在课堂上感受到学习语言的无穷乐趣。课堂充满着平等、尊重,学生的主体地位得到了重视,鲜活的生命在欢唱,在愉悦。在与文本的对话中,学生感受到了汉字的形体美,语句的韵律美及表达的丰富多彩。执教老师规范的汉字书写,简明的板书,声情并茂地示范朗读,流畅地分析讲解,充满期待与真诚善意的微笑,无不凸现出爱的真谛。钟斌老师的课有四个方面的优点:

1、重视了识字新词,用多种形式识字读词,帮助学生掌握生字新词。

2、以识字写字为重点,是贯穿于小学阶段的重要教学内容,这是一篇诗歌,在教学过程中充分利用课件理解词语的意思。

3、启发学生展开想象读课文,适合低年级诗歌的朗读,课文读的非常充分,借助课件、板书让学生试着背诵。

纪晓菲老师的课思路清楚,先用小标题的方法概括了全文讲了4件事,然后逐一分析。教学重点突出,处理非常到位。用多种形式帮助学生理解课文内容。赵晓蕾老师的课用情育人,教学立足于整体感受及创设情景,表现出一位优秀教师在改革中的勇气与思考,奉献出一堂出色的语文课。而且扎实的教学基本功,给大家留下深刻美好的印象。

要改变枯燥、乏味的教学是要付出艰苦的劳动与探索。必须提倡多样化,在遵循语文教学的前提下,敢于突破,敢于尝试,以学生发展为本的思想,体现了不同的特点,改变了学生的学习方式,诵读、讨论、圈划、设疑等语文学习的方式,学生的自主合作,探究与语文学习方式有机地结合了起来,教师和学生的一起感悟。鼓励学生在读懂全文的前提下,发表自己的见解,但要先理清作者思路和文本的价值取向,有根据的说话,有条理的发散。树立在教学活动中以“学生为主体”的教学思想,发挥学生的主动精神,使之成为学习的主人,做到“以学定教”、“顺学而导”。

语文教学要有一个“整体---部分----整体”的学习过程。教学时,先引导学生初读课文,整体感知,交流初步感受,并提出问题,困惑,再深读课文,沉浸其中,透过语言文字,与作者进行心灵对话,把握文章生字,感悟做人之道,再走出文本思考受到的启发,揣摩文章的写作方法,最后适度拓展。

钻研教材,下功夫把握教材,多钻研,多思考,多研讨,多积累。

本次听课让我感受到了语文课堂上应有的活力!我们既要大胆创新,又要继承和发扬多年来积累的成功经验。在实践中努力探索,在探索中保持理性,找回迷失的语文课堂,让语文课堂焕发出勃勃生机。

语文听课评课学习总结简短篇十一

10月27——29日三天时间,我在禹城观摩了市教研室组织的“初中语文教学能手评选”活动。每一堂课都是具有学习意义,但都各有特色。对于正在语文教学的路途上摸索前进的我来说,这次观摩学习使我产生很大的思想震动,当然收获也很多。我谨将自己的所得所获所悟从以下几个方面谈一谈:

还给学生大量的读书时间,在语文课堂中应让学生多读,让学生在阅读的过程中进入境界,并且还要生发联想,才能更有感情的朗读,也才能更深入地理解文意。要达到这一步,学生应建立在充分阅读的基础上,而不是建立在老师讲解分析的基础上,学生靠阅读读懂、品析文章,可以形成自己的能力,如果靠老师讲解分析那永远是接受现成的分析成品,不能形成自己的能力,所以在课堂上,要让学生自己阅读。在这次语文课堂上,都将阅读贯穿始终,对学生的读书通常做了如下安排:

1、观其大意,谓之粗读,只要求将课文读通,了解其大意。

2、参照有关注释和有关资料,细嚼慢咽,谓之细读,可提出疑难,请求解决。

3、在已然把握文章情感的基础上,有感情的朗读,品析美句美词。

4、细赏其文理构思,享受美文,谓之美读(或范读),通过这四步既发挥了学生的客观主动性,又在学生自己阅读的过程中培养自己解决问题的能力。

很多老师会在课件上给学生出示“学习方法”,名字多样“温馨提示”,如王晓林老师在执教《五柳先生》品读课文环节是这样设计的:结合课文内容说说五柳先生是一个怎样的人?括号中是这样提示的:让学生收获一种学习的方法,当他以后遇到类似的问题时才能够用自己的力量解决。个别老师很注重对学生语文学习习惯的培养,一直强调“不动笔墨不读书”,有利于培养学生集中精力的好习惯。

托尔斯泰说过:“成功的教学所需要的不是强制,而是激发学生的兴趣。”兴趣是学习的推动力,是帮助学生获取知识的捷径。因此,很多老师在新课的导入中会有意地设疑,激疑或精心设计,或课前播放歌曲,或课前进行语言互动,去激发学生的兴趣,紧紧地吸引住学生,使学生很快地进入新课意境。

我对张士诚老师印象深刻,在他的课堂上,我发现他非常擅长并注重语言的运用,极其幽默。学生非常喜欢这种活泼的授课方式,整个课堂欢乐愉悦,让我们听课老师也深深陶醉其中、乐在其中,很轻松。

这次听课最大的感受就是,老师执教的观摩课都比较朴实,注重学生的学习效率,从而淡化了课件等的辅助作用。但有用的很有分寸。华丽惹眼的课件被几张简单的幻灯片或言简意赅的问题、扎实的读书练习所代替,真正还原了课堂本色。

课堂评价,是师生交流的一种有效方式,它不仅是某个环节的终结,更重要的是能调动学生参与学习的积极性,激发学生更强烈的求知欲望。而课堂及时评价是教师对学生在课堂上的学习态度、方法、过程、效果等方面,进行适时鼓励和评价。这次活动中,老师几乎运用了及时评价,并且在课堂上,充分运用自己的体态语言、一个手势、一个眼神、一个抚摸、一个微笑等对学生的表现给予评价。如陈万泰老师在读完《我用残损的手掌》这首诗歌时,有一名学生读的非常好,陈老师用语言激励,更重要的是,当他用手掌抚摸在孩子的肩膀上时,那股力量应是无比的莫大,我想,这个孩子一生会记住的!

教学基本功是所有教师都必须掌握的。它既不是某些教师的特权,也不是个别老师的天赋,他是教师成其为教师的基本资格。可以说,这次语文教学能手评比活动中,每一位老师的教学基本功都比较的'深厚,例如王晓林老师,她具有一定的人文底蕴,课堂上通过讲授五柳先生,做到分析文本,又将先生的品格、嗜好誉为一棵大树的形象,首尾呼应,直观生动。

通过参加这次活动,让我感到受益匪浅,对此我也仔细的反思了一下自己的教学,认识到自己的专业基本功还应需加强,教学过程中,我的教学方法应须改进,尽可能的利用多种教学方式,为学生提供一个自然和谐的学习氛围。实现学生的主体性,从而有效提高教学质量。

语文听课评课学习总结简短篇十二

学校开展以“优化课堂教学、提高课堂效率,促进青年教师快速成长”为指导思想的听评课活动。整整一个月的听评课活动让所有老师都深深体会到:这次活动是一次智慧与能力的提升。活动中,每位老师都展现了自己独有风采。他们有的立意创新,有的大胆创新,有的勇于突破,彰显出各自独特的教学风格。

本次听课活动虽然是在教研组内进行的一次活动,老师们对此非常重视,课前查阅资料,制作教具,整合课件,从各方面认真准备,同时,备课时精心设计每一个教学环节,从课题导入到学习新知到课外拓展延伸等环节,程序井然,循序渐进,整体设计体现了“激趣导学”及语文新课标的教学理念。李文娟老师的《就英法联军远征中国给巴特勒的信》这节课:能由浅入深的引出学习内容,学生在品读中,感受到雨果先生的正义、无私的高贵品质,同时更感受到了落后就要挨打这一真理,学生受益匪浅。

语文教学的核心是培养学生的语感。而读就是培养语感最积极有效的刺激。朱作仁教授指出:“抓住语感的培养,语文课的特点才能充分体现出来。”本次活动中,老师们都能以读促悟,通过朗读来体会人物思想感情。“以读促悟、边读边悟”的语文教学理念。“读”中尽显语文课堂魅力。翟悦英老师的古文课《记承天寺夜游》这节课:把握住了读背这一教学重点,在读背的基础上展开了其他环节的教学,并且运用小组合作的自主探究的学习方式让学生进行翻译,提高了学生学习的积极性。充分突现出学生的主体地位。课堂上学生的精彩发言,体现读者与作者的直接对话。

本次公开课活动中,老师们还善于抓住重点字、词来讲授,一些新型年轻教师在教学中技艺娴熟,教学风格娓娓道来,有如清泉从山谷中蜿蜒而来,令我们啧啧赞叹。袁丛老师的《老王》这节课:总体来讲,课堂流畅自然,教学设计环环相扣。学生在杨绛平淡、真实的语言中感受到了一个“苦”与“善”的老王,体会到了作者的人道主义精神。教学环节可作调整,教学时间分配不均。

为了使教学理念与教学实践更好融合,以评促教,教学相长。听课完毕后,语文教研组还安排了互动式评课活动。全体老师畅所欲言,既肯定了执教老师亮点,又诚恳地提出了商榷之处,使听课、评课活动达到了预期效果。

总之,这三节课都是比较扎实、常态、有意义、有效率的课,给人以启迪。

一、课堂设计过多或不充分,点拨、评价单一、不及时。

课堂教学过程中,部分教师设计内容过多,从而出现拖堂、讲不完的现象。大部分教师评价单一(好、棒等),末针对不同学生实行不同的评价语。有必要加强备课的设计,内容不能太多,时间设定准,多多学习不同类型评价语。

二、课堂上留给学生思考问题、解读文本的时间要充足。

课堂上要有宁静的时间,学生自主学习时需要一份宁静,倾听时需要一份宁静,缺少了沉思的语文课堂不能说是完美的课堂。课堂上教师预设的不要太多,不要让学生的思维一直禁锢在教师事先设计好的条条框框之中,对于课堂中学生碰撞出来的思维火化,教师要及时的把握住,并使之得以充分燃烧。“一堂好课的标准就是:教师手中有教材,心中有学生,设计教案立足于学生“学”,走进课堂发动学生“学”,打开课本组织学生“学”,遇到障碍指导学生“学”,一句话:导学助读,使学生真正成为学习的主人。

通过这次听评课活动的开展,我们不仅看到了本阶段教学的不足、纰漏之处,而且对于语文文言文。现代文该怎样上进行了探讨,应该说是一次比较扎实、有效、真实的教研活动。总之,不论什么样的课,都始终把学生成长放在第一位置上;不论什么样课堂,每时每刻不忘为师者的责任,这是我们共同追寻目标。前路漫漫,我们当持之以恒,不断反思总结,不断探索进取。

语文听课评课学习总结简短篇十三

为期三周的xx小学20xx年第二学期“教学课堂听课”活动,已于3月7日圆满结束。这次活动各位教师都高度重视,上课教师课前精心准备,课后与听课的教师深入研究,探讨教学方法。通过这一活动,大家对课程标准有了更深的理解,对教学目标,教学重点、难点、教学策略等环节的设计与组合都有了较科学的把握,使教师的基本素质得到大大提高。下面从以下几点对这次活动进行总结。

一、活动组织有序,实施周密严谨。

xx小学根据中心小学的总体部署,制定并下发了此次活动方案,安排了专人组织听课、评课。全体教师认真筹备,精心策划课堂教学,不论是讲课教师还是听课教师,积极性和热情都非常高,都本着学习、提高的心态面对备课、讲课、听课,都希望在本次教学活动中汲取营养,不断提高自己的业务水准。充分体现了我校教师对课堂教学改革的满腔热血和殷切希望。充分表明了我校教师真抓实干,立足发展,努力提高教学质量的信心。活动达到了团结、调动广大教师积极进行课程改革,钻研教材,提高教学艺术的目的,为进一步推动我校的教学改革起到了推波助澜的作用。

二、参赛教师成果累累,整体水平普遍提高。

1、专业水平及教学能力得到提高。

大多数上课教师的都有这样的感受:每上一次公开课就逼着你钻研教材,这样对教材的理解就深刻了,这个过程就是教学能力提高的过程。本次活动是全体教师积极进取的一个推动力。一方面教师可以通过互相听课取长补短,他山之石借以攻玉。另一方面别人听自己的课,进行交流,能有益于组织教学。因为当局者迷,旁观者更清,评课中提出来的问题有可能是你平时没有发现的,经过这次活动可以更好的认识自己的问题,让自己今后的教学能力得以提高。

2、参赛教师精心准备,效果精彩纷呈。

大多数教师都努力营造让学生爱学、乐学的课堂教学环境,精心组织教学活动,力求给学生提供“再创造”的通道,注重倡导自主、合作、探究的学习方式,让学生在“听中学、讲中学”,创设良好的师生合作关系。高年级翟聪聪老师《杨氏之子》课堂上的轻松与睿智,田富美老师《我们都是好朋友》中的诗意与深度,英语课堂上许璐老师《unit2blet'slearn》的学法渗透与指导,低年级数学朱xx老师《整理与复习》课堂上的步步为营、环环相扣的精巧设计,让我们领略了不同风格的精彩课堂。

3、大多数参赛教师板书工整、图文并茂、内容充实、结构合理,充分利用了简笔画和自制教具进行教学,增强了教学的直观性和有效性。

三、竞赛暴露出的问题。

1、教师的角色还需要从根本上得到改变。在教学过程中,教师应是组织者、引导者、参与者、评价者,要把自己定位在是学生学习的伙伴、朋友的位置。这样,上课时,老师们和学生的交流自然而然的就轻松愉快了很多,课堂气氛也就随之活跃了起来,学生也动起来了,只有在这样的氛围中才能让学生更愉快地学,更主动地学。

2、个别教师教学中问题的设计缺乏针对性和深度。提问的目标指向不够明确,致使学生回答漫无边际。课堂讨论也只是浅层次的。教师要善于捕捉教学过程中动态生成的问题,随机提问,不要刻板地按事先设计提问,更不要总是固定地提问几个学生。这需要在平时的业务学习中加强对教材的研究,在平时的工作中加强学情的研究。

3、要改变教学重结果轻过程,重预设轻生成的现象。课堂上教师的着眼点应放在引导学生走向知识,而不是带着知识走向学生。在预设的问题情境中不要急于将结论告知学生,应让学生经历知识形成过程,提高问题解决的能力。

4、部分教师讲课缺乏激情,讲课内容分析不到位,引课过于繁杂,教学时间分配不合理,课题的主体不突出。

三、对今后工作的思考。

1、多听课,多写听后反思性的小结。

听课首先要抱有积极的、谦虚的态度,取人所长,补己之短。听后反思是教学创新的动力,教师聚焦课堂,反思自身的教学过程,是教师专业成长的过程和关键。苏霍姆林斯基说过;“只有善于分析自己工作的教师,才能成为得力的有经验的教师”,写“教学案例”、“教学后记”等就是反思教学的有效方法。

2、精心备好每一节课。

教师要以活动为契机,指导自己今后的教学,缩短竞赛课与平时教学的差距,精心备好每一节课。在备课时不仅要分析和研究教材、教法,而且心里要始终装着学生,这样才会有针对性和实效性。

3、多学习、多交流。

一是向同行学。把学习交流的重点放在课程改革的研究、教学案例的交流、典型问题的研讨等方面。二是要向学生学。关心我们的教育对象,研究我们的教育对象,走到我们的学生中间去。

总的来说,这次“人人一堂课”教学活动,教师们各有千秋、各展风采,这次活动取得了一定的成效,达到了预期的目的。也希望通过这次活动,给各位教师带来新的思索,做一个钻研型的教师,促进自己不断地学习,不断地进步。

语文听课评课学习总结简短篇十四

人们常说:教学是一门艺术,谁能将它演绎得好,就能抓住学生的心。以下是小编给大家为大家整理的语文听课评课。

范文精选,供您阅读与参考。

20xx年11月22日,我校为了打造教师,语文组进行了听课评课活动,给我的教学工作带来很大的帮助。由于课程的限制,我仅听了八节课:邱光龙老师的《桃花源记》、易晓寰老师的《化石吟》、李文胜老师的《苏州园林》支玉老师的《答谢中书书》、张值升老师《散步》、刘珍良老师的《那树》、朱桂谷老师的《天上的街市》、刘伦老师的《泊秦淮》、课堂上教师成熟与教姿、教态、教风都给我留下了深刻的印象,学生的思维的活跃,更让我在这几堂课中,看到学生的主体地位得到了很好的体现。

第一,备课的精心和设计的新颖给了我很大的震撼。我才认识到《化石吟》这篇文章原来也可以这样设计的,那优美的朗读更让我心动!使我明白一切的手段都可以用来服务语文的教学。

第四,注重有效地延伸,领悟其义。在拓展延伸这一部分,张值升老师在《散步》这一课、让学生更加深刻透彻地体会到了“中华民族尊老爱幼传统美德”这一重要含义。课堂上只有教师的精心指导才能造就课堂深层次的延伸。

其次,就是老师所特有的魅力,比如说教师的语言。在上课时,这几位老师的语言魅力深深的折服了了我;尤其是课堂教学评价的语言,对学生回答问题或对其课堂表现进行评价时课堂教学必不可少的环节。评价是否科学直接影响着课堂教学效果。新课改提倡多鼓励、多表扬和多肯定学生,帮助学生享受成功的喜悦,树立深入学习和研究语文的信心。老师和学生都是评价的一员,学生的自评和互评能让学生明白自己的得失,反思自己的行为,改正自己的缺点,学生的这一过程是他们不断认识自我、发展自我的过程。作为一名语文教师,我一直苦于课堂语言,尤其是对学生的评价。而在这一环节中,几位老师也都对学生的回答做出了相应、合理的评价。其中最令我印象深刻的是她们的多维评价:“虽然你说得不完全正确,但老师还是要感谢你的勇气和胆量”,“你说的观点很有创见,非常可贵,老师想请你再响亮地说一遍”,“这个地方你再读上一遍,老师相信你一定会有新的感受和发现”------以上这些评价,我认为既是对学生感悟结果的评价,也指向了学生的感悟态度,指导了感悟的方法。同时,其激励的效果也是不言而喻的。在课堂上用我们欣赏的眼光、赞赏的话语去激励学生,只要用心去做我们是能办到的。

听了这几位教师的课之后,我想:在以后的教学中,我应当在课堂上注重学生学习方法的培养,让他们从小养成一种良好的习惯。突出学生的主体性。在课堂上慢慢地培养学生合作讨论的方式,使自己的教学不断地充实。同时,我也深刻地体会到了学习的重要性与紧迫感,在以后的教学中,本着吃透教材,吃透学生,提升自身素质去努力,不断学习,博采众长,充分提升学习机会,学习百家而顿悟,积淀教学素养,使自己不断成长。

总之,这一次的听课学习,让我对自己平时的教学有了更深刻的反省和更高的要求。“路漫漫其修远兮,吾将上下而求索。”在以后的教学中,我将不断地提升自身的素质,不断地向有经验的老师学习,博采众长,充分利用一切学习机会,多对比,多反思,提高自己驾驭课堂教学的能力,并真正地达到教育的理想境界——“寓教于乐”。

每个学期都要举行听、评课活动,本学期也不例外。最近我乡举行了一次大规模的听评课活动,参与其中,使我感受颇深。

首先,本次听评课活动规模之大,,无论从听课领导,还是讲课老师人人参与,真是“八仙过海各显神通”。即使期间有其他事情被迫间断,但是最终还是取得了圆满结束。可见,领导对此次活动之重视,老师们对此次活动之用心。归根结底,是因为本次活动的主题“在快乐中追逐高效”,是每位教师赚追求的目标。

其次,各位教师精彩的课堂让人耳目一新,老师们都运用了“三段六步教学法”备课、讲课,课堂上都由学习目标做引导,注重课堂训练,课上检测及时反馈了学习效果。另外,老师们对“三段六步教学法”打造高效课堂的认识还体现在积极备课、讲课的态度上,老师们的参与意识有了很大的提高。如我校几个上了年纪的老教师,对于学习目标的制定、反复推敲,多次与身边教师讨论,就是在小黑板上写的字都格外认真,稍有一点不满意都要擦了重写。刘老师也是一位年龄比较多大的老教师,多年的小学教学经验加上刘老师的心态,使她的课堂活力四射、神采飞扬,正应了那句“让老师的激情点燃学生的热情”。课上老师们都注意了学生行为习惯的培养,学习习惯的培养,对教材的利用均能做到深入浅出。

再次,在这次听评课活动中,我取得了不少“经”。如张俊茹老师执教的一课,课上引导学生自学,采用了抓重点句、词、段落,理解文中表达的意思和情感。用文中的情感激发学生的读书欲望。张老师引导学生读出感情的方法,也是别出心裁。先用五壮士的壮烈豪迈的情怀,激发学生们对五壮士的敬仰之情,再让学生分男生组、女生组、全体读这种层层递进的方式一步步将学生的阅读激情推向高潮,此时,那激昂、高亢的语气在学生口中自然流露出来,真是水到渠成。

另外,杨素欣老师指教的《地球万岁》课堂中创设情境训练学生的说话能力也让我印象深刻,让学生劝说人类,保护生态环境,保护动物,不仅是学生自己有了口语锻炼的机会,也是同学间相互交流的一个很好的平台,而且使学生对文中体现的含义有了更深刻的认识。

总之,本次听评课活动,让老师们身体力行了“高效课堂教学模式”老师们在这次活动中相互交流了教学方式、方法,认识了自身的可行之处和不足之处,在今后的教学中辉更加改进,深入地完善和改进自己的教育教学方法,也是一种提高。

正如师姐所言:“再次相聚永嘉,山水美食,已经心醉神迷,何况还有几节好课相伴,尤其师傅一节《山水永嘉,飞翔语文》,让人叹为观止。”游在永嘉,食于永嘉,“乐”可忘“忧”,却不能“乐”而忘“学”。谈及优秀课堂的文章众多,避开热点,就简陋陈述陈述个人听专家评课的心得吧。

听完葛永海教授的评课收获颇丰。首先葛教授分别用四个字概括了四堂课的总特点:陈海光老师的课是灵动活泼,刘琼老师的课是细致平和,滕世群老师的课是严谨稳健,师傅的课是诗意飞扬。然后各教授分别从文化底蕴的角度入手,一一指出个人对四堂课的不同见解,比如葛教授认为陈海光老师的课从话题上看仅仅扣校本课程的开发,形成内部的张力很有亲和力,导入也极具本土化特色。课堂的设计也是遵循循循善诱的节奏:朗读——回忆——评点——发现童谣之美(从各个角度,比如修辞、内容、文化、思想等)。但是葛教授指出,陈海光老师在童谣例文的选择上是否值得斟酌,“悠悠楠溪”更多的则是体现生态性的,但是选文似乎与这个主题不够贴近。从文化的角度思考,各教授指出在选材上应该更加的严谨。对于刘琼老师的评课一样,各教授仍然是从个人专业的角度入手,点明刘老师似乎对诗句、字词的推敲不够到位,如何抠字才能让诗歌熠熠生辉。当然师傅的课一直是学生我只能崇拜欣赏而不可学的,但是本次葛教授从文化的角度对师傅的课提出了一个小小的建议:是否可以思考飞翔与行走者之间的关系,让飞翔重回大地,行走在永嘉的山山水水之间。在平时的评课中我们更多地关注课堂的教学技能,而忽视了对文本文化内涵的挖掘,也缺乏评课者对授课者在文本内涵挖掘上的指导。葛教授的一系列精彩的点评和建议也深深启发了学生:评课是否有时也应该换一个角度,多角度性的,让评课带动教师的备课。教师个人备课的时候是否也应该更多的回归文本,从文化底蕴的角度入手,增加课文的厚重感。在有限的一堂课所能灌输的知识也是有限的,但是在备课的时候教师是否应全力追求“举三反一”。

当然,我个人觉得对几位专家的评课善存一些疑惑,虽然有贻笑大方之嫌,但仍想提出与大家商讨,向有意指点者学习。比如几位专家对滕世群老师的评课比较一致:朱昌元老师认为滕老师的课比较厚重,有一定的文化含量,自己也研究得比较透彻;何勇副主编认为老师讲地多与这篇文章的教学内容相符;涂国文主编认为滕老师的课洋溢着理性之光。几位专家完全避开滕老师本堂课的教学模式,一味赞扬老师个人的文学“造诣”。学生资历浅薄,对于几位专家的点评萌发了一些迷糊,根据几位专家的点评我是否应该认为《论语》的教学应该以百家讲坛式的方式,或者运用我们当前的术语“满堂灌”的方式为善呢?我个人认为当前很多老师讲《论语》是进入了一种误区,联系当代的太多,对于文本本身内容的挖掘太少,滕老师对文本严谨而详略得当且无可落入人口地解说给了我们一些启示。但是滕老师这种几乎个人从头讲到尾的课堂模式是否与我们当前崇善地“预设”与“生成”的新课标理念相符呢?专家在我们浅学者的眼里往往就是“权威”的代表,所以任何时候专家乃至学校长者的点评是否应该加强客观性,尽量体现评课的“有效性”呢?当然,此处学生绝无对专家的评判,再次申明,以上真真是学生的疑惑!

很遗憾,本次师傅仅以“名师”的身份出现,没有以“专家”的身份对我们进行评课指导。师傅的点评是我每次听课之后的神往哦,因为师傅的评课不仅会及时向我们指出课堂的不足,弥足珍贵地是指导我们如何改进。仅待下次喽!!

语文听课评课学习总结简短篇十五

3、教师在教学理念设计中,能够充分关注自己的教学方式与学生学习方式的转变,教师搭台学生唱戏,培养学生自主、合作、探究的学习习惯,体现以学生为主体的新理念。

4、目的明确,文本吃得很透。一节课要完成什么教学任务,学生从这节课掌握什么知识,本节课的重、难点是什么,哪些知识点学生自己读书就可以掌握;课堂上要预设什么样的问题才能调动起学生的思维等,授课老师对这些都心中有数,做到有的放矢。这一点史永昕老师和庄文峰老师做得非常好。

5、思路清晰,课堂设计紧凑。都有生动的导语、富有节奏感的设计、层次分明的环节,都有问题设置,且能引起学生的学习兴趣,达到的教学效果。比如,庄文峰老师的课,环环相扣,节奏紧凑,张弛有度,学生的兴奋点被充分的调动起来,学生的思维非常活跃,在轻松愉悦的气氛中理解了《水调歌头》词的内涵。这样的课让学生紧张而快乐,“以人为本”的教学理念又充分调动了学生的潜能,学生真正成为了学习的主人。三、发现的不足:

1、个别同志对此次活动重视还不够,准备不太充分。2、个别教师观念陈旧,创新意识不强。教学凭经验,吃老本,知识老化,有待学习更新。

学生合作互动的作用,造成师生两张皮,课堂缺乏生气,学生学习效果差。

4、个别教师不重视普通话教学,满口方言土语,对学生正确学习和使用祖国语言文字造成障碍,教学效果不佳。四、建议:

1、各位教师要进一步加强理论学习,转变观念,在教学中不断渗透新的教学理念,转换角色,做学生学习的组织、引导者,参与到学生学习中来,优化课堂结构,教出特色,教出风格。2、上课要有激情,学生的兴奋点才能被激发出来,老师情绪不高,学生很难兴奋起来。

3、“知己知彼,百战不殆”,老师吃透教材的同时更要了解学生,才能把课讲好。老师千万不要以自己的理解程度去揣测学生的理解程度,那样十有八九学生掌握不好。4、切忌照本宣科,如果老师的课堂教学仅仅是把课本知识宣讲一遍,不讲也罢。让学生自己解读、分析比听老师枯燥无味的讲解可能效果还要好。5、备课要细,千万不要在课堂上出现知识性错误。6、把板书作为备课的必不可少的一项,提前设计好。7、要把握好课堂节奏,锤炼自己的授课语言,没有节奏的课堂容易让人疲惫,拖沓冗长的授课语言会让课堂变得面目可憎。

您可能关注的文档