手机阅读

动物农场读后感范本(通用10篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-13 02:12:00 页码:8
动物农场读后感范本(通用10篇)
2023-11-13 02:12:00    小编:ZTFB

写读后感时,要注意结合自己的实际情况,用自己的语言表达出来,别人才能更好地理解和接受。那么如何撰写一篇优秀的读后感呢?首先,我们要对书中的主题、情节和人物形象进行充分理解和把握,以确保读后感能够准确地表达出自己的思考和感受。其次,在写作过程中要注重情感的表达,可以运用比喻、象征等修辞手法,使读后感更具感染力和艺术性。此外,还可以结合自己的生活经历和阅读经验,进行个人化的思考和观点阐述,使读后感更加丰富和独特。下面是一些经典文学作品的读后感范文,希望能够激发大家的阅读兴趣。

动物农场读后感范本篇一

英国作家乔治・奥威尔(georgeorwell,1903-50)在1945年,二战刚结束那段时间,写下了短篇小说《动物农场》(animalfarm),并且以小说的方式呈现了19俄国革命,当时沙皇专制被推翻,布尔什维克上台,革命在统治者约瑟夫・斯大林(josephstalin,1879-1953)的领导下逐渐背叛了当时的支持者。

这部小说以列宁(有人说是马克思或列宁-马克思的组合)、托洛茨基和斯大林为开头,分别以老少校(农场里年龄最长的猪,所有动物的老大)、雪球和拿破仑(老少校逝世后接管老少校的角色的猪)为角色。在农场里饲养的动物被用来生产(如母鸡)、劳动(如马车)和育肥以备之后宰杀(如猪)。老少校在临死前召集所有农场里的动物,做了一个反抗“人类的统治”的演讲。而俄罗斯革命被讽刺为琼斯先生(农场的主人)和他的动物之间的矛盾。

我认为并没有。

切,并把它传给了其他动物。”无论是收割干草还是在采石场取石头,拳手都比任何其他动物都努力工作。它经常会在太阳还没升起之前就开始艰苦的工作,但他每时每刻仍然奉行“我会更加努力工作”的座右铭。事实上,他这样无私地为自己服务,以至于他工作得接近死亡。在这一点上,拿破仑虽然提到要把他送到医院,但还是私下把他卖给了屠宰场,然后用卖了尸体的钱为农场的猪买威士忌。是的,在推翻农场主的统治不久后,猪的行为变得不可理喻,它们开始霸占人类的床、地毯以及其它私人用品。它们也逐渐开始学习人类的作息时间,以及运用人类使用的工具。没有任何一头猪展现劳动能力,它们只在不停的给别的农场动物分配工作。

这部小说在剧情的发展下一直强调了永远不要对一场被背叛的革命失去信心。例如,当动物们参加牛棚之战时,他们见证了雪球因与琼斯的战斗中出了很大一份力而被奉为为“动物英雄,头等动物”。但拿破仑后来用矛盾的细节修改了历史,宣布雪球实际上与农场主肩并肩对抗动物。当动物们抗拒这个新故事时,猪让他们相信他们的记忆是错误的。这种修正主义以及动物们的盲目信任,在奥威尔看来,显示了当时社会上百姓的悲剧,他们放弃了更好的判断,任由极权主义的主宰编造现实。

动物农场读后感范本篇二

这一周我读的是英国作家乔治·奥威尔的成名作《动物农场》,之前看过他的另一本《1984》,感觉两本书的风格相似,从主题上看,后者是前者的丰富和升华,所以如果想更全面地了解作者的思想,可以两本连在一起看。这是一本小书,全书仅仅6万字,如果集中精力一个晚上就能读完,这又是一本大书,值得你细细品味,其中反映的问题可能穷尽一生之精力也很难解决;这是一篇趣味性十足的童话,天马行空的想象,无与伦比的拟人,赋予了动物浓浓的人气,这又是一篇反极权主义的政治讽喻小说,对自由民主的追求,对专制暴政的批判增加了文字的厚重感。遗憾的是,尽管读起来很顺畅,可我却不能把书中的宝藏挖掘出来,这也是我阅读文学作品时常会有的困惑,究其原因还是读的不够,思考不深。

小说主要讲述了一群生活在庄园的动物不堪忍受人类主人琼斯先生的压迫,在庄园中最聪明的猪的带领下奋起反抗,将主人赶出庄园,建立了一个属于自己的王国。他们有自己的最高思想——《七戒》,后总结为“四条腿好,两条腿坏”,誓与人类抗争到底;有自己的国旗——绿色旧桌布上画了一只蹄子和头角,绿色代表田野,蹄子和头角标志着动物王国;有自己的歌曲,《英格兰的生灵》,表达对未来美好社会的渴望。当所有动物都执着地相信他们已经能够自己决定命运,即将过上幸福生活的时候,一切正悄然发生着变化。当初的起义军领袖之一,一头名叫“拿破仑”的猪在驱逐了曾经的战友、猪友“雪球”之后,开始掌握整个王国的领导权,动物们短暂的春天已经逝去:落地的苹果必须收集起来送给猪们享用;猪可以睡在琼斯先生的床上;“拿破仑”出门都有六条狗组成的护卫队紧围着;一切与他相悖的言论都不允许出现,一切反抗的动物都会被冠以“异端”之名被赶尽杀绝;其他动物必须毫无怨言地为农场服务,建设诸如风车之类的形象工程;猪们一边在宣传真正的幸福在于勤奋工作和简朴的生活,另一边却在灯红酒绿的环境里乐在其中。“拿破仑”开始私自修改指导思想,建立起所有动物对自己的崇拜,暗中与最大的敌人人类进行交易活动,将所得利益全部收入囊中……最后,猪穿上人的衣服,像人一样,站起来了。此时,动物们才意识到,他们赶走人类压迫者,却引来了更为可怕的压迫者,而这个主人曾经与他们是一样的。

小说所讽刺的对象是鲜明的.,表达了对当时苏联极权统治的批判。如导言中提到“上个世纪二三十年代,当西方许多左翼知识分子对苏联报以希望时,奥威尔通过自身经历以及对苏联的大清洗等一系列事件的了解,对斯大林统治下的苏联本质有着自己的判断。”由于对20世纪的世界以及苏联历史知识比较欠缺,我在读完之后尽管有很多感受,但是很难透彻分析、清楚表达,只能将一些零散的想法作一整理:

“拿破仑”是一只很懂政治权术的猪,他知道让动物服从自己最好的方式就是抹去记忆,安于现状。为了铲除异己——起义战斗中的大功臣“雪球”,他歪曲事实,捏造罪名,抹去“雪球”在动物心中的功臣形象,将其列为革命的敌人,驱逐出园;为了实现猪的特权,他不断修改具有宪法性质的《七戒》,并以“记错了”、“没有这回事”等理由回绝其他动物对于法律原貌的质疑;为了让动物们顺从自己,他建设形象工程,培养忠实奴仆,树立光辉形象,创造奋斗目标已经实现的舆论,让大家放弃革命理想,忠于首领……动物们都认为自己已经过上了最好的生活,实现了当初的理想,因为过去是什么样已经记不起来了,也没必要去想,如果有人觉得不习惯,那肯定是记错了。

抹去记忆就等于忘记历史,这是统治者惯用的伎俩,通过这种方式,割断现实与过去的联系,为现实的统治提供合法性,历史上的焚书、清洗都是为了达到这一目的。今天是昨天的延续,明天是今天的继续,借鉴历史可以更好地认识当下,明确前进方向,走向美好未来,因为向后看是为了更好地向前走。忘记昨天是对今天,对未来不负责任的表现,因为一己之私而刻意抹去昨天就意味着对先人的背叛,是不可原谅的。

“拳击手”是一匹非常忠诚的马,他始终对革命抱有执着强烈的幻想,但他也是小说中最具悲剧色彩的角色,我很同情他。不论遇到什么难题,不论遭遇什么挫折,他的回答照例就一句话“我会更加努力工作”,等到他最终为庄园的发展贡献了最后一份力量之时,他的嘴唇仍在颤动,似欲吐出那句“我会更加努力工作”。而就是这么一位动物庄园的优秀成员,久经考验的动物主义战士,伟大的动物革命家“拳击手”,最终的结局却是被送到屠马场,换回一箱威士忌供猪们享用。“拳击手”所代表的是一大批相信革命理论的广大臣民。为什么是臣民呢?因为他没有独立的人格,不会自由思考,完全以统治者的是非为是非,最终成为牺牲品。在历史上,这样的臣民屡见不鲜,这样的悲剧从不间断,即使在今天,也能在很多人身上看到臣民的影子。

那么,我们要如何避免自己成为这样的悲剧呢?最关键的一点就是培养公民意识,争自己的自由。乔治·奥威尔在《1984》中提到“所谓自由,就是可以说一加一等于二的自由”,这是一种言论的自由,更是一种思想的自由。臣民的奴性是正是由于思想不自由所造成的,一个国家,一个民族不怕没有思想,只怕只有一种思想。我们应该通过教育成为一个能够独立思考,具有独立人格的完整的人,才能在浩荡的潮流中保持清醒的头脑,决定自己的命运。胡适先生曾对青年人说“争你自己的自由,就是争国家的自由;争你自己的权利,就是争国家的权利;因为自由平等的国家不是一群奴才建造得起来的!”我们是否也可以说:争你自己的自由,就是争一切人的自由!

“多一个人看奥威尔,就多了一分自由的保障”,有品论家如是说。

动物农场读后感范本篇三

在孙老师的推荐下,这几天读完了奥威尔的《动物农场》这本书。书中用童话故事的方法讲述了一场动物起义的背景、兴起直至衰落,间接讽刺了当时的政治社会,引人深思。不得不说,以童话的口吻记叙是整本书的一个很大的亮点,它更容易吸引读者的阅读兴趣,更容易让读者深入到作者的童话世界中去,这无疑是个很大的成功。就连奥威尔后来在总结自己的写作时也说“过去的全部十年中,我最想做的,就是把政治性写作变成一种艺术”,很明显他做到了。

书的开篇先是以一头公猪――也就是老少校――开头,他意识到自己将不久于人世,于是把动物们家都聚起来给他们灌输了一种革命的思想,为之后动物们推翻了压迫动物的“人类”农场“庄园农场”,然后建立了“动物农场”做了铺垫。其实革命的一开始还是很有成就的,几只聪明的猪一直坚持着他们的指导思想“动物主义”,不仅带领动物们推翻了农场主琼斯先生的压迫统治,而且还成功地建立了一个自由自制,充分自由的动物帝国,并抵御了琼斯等人的反攻。但是中国有句话叫“打江山容易坐江山难”,表面上动物们欣欣向荣的生活暗地里却暗流涌动,一场浩劫正向这个农场袭来。

雪球为代表。拿破仑是一只比较有心计的猪,他以“教育要从小抓起”的借口把一群小狗崽子单独封闭饲养,最终培养教育成了只听从他的命令的恶狗队。雪球虽然比较聪明且语言能力强,十分有领导人头脑,在他的领导下农场生产力提高,经济愈加繁荣,但最终却在恶狗队的迫害下被赶出农场,最后这场政治斗争还是以拿破仑的获胜告终。从拿破仑的心机重重再加上恶狗队的帮助,后面的事情也就可想而知了。雪球被定为罪人,凡是跟拿破仑有异议的动物都会惨死在恶狗队的口下,就这样,拿破仑的专制统治开始了。而这样的专制统治演变到了最后,就变成“要想分清哪张脸是猪的,哪张脸是人的,已经不可能了”,最初动物们想象的那个乌托邦式的“动物农场”,最终又演变成了猪们经营统治下的“庄园农场”。

在农场的所有动物中,要数那匹高大有力的马拳击手给我的印象最深刻了。这匹老马时刻都以“我会努力工作”为自己的毕生信念,他见证过一场惊天动地的动物革命,也见证了动物农场慢慢开始腐败变质,但他到死都没有明白农场的问题所在,他一直生活在在猪的谎言中却没有发现,我想即便是最终他因劳累过度倒下后被屠马场的车拉走屠宰时他都不知道为什么他为农场做出了那么大的贡献却最终换来的是被宰杀的悲惨命运,不过应该不仅仅是拳击手他自己,动物农场中的绝大多数动物们应该都想不到。这些愚昧无知的动物们一直愚忠于那所谓的伟大领袖拿破仑,真的让人痛心又无奈。

很不幸的是,作为一部讽刺小说,一切都不幸被它言中,近一百年来世界史上却屡屡出现“动物农场”的影子。无论是东欧剧变、苏联解体,还是那些昙花一现的政权,无一不是由于权利的无限扩大、无人监督约束而导致的独裁专治而最终消逝在历史的长河之中。我们必须以史为鉴,建立健全监督机制,不断提高全民素素质,让每个公民都参与到权力的监管之中来,才能真正“把权力关进笼子”,确保我们的前辈们用鲜血换来的新中国大步走在伟大复兴的中国特色社会主义的光明大道上!

动物农场读后感范本篇四

权力,是一个不折不扣的恶魔,它把良心吞噬,只留下贪婪。拿破仑也因为权力,从为动物着想,变成了欺压动物,剥夺动物的粮食。其实动物农场正是二战时的苏联,拿破仑正是当时的斯大林。斯大林用百万士兵的鲜血和生命击退了敌军,但自己却因为权力,把所有的功劳都归到自己的名下。他在人们眼中既是英雄也是恶魔!

在我们的历史中,也有许多被权力熏瞎眼的人。例如刘邦,他将项羽打败后,封了许多与自己一起打天下的功臣,但是他为不让人瓜分自己的权力,接连杀了许多功臣,完全没了当年的宽容和大度。

乔治。奥威尔写出了《动物农场》这本书,不就是在警告我们不要被权力所迷惑吗?

动物农场读后感范本篇五

这一周,我又看了一遍一部意味深长的小说――《动物农场》。它的作者是英国作家乔治・奥威尔,一个伟大的人文主义作者和社会评论家,这部小说应该是他最优秀的作品了。故事大概是这样的:农场里的一群动物进行了一场“革命”,将压榨他们的人类赶出了农场。起初,他们过上了自由的生活,可惜,好景不长。一头名叫“拿破仑”为首的公猪却篡夺了革命的果实,成了一个更加独裁的统治者。

看了这篇小说,我有点沮丧,却感受深刻:乔治・奥威尔这篇小说不就代表这对自由的向往吗?动物们的领袖“拿破仑”引用了十九世纪法国皇帝“拿破仑”的风格,似乎描绘出了一幅贯穿历史的蓝图,激发我们对自由的向往。这本书,有着童话的外表:动物们识字、造风车,甚至敢于人类斗争!却与现实生活密切相关。并且,在本书的结尾,作者并没有把事情的来龙去脉讲明,给了我们一个自由发挥想象的空间。我在书上看到有评论家这样说:“多一个人看奥威尔,就多了一份自由的保障。”

动物农场读后感范本篇六

十多天的时间听了《动物农场》,其实有点不求甚解,每天晚上抓紧时间听的,边听边看原文。如果时间足够,我会愿意只听,不看原著,然后根据听到的来猜测词汇,但在时间不够的情况下,我想简单的听和读总比因为追求完美的感觉而干脆没有做完或者不做了更好。

这里说几点自己有些体会的地方:

oldmajor,生前的思维觉醒,很美好,很有建设性,革命/起义,争取动物的平等和自由。他死后,农场的动物一度做到了这一点,尽管很短暂。

1)在他们最美好的时代,生产率大幅提高,说明只有当劳动者在完全自由自愿的条件下才能最大的发挥主观能动性,也就是最积极和最有创造力。

2)曾经动物们是有过机会的(是的',曾经有一份真诚的教育机会摆在大家面前。

),如果大家都普及了教育会怎样?很可惜,并没有。愚蠢者不愿接受教育,从而使其和不断接受教育者相比更加的愚蠢,这为之后的专制和暴政埋下了伏笔,因为已经开始有了土壤,不能独立思考者,只能盲从,只能被统领,当他们遇到napoleon,结局简直是一定的。

在随后的文章中我们就会发现,之前不学习/无学习能力者开始受到惩罚了,当他不能读写,不能认识,甚至不能记住,只能看到眼前被篡改的所谓”事实”,并笃定的信以为真,并自己说服自己去接受更悲惨的生活。果然,如果你不努力/吃苦的学习,以后吃苦的日子就没有止尽了,终其一生只能被人利用和蛊惑。

3)当第一次牛奶消失的时候,没有引起足够的重视。这很可怕,因为给了错误生产和壮大的时间和机会。当错误加上领导者的权利之后,人们对权威的盲从感,就会容忍错误,并再次加剧错误的增长。

4)驴子,我理解为知识分子的不作为,但我也想,如果他作为了,会有改观吗?

5)政权的维护是需要实力的,而不能仅仅靠拥护者的忠心,还需要他们的恐惧和惧怕。

6)任何组织都需要一个发言人(他最好有颠倒黑白的本领)。

文档为doc格式。

动物农场读后感范本篇七

这个故事还有许多深刻之处,在此也难以一一列举。本书意义,正如一位评论家所言:"多一人看奥威尔,就多了一分自由的保障。"让我们一起来看看吧,下面是小编帮大家整理的动物农场读后感,希望大家喜欢。

《动物农场》最初被很多人误以为是本童话,而事实上,该书是本严肃的政治预言童话。

英国的庄园农场的农场主琼斯因不精心料理农场而招致动物的愤怒。动物在老猪梅杰的预言“动物的一生就是被奴役和剥削的一生,要想换取自由,必须革命”的鼓动下,由公猪拿破仑、雪球与鸣声器带领发动了叛乱,推翻了农场主琼斯,将其流放出农场,成立了动物自己当家作主的“动物农场”。为了自由,为了平等,公猪们推出了他们的“动物主义”来拉拢民心,并推出“七戒”将其概括。动物们希望的民主终于到来了:劳动分配开会讨论,一切公有平分,大家都是平等的,以同志相称,谁也不凌驾于其他动物之上……可是,好日子没过多久,动物们就发现生活似乎有了些消极的变化。牛奶挤出来了,熟透了的苹果大家也辛辛苦苦地采摘来了,可却不翼而飞,大家都没有分着。后来,苹果和牛奶的去处清楚了:猪食里总是掺杂着牛奶和苹果。动物们有些不解。鸣声器对此解释称,猪是农场的智囊团,是脑力工作者,需要营养,并威胁称,如果猪病了,人类就会返回农场奴役、压迫动物。由于不希望重新生活于人类压迫的阴影之下,动物们便认可了猪们“多分一杯羹”的作为。慢慢的,事态越来越糟糕:短命的民主讨论制夭折之后,动物们的工作量越来越大,而口粮越来越少,而在大家口粮缩减的'同时,猪的口粮却不仅加了量还越来越精细;更糟糕的是,在所谓的民主制度下,任何发出与公猪拿破仑所不同声音的动物都或被流放或被残忍迫害;拿破仑的“宣传部”公猪鸣声器成为了他的“愚x政策”的传达者,在“愚x政策”的影响下,动物们被欺骗,最终变得麻木,麻木得甚至都忘掉了当初为何革命;“七戒”一改再改,凡是与猪的利益不符的,都被篡改,比如这样一段情节:猪们喝了一桶偶然得来的烈酒,并被发现,为了给自己的行为辩护,将“七戒”之中的“任何动物不得饮酒”改为了“任何动物不得饮酒过度”,动物们天生的愚昧与“愚x政策”所施加在他们身上的影响使他们认为,“七戒”本该是公猪所说的,以前是自己记错了;最终,为了最大限度的减少“七戒”的限制,以使公猪们能够肆意胡为,压榨其他动物,“七戒”被精简成了“所有动物都是生来平等的,但有一些动物比其他的更平等”。最后,猪变成了原来的农场主,同样挥舞着鞭子,鞭笞着被他们奴役的其他动物。最具戏剧性的一幕出现了,猪们决定与人类合作,结成同盟,并举办了晚宴,在晚宴行将结束之时,正在打扑克的猪突然与人为了怀疑有人作弊而争吵。躲在窗外偷看的其他动物慢慢的彻底糊涂了:猪的声音和人的声音竟是如此相像,争吵时的丑态也和其想象!最终,愚昧的动物们彻底地分不清谁是猪谁是人了。

小说中,每个动物都代表了那一时期在那一特定国家中的一类人。曾预言过起义将发生的老猪“梅杰”与他的理论十分类似于列某。对于梅杰的梦想,作者作为一名真挚的共产主义者并没有做出讽刺,而是表露出了一丝向往。公猪雪球因与拿破仑唱反调而被流放,被赶走后被称作是人类派来的奸细,而此后,动物农场上的任何设施或任何计划被破坏都被称作是雪球深夜潜入农场所为。并且,拿破仑一口咬定农场上还有雪球的卧底,并以此为借口将大量的无辜的或拿破仑看着不顺眼的动物杀害。雪球所影射的,便是某国的托某,而被杀害的动物,不用多言,便是“肃反”中的托派分子。然而,为了表达自己对托派的同情,作者最后仅把雪球的命运设为了一个未知数,而没有使其像真正的托某一样惨遭被暗杀的厄运。老马“拳师”为农场的建设立下了汗马功劳,并是拿破仑的狂热追随者,他的口头禅清晰的表现了这一点:“拿破仑同志永远正确。”最后,因劳累过度而得重病。公猪们许诺将把他送到最好的医院去。所谓的医院的车来了,“拳师”被接走了。车门关上了,露出了血红的几个大字:屠马场。当动物们发现不对劲时为时已晚,无论如何追赶,都不能搭救拳师了。“拳师”是一个典型的悲剧人物,影射了那一时期那些竭力地拥护统治者,对其高唱颂歌,而最后当自己对统治者而言已无利用价值之时而遭杀害的普通人。这类人很单纯,很容易被人利用,只要进行最简单的愚化就会成为奸诈者的工具,而这也使得他们兔死狗烹的悲剧命运成为了必然——为极权专制的奸诈之人服务,不会得到真正的尊重,因为你就像一堆在荒原上点燃的稻草,烧过之后,仅会被遗弃甚至是再被谁踩上几脚,此后便每人问津你这堆灰烬了——这也就是他们的命运的悲剧色彩的由来。在那个时代被杀害当然可悲,值得同情,但是最值得同情的人是那些自己铺就自己死亡之路的“拳师”们。老驴本杰明沉默少言,显得愤世嫉俗。他所代表的那类人,在那个特殊时期里,随已洞悉一切,但是为了保全身家性命,选择了沉默少言,明哲保身。这类人有自己的智慧,使他们安然度过动荡。

小说中有一个细节:雪球曾组织动物学校,组织动物们学习拼读,但拿破仑对此嗤之以鼻,最后取缔了这个学校。结合一下后面的情节,会发现这个情节设置得极为巧妙。取缔动物学校的原因并不好理解,但仔细思索思索,其中的缘由也就明了了。使动物们不具备拼读能力的真正目的是为了给“愚x政策”的大行其道大开方便之门,试想,假若动物们会了拼读,有了文化,有了思想,那么对“七戒”的修改、对猪们给自己创造的借口动物们必定会产生不可消除的怀疑,而动摇拿破仑独裁,那么拿破仑也就不可能将专制推向巅峰,达到他的邪恶目标。这在现在也是很有启迪的:真正的民主,只有在当全体公民都具备高文化水准,有独立思想能力,能够对政治议题真正有分析能力的时候再会产生,而在一个没有良好文化氛围而公民素质低下的社会中,一旦民主制度被以某个冠冕堂皇的理由建立了起来,那么,可能带来的是一场灾难。不安分的奸诈之人必定在这样一种环境中蛊惑人心,利用民主制度提供的政治环境大肆宣传自己的歪理邪说,最终将民众彻底x脑,使其麻木而使民众不能真正的参与民主,自己独揽大权将极权主义推向巅峰。这是这本书在现在的政治环境下对世人最具有警世作用的一点了。

本书还有其他精彩之处,值得品味,在此不再赘述。我的作品就算抛砖引玉,希望大家也能读读这本书。

动物农场读后感范本篇八

本故事描述了一场“动物主义”革命的酝酿、兴起和最终蜕变。故事开头以一只猪思想觉醒,不满被制压在人类的统治下,开启了以猪为领导的革命,一起反抗赶走了农庄主史密斯。农庄奉行一律平等的原则,动物们开始翻身做了自己的主人,动物的权利的得到了保障。

可惜好景不长,属于领导阶层的两头猪拿破仑和雪球开始争夺政治权利,拿破仑为了赢得胜利,把一群刚出生的小奶狗培养成为私人武装力量,赶走了雪球,开启了在庄园的`统治。以拿破仑为首的统治者滥用权利,导致动物们的权利被损坏,动物们的日子又回到了以前的状况,甚至更差,革命最终以失败而告终。

我认为革命失败的原因主要有三点。首先动物们虽然在思想上是觉醒了,但是却有藏在骨子里的软弱,当自己的权利受到侵害时只知默默忍受剥削,不懂得反抗。由于权利没有有效的制约,拿破仑拥有至上的权利,与动物们渐渐脱离,变得自私自利起来。

其次,动物们一直渴望获得平等,人生自由,却不懂得独立自主地思考,这样容易随波逐流,导致权力再次被剥夺。

最后,胜利的果实永远掌握在少数人手中,当权者的腐化是肯定的。

动物农场读后感范本篇九

乔治·奥威尔的《动物农场》秉承了伊索寓言的创作传统,用动物的视角讲述寓言故事:农场的一群动物成功地进行了一场“革命”,将压榨他们的人类赶出农场,建立起一个平等的动物社会。然而,动物领袖——那些聪明的猪却篡夺了革命的果实,一步步成为比人类更加独裁和极权的统治者。

“风车计划”是小说情节发展中贯穿始终的重要线索,在文中反复出现。动物们心怀梦想,误以为通过自己辛勤工作,建好风车,便可以过上安逸生活。然而,建成的风车并没有用来发电解放劳动力,而是被统治者拿破仑猪挪为己用,以便谋得更多经济利益,大发不义之财以巩固猪的特权地位。如此一来,其它动物们不断被灌输统治者认为正确的工作理念,不得不延长工作时间,再次忙碌地修建一座拿破仑猪口中的用来发电的风车,期待能够解放劳动力,再次做着安逸生活的美梦。然而对当初一周三天工作制和享不尽的安逸生活的美好想象,却水远消失于脑后了。在意识形态被灌输的变化中,风车计划背后的美好生活信念逐渐消散。

在动物革命结束初期,动物们提出的动物主义——“七诫”,即“任何两条腿走路的都是敌人……所有动物一律平等。”这个准则是所有动物自由平等相处的保证。但拿破仑猪在掌控绝对权力之后,不断对动物们进行意识灌输,一步步打破“七诫”的规定,删到最后仅剩一条“所有动物一律平等”,还加了句——“但有些动物比其他动物更加平等”。究竟何种动物要优于其他动物,这结果不言而喻。至此,“七诫”彻底分崩离析、化为乌有,以拿破仑为代表的统治者——猪们,完成了从猪到人的异化,在这个变化过程中,平等光芒若隐若现,直至消失殆尽。

读奥威尔的《动物庄园》时,我联想到了同样喜欢通过以动物的形象隐喻,批判统治阶级的鲁迅先生。鲁迅善用“虎”“狼”这些处于食物链顶端且极具攻击性和威胁性的动物,突显统治阶级邪恶、无情的本质;而奥威尔则以看起来毫无野性和威胁性的猪作为“动物庄园”中的统治阶级,以此揭示极权主义的隐晦性和欺骗性。相较而言,鲁迅更侧重于揭露统治阶级毫不遮掩的残暴,而奥威尔《动物庄园》则通过描述极权主义萌生的过程,重点关注统治阶级对民众的愚弄和欺骗,着重描写动物们的愚昧和无知,凸显统治阶级的可恶与狡猾。我想,这样的区别更多源于两人所处政治环境的不同。

奥威尔使用动物叙事视角,展现出人类本性,喻讽于变,表现对统治阶级的讽刺,让我读一书而思数书。

动物农场读后感范本篇十

细读了《动物农场》,我仿佛对这个故事有了些新的看法。

从人类统治农场,到动物们成功自制,再到最后农场重新陷入恶势力的统治。我不禁要想,是否可以改变最后这悲惨的结局,又有什么方法可以让农场永远兴盛不衰,当初拿破仑赶走雪球是否就是农场厄运的开端。

首先,我认为,拿破仑并不像雪球那样,关心农场的复兴,而只是想要尽可能多的获取自己的利益。而雪球又不想如拿破仑有心机,只会自己研究、做演讲,不懂得保护自己的地位。

对于拿破仑,在赶走雪球后,他立刻废除了群众投票的制度,开始仗着饲养的恶狗独裁农场。又不断根据自己的需求和欲望,修改动物农场建立之初的七条戒律。在雪球被赶走之后,拿破仑还不甘心,又三番两次地诬陷雪球,让动物们憎恨雪球,以稳固自己的地位。

对于雪球,他虽然很有领导才能,但却不善于洞悉对手的做事风格,也自然料想不到拿破仑会以这样的手段将自己赶走。不懂得知己知彼,百战百胜的道理。

那么,如果拿破仑没能赶走雪球,还会发生什么情况呢?

我认为拿破仑会继续不择手段地赶走雪球。他会暗中指使摧毁风车,让动物们对建造风车这个想法的提出者——雪球,产生怨恨和愤怒。从而挽回自己不受大家支持的败局。

那么雪球会做什么呢?他一定会继续做演讲,找理由推卸责任,拉拢动物。

我发现,雪球和拿破仑之间的竞争就好比刚刚落下帷幕的美国总统大选。双方不断用自己的竞选纲领和阴招,增加自己的支持率,赢得更多选民。虽然总统竞选的过程很漫长,也很复杂,也会有各种出人意料的爆料出现。但一山不容二虎,最终还是会有一位最后的赢家。

虽然这次的美国总统竞选,两位候选人吵得不可开交,似乎是两败俱伤。但其实他们在争取总统宝座的同时,也在接受对手和民意的监督和考验。试想其中一位候选人一旦赢得了竞选,他敢无视自己的承诺,胡作非为吗?当然不敢。因为一旦失去民意,美国的体制可以保证弹劾总统,甚至是发起新一轮的改选。所以我认为,如果雪球和拿破仑能够共存于农场,轮流执政,互相竞争,互相监督,或许可以让农场的经营日益完善。

您可能关注的文档