手机阅读

2023年精彩的辩论会小学简短(模板13篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-13 01:58:16 页码:8
2023年精彩的辩论会小学简短(模板13篇)
2023-11-13 01:58:16    小编:ZTFB

科技的发展给我们的生活带来了很多便利,我们要善于利用科技来提高学习和工作的效率。总结要注意形式的多样性,可以运用图表、数据等形式展示总结的结果。下面是一些优秀的总结范文,希望对你的写作有所启发。

精彩的辩论会小学简短篇一

今天在教室里举行了一场让人热血沸腾的辩论会,所以我到现在还兴奋不已。

一上课老师马上宣布辩论会开始了,同学们虽有准备但还是有些茫然不知,渐渐入轨了,“辩论会正式开始,正方先说。”老师一声令下,同学们马上发话了,杨显军第一个“唰”地站了起来,犹如利剑出鞘似的——真快,刚说完又有几个“地鼠”“蹦”了出来,那个同学激烈的反驳赢得了反方的热烈掌声,我们也不甘落后,又站了一个同学,但同学们看到他心都凉了,原来他是戴未来,他平时总是胡言乱语,但这几天不听他说话还不知道他大有长进,听了他的讲话我们个个都竖起了大拇指,进行不久在我们的唇枪舌战之下反方节节败退,最后他们有两个人已经头昏脑胀,不知说什么,说着说着就帮我们说了,肯定已经投诚了,一看见有人支持我们,我们的`掌声马上就要把房顶冲破了,而反方齐声叫:“叛徒、叛徒、叛徒!”我们是捧腹大笑,反方是炸开了锅,在一片欢呼声中辩论会结束了,最终的结果是平局,我心想:老师真的太坑了连胜负都不定。

这次辩论会让我收获了快乐,也收获了许多道理。

精彩的辩论会小学简短篇二

星期三,我们班开了一次辩论会。这次辩论会的主题是写作业好还是不写作业好。

铃声响过,我们班的辩论会就正式拉开了序幕。正方代表有:1号发言人李虹宛,2号发言人吴新龙,3号发言人金怡;反方代表有:1号发言人叶姿枝,2号发言人谢文好,3号发言人洪东林。主持人是肖老师、叶老师。

先听二位主持人讲完话,正方代表就迫不及待地开始发言了。正方1号发言人李虹宛说:“你们不写作业是错的。”她话音刚落,就一个“错”字引发了反方的抗议。反方代表沉不住气了。反方代表1号发言人叶姿枝说:“错,错,错,就知道你们会这么说,知识都在书本里面,作业里面哪有呀!读一读就行了。”话音刚落,正方又来了。正方3号金怡说:“你是怎么说话的?你对得起老师吗?你只是懒,本来你那些作业是会做的,就是太懒了。你知道吗?”正方2号发言人吴新龙说:“老师教我们读书,一些书上没有的知识都在作业里面,你懂吗?老师是想要帮助我们,不是害我们。”正方的发言刚刚结束,肖老师、叶老师说:“正方说得很对,有些书上没有的知识,有的的确在作业里面。”老师为对方鼓起了掌,连一旁观看的同学也鼓起了掌。

结果可想而知,正方获胜了。同学们,你们说我们班的辩论会精彩吗?如果你觉得很有意思,就在自己班组织一次辩论会吧!可是很有意义的哦!

精彩的辩论会小学简短篇三

今天下午,我们六年级开展了一次精彩无比的辩论会。

先介绍一下吧:我们是六一班,辩题:小学生听流行音乐好不好。我们是反方。每方派4人:我方有能文能辩的刘强,机智无比的肖洋随机能力和语言能力各方面都好的李真,才华不错的赵玉结。

首先,开始陈词。对方1辩齐腾飞和刘强叫上了劲,赛前,我们已了解了“敌情”,俗话说:知己知彼,百战百胜。我对我方有十足信心。先是齐腾飞发言,他说的东西已在我方掌握中了,胸有成竹的刘强不仅反驳了对方,还陈述了自己可行可好的观点。第一节,我们稍占上风。然后是盘问阶段,第1轮很顺利,唇枪对舌剑。第2轮刘强不知怎么了,发挥失常,和他班形成了“统一战线”,幸亏刘强反应快绕了回来,盘问结束了,台下给以热烈的掌声。其次,是最激烈最好看的自由辩论。台下掌声一个接着一个,一个比一个热烈,这个回合李真表现异常好。每一个问题,李真接招后又提出更难的问题,让他方无法接招,从而浪费时间,这回合,我们大获全胜!

最后,主席说:“反方赢”时,我们班欢呼起来!

精彩的辩论会小学简短篇四

人们常说:“开卷有益”,但也有人说:“开卷未必有益,看了那些不健康的书反而有害。”今天,我们班围绕着这个话题,开展了一次惊心动魄的辩论会。

首先,我们班能文能武的主持人梁文杰出场,“一、二组是反方,主题“开卷未必有益”,而三、四组是正方,主题“开卷有益”,现在辩论会开始!”话音刚落,正方辩论朱雨桐激动地站了起来,直奔主题:“我认为开卷有益,因为高尔基曾经说过‘书籍是人类进步的阶梯’,所以开卷有益。”反方同学秦俪源慢条斯理地反驳道:“你错了,刘向曾经说过‘书犹药也,善读之可以医愚’这个药有可能是良药,也可能是毒药。所以我认为开始未必有益。”两方刚开始就针锋相对、互不相让。正方辩论人曾莉蓉音声洪亮地说:“看书能让我们的写作更加优美,所以我也觉得开卷有益。”反方单霄龙“腾”地站了起来,慷慨激昂地说:“有人把书比作朋友,看好书,交好朋友;看坏书,交坏朋友,所有我看开卷未必有益。”话音刚落,正方徐朝柯坚定地说:“书看久了,自然能分辨好书和坏书。”反方单霄龙又站了起来“你怎么能保证她就能看好书?”这时,教室安静了下来,正方焦急万分。“停!正方注意立场,下面是自由辩论,从正方开始。”主持人不紧不慢地说。

自由辩论开始了。“我觉得读书是会使人思想升华,心灵净化,提高人的素质,所以我觉得开卷有益。”陈渝对答如流地说。反方单霄龙不骄不躁地说:“那你知道他读书是好是坏啊?”正方选手都争先恐后地站了起来,都尽情地展现自我,说出了自己的理由。最后,肖老师开口了:“开卷有益和开卷未必有益,有共同的观点就是开的什么卷!请梁文杰公布结果。”“反方理由不充分,反方输”听到这句话,反方的所有成员都追悔莫及、悔恨交加、羞愧难言,满脸的伤心;而正方的同学们恰恰相反,个个开怀大笑,喜出望外,乐不可支。一场激烈的唇枪舌战就这样结束了。

虽然,做为反方的我们输了,我们也没必要气馁。因为这次辩论赛使我懂得了:书是我们的精神粮食,只有读好书,好读书,才能乘梦想的翅膀飞向美好的明天。

将本文的word文档下载到电脑,方便收藏和打印。

精彩的辩论会小学简短篇五

今天我们将围绕“开卷有益”和“开卷未必有益”这样正反两方开一次辩论会,马上就要上课了,原本安静的教室顿时充满了激情。

一阵清脆的铃声响过,老师大声宣布“现在辩论会正式开始”,老师的话音刚下就有同学急着想发言,老师又说:“我们先请几位代表说一下自己的意见。”老师叫起了一位同学(正方的)他说:“开卷必有益,因为数十人类文明的“长生果”,我们都是伴着书长大的,每当我们读完书,就会有许多新的发现,有新的收获,反方的代表毫不示弱的说:“一些青少年看了武侠。言情之类的书走火入魔,荒废了学业,少数人因为看了不良的书非但没有做到“开卷之有益”,还走上了犯罪道路。正方又说了:“对方辩友提示得很好,我们所讲的开卷有益指的是开健康之卷,看有助于我们学习的书。”老师说我们进行下一个环节自由辩论,等老师说过要求后,该我们反方进行了,我方的人说:“我们还小,辨别能力不强,加上一些不健康的书诱惑力很强,我们提防不了。”……。就这样辩论会慢慢结束了。

最后班主任苏老师收了场,他说:“在课下我们可以继续进行,这节课就上到这里了!”

啊!今天的辩论会可真精彩呀!

精彩的辩论会小学简短篇六

朋友,说到科技发展,你认为它是弊大于利还是利大于弊呢?这个话题,一直被我们班的同学津津乐道。于是,上个星期便有了这么一次辩论会――科技发展:利大还是弊大。

我是反方的辩手。我们认为弊大于利。

下课铃打响,我们迫不及待地围成一圈――左边正方,右边是反方,中间主席。同学们各就各位,精神百倍。教室里鸦雀无声,大家静静地等待着辩论会。

上课铃响,主席宣布,辩论会开始了。先是正方一辩发言。他认为是科技造福了人类,如今有太多的科技产品为人类服务,给人类带来无数便利,好比汽车让我们不用再使用双脚等等。

她侃侃而谈,观点逻辑清晰,其他三位辩手都为此感到特别欣慰。

双方各执一词。第一阶段立论陈词结束后,紧接着进入了第二阶段――双方二辩破题反击,由双方一、三或四辩解答。

正方二辩问道:“请问反方一辩,你刚刚说青少年沉迷于网络,仅针对青少年啊,还有其他大部分人呢?”

反方一辩说道:“这个辩论会就是针对青少年,青少年是未来的希望,他们这样不都是科技发展造成的?如果这样下去,何谈祖国的花朵,祖国的.希望?”太好了!我心想,一个反问把他们驳了回去。

轮到我了,我说:“现在我想提问正方一辩,你说科技产品造福了人类这没错,可是科技产品会毁坏地球。难道人类享福比环境更重要吗?如果没有地球哪来人类?没有人类又哪来这些科技产品?”

正方一辩愣了会,站起来说:“我想我们可以发明能无危害的机器来为我们工作。”

我一听,觉得这真不“靠谱”便马上问道:“是吗?泛泛而谈有用吗?你将怎么实现?你看现在多少产品都说无污染无危害,可哪个又是呢?”

我这一连串的质问让他们无言以对,正方僵持了好一会儿。

当然,反方也有不顺利的时候。我们跟正方说如今电脑打印太浪费纸,不环保,这是一大弊处,查资料要用网络,打印又要用纸。我们完全可以查找书籍,从书中获取答案。

我们自以为他们已经哑口无言了,正暗暗得意时正方三辩站起来说:“是吗?那你们桌上摆着的一大堆资料又是怎么回事?”

那一瞬间,我的脸“唰”地红了,我往桌上一看――一叠资料,全是电脑打印!现在轮到我们哑口无言了!

……。

紧接着又是自由辩论,这里就不描述了,总之更是精彩绝伦,双方针锋相对。时间悄声无息地溜走,一阵下课铃把我们制止住了。

激动到站起来的我们也不得不随着铃声轻轻坐了下来。接下来是王老师的总结,她说,这次辩论会比上一次有进步,但是缺点就是,我们双方的观点都还不是最强有力能说服对方的,希望以后在准备材料时多多用心,还可以用上列数字的方法来说明。

辩论会是没有输赢的,通过本次辩论会,我收获颇多,辩论会提高了语言组织能力,三分天才,七分口才,这话形象地说明了口才的重要性。多锻炼口才,让自己不断走向成功。

精彩的辩论会小学简短篇七

别看我们平时爱吵吵闹闹,还真没经历过这么正式的辩论会呢!9月14日下午2点,我们班举行了一次精彩的辩论会,大家心情都非常激动,“小画家”方乐早早的在黑板上布置了一番。我们辩论的主题是“开卷有益”和“开卷未必有益”,正方和反方都有四个小组的队员,我是正方辩手之一。当符老师宣布:“辩论会开始!”,两方辩手立刻就开始了唇枪舌战。

首先发言的是正方辩手叶宇源,只见他一脸严肃,用慎重的语气声明自己的观点:“古往今来,诸多名人志士共言之:开卷有益……”他的姿态就像一个饱学之士,让人看了忍俊不禁大笑起来。对方也毫不示弱,姚晨曦站起来对我们说:“让我来分析一下,我们说的开卷未必有益,并不是说开卷无益,而是不能盲目开卷,请注意“未必”一词的意思。”他还真幽默,这一席发言不但赢得了同学们的好评也赢得了评委的好评。曹?匆膊皇救酰?站起来表达了自己的观点,我终于忍不住说:“我认为开卷有益,因为书可以丰富我们的知识……”我举了许多堪称经典的例子,再加上“战友们“密切配合,我方逐渐扳回势。就这样你一言我一语自由辩论起来,不知不觉就听到老师说:“请各方主辩手做最后陈词。”

最后反方取得了胜利。这次活动我的收获真大,不仅锻炼了思维能力,更让我懂得了读书的重要性。

精彩的辩论会小学简短篇八

今天,我们六一班举行了一场精彩的辩论会,大家都在争论是该讲诚信,还是善意的谎言。

刚开始,由正方代表(讲诚信)胡震宇发言:“谎言就是谎言,没有善与恶,小学生日常行为规范中说道:做人要讲诚信不能撒谎。”“我反对!”原来是反方(善意的谎言)喻俊杰讲话:善意的谎言是出自于内心真诚的,如果善意的谎言有害于我们,那为什么课文中还写了善意的谎言呢?是因为善意的谎言能给人们带来快乐、美好、成就与活下去的勇气,面对一位病危的病人你能告诉他真话吗?那样只会让他失去活下去的勇气。”反方以为正方无话可说了,可是他们攻得更猛了。

“我会告诉他真相,如果事后病人知道了真相,不是对他更残忍吗?”反方回答。“如果这是个善意的谎言,我宁愿接受他”“这只是你的个人意见,并不是大众所想。”

欢笑声在教室里此起彼伏,拌着争论声,一场精彩的辩论会结束了。

精彩的辩论会小学简短篇九

今天下午,我们5班,5班进行了一场之前什么都没有的辩论。辩论的主题是“开卷有益吗?”

1、2组为右,3、4组为反。右边五个辩手,对面五个辩手(其中一个是我)。文老师说“开始”的时候。辩论将正式开始。

首先,第一辩手姚说:“我们认为开卷有益,因为杜甫说:‘读书坏了,写字如神’,所以要多读书……”我们的辩手何也不甘示弱,他理直气壮地说:“我们觉得打开这本书可能没什么好处,因为一个小女孩跳楼是因为她想模仿女主角因为她看了《我的奋斗》这本书。

第二位辩手梁也开始发言:“我们认为开卷有益,因为教育就是从书本上学知识,如果只把从课本上学到的知识记在脑子里,那就不完美了。我代表反对派反驳道:“我们觉得打开书可能没什么好处,因为我觉得市面上的书很多,内容极其不健康。他们对我们的成长发展根本起不到任何作用,反而产生负面影响!"

郑方第三位辩手胡育新礼貌地说:“在这个信息世界里,阅读是我们获取知识的主要途径之一."我们反对的第三位辩手魏冉也发言了:“我们觉得开卷未必有益,因为我觉得有些人读了很多书,他可能学得不好,但他可能学了很多不好的!”

大家激烈辩论,不甘示弱,面红耳赤,谁也不许畅所欲言。但是只有我们的赵新明站起来说话,他帮了我们两次。他给我留下了深刻的印象。最后,温先生总结道:“打开这本书是否有益,取决于你如何打开它。”因此,这场辩论圆满结束。但我们还不想结束。我们多么想马上开始这样一场精彩的辩论啊!

精彩的辩论会小学简短篇十

几天前,我们班上开了一场精彩的辩论会,辩论的内容是:开卷有益还是未必有益。

首先,老师选出了反方辩友,又选出了正方辩友,还说坐在下面的人也可以发言,然后请正方辩友先说。正方辩友说:“我认为开卷有益,书籍是我们的朋友。”反方辩友说:“我不这样认为,看了某些书反而有害。”正方辩友说:“许多名人小时候都爱读书,这点你怎么看呢?”反方辩友说:“看了好书当然有益,可看那些有害的书呢?它们还有益吗?”正方辩友说:“有时写完作业了,看一下搞笑的漫画,可以消除疲劳,还有武侠小说,看多了也会行侠仗义呢!”看见对方辩友被反驳得无话可说,我们欢呼起来。这时,一位同学站了起来为反方辩友解围:“如果是‘黄’书籍呢?”“那就请家长来控制!”我站起来,得意地说。反方辩友不说话了,下面响起雷鸣般的掌声。过了一会儿,又一位同学说:“如果他太迷恋了,不听劝告反而偷偷看呢?”正方辩友立即回答:“那是他的个人问题,不关书的事!”下面又是鼓掌。突然,老师说:“这次辩论会到此结束!”辩论者们回到了自己的座位上,个个满脸的不情愿。

老师说:“这次辩论会辩论得很精彩,希望大家下次再接再厉!”

精彩的辩论会小学简短篇十一

“现在请认为科技发展利大于弊的同学站到右边,认为科技发展弊大于利的同学站到左边。”老师说。

这是一场辩论会的开始,辩论会的题目是《科技发展利大?弊大?》。

认为科技发展利大于弊的是正方,冯逸凡是第一主辩手,董无志是第二辩手。他们发表了观点:“科技发展给我们的生活带来的方便,自来水、电话、电视、网络等......”大家非常认同,我也是支持正方观点的。

反方张金的观点也很不错:“虽然科技发展给我们的生活带来的方便,但是也带来很多问题。例如汽车尾气使空气变差,全球变暖等众多环境问题。”

双方轮流发言,辩论得非常激烈。

我觉得说得最好的是董无志,他用了两个非常形象的比喻:“我们现在的科技发展水平还只是到了早晨,所以我们的`影子很长;如果我们科技发展到了中午,阳光照出我们的影子会变短,环境污染问题也是一样的。我们的地球一直以来都是一半光明,一半黑暗的;有阳光照耀的地方一定能找到黑暗,我们不能因为小小的缺憾而否定科技发展的好处。我相信,随着科技的进步,我们的生活将会更美好!现在谁愿意回到没有自来水、电器和网络的古代呢?”

这场辩论会真是太精彩了,我怎么都忘不了!

精彩的辩论会小学简短篇十二

生命是有限的,但希望是无限的,只要我们不忘每天给自己一个希望,我们就一定能够拥有一个丰富多彩的人生。以下是描写辩论会精彩的。

作文。

欢迎大家阅读!

今天下午,我们五·五班进行了一场前无所有的辩论会。辩论的主题是“开卷是否有益”

1、2大组为正方,3、4大组为反方。正方有五位辩手,反方也有五位辩手(其中反方辩手有一个是我)当文老师说:“开始”时。辩论会就正式开始了。

首先由正方的第一位辩手姚钰桁发言:“我方认为开卷有益,因为杜甫说过:‘读书破万卷,下笔如有神’,所以我们该多读书……”我方的辩手何嘉欢不甘示弱,他理直气壮地说:“我方认为开卷未必有益,因为有一个小女孩因为读了《我的奋斗》这一本书,想模仿女主角穿越,于是就跳楼自杀了。”

正方的第二位辩手梁瀚月也开始发言了:“我方认为开卷有益,因为教育就是从书中学到知识,如果脑袋里只有从课本里学到的知识,那是不完美的……”。我代表反方反驳道:“我方认为开卷未必有益,因为我觉得现在市场上有许多书,内容极其不健康,他们根本无法对我们的成长发展起到任何作用,反而还有负面的影响!”

正方的第三位辩手胡宇馨温文尔雅地说:“在这个信息化的世界里,读书是我们收获知识的主要途径之一……!”我们反方的第三位辩手魏冉也发言了:“我方认为开卷未必有益,因为我觉得有的人读了很多书,他好的可能没学到,坏的可能学到了不少!”

大家都唇枪舌战,不甘示弱,争的面红耳赤,谁也不让谁,最后,到了自由发言。但只有我方的赵心铭起来发言,他还帮了我们两次,我都对他刮目相看了。最后文老师总结道:“开卷是否有益,要看你怎么开卷”就这样,这一场对答如流、头头是道、神采飞扬的辩论会就圆满结束了。但是我们还不想结束,多么的想马上又开始像这么精彩的辩论会啊!

精彩的辩论会小学简短篇十三

今天下午,在教室里,我们班举行了一场非常精彩,有意义的辩论会,让我来给你讲讲这整件事情的经过吧!

上课了,班主任戴老师首先讲了一些注意事项,然后,辩论会就开始了,只见主持人戴着话筒,一本正经的站在讲台正中央,戴老师也站在一旁,接着主持人便大声宣布辩论会正式开始,我隐约感到对面反方向有一股杀气袭来,我知道一场即无硝烟也不动手的战争即将打响。主持人先让正反双方,各自开销“枪”,哦,不,是各自陈述各方观点。首先由正方主辩也就是我,来打出这场战争的第一发子弹,我便拿出了一张纸――演讲稿,随后便气语轩昂的读了起来:“读书会使人思想升华,心灵净化提高人的自身素质。书读得越多,这种辨别能力也就越强,因此这就是我们的观点,开卷有益,读完后我感到非常的轻松,心也没有之前的那么快了,这下轮到反方反击了,在我嘴边的'话筒自然也溜到反方主辩彭微那去了,只见她拿出武器,慢悠悠的说了起来:“书是人类进步的阶梯,书是人类智慧的源泉。是的,的确我不反对,但是,同学们现在手上的书越来越杂乱,一但看到了不好的书,就会对同学们造成不良的影响,像代的德国,因为太多人看过阿道夫-希特勒的《我的奋斗》而……上述就是我方观点,“开卷未必有益”。她这一说在反方里引起一阵骚动。接下来,是双方自由发言时间,整个教室都沸腾了起来,你一言我一语的,只见这个说:“如果我们好坏不分,选择了坏书,则会使我们变坏。例如有的同学看凶杀、黄色之类书刊,手不释卷的,一但走火入魔,就会无心上课,……但是很快便有人反驳:“我们完全可以控制好自己,不看坏书呀!”嗯,说得好……时间过得很快,一下子就轮到戴老师来总结了,戴老师说:“这次双方都不错,很难作出决定,因此打平了!关于开卷是否有益,主要不是书的问题,这关系到同学们本身的控制能力,因此……老师总结完毕,辩论会就圆满结束了。

真是一次难忘、精彩、又有意义的辩论会呀!

您可能关注的文档