手机阅读

最新舆情总结范文(优秀14篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-11 10:52:03 页码:12
最新舆情总结范文(优秀14篇)
2023-11-11 10:52:03    小编:ZTFB

当我们面临新的任务或项目时,总结可以帮助我们更好地理清框架,制定计划。在总结中,我们应该尽量用简练清晰的语言表达自己的观点和感受。接下来是一些优秀的总结范文,希望能给大家带来一些灵感和思考。

舆情总结篇一

人民网舆情监测室对**年4月18日8时至4月19日8时金融行业舆情监测发现,金融业两起跳楼事件引发集中关注。微博网友4月17日爆料,北京金融街一男子跳楼身亡,其后死者身份确认,系60岁的中国建银投资有限责任公司监事长王世强。建银投资18日公告,王世强去世是因健康原因,并非微博上流传因黄金下跌暴仓导致。王世强具体死亡原因,建银投资官方三缄其口,外界各种猜测使得王世强跳楼事件更加迷离,网友期待公安部门和中纪委介入调查。另外,五名女子退保未果欲跳楼,中国人寿什邡支公司回应称,正在协商解决,具体情况则拒绝透露。网友对保险公司各种不当销售行为表示不满,强烈建议国家治理一下。

舆情总结篇二

元月2日,公司“总结经验找差距再擂奋进新战鼓”管理级会议在空中花园“学习教育中心”召开,公司中层以上管理人员参加了会议。会议由公司副总经理主持,各部门汇报交流了12月份重点工作未完成情况及元月份重点目标工作计划,会议通报了年终总结会各项工作及11月份管理级会议工作落实情况及奖罚;汇报了天龙家园1、4号精装房全面交房、2号楼精装房计划装修进度及实际装饰装修进度,本月招商进度、招商计划及目标任务完成情况;听取了天龙家园2期初验整改结果及验收事宜安排、天龙新城工程进度、办公楼及售楼部施工进度情况及二次钢构等计划;财务部汇报销售、物业、商管全年应收帐款完成情况及下一年任务下达;会议分析了20房地产新形势;各部门就待沟通的具体问题进行了协调商议,提出了具体解决办法,并就公司进一步加强管理提出了意见和建议。

总经理鲁婷充分肯定了12月重点工作任务的完成和取得的成绩,指出了存在的问题,对春节前后要突出抓好的工程建设、二期验收、欠款清收、交房验收、招商跟踪、年终总结会等重点工作进行了具体安排,要求全体管理人员要进一步提高认识,振作精神,尽职尽责,不懈努力,全力做好春节前以工作总结为中心的各项重点工作,为明年的工作打好开门红,奠定良好的的基础。

各部门要迅速行动,及时传达会议精神,分解工作任务,再议方法、再添措施、实干苦干,加压奋进,为圆满完成各项工作目标任务,迈进充满希望的2020年共同努力,为天龙事业快速发展做出新的贡献。

舆情总结篇三

上班快了,餐补还是一顿10元……”近日,一则关于餐补的微博引起讨论。根据媒体报道,在不同单位,职工之间的补贴收入相差悬殊;而职工津贴也不同程度地遭遇落地难,有的甚至早已沦为“纸上的权益”。部分津贴难落实已成为老生常谈的顽疾,例如高温津贴,几乎是每个夏季都绕不开的选题。除了落实,还面临着其他尴尬,很多标准没有随着工资水平、物价水平而调整,甚至是执行几十年前的标准。如此一来,维权成本甚至高于收益,人们很少愿意为此较真,沦为“纸上的权益”便不难理解。由此想到,从职工津贴到很多规定,已经脱离时代背景,不具备可操作性,这有损制度公信力,应尽早取消,或根据现实情况升级,让公众有获得感。

舆情总结篇四

曾先生一家有没有过错?这是一个绕不过去的坎,也是舆情撕裂的关键点。如果对这个问题不能实事求是,那么舆情就会永远撕裂。坦率说,曾先生一家的过错是在曾先生身上,而不在他父母身上。曾先生在瑞典警察到来之前如果有过错也是小问题,他在瑞典警察到来之后情绪失控,应对失当,这是因为他当时处于崩溃状态,也可以谅解。曾先生的主要过错在于事后没有全部说实话,有谎言。某报采信之后予以报道,激起了第一波汹涌的舆情,主要都是指责瑞典警察粗暴对待中国游客的。随着更多现场视频流出,特别是曾先生自己扑倒在地哭叫的视频曝光后,让很多人感觉被曾先生欺骗了,舆情骤然大反转。

酒店方面的过错主要有一点,就是在驱赶曾先生一家时,忽略了曾先生一家是已经预订了酒店的准客人的权利。此前酒店其实是考虑到了这一点,因此允许曾先生一家在酒店大堂休息。后来酒店改变态度事出有因,酒店有权让曾先生一家离开酒店,但应该与人为善,应该主动向曾先生一家表示,可以把行李寄存在酒店里再离开。你让曾先生一家三口拖着大大小小的行李在半夜三更到哪里去呢?如果曾先生一家寄存了行李,没有了行李负担,相对就能心平气和一些了,空着手到哪儿去都能对付。酒店无视曾先生一家作为准客人应有的权利,驱赶时具有主观恶意,这是一种过错。

瑞典警察有没有过错?没有证据显示两位女警前面的处置有何过错,责令你走,你不走,必然要强制驱赶,否则警察还有什么权威?抬走老人的行为不能说是粗暴对待,但是半夜三更把曾先生一家扔到林地公募,这是不妥当的。据说这是惯例,但对初来乍到的外国游客,人生地不熟的,不区分半夜还是白天,把外国游客撂在这么荒僻的地方,是很不人道的。如果有个三长两短,或者是老人发病无法得到救治,或者是遭遇抢劫甚至遇害,那不是瑞典警察的责任吗?另外,没有及时通报中国大使馆,不回应沟通,这是瑞典警方的明显过错。如果瑞典警察把曾先生一家往中国大使馆门口一扔,倒也什么事都没有了。

媒体如何保持公信力?

关于这件事的舆情可以分为两大块,一大块是媒体和自媒体的爆料与评论,另一大块是网友的跟帖评论。某报的第一篇报道是引爆舆情的开始,其后是各媒体和自媒体全面跟进。自媒体的爆料影响力越来越大,曾先生自行扑倒在地哭叫的视频曝光后,以其无可辩驳的真实性彻底扭转了舆情走向。这个爆料是整个事件中最具震撼力的。其他的爆料真实性存疑,有的根本就是谣言,但仍然对舆情走向产生了很大的影响,因为总有人不假思索地盲目相信。

比如把曾先生一家十几天前在阿姆斯特丹拍的照片说成是去瑞典之后的事,一度骗过了很多人,曾先生一家被说成是戏精与那两张照片有很大关系。还有,在没有任何证据的情况下就说曾先生带回酒店的中国女留学生是他老婆,其用心是比较险恶的,因为如果这是事实,将再一次颠覆舆情。爆出这种猛料,却拿不出一张同框的照片来证明,仍然让很多人信以为真,对舆情也产生了很大的影响。

无论是媒体还是自媒体,要想拥有公信力,实事求是最重要的。虚构事实爆猛料很容易,虽然可能一时吸引了眼球,但随着事实真相浮出水面,爆假料就会把自己钉在耻辱柱上,丢人现眼的反而是自己。

网友评论为何一风吹?

汹涌的舆情来自网友的跟帖评论,但一风吹的特征相当明显。第一波舆情就是被某报的第一篇报道带起来的,几乎都是谩骂瑞典警方的。第二波舆情大反转,是因为曾先生在瑞典警察面前自行扑倒在地哭叫的视频被曝光,网友感到被欺骗,转而指责曾先生一家丢脸丢到国外。网友跟帖一边倒,基本上都是被猛料带过去的。因为网友都是感性的,爱憎分明,一旦发现自己被欺骗,立刻就要发泄愤怒的情绪。这波舆情反转后,基本上就再也转不过来了,曾先生被网友视为骗子,说什么都很难让人相信了。

不仅如此,网上还有人接连爆料对曾先生一家的不利传言,很多都是莫须有的。这个时候大多数网友已经产生了思维定势,宁可信其有,不加分析地拿来攻击曾先生一家,理性的声音少之又少。舆情有时候就是这么吊诡,一方面对曾先生的不实之词痛加挞伐,另一方面又把不实之词强加给曾先生一家;一方面对曾先生一家的失态表现深恶痛绝,另一方面又使用语言暴力围剿曾先生一家,表现得更为失态。

应该设身处地换位思考。

曾先生一家一哭二叫三扑倒,确实是失态的,网友觉得是丢丑,也不是没有道理。但网友想过没有,这是在突发事变时的应急反应,有多少人能够做到临危不乱?很多人平时很理性,但碰到突发事变时往往会惊慌失措,甚至失去理智。有些网友一边指责曾先生一家表现丑陋,一边又毫无理性地诅咒辱骂曾先生一家,只不过是因为感觉被欺骗了,就产生了如此激烈的情绪反应。

如果把这些情绪激烈的网友跟曾先生调换一下位置,恐怕他们的表现会更差劲。原因很简单,因为这是两种不同状态下的本能反应,曾先生一家是应急反应,没有时间冷静思考;诅咒辱骂的网友却不是应急反应,这种情绪容易大起大落的人,一旦处于曾先生一家那样的处境,情绪可能完全失控,甚至可能像国内有些人那样去动手打警察,那就不可收拾了。

舆情一风吹一边倒,是因为网友不了解事情的全部真相,听到风就是雨,没有去加以认真分析。网友不可能知道所有的真相,而知道所有真相的人也不可能对你和盘托出,所以不要从一个极端跳到另一个极端。不过让各种声音都有机会发出来,这也没有什么不好,天塌不下来,是非对错都在哪儿摆着。时间将会来检验,谣言会被钉在耻辱柱上警醒人们,成为反面教材。

小编在前一篇文章中要求网友放过曾先生一家,只有极少数网友看懂了小编的意思。有一位网友跟帖说,没有曾先生,也会有李先生,王先生。嗯,就此打住吧。

舆情总结篇五

本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!

各位领导、同事:

大家好,非常荣幸能作为优秀信息员参与此次经验交流,感谢区委宣传部领导的引导和支持,让我的舆情信息工作不断步入正轨。我去年9月份被安排在宣传部门工作,刚接手此项工作时常常因为不知如何下笔急的抓耳挠腮,后来随着工作的推进,渐渐总结出了一些方法,写作也渐渐变的熟练,对于做好舆情信息报送工作,我总结了下心得和大家分享:

一、了解内涵,深刻把握热点方向。

本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!

出热点,我把自己常关注的网站都存在浏览器的收藏夹内,这样每次打开电脑我都会看到这些网站,然后读的多了就能很容易的发现舆论聚焦点,这个方法我认为大家也可以借鉴;另一方面就是要学会站在领导人的位置思考问题,微博,博客,时评中的问题涉及方方面面,而我们就要学会筛选,筛选出领导人可能会比较关注的问题,比如说当前存在的民众对于菜价上涨的看法、对疫苗安全问题的看法,以及国际社会对当前南海冲突的看法等可能都是领导人比较关注的点,这样我们的舆情写作才有价值。舆情信息的获得除网络媒体外,也要积极发挥好自己周围民众的舆论作用,对于社会热点,倾听我们周围的百姓是怎么想的,发现苗头性、倾向性问题,做好归纳,比如现在的农村文化建设很薄弱,农村百姓除了站大街就好少有别的娱乐方式,对此,我们可以收集百姓的意见,以基层呼吁加强农村文化建设为题写舆情,如果引起领导重视,我们的舆情工作也就发挥了他的作用。

二、端正态度,化工作为日常习惯。

本文档如对你有帮助,请帮忙下载支持!

写,每天来回翻看中宣部、省委宣传部条目等的采用情况,不断培养自己的兴趣和感觉,这样的工作持续了一段时间后,陈主任在我们的qq群里发布了舆情信息的采用情况,我发现自己在中宣部和省委宣传部都有发表文章,当时欣喜若狂,这对于刚刚接手此项工作的我来说是莫大的鼓励,这更激发了我从事舆情信息工作的热情,现在不论是在班上还是在家里我都会抽出时间来写舆情,量变决定质变,写的多了,对舆情信息敏锐度也就不断提升。举我的例子也是想告诉大家,既然我们的工作是舆情写作,就要以热忱积极的态度把其做好,才能不负组织的重托,才能不断锻炼提升自己。

舆情总结篇六

作者按:时光飞逝,当我们还在回味2015热点舆情余温时,2016已经成为过去。对中国互联网来讲,2016将是载入史册的一年,今年党中央接连召开“2.19”新闻舆论工作座谈会、“4.19”网信工作座谈会,出台了《中华人民共和国网络安全法》,相继进行“搜索引擎环节专项整治”“网址导航网站专项治理””跟帖评论专项整治”等数十项网络专项治理举措,收到显著成效,舆论生态持续向好,主流导向继续巩固。

以2016二十大全网性舆情热点事件为基础样本,形成此篇舆情报告,供参考研究。报告共分三部分,现推出第四弹“2017舆情形势研判预测”。

2017舆情形势研判预测

从舆论态势看,2017舆情形势将更加复杂,一方面源于英国公投、美国大选、朴槿惠“闺蜜门”、蔡英文“台独”等地缘政治因素产生的舆论“涟漪”效应;另一方面,则受党中央“8.19”“2.19”“4.19”系列座谈会、出台的《中华人民共和国网络安全法》及各项网络治理措施进一步落地。

一是政治议题将是贯通全年舆论的背后主线。从20境外舆论持续关注党的“十九大”、我国外交策略、南海问题、台湾局势等情况,同时结合2016全年涉警、涉医、涉军等强烈影射政权的舆情呈现高发、爆发态势等现象判断,政治议题可能是2017全年舆情的关键点,利用环保、医疗、食品安全、教育等具有强大民众“吸附力”的舆情媒介,通过“设置负面议题”、“构建话语陷阱”、“人为干预炒作”等诱导性舆情手段,将舆论矛头引向国家体制、意识形态争论的舆情可能呈现多发态势,需引起高度关注与警惕。

二是多平台快速崛起的不断作用下,舆情的现实影响力将逐步加大。知乎、映客、一直播、秒拍等兼具“语音”、“文字”、“视觉”的平台产品正在逐渐占据舆论视野,大大强化了公众带入感与角色视角的同时,预示着舆情已开始进入“场景再现”模式,在不断激发公众二次传播愿望的同时,对现实的影响力将大幅度增加,并可能因情感、情绪、立场等群体性盲从心理而出现对峙事实、科学的不良现象,给责任部门、单位的舆情处置带来新的难题与困境,亟待。

三是舆情的干预力量更加错综复杂,隐形对抗可能加剧。互联网产品不断涌现,既有平台继续发展,信息受众不断增加,使得舆情的传播度、影响面持续增加,与此同时,也为营销账号、利益诉求者、极端势力等舆情干预力量提供了非常广阔的媒介土壤,借舆情之名,谋取利益、表达诉求的可能性将大大增加,再加上受资本平台逐利的隐形对抗、极端势力的“借势”串联等多重复杂因素影响,可能令舆情出现简单事件“复杂化”、一般事件“政治化”、国内事件“国际化”等不良态势,应引起高度警惕。

四是境内境外舆情“共振”将进一步增加。2016年以来,境外舆论对我国境内热点舆情事件表现出了非常高的关注度,当事件在境内成为热点时,境外极有可能形成同步“共振”,引向国际舆论场,容易形成热度“叠加”、声势“串联”,并从新加坡、香港、台湾等地域回流至境内,形成镜内镜外舆情的“大迂回”。然而受价值观冲突、政权博弈等复杂地缘政治因素影响,舆情在“国际引流”倾向增加的同时,将给国内一些部门及单位进行具体舆情后续处置带来较大难度。

五是环保、教育、涉警、医疗等民生领域依然呈高发态势。从2016全年舆情情况看,民生话题持续高热,观点争论激化演变,行动串联不断加剧,都源于这些话题自带强大的舆论“吸附力”,涉及群体广、覆盖面大、煽动性强,有着极为广泛的关注基础,且网上网下均能“畅通无阻”,可以快速实现情感转移,再加上这些话题并不直接涉及政治,却能引向政治,是多方利益群体争夺网上话语权最佳的舆情媒介。一旦被人利用、加以诱导,极有可能展现出该舆情“网上煽动性造势、网下行动性呼应”的现实破坏力,将大大增加舆情处置难度。

六是演艺圈、商业领域的政治立场将经受舆论导向考验。2016年,先后经历了“帝吧出征”、“赵薇事件”、“加多宝**”等一系列全网舆情事件,令舆论对爱国行为、政治立场等形成了强烈的自发共识,即对曾经参与“台独”、“”、“反华”的演员人士、商业团队已经形成了强大的舆论震慑力。观察发现,这种导向在进一步巩固,将对今后商业聘请形象代言人、挑选演艺圈人士产生重大影响,因选用“劣迹”人士的舆情将呈上升趋势,需引起文化、广电及各相关部门的高度关注。

舆情总结篇七

从2月1日至2月29日,《e线民生》栏目共收到网友诉求540件,其中有效诉求336件,市直部门共205件,各县市区共131件。市直部门已回复195件,网友满意185件,各部门平均回复率为95%,平均满意率为90%。

截至202月29日,交管局、公积金管理中心、市运管局、公安局、司法局、水务集团、民政局、教育体育局、交通运输局、农业局、环保局、城市管理局、残联、中国银行、移动公司、物价局、市政园林局、荆州区政府、荆州疾控中心、工商银行、工商局、电信公司等22个部门回复率和满意率均为100%。

卫计委、国土局、公路局、沙市区政府4个部门回复率和满意率均低于90%,《e线民生》栏目给予提醒。

舆情总结篇八

曾先生一家有没有过错?这是一个绕不过去的坎,也是舆情撕裂的关键点。如果对这个问题不能实事求是,那么舆情就会永远撕裂。坦率说,曾先生一家的过错是在曾先生身上,而不在他父母身上。曾先生在瑞典警察到来之前如果有过错也是小问题,他在瑞典警察到来之后情绪失控,应对失当,这是因为他当时处于崩溃状态,也可以谅解。曾先生的主要过错在于事后没有全部说实话,有谎言。某报采信之后予以报道,激起了第一波汹涌的舆情,主要都是指责瑞典警察粗暴对待中国游客的。随着更多现场视频流出,特别是曾先生自己扑倒在地哭叫的视频曝光后,让很多人感觉被曾先生欺骗了,舆情骤然大反转。

酒店方面的过错主要有一点,就是在驱赶曾先生一家时,忽略了曾先生一家是已经预订了酒店的准客人的权利。此前酒店其实是考虑到了这一点,因此允许曾先生一家在酒店大堂休息。后来酒店改变态度事出有因,酒店有权让曾先生一家离开酒店,但应该与人为善,应该主动向曾先生一家表示,可以把行李寄存在酒店里再离开。你让曾先生一家三口拖着大大小小的行李在半夜三更到哪里去呢?如果曾先生一家寄存了行李,没有了行李负担,相对就能心平气和一些了,空着手到哪儿去都能对付。酒店无视曾先生一家作为准客人应有的权利,驱赶时具有主观恶意,这是一种过错。

瑞典警察有没有过错?没有证据显示两位女警前面的处置有何过错,责令你走,你不走,必然要强制驱赶,否则警察还有什么权威?抬走老人的行为不能说是粗暴对待,但是半夜三更把曾先生一家扔到林地公募,这是不妥当的。据说这是惯例,但对初来乍到的外国游客,人生地不熟的,不区分半夜还是白天,把外国游客撂在这么荒僻的地方,是很不人道的。如果有个三长两短,或者是老人发病无法得到救治,或者是遭遇抢劫甚至遇害,那不是瑞典警察的责任吗?另外,没有及时通报中国大使馆,不回应沟通,这是瑞典警方的明显过错。如果瑞典警察把曾先生一家往中国大使馆门口一扔,倒也什么事都没有了。

媒体如何保持公信力?

关于这件事的舆情可以分为两大块,一大块是媒体和自媒体的爆料与评论,另一大块是网友的跟帖评论。某报的第一篇报道是引爆舆情的开始,其后是各媒体和自媒体全面跟进。自媒体的爆料影响力越来越大,曾先生自行扑倒在地哭叫的视频曝光后,以其无可辩驳的真实性彻底扭转了舆情走向。这个爆料是整个事件中最具震撼力的。其他的爆料真实性存疑,有的根本就是谣言,但仍然对舆情走向产生了很大的影响,因为总有人不假思索地盲目相信。

比如把曾先生一家十几天前在阿姆斯特丹拍的照片说成是去瑞典之后的事,一度骗过了很多人,曾先生一家被说成是戏精与那两张照片有很大关系。还有,在没有任何证据的情况下就说曾先生带回酒店的中国女留学生是他老婆,其用心是比较险恶的,因为如果这是事实,将再一次颠覆舆情。爆出这种猛料,却拿不出一张同框的照片来证明,仍然让很多人信以为真,对舆情也产生了很大的影响。

无论是媒体还是自媒体,要想拥有公信力,实事求是最重要的。虚构事实爆猛料很容易,虽然可能一时吸引了眼球,但随着事实真相浮出水面,爆假料就会把自己钉在耻辱柱上,丢人现眼的反而是自己。

网友评论为何一风吹?

汹涌的舆情来自网友的跟帖评论,但一风吹的特征相当明显。第一波舆情就是被某报的第一篇报道带起来的,几乎都是谩骂瑞典警方的。第二波舆情大反转,是因为曾先生在瑞典警察面前自行扑倒在地哭叫的视频被曝光,网友感到被欺骗,转而指责曾先生一家丢脸丢到国外。网友跟帖一边倒,基本上都是被猛料带过去的。因为网友都是感性的,爱憎分明,一旦发现自己被欺骗,立刻就要发泄愤怒的情绪。这波舆情反转后,基本上就再也转不过来了,曾先生被网友视为骗子,说什么都很难让人相信了。

不仅如此,网上还有人接连爆料对曾先生一家的不利传言,很多都是莫须有的。这个时候大多数网友已经产生了思维定势,宁可信其有,不加分析地拿来攻击曾先生一家,理性的声音少之又少。舆情有时候就是这么吊诡,一方面对曾先生的不实之词痛加挞伐,另一方面又把不实之词强加给曾先生一家;一方面对曾先生一家的失态表现深恶痛绝,另一方面又使用语言暴力围剿曾先生一家,表现得更为失态。

应该设身处地换位思考。

曾先生一家一哭二叫三扑倒,确实是失态的,网友觉得是丢丑,也不是没有道理。但网友想过没有,这是在突发事变时的应急反应,有多少人能够做到临危不乱?很多人平时很理性,但碰到突发事变时往往会惊慌失措,甚至失去理智。有些网友一边指责曾先生一家表现丑陋,一边又毫无理性地诅咒辱骂曾先生一家,只不过是因为感觉被欺骗了,就产生了如此激烈的情绪反应。

如果把这些情绪激烈的网友跟曾先生调换一下位置,恐怕他们的表现会更差劲。原因很简单,因为这是两种不同状态下的本能反应,曾先生一家是应急反应,没有时间冷静思考;诅咒辱骂的网友却不是应急反应,这种情绪容易大起大落的人,一旦处于曾先生一家那样的处境,情绪可能完全失控,甚至可能像国内有些人那样去动手打警察,那就不可收拾了。

舆情一风吹一边倒,是因为网友不了解事情的全部真相,听到风就是雨,没有去加以认真分析。网友不可能知道所有的真相,而知道所有真相的人也不可能对你和盘托出,所以不要从一个极端跳到另一个极端。不过让各种声音都有机会发出来,这也没有什么不好,天塌不下来,是非对错都在哪儿摆着。时间将会来检验,谣言会被钉在耻辱柱上警醒人们,成为反面教材。

小编在前一篇文章中要求网友放过曾先生一家,只有极少数网友看懂了小编的意思。有一位网友跟帖说,没有曾先生,也会有李先生,王先生。嗯,就此打住吧。

文档为doc格式。

舆情总结篇九

一、11月5日,美利金融ceo刘雁南宣布获得由贝塔斯曼亚洲基金领投,晨兴创投、光信资本、挖财等6家基金及战略投资人跟投的6500万美元a轮融资。

二、“众银财富”各家门店和总部均已关门,企业内部员工及投资者,均已联系不上公司老板鲍建平、鲍可君姐弟俩,公安部门已立案调查。

三、江苏省互联网金融协会、省金融办出台了《网络借贷平台巡查制度(征求意见稿)》,未来协会将依据《巡查制度》对一些可疑网贷平台进行检查和警示,力图将p2p行业中最令人担心的“跑路”等违规现象扼杀在萌芽状态。这项巡查制度的制订,在国内尚属首次。

四、互联网金融平台恒富在线日前在深圳举行a轮融资新闻发布会,宣布公司以19%的股份战略引入新三板挂牌企业——国内领先的智能视频综合运营商中瀛鑫,并获后者千万元a轮融资。

五、随着“双11”临近,京东和阿里多次交锋,电商战场硝烟四起。国家工商总局局长张茅5日表示,电商平台企业作为构建诚信守法的网络交易环境的第一责任人,要依法依规开展经营,充分、公平、有序竞争,不得限制电商经营者参与公平竞争。

舆情总结篇十

充分发挥网络监督的作用,推动作风建设,切实解决好广大群众关心的热点难点问题,按照“快速反应、及时回复、强抓落实”的原则,建立健全科学、规范、有效的网络舆情工作长效管理机制,推动计生工作全面、有序、协调和可持续发展,全面提升工作质量。

围绕网上热点、难点问题,加大对本地网民关注较多的热点网络板块以及信息量相对集中、访问频繁、关注度高的网络媒体的巡查力度;针对网民提出的问题及时组织落实和回复;针对有关建设系统的网上不实言论,适时以发贴形式主动进行引导、疏导,消除负面影响;全面推行规范运行、主动服务、限时办结、责任追究等制度,完善网络舆情工作的公开透明、高效推进和监督制约机制,对办理结果及时整理汇总,做好统计上报工作。

(一)进一步建立完善网上社情民意工作机制。由于网上传播主体泛化分散的特殊性,同时网上信息能够得到广大网民的重视并予以接纳,因此必须采取有效措施对网络舆论予以正确的引导。我镇进一步加强组织领导,完善网络舆情工作机构,明确网络舆情专职工作人员,实行分级负责制,明确工作重点和任务,针对网络舆情反应强烈、内容集中的问题制定应对措施并细化工作目标,做到责任到人,确保网络舆情工作落到实处。

(二)严格网上社情民意办理时限要求和工作质量。

1、明确办理时限。必须在网民发帖后小时内,对网民反映的相关问题予以回应(含休息日、节假日);对能够迅速解决的一般问题,要在网民发帖后18小时内作出正式解答;暂时不能办理的,必须在回复中说明理由并承诺办理时限;但凡办理时限不能办理的,必须在回复中说明理由并承诺办理时限,但办理时限最长不得超过个工作日。严格落实集中汇总上报制度、网络舆情员例会制度和集中网络舆情会制度。

2、规范回帖内容。加强对回复内容的'审查,确保相关回复内容既符合法律、法规的规定,又符合镇党委、政府相关要求,同时坚决杜绝在回复内容中出现错字、别字、以及语意不通等问题。要增强回复内容的针对性,确保回复内容简明扼要,又切实可行,坚决杜绝用应付式、程式化语言回帖或含糊其辞的现象。

严肃工作纪律。做好群众反映问题的搜集整理和落实工作,负责回复内容的初步确定,经单位主要负责人的最终审核并签字确认后报党政办办公室统一上网回复。条许可情况下,主要负责人要亲自参与回复和办理工作。

4、进一步强化横向沟通。网络舆情工作采取以块为主、条块结合的方法进行,认真排查梳理与我镇有关的网民提问之外,要加强与系统内相关单位的沟通。

(三)要加强对网上社情民意办理工作的督查。

1、加强对回复、办理情况的专项督查,对网民重复发帖反映的问题要进行重点调查分析、明确责任,根据实际情况交办落实,或提请领导会办解决。

2、对网民反映问题不认真解决、敷衍推诿的个人或站所,要定期或不定期进行通报。

舆情总结篇十一

今天我主要讲四个方面:一、什么是社会舆情;二、什么是社会舆情信息;三、为什么要开展社会舆情信息工作;四、如何做好社会舆情信息工作。

一、什么是社会舆情(概念)?即一定时期、一定范围内的群体性思想、意见和建议的反映。换句话说,就是一段时期内人民群众最关心,议论得最多的问题。

二、什么是社会舆情信息?就是把一定时期、一定范围内群体性思想、意见、建议通过一定的形式(电话、传真、电子邮件、座谈会、网站)反映出来,并向有关部门进行报送,这就是社会舆情信息。

三、为什么要开展社会舆情信息工作(重要意义)?思想是行动的先导,有什么样的思想作指导,就有什么样的行动。要做好社会舆情信息的报送工作也必须先解决思想问题,就是要明确为什么一定要开展社会舆情信息工作?它的道理究竟在哪里?根据我的实践和体会,主要有两大方面的需要:一是领导部门制定和完善决策的需要;二是搞好舆论引导的需要。

(一)领导部门制定和完善决策的需要。

决策前的需要。没有调查就没有发言权,广大人民群众是实践的主体,他们最有发言权。要使决策具有科学性和正确性,事前就要充分了解民意。决策中也需要了解,因为制定决策需要时间和过程,在这期间又会发生变化,需要补充和完善,再次听听民意。决策制定好后同样也要听听下面的反馈。因为现实总比理论决策快,决策制定后,在贯彻落实过程中,往往又会遇到一些新问题和新情况。所以不管是决策前、决策中,还是决策后都需要倾听民意,才能代表好广大人民的根本利益,真正体现出党提出的情为民所系,权为民所用,利为民所谋的要求。而人民群众分散在各地,如何把他们的反映、意见、建议等及时收集、汇总,并告诉有关决策部门?开通社会舆情信息渠道,就能较好地完成这项工作,这就是上级越来越重视社会舆情信息工作的原因之一。

(二)搞好舆论引导的需要(重要依据或叫先决条件)。

人民群众的情绪是宣传教育的第一风向标,研究人民群众的意愿,触摸他们的脉搏,是做好宣传思想工作首先要摸准的脉搏。如果无视人民群众的实际思想,凭自己的主观愿望去做,思想政治工作就会上下不配套,甚至教育引导会严重脱节,久而久之是很危险的。因为人民群众由于自身条件的限制,他们对全局工作不一定全部了解,往往从局部情况去判断全局性工作,所以容易产生误解,甚至心生怨气,而量的积累到一定程度可能对社会的稳定带来不利。所以必须要搭准人民群众的脉搏,摸透他们的思想,才能使舆论引导工作有针对性,才能把广大人民群众的思想引导到健康的方向上来,帮他们及时解惑释疑,化解矛盾,理顺情绪,从而达到凝聚人心、构建和谐社会的目的。那么广大群众的真实思想由谁去摸?这就要开通社会舆情信息渠道来完成。

所以开展社会舆情信息工作不是可有可无的,而是必须要开展的,正因如此,对社会舆情信息工作现在上级越来越重视。这对我们从事信息工作的人来说,是一项具有重要意义的工作,我们应以积极的态度和勤奋的工作去完成这项使命。如何完成这项使命?这就是我要讲的第四个大问题。

四、如何做好社会舆情信息工作?

根据本人的工作体会,我认为必须做好三方面工作:一是信息员应做的工作,二是管理和编辑信息的人应做工作,三是领导们应做的工作。三者缺一不可。

(一)信息员应做的工作。我认为起码要做好2项工作。

1、吃准上头。即思想上必须具有政治敏感性和鉴别力。没有政治敏感性,有了好的信息线索也会错过报送时机,或者老放马后炮,还有老感到没有内容好报。为此,信息员就必须加强学习研究,不断提高政治素质,拓宽思想领域,平时就要多看新闻,多看报纸,多了解一些党和政府的政策法规以及重大的部署和举措,对国内外发生的重大事件和活动要随时了解和掌握。

有了政治敏感性还不够,还必须要从大局角度出发,去思考问题、分析问题和研究问题,即我们平时常说的要学会换位思考问题,即站在领导的角度去分析和思考问题,分析一下自己掌握的内容哪些是上面领导想要知道和需要了解的;哪些内容是不需要了解和知道的,要吃得准上面的意图。如何吃准?我认为大致可从以下5个方面去考虑:

(1)对上级召开的重要会议、党和国家主要领导人的重要讲话等需要反映。如市总上报的《对全国“两会”召开前的七点希望》、《对十七大召开前的反映及建议》、《对胡锦涛同志提出的“八荣八耻”社会主义荣辱观的看法》等就属于这类信息。上报目的是便于上级领导及时了解基层广大职工群众的心声、要求和建议,更好地决策。

(2)对上级出台的重大方针政策、法律法规、重要部署等需要反映。如我们今年上报的《对中央“十一五”规划纲要及建议的反馈情况》、《对〈中华人民共和国劳动合同法〉(草案)修改的六点建议》、《对中央改革收入分配制度和规范收入分配秩序问题反映及建议》就属于这类信息。目的是为领导部门完善决策提供参考依据。

(3)对国内外发生的重大事情、突发性事件需要反映。如:如我们对陈水扁“废统”、织里发生“9.14”火灾、陈良宇严重违纪问题立案检查等反映就属于这类信息。有关领导部门可以通过这类信息,快速、简洁、及时地了解基层的情况,分析和预测未来的趋势,以便掌握工作主动性。

(4)社会上值得引起关注的热点、难点、苗头性倾向性问题需要反映。如:对社会贫富差距拉大、群众看病贵、城市房价上涨、龙断行业收入过高、环境污染和干部腐败问题等方面的反映就属于这类信息。让上级领导了解民生民情民思,为下一步决策或改进措施掌握必要的依据。

(5)对可能出现的某些不稳定因素需要反映。如《军转企干部目前情绪不稳》、《德清某公司的123名退休职工情绪激化》等就属于这类信息。这种信息在构建和谐社会中起到了警示作用,可以帮助领导部门决策提前到位,防患于未燃。

2、吃透下头。既熟悉群众和了解群众。社会舆情信息是对某个群体的思想反映,而群众对上面的政策、法律法规以及重大的社会活动,党和国家主要领导人的重要讲话有什么看法、意见、要求,平时他们心里有什么愿望、呼声、建议,这些我们必须有所了解,做到心中有数,这叫吃透下头。只有吃透下头,才能有充足的信息源,才能向上面报得出社会舆情信息。

(二)管理和编辑人员应做工作。

1、从管理角度讲,(1)就要从整个信息员大队伍中挑选适当人员,建好反映社会舆情信息小队伍。小队伍人员选择要考虑四个方面:一是对新闻一定要感兴趣;二是比较善于思考、分析和研究问题;三是与群众接触机会比较多,四是要多方面的。有了这支队伍,就能保证反映社会舆情信息时不做无米之炊。一直来,市总为什么能够及时向上反映社会舆情信息,这与我们建好这支队伍是分不开的。(2)社会舆情信息往往触及的是敏感、热点、难点、棘手的问题,容易得罪人,特别容易得罪领导,所以要主动采取措施,保护好信息员,保证他们报送信息时无后顾之忧,从而保证本单位有充足的信息源泉。这项工作我们做得比较好,所以信息源泉一直不断流。

2、从编辑角度讲,一是要比信息员更会吃透“两头”,居高才能临下,才能进一步驾驭好手头的材料,掌握上报信息的主动权。二是要善于对掌握的十分零乱的内容进行仔细的分析、辨别、筛选、分类、归纳,并提炼出恰如其分的观点来统帅这些分散而零碎的内容,从而提高信息的价值和力度。如果不会做这一步工作,手头掌握的内容最多也不过是一盘散沙。三是尽量要保持原则原味。社会舆情信息反映的是基层群众的思想,而群众的语言往往生动、形象,甚至一针见血,抓住问题要害,这从群众对腐败问题的顺口留中可以得到验证。如果把群众的话改成官腔套话,信息的价值就会大打折扣,甚至尝失原来应有的价值,这样的社情民意反映与不反映已没有多大区别。

(三)领导们应做的工作。基层信息员收集和反映了信息,从事编辑工作的人认真综合写好了信息,最后还要解决一个敢不敢上报的问题。解决这个问题的权力掌握在各单位和各级领导手里,领导不同意报,信息内容最好、价值最大也成为无效劳动,甚至吃力不讨好,引火烧死。社会舆情信息来自基层,基本上反映的是广大基层干部群众的真实思想,而这种思想反映往往是正面内容少,反映问题的内容比较多,甚至会触及很敏感的问题,忠言逆耳,古今如此。所以领导们一般有顾虑有担心,甚至会产生多一事不如少一事的心态,尽管有很好的信息内容,却不同意向上报送,从而造成基层信息员不敢写不敢报,编辑人员不敢编,最终使社会舆情信息渠道自然堵塞。所以只有各单位和各级领导们真正解放思想,转变观念,树立大局意识,才能充分调动信息员的工作积极性,为领导主动当好耳目,及时上报社会舆情信息,保证社会舆情信息渠道畅通无阻,为各级领导制定决策和完善决策提供参考依据,做好服务。如果这个瓶颈问题得不到解决,社会舆情信息工作是难于搞好的,或者这条渠道虽然畅通,但上级领导看到的内容远不是原汁原味的社会舆情了。

舆情总结篇十二

2016年以来,舆情传播“效率”全面提升,民生话题持续高热,观点争论激化演变,群体分化现象严重,网上网下串联加剧,使得网上舆论形势纷繁复杂,呈现出了新的特点、新的变化。

一是网络平台强势崛起,舆情传播进入“分工”模式。2016年以来,微博用户数、参与量大幅度提升,平台“复苏”明显;微信则继续展现其对网民强大的社交吸附力,微信群、朋友圈正在成为公众获取、传播信息的主要途径;另外,知乎、头条、一点等客户端快速崛起,分答、映客、一直播兼具“语音”、“视觉”叠加传播效应的新兴平台也悄然占据公众视野,成为一大亮点。观察发现,热点舆情传播开始进入“分工”模式,知乎、微信等这类具有“强社交”属性的平台越发倾向舆情的首发爆料及传播,而微博、新闻客户端等具有“强媒介”属性的产品则更倾向于对信息的初步甄别及延伸评论引导或二次传播,全面提升了舆情的网上“效率”,对相关部门提出了更高的处置要求。

二是平民视角持续造成话题刺激,舆情烈度与焦灼感大幅度增加。与传统媒体高势位、单方向、自上而下的传播形式不同,网络的力量来自下面,是以情感为联系纽带,自下而上不断汇聚,具有很强的感召力和传播力。无论是杨改兰事件中的“盛世蝼蚁”,还是网约车舆情中的“滴滴回应”,能在极短的时间内成为热点、引爆舆论,主要原因在于其均以平民视角切入,持续造成话题刺激,同时用大量的情感语言预设议题,在舆论中形成极强的“话题对比”和“情感暗示”,不断赋予网民强烈的“角色代入感”,持续激发参与话题讨论的热情,极容易诱导网民进入预设的“议题陷阱”且深信不疑,失去了基本判断,从而出现对峙真相、对峙事实的不良状态。

三是舆情领域开始外延,不断拷问娱乐圈、大型企业等行业舆情公关能力。2016年以来,赵薇事件、王宝强离婚**、王思聪“撕”冯小刚等多起娱乐圈内事件连续成为全网热点,可能预示着今后的舆情领域将出现“去政府化”特征,向娱乐行业、大型企业等非政府领域转移、覆盖,网络公关、应急处置等舆情能力将是日后大型企业、娱乐团队急需提高的必要素养。分析认为,这种现象可能与以下几大原因存在关联:一是娱乐明星、演艺人士本就具有强大的粉丝吸附力,有着广泛的舆论关注基础,大型企业、上市公司的利益则与社会形象、舆论信誉等虚拟影响力息息相关,舆情的利益变现趋势越发明显;二是舆论场经过几年“自我”净化,舆论“兴奋点”逐渐从泛政治舆情向民生、娱乐等领域转移,回归正常轨道;三是经历过“加多宝事件”、“赵薇事件”等舆论事件“洗礼”,公共舆论自发形成的“政治正确”共识,可能已经产生其正面连锁效应。

四是观点表达的情绪极化现象日趋严重,“两面思维”成为当前舆情处置一大难点。微博来自twitter,微信源于facebook,两者都继承了社交媒体“非黑即白”、“非此即彼”的“两面思维”方式,在舆论场中集中表现为“不同意即等同于反对”的排斥性意见表达。甘肃杨改兰事件,公众在未否定“精准扶贫政策正确性”及承认“政策实施过程中存在问题”的前提下,却因观点表达中的“两面思维”不断演变激化,发展成“相互谩骂”,甚至升级为“人身攻击”,令当前舆情的网上讨论越来越陷入被情绪极化的讨论危机,话题发生偏离、对立态势不断加剧,这一难题亟待。

五是隐形宣传、暗示营销等新型舆情手段,令舆情形势日趋复杂,需引发高度警惕。《盛世中的蝼蚁》、《罗一笑,你给我站住》两篇文章以极其相似的传播发酵路径瞬间弥漫全网,反映出当前互联网热点舆情已开始进入“情感”时代。利用情感暗示、话题隐喻等强烈的“场景化塑造”语言对舆情事件进行具体化、草根化的形象改造,同时结合图片、语音、视频、直播等新型复合传播方式进行“再加工”,不断赋予公众强烈的情感代入感,激发参与传播的原始动力,助推舆情二次播散。观察发现,这种借助“隐瞒信息”、“刻意诱导”等议题设置手段,有将舆情带入制造者预设的轨道中之嫌,急需引起高度重视。

六是舆论群体分化进一步加剧,“利己主义”、“自我中心”等站位视角可能成为今后网上讨论一大隐患点。经过7年的沉淀净化,全民评论时代已经开启,公众对特定舆情的意见表达、观点分歧的产生,越来越受到政治立场、职业特点、擅长领域、文化水平、个人动机等大量现实成因的无形干预,令资本力量、网络大v、营销账号、境外势力、草根网民、政府部门等群体不断加速净化,“话语站位”已经悄然成为当前热点事件评论的一大隐形干预因素,产生话语争夺、群体对抗等负面效应。此外,同一领域内的基层工作者与高层决策者间分化同样明显,特别是在涉警、涉医、城管、市场等众多执法领域,这可能与“基层负荷量太大”、“高层期望值过高”、“行政思维过重”、“现实成因复杂”等大量不可控因素存在紧密相关。

七是资本平台的隐形对抗开始加剧。自国家持续开展网络空间治理以来,资本的逐利本性令其对网络平台、空间的垄断与国家主导构建网络秩序之间造成了本质冲突,无论是“和颐酒店事件”的一夜刷屏,还是“魏则西事件”中的百度公关,又或是“赵薇事件”中的群体性缄默,都能看到资本运作的踪影,展现出强大的舆情左右能力,一旦资本的逐利本能与网络秩序的导向形成冲突,可能会形成对峙舆论秩序的隐形对抗,成为左右舆情走向的最大变量,存在利用“标题暗示”、“配图语言”、“评论诱导”等隐形舆情手法进行舆论博弈的可能性。

舆情总结篇十三

舆情工作。

总结。

篇一:20xx年网络舆情工作总结20xx年网络舆情工作总结20xx年我乡的网络舆情工作在邓小平理论和“三个代表”重要思想的正确指导下,在市委宣传部的坚强领导下,坚持党的基本理论、基本路线、基本纲领,基本经验,围绕实现经济跨越式发展为目标,牢牢把握正确导向,唱响主旋律,打好主动战。全面深入学习宣传贯彻十八大和十八届三中、四中全会精神,统一思想、凝聚力量,振奋精神,为促进我乡经济发展,维护社会稳定,实现全面建设小康社会奋斗目标提供理论指导、舆论力量、精神支持和文化条件。现将今年的工作总结如下:

在舆论引导工作中,我们以“三村四化”新农村建设为主题,以“三个代表”重要思想为主线,围绕中心,服务大局。坚持正面教育引导,唱响主旋律,弘扬正气,惩治邪气,消除一切不利于团结,不利于发展的噪音、邪音和杂音。努力营造聚精会神搞建设,一心一意谋发展的良好氛围。一是大力宣传贯彻十八届四中全会精神,把全乡人民的力量凝聚到市委提出的实现经济跨越式发展的目标上去,着力营造解放思想,开拓创新的良好氛围。

和服务工业化的发展路子,着力营造“求真务实,争创一流”的良好氛围。

三是结合“城乡环境综合治理”活动,着力营造“壮溪是我家,文明靠大家”的良好氛围。

四是成立舆情工作领导小组,成立专职的舆情信息监测员,对网络上的重大事件和热点问题及时进行检测,做到早发现、早处置,及时做好舆论导向,还大众一个良好的网络环境。

五是保持党的群众路线教育实践活动的开展,围绕“五好五带头”目标,要求各级党组织和广大党员干部在思想认识上,舆论宣传上,实际工作中,强化宗旨意识,当好宣传员、组织者、实施者。着力营造“权为民所用,情为民所系,利为民所谋”的良好氛围。

20xx年12月11日篇二:舆情信息工作总结网络舆情信息监测工作总结按照市主要领导指示,中心于20xx年10月组建网络舆情信息监测科,主要负责在互联网上搜集关于我市的正负面舆情信息,以及与我市社会经济发展有关政策信息。科室组建以来紧紧围绕我市重点工作和中心工作目标,力争及时、全面的搜集、上报反映我市经济发展的重大变化,反映干部群众的思想动态,反映重大事件和突发事件的社会舆情。现将20xx年工作总结如下:

类网站、论坛类网站、其它网站信息;二是制定24小时监测制度,全体人员值班读网,有重要舆情信息及时上报;三是组建专业科室,由专人负责搜集百度贴吧等几个重点网站,并负责整理其它科室上报的舆情信息,形成《重要舆情摘报》上报市委、市政府及市委宣传部。

二、严格把关,提高质量。根据舆情信息工作时效性、政治性、政策性强的特点,坚持把讲政治、讲大局的要求贯彻到舆情信息工作的具体实践中,及时全面了解社情民意,关注社会舆情的动态,特别是对各种重要问题、重大事件、重要政策的反映和特殊群体的思想动态。既注意从互联网上发现和挖掘素材,又时刻关注其它新闻媒体,广泛收集社情民意,为领导决策提供有价值的信息。

三、

时时搜集,定期上报。20xx年分别向市委办、市委宣传部报送《重要舆情摘报》242期,舆情信息1452条,其中社情民意107条。为各级领导掌握社情民意、分析形势、推动工作提供了重要依据。20xx年末在市委办组织的报送信息评选活动中获得先进科室的荣誉。

回顾这一年来的工作,深感舆情信息工作的重要性和必要性,同时也感到为更好的开展工作自身还有很多需要提高的方面。

我县网络舆情信息管理办公室于20xx年8月成立,在县委、政府的领导和关怀下,立足本职工作,认真做好网络舆情信息的监控、研判,网络舆情事件的处置工作。现将本办自成立以来所开展的工作作阶段性总结如下,同时提出今后工作的一些想法。

一、提升舆论引导能力,营造良好上网氛围。

1.强化管理,加强沟通。

20xx年8月初,由我办牵头组织网警、桂北人社区、融水好门户等网站、论坛负责人召开专题会议,明确要求相关网站、论坛负责人做好对涉及较敏感问题的相关言论、帖子,认真审核把关,同时在发生网络舆情事件时一定要配合我办的工作。

2.强化文明上网意识。

根据全国创建“文明网站”活动视讯会议精神,按照创建“文明网站”活动总体部署,20xx年10月为我县创建“文明网站”活动宣传、整改月。我办积极协助县文明办开展此项工作,推动县内网站牢固树立“两手抓、两手都要硬”的意识,把精神文明建设的要求落实到网站建设和日常管理之中,防治错误思想和腐朽文化在网上泛滥,引导县内网站认真履行社会责任,遏制网络色情、暴力、欺诈、侵权、低俗等行为,营造文明健康的网络环境。

二、搞好网络舆情信息监控、收集和整理工作。

控,并在每天下班前跟分管领导汇报当日舆情信息。在重大会议、重要庆典活动、重大项目建设期间,安排专职人员做好24小时监控,并落实舆情汇报工作制度。

三、妥善处置好网络舆情事件。

1.从20xx年8月份至20xx年3月,我办牵头组织相关单位共处置涉及我县的舆情事件8起。在每一起网络舆情事件处置过程中,我办于第一时间与领导汇报,并根据领导指示及时组织舆情涉及的相关单位召开专题会议,研判舆情的可能走向,制定相应的处置办法,通过跟帖引导舆论、在主流媒体发布新闻通稿、冷处理、删帖等处置措施,使网络舆情事件逐渐平息,消除不良影响,同时搞好处置后的监控汇报工作。

2.从20xx年8月份至20xx年3月,我办要求县内相关网站、论坛删除报道失实的相关帖子、言论36条,同时在相关网站、论坛做好舆论的正面引导。

3.从20xx年8月份至20xx年3月,组织3份相关答复材料报到市委宣传部网络科并由市委宣传部网络科在地方领导留言板上答复1次。

四、下一步工作设想。

网络的迅速发展,为网络舆情快速传播提供了一个载体,一台家庭联网电脑就是一个舆情传播的平台,这给网络舆情信息的监控带来诸多困难,网络舆情事件的处置工作带来诸多压力,因此,我办提出如下建议,希望领导能够采纳:

1.加强网络舆情队伍建设。

我县的网络舆情队伍建设起步相对较晚,着手组建好我县的“网络水军”队伍,使之覆盖到全县各个单位、各个部门,是当前网络舆情信息工作的侧重点之一。由各单位、各部门的网监人员每天负责监控、收集好涉及本单位、本部门的网络舆情信息,提高舆情监控的广度和效果。

2.建立健全要求收集、研判、处置制度。

各单位、各部门要建立网络舆情档案,做好本单位网络舆情信息的收集、研判、上报工作,制定好网络舆情应急预案,在发生网络舆情事件时,积极配合网管办搞好舆情处置工作。

3.多部门协调合作,加强舆情信息的沟通与交流。加强部门间舆情信息的沟通与交流,能够有效预知网络舆情事件的发生及可能的走向,提前准备好相关舆情预案,尽量减少网络舆情事件的发生。

4.加强对有关互联网法律法规的学习和宣传。

5.加强网评人员对“网言网语”的学习。

xxx县网络舆情信息管理办公室2012年3月14日。

舆情总结篇十四

1月16日——事件为男童阻止偷车被报复,经重庆警方调查该男孩烧伤系自己玩火所致,因害怕父母责骂遂编撰所谓“喝止偷车贼遭泼油烧脸”情节。(第一爆出新闻的是微博网友)。

5月24日——事件为王凤雅家人把筹集的善款用于了为家中儿子治疗唇腭裂,最后南省太康县公安局宣传科科长张磊落向澎湃新闻表示,王凤雅家属只收到38638元捐款,且这些钱基本用在了女儿王凤雅的治疗上,王凤雅的家人从未放弃过治疗。(第一个爆出新闻是公众号)。

9月9日——事件为网红saya殴打孕妇,结果是saya根本没殴打孕妇,反而是孕妇对其进行了撕扯,该孕妇还在saya家门口摆花圈。10月22日——saya称其爷爷因为该事情已经去世,公司解散,淘宝店铺关闭。(第一个爆出新闻是公众号)。

10月28日——开始有媒体报道,万州应急办透露,事故系公交车避让一辆逆行的小轿车所致,小轿车司机为女性且穿着高跟鞋。最后,重庆公交坠江事故的原因是公交车突然越过道路中间的双黄线,撞向正常行驶的小轿车,继而撞断护栏坠入江中。(第一个爆出新闻是媒体)。

事件反思。

不光是这一年,几乎每年都有这些事件。“舆情反转”越来越成为网络热点事件演进的常态,从信息初始曝光到关键节点出现,再到舆情主体回应,反转经历时间或长或短。即便这种螺旋式的发展不断倒逼着事实真相,其所投射的社会深层问题依然不容忽视。

而且在十大新闻反转案例当中,微博网友爆料成为最主要的舆情源头,其次是微信公众号、媒体报道,此外还有政府信息;反转节点即为舆情回应主体信息纠偏的关键诱因,在这里有网民质疑、警方辟谣、官方澄清等,总体而言,反转节点分布比较均等;舆情回应主体及平台大多是警方和微博,也有政府部门通过媒体和官方网站发声;反转时间少则几个小时,多则三五天,仅有一例长达三十五天。

究其原因。

网络新闻已经成为我们大众获取新闻的重要一部分,在当今社会每个人都是信息的传播者,我们不是专业的新闻工作者,需要严谨对待自己的言论,主要失真原因有:

(1)网民选择性爆料。比如说网红saya殴打孕妇,他们的选择既体现在信源的不确定性上,也体现在网民个人利益的相关性上。都想要成为大v,获取流量和人气。

(2)自媒体“虚构”新闻。有微信公众号发布原创推文《王凤雅小朋友之死》,直指王凤雅父母用15万元善款带儿子赴京治疗唇腭裂,放任女儿眼癌恶化。该文刻意选取刺激大众神经的敏感角度,运用煽情的语言、故事化的叙事,导致舆情迅速发酵。为了博取眼球,他们不惜伤害这个家庭,伤害无辜的人。

(3)媒体报道失范。比如堂姐顶替上大学舆情反转均因媒体报道失范而产生,部分媒体为抢占时效、引导舆论,首创首发的需求越来越强烈,本应扮演把关人角色的新闻媒体却变成了舆情源头和责任主体。

您可能关注的文档