手机阅读

最新语言学的论文(优质14篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-12 05:38:51 页码:9
最新语言学的论文(优质14篇)
2023-11-12 05:38:51    小编:ZTFB

感恩是一种心态,能够带来内心的平静和满足感。怎样才能提高学习效率和成绩呢?提供写作指导的典型范文。

语言学的论文篇一

实用英语是大学生的必修课程之一,其课程目标是意在培养学生将来与工作岗位接轨的实用英语能力。随着高等教育的逐渐发展,高校实用英语已经有了属于自己的教学理念、方案、目标和特色,使得实用性英语和职业英语之间有着更多的相同性和相容性。这本身就是对于大学生英语教学的一个实践性的探索。这一教学思维能够使英语教学不再是课堂上的单纯理论,而是与学生之后的职业教育直接挂钩。近年来,大多数院校都加强了实用性英语教学的探究,但是其中也存在着不少问题。比如高职实用英语教学的内容不明确、不规范、不系统,与专业的联系的紧密性还有待加强等问题,需要进一步的改革来提升大学生的英语综合能力。

一、大学生实用性英语教学存在的问题。

1.课程内容陈旧,教学理念陈旧。

当前,在我国大多数院校的英语教学内容上都免不了出现单一、死板的现象,教学手段和形式老旧,只是单纯的对课本上的知识进行讲解,没有将更具有实践应用性的内容纳入其中。如基本的英语口语课程、听力与写作课程以及专业英语,最多只是以第二课堂的形式出现。因此,很多院校在英语教学的课程设计上,将重点放在了阅读能力的培养上,而对听说读写的综合能力的培养有所缺失,这已经无法满足当今社会对于英语人才的素质需求。出现这种的问题的最主要原因是大多院校遵循的依旧是应试教育理念,以考试、考证、升学为目的设置因与教学的内容和形式。

2.教师力量不足、队伍不稳定。

高等院校中原本的专业英语教师的适量就有限,再加上部分是从外校聘请的兼职教师或外语专业研究生,这些教师对于本校学生的状况并不了解,无法进行针对性的实用性英语教学的开展,无法满足高等英语教学的目标,英语教学工作的开展效果普遍较差。此外,由于高校扩招政策的进一步推行,专职英语教师又面临着超负荷的工作量,他们既要负责各年级的大学英语的教学,还要兼顾英语专业学生的专业英语教学,以及非英语专业学生实用性英语的教学,这使得他们没有更多的时间进行专业素质的提升和学问的研究,这些因素都会制约其在自己领域的前途发展。

目前,大学生普遍对学习英语的目的产生了疑惑,认为自己将来从事的可能是生产类的工作,也不出国或是从事国际业务,没有必要学习英语。这种错误的观念从根本上减弱了他们学习英语的激情。部分大学生在高中时的英语基础就较差,导致进入大学后学习英语更为吃力,久而久之,破罐破摔,完全放弃了英语学习。此外,中国传统的应试教育理念依旧有着深远的影响,大学不比高中,有着强烈的升学压力,一旦在轻松地环境中放松了对自己的要求,学生慢慢就失去学习英语的兴趣。

1.适应实用性改革的观念要求。

教学观念应紧随时代的发展有所变革,让学生成为英语教学的主体,逐渐培养起自主学习的习惯。教师要对当前学生的学习情况了如指掌,这样才能够更有针对性的开展教学。现身说法宣讲学习实用性英语的重要性。通过如此的方式,乐进师生之间的距离,更好的实践教学的互动。教师要不断完善自己的职业素养,将英语和生活结合来讲课,这样才能够充分体现实用性。结合学生的专业特色和以后的职业规划,融入更加具体的实用领域,引起学生的关注度。

2.采取多样化教育手段。

目前,大学生的思想动态与传统大不相同,尤其是在英语学习中对于个性化教学的需求,其学习效果很大程度上受到个人情绪的影响。原本的教学模式对于学生而言没有丝毫的吸引力,只能使其对英语更加的`反感和排斥,加上原本的基础就不好,更是对英语学习失去了信心。为此,我们必须采取多样化的教学手段来激发学生学习的积极性和主动性。使实用性英语成为他们生活中不可缺少的部分,强调英语在未来社会中不可替代的地位,使其成为学生学习行为强大的指导力和驱动力。这样即便不需要教师的也能够获得较好的学习效果。

3.选择适当的教材。

当前,英语教材不断改革,但是实用性英语的教材并没有明确的规定。不同院校在教材的选择上较为随意。部分院校的教材并没有体现实用性,而是过分强调内容上的统一,并没有体现专业的特色。这样的学生一旦步入岗位,就会和专业英语格格不入。由此可见,在选择教材的时候要针对不同专业的特色,与其最终的应用领域相接轨,使实用性英语真正为大学生将来的职业规划所服务。如此在现在课堂上不断的累积,才能够厚积薄发,在将来的职业道路上发挥作用。

4.改变传统的成绩评价方式。

实用性英语的教学目的应该是让学生在课堂学习到英语的社会实践技能,使其认识到英语实际上是一门“生活式”的学科,具有较高的实践性。因此,最为重要的考核标准应该是学生在课堂当中的具体学习情况,其次才是各项考试成绩的加权成绩,这样才能够体现出实用性英语的实践性。其中,教师应该更多的带领学生走出课堂,进入社会,通过和外国友人的交谈来增强口语能力,通过英语信件的往来来增强协作能力,通过英语刊物的阅读来增强阅读能力。这样能够使基础较差的学生在最短时间内提高自己的用于综合能力。

语言学的论文篇二

语言研究的历史大致可以分为五个阶段。19世纪以前的语言研究主要是对传统语法的研究,被称为第一代语言学。其研究领域陕窄,研究的广度和深度都非常有限,研究方法主要是规范性的,即规范人们对语法规则的使用。因此,这一时期的语言研究被称为语文学(philology),而不是真正意义上的语言学(linguistics)。

19世纪的语言研究被称为第二代语言学,主要运用历时研究的方法和语际比较的方法对语言的发展演变和语言间的亲缘关系进行探讨。因此第二代语言学主要是历史比较语言学。

从20世纪初到20世纪中叶的语言研究被称为第三代语言学。其间具有划时代意义的一件事是索绪尔的《普通语言学教程》的问世,它标志着语言研究由历时层面转向了共时层面,由规范性转向了描写性。即由规范人们对语法规则的使用转变为客观描写人们使用中的语言。其研究范围更广,研究方法更科学。这一时期的语言研究也被称为结构主义语言学或描写主义语言学。

即只对语言这一客的进步。它标志着语言研究从本体论(体的研究)转向了认识论(即作为主体的人们与语言客体的相互关系及主体对客体的认识)。

乔姆斯基取得的成就是空前的,但他的理论体系并不是无懈可击的。句法自主的观点和语义的边缘地位使师承于他门下的许多杰出语言学家弃他而去。(刘宇红,2006),从而导致了在20世纪70年代后期的转换生成语言学这一派别之内又产生了许多与其句法自主观与语义边缘观相佐的其它一些语言学流派,其中最主要的是生成语义学的'产生。其主要代表人物就是著名的认知语言学家georgelakoff。

20世纪80年代末期开始的语言研究被称为第五代语言学。第五代语言学与其前的语言学相比有几个显著特点。其一,这一期间的语言研究是百家争鸣,百花齐放的阶段,多个语言研究派别同时共存,如应用语言学、社会语言学、心理语言学、神经语言学等等,但其中最突出的主流是认知语言学。它们都是从不同的方面来研究语言的不同层次。认知语言学是从认知角度来研究语言,并探讨认知活动的内在机制。这标志着语言研究从认识论转向了方法论,即主体如何认识客体,以及主体的认知机制。相对于乔姆斯基的转换生成语言学,这又是一个划时代的进步,因此,认知语言学被称为语言学的“第二次革命”。其二,这一时期的语言研究都是一些跨学科的边缘学科和交叉学科,都是借助其它学科的研究成果对语言的各个层们面进行研究。这也是一个富有时代特色的发展趋势。

综上所述,语言研究经历了漫长的发展历史,由最开始只对客体进行描述,到后来对客体进行解释,再到后来研究主体如何认识客体及主体的内在认知机制,这一发展历程展现了哲学从本体论到认识论再到方法论的发展,反映了人们对语言认识逐步深化的过程。

语言学的论文篇三

摘要:认知语言学是认知科学发展的产物,代表一种语言研究范式,是多种认知语言理论的统称。认知语言学的哲学基础是体验哲学,即把人们的日常经验看成是语言使用的基础,着重阐释语言和一般认知能力之间密不可分的联系,把语言认知作为人的整体认知过程的一部分来把握。

现代语言学的研究表明,认知与语言有着千丝万缕的联系,但语言的认知研究作为一门独立的学科却是20世纪70年代末兴起的,80年代中期以后其研究范围扩展到了语言学中的许多领域,包括句法学、语义学、音系学、篇章分析等。1989年在德国召开的第一次国际认知语言学会议以及l990年创刊的《认知语言学》杂志,标志着认知语言学的学科地位得以确立。此后,认知语言学的发展非常迅猛,越来越多的学者开始从认知的角度来研究语言。

认知语言学是认知科学的一部分,而认知科学是一门综合科学,由心理学、语言学、人类学、哲学、计算机科学等多学科组成的交叉学科,从多角度来探索思维的奥秘。人类思维的结晶是语言,语言是人类表达观念和思想的方式之一,是认知系统的一部分,是人类体验、文化、社会、风俗、环境等因素相互作用的结果。认知语言学一方面运用认知科学的理论和方法来探讨语言现象,另一方面又通过语言现象来揭示人的认知能力,把语言认知作为人的整体认知过程的一部分来把握。

范畴化的现象很早便引起哲学家的注意,亚里士多德在《范畴篇》中系统论述了自己对范畴的观点,经典范畴观便是在此基础上形成的。20世纪60年代以来,心理学和人类学研究对传统的经典范畴观提出了大量的反证。维特根斯坦在《哲学研究》中提出了“家族相似”[3]的概念。维氏认为,无法用一种共同的属性来描述一个范畴中的全体成员,只是在成员与成员之间存在部分的相似性,并以这种相似性的交织联结成范畴的整体;范畴的边界是模糊的、开放的;范畴内的各个成员的地位是不平等的。

维氏的“家族相似说”否认范畴的各个成员之间存在任何共同的本质,向经典范畴观发起了强有力的挑战。20世纪70年代起,“家族相似说”被引入语义范畴研究。触发了哲学界、心理学界、语言学界对范畴化问题的重新审核。语言学家labov和rosch先后发表了他们对自然范畴的试验研究结果,把具有“家族相似”的这些自然范畴称为“原型范畴”[4-6]。一事物是否属于该范畴,不是看它是否具备该范畴成员所有的共同特性,而是看它与其原型之间是否具有足够的“家族相似性”。范畴化研究的巨大发展成为认知语言学得以产生和发展的重要基础。

lakoff和johnson按照哲学的承诺和信念把认知科学划分为两大派:第一代认知科学和第二代认知科学。第一代认知科学产生于20世纪50年代。客观主义的认知观代表了第一代认知科学的基本观点,可概括为“所有的理性思维牵涉抽象符号的操作,这些符号只有通过与外界事物的规约才能获得意义”[7]。思维仅是对抽象符号的机械运作,不受人体感知系统和运动系统的制约。人类的心智就是自然的一面镜子,是外部世界的内部表征,对自然作出客观的、镜像的反映。乔姆斯基的生成语言学是第一代认知科学在语言学领域的典型理论形态。

语言学的论文篇四

认知语言学的语言学基础除了生成语义学和认知语用学之外,还有功能语言学。功能语言学是以人为本,以社会为背景的理论学说。它所关心的是社会人在交际过程中所形成的交际意义。这种意义“从来就不是预先存在的,而是产生于人与人之间互动过程之中”(朱永生、严世清,2001:129)。因为认知语言学和功能语言学都是在反对乔氏生成语法为首的形式主义语言学的前提下建立起来的,双方都是功能主义大家族中的两个主要代表,故双方存在共同研究初宗。功能主义语言学的许多观点。如:意义观、形式与意义的关系,语言与思维的关系等等都对认知语言学有过较大的影响。认知语言学和功能语言学在很多方面存在相似性,也在诸多方面存在互补性。因此,有人大力主张功能与认知联合,以建立“认知功能语言学”模式(张玮,2004)。

总之,认知语言学是一门涉及多种学科的边缘性交叉学科,它的产生既符合现代语言学发展的趋势,同时又有着深厚的理论基础。从哲学上来说,它基于一种全新的哲学理念—体验哲学;从心理学角度来看,它吸取了经验联想主义心理学,完形心理学和认知心理学的有益成分;从语言学角度来看,生存语义学,认知语用学和功能语言学是其基础。

语言学的论文篇五

论文摘要:生成语言学的领军人物乔姆斯基始终把语法看作是语言的基础,始终遵守句法是独立于语义的,句法研究不应以语义为基础,形式必须独立于意义之外进行描述。认知语言学以语义为中心,将语义等同于概念化,认为语言的意义是一个认知结构。认知语言学认为语义才具有生成性,认为词法、句法不是自主的,是受功能、语义和语用因素支配和制约的。

一、乔姆斯基――重句法轻语义。

乔姆斯基对“语义在语言研究中的位置”这个问题的看法前后是不一致的。最初他是把注意力集中在句法上,将语义排除在他的语言体系之外。乔姆斯基在其成名著《句法结构》(1957)中明确指出:“语法是独立发挥作用,不依靠意义的。”这种“语法独立论”实质上把语法视为纯形式的东西。他把意义比作头发的颜色,认为研究语法不需要研究意义就像研究语法不需要了解说话人头发的颜色一样。他的这种观点遭到很多学者的反对。反对者认为,语义必须包括在语言学之中,研究语言不考虑语义就如同研究牛奶可以不考虑奶牛一样站不住脚。

乔姆斯基本人也发现他建立的语法规则并不能解释所有的句子结构,从而感到以前的观点过于绝对,应该进行修正。乔姆斯基接受了反对者的建议,在其《句法理论面面观》(1965)一书中考虑了语义因素。他说:“事实上,我们没有必要作出句法考虑和意义考虑可以截然分开的假设。”乔姆斯基不再坚持语法独立的观点,不再认为先由句法生成深层结构,然后由深层结构进入意义,而是认为语法和意义共同发挥作用。他提出了一套解决语义问题的理论,即标准理论。标准理论分为语法、语音、语义三个部分。尽管乔姆斯基对其以前过于绝对的观点进行了修正,但他却没有赋予语法、语音、语义这三者以同等的地位,在句法和语义的关系上,乔姆斯基主张句法自主,认为句法研究可以不必依赖语义概念而独立进行。他认为,“句子的意义是建筑在其基本成分的意义以及它们的结合方式的基础上的,表面(直接构成成分)结构提供的结合方式一般跟语义解释几乎全然无关,然而在抽象的深层结构上表达的语法关系在许多情况下却决定句子的意义。”

乔姆斯基认为,语法的基础部分生成句法表达式,然后在语法的语义部分中通过一定的语义规则对句子的深层结构作出解释。语法系统中只有句法部分才具有创造性、生成性,语义部分只有解释性,没有生成性。尽管乔姆斯基后来对自己的理论又做了几次较大的修改,但是语法和语义的基本关系并未变动,他始终把语法看作是语言的基础,仍然遵守句法是独立于语义的,句法研究不应以语义为基础,形式必须独立于意义之外进行描述。

二、乔姆斯基――语义内在论。

自20世纪60年代起,生成语言学理论成为西方语言学界最有影响的语言学说。建立在理性主义哲学基础上的生成语言学采取了与以往的语言学研究截然不同的理论和方法。它感兴趣的不再是实际存在中的外表化的语言,而是人类“内在”的语言能力。因此,生成语言学理论已经不是狭义的语法,而成为认知科学的一部分。但从语言学角度看,生成语言学实质上是广义的句法理论,旨在研究人类特有的生成无限句子的能力,其中也包括人类能够理解各种句子意义的内在能力。因此,句子语义研究就成了生成语言学理论体系中的一个十分重要的组成部分。

乔姆斯基认为语言能力是存在于大脑中的一个先天机制,语言具有自治性、生成性,强调心智上的内指性,提出了语义内指论的观点。

意义内在论的理论要点可以概括如下:1.人类有创造和使用语言的能力;2.意义独立于外界的感知刺激,意义先于词语,即在没有词语形式表达之前就已经存在于人脑之中;3.意义无法从别人身上用归纳、类推或演绎的方式学得;4.意义是一种个体的心理/认知事件,具有人类种属属性;5.个体之间关于意义的心理感受大体相同又相通。

乔姆斯基为证明意义先于词语的看法,给出了下面一些例证(宁春岩,:243~244):

1.任何人都有“心里有话说不出来”的情况,有许多意义和思想我们没有词语表达,意义的数量远远大于词语的数量。

2.幼儿可以凭借一句话的句法信息辨认出母语中不存在的词语的意义。

3.儿童能够识别父母话语所表达的意图、信念和意义,尽管他们尚无法用语言描绘出来。

4.颜色词的意义在盲人与正常人的头脑里是一样的。

5.哑语的语言结构及语言习得同正常人口语的语言结构及语言习得完全一样。

6.大面积感觉器官的损伤对语言习得没有多大影响。

7.新生儿对于出现在任何一种人类语言中的“对照”同样敏感。

乔姆斯基(1995)认为在意义问题上存在内在论与外在论之争,指称论和真值论的语义观属于外在论;语言被视为人脑的一种属性,意义存在于心智中,因而持内在论语义观。乔姆斯基认为语言是先天的`、普遍的,一种心智自治能力,独立于任何与外界相连接的东西,与身体经验无关,并认为语言一定具有一个使其成为语言这种东西的本质,内存于语言之中。(王寅,:194~195)。

认知语言学是以意义为中心的语言学。语言意义的理解始终是语言学研究中的一个重要课题。但对于如何研究语言理解的模式,语言学家、哲学家、心理学家以及其他对语言理解感兴趣的研究学者有其各自不同的理解。有的认为语言的意义存在于客观现实,语言只是表现客观现实的符号,语言意义的理解就是建立语言符号与客观世界现实的联系。当代认知语言学家则对意义的理解有不同的看法:他们认为语言的意义不完全存在于客观现实中,而存在于一种复杂的认知活动中,是一种心理和现实相互作用的结果。人们对语言意义的理解不是客观现实在头脑中的简单投射。

认知语言学是一种全新的语言研究范式。它采用了经验主义的哲学主张。经验主义认为,感性经验是知识的唯一来源,经验的内容是客观世界,一切知识都由经验产生。认知语言学的经验主义观点体现在它的语义观上,即语义以概念为基础,词汇或言语的意义是说话人和听话人脑中被激活的概念。概念的形成植根于普遍的体验,特别是空间体验,这种体验制约着人对心理世界的隐喻性建构。词义的确立必须参照百科全书式的概念内容和人对这一内容的识解。(刘宇红,:22~23)。

认知语言学认为,意义是种认知结构,一般说来我们只有在其对应的认知结构中才能理解一种语言形式的意义。意义是词义的非常抽象的最简表征。由于认知语言学中的语义结构并非直接等同于客观的外在世界结构,而是与人在同客观现实互动的过程中形成的身体经验、认知策略以及文化规约等密切相关的概念结构对应,因而就涉及到范畴化理论、隐喻系统、意象图式、句法象似性等方面。虽然认知语言学尚未形成一个统一的理论框架,但研究不同课题的认知语言学家有着几个共同的理论假设,具体要点如下(束定芳,:27):

1.意义就是概念化。某一词语的意义等于说话者或听话者大脑中被激活的概念。因此,大脑可看作是词语和大脑之间的一种关系,而不直接是词语和世界之间的关系。

2.词语和更大的语言单位均是进入开放型的知识网络的入口。要完全解释某一词语的意义,常常需要考虑可视与不可视的意象、隐喻联想、思维模型和大众对世界的理解。因此,一个词的意义一般无法通过星星点点的词典定义之类的形式来解释。

3.范畴不是通过标准―特征模型或者是由必要和充分条件决定的成员身份而确定的。相反,范畴是围绕原型、家族相似和范畴内部成员之间的主观关系而组成的。

4.是否合乎语法的判断涉及范畴化,因为说话者认为某一话语是某一公认的语言模式可以接受的成员之一。因此,合乎语法性的判断是激进的,不是非此即彼的情况。这种判断依赖语境的微妙关系和语法规约。

5.认知语言学家在一般认知方面寻找语言现象的对等物。心理学方面有关人类范畴化、注意力、记忆力等的研究成果被用来直接武装语言理论。

6.句法被看作是语音赖以传达意义的规约模型。因此,句法不需要自身特殊的原始形态和理论架构。语法知识通过设立说话者凭借接触实际出现的话语获得的规约化或已确定的符号模型得到描述。

语言理论中最基本的问题是对意义本质的看法以及意义研究的方法。lanacker认为意义是一种认知现象,因此最终必须从认知的角度对此进行分析。(束定芳,2008:27)。

意义是存在于认知模式中的概念。“在认知语言学中,语义是一种心理现象、认知结构,它并不反映客观实体,而是等同于概念化,即心理实验的各种结构和认知过程:一个语言表达式的语义就是在说话人或听话人的大脑里激活的概念,具体地说,语义存在于人类对世界的识解中,它在本质上具有主体性,体现了以人类为宇宙中心的思想,反映了主导的文化内涵、具体文化的交往方式以及世界的特征。”(文旭,:36)。

概念化是广泛的,既包括抽象的概念,也包括一个人对外部的、社会的、语言的、环境的意识,概念化实际上就是认知处理;形式逻辑难以用来描写语义结构,因为它具有主观性。langacker指出,概念化这个词应该从最宽泛的意义上去理解,它几乎包括了各种大脑活动,其中重要的有:1.原有的和新的概念;2.抽象的或智力概念,以及直觉的感觉、运动和感情经历;3.非即时的、逐渐展开的概念;4.对物理、社会和语言语境的完整把握。简言之,语言意义被看作是物理体现、以社会―文化为基础的人脑的心理活动的结果。(束定芳,2008:105)。

认知语言学的基本出发点是:语言表达基于人们对外界现实的感知体验和认知加工,语法结构取决于人们的认知系统和语义结构,因此要将其描述清楚,必须从概念、语义描述着手。语义不只是客观的真值条件,还与人的主观认识息息相关。语义结构不但反映了所观察到的情景的内容,而且也反映了这个内容是怎样建构和解释的。语义是人们关于世界的经验和认识事物的反映,是与人认识事物的方式和规律相吻合的。认知语言学对客观真值条件的描写与对认知概念的建构统一起来,不区分语言意义和语用意义,而是探索意义在大脑中是怎样建构的,研究原型理论、范畴化、概念形成的过程及机制。

语义研究是语言研究的一个重要方面。但语义研究历来是语言研究中最薄弱的环节。“意义问题是当今人文科学研究的核心问题。对人类而言,人类世界从本质上讲就是意义的世界。一个没有意义的世界,绝对不是一个‘人’的世界。语言是人类认知能力的一种体现,语义是认知语言学研究的焦点,这已成为认知语言学家的共识。”(文旭,2007:35)。

认知语言学以语义为中心,将语义研究放在非常重要的位置,认为语言的意义与认知有着最密切的关系,而词法、句法是受语义制约的。认知语义学认为意义不是直接反映外部世界,而是反映人对外部世界的认识。认知语言学以语言所传达的语义为起点,并以语义贯穿始终。在认知语言学家看来,所谓的语义实质上是语用或广义的包容语用的语义,不同于乔姆斯基仅限于与句法接口的语义。他们认为语义部分才是句法生成的基础。

认知语言学将语义分析放在首位是因为它认为,如果语言的主要功能是范畴化,那么,意义必将是最主要的语言现象。语义之所以包罗万象,是因为如果语言是一个对世界范畴化的系统,那么,就没有必要再设立一个不同于将世界知识与语言形式联系起来的语义结构层次。

认知语言学认为,语义不是基于客观的真值条件,而是对应于认知结构。表层形式的句法结构又直接对应于语义结构。语法是词语概念内容的结构化。这深刻揭示了语义和语法之间的“血肉”关系,也可以理解为语义在一定程度上决定语法。这也是揭示一种语言共性和个性的重要窗口。认知语言学认为语义才具有生成性,认为词法、句法不是自主的,是受功能、语义和语用因素支配和制约的。这一点与生成语言学的语言观形成了鲜明的对立,乔姆斯基认为,句法是一个自足的系统,是人类的一种先天机制,后天的语言习得是代入一些参数,主张语义跟句法脱钩,语义是语言表达在某一阶段代入的东西。

认知语言学家对意义的研究也是沿着内在论方向进行的,与乔姆斯基一样都认为语言和认知存在于人们的头脑里,语义必须按照心理现象来描写。认知语言学家的一个重要口号是“meaningsareinthehead(意义在人们的头脑里)”(王寅,2005:195),这一观点就明确表明他们对语义的基本态度也是基于内在论的,与乔氏的内指性有某些共识。

认知语言学的最基本观点是:在世界与语言之间存在认知这一中介,语言形式是体验、认知、语义、语用等多种外在因素促动的结果;同时还认为意义是基于体验和认知的心理现象,不能脱离人们的身体特征和生理机制、神经系统。对于意义的看法,他们还有一个口号:“meaningsareontheembodiedbasis(意义基于体验)”(王寅,2005:197)。语言的语义是一个从语言表达到某些心理实体的映射。

认知语言学认为,人类语言是后天习得的;语言不是自治的而是基于体验和认知基础上形成的。因此,语义虽是存在于头脑之中,但其根源不是天赋的,而是来源于身体经验,人与客观世界的互动认知,来源于使用者对世界的理解,在推理过程中人的生理构造、身体经验扮演着重要的角色。认知语言学还认为,语言的意义不限于语言的内部,而是来源于人与客观世界互动的认知,来源于使用者对世界和文本的理解。意义取决于理解,产生于解释者主体与文本之间的辨证关系。在认知语言学家看来,人类这一最重要的认知特点正是他们与乔姆斯基理论在意义内在论上的根本差异之所在。

认知语言学说虽与乔姆斯基理论都研究心智,表面上看同属内在论,但对于心智的来源、表征的方法、研究的内容、得出的结论等方面存在一系列根本性分歧。尽管两者都持语义内在论,但认知语言学家与乔姆斯基所主张的先天的和自治的内在论存在巨大差异。前者的最基本观点是:在世界与语言之间存在认知这一中介,语言形式是体验、认知、语义、语用等多种外在因素促动的结果;同时还认为意义是基于体验和认知的心理现象,不能脱离人们的身体特征和生理机制、神经系统。乔姆斯基那种先天的、自治的内在论正是认知语言学批判的靶子。

七、结语。

生成语言学认为,句法是自主的,可以独立于语义而运行;语法就是形式的运算,可以由系统规则来描写,而语义是次要的附加特征。恰恰相反,认知语言学认为,语义是语言的主要成分,以感知表征的形式出现,早在语言完整进化之前就已经存在。语义图式的结构制约着可能的语法结构形式。

生成语言学认为语义只有解释性,语法是自主的,具有生成性,所以完全撇开语义因素而研究语法的转换规则。生成语言学假定句法是自足的,语义和交际功能对句法规则进行干预的可能性从一开始就被排除,这与生成语言学的研究目标是一致的,即“用符号操作的数学系统来描述语言,这种数学系统的主要对象是抽象符号的运作,至于符号的意义和系统外的其它因素都不予考虑”(蓝纯,:16~17)。在乔姆斯基看来,语义学是附着于语法规则系统之上的从属性的独立部分。(卢植,2006:256)。

认知语言学家认为语义不能在语言系统内部的聚合和组合关系中去寻找,语义根植于语言使用者的知识及信念系统之中。语言的意义是一个认知结构,一般说来,我们只有在人的认知结构中才能理解一个语言形式的意义。

认知语言学认为语义不是基于客观的真值条件,而是对应于认知结构,表层形式的句法结构又直接对应于语义结构。语言的意义不限于语言内部,而是根植于人与客观世界的互动的认知,根植于使用者对世界的理解和信念。语义不仅仅是客观的真值条件,还跟人的概念结构及其形成过程有直接的关系。例如“横看成岭侧成峰”,客观上是同一座山,由于人的观察角度的变化就形成两个不同的心理意象,也就形成两个不同的概念。

参考文献:

[1]chomsky,ticstructure[m].monton:thehague,1957.

[2]chomsky,softhetheoryofsyntax[m].cambridge:mitpress,1965.

[3]chomsky,geandnature(mind,vol.104,413)[m].oxford:oxforduniversitypress,1995.

[4]蓝纯.认知语言学:背景与现状[j].外语研究,2001,(3).

[5]刘宇红.认知语言学:理论与应用[m].北京:中国社会科学出版社,2006.

[6]卢植.认知与语言[m].上海:上海外语教育出版社,2006.

[7]宁春岩.关于意义内在论[j].外语教学与研究,2000,(4).

[8]束定芳.认知语义学[m].上海:上海外语教育出版社,2008.

[9]王寅.认知语言学探索[m].重庆:重庆出版社,2005.

[10]文旭.语义、认知与识解[j].外语学刊,2007,(6).

语言学的论文篇六

冉永平,2002)。它是语言去研究语言运用的语用问题”的认知研究的一部分。语用现象存在认知基础。因此“语用学和认知语言学之间存在密切联系。无论在理论上还是在方法论上,认知语言学都是以语用学为取向的一种语言学。在方法论上,认知语言学是一种认知方法,因为它是以用法为基础的模式;在理论上,认知语言学是一种语用理论,因为在语言分析中它强调语言的功能”(冉永平,2002)。具体来说,认知语用学对认知语言学的贡献主要是表现在以下三个方面:

(一)从孤立地研究语言到研究一定语境中的语言。因为语用学反对脱离现实生活和语义环境孤立地研究抽象的语义,认为语义研究不能脱离语言使用者—人,也不能脱离语境。而语境包括了语言环境、社会环境、文化环境、人的认知体系等等。这样就将人的认知融入了语言研究。

(二)将隐喻研究纳入了语言研究范围。传统的语言学理论排斥隐喻研究,认为隐喻只是一种修辞方式,隐喻语言是一种非正常语言,对它的研究只能算作修辞研究而不能登入“语言学研究”这一大堂之内。而语用学则将隐喻当做正常语言来对待。这为认知语言学对隐喻的空前的关注和重视打下了基础。

别是斯珀珀和威尔逊(r&)的关联理论关联将人类认知的相关性引入语言理解理论也成了认知语用学的基本内容。关联理论从认知的角度来探讨人类交际,认为人类交际(语言的和非语言的)是一种**认知活动。因此非常强调认知语境和认知推理在交际过程中的作用。

语言学的论文篇七

3.1英语教学与英语语言学的关系英语教学与英语语言学两者之间存在着一种相辅相成,互相影响的关系。在进行英语教学时期离不开对英语语言学进行介绍,英语语言学的利用将会在极大程度上提升英语教学的质量与水平,并在一定程度上增强学生的学习效果。而在对英语语言学进行深入的研究时,主要也是对英语语言进行学习的过程。在对英语语言学进行研究时,教师可提升自身的英语教学能力,在实施英语教学的过程中,施教者将会更为深入的对英语语言学进行研究。英语教学与英语语言学两种能力处于一种共同进步的状态。同时,在教师进行英语教学时期,也是带领学生进行英语语言学深入研究的过程。故而,英语教学与英语语言学两者之间相辅相成,互相影响。3.2英语教学与英语语言学的融合在进行英语教学的过程中,语言的语音教学是教学的重点内容,学生不仅需要学会写英语,还应该能够利用英语进行流畅的交流。因此,在对英语教学与英语语言学的融合进行研究时,本文以语音的教学为例:在对学生进行英语口语的教学时,可利用英语语言学中的音标进行教学,音标不仅便于学生了解英语的读音,在对音标进行讲解时,可利用形象生动的语言对音标进行解释,进而引起学生对英语口语学习的兴趣,提升学生的学习效果。在进行英语语言构词方面进行教学时,可利用英语语言学中的构词规律进行教学,减轻学生在单词记忆方面的压力,提升学生的英语词汇记忆量,进而提升学生的英语能力。

4结语。

本文通过对英语语言学概念进行简单阐述,进而分别从英语语言学作用、英语教学特点两方面对英语教学中的英语语言学进行详细的研讨与阐述,并分别从英语教学与英语语言学的关系、英语教学与英语语言学的融合两方面对英语语言学的融合性进行详细的研究与思考。经过本文对课题内容的研究结果表明,在当前英语教学领域中的英语语言学融合方面依旧存在较多问题。因此,在未来的研究生活中还应进一步对课题内容的领域进行详细的研究与探讨,希望本文能够为英语教学中英语语言学融合性的研究提供几点参考性建议,并为英语教学质量的提升提供积极地促进作用。

参考文献:

[1]常莉.翻转课堂模式在英语语言学课程教学中的可行性分析[j].陕西教育:高教,,19(03):40~42.

[2]李垂佳.英语教学中应用语言学的应用分析[j].湖南税务高等专科学校学报,2016,29(06):69~70.

[3]高敏.应用型人才培养视角下的大学英语语言学教学设计及教学改革措施分析[j].牡丹江教育学院学报,,23(06):43~45.

语言学的论文篇八

任何语言的基本组成都是词汇,灵活使用词汇会对提高语言能力产生一定的积极影响。现阶段,在大学英语教学过程中影响学生英语效果的主要因素是词汇。为此,教师应将认知语言学理论的相关内容引入其中,积极吸引学生的注意力,借助认知规律帮助学生走出英语词汇学习的误区,进一步增强英语词汇的教学效果。基于此,将认知语言理论作为研究重点,阐述其在新时期背景下大学英语词汇教学中的影响与具体应用。

词汇会对语言能力产生影响,储备量同样会对语言运用效果带来直接影响。在开展英语教学实践的过程中,词汇教学的重要性逐渐突显。大学英语教学的主要目标是听说读写等方面能力的提升,这与学生词汇储存量具有直接联系。等级不同的英语考试逐渐提高了对学生词汇量的要求,所以必须给予英语词汇必要的重视。近几年,认知语言理论的发展速度明显加快,理论体系得到拓展,对于大学英语词汇教学具有一定启示。有必要深入研究并探讨认知语言理论在大学英语词汇教学中的应用。

认知语言学是当前较为流行的语言理论,对其应用的研究活动逐渐在学术领域开展。认知语言学将经验观、注意观以及凸显观作为最基础的表征方式,将理论内容展现出来。一般可以将其细化成基本范畴理论、概念隐喻理论与原型范畴理论三种。

1.基本范畴理论。认知语言学理论提出,人类在认知周边事物的过程中很容易将性质相同或者相似的事物自觉地组织并联系起来,通过对多样化语言符号的运用完成编码,最终形成不同范畴。通过另一层面进行分析与理解,人类对于不同的事物理解角度存在差异,将其作为重要依据可以有效地分类并分辨事物。而基本范畴理论所指的是人类以分类方式对于事物基本等级进行划分的理论,同样是人与自然以及人与人之间匹配的重要依据。

2.概念隐喻理论。一般情况下,隐喻所指的是借助一种事物解释另一事物,涉及范围相对广泛,借助语言、思想以及行为等诸多方式进行表达。站在广义角度进行分析与思考,可以将隐喻理解成某一概念向另一概念领域的一种映射方式。人们使用的日常语言中大部分词汇都会借助隐喻方式来表达。因而,绝大多数学者将隐喻当作语言学中的主要手段,一旦缺少隐喻,很难使用简单语言的符号将人们的复杂情感与思想表达出来。由此可见,将概念隐喻应用在词汇教学当中具有一定的积极影响,可以提高学生的学习效率。由于英语词汇和汉语词汇学习存在诸多相似之处,要想更灵活地掌握一词多义的英语词汇,就应当合理使用隐喻。在有效转换英语词汇具象与抽象的过程中,学生能够对多义词形成正确地理解并熟练掌握,在实践应用中强化对于多义词的应用灵活性。

3.原型范畴理论。社会始终处于动态发展的过程当中,即便发展历史较长,但社会事物的形态却千差万别,不断形成诸多范畴理论。然而人类在界定范畴方面始终将原型范畴理论作为重要的参考依据,所以该理论在认知语言学中占据不可替代的地位。针对认知语言学研究理论而言,借助具有明显、具体与抽象特征且层次不同的范畴予以划分,最终构建相互对应且层次较高的范畴与基本层次的范畴。

将认知语言学理论引入英语词汇教学过程具有积极的影响,详见下表:

学生的英语学习压力相对较大,四六级与托福、雅思等考试对英语教学提出了更高要求。当前的大学英语词汇教学存在不足,教师对于词汇教学的重视程度不高。英语社会认证考试类型很多,但大都将听力测试作为核心,在课堂教学过程中,教师强调培养学生的听力能力而非词汇量。即便有部分教师对词汇的重要性形成了正确认知,了解其在听力考试中的作用,但大学英语课程的课时设置不足,缺乏英语课外学习时间,学生词汇训练机会严重缺失。大学英语词汇的学习与高中存在不同,词汇难度明显增加。在大学英语词汇教学的过程中,教师不应运用高中教学方式,要突破传统教育体制的约束与制约,以提高学生综合素质为英语词汇教学目标,采取恰当的教学方式。适当增加词汇教学在英语教学中的比重,积极改进词汇教学方法,以实现词汇教学质量的全面提升,给予学生必要的帮助与支持,夯实学生的英语基础。在大学英语词汇教学中,多义词所占比重较大,若学生始终通过死记硬背的方式记忆,难以增强英语词汇学习效果甚至还会削弱学习英语的兴趣。

将认知语言学理论应用于大学英语词汇教学实践能够有效地促进大学生英语词汇的学习质量与效率,必须给予高度重视。

1.基本范畴理论具体应用。大学英语词汇教学将基本范畴理论应用其中,丰富理论基础。其中,词汇在英语教学中占据关键地位,属于基础性内容,若不能熟练掌握必备的英语词汇,就很难掌握基本的语言沟通技能。大学阶段,学生已经具备了一定的词汇量,生词与短语基础相对深厚。针对这种情况,教师应给予学生一定帮助,使其构建更为详细的络结构,以保证有效地串联海量英语词汇,构建关联词汇,进一步增强学生对于英语词汇的记忆程度,不断强化学生对于词汇的应用能力。以英语词汇board为例,不仅有木板的意思,同样也有董事会的内涵,两种含义并不存在关联却是同音词。通过关联性学习,学生在日常英语交流中运用词汇的.能力不断强化。大学英语词汇教学的过程中,部分教师强调词汇量的大量累积,忽视培养学生掌握与运用词汇的能力。学生只能机械记忆词汇,在日常英语对话与写作中很难对掌握的词汇进行运用。教师应站在基本范畴理论层面展开分析与思考,针对不同英语词汇词义以及搭配方法,根据范畴内容予以有效划分,使学生的英语词汇基础更加牢固,全面提高听说读写能力。

2.概念隐喻理论具体应用。在大学英语词汇教学过程中运用概念隐喻理论能够使学生更加灵活地运用词汇。需要注意的是,词汇学习具有一定的渐进性,要从表面含义向深层含义逐渐转变。为此,将概念隐喻理论合理地引入词汇教学,能够有机联系英语词汇和日常生活词汇,在研究词汇引申意义的基础上不断强化学生理解与记忆词汇的能力。以多义词讲解为例,将概念隐喻理论应用其中具有一定的可行性。贯彻落实词汇教学的时候,隐喻教学具有多向思维的特征且十分跳跃,词汇教学内容得以有效扩充,学生的跳跃式思维就不会在英语词汇框架下被限制下,可以增强英语词汇学习的质量与效率。

3.原型范畴理论具体应用。贯彻落实大学英语词汇教学,将原型范畴理论引入其中,可以分解词汇意义,使学生可以根据不同层面拓展分析词汇间存在的深层次关系。原型范畴理论提出,存在相关性的词汇词义都具有核心或中心内涵,所以某一词汇可当作其他词汇原型,将其作为基础并不断延伸,获取更多的词汇。以“arm”为例,最基本的含义是手臂与胳膊,将其作为基础进行延伸,即可获取其他含义项目,即衣袖、武装与臂形物等词汇。

综上所述,要让学生在较短时间内掌握英语词汇并灵活运用,强化自身的语言能力以及语用能力,是高等院校教育工作者的工作目标。目前,学术领域对认知语言学重要理论的探索深度不断加深,英语词汇教学的研究视角得以更新,在英语词汇教学合理地应用认知语言学理论,与学生认知规律相适应,确保学生主体性作用得以充分发挥,对其词汇学习认知意识予以全面培养,对传统的英语词汇教学方法予以弥补,实用价值得以彰显出来。通过对认知语言学理论的内容进行深入研究与分析,阐述其应用的重要性以及在大学英语词汇教学中的具体应用。

语言学的论文篇九

随着时代的发展与进步,新的理念、思想、技术等诸多方面都涌入到社会中,在这些优秀因素的促进下不仅使得社会得到快速的发展,而且人们的日常生活也发生了翻天覆地的变化。系统功能语言学作为社会和人类发展的产物,是在人类学的传统下发展而来的,这一学科与其他学科的主要不同之处在于更加强调语言使用者的社会性,而且立足于语言实际应用,从而为人类的生存与发展提供更好的服务。系统语言功能学,最早是在英国出现,是由英国著名的语言学家韩礼德所创立,系统语言功能学从理论的角度出发的话,是指在社会属性的基础上,将语言当作工具来开展实践活动,而不是仅仅在思维上对它进行认识,与此同时,更加注重个别语言的分析,通过观察和统计手段来验证理论。也就是说,系统功能语言学是立足语言的人文性和社会性,注重语言的交际,提高社会人从事社会的行为能力。

二、对系统功能语言学的认知研究。

1、对系统功能语言学的发展背景研究。系统功能语言学,是由英国语言学家韩礼德创立,而其语言学理论的构成主要是来自三个方面:

第一,借鉴马林诺夫斯基的人类学方面的成果,由于马林诺夫斯基在人类学研究过程中发现语言是不同的,由于受到地势、人文等因素的影响,语言需通过翻译才可以被传递,而语言的翻译最大的障碍就是不同的文化背景这一因素。第二,借鉴弗斯的语言理论,在弗斯的语言理论中得出语言的使用与环境是不可分割的,不同的说话环境,所使用的语言是不同的,其所想表达的意思也就会有所不同。

第三,借鉴沃尔夫的语言相关论观点,在沃尔夫的语言相关论观点中通过对美洲印第安人的语言和文化关系的研究,发现语言的内部组成与使用语言的使用者之间在哲学观和认知结构方面有着非常大的紧密联系。

由此,韩礼德所创立的系统功能语言学就是在这三种理论的基础之上进行继承,并进一步发展创立了完整的体系。

2、系统功能语言学的分类与三大元功能。系统功能语言学本身就是一个庞大的学科,其内部还有很多的分类,在加上系统功能语言学集中表现在对语言系统和对语言功能的重视和关注,所以说从这一方面就可以将系统语言功能学分为两大部分,一个是系统语言学,另一个就是功能语言学。系统功能语言学虽然所是由英国韩礼德所创立,但这它最早起源的是在古希腊时期,但是正处于古希腊文明大发展阶段,受到普罗塔哥拉斯和柏拉图等人语言观念的影响而有所发展,而且也提出了语言有三大元功能,分别为概念功能、人际功能以及语篇功能,所谓的语言概念功能指的就是人们借助语言来讨论有关世间、事物以及周围发生的情况,语言的人际功能指的就是,使用语言来维持人与人之间的关系,用语言来进行与其他人的交往,以建立和保持良好的人际关系,而语言的语篇功能指的就是人们在使用语言的过程中怎样组织良好的语言信息,保持信息之间的关系,同时也显示信息的传递者与发送者实际所处的交际环境等诸多方面。

3、系统功能语言学的特点分析。在了解系统功能语言学的发展背景与分类之后,还需要对系统语言学的特点有所了解,才能从更加深入的角度去真正的了解系统功能语言学。系统功能语言学属于功能语言学收稿日期:的分支,主要具有以下几个方面的特点:

第三个特点是系统功能语言学在中国的研究历史较为长久;

第四个特点是系统功能语言学具有较强的社会使用性,更好的帮助人们在社会的发展中,人际的交往中可以处理的更好,促进双向发展。

三、对系统功能语言学的不足之处与意义的研究。

1、系统功能学语言的不足之处。在了解系统功能学的发展背景、分类以及特点之后,还需要了解系统功能学存在的不足,只有将这几个方面全部的了解之后,才算是做好了对系统功能学的认知。因此,系统功能学存在的不足之处在于:首先,从系统功能学家的角度来看的话,使用语言的人民在使用的过程中已经通过语言来表达自己想要表达的意思,听的人只需要对所听到的语言进行稍加的分析,就可以明白讲话人所讲的'意思,往深层次角度来说,通过讲话还可以体现人的社会地位以及社会背景,而韩礼德认为间接言语行为是微不足道的,所以韩礼德的系统功能学理论并没有对对如何发现和确定间接言语行为的会话含义做出解释,就会使得系统功能学理论在这一方面缺乏客观衡量标准,使人无法得以证实。其次,很多人在讲话时都会有一语双关、言外之意的意思,而系统功能学理论在这一方面却是极力避免,其主张的是通过话语明白说话人的意思,能说明语句的基本功能,并不能解决话语含义这个问题。人们在使用语言的过程中并不总是用标准的陈述句来回答问题以及提供信息,因为人的思维是活跃化,所以讲出来的话更不可能跟机器人一样有标准的说话形式,很明显的系统功能学理论在这一方面的研究还是不全面的。

2、系统功能语言学与认知语言学的互补。在上述的不足之处我们可以看到,韩礼德的系统功能语言学理论尽管发展的时间较长、包含的理论也多,但是也并非是十全十美的,与此同时,这一理论在认知领域缺乏对认知的关注而备受批评,因而也就出现了认知语言学。认知语言学强调的就是对认知的看法,认为在一定认知的基础上强化语言的作用,才能发挥最大的功效。在系统功能学的存在的不足之处中已经提到了,由于人类具有活跃的思维性,不可能如同机器人一样有固定的说话模式和说话语句,在加上现实世界是处于不断变化之中,每一天都会有不同的变化,人们要借助语言去把这种变化识别出来,因此语言的作用不仅仅是作为交流的方式,同时也是经验与方式的传递者。所以说,由于认知理论学强调机制的多样性,侧重将人的认知与身体经验的互动,从而构成相关的语义,因此,在发展过程中,就需要将系统功能语言学与认知语言学相互结合,以达到互补,促进发展。

3、对系统功能语言学的意义研究。在了解系统功能语言学的整体认知之后,就要明确系统功能语言学的意义。意义是系统功能语言学所研究的重要内容系统功能语言学认为意义具有动态性和不确定性两大特点。在系统功能语言学中,对意义的阐述主要为:语言是由多个子系统组成的庞大系统,它体现了以意义为基础的语言深层聚合关系,体现了语义层、词汇语法层以及音系层,体现了语言的意义功能。系统功能语言学坚持意义的语境论为,语言是人类学的重要组成部分之一,是文化的一部分,也是人际交往的方式之一,可以说语言的使用,无论是对社会的发展还是对人类的生产生存,都是具有不可忽视的意义。简单的来讲,就以系统功能语言学在教育领域中的意义为例,来简单的探讨系统功能语言学的意义。系统功能语言学应用在教育领域中,更多的适用于偏文科性质的学科,由于系统功能语言学是将语言学与语义学以及社会语言学相互联系在一起,使得能够在这一理论的作用下对文章进行更好的解读,更为全面的对文章进行全面的分析,在理解的基础上可以更加深刻的弄懂文章所想表达的含义,从而可以理解作者的写作风格、写作背景、写作思想等多个方面。这不仅是对于本国语言的学习有帮助,更多的是对学习第二语言有不可忽视的作用,同时系统功能语言学理论也成为教师所开展诸多方法,如情景教学法的理论基础,所以说,系统功能语言在教育的发展中起到重要的基础性作用,可以说系统功能语言学对教育的发展是意义重大。

四、结束语。

系统功能语言学是一项重要的理论,在发展的过程中适合用于很多方面,并且可以促进事物的进步与发展。这一项理论自从被英国语言学家所创立,在发展的洪流之中不断的更新与变化,在现代的发展中很多人对系统功能语言学不是很清楚,因此,为了更好的促进系统功能语言学的发展,本文对系统功能语言学做出简单的探讨,对这一理论在发展背景、内容的分容、所具有的特点、存在的不足之处,在认知领域的发展以及所以及相关的意义方面进行相关的阐述与分析,希望能够促进系统功能语言学得到进一步发展。

参考文献:

[1]安梅。系统功能语言学理论下中外语篇研究[j]。语文建设,,(23)。

[2]陈瑜敏,黄国文。系统功能语言学中的“意义”[j]。外语教学,2016,(05)。

[3]郑海岩。浅析系统功能语言学的发展及理论框架[j]。中华民族博览,2016,(08)。

[4]刘晓玉,霍琳。系统功能语言学的不足[j]。北京城市学院学报,,(02)。

[5]张长颉。系统功能语言学在诗意阐释中的应用[j]。哈尔滨师范大学社会科学学报。,(02)。

[6]杨雪燕。系统功能语言学视角下的话语分析[j]。外语教学,,(02)。

语言学的论文篇十

中华文化源远流长、博大精深。优秀的传统文化是我们的宝贵财富。文化继承是文化发展的必要前提,发展是继承的必然要求。文化创新是文化自身发展的内在要求。本单元探究“传统文化的继承与创新”,包括《文化生活》第二单元四五两课,对传统文化的表现、特点、原因、继承与创新进行分析,引导学生了解传统文化的特点、及怎样继承与创新。

知道文化传承与创新的内在特性,是为了更好地了解博大精深、源远流长的中华文化,感受中华文化的无穷魅力,体会熔铸在民族生命力、凝聚力和创造力之中的中华文化的巨大力量,增强对中华文化的认同感、归属感和自豪感。

二、教学过程和学习活动。

1、单元课堂教学前。

学生绘制“传统文化的表现”思维导图,初步构建关于传统习俗、传统建筑、传统文艺、传统思想的形式及影响。教师据此对学生把握情况进行评估,了解学生需求,培养学生的主动性和自主学习能力。

学生分小组分别准备资料,要求明确查找资料的目的、方向、内容,并做好“中国传统文化现状分析”课堂展示的准备。学生根据《信息调查量规》调查以下内容:

1.网络调查:(1)通过网络等分别收集中国的传统习俗、传统建筑、传统文艺和传统思想方面的发展现状。选取图片、视频等,配合文字做成ppt形式,以备上课展示。(2)通过网络、电话调查、实地走访等形式了解青岛市演出市场(青岛大剧院、青岛艺术剧院、青话小剧场等)的演出节目中属于传统文化的演出情况(做成excel表格或ppt)。

2.市场调查:(1)青岛的传统节庆、庙会(啤酒节、元宵节、萝卜山会沙滩节等)中的传统文化如传统风俗、传统美食、传统工艺等的现状。(2)中医院调查:科室、就医人数,检查范围,防病治病情况。(3)传统书画状况。学生学习传统绘画和书法的人数、学习程度等。

学生把调查过程用日记形式记录,根据调查初步思考:在中国的传统文化形式中,哪些现状发展较好?原因是什么?让学生从中体会继承传统文化要在社会实践的基础上“取其精华、去其糟粕”、“推陈出新、革故鼎新”的道理。

2、单元课堂教学中。

运用《小组合作评价量规》《作品展示量规》《辩论赛量规》等,通过讨论、作品展示、自我评价和同伴互助、辩论等评价方法开展教学。

过程:

一、学生课堂展示“传统文化现状分第一文库网析”

1.学生把课前就“中国的传统习俗、传统建筑、传统文艺和传统思想方面的发。

展现状”的调查结果分小组交流,推举发言人。同学互评,教师进行个别指导和评价,了解学生认识误区和自主学习状况,培养学生的交流与合作能力。

2.展示电影片段《梅兰芳》“与十三燕斗戏”,师生讨论、交流:为什么演出市场少有传统戏曲的身影?是什么阻碍了它们的发展?与传统戏曲不同,增加了现代元素的传统文化为什么广受欢迎?通过讨论,形成对传统文化现状及创新的认识。培养学生批判性思维、信息素养等技能。

二、传统文化在今天生活中的表现及作用。

1.展示:传统的“二十四孝”、新“二十四孝”标准,学生探究:

(1)今天,我们应该如何看待“孝”文化?

(2)你认为传统思想在今天还可以发挥怎样的积极作用?

通过讨论,提高学生交流与合作能力、创造力和创新能力。

三、学生辩论:怎样对待传统文化。

正方:传统文化应与时俱进。

反方:传统文化应原汁原味。

通过辩证,培养学生培养学生批判性思维。

四、文化创新的途径:

学生分组讨论:“青岛精神”应包括哪些,并总结概括成一句话。并思考:作为城市精神应该体现哪些因素?在你总结的“青岛精神”中有哪些传统思想的影响?怎样以实际行动实践我们的“城市精神”?提高分析解决实际问题的能力,加深对所学知识的理解。

3、单元课堂教学后。

这个单元将重点培养哪种或哪些21世纪技能:

三、课程标准与教学目标(模块4第1节后完成)。

请明确单元的课程标准(课程标准要来自于现行课标)和教学目标。教学目标应与课程标准相联系,并体现21世纪技能。

课程标准。

1.剖析传统文化得以延续的范例,阐述“取其精华、去其糟粕”的道理,理解时代精神的融入对文化创新的意义。

2.可分析传统习俗得以延续至今的原因,尊重不同民族的传统习俗。

从一些传统道德格言的演变和应用,看“取其精华、去其糟粕”在文化传承中的'普遍意义。

考证我国建筑、艺术、服饰等风格和形式的变迁,从中感受传统与现代结合之美,理解推陈出新、革故鼎新是文化创新的重要途径。

3.在研究性学习的选题中,确定有关文化的研究课题,如中国的饮食文化、茶文化、服饰文化等。

教学目标。

(1)知识目标。

通过介绍传统习俗、传统建筑、传统文艺、传统思想在现代社会生活各方面的延续及其影响,让学生了解文化的继承性。

分析传统文化的相对稳定性和鲜明的民族性,解析中华民族传统文化在现实生活中的作用,知道符合社会发展规律的传统文化对社会与人的发展的积极作用,而一成不变的传统文化则会起阻碍社会进步、妨害发展的消极作用。

明确一个民族、一个国家只有发挥传统文化的积极作用,克服传统文化的消极作用,才能兴旺发达的道理;阐述继承传统文化,发挥传统文化的积极作用的正确态度是“取其精华,去其糟粕”。

(2)能力目标。

感受中国传统习俗、传统建筑、传统文艺和传统思想等在现实生活中的深远影响,认识优秀传统文化的积极作用。

培养分辨传统文化中精华与糟粕的能力,通过对“传统文化对社会与人的发展的作用”,以及“继承传统文化、发挥传统文化积极作用的正确态度”的分析,尝试用全面的观点看问题。

(3)情感、态度与价值观目标。

通过对传统文化市场调查,分析当代中国传统文化对社会的进步和人的发展的积极作用,领悟中国传统文化的价值,激发学生热爱传统文化、学习传统文化、继承传统文化的热情。树立正确“看待传统文化价值的态度”。

语言学的论文篇十一

针对于现阶段大部分高校声乐教师对于声乐教学中语言学的重要性认识存在明显不足的基本现象,首先对声乐教学中的语言学特点以及声乐教学中语言学的重要性进行了分析,最后从教师本身需要具备良好的语言素养、因材施教以及通过语言加强互动三个方面论述了声乐教学中的语言学实施策略。

声乐教学的目的在于提升学生的演唱技能与音乐表现力,因此,在声乐教学当中语言是极为重要的组成部分,也是实施声乐教学的基础。教师在进行声乐教学的过程当中必须要充分发挥语言学的魅力,通过正确、科学、有趣地讲解,有效引导学生提升声乐技能。但现阶段大部分高校在进行声乐教学的过程当中,更多的是从学生的声乐技能出发进行教学,教师对语言学的重视程度不足,这就必然会影响到学生,无法有效提升自己的声乐水平。因此,在本文当中,笔者结合自己的实际工作经验对声乐教学中的语言学相关问题进行了分析与研究。

语言学是声乐教学的基础,但是在声乐教学中语言学也存在着较为明显的特征,具体来说主要体现在以下几个方面:1.规范性:在声乐教学当中,虽然部分学生在嗓音方面具有明显的优势,但是由于教师没有为学生提供有效的训练往往也会导致学生无法达到一个完美的状态。在声乐训练中教师需要通过系统性训练提升学生的实际能力,而语言则是教师提供训练的基础,因此,在声乐教学中语言必须要具有一定的规范性,才能提升声乐教学的有效性,最终促进学生实际能力的发展;2.艺术性:从本质上说声乐是艺术的一种基本形式,因此,在声乐教学当中语言往往也具有较为明显的艺术性;3.形象化:在声乐教学当中,教师必须要通过通俗易懂的语言,将学生所需要接受到的内容有效的传递给学生,但是由于大部分学生在初学阶段无法有效理解较为深奥的声乐内容,因此,教师必须要不断提升语言的形象性,从而引导学生对歌唱的认识;(4)审美性:审美是声乐教学的重点之一,只有不断强化语言审美才能让学生在接受声乐训练的过程当中不断提升自己的审美能力。

任何教学活动当中,语言都具有非常重要的'意义,同时也直接制约着教学的最终效果,对于声乐来说语言具有更加鲜明的重要性。声乐属于一门较为特殊的学科,它不仅包含了知识、技能,同时还囊括了艺术与实践性的特征,这就必然导致语言在声乐教学中占有更加重要的地位。声乐教学语言拥有自身独特的表达方式、表述习惯、语言内涵和使用规范,是一种既区别于专门用作演唱表现的歌唱语言,又区别于专门用作理论研究和学术探讨的声乐理论语言的特殊声乐语言表达形式,而对其语言规律的研究,无论是对声乐教学实践还是对声乐理论学术研究均具有极为重要的现实意义。声乐教学语言是指教师创造性地运用语言进行声乐教学的艺术实践活动。在声乐教学当中尽管教学活动的丰富性对于声乐教学的有效性具有一定的积极作用,但是不管教学活动的丰富性如何,其内在的艺术性依然无法得到有效的发挥,因此,只有不断提升通过语言学的应用才能充分提升教学活动中的艺术感染力,从而提升学生的艺术修养。一般说来,声乐教学中的教与学包含的语言活动主要有讲授、解释、讨论、提问、回答、复述、概述、修正或纠正等。此外,还有一些为吸引或保持对方注意、控制讲话音量,以及表现彼此关系的表达,它们都是课堂语言的组成部分。前苏联教育家苏霍姆林斯基就曾经这样说过:“教师的语言是作用于受教育者心灵的不可替代的工具。”同时在教学当中,语言也是教学的媒介,在任何教学活动当中学生基本只能通过语言去了解可能存在的知识,在任何学科的教学当中教师语言的艺术性将直接制约着学生的学习效果。在高校声乐教学当中,教师必须具备良好的语言感染力,才能让声乐教学的内容有效的传递给学生。

从上文的论述中可以发现在高校声乐教学当中语言学具有非常重要的意义。基于此种情况,当前阶段教师在实际教学中必须要积极主动的提升语言的有效性,从而促进学生能力的进一步发展。具体来说需要从以下几个方面入手。

(一)教师本身需要具备良好的语言素养。作为声乐专业教师,必须要具备良好的素养才能满足教学的实际需求。首先,教师必须要对声乐专业本身的教学语言具有充分的了解。其次,教师还需要进一步提升自己的教学语言素养,即通过合适的语言将声乐教学的具体内容传递给学生,从而促进学生的进一步发展。具体来说在声乐教学中的语言可以分为有声语言与无声语言两种不同的类型,所谓的有声语言是指普通语言,而无声语言则包含了肢体动作、手势、表情等符号语言。教师在进行声乐教学时必须要巧妙地运用不同语言的具体功能,在实践中不断提升自己的语言应用能力。

(二)因材施教。在声乐演唱当中,器官以及肌肉的运动并不是完全可见的,但是通过学生的歌唱,教师可以有效的对学生的器官以及肌肉运动的实际状况进行判断,并通过对应的语言引导学生改善自身所存在的缺陷,并找到正确的演唱方法。但是在实际教学中需要做到因材施教,具体来说主要需要从以下几个方面入手:

2.在实际教学中教师需要根据不同学生在性格方面的具体特征,采用具有针对性的语言来解决问题:

3.在实际教学中,当有声语言无法有效表达教学的本质内容。

教师还必须进一步加强无声语言的应用,例如,通过肢体语言、表情、状态等等示范来引导学生进一步感知。(三)通过语言加强互动。根据建构主义教学理论的基本观念,教学活动是教师与学生之间的互动,在这个过程当中学生才是教学的主体,教师必须要尊重学生的主体性,同时通过多种途径引导学生能力的提升。在声乐教学当中,只有不断加强语言的互动性才能促进学生知识接受的效率。因此,师生间必须增多感受方面的交流。然而,在声乐教学中,声乐语言在表达方面也具有明显的自我特征,教师与学生之间对一个技术点进行处理时,完全不同的身心感受会让互动产生阻碍,最终导致学生无法正确、快速理解歌唱技术的方法。所以,专业教师对于声乐技术语言、音乐审美语言进行科学、规范地处理与加工便显得尤为重要。

在声乐教学中语言是实现教学内容传播的基本载体,因此语言学在声乐教学中具有非常重要的地位。但是从总体上来看,在现阶段的高校声乐教学当中,大部分教师可能还没有充分认识到教学语言使用的重要性。基于此种情况,笔者结合自己的实际工作经验对相关问题进行了分析。希望在枯燥、抽象的声乐教学中,通过正确、科学、优质的语言使用,大大提升教学成效!

语言学的论文篇十二

摘要:通过分析中国传统园林的景观特点,与现今居住区园林设计现状比较,指出当今居民园林设计存在弊端,提取中国传统园林有利的设计元素及设计手法,更好的在现代园林设计中传承与发展。

关键词:园林景观论文范文。

现今中国园林正受西方文化强势洗礼,不少学者都抱唯有吸收外来文化才能进步的态度,我不否认在社会的变革强烈文化冲击下,如果不打破传统文化的统治,会使其成为包袱,加重了其自身的封闭性和排他性。但目前的实际问题是中国特有的文化背景对文化兼容性处理过程手段的缺失,自身优势的弱化,现今在西方文化和自身本土文化的背景下,现代园林形式举步维艰,如何做好景观设计值得深思!

一、中国传统园林景观。

1.发展历程。

中国传统园林历程源远流长。秦西汉时,皇家园林(m苑)圈地打猎,以供享乐。东汉私家园林兴起。从历史进程上看,中国园林是崇尚自然,后与文人墨客兴起息息相关。唐代变处于自然山水向写意山水的过渡。宋代以画论论园论。明清更多了些写意色彩。至此中国园林,效法自然,参与趣味的模式成型。后计成的园冶总结了造园的法则和审美定式,构园要素比如亭台楼榭桥廊的造型有成熟样式可循,花台、水池、门洞甚至漏窗等都有固定款式1,思维定式对清代后园林有一定影响。

2.景观特点。

园冶中:“自成天然之趣,不烦人事之工。”是最理想的造园境界。中国古典园林的山水自然之美,来源与山水脉络自然,按真山石脉络和水源走向排山布水,注重景观布局,假山才能有真山灵气。后汉园林都以自然为尊,客观仿制山林,在自然山水上概括提炼,将文人情怀寄托于园中。园中植物不追寻贵重,易活易养,虽人工修剪,但不留装饰痕迹。中国园林秉持着“虽由人作,宛自天开”,师法自然,情趣高于自然的特点。设计思想更是受儒释道的文化浸染,天人合一,君子比德,寓情于景,虚实相生的特点。老子认为:人法地,地法天,天法道,道法自然。旨在造园时,要顺应自然,以自然为至美。摆脱山水自身的束缚,伦理道德拟人化赋予山水中,升华境界。时代背景下,文人将情感寄托与山水,虚实变化中,采菊东篱下,悠然见南山。

3.设计优点。

在园林历史中不难看出,设计也是有法可依,但也可不拘一格。在自然法则中建造,寻找灵感。只要顺应自然多以文人诗画作入园,园即画的真实呈现,画即园的精神存在。二者遥相呼应。园冶:“巧于因借,精在体宜”中的造园法则,是顺应自然,追求自然下的中国古典园林的一大特色。在山石,植物布置有着基本规则,使得园林形式上存在大同,园林形态可因地域呈现不同形式,多样性。装饰手法天然去雕饰,对自然极大的尊重是园林的核心思想。设计上具有极强的符号性。

二、现代园林景观。

1.发展历程。

现代园林式指由西方传入,在文艺复兴之前,“天人相分”的哲学思想,在形而上学和唯心主义的神学思想压制下,使得主客观分离。2科学使用人的黄金比例分割,应用于寺庙建筑的尺度标准,这种数字化形式美法则,已大幅度影响现今中国的市场,纵观现今园林,有别于传统“曲折”形式,而是采取了对称、几何等形制的方式,更见注重科学和理性的人工改造方式。元素更加西式化,意境追求也单淡泊了些。西方园林是改造自然,使得现今园林脱离本土的顺应自然,参与自然的核心思想,正逐渐成为西式园林缩影。

2.景观特点。

现代园林更加西式的造园方式,元素更多元化。随着科技不断发展,技艺更是质的飞跃,局部刻画也细致入微。再者对空间上的划分更体现了以人为本,造园从根本上说是表达主人的喜好,现今园林的服务对象由权贵变为大众,设计更应是开放性的.2设计师多是满足人的需求,忽略了自然为本的法则。现代园林多注重理性和科学化的特点,没有自身传统地域性,文化特点。

3.存在弊端。

现代园林设计存在着太多愚昧的模仿,凭借着单纯模仿怎会得到设计的真谛,往往失去园子独有韵味。不合理的设计,造成资源的流失严重,也失去游园乐趣,使得一径抱幽山,居然城市间的同感难体会!现代园林布景规划方针无法坚守,也会如西方园林一样,传统结构与样式在当下西方造园中也未能延续,只是延续了其思想模式意境难再寻,使其缺少本土特色。大多民众对园林之趣也鲜少知晓。作为设计者没有将其传播给群众,只是单单的满足生活的基本需求有什么意义呢?现在社会的飞速发展,民众已经不满足这种形似上追求,对园林的环境、设计乃至文化上的需求却越来越高。对于单一的模仿,大众也司空见惯,行业的口碑也不尽如人意。

三、设计传承。

在西式文化的浪潮中,我们不仅要汲取西方的长处,包容文化的.差异性,丰富自身。近些年来有传统回归的需要。中国传统园林理念讲究“回归感”,重视自然态风格,给都市的人们难得境地。现今园林要更重视“舒适感”,柔和气十足,更多的释放随意与情趣。而情趣则更为自然与人文并重,使置身于其间的人在不经意间获得欢愉与陶冶。这些感觉是当下人民共同急需的。但是我们要意识到,中国独特的文化背景,好好的甄选西方的优秀设计处,斟酌总结能否运用到设计中去,得到文化的最大兼容。

1.设计思想的传承。

有思想的设计才是好的园林设计,是对自然的高度呈现。保持对自然的依赖与敬畏,自然山水美好的品德,使得设计鲜活。设计上要在崇尚自然的大前提下,以人为本是我们应追求的理念,顺应自然,切实贴合现代大众的诉求,能重回自然怀抱,在喧嚣的城市中寻求一片心灵的净土。

2.设计手法的传承。

我们依据园冶中造园法则,依水脉规划布景为今本方针,山石植物合理放置,在空间布景中,起转承接做到自然灵活,抑扬虚实结合,呈现出诗画般的精致。诗画意境这是中国独有的东西,园林中有画论定园论的特点,我们在设计上就要加强这一方面的构造意境。资源与经济方面中国园林造园有很大优势,如“自然而然”的理念,依山顺水,不强夺不破坏,不重复造作,与自然共同发展。这种中国园林固有的优良思想恰与当代资源匮乏的现状向迎合,是解决人与自然相处的一剂良药。也可真正做到了“绿水青山”“节俭简约”的政策指导方针。

四、结语。

依目前的情况下看,我们要对海外弘扬民族文化,宽容差异化,加强自身个性的东西,如园中见诗画。对国内要加强传统文化运用,对当地要突出自我特点,层层深化,从地方特性大到民族文化的符号性特征要放大巧妙地运用到设计中去。中国已走向文化产业阶段,“人文景观”,文化含量高,生活与创业需要文化及其传统文化的信息更加突出,园林景观设计更应该作为基础型行业得到大力发展。现代园林使用的混合布局,也是时代背景下做出的必要尝试。3但是我们应始终坚持中国特色,在景观设计的空间处理、意境创造、元素搭配方面的地位优势。所以在汲取世界优秀园林方面的精华同时,总结其优势性,可否运用到自身设计中去,断不能只是形式上的模仿,而是转变和创新。在自然中寻求灵感,当然也要打破定式,谨记“宛自天开”的最高造园境界。我们需以传统园林为本,走适合自己发展创新的特色道路,才能对我们现代园林设计进步有所裨益。

参考文献:

[1]李世葵.《园冶》园林美学研究[d].武汉大学,:17.

[2]岳子煊.浅谈现代中国园林景观设计[j].大众文艺,(19):105.

[3]孟凡营,张占军.浅议中国景观园林设计发展现状和趋势[j].现代园艺,(07):97.

语言学的论文篇十三

一、商务英语语言学现状。

作为学习商务英语专业的学生来说,我们具有一定的学科敏感性,并且对本学科的相关信息有一定的关注。学界近几年来对商务英语语言学的提出在一定程度上反映了社会大众对商务英语的关注。从学科名称上就可以得知,商务英语语言学是由商务英语与语言学综合而成的交叉学科,他们之间存在着某种特定的紧密的联系,这种联系也已经被业界和学界的相关研究者所认可。商务英语与传统的普通英语不同,相比之下有很强的目的性,实用性和便捷性,因此商务英语的学习要求要高于普通英语。而以语言学为导向衍生而来的商务英语语言学则为商务英语的发展带来了有利的契机。

1.学科性逐渐增强。商务英语属于交叉性学科,历史悠久,由于其商务性和语言性兼具的特质,其学科性一直不是很强。但自从商务英语语言学学科蓬勃发展以来,商务英语的学科性在逐渐增强,这也充分肯定了商务英语语言学的学科性。这种学科性逐渐增强的具体表现是社会大众对其学术理论的重视;相关领域的学者、专家与日俱增;高质量的学术论文层出不穷,甚至产生了一种类似于“井喷式激增”的现象。越来越多的人开始对商务英语语言学感兴趣,因此相关的研究成果也变得越来越丰富。商务英语语言学的学科性引起了各高校的重视,当商务英语语言学终于作为一门独立的学科走进高校时,越来越多的学生开始报考这个专业,甚至一度形成了“报考热”,究其原因是其高就业率引起的高关注度,而社会各界开始关注商务英语语言学,那么其学术方面必然迅速发展,社会的鼓励和学者的热情以及高校的扶持将会在一定程度上推进商务英语语言学的发展。

2.研究范围广泛。

近年来,商务英语语言学向多模態趋势发展,研究范围也在不断地拓展延伸。该学科兼具商务性和语言性,针对它的学科归属,学界一般存在三种观点,分别是语言学、管理学、经济学观点。其中,最广为人知的理论体系是“含内部系统和外部系统的商务英语学科体系”与“逻辑体系”。但近年来,随着研究范围变得越来越广泛,百家争鸣的现象开始出现。首先,是研究者范围广泛,包括了专家、学者、业界人员,高校大学生等。其次,是研究领域范围广泛,因为他们处于不同的阶层和圈子,所以他们针对自己所在领域的研究也是不同的。再次,是研究目的范围广泛。由于大家的研究目的不同所以导致了各不相同的研究方向和研究结果。虽然每个群体做的研究各不相同,但每一个研究结果都是有意义和有价值的,都具有一定的实用性和独特性,而这些各不相同的研究结果又对商务英语语言学理论体系有丰富和完善的作用,进而达到促进商务英语的发展的最终目的。

3.理论体系逐渐完善。

近几年,随着一些专家、学者提出的商务英语语言学理论体系的构建模式,商务英语语言学的理论体系开始逐步走向完善,如今看来这一趋势在未来发展的将会更加明显。理论体系的完善,将会更加有利于商务英语语言学未来的`发展态势。理论为学术论文提供了研究方向,也提高了研究价值,商务英语语言学理论的规范与完善将会对其未来的发展起到一个推动作用。可以预见,随着商务英语语言理论体系的快速发展和逐步完善,与之相关的商务交际、语言交流、文化分析也会尽快成型并且步入正轨,为商务英语语言学未来的发展添砖加瓦。

三、结语。

随着时代经济的快速发展和教育的逐渐国际化,英语已经成为了当代学生综合素质必备能力,而商务英语更是成为许多大学生热衷的专业和工作。这一切都为商务英语语言学提供了有利的成长土壤,不仅适合它生存,更适合它发展和完善。这些与经济发展,教育支持,社会认可等硬性条件都是紧密相关的,所以它们为商务英语语言学的发展提供了一个有利的契机。而这个契机恰好帮助了商务英语语言学明确研究方向,丰富研究内容,完善理论体系,构建理论框架,合理独立地走一条属于自己的发展道路,最终在未来的社会大环境下蓬勃发展。基于以上分析,商务英语语言学在未来的发展态势较好,教学体系也会逐渐完善,人才输出将会增多,同时也意味着竞争将会日趋激烈。这样的发展态势对高校和学生来说,既是一种挑战,也是一种机遇。

参考文献:

[1]对外经贸大学商务英语理论研究小组.论商务英语的学科定位,研究对象和发展方向[j].中国外语,.

[2]姚梅林.当前外语词汇学习策略的教学研究趋向[j].北京师范大学学报,.

语言学的论文篇十四

(一)限定条件鼓励学生大胆想。

一是教学过程中创设情境鼓励学生大胆联想,做到由此及彼,拓展学生的词汇量和想象力。例如,将“六度分割理论”的知识进行具体应用,设置情境模式,将“苹果”(apple)和“石头”(stone)进行联系,限定单词的个数为5个。学生可以在这两个单词之间展开丰富的想象,逐步将两个看似孤立的没有任何联系的单词联系到一起,不仅仅将这两个单词熟记于心,而且还拓展了(或者复习)至少5个单词,可谓将“温故而知新”推上了一个新台阶,一举多得。二是鼓励学生跳出标准化答案的思维圈子,不限定标准答案,只要能解释说明一个单词的一个方面的语义即可。例如,对于单词“鱼”(fish),让学生展开想象,能够想到的单词越多越好,能够讲讲单词的来历就更好了。这样的训练不仅可以拓展学生的词汇量,更重要的是提升了课堂的趣味性,于无声中锻炼了学生的想象力,对学生的创新思维能力的培养极为重要,而目前我们的学生随着年级的升高逐渐丧失或者弱化创新能力的现象也会得到根本改变。

(二)不限条件,鼓励学生随意想。

每一节课都抽出一定的时间,五分钟或者十分钟等,鼓励学生大胆讲他对某两个或某些单词的联系。比如,将“家”和“牛”进行联系,学生可以这样想象,回“家”(home)的“路”(road)上“看到”(lookat)了一个“农民”(farmer)牵着一头“牛”(cow)。这样的训练,不仅巩固了学生在课堂上学习过的单词,还可以激发学生查找字典,自主学习新单词的动力,大大提高学习英语的能动性。类似的训练,跳出了课本的限制,联系到农村学生的实际,使语言具有了生命力,极大地提高了学生的学习兴趣。

(三)用联系性思维方法解决学生学习中的困惑。

学习是循序渐进的过程,各个学生之间不可避免地存在差异,重视学习成绩好的学生的同时,还要关心成绩差的学生,多鼓励少批评。农村的孩子们有一个显著特点是比较羞涩,不主动回答问题,怕其他人嘲笑,老师要针对性地进行教学,对差生取得的每次进步都要及时表扬,哪怕是学生在单词拼写中有了进步,也要给予肯定。比如,老师提出了一个单词“鸡肉”(chicken),某些成绩差,基础不扎实的学生可能很难拼写出来,这个时候老师要注意引导,我们可以提示由“肯德基”(kfc)你会想到什么,然后一步步引导学生拼写出单词,并熟记于心。

二、应试教育下联系性思维在英语教学创新中的几点思考。

现阶段,联系性思维的训练已经列入大学课程,但是笔者认为,这是远远不够的。教师将联系性思维方法应用于小学生的思维方式培养将更具有深远意义,这也是学生创新能力培养的根源所在。但是,目前的状况是,应试教育的模式很难有所转变,我们在这样的教育背景之下,怎么做才能最大程度激发学生的创新能力,笔者有以下几点思考:一是尽可能多的创设情境,精心设计问题,最大限度地保证学生和教师的交流时间,使英语的学习落实到嘴边,而不是将哑巴英语进行到底,让学生逐渐失去学习英语的兴趣。

例如,为了锻炼学生的想象力,可按26个英文字母的顺序将学生进行编组,让学生自由组合,结合成某一个单词,然后对学生进行提问,哪个字母被组合的频率最高,此举会提高该字母扮演者更大的兴趣,为以后英语学习打下基础。二是尽可能使用多媒体教学手段,图文并茂地将单词之间的联系展示出来。这样,既解决了课堂教学器具不足的问题,又可以催生学生更多的联想,激发学习兴趣。学生看到笑脸的图片,就会想到两个单词“笑”(smile)和“脸”(face),当然,他们也可以由此联想更多有意思的事物。除此之外,这种联想还可以锻炼学生的语言组织能力,可谓事半功倍。三是尽可能地将英语教学和生活实际联系起来,使农村的英语教学具有生命力。农村的孩子缺少学习英语的大环境,因此,课堂教学显得更加重要,脱离农村实际的教学不仅提不起学生的学习兴趣,反而会逐渐变成一种负担,因此,在引导学生的联系性思维之前,老师自身更应该广泛联想,把课堂变成孩子们的乐园。

三、结束语。

同批判性思维不一样,联系性思维没有年龄限制,但现实的考验,对小学生联系性思维的培养任重而道远。即便如此,我们仍需迎难而上,因为这是一个影响深远,激发学生创新思维能力的必经之路,我们每一名教师都责无旁贷。

您可能关注的文档