当代青年婚恋观调查报告(大全14篇)

在现在社会，报告的用途越来越大，要注意报告在写作时具有一定的格式。报告帮助人们了解特定问题或情况，并提供解决方案或建议。以下是我为大家搜集的报告范文，仅供参考，一起来看看吧

当代青年婚恋观调查报告篇一

2月22日，国内最大的互联网婚恋交友平台世纪佳缘发布了第八期中国男女婚恋观调查报告，报告聚焦了中国男女对“前任”的看法及态度。此次报告采用在线调研方式，并结合与中科院联手打造的“懂你”系统数据，对全国32个省份的男女数据进行统计分析。

女性对前任态度更决绝：再见=再也不见

爱情本就是喜忧参半的过程，恋爱的过程有多甜蜜，分开后的痛楚就有多强烈。“与男友分手后，还是希望能做朋友”，来自北京的张女士说，张女士是为数不多愿意分手之后还与对方做朋友的女性。世纪佳缘最新调查显示，大部分人分开后都不会跟前任保持联系，其中女性分手后与前任断绝联系的比例远远高于男性，对许多女性来说，再见往往等于再也不见。

数据显示，在对待前任的态度上，只有4%的男生和6%的女生认为“分手后可以做朋友”，7%的女性和11%的男性会选择“老死不相往来”。当与前任分手原因在自己时，男性对前任会更加难以忘怀，其中36%的人会接受分手后还能成为朋友，更有9%的男性会对前任一直难以忘怀。同样的情况发生在女性身上时态度却并没有好转，仅有6%的女性在分手责任在自己这方时能够接受前任成为朋友，仅有8%的人会对前任难以忘怀。当在公共场合巧遇前任时，7%的男性会选择和前任打招呼，而有46%的女性会选择“尽量避开”或“装作陌生人”，可见女性对待前任的态度更加决绝。

对此，世纪佳缘情感专家张佳芮表示，女性在面对感情时，一向比男性要感性，与前任分手后，女性很难将朋友和恋人的界限完全分离去看待，而男性则不一样，男性对待感情更理性，很多男性觉得，虽然两人之间没有爱情了，但依然可以是朋友，两种身份并不会产生矛盾。“而且对于男性来说，不管是在谈恋爱还是分手之后，许多男性都不太善于拒绝女性，这也是男性能接受跟前任做朋友的一个原因。”

分手恢复期6个月是个坎

前两年一部大热的都市爱情电影《失恋33天》中，主人公黄小仙在意外分手后的33天里，整个人经历了从震惊—愤怒—怨念—回忆—不舍—挽留—醒悟的一系列过程，引发了诸多都市白领在遭遇“分手”这一残酷问题上的共鸣。而现实中，一段恋情结束后，究竟需要多长时间才能真正恢复过来?分手后又该如何排解伤痛?男女表现各不相同。

虽然失恋恢复时间受到恋爱长短、用情深浅等因素的影响，但据世纪佳缘调查显示，对于分手恢复期而言，半年是个分界线，47%的男性和50%的女性都认为需要6个月甚至更长的时间来让自己恢复，且随着年龄层的增长，这一比例也在不断增加。

而在“被分手”后如何排解伤痛的问题上，男女表现有很大的区别，男性在遭遇“分手”后首选“旅游”来平复心情，40%的男性认为旅游是最好的疗伤药，其次则分别是“找朋友倾诉”和约朋友k歌喝酒。而女性调研者有48%会选择“找朋友倾诉”，选择“旅游”的占43%，而选择“吃东西”和“购物”的女性也不在少数，分别占据22%和27%的比例。

张佳芮表示，在面对“分手”这一情感问题时，“转移视线”是一种迅速让自己走出分手负面情绪的方法。“旅游”可以让自己离开当下的视野和状态，在一个全新的环境中改变自己的心境。“吃东西”和“购物”相对是一种宣泄式的方法，而寻求友人倾诉则是对情感负面因子的直接抒发，通过在朋友面前做情感的深度畅聊可以让自己得到有效的宽慰。在分手的情感恢复周期上，6个月相对是个比较稳定的节点，可以在这个周期内让自己的情感从当下的负面转向接受，同时在接受的状态中让自己慢慢适应没有前任的生活，继而让自己以全新的状态迎接新的情感生活。

男性更怀旧女性更现实

说分手可能只是一瞬间的事情，但分手后面对前任留下的物品该怎么处理却是个难题，是狠心扔掉还是用心保存?世纪佳缘调查显示，对待那些留有前任印记的物品上，男女有很大的区别，男性更怀旧，女性更现实。

数据显示，有4%的男性和女性会选择全部保留有前任印记的物品，另外有2%的女性在“有前任印记”的物品中会选择保留价值比较高的，而有45%的男性会保留一些有纪念意义的物品，而不会去在乎其价值。“我至今还保留着前女友给我织的一条围巾，虽然手法拙劣，我也不会再去戴它，但觉得很有意义”，来自广州的李先生说道。

对此，张佳芮表示，在“有前任印记”物品的处理上，需要看对物品的保留是出于“记忆储存”还是“实用价值”。女性选择“保留价值较高”的比例高于男性，这表明分手之后，女性更在乎的是实用价值，而男性更多选择“保留有纪念意义”的，在于男性更多从一种人生经历的大视野来看待这份情感，而每一份情感经历本身就是人们爱情观组成的一部分，无法抹杀和剔除，应该理性看待。

“前任是现任卡在喉咙的一根刺”：不问不代表不介意

不管前一段感情怎么浓烈和不舍，既然分手了，就应该慢慢放下，而不是让前任继续左右你的情绪，影响你跟现任的生活。俗话说，“前任是现任卡在喉咙的一根刺，咽不下，却隐隐作痛”，也许你现在的ta不会去过多的追问，但请记住，现任不问并不代表不介意。

世纪佳缘报告显示，76%的男性和84%的女性“介意伴侣与他的前任来往”，而这一比例在不同年龄层中有一定反差，其中80后和90后“介意伴侣与他(她)的前任来往”的比例最高，70前最低。而面对会否询问现任有关“前任“的问题时，7%的女性表示希望了解，其中27%女性会直接询问，更有44%的女性等伴侣主动告知。而男性这一比例有所不同，仅有4%的男性会直接询问，近五成的男性表示“不会过问”。

张佳芮表示，面对“伴侣的前任”问题，女性比男性更为敏感，大多数男性选择“不会问”表明他们不希望“伴侣的前任”问题成为当前情感的羁绊，同时也表明了不希望“自己的前任”成为现任的困扰。而女性更愿意“等伴侣主动”告知，希望通过这种坦诚来给自己安全感。男女性对前任这个问题上的偏差也是情感过程中矛盾出现的集中点，恋爱中的男女应当明白一个道理，现任不问不代表不介意，关于前任的话题都需要双方谨慎处理。

当代青年婚恋观调查报告篇二

《2010-2011年中国男女婚恋观调查敷陈粉皮书》由海内某婚恋交友网站倡议、有社科机构参与的调研呈文，次参与调查的对象涵盖全国16个地区，北京、上海、广东三地相加占近三成，以23-35岁适婚岁数人群为主，根本代表当下70后、80后男女主流婚恋价值观。

当下道婚论嫁，最看重家庭后台的，是黑龙江人；最能接受“拜金女”的，是浙江人；而认为钱多最易导致伴侣出轨的，是江苏人…昨日，《2010-2011年中国男女婚恋观调查讲演粉皮书》正式发布。这份由国内某婚恋交友网站创议、有社科机构参与的调研申报，适遇恋人节发布，对那些寻觅真爱的人来讲，有了一个参照。此次参与调查的对象涵盖全国16个地区，北京、上海、广东三地相加占近三成，以23-35岁适婚年事人群为主，根基代表当下70后、80后男女主流婚恋价值观。

调查显示，30岁成为步入婚姻的分火岭，城市人口比全国平均晚2年结婚，但传统“男大当婚，女大当娶”还是主流认识形状。“固然云云，2010年全国团体婚恋状态中，一个显著特性是，单身人口的性别比例掉衡日益显明。”世纪佳缘ceo、感情专家龚海燕说。

据《中国人口战失业统计年鉴2010》抽样查询拜访显现，2009年19岁以下天下人心的男女性别比例为118：100，乡村人口的性别比为115：100，已严峻偏偏离一般的男女性别比例。此后几年，跟着那部门人逐步进进婚恋结交的顶峰，男性择奇愈加坚苦。良多市平易近在给身旁的只身女孩找工具，觉得仿佛“剩女”颇多。可陈述中道，20-34岁的独身生齿，跟着春秋增加，男性的比例也逐步删下。世纪佳缘公闭总监任佳男以为，当下“剩男”题目近比“剩女”更严重。齐国生齿中非婚男女比例正在27岁是199：100，33岁时为293：100；而都会同龄人口中环境略好，在27-34岁间均匀为162：100。

关于爱情这个词，或许你早曾经耳生能详，但要晓得，这个词对于人类的进化过程而行十分新奇，两百多年前起头才被人类奉为婚姻必备品。在国内，这类环境实践上产生得更晚。即便退回到五十年前，我们的女辈也并没有效它来指引择偶。而在我脚里这份调查讲述中，当问及你认为爱情跟婚姻是不是有关?选择爱情是婚姻的根底的人占到79%，也就是近八成的人认为爱情是婚姻的根蒂根基。

爱情究竟是甚么?大多半民气目中并没有一个尺度的谜底，你应当常常有过不行一次堕入真爱的感受，但末了常常成绩和你一入手下手念的完整不是一回事。在婚恋的相处之道上，男女存在显着差异。但存在甚么样的差别，好同有多大，这不是一个简单被解读的话题。

关于爱情，少许的个人体验也经常偏执而离开实际，太多的择偶指南充溢个人偏好而缺累适用性,大量的数据并没有来得及被转化为具有可行性的择偶指南。所以，我很欣喜地看到著名婚恋网站为泛博的适婚男女做出了如许一个具有先驱性的调查报告。经过如许的调查报告，我们可以更自若地把握择偶的风雅向，调解本身的行动使之标的目的更精确。而不是空想爱情像一道绿光将一个完善的伴侣收到我们的面前。

得到这份敷陈是由于之前有挂职某婚恋网站感情专家团的原因，是以先一步得到这份讲述，在此告诉中，我选择性地解读了几个枢纽词，同时，这份呈文我挂在最初，便利列位下载。

关头词：裸婚

对于“裸婚”，男性可接受的比例高达75%，而女性比例则只有38%。很明显，借使倘使不需求支出资本而可以得到性和婚姻，大多数男性是高兴愿意的，女性则否则，她们必要抚养儿女的赋性促使她们需要一个安泰的窝，才愿意将两人关系更进一步，否则宁肯保存在择偶期。

陈诉表现：远八成的人以为恋爱是婚姻的根本。在另外一项调查中，承认门当户对很主要的人，却只占到64%。而现实上，按照对印度的一份调查，门当户对的婚姻的可延续性和对劲度，是在婚后逐年上降的；而纯真由于恋爱连系的婚姻，则会在婚后第三年起头慢剧降落。

要害词：好条件

在调查中：对于相亲对象的前提，女性相较男性更看重经济收入和职业、教历、有房有车等与支入直接相干的前提，而男性则更看重性情、长相、身高。

关于相亲对象的错误谬误挑选中，最没有能忍受无房、无车、无财这一选项，比例最高的天区是北京、上海。都是房价偏高的乡市。这表白：经济压力下，人们的择偶偏向会发作偏移。

关头词：女追男

在女追男的问题上，男性显着比女性更愿意接受，一部份女性示意不能理解，和可以理解但无法接受。但凭据真地的小我私家察看发现，在婚前性举动遍及被接受的大条件下，追乞降恋爱其实不必定指背婚姻的条件下，男性甘愿答应接受，但两边很易走入婚姻,碧生源常润茶效果怎么样，婚姻也更轻易分裂。分离的时辰女方遭到的损伤也相对较大。所以概况看来虽然有较高的接受率，但我小我仍然不撑持女追男。姐弟恋亦同。

环节词：拜金女

在拜金女选项中，女性很明显更轻易了解同性的这一行动，暗示感觉拜金女正常和无所谓的女性占到六成半，而只要三成多一面的男性以为正常和无所谓。示意有点看不惯拜金女的男性占到对折以上，默示没法承受的男性占一成，而女性透露表现看不惯的唯一三成。二者恰好构成了光鲜的比照。这或许报告我们，拜金女其实不受大大都男性喜好。

枢纽词：剩女

在群众所体贴的劣剩女题目上，男女之间的分歧看法又一次相映成趣，认为女方目光太高、太女权、挑花眼的男性比女性多，认为女性受过豪情危险，糊口方式单一圈子窄，过于被动的女性比男性多。很明明，男方更愿意把这一征象回结为女方的内因，女方则更愿意把这一现象归结为外果。

婚恋过程当中，女性在性格方里，最不能接受男性的是缺少义务感及没有长进心，而男性最不能接受女性的则是虚荣，不孝敬及不朴拙。这再一次回到了我们一开端所切磋的话题：退化心思学。

用前沿科学和数据指点择偶，必将是将来的大趋向。科学家们做了一半，另一半，我很欣喜地看到，更多的人正在做另外一半。

剩男剩女面对“3男争1女”

“女逃男”、“姐弟恋”、“跨国恋”等婚恋不雅担当度愈来愈高，“围裙男”突破“男主中女主内”的传统定位，“铁腕族”将在2010年的婚恋市场持续“吃喷鼻”…日前，由结交网站世纪佳缘收布、中国社科院介入调研的年度调查《2010-2011年中国男女婚恋观调查呈报粉皮书》本日正式宣布。

“剩男”压力比“剩女”大

《消息早报》报导，该调查讲演隐示，中国人口性别比例掉衡的成绩日益严肃，据《中国人口和便业统计年鉴2010》抽样调查数据，2009年19岁以下全国人口男女性别比例为118：100，城市人口性别比为115：100，随着这部门人逐渐进进婚恋交友的岑岭年岁，男性择偶的艰巨将日趋较着。

“剩男”问题远比“剩女”更严重，全国人口中非婚男女比例在27岁是199：100，33岁时为293：100；城市同龄人口中状况略好，在27-34岁间仄均为162：100，这意味着非婚人口最宽重情形下平均“3男争1女”。

成婚率与仳离率都在上升

我国结婚率、离婚率正逐年进步。据统计，2001年至2005年我国的'结婚率处于小幅波动状况，但2005至2009年最先稳步上升，增幅高于同年人口增幅。离婚率自2000年起不断处于上升状态，这已激发社会存眷。根据2010年第三季度平易近政部公布的结婚及离婚挂号情形，2010年度结婚登记对数将达1250万对摆布，离婚对数将达270万对阁下，二者比例靠近5：1。

纵观2005年至2009年中国人注销成亲的年纪散布，20至24岁领证的比例明显下落，40岁以上领证的比例显明增进，中国人完婚年岁正在推后，个中20-28岁是中国人口从非婚状况步入婚姻的次要过渡期。城市人口比拟全国均匀晚两年立室。

男性越发喜欢收集相亲

此次到场调查的对象涵盖全国16个地区，北京、上海、广东三地相减占近三成，以23-35岁适婚年纪人群为主，根基代表当下70后、80后男女支流婚恋代价观。

单身男女在相亲形式的选择上，男性选择经由过程互联网相亲的比例为46%，较着高于女性34%；在选择亲朋先容和经由过程集会等个人交际勾当相亲的比例上，女性则明明高于男性。反映女性在相亲的平安问题上有更多斟酌，比力被动依靠亲朋和团体的情况，男性则更加间接和自动。

调查显示，受访者最存眷的相亲条件前三甲别离是品德、性格和长相/身高；职业、春秋等并非重要思索的身分。

在“爱情中，您最愿意以哪一种方法和对圆碰头约会?”专项调查中，“看演出(音乐会/话剧)”成为浩繁上海情侣的选择。晤面约会最喜悲看表演的比例最高的是北京。调查讲明，人们对爱情约会的体式格局，要供愈来愈多元化，除用饭、喝咖啡、看影戏外，看上演、户外活动、桌游渐渐成为热点体例。

“围裙男”正逐渐鼓起

调查报告显示，传统的男女定位在某种水平上被倾覆，“女追男”、“姐弟恋”、“有房女”等婚恋环节词在2010年持续火爆，印证现代社会女性对于爱情更加主动主动，同时“围裙男”逐渐鼓起已慢慢冲破“男主外女主内”的传统婚恋观念，“相妇教子”成为权衡新期间好汉子的尺度之一。

对于“围裙男”，男女认知差别显著。调查中，女性认为“围裙男”很好的有52%，男性则只有32%，女性更进展男机能自动负担家务，男性则对此持悲观立场。

文档为doc格式

当代青年婚恋观调查报告篇三

为什么现在越来越多30以的的单身男女呢，大家现在一起来看看以下这份“80后”、“90后”婚恋观调查报告。

在520被许多年轻人赋予我爱你寓意的日子，一份新鲜出炉的《80后、90后中国青年婚恋观》调查报告显示，82%的单身青年因为缺少勇气而不去恋爱，76%的适婚青年有恐婚心理。

该报告由中山大学社会科学研究院与百度大数据、金六福酒业联合发起，通过街头问卷、互联网调查等形式，共收到超过3万份有效问卷，有效问卷占发放问卷的95%。在地域分布上，来自北京、上海、广州、深圳四大一线城市的受访者超过50%，其他以省会城市和地级市的受访者居多，职业分布上普通白领与公务员比例最高。

在针对受访者婚恋状况的调查中，65%的受访者表示目前处于单身状态，只有26%的受访者表示已经结婚。在身边剩男剩女数量问题上，接近80%的受访者认为剩男剩女处于多数状态。

对于单身状况，其中82%的单身青年选择因为缺少勇气而不去恋爱。在成为剩男剩女的`原因上，有76%的受访者认为他们是因为缺少勇气。

有65%的青年受访者选择在30岁以后结婚，91%的青年男女认为婚姻是件压力很大、很麻烦的事。造成这一问题的主要原因是社会压力过大，在工作压力、生活压力、父母压力的影响下，年轻人很难将更多注意力转移到婚姻上。

对于结婚的重要前提条件，有63%的青年男女认为物质条件满足是结婚的重要前提。稳定的感情不再是结婚的最重要因素。

有高达76%的适婚青年表示有恐婚心理。面对恐婚，除了对结婚高成本的恐惧，也有对婚后生活状态改变的担忧。在如何看待恐婚问题上，认为缺少勇气、不敢结婚的有超过60%，其次也有50%的受访者认为经济压力过大。

报告认为，针对当前适婚单身青年的恐婚现象，既要宽容对待他们各自的选择，也要倡导当代青年勇敢结婚，大胆去爱。

当代青年婚恋观调查报告篇四

教育部于2011年3月29日召开新闻发布会，颁布了修改后新的《普通高等学校学生管理规定》，删除了原《规定》中“在校期间擅自结婚而未办理退学手续的学生，作退学处理”的规定。这意味着普通高校学生在校期间结婚不再需要获得学校同意，只要根据国家《婚姻法》和《婚姻登记条例》执行即可登记结婚。这个规章的修改带来了一系列影响，首先就是原来“犹抱琵琶半遮面”的大学生婚恋问题浮上水面，并且具备了一定的制度基础，那现在大学生婚恋观究竟如何呢，打破“禁婚令”是否意味着在校大学生结婚会如洪水猛兽般冲向静谧严肃的大学校园呢?本调查小组就是在这种研究背景下展开调查研究的。

本次调研活动由《和谐校园的构建研究》srt项目组实施，具体目标如下：

1.通过调查研究了解当代在校大学生婚恋观现状，掌握不同年级、性别、生源地在校学生的婚恋观区别。

2.在以上调查的基础上，分析不同性别的调查对象对同一问题有不同答案的原因。

3.提出建议，引导学生树立正确的婚恋观，加强其责任意识。

本课题组于2011年6月成立，在征求指导老师意见之后确定操作程序，设计调查问卷，并于10月份进行试点调查，在总结试点调查工作之后重新修改调查问卷，并最终确定调查方案。

本调查为自填式问卷的随机调查。问卷发放方式以实地面访为主。调查的范围为南京农业大学、南京航空航天大学、南京理工大学、南京师范大学的在校本科大学生。访问地点为各校教室和宿舍。实地调查共发放问卷165份，回收问卷163份，有效问卷160份，有效回收率为96.9% 。

本问卷设计采用依照自然性征区分调查对象，核心调查的是调查对象的婚恋价值观。

在对问卷进行分析时主要从四个角度，分别是：大一大二的学生和大三大四的学生(依据是从不同的年龄段)，城镇的学生和农村的学生(依据是从不同的地区成长的，环境的不同)，男生和女生(性别的不同)以及对于概括问卷调查的总体数据分析四个方面。对整个问卷进行综合分析后得出如下结果：

1.在被问及是否赞成在校大学生谈恋爱的问题时，被调查的学生中，有56%的大一大二的同学赞成在校大学生恋爱，而大三大四的只有23.9%的同学赞成。

2.在问到不赞成在校大学生恋爱的原因时，大三大四学生中有11.8%的人选择影响学业，39.4%的人选择没有经济基础，而17.5%的人选了感情不纯，7.8%人选择影响正常社交，而在仅有的反对谈恋爱的大一大二的同学中有37.5%的人选择没有经济基础。通过这些数据的对比，我们可以发现大三大四的同学由于经历了大一大二的年龄阶段，他们更多是着眼于将来的工作，所以他们选择谈恋爱会影响学业从而会影响到将来的工作，并且他们比较现实的看到自己没有经济基础，现在的钱主要来源于父母;而大一大二的同学更多的没有考虑到这些因素，可以看出随着阅历的增加，就业压力的增加，许多的同学选择应该是把学业放在第一，抓紧时间认真学习，从而为将来的工作打下基础。

3.在被问及在校大学生的恋爱动机时，大一大二的同学中有26%的人选择在校大学生恋爱的动机是找个生活上的伴侣;24%的人选择是打发时间，排除寂寞;32%的人选择爱情没有动机，有缘中意即可;14%的人选择受周围环境的影响;4%的人选择为了生理方面的需要。大三大四的同学中的数据跟大一大二的基本相同。说明大学生谈恋爱时的动机是多种多样的并且并不受年龄的影响。

4.在问到在校大学生恋爱最后能发展为婚姻的几率时，无论大一大二学生，还是大三大四的学生都认为这种几率很小。而我们从身边的事例中，从与学长的交流中了解到由于种种原因，校园情侣关系由恋爱转化为婚姻关系的是非常少的。大学生恋爱一旦面临毕业时的种种情况，比如工作地点的不同，导致双方的距离越来越大，最终不得不选择分手。所以有很多的因素影响着大学生由恋爱走向婚姻。

从以上的关于大学生恋爱观的情况调查中，我们发现大一大二的同学中更多的赞成谈恋爱，而大三大四从实际的角度出发，选择大学里应该多花时间在学习上而谈恋爱更多的是浪费时间和精力，而且现在的就业压力这么大，所以应该把更多的花时间在学习上。而且我们可以明显的看到随着时间的推移，阅历的增加，大三大四的同学明显比大一大二的更现实，考虑的东西多与将来的工作有关，原因应该是后者面临较大的工作压力。

5.在被问及自身交际圈中在校大学生结婚情况，大一大二同学有99%的周围的人没有结婚，而大三大四中有90%的人没有，可见现在在校大学生的结婚还是很少的，是少数现象。这种情况也将成为下文研究的重点之一。

6.在回答是否赞成在校大学生结婚的问题时，大一大二的同学有80%的人赞成在校大学生结婚，大三大四的有75%的人赞成。而仅有少部分的同学表示反对。

7.对于校方是否有权力禁止或限制适龄大学生结婚的问题，在被调查的学生中，无论是大一大二的学生还是大三大四的学生都认为学校没有权力阻止在校学生结婚。有80%的大一大二的学生选择结婚与学校的管理体制不会冲突，而仅有50%的大三大四的学生选择没有冲突。其他50%的大三大四的学生选择在校大学生结婚会给学校现有的管理体制带来很大的冲击。可以看出，大三大四的学生更多的是从学校的角度，从全面的角度来看待这个问题。

8.在被问及在校大学生结婚的最主要障碍时，有9.5%的大一大二的学生选择在校结婚家长会反对，有11.9%的选择社会影响，19.1%人选择个人的精力不济，还有23.8%的学生选择个人的物质基础欠缺。在同一个问题上， 57.6%的大三大四的学生选择物质基础欠缺会阻碍在校大学生结婚。

的确，结婚是神圣重大的事情，而且结婚后，双方的生活更多的是需要物质基础的，良好的物质基础是婚姻存续发展的关键性的因素。在这一点上，大三大四的同学考虑的比较多，相比而言，大一大二的则少了很多。

9.在回答有关在校大学生结婚后面临的问题的时候，有45.2%的大一大二的学生选择学业受到影响，有15.2%的大一大二的学生选择正常社交受限，16.2%的大一大二学生选择是生育问题。而在大三大四的学生中，有57.6%的学生选择是经济问题，13.8%的学生选择是住房问题。

从这个问题可以看出，大三大四的学生更多的关注的是实质性的也即有关物质性的问题。相比而言，低年级的学生考虑的问题比较多一些。

10.在被调查的学生中，几乎所有人都表示知道我国法定的结婚年龄。

从以上在校大学生恋爱婚姻的基本调查中，我们可以看到无论是大一大二还是大三大四的学生，绝大部分是赞成在校大学生结婚的，并且有绝大部分的学生选择学校无权干涉在校大学生结婚，但是，从现实的角度来说，他们是不会选择在校结婚的。从考虑的侧重点来说，大三大四的学生更多的是考虑物质性的内容，显然比大一大二的学生更成熟更理性更务实。

1.在被问及是否赞成在校大学生谈恋爱的问题时，城镇学生有59.1%的赞成在校大学生恋爱，而农村的学生有65.2%的赞成。

2.在被问到不赞成在校大学生恋爱的原因时，城镇学生有10.1%的选择恋爱影响学业，20.3%选择没有经济基础，25.6%的人选择感情不纯。44%的人选择爱情排他性影响正常的交往，而农村学生更多的选择没有经济基础，，占到了70.9%。

3.在被调查的学生中，农村的学生有79%的人赞成在校大学生结婚。而城镇的学生有76%的赞成。

4.对于校方是否有权力禁止或限制适龄大学生结婚的问题，无论农村的学生还是城镇的学生都选择学校没有权力干涉在校大学生结婚。但是60.4%城镇学生选择在校大学生结婚与学校的管理秩序不会发生冲突时，有72.4%的农村学生的回答是否定的。

5.在被问及在校大学生结婚的最主要障碍时，城镇学生有56.3%选择在校大学生结婚学业受到影响，而有68.6%的农村学生选择经济问题是大学生结婚后面临的主要的问题。

由以上的数据可以看出对是否赞成恋爱，是否赞成结婚时，绝大部分的学生是赞成的，在考虑到恋爱，结婚的具体的问题时，双方的侧重点不同，农村学生更多的是物质经济方面的东西，这也是合情合理的。但是有这么多的农村学生赞成结婚，这是出乎我们的意料之外的。其实从分析原因来讲，现在随着我国经济的快速发展，人们的生活水平日益提高，农村的不断发展完善，再加上受教育程度的增加，我国城镇和农村学生的看法在许多问题上是一致的。

1.有80.9%的大学生是赞成谈恋爱的，在19.1%不赞成的大学生当中，被问及不赞成的原因是，有20.3%的学生选择没有经济基础。

2.在关于谈恋爱的动机有20.4%学生选择找个生活上的伴侣，有27.1%选择打发时间，排遣寂寞。有28.4%的学生选择爱情没有动机，有缘中意即可，24.2%的学生选择受周围环境的影响。

3.有78.9%的学生是赞成结婚的，100%的学生选择，学校没有权力干涉在校大学生结婚。

4.有78.3%的学生选择在校大学生结婚与学校的管理体制没有冲突。

5.在涉及到在校大学生结婚的主要阻力时有26.9%学生选择校规校纪所限，25.1%的学生选择家长反对，26.3%的人选择社会的影响，12.4%的人选择个人精力不济，9.3%的学生选择个人物质基础缺乏。

6.有20.4%的人选择学业会受到影响，有25.2%的人选择正常社交受限制，有23.6%的人选择大学生结婚生育问题无法解决，有17.2%的人选择经济问题，有13.6%的人若为住房问题。

从整体上可以看出，绝大多数的在校大学生对恋爱是持赞成态度的，在仅有的反对的人群中，反对的理由也有很多，主要是影响学业，没有经济基础等等。在谈到由爱情发展到婚姻的几率时，绝大部分的学生选择是很少能成功的。可见，现在的大学生对大学的恋爱还是有着清醒的认识的，并不是非常盲目的。

对婚姻的赞成态度也是建立在合法的基础上的，即达到法定的结婚年龄。对结婚后面临的问题，并不是非常盲目的，基本上有了一定的理性的认识。在涉及到学校方面时，选择学校没有干涉的权力也是目前社会的主流看法。

1.理想型 许多在校大学生经过甜蜜的恋爱阶段后就再也分不开了，立刻进入了婚姻的程序。婚姻是甜蜜的，爱情是伟大的，但是爱情也是盲目的，缺乏理性的。他们选择拥有了爱情就拥有了一切，毫不顾忌生活的现实性和残酷性。

2.现实型 随着对外开放的不断扩大和市场经济的深入发展，使得我国社会经济成分、利益关系分配方式多样化，市场经济的实用观念、利益机制也影响着大学生的`心理和道德防线。而且，高校连年扩招，高等教育已逐步从精英教育转向大众教育。成长的压力，就业压力无比沉重，大学生的经济意识也呈现出新形势。有些大学生为了逃避就业的压力，追求更便捷、更轻松的生活之路，便在学习期间找寻外界社会中合适的结婚对象。

年龄较大的研究生和博士生结婚相对于在校本科生结婚，更容易得到理解和认同。而对于本科生，教育部颁布的新的《普通高校学生管理规定》，对学生能否结婚不再作特殊限制。新《规定》虽然赋予了大学生应有的权利，但并不等于提倡鼓励在校大学生结婚。因为符合结婚条件的在校大学生属于没有独立经济能力，并且尚处在学习阶段的特殊婚姻主体。他们正处于人生知识积累的关键时期，学校是专门的教育场所，在校大学生结婚不仅与国家晚婚晚育的政策相冲突，而且会给学校管理和家庭以及大学生自身带来一系列的问题。

我国是世界第一人口大国，随着历史的发展，人口的迅速增长已严重阻碍了我国市场经济的发展并且带来了一系列问题。因此我国制定了计划生育的基本国策，提倡晚婚晚育，少生优生。作为中华人民共和国的公民，我们要坚决拥护国家的方针政策。大学生是国家培养的优秀人才，要具有比普通人更高的政治思想意识，贯彻执行国家的方针政策。而在校大学生结婚的行为显然不利于国家政策的实施，是国家不鼓励、不支持的。

在校大学生结婚，要经过恋爱，然后走向婚姻。组成家庭之后，还有许多其他的事务需要做，要承担家庭的义务和责任，学生能不能严格按照学校的规章制度的要求来完成学习任务，就成了一个大的疑问，这给高校对学生的管理带来了极大的不便。大学生租住高校附近民房同居也给学校管理带来了新的难题。假如申请的双方同在一所高校就读，若校方批准他们结婚，他们是否可以在校外租房居住?从情理上说，既然是合法夫妻，租房居住也无可厚非。但是从管理的角度来看，允许他们租房，就无法对他们的生活进行有效地管理，而他们一旦在外租房，对未婚大学生将产生一定的影响，难免就会效仿其行为。

而一旦学生结婚并且怀孕，那也将成为一个令学生和学校双方头疼的问题。因为按照我国目前的高校现状来看，本科学习阶段四年的课程是相对固定的，对学生按时定期完成学习的要求还是较为严格的，达不到规定学时就不能顺利毕业，这个问题应该由学生自己解决。有些学者称，实行学分制能解决这个问题，但是这牵涉到我国高校的教育管理体制改革，非一日而成。

怀孕学生一朝分娩后，孩子的户口问题也是一个问题。按照我国户籍管理规定，如果双方都居住在同一个城市，或一方居住在城市，那么按照国家计生政策，有合法婚生子的，理应为其子女办理入户手续;但是如果双方都是外地人，只是在某一城市就读，才将户口迁入该城市，在其毕业后去向未定时，婚生子能否拥有当地城市户口就成了一个问题，如果落户在学校，就无疑增加了学校的管理压力，而且该问题决不是高校所能独立解决的。

在校大学生婚姻对校园环境也会产生不利影响，校园是神圣的授业学习场所，近年来由于受外界不良风气影响以及政治思想和道德教育没有及时跟进，出现了与校园环境不相协调的现象，有些学生在大庭广众之下搂抱、接吻而旁若无人，损害了大学生形象，也破坏了校园严肃的教学气氛。打破“禁婚令”后，这种情况很可能愈演愈烈。另外，试想，在大学校园经常出现成双成对的夫妻或大腹便便的少妇，这也与校园的学术氛围极不协调，与我国现在提倡建立“和谐校园”的宗旨相违背。

我国大学收费与国民平均收入的比例是世界上最高的，是第二名日本的3倍，一个农民家庭要供养一个大学生读完大学本科需要不吃不喝41年，更有很多学生是依靠贷款才完成学业的，在此情况下，如果还要承担子女在校恋爱甚至结婚的费用，对大多数家庭来说更是无法承受的。而且据调查，绝大多数父母都反对子女在校时结婚，其理由主要是选择学生最重要的任务就是学习，对于恋爱婚姻等其他事情应该学有所成之后再考虑。父母都希望子女都能顺利完成学业，事业有成后再结婚生子，建立家庭。

首先，对于夫妻双方都是在读大学生的经济来源问题。在我国，大学生是纯消费群体，生活费用和教育费用绝大多数都来源于父母的资助。而婚姻不是空中楼阁，婚后生活也不单是谈情说爱，必须有经济基础作支撑才行，最具有现实性，没有经济基础的婚姻是不会稳固和长久的。尽管有的学生在不断学着自立，边打工边上学，用来补贴学习所需，但也难以完全自立，更何况负担婚姻生活。所以，在校大学生结婚，会受到经济条件的限制，因而大学生不宜在校结婚。

其次，未来生活的不确定性是大学生在校结婚的又一大障碍。毕业了，大学生夫妻将何去何从?你有你的专业和理想，你的另一半也有自己的工作和方向，当这些与婚姻发生矛盾的时候，更增加了婚姻的不稳定因素。

影响学习是在校结婚的最大弊端。一个人的时间和精力是有限的。恋爱、婚姻、经营家庭是需要花费大量的时间以及精力的，在校期间的学习是很紧张的，要完成好学业，就应当全身心投入，如果把精力用在恋爱、婚姻、家庭中，这对学生来说，无疑是一种极大的影响。如果错过了在学校学习的机会，走向社会后再想学习，在工作和生活的重压之下，是要付出更多代价的。而且如果婚后生活出现波折，势必会分散更多精力，学习成绩也会直线下降。所以，在校大学生结婚，会影响到学习，是不值得提倡的。

经过我们之前做的问卷调查，发现大学生对教育部打破“禁婚令”的新规定普遍表示欢迎，但多数人表示，并不会在大学期间结婚。而根据教育部对70多所高校调查结果显示，在这些高校中登记结婚的学生只有不到万分之一，也表明了大多数大学生还是理性的。

父母在子女的成长过程中不仅需要给予经济物质方面的资助，更需要教育和鼓励子女在学校中以学习为中心，增强他们的责任意识和独立意识。

2.社会传媒等要注意正确的舆论导向，要注意宣传正确的婚恋观、道德观，树立正确的社会责任感导向，法律开禁并不等于鼓励在校大学生结婚。

3.学校应明确规定不提倡在校大学生结婚，强调即使大学生结婚也要自觉遵守学校规定，学生应该积极告知自身婚姻，以便学校进行管理。另外，要加强针对学生的道德教育和思想政治工作，使其明白自身的责任和义务所在。

1.更改校规中对于学生结婚进行处罚的规定。

2.及时了解学生的婚育情况，主动关心。

3.有条件的学校尽量改善软硬件，为小部分的已婚学生提供独立生活空间或者有偿提供夫妻公寓，对怀孕学生在学时和学制上采取弹性化方法，效仿美国大学住宿政策，为怀孕学生特辟育儿公寓。

由于在校大学生结婚带来的一系列新的问题从而给学校造成的管理成本的增加,不能由学校独自承担,国家要给予政策、程序和物质上的帮助和支持。

总之，面临新规章、新形势，若要继续保证并加强高校教学科研水平，提高学生综合素质，增强社会竞争力，一方面需要学校与时俱进，采取有针对性的、人性化的管理模式，另外一方面必须严肃在校大学生婚恋观，纠正其只顾个人感情的狭隘心态。只有两方面共同努力，互相促进，才能营造出一个求实创新、民主活跃的和谐校园。

当代青年婚恋观调查报告篇五

我们应该充分利用社会大环境，努力营造积极向上的校园小环境。社会是个大环境，无时无刻不对学生产生影响。而当代大学生具有正值青春，站在思想前沿，接受新生事物较快，思想活跃，渴望友谊、交往，同时社会阅历浅，从学校到学校的生活使他们的心理素质比较脆弱，在鉴别能力上不够成熟等特点。因而在高校的婚恋观教育中，要围绕社会上婚恋问题的热点和焦点，有针对性的进行主题教育和专题教育，帮助学生分析、理解和认识社会现实问题，引导学生正确认识社会问题和社会大环境中存在的消极现象，树立正确的婚恋观和人生价值观。同时，积极营造校园小环境，包括校园环境美化、净化，文明行为习惯养成，为大学生的成长创造良好氛围和环境。目前，大学生婚恋观的主流是积极的，但也必须看到有一批大学生的婚恋观仍处在模糊地带对此，不能粗暴地用“对”和“错”加以区分如果家庭、学校、社会各方面引导得当，这批婚恋观较为模糊的大学生群体将能够融入主流。

当代青年婚恋观调查报告篇六

《》近日发布，其中一些颠覆传统的婚恋观点引发关注，如“90后爱情观最保守”，70后“伪保守”等，而对于越来越多的剩男、剩女，调查发现，“宅”成了单身罪魁祸首，而且收入越低越爱“宅”。

调查报告显示，有52%的男性喜欢直爽的异性，32%的男性喜欢个性安静的女孩，65%的男性希望配偶会做饭，64%期待女性在相处中是“主动型”，同时近50%的男性希望配偶是“有点小个性”的可爱女孩，49%的男性希望找“上得厅堂下得厨房”的完美妻子，28%的男性希望找温柔贤惠顾家的配偶，且收入越高越想找顾家的妻子，而对于能干、有魄力的女强人类型，多数男人表示“不喜欢”。

数据分析发现，大部分男性对于长相、身材的关注并没有预期中的高，婚姻里，颜值高不代表就是女神，最重要的还是要有好的性格。

在“女生最喜欢的男人”选项中，直爽、爱运动、会做饭的男性被封为“男神”，80%的女性喜欢性格直爽的男性，70%的女性希望另一半会做饭，80%的女性希望找重事业、重家庭，出外能赚高工资，进家能换尿不湿的完美男人，7%的女性希望找居家好男人。

“非主流”、“任性”、“奔放”等等，谈起90后的爱情，很多人会说“早熟”或“不负责任”，但此次调查发现，跟70后和80后相比，90后的爱情观其实很保守，而90后的奔放属于“伪奔放”。

在能接受闪婚的群体中，占比最大的不是90后，其中70后单身男女占比最大，男女占比分别达到63%和55%，90后同意闪婚的只有29%的单身男和18%的单身女。而对待性的态度，90后也是保守的群体。调查发现，年龄越大的男性对性的态度越开放。在对待婚前性行为的看法上，男女差异较大，男性赞成婚前性行为的比例普遍高于女性。

对此，情感专家张佳芮表示，90后的爱情观实际是保守的，90后是被标签化的群体，他们的任性表现在感情里是敢爱敢恨，但他们也有自己坚守的底线和原则。

“宅男”“宅女”是近几年流行的网络词汇，什么是“宅”?一般的解释是除了工作之外基本足不出户，生活圈子狭小。调查报告显示，“宅”正是近年来很多单身男女被剩下的主要原因。数据显示，大约五成的单身人士都是“周末爱宅族”，总的来看女性比男性更爱“宅”，单身女性喜欢周末“宅”在家的比例高达51%，男性为45%。调查还发现，年龄越大越不爱社交，学历越低、收入越低越爱“宅”，其中月收入在20xx元以下的单身男女“休息日宅在家”的比例分别高达53%和64%，而月收入在2万到5万的“宅在家”的比例男性只占36%，女性占44%。这也说明，社交是需要有经济基础的。

根据20xx年国家民政部统计数据显示，20xx年结婚对数1347万对，离婚对数350万对，离婚对数呈逐年递增的态势。20xx年的结婚对数低于20xx年，离婚人数却上升，其中80后最不善“修补婚姻”。

调查显示，80后对于工作压力以及日常家务琐事等方面的处理都特立独行，一些离婚理由也很雷人，比如女方不会做家务，男方过度沉迷于网络游戏，还有“闪婚”之后发现相互了解不够等等，而感情破裂、性格不合、第三者插足成为离婚的三大原因。

昨日傍晚，汉中中心广场，大家被一个用蜡烛摆成的燃烧的“心”吸引，原来是有人在求婚。

一个帅气的小伙子出现了，他和朋友们翘首等待女主角。随着人们的惊呼，一个白衣美女在朋友的陪伴下走到人群边。小伙子单膝跪下向女孩求婚，说“嫁给我吧!”时，周围响起一片掌声，大家都喊：“嫁给他吧!”随后，小伙子给女孩子戴上戒指相拥离去。据了解，小伙子姓吕，在汉中工作，他想在情人节前夕求婚给女友一个惊喜。华商报记者王警摄影报道西安10对情侣“爱情约跑”

华商报讯(记者王卫平)“奔跑吧，亲爱的。”随着主持人一声令下，10对情侣奔向西安盛龙广场的各个角落，寻找他们的亲密照片。2月13日晚，由华商网发起的“上头条之——寻找陕西最佳夫妻相情侣”的活动上演，10对很有夫妻相的情侣在游戏里表现出了浓浓的爱意。

据介绍，2月3日~10日期间，华商网、华商网微信多平台联合发起，情人节上头条——寻找陕西最佳夫妻相情侣活动，一经推出便有近千名网友参与。

11日，主办方在其中挑选了最有夫妻相的10对情侣，邀请他们在情人节前一天参与由华商网、华商论坛，华商情感主办的情人节“爱情约跑”活动。参与者不仅能上华商网头条表白，还有五星级酒店的烛光晚餐、以及价值3800的情侣摄影等超级大奖相送!

今年大热的综艺节目《奔跑吧，兄弟》中，邓超等人潜入美术学院寻找装有线索密码的盒子，13日，相似的一幕在西安盛龙广场上演。每对情侣的合影被分别设计成6块，装进72个写有自己编号的盒子内，象征你是我的“亲(7)爱(2)的”，盒子被放在广场内的各个店内，参赛的情侣，需要在半个小时内集齐自己编号的合影拼图。开启爱情密码。这个游戏被定义为——爱情约跑·寻爱。结果，最先将合影拼完的情侣仅仅用了十几分钟时间。

除了寻爱，情侣们还进行了猜词测默契度的“知爱”，由一方描述词语的意思，另一方猜。最有意思的是“抢吻”，在一个绳圈的10个方向又套了10个绳圈，10名男士将圈套在腰上，分别朝外拉，他们的情侣就站在一米开外，男士需要在对抗中向女友靠近，女友用涂上浓重口红的嘴巴在男友脸上印唇印，结果最厉害的是8号女士，她在男士脸上印上了13个嘴唇印。随后，还进行了背女士大赛，看谁背着女伴下蹲次数最多，9号情侣在约2分钟时间内下蹲了42次夺魁。

当代青年婚恋观调查报告篇七

初入大学的新生们，由于刚刚经过的高考的洗礼，心情都很放松。但是他们想象中的大学远不是像电影或者小说中写的那样精彩，很多同学对于爱情的第一印象是来自，韩国电视剧或者电影中的美好情节，灰姑娘遇到了白马王子，可是现实生活中哪有那么多白马王子呢。于是梦想与现实的落差，让很多的人接受不了。于是很多的人选择逃避，逃避要面对的不如自己想象般美好的大学生活。于是很多人选择用恋爱来麻痹自己，在恋爱中找到生活的寄托。

很多情侣在一起恋爱只是看到了眼前在一起，天天亲密地黏在一起。没有想过未来的日子。 很多人在大学中只想要一场轰轰烈烈的恋爱，两个人可能只是刚刚认识就如胶似漆的开始了，可是由于对对方的不熟悉，一段时间后，双方的缺点就暴露了，然后没有几天就分手了。其实这是一种不负责任的恋爱，也是一种不文明的恋爱。这种不文明的恋爱，势必会导致不文明的恋爱方式。他们的爱情也往往建立在貌，钱，权的基础上，视爱情如儿戏，从恋爱开始一步步学坏堕落。

他们为了摆酷而逃课去约会，为了表达爱意而拿钱作礼物，为了装浪漫而在校园任何地方任何时间任何场合都旁若无人地进行着亲密接触。这种爱情根本经不住时间的考验，一段时间过后就会腐烂变质，严重时更有人会跳楼自杀。不文明恋爱不仅伤害了自己，也损坏了大学生在社会上的良好形象，破环了大学校园的和谐和精神文明建设。

“你选择配偶的条件是什么？”

每个人都有自己的独特的与他人不尽相同的思想，因此在恋爱配偶方面的选择每个人也有着与他人不一样的择偶条件。在思想品德、学识才干、外貌仪表、经济条件、家庭地位和感情共鸣中，34.78%的同学首先选择了感情共鸣，30.43%的同学选择了思想品德，17.39%的同学选择了学识才干，11.59%的同学选择了外貌仪表，剩下的5.8%的同学则选择了经济条件，选择好一个人非常重要，因为选择一个人就是选择好一种生活，一种目标。一旦选错了，那就意味着一场灾难。因此正如数据中所见，大学生更注重的是感情的共鸣和对方的人品。其次就是学和才干，这几种比较理性的择偶标准和成熟的爱情心理。因为对于爱情来说更重要的是精神而不是其他条件。于是，相对于感情条件而言，外貌条件和经济条件就被置于较次要的位置。毕竟，单纯依靠这两个条件来维持着爱情是缺乏情感基础的，这更像是一种买卖，因为真正的爱情是不能用这些来衡量的。康德在《对爱和崇高的感性的观察》一文中曾经说过这样的话：“从男女两种不同的性别来看，女人属于美的类型，男人属于崇高的类型，对女人来说最大的耻辱是不招人喜欢，而对男人来说最大的耻辱是蠢笨。所以，只有选择有感情共鸣的爱情才能长久。

“可能影响爱情的因素”

在爱情的影响因素这一项目中，有45.4%的被调查者认为性格是最重要的因素。大家常说“家和万事兴”，谈恋爱也是如此啊！两人能长久在一起，那么双方就必须或都喜欢对方的性格或都能容忍对方的性格，如果性格不合，就算是在一起，那也不会快乐。有36.4%的被调查者认为缘分是最重要的因素。假如没有那一次的舞会，假如没有那一次的误会，假如没有那一次邂逅，假如没有那么多的那一次……你们在一起，是缘分啊！因为缘分，两人才走在了一起。因此，爱情不能缺少缘分这一前提。同时，认为外貌和才能是最重要的因素的都占9.1%。如何吸引异性，除了性格，外貌和才能也是蛮重要的一个方面。郎才女貌，才子佳人，很多很多人间佳话都说明了人们对爱情对象需要外貌和才能的渴望。但是，令我吃惊的是，面对金钱这个选项，居然没有人去选择！也许，理想的爱情是纯洁的，是神圣的，它不会与肮脏的金钱有任何的联系。但是，现实总是残酷的，据我们所知，现实的爱情是需要金钱为后盾的，有金钱支持的爱情可能会走的更远。事实上，以上因素都是必不可少的，否则是不能造就一段美好的爱情的。

“你会选择是你喜欢的还是喜欢你的？”

关于这个问题52.63%的同学选择是自己喜欢的人，而其他的47.37%则选择了喜欢自己的人，而且经过调查我们可以看到，选择自己喜欢的人的比例男生占到了71.24%，只有28.76%的是女生，毫无疑问这种现象的产生不是偶然的，它是由男女的性格差异引起的，男生本来就喜欢具有挑战性，越是竞争激烈对男生而言越是精彩。女生却偏偏相反，很多女生都喜欢被人追，很少会有女生主动去追一位男生的。这既是女生的一种矜持，也是一种虚荣心理。而且这可能与我国的传统有不可分割的关联，在以前的社会中女性的地位是十分低的，根本就没有追求爱和自己幸福的权利。如果有女性鼓足勇气去追求自己所爱的时候，会招来许多异样的眼光，不会被认为是个好女人，这不是一个大家闺秀的所为。虽然现在社会提倡男女平等，女性的地位也得到了很大的提升，可是一定的封建思想还是残留在人们的思维中的。她们认为女孩子就应该是有男孩子追的而不是去追男孩子。

“你认为大学恋爱成功的几率有多少？”

36.36%的同学认为仅有10%的几率，57.58%的同学认为有一半的可能性，剩下的6.06%的同学认为可以成功，平心而论大学里的恋爱真正可以成功的几率不是很大，因为大学生还没有自己独立的生活来源，所有的生活支出都是来源于父母，虽然大学生中也存在着兼职的现象，不过单单依靠兼职还不足以满足自己的消费，更别说如果他（她）是一个正在恋爱中的人了。因此，大学恋爱在很大程度上是没有稳定稳固的经济基础的，而且在大学四年的生涯中，双方的学习和思想必然出现不可避免的偏差，于是在大四面临毕业就业的分歧，在此时很多情侣不得不选择自己擅长的与自己专业对口的但是与对方不一致的工作，这样双方之间不可避免地就会出现可能引起分道扬镳的因素，工作岗位的不同、单位距离的远近、对对方未选择与自己一致的工作，这些都有可能成为引起双方争执进而导致双方感情破裂的导火线。

可以适当的进行交流与沟通。谈恋爱的大学生则更应该注意处理好各方面的关系，尤其是处理好对待朋友与恋人的态度上的问题，恋爱时期的人是敏感的，尽量避免恋人间误会的发生，双方的经常沟通很重要！当然还有谈恋爱时怎样处理自己的学习时间的问题，学习是我们必须一直坚持的，谈恋爱后一定还要记得去完成自己的学习任务，不要整天两人溺在一起，这样时间一长，双方就会产生厌烦的心情，最终会影响爱情的质量，而且由于大部分的心思不在学习上，久而久之，会导致学业的落后，然后自己对学习兴趣的缺乏，最终就会是一种懒散、不想学的心态，这样，既没有顾到此还失了彼，得不偿失，确实是很划不来，不仅浪费了时间，更重要的是消耗了自己的青春换回来的确是一无所有，这会对人的心理造成很大的创伤，或许一辈子都会有这样一层阴影笼罩着自己，会给自己各方面都会带来影响，当然也不乏化悲痛为力量者，这不失为强者。

爱情这个古老而又永恒的话题，一直是大学校园里一道亮丽的风景线，祝福所有的同学都能找到自己的真爱！

当代青年婚恋观调查报告篇八

首先声明，俺是湖南人，只是漂泊到广东而已，口味还是独爱湘菜。

据别人说，本人幽默，有时爱唠叨；能陪同逛街，曾经连逛7个小时不叫累，战斗力指数极高。

在工作中，我比较严肃保守；生活中，喜欢搞怪幽默；家庭中，是个喜欢撒娇的孝顺儿子，属于典型多面型人物。老喜欢的话是：我们保持不了我们的年龄，但是可以保持我们的风度，还有我们的童心。

同样据别人说，我很照顾他人想法，性格温和，谈吐幽默风趣。不过偶尔也有脾气，发脾气的时候，连我自己都害怕自己！所以，千万不要尝试引发我暴走！会对社会风气和国家财产造成不可估量的影响！

没有什么承诺能给你，但是我保证：对你讲真话，不骗你；和你一起开心，随时哄你开心；去哪里永远第一个告诉你；就算不能见面，每天最少一通电话（我跟老妈才每周一个电话,每通半个小时以上）。

希望寻觅一位性情温柔，孝顺的异性相伴；能偶尔撒撒娇，偶尔野蛮的尤佳；年龄在23~28左右，也主要看缘分；为照顾生活习惯和口味，南方的吃辣人士优先考虑。

期望能有一个时时牵挂我的人和我牵挂的人（老爸老妈除外），半年内结婚都可以。

最近发现，只要上传点证件资料，升级到2级星，每天就可以免费获赠一张邮票，分享给大家哈。

现在我可以每天看信了，呵呵！

ps:请离异人士不要找我，我的心理没有这么强大和开放。尤其是买一送一的。

当代青年婚恋观调查报告篇九

调查显示，有17.14%正在恋爱中，9.52%是非凡期待谈恋爱的，其余73.33%的大学生表示随缘或者步入社会以后甚至还有人没想过。由此可，社会认为在校大学生谈恋爱是普遍现象并不十分准确。

调查结果显进示，51.43%认为恋爱没有好处也没有坏处，是一件很自然的事，跟吃饭睡觉差不多；4.67%认为是有好处的，其中有29.52%只是想他乡找个异性陪伴和照顾自己而已，而15.24%的人则希望能在大学里找到终生伴侣；3.81%的认为恋爱会影响学习之类的坏处。而在恋爱与学习之间，56.19%认为这里边有太多的不确定因素，有好也有可能坏：22.86%认为可以促进学习；4.76%认为肯定要影响学习；16.19%认为没有必然的联系。

恋爱是否有好处，是否会影响学习，主要取决于你自己。把学习与恋爱相结合，吸取对方的优点，相互监督，促进学习，更好的完善自己，恋爱则会给我们带来好处。相反，我们沉迷于恋爱中，只顾着二人世界，荒废学业，那么恋爱必定是有坏处的。恋爱本身并无好坏，善假于物者，于其有利，不善假于物者，于其有弊。作为一名大学生，我们应当理性的去对待恋爱。

大学的我们思维已成熟，对于恋爱有了自己的看法。64.76%都是不轻易爱一个人的；23.81%认为一生只爱一个，被这样的人爱是很幸福的，爱上这样的人是很痛苦的；8.75%认为可以同时爱多人，也有2.86%的认为爱情是虚伪的。那么我们理想的恋爱观是什么，是电视电影中的浪漫爱情还是柏拉图式的精神恋爱，或者是像父母之间一样稳定的感情，还是其它。调查结果显示，38.10%的希望感情是稳定的，但也有21.90%的是属于浪漫型的，13.33%的认为爱情是一种精神上的寄托，每个人都有属于对爱情的向往，理想中的感情各式各样，除了那三种外，其余的占26.67%。

在感情追逐中，每个人都希望寻到志同道合之人。调查显示，如今的大学生在选择男/女朋友时更加注重性格、责任心和兴趣爱好，选择这些因素的比例分别占到了80.00%、763.81%和58.10%，而过去人们非常重视的家庭背景和经济条件只占了20.00%和14.29%，这充分说明当代大学生的婚恋观与传统婚恋观还是有着很大的差异。但当我们遇到这样的人时，态度还是有点保守，会大胆主动追求的只占了23.81%，而39.05%表示会有所暗示，19.05%的则会觉得不好意思，静观对方态度，这又传承了中国古典婚恋观。

一份感情重在维持，信赖是感情的前提，坦诚与尊重是感情的基础，宽容是感情的持续，它们分别占60.90%、50.84%、48.57%、42.86%。当我们小心翼翼维护的感情破碎时怎么办，是理性的去面对生活，亦或是纠缠不休的去挽回行为？64.76%选择理性，生活是美好的，不能让失恋妨碍我们正常的学习、工作，没有谁离不了谁。生活中，不是人人都能理性的看待事情的，当我们只沉静于过去的美好，不去面对现实，不去考虑将来，那就会往死胡同钻，所以在面对失恋时亦有0.95%的人选取择了纠缠不休甚至于报复。对于这样的形为，作为一个旁观者没有权利来批判你的不是，因为我们不知道你到底把它看的有多重。我们只是请你再这样做这前的一秒想下，他(她)没出现在你生命中时，是否也有快乐时光。

当今网恋已成为潮流，那么做为一个作为接受新思想最前沿的大学生对待网恋又有怎样的观点。57.14%的认为网络是虚拟的，在网络上恋爱时见仁见智，在于个人的心态与处理态度。网恋的有60.95%，但见过面的并成功的少之又少，只有2.86%。

老生常谈的一个问题是钱，恋爱亦如此，恋爱消费用在了什么地方，一个月的消费又是多少。据调查显示，一般认为是吃饭，其比占44.76%，而一个月的恋爱经费则在100-300之间的居多，占52.38%。作为一个大学生，消费来源大都有来自父母，那么恋爱了你是否会告诉你父母。大多数的`是据情况而定，有33.33%的选取择坦诚想见，没必要隐瞒，7.62%的则害怕家长阻拦而选择隐瞒。那么当父母真正反对时，你会如何？恋爱的魔力是强大的，在恋爱面前，63.81%的选择了恋爱，其中41.91%的要求父母去接受，21.90%的对父母意见置之不理，只有36.19%的选择听从父母。

当我们的感情得不到父母的肯定时，我们应当听父母说说他们反对的理由，认真的去考虑是否正确，如果父母说的得有理确实不适合，则可以分手，如果你认为父母考虑的可以解决那你就据理力争，向父母分析适合在一起的理由。

当代青年婚恋观调查报告篇十

其实，70后很奔放，90后更保守

2014年，中国男女结婚率不断下滑，离婚率却逐步攀升;连“90后”也步入被催婚的行列，传统的婚恋观再次受到新观念的严峻挑战……2月10日，国内最大知名婚恋网站世纪佳缘正式发布了《2014-2015年中国男女婚恋观调查报告》，报告显示，一向被冠以“任性”、“奔放”的90后，与衷情“闪婚”的70后相比，爱情观是最保守的。而男神、女神在众多单身男女眼里，颜值并不是第一位，“会做饭”才是他们的“标签”。记者在随机采访南宁市的80后、90后发现，在不少90后女孩眼里，“暖男”、“大叔”等更像她们眼中的男神，而90后男孩对“闪婚”的认可度比女孩稍随意。

90后其实更保守?

大多不愿闪婚

不赞成婚前性行为

“非主流”、“任性”、“垮掉的一代”、“奔放”……这些都是贴在“90后”身上的标签，谈起90后的爱情，很多人也许会脱口而出“早熟”、“不负责任”，但世纪佳缘调查发现，跟70后、80后相比，90后的爱情观却最为保守，90后的奔放属于“伪奔放”。

在能接受闪婚的群体中，占比最大的不是以“任性”、“奔放”著称的90后，而是以70后和70前的年龄群体为主。其中，70后单身男女接受“闪婚”的比例最大，男女占比分别达到63%和55%。其次，是70前占比分别为58%和47%，排名第三的是80后。90后同意闪婚的比例最小，只有29%的单身男和18%的单身女能接受“闪婚”。

不仅对待“闪婚”问题谨慎，同样对待性的态度，90后也是最为保守的群体。报告显示，在对待婚前性行为的看法上，男女差异较大，男性赞成婚前性行为的比例普遍高于女性，近80%的男性赞成婚前性行为。按年龄段来分，无论男女，年龄越大越开放、越赞成婚前性行为，其中90后对婚前性行为的赞成比例最小，相比于70后近50%的单身女性赞成婚前性行为，90后单身女性只有28%赞成，90后男性赞成的比例也大大低于70后和80后。

南宁市民族大学大二学生小覃和同宿舍的3姐妹，都是比较理智。说起“闪婚”，她们认为，这也“太没头脑了，结得快离得也快，不然就天天吵架。”因为她就没见过身边那些“闪婚”的表哥表姐，哪对是恩爱的。至于婚前性行为，受访的10个90后女孩中，有4个反对，有4个表示如果真要结婚了也不是很反对，有2个表示无所谓。

【专家谈情】

看似“任性”、“叛逆”的90后，对待“闪婚”和性的问题表现得如此谨慎，出人意料。对此，世纪佳缘情感专家张佳芮表示，与其说90后“奔放”、“任性”，不如说90后对待感情成熟。“90后是被标签化的群体，网上对90后的评价大多都是表面的，并不能代表真正的90后精神。”张佳芮说，“90后的任性表现在感情里就是敢爱敢恨，90后的心态相比于70后和80后的确更为开放，但他们也有自己坚守的底线和原则，在对待闪婚问题和婚前性行为的看法就证明了这一点，90后的恋爱观更为保守，因为他们爱的更为纯粹、不随便。”

男人大多不爱女强人?

收入越高越想找顾家的妻子

看见自己心仪的对象，人们免不了会大呼一声“男(女)神”，但“神”的形象到底如何?是长发飘飘、笑容迷人的萌妹子，还是风度翩翩、温文尔雅的长腿帅哥?在感情的世界里，就算你颜值爆表也不能任性的自封“男神”“女神”，世纪佳缘调研数据为“男神”、“女神”画了一幅新的画像，颠覆了传统“男(女)神的形象。

调查报告显示，有52%的男性喜欢直爽的异性，32%的喜欢个性安静的女孩，65%男性希望配偶会做饭，64%期待女性在相处中是“主动型”，同时近50%的男性希望配偶是“有点小个性”的可爱女孩，49%的男人希望找“出得厅堂下得厨房”的完美妻子，28%男性希望找温柔贤惠顾家的配偶，且收入越高越想找顾家的妻子。而对于能干、有魄力的女强人类型，多数男人表示“不喜欢”。

数据分析发现，大部分男性喜欢直爽、安静、有点小个性的可爱女人，而对于长相、身材的关注并没有预期中的高，婚姻里，颜值高不代表就是女神，最重要的还是要有好的性格。

在“女生最喜欢的男人”选项中，直爽、爱运动、会做饭的男性被封为“男神”，其中80%的女性喜欢性格直爽的男性，70%的女性希望另一半会做饭，80%女性希望找重事业、重家庭，出外能赚高工资，进家能换尿不湿的完美男人，7%的女性希望找居家好男人。那些长相英俊的长腿帅男，在现实的婚姻中并没有那么受欢迎。

“两人结婚还是更看重对方的性格一些，身高长相毕竟只是外在的东西。年轻时也许会对帅哥犯花痴，但结婚还是要找个踏踏实实过日子的人。”南宁市35岁的石小姐说。

90后小兰眼中的男神是“有担当，有内涵，不看脸，像父亲一样成熟稳重”，小兰笑言：“一不小心，暴露了她是个‘大叔控’。”在采访中记者发现，有不少90后心目中的男神，要有能力，会处理各种事情，颜值被排在了最末位。

【专家谈情】

张佳芮表示，婚姻远远不是两个人的事情，而是两个家庭的结合，婚姻不像恋爱，需要面对的是柴米油盐的平淡日子。“外貌在婚姻中并不起决定作用，男人女人都不会找个花瓶当伴侣，同样的女人也不需要找个花瓶当老公，在婚姻里，不论长相如何，只要满足自己条件的，都是男神女神。”张佳芮说。

80后是离婚主力军?

最不善“修补婚姻”离婚理由很“雷人”

根据2013年民政局统计数据显示，2013年，全国结婚对数为1347万对，离婚对数350万对。预计2014年，全国结婚对数为1317万对，离婚对数357万对，2014年的结婚对数低于2013年，离婚人数却直线上升。报告显示，离婚的人群中，80后成了主力军。如今，80后渐渐都步入而立之年，走向婚姻的殿堂，可他们对待婚姻的态度与老一辈不同。他们自立、自强，个性鲜明，对于工作压力以及日常的家务琐事等方面的处理都特立独行，最不善“修补婚姻”。

而一些80后的离婚理由也很雷人：女方不会做家务、男方过度沉迷于网络游戏、“闪婚”之后发现相互了解不够等等。记者在采访中，就遇到过多起80后“闪婚”又“闪离”的个案，也遇到过“女方不做家务，丈夫闹离婚”的夫妇。

【专家谈情】

现在的年轻人对待婚姻中出现的问题，不是解决而是逃避，跟我们这一代完全不同，婚姻出了问题要修补而不是扔掉。张佳芮分析，伴随着城市化发展进程的加快，经济发展水平的提高，人们对婚姻的质量要求也越来越高。感情破裂、性格不和、第三者插足成为离婚的三大原因。

对于结婚率下降，张佳芮则表示这主要与人们的婚恋观变化有关，由于社会的进步，人们整体的素质有所提高，思想也更为开放，“晚婚族”、“丁克族”逐渐增多，特别是现在的年轻人，大多20多岁才进入社会，迫于车子、房子的压力也会选择晚婚晚育。

收入越低越爱宅?

宅是单身男女被剩下的主要原因

“宅男”、“宅女”是近几年流行起来的网络词汇，世纪佳缘调查发现，“宅”正是广大单身男女被剩下的主要原因。

报告显示，约五成的单身人士都是“周末爱宅族”，总的来看女性比男性更爱宅，单身女性喜欢周末宅在家的比例高达51%，男性比例为45%。不仅女性比男性更爱宅，报告还发现，年龄越大越不爱社交、学历越低、收入越低越爱宅，其中收入在2000元以下单身男女“休息日宅在家”的比例分别高达53%和64%，而收入在2万―5万的群体“宅在家”的比例男性只占36%、女性占44%。

30岁的阿潘是个典型的单身“宅男”，阿潘是一名软件工程师。平时工作都是对着电脑写代码，下班也没什么兴趣爱好，朋友也不多，只能呆在家上网。看看周围的同事喜欢在朋友圈里秀旅游的照片，他也很羡慕。但阿潘说，他已经习惯这种生活，一时半会也不想改。

【专家谈情】

对此，张佳芮表示，大多数单身男女都有这个特点：“死宅”，周末或假期一个人呆在家里上网，不愿出去参加任何活动不会主动去结交朋友。“因为单身所以宅在家”这是很多宅男宅女的借口，“宅”才是导致单身的主要原因。“想要脱单，宅男宅女们首先要走到阳光下来，要多参加户外活动，结识新的朋友，这样才有可能遇到适合自己的人，这是实现脱单的第一步。”张佳芮说。

文档为doc格式

当代青年婚恋观调查报告篇十一

进入大学，对于大多数的大学生而言，过多的自由时间让他们感到非常寂寞和空虚，大学生恋爱观调查报告。所以对于这些文化水平比较高，情感体验较为丰富的大学生们来说，除了学习之外，恋爱也便成了热门话题之一。那么我校的大学生是如何看待大学谈恋爱的呢？他们对待爱情的观念又是什么呢？而在择友的时候哪些又是他们所看重的呢？就这些问题，我们对我校大学生作了一次“大学生恋爱观”的调查。调查内容如下：

a、男 b、女

a、大一

b、大二

c、大三

d、大四

a、性格相合，志趣投合

b、家庭背景，经济条件

c、容貌与魅力

d、学习成绩，个人能力

e、良好的品德与修养

f、随缘，顺其自然

a、互相促进

b、基本无影响

c、有一点影响，但能应付过来

d、影响很大，玩不转了

e、身心俱疲

a、无论是什么情况都坚决反对

b、看情况，如果两个人可以共同进步一起奋斗就不反对

c、孩子已经成年了，有自己的想法，无论怎样都会支持

d、无所谓，成长的这一过程让孩子自己去体验

a、完全一致

b、基本同意

c、不清楚，走一步看一步

d、不同意，不过反正我在学校干什么他们也不知道

e、强烈反对，偏和他们对着干

a、学校、同学关系

b、朋友介绍

c、在社会活动中认识的

d、网友

e、本来不认识，偶然邂逅，觉得好就去追

a、几乎都在一起

b、每天一两次

c、每周一两次

d、每月一两次

e、更久才见一两次

a、增加了很多开销，甚至难以承受

b、增加了一些开销，还可以接受

c、基本没什么影响，和以前差不多

d、比以前的开销少一点

e、对方付钱较多，节约了不少开销

a、被说成“重色轻友”，与他们的关系受到了较大影响

b、与其他同学朋友在一起的机会时间有所减少，有些许影响

c、完全不会影响与其他同学朋友的关系

d、不仅没有影响，我们还和对方的朋友建立了良好的关系

a、虽然伤心，努力挽回

b、痛不欲生，不知所措

c、分就分了，重新追逐新恋情

d、顺其自然，让时间抚平伤痛

e、本来就不想继续了，分了正好

多数的被调查者认为是因为学业压力不大，空闲时间太多，内心空虚寂寞，需要慰藉，引发了爱情，调查报告《大学生恋爱观调查报告》。的确，进入大学后，摆脱了高中重压式的机械学习，时间变得随机而灵动，假如不擅长安排时间，就会感觉有了过多空闲，似乎无事可做。而且大学生活中，人际交往、学习考试等都可能给大学生造成身心压力。长期如此，内心的空虚日益加重，压抑开始充满心头。逃避痛苦是人的本能，而恋爱是建立一种比较亲密的关系，可以造成注意力的转移。

少数的同学则认为虚荣心有一定的关系。认为谈恋爱、有朋友，或被异性追求是有本领、有能耐，反之则是无能、落后、跟不上时代潮流的表现。如一个寝室的的大部分人多已经谈恋爱了，那剩下的人就会觉得自己很没面子，即使不怎么想找，也会随便找一个来满足自己。或看到他人的甜蜜想到自己的孤单，就会萌生恋爱的想法。

当代青年婚恋观调查报告篇十二

结婚，在我国可是一件终生大事。就像学习对于学生、找工作对于生活一样，婚姻对我们的人生是非常重要的大事。日前，百合网发布了一份关于我国去年婚恋状况的调查报告。到目前为止，百合网已经连续发布了八次关于我国婚恋的报告。

男重工作，女爱生活在没有对象的单身生活中，大家都在干嘛？调查显示，将主要精力投入到工作中的男性较多，而女性则更偏向于安排好单身生活。从某种角度来说，这也是男性和女性在择偶中的角色决定的。男性成功才能取得女性青睐，而女性保持健康美丽才能吸引男性。

爱情投资购物、美食、聚会、进修、旅游……单身人群千金散尽，除了吃喝玩乐之外对感情的投资也是一大花销。按照这样的趋势，单身男女钱包瘦身的姿势也是醉了。去年周董求婚昆凌让无数粉丝心碎，单身的你还没有一点危机感？为爱加大投资，争取和周董一起结婚吧。

父母影响在中国的婚姻中，爱情绝不是两个人的问题：婆媳关系、女婿与丈母娘关系是决定婚恋和谐与否的`重要因素。因此有很多父母在子女择偶时会提出诸多条件和考察标准，有三成左右的单身人士因父母干涉而有失败的感情经历。其中因父母导致感情失败的单身男性（33.5%）的比例略高于女性（27.4%）。看来在择偶上，男性来自家庭的压力更高。

婚姻与爱无关与我爱的人结婚还是与爱我的人结合？你还在为这个问题纠结吗？现在近一半的单身男女给出了第三种答案：和条件合适的人结婚。在现代人的婚恋观中爱情不再是第一要务，更加务实的他们在婚姻面前高度理性，双方条件都要一一匹配。寻找结婚对象更像是职场面试，或像寻找合伙人开公司。找一个我爱的还是爱我的结婚？数据显示现在的单身男女会找一个条件合适的人结婚，这也就意味着“超市型婚姻”增多。即拿钱选购，货比三家。

合住脱单

中国男人配不上女人？去年微博上一个“中国男人配不上中国女人”的话题，一石激起千层浪。中国男人真的配不上中国女人吗？调研报告显示，近1/3的女性表示赞同，而仅5.5%男性认同此观点。具体来说，女性认为男性配不上女性的地方主要在“内涵修养”和“自立能力”。不过男性朋友们先别生气，这是女性同胞们为你们支的招。所谓有则改之，无则加勉。只要照着这目标前进，姑娘们是不会看漏的。

高薪老公

恋爱虽易，婚姻不易，且行且珍惜。去年年初，文章出轨事件闹得沸沸扬扬。作为受害者的妻子马伊琍表现出了超乎常人的克制与平静，在她温情的感召下这场闹剧以夫妻和好如初落下帷幕。但不是每个背叛婚姻的人都能逃过一劫。尽管大家对出轨趋于理性和宽容，但宽容归宽容，经济惩罚不含糊。面对出轨导致的婚姻的破裂时，大多数单身人士认为出轨方应净身出户。值得注意的是，持此看法的女性比男性多14.3%。

男性希望要二胎

去年，我国出台了“单独两孩”政策。消息一出，社会反响热烈。据一些机构调研了解，目前有六成以上的城市家庭有生二胎的意愿强烈。但真正到相关机构办理二胎证的家庭仅为70万，远远低于预期。此外作为母亲的女性对生二胎的意愿要低于男性。不少符合条件的家庭都开始谋划生二胎，但真要落到实处时，更多的是丈夫一厢情愿。在孩子养育过程中相对承担更多责任、付出更多成本的妻子，还是不愿轻易付诸行动。还在单身的小伙伴们，看过了这份统计分析报告之后，你有什么感想？是否有了什么灵感？如果你有了想法，那就快快行动吧！

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印

推荐度：

点击下载文档

搜索文档

当代青年婚恋观调查报告篇十三

2014年，中国男女结婚率不断下滑，离婚率却逐步攀升，“男神”、“女神”被妖魔化，“90后”也步入被催婚的行列，传统的婚恋观再次受到新观念的严峻挑战，2月10日，国内最大的婚恋交友运营平台世纪佳缘正式发布了《2014-2015年中国男女婚恋观调查报告》，报告针对中国单身男女的恋爱观、性爱观、生活状态及习惯进行了深入剖析，全面展现了当代中国男女的婚恋观状况。

本次报告分定性研究和定量研究两部分，在北京、上海、广州、深圳、西安、苏州、厦门、沈阳等城市举办了20多场单身座谈会进行定性研究，邀请各地单身男女典型代表，深入了解他们的生活方式、择偶态度、及择偶经历，同时利用世纪佳缘与中科院心理专家联合开发的、国内首个婚恋智能匹配系统——懂你婚恋智能匹配系统进行定量分析，截至2014年12月31日，共有1605214人参与测试，通过严格的审核，最终共抽取128982个样本进行分析，样本规模在国内首屈一指。

90后“伪奔放”70后“伪保守”

“非主流”、“任性”、“垮掉的一代”、“奔放”……这些都是贴在“90后”身上的标签，谈起90后的爱情，很多人也许会脱口而出“早熟”、“不负责任”，但世纪佳缘调查发现，跟70后、80后相比，90后的爱情观却最为保守，90后的奔放属于“伪奔放”。

在能接受闪婚的群体中，占比最大的不是以“任性”、“奔放”著称的90后，而是以70后和70前的年龄群体为主，其中70后单身男女接受“闪婚”的比例最大，男女占比分别达到63%和55%，其次是70前占比分别为58%和47%，排名第三的是80后，90后同意闪婚的比例最小，只有29%的单身男和18%的单身女能接受“闪婚”。

不仅对待“闪婚”问题谨慎，同样对待性的态度，90后也是最为保守的群体。世纪佳缘对单身男女性爱观的调查中发现，年龄越大的男性对性的态度越开放，越希望配偶在性方面“经验丰富”，其中90后在“希望配偶在性方面擅长和开放”的问答中所占的比率最小，特别是单身男性仅占17%。在对待婚前性行为的看法上，男女差异较大，男性赞成婚前性行为的比例普遍高于女性，近80%的男性赞成婚前性行为。按年龄段来分，无论男女，年龄越大越开放、越赞成婚前性行为，其中90后对婚前性行为的赞成比例最小，相比于70后近50%的单身女性赞成婚前性行为，90后单身女性只有28%赞成，90后男性赞成的比例也大大低于70后和80后。

看似“任性”、“叛逆”的90后，对待“闪婚”和性的问题表现的最为谨慎。对此世纪佳缘情感专家张佳芮表示，90后的爱情观是最为保守的，与其说90后“奔放”、“任性”，不如说90后对待感情成熟，“90后是被标签化的群体，网上对90后的评价大多都是表面的并不能代表真正的90后精神”张佳芮说，“90后的任性表现在感情里就是敢爱敢恨，90后的心态相比于70后和80后的确更为开放，但他们也有自己坚守的底线和原则，在对待闪婚问题和婚前性行为的看法就证明了这一点，90的恋爱观更为保守，因为他们爱的更为纯粹、不随便”。

“宅”成单身罪魁祸首收入越低越爱“宅”

“宅男”、“宅女”是近几年流行起来的网络词汇，何谓“宅”?网上最新的解释是：除了工作之外，基本足不出户，生活圈子狭小，很少与人面对面交流，通俗点说就是吃、喝、拉、撒、玩全在家里进行的人。网上所说的宅男宅女多是单身男女，而世纪佳缘调查报告显示，“宅”正是广大单身男女被剩下的主要原因。

收入越低学历越低越爱“宅”主要是经济上的原因，社交是需要一定费用的，收入越低能负担的社交费用就越少，这也会导致低收入、低学历人群喜欢“宅”在家。

来自北京的小李今年29岁，至今没有女朋友，被同事称为“技术宅”，小李是从事软件开发工作，平时上班时每天都是对着电脑写代码，下班也没什么兴趣爱好，朋友也不多，只能呆在家上网，“去年国庆一周的假，除了跟家人出去吃过一顿饭之外，就再也没有迈出家门一步，看着同事纷纷子朋友圈里秀旅游的照片，自己心里也很羡慕，但自己一个人好像已经习惯这种生活，一时半会改不过来”，谈起自己的“宅”生活，小李说道。

对此张佳芮表示，“喜欢宅”并不是技术男的专利，大多数单身男女都有这个特点：“死宅”，周末或假期一个人呆在家里上网，不愿出去参加任何活动，甚至连吃饭都叫外卖，不会主动去结交朋友，“因为单身所以宅在家”这是很多宅男宅女的借口，“宅”才是导致单身的主要原因，“想要脱单，宅男宅女们首先要走到阳光下来，要多参加户外活动，结识新的朋友，这样才有可能遇到适合自己的人，这是实现脱单的第一步”，张佳芮说。

男人不爱女强人男神、女神新画像出炉

看见自己心仪的对象，人们免不了会大呼一声“男(女)神”，但“神”的形象到底如何?是长发飘飘、笑容迷人的萌妹子，还是风度翩翩、温文尔雅的长腿欧巴?在感情的世界里，就算你颜值爆表也不能任性的自封“男神”“女神”，世纪佳缘调研数据为“男神”、“女神”画了一幅新的画像，颠覆了传统“男(女)神的形象。

调查报告显示，有52%的男性喜欢直爽的异性，32%的喜欢个性安静的女孩，65%男性希望配偶会做饭，64%期待女性在相处中是“主动型”，同时近50%的男性希望配偶是“有点小个性”的可爱女孩，49%的男人希望找“出得厅堂下得厨房”的完美妻子，28%男性希望找温柔贤惠顾家的配偶，且收入越高越想找顾家的妻子，而对于能干、有魄力的女强人类型，多数男人表示“不喜欢”。数据分析发现，大部分男性喜欢直爽、安静、有点小个性的可爱女人，而对于长相、身材的关注并没有预期中的高，婚姻里，颜值高不代表就是女神，最重要的还是要有好的性格。

男神的画像也不同于以往的形象，此次在“女生最喜欢的男人”选项中，直爽、爱运动、会做饭的男性被封为“男神”，其中80%的女性喜欢性格直爽的男性，70的女性希望另一半会做饭，80%女性希望找重事业、重家庭，出外能赚高工资，进家能换尿不湿的完美男人，7%的女性希望找居家好男人，而对于那些长相英俊的长腿欧巴，在现实的婚姻中并没有那么受欢迎。“两人结婚还是更看重对方的性格一些，身高长相毕竟只是外在的东西，年轻时也许会对帅哥犯花痴，但结婚还是要找个踏踏实实过日子的人”，来自江苏的徐小姐说道。

张佳芮表示，婚姻远远不是两个人的事情，而是两个家庭的结合，婚姻不像恋爱，需要面对的是柴米油盐的平淡日子，“外貌在婚姻中并不起决定作用，男人女人都不会找个花瓶当伴侣，同样的女人也不需要找个花瓶当老公，在婚姻里，不论长相如何，只要满足自己条件的，都是男神女神”。

离婚率逐年上升80后不善“修补婚姻”

根据2013年中国民政局统计数据显示，2013年结婚对数1347万对，离婚对数350万对，粗离婚率为2.59‰，粗结婚率为9.9‰，离婚对数呈逐年递增的态势，增长势头超过结婚对数的增幅，预计2014年结婚对数1317万对，离婚对数357万对，2014年的结婚对数将低于2013年，离婚人数却直线上升，其中80后最不善“修补婚姻”。

从2013到2014,“一生一世”的流行语寄托了人们对白头到老的祝愿和期盼，然而离婚数却逐年递增。世纪佳缘调查报告显示，离婚的人群中80后成为了主力军。如今，80后渐渐都步入而立之年，走向婚姻的殿堂，可他们对待婚姻的态度与老一辈不同。他们自立、自强，个性鲜明，对于工作压力以及日常的家务琐事等方面的处理都特立独行，也正因为如此，一些“80后”的离婚理由也很雷人:女方不会做家务;男方过度沉迷于网络游戏;“闪婚”之后发现相互了解不够……世纪佳缘情感专家张佳芮分析,伴随着城市化发展进程的加快,经济发展水平的提高,人们对婚姻的质量要求也越来越高。感情破裂、性格不和、第三者插足成为离婚的三大原因。

“现在的年轻人对待婚姻中出现的问题,不是解决而是逃避,跟我们这一代完全不同,婚姻出了问题要修补而不是扔掉。”刚刚和老伴庆祝了30年结婚纪念日的认为沈阳刘先生说道,“现在的年轻人应该对婚姻抱有更严肃态度”。

文档为doc格式

当代青年婚恋观调查报告篇十四

一、调查主题

研究生对恋爱和婚姻的观点和态度

二、调查时间

20**年**月**至20**年**月**

三、调查对象

以****大学信息学院研一学生为调查对象，采用自主编制调查提纲，简单随机抽样法选取调查调查对象。具体做法是：小组成员课后在研究生教室、实验室、寝室随机抽取同学进行调查，并记录调查结果。此次调查对象中，我们尽量做到男女比例均衡，因此男女生各占6人，其中计算机专业男女各2人，教育技术学专业男女各4人，年龄在22-26之间。

四、调查结果分析

(一)调查提纲

1.您现在的恋爱状况?如果是单身，追问您当前不谈恋爱的原因是什么?

2、您的恋爱的动机?

3、择偶的标准中最看中的因素是?

4、您倾向于认为恋爱中的花费应该由谁来承担?

5、您对于网恋，异地恋，姐弟恋等恋爱方式的看法?

6、您认为找对象最好的方式是?

7、您觉得哪种因素是促使您结婚的最重要原因?

9.您对婚前性行为的看法?

10.你认为保持婚姻爱情长久的条件有哪些?

(二)结果分析

本次调查提纲分为恋爱观和婚姻观两个部分，恋爱观主要涉及恋爱状况、恋爱动机、择偶标准、恋爱消费、恋爱方式等，婚姻观主要包括择偶方式、结婚动机、婚前性行为看法、婚姻方式选择以及维系婚姻的因素。

本次调查的12个同学只有一个女生有对象，两个男生表示正在追求中，没有恋爱的同学占到绝大多数。根据平时的相处和了解，这个结论也算是意料之中。对于单身的同学我们进一步追问了原因。其中大部分同学认为自己没有遇到合适的对象，还没有碰到自己心仪的人，有个同学因为觉得时机不够成熟，希望毕业工作稳定之后再找。可以看出他们还是比较理智的，盲目谈恋爱比较少，更多的遵从自己内心的想法，对另一半怀着美好的期待。

恋爱是走向婚姻的必经阶段，因此对研究生的恋爱动机也应该有所了解。经过调查，研究生对恋爱的动机把握的比较科学，他们的恋爱动机比较单纯，完全出于心理、身理发育到一定成熟阶段所产生的。因此，可以认为，并不是所有的研究生在爱情婚恋观上，越来越采取比较开放、随意的态度的，至少这不适用于本校信息学院大部分研究生。这可能和研究生接受的教育、自身的修养、身心的发展有一定关系，他们不再像高中那么懵懂、本科那么冲动，开始形成科学合理健康的恋爱动机。应该可以推测还有很少一部分研究生因为内心空虚寂寞、受周围人影响和为将来事业作跳板等等一些不合理因素而恋爱，他们并没有树立科学正确的爱情观，反映出他们内心的不健康，也间接反映了一些不良社会现象和现实。

恋爱婚姻涉及到男女双方，每个人对另一半或多或少有自己期望的标准。在调查的研究生中，大部分调查对象更看重恋人的品格，表示善良是最重要的，其他还有会关心人、孝敬父母等，他们还更多倾向于恋人的性格偏外向，外向的人比较开朗健谈，能给生活带来更多快乐。对于相貌问题所有研究生都表示看得过去、顺眼就行，只有一个女生对身高做出详细要求，因为其身高较高的因素。对于家庭条件因素大部分研究生表示无所谓，只要对方积极上进，生活就会美好，而大部分女生则倾向于非独生子女，希望对方家里有兄弟姐妹。地域问题也是研究生考虑的一个重要因素，对于本省同学来说，择偶目标都是本省之内，而外省同学对地域没有严格限制，外省女生希望找和自己一个省份的。综合以上的调查，研究生择偶标准普遍注重恋人的品质，对相貌和家庭条件要求并不高。相比现在越来越现实的社会中，人们都看重金钱地位，混淆了婚姻，玷污了纯洁的爱情，而调查结果反映现在的研究生在择偶方面对钱财和外貌并不是太在意，表现了研究生的婚恋观具有理智性。

到底谁该为爱情买单呢?从调查的12名研究生发现，男女生观点稍有不同。女生普遍赞成aa制，男生更倾向于自己买单，但表示尊重女方意见，如果女生愿意aa表示接受。这与现在普遍的男女生消费心理吻合，男生认为为女生刷卡买单是应尽的义务，这样才算在自己女朋友面前有面子、有地位。而有一个女生则希望她自己买单，因为不想在恋爱中的给自己太多压力，女生的恋爱消费观则反映了女性更倾向于恋爱中男女平等，表明女性的社会的地位不断提高，经济逐渐独立，这样在恋爱中双方才能更公平、平等。

社会的发展也催生了一些比较常见的恋爱方式，比如网恋、异地恋、姐弟恋等。此次调查发现，几大部分研究生不接受网恋、大部分不接受异地恋、普遍接受姐弟恋，但年龄不能相差太大，在1-3岁之间，思想上比较成熟的表示可以接受。这表明研究生的对恋爱方式的选择是非常理性的，没有抱着好玩尝鲜的心态去体验网恋、异地恋等这些比较刺激的方式，也表明研究生对恋爱方式的选择已经比较成熟。

从择偶方式来看，大部分研究生倾向于选择自由恋爱，但并不排斥相亲这一传统方式。这说明当代研究生更注重自己的感觉，注重日久生情，他们不愿意被其他因素干扰自己择偶的自主权利，但是他们也保留了一部分传统思想，在“男大当婚、女大当嫁”的影响下，表示愿意接受相亲，可能也是出于一份对父母的责任心，不让父母为其婚姻担心。这从另一方面也表现出研究生在婚恋观上更加的主动和理智。

在结婚动机方面，绝大部分研究生因为情之所至而结婚，也就是为爱而结婚，是典型的爱情主义者。但是他们还表示如果年龄较大时父母着急也会因此结婚，为了给父母一个交代，让父母不必再为他们操心。还有个别研究生表示不确定，因为目前来看作为学生一无所有，对婚姻还处于很模糊的状态，思想还没有做好准备，这也反映了当今研究生婚恋观的焦虑，在事业为稳定的情况下，不愿考虑家庭。

对于当下一些比较流行新颖的婚姻方式，研究生们是各有所见。他们普遍不接受裸婚和闪婚，如果毕业后一切就绪，接受毕婚，绝大部分不接受丁克家庭。