最新全国模范法官杨军心得体会及感悟(优秀11篇)

心得体会作为一种笔记形式，有助于我们更好地记录和保留自己的思考和感悟。在写心得体会时，我们要尽量突出自己的观点和思考，做到独特和具有说服力。以下是小编为大家收集的一些写心得体会的好例子，希望可以给大家提供一些参考和借鉴。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇一

英魂虽逝，精神永存。仔细聆听鲍卫忠先进事迹报告会后，我深深的感受到，他用真心真情将秉公办案与司法温情完美融合在一起，践行了我们党全心全意为人民服务的宗旨，落实了人民法院司法为民、公正司法的要求。我不禁陷入了思考，他是如何做到的呢?同样的岗位，我们怎样彰显司法的温度呢?鲍卫忠用他的一生给出了答案。

“人民对美好生活的向往就是我们党的奋斗目标”，这是鲍卫忠写在他笔记本扉页上的一句话，是他至死不渝的初心和使命，也是他把党和人民的利益放到心中最高位置，俯下身子办案，掏心窝子干事的工作动力。他用行动告诉我，法律不应该是冰冷冷的，司法工作也是群众工作，从他脱下制服不开警车办案，只为照顾当事人的自尊心的司法格局，从他为小标的案件先后多次奔赴现场实地办案的司法情怀，从他帮助当事人推销土鸡的司法温度，我看到了他用“以人心换人心”的工作方式，打通了司法服务群众的最后一公里，看到了他在忠诚履职尽责中践行司法为民的初心。他践行善意文明执行的理念，担责任于心，履职于行，为我树立了榜样，激发了我的职业荣誉感。执行工作不好干，“辛苦”二字实在太轻，但是他紧握勤勉尽责的标尺，用精耕细作为司法带来笃行不怠的司法温度。新时代对我们提供了新的更高标准，我时常反思自己离院党组的要求和国家对青年人的期望还存在多少差距，而鲍卫忠的先进事迹，为我如何更好的履职尽责提供了一个学习蓝本。做为新时代的青年政法干警，我们应该在见贤思齐中设立更高工作标准，坚持以人民为中心的理念，牢记司法为民的宗旨，强化公仆意识、为民情怀，脚踏实地、久久为功，用点滴平凡提升司法温度，传承和延续鲍卫忠“以百姓为中心”的赤子情怀，在刚察法院工作高质量发展的新征程上，坚守初心、磨砺品质，守正创新、开拓进取，在忠诚履职尽责中践行司法为民的初心。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇二

“法律是一门艺术，它需要长期的学习和实践才能掌握，在未达到这一水平之前，任何人都不能从事案件的审判。”关于司法的专业性，17世纪英国普通上诉法院首席大法官爱德华.柯克曾这么评价。

从湘潭大学法学院毕业后，周春梅在湖南高院工作了17年，从纪检监察到案件审判，从民商领域到审判监督，经历多次职务和角色的转换，从未放松对自己的要求。

为了节省排队时间多看一会案卷，周春梅总是选择错峰就餐，或者拜托同事打饭回来。一个粉色的简朴饭盒，陪伴了她无数个争分夺秒的中午。

在审理一起芦苇场经营权合同纠纷案时，为了确定芦苇虫害损失责任分配，周春梅研读了十余部芦苇科专著，准确归纳出需要向专家证人发问的问题，其专业程度令当地芦苇总场场长为之惊叹。

“无论繁案简案我们都要对案件负责、对当事人负责、对自己负责。”

出言而必行。负责审判工作的十余年里，周春梅办理的案子没有因过错被改判或发回重审及上访、闹访，撰写的民事判决书获评首届全国法院百篇优秀文书，2019年被评为全省法院审判业务专家。大量矛盾在她的手中烟消云散，许多当事人在她的调解下化干戈为玉帛。

在裁判文书心得《融通法、理、情，倾心谱写裁判乐章》一文中，周春梅写道，“法官具有了法治信仰之初心，司法为民之情怀，则必然具备高度的责任感和担当。”

借着《我是花下肥泥巴》观后感《我是一名共产党员》，周春梅曾这样剖白自己的心声：

“作为一名人民法官，特别是党员法官，更应该有着像邓平寿那样高尚的品质，真正理解‘头顶三尺是法律，脚下支撑是品节’这句话。”

法治进步的征途，像一场拷问人性、挑战弱点、伴随牺牲的大考，没有铺满鲜花的平坦大道，没有永远热烈的友好掌声。但即使遍地荆棘、险象环生，因为有千千万万心怀理想、不忘初心、义无反顾的“周春梅”们，我们仍然相信前景光明。

1月12日，湖南省高级人民法院法官周春梅因不愿为同乡就办案“打招呼”，被行凶报复，不幸遇难，犯罪嫌疑人已被刑拘。湖南省高级人民法院法官周春梅被犯罪嫌疑人行凶报复，周春梅法官遇害后，网友们纷纷发声对其离世表示哀悼，并要求严惩凶手。最高人民法院、最高人民检察院也对此进行表态，表达了对坚守司法责任底线的法官的支持即坚定捍卫司法公正的信仰和决心。

近年来，法官被伤害甚至失去生命的新闻总是让人震惊，比如北京昌平区法院的马彩云法官、广西陆川县的傅明生法官等等。作为社会公平正义的守护者，法官被伤害甚至被杀害，引发全社会的谴责，这就是一种呼声，一种民意，一种选择，一种价值观，一种法治社会的基本准则和良好道德风尚。正如一句话所言：虽然愤怒和谴责是徒劳的，但这个社会的良心正在于此，即使做恶的人是极少数，大多数人不会无动于衷。试想，如果民众不信仰法治，不尊重司法，司法职业不被人理解，法官被无端伤害和杀害不被人关注，甚至出现群体的沉默，那才是整个社会的悲哀。

实践中，并非直接承办案件的法官才有风险，本案中，周春梅法官并非案件的直接承办人，她只不过严格执行了中央防止干预司法的“三个规定”。但是，本案的行凶者迁怒于不帮其“打招呼”的周春梅进而行凶。私泄愤触碰的是道德底线，采取暴力方式迁怒法官、非法伤害并剥夺公民生命触碰的是法律底线。其行为不仅要受到道德的谴责，更要受到法律的制裁，这是大是大非的问题。

身处纠纷化解一线的周春梅法官走了，她也曾是父母膝下的乖女儿，是丈夫身边的好妻子，是孩子心中的好妈妈，我相信：她眼中也有万家灯火，心中也有江河奔腾，办公桌上还有卷宗等她阅，家中尚有幼女望母归。我从未与她谋过面，千里之外的西南，艳阳高照，春暖花开，满怀沉沉悲痛和深深遗憾，无以言说，只有默默写下以上痛楚的文字。周春梅法官的逝去，或将成为加强司法人员职业保障的一个标志性事件，或将成为中国法治建设征途中排除干扰、司法公正的代名词。因为我相信：社会公平正义的方向不会改变;法官力排干扰、公正司法的决心不会动摇;法治中国的朗朗乾坤不会变色。

傲骨寒梅绽放日，法治之春已来临!

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇三

1月12日早上，湖南高院审监一庭副庭长周春梅被其昔日好友向某涉嫌行凶报复，不幸遇害。

按警方通报，嫌疑人向某是周春梅的老同学。因一起劳动争议案件，向某试图让周春梅“打招呼”，但被拒绝。向某心生怨恨，在地下车库持刀对其进行报复。警方到场时，周春梅已经没有生命体征。

案件发生后，向某的家人尽量避免谈论，他们既痛心于向某的行为，也痛心于周春梅的死，更怕给逝者家属带来二次伤害。

一位湘潭大学校友评价，周春梅的离世，“对我们造成的冲击是空前的。”

湖南高院的法官们在朋友圈回忆着周春梅，一位法官写道，“继续坚守的我们，更加不会妥协。”

周春梅生前是湖南省高院审监一庭副庭长。图片来源：湖南高院。

让人羡慕的家庭。

1月14日中午，周春梅的家门敞开着。客厅被布置成灵堂，桌上摆放遗像和祭品。

照片里的周春梅穿着法院工作服，打着红领带，面带微笑。

几位亲友在客厅负责接待。看到来宾，亲友便递来一枝菊花，再点上三根香，指引他们祭拜。

周春梅的丈夫陈文曲穿着羽绒服，戴着眼镜，头发无暇打理。面对前来慰问的人，他语气温和，主动握手，并表示感谢。“实在是忙不赢了。”

知情人说，周春梅和陈文曲结识于湘潭大学，毕业后，陈文曲到中南大学任教，周春梅则进入湖南高院工作。

周春梅的家庭被人羡慕：夫妻俩一个从教，一个当法官，还养育了一双儿女。

民二庭法官周洲在朋友圈回忆，周春梅怀上二胎时已是高龄产妇，但还是加班加点工作。生女儿前，她连夜参与一起调解工作，因身体劳累导致女儿早产。周春梅在去医院的途中发了朋友圈，说对不住孩子。

“她遇害这件事对我们的冲击是空前的。”湖南大学法学院副教授蒋海松回忆，作为师兄师姐，无论是治学还是为人，周春梅夫妇一直是他们的榜样。

在同学眼里，这是一个有书卷气的家庭。

早年，从湘潭大学法学院研究生毕业前，周春梅已经发表过10余篇论文。先后发表在《法律适用》、《西南政法大学学报》、《当代法学》、《行政与法》等国家核心法学期刊。

“她得过校长奖，那时候，这个奖可以算是湘潭大学最高荣誉。”蒋海松说。

有湖南高院法官在朋友圈中描述，15年前到周春梅家中做客，看到她家只有两间狭窄的房间，摆放着婴儿床、尿片、奶瓶和书。

湖南大学法学院副教授肖洪泳对新京报记者评价，周春梅夫妇行事风格都很温和，日常生活中，“任何人与周春梅接触，都会感觉很舒服。”

蒋海松曾与周春梅参加过一档名为“钟山说法”的节目。蒋海松说，这样的“分外事”，很多法官不愿意做，但周春梅“有强迫症，做了很多功课”。法院组织的一些普法书籍写作，周春梅也都亲自参与、认真完成。她写的裁判案例，入选了2018年最高法首届优秀裁判文书。

有同学记得，陈文曲在任教之余也做律师，但为了避免与妻子业务产生交集，也主动放弃了很多案件。

湖南大学法学院副教授肖洪泳常与陈文曲探讨法律学术问题，了解他们夫妻俩在底线问题上很有原则。“她就是一个湘西很朴素的女孩子，有底线，也不怕什么。老公也是很正直的。”

律师伍贤华撰文称，陈文曲曾将侄子介绍到其律所实习，后来，侄子没能留下。侄子告诉伍贤华，周春梅多次教导他，“做律师要靠自己的本事，千万不要指望她去和别的法官打招呼。”

疑犯曾持棒殴打同事被行政拘留。

“真的太可惜了。”周春梅走后的第三天，嫌疑人向某的妹妹如此感慨。她见过周春梅一次，感觉对方“特别优秀”。

周春梅去世后，向家人避免谈论此事，她们感到“太痛心了”，更怕言辞怕给逝者家属带来二次伤害。

在向某家人眼里，向某曾经也是优秀的，她“要强、聪明、认真”。

但在湘邮公司同事的眼里，向某有些偏执。

知情人介绍，向某性格“很怪”。有一次，她与一位同事聊天，突然说了句，“你不会跟这些同事都联合起来杀我吧?”这句话让同事感到诧异。

向某生于1977年，比周春梅小一岁。她俩都来自湘西龙山县，并从这里考取了湘潭大学。向某读机械工程，周春梅读法律。

毕业后，周春梅在吉首大学短暂工作，向某则在岳阳工作。一位同学记得，向某和周春梅初中就是同学。最后，她们都来到了省城长沙。

2003年，在吉首大学任教并读完法学硕士研究生的周春梅，考入湖南高院工作。

机械工程专业的向某，2000年8月入职湖南湘邮科技股份有限公司。向某在湘邮科技先后从事综合员、研发工程师、售前技术员等工作。2012年12月10日，向某拿到了一份无固定期限合同。

有知情人介绍，向某在湘邮公司拥有一级造价工程师资质，但她逐渐被边缘化，后来被调到了负责专利的部门。

湘邮科技董秘告诉新京报记者，向某不擅长与人合作，所以部门调整时，各部门都想把她淘汰。公司对员工有绩效考核，如果不达标，就会面临岗位调整或末位淘汰。

2019年，在湘邮公司工作了18年10个月后，向某被单位解聘了。

向某妹妹表示，2019年，因不满公司把她降格为最底层的物业员工，向某在自己的工作间，用一根擀面杖打了分管财务的副总祝建英。“那根擀面杖是她放在办公室放松按摩用的。”

向某与湘邮公司劳动争议二审判决书显示，2019年3月11日9时许，向某因对公司岗位调整不满，在公司办公楼6楼办公室内手持木棍(长约40cm、直径3cm)对公司副总祝建英实施殴打，将其头部等处殴打致伤。同日，向某在湘邮科技的钉钉员工群、羽毛球群、瑜伽交流群发表了其对公司领导的负面评价。

这件事成了矛盾爆发的导火索。事后，向某被警方行政拘留10日，并处罚款500元。

向某的妹妹说，向某被行政拘留之后又被公司强制辞退，刺激了她。

向某妹妹称，向某情绪不稳定是众所周知的，公司还曾经与家人交流过此事。

湘邮科技在解除劳动关系通知书中陈述，向某“毫无缘由的单方面殴打公司员工”、“散布不实言论恶意造谣中伤相关领导，情节严重，性质及影响恶劣”等。

向某提起劳动仲裁，请求恢复工作，未获支持。之后她在长沙市、区两级法院起诉，也未能挽回。随后，向某向湖南省高级人民法院提起了再审申请。

一直到下判周春梅才告诉主审法官当事人是她老同学。

向某家属认为，湘邮科技的国企光环让向某着迷，即便被降职、停职、调离工岗，她也不愿离开。

湘邮科技则表示，在解除劳动合同前，公司已与其进行充分的沟通，并将有关事项告知工会，并征得了工会的同意。

一审时，岳麓区法院判决，湘邮科技支付向某工资43541.84元;湘邮科技支付向某未休年休假工资9425.28元;驳回向某其他诉讼请求。

向某和湘邮科技均不满此判决，向长沙市中院提出上诉。

向某与湘邮科技的劳动争议二审判决书显示，向某上诉期间，希望法院判令湘邮科技向她支付2017年1月至2019年5月期间克扣或拖欠的工资6万多元，其中一审已经支持4万多元，湘邮科技还应支付2万多元。她还希望判令湘邮科技单方解除与自己的劳动合同违法，继续履行劳动合同，同时由湘邮科技支付她2019年5月后的正常工资以及餐费、餐补、年假工资等。

向某妹妹认为，向某不愿放弃的是国企身份。“她就是想不开了。我给她开工资，一个月好几万，她不要，都退给我。”

向某在劳动官司庭审的视频中，她几次给领导致歉，泣不成声。法官打断过她，她表现出尊重和服从。

最终，二审法院驳回上诉，维持原判。

针对解聘一事，法院认为，向某作为劳动合同的当事人，并且已签收了员工手册，理应知晓并遵守公司的相关规章制度。向某对公司领导实施殴打，被处以行政拘留十日，同时还在公司相关微信群发表不当言论，造成了比较恶劣的影响。湘邮科技据此解除双方的劳动合同关系并无不当。

了解此事的知情人介绍，湘邮科技曾私下与向某达成协议，湘邮科技同意多给一点补偿，但是后来这笔补偿没有落实。

知情人表示，一直到下判，周春梅才告诉主审法官，这个案子的当事人是她老同学。

一位湘潭大学校友撰文称，在一次饭局上，周春梅提到了向某请求说情的事。她说，向某是她的同学，但“法律摆在这里，法官的纪律也摆在这里，虽然两人曾是同学，她也帮不了向某。”周春梅还说，“向某缠着她了，用尽各种手段，想达到自己的目的。她感到很无助。她说向某跟她说的案件，在法律与道德上，是完全不占理的。”

向某劳动争议案的再审审判长蒋琳对媒体表示，为了这起劳动争议案，法院还举行过听证。向某曾要求二审法院调查取证，但她申请的调查内容不明确，所以法院驳回了她的再审申请。

湘邮公司代理律师李萍回应新京报记者称，本案以生效文书为准，不再另行说明。

疑犯案发前5日应聘遇害法官小区保洁员。

知情人告诉新京报记者，决定报复同乡周春梅后，向某做了充分准备。

向某在案发前5天应聘了周春梅小区的保洁员。该小区所属物业公司总经理林松表示，招聘细节不便透露，但“给向某的月薪肯定比长沙(保洁员)平均水平高一点。”

周春梅家附近有一家粉面馆。面馆老板回忆，案发前三天，向某每天早上都会来吃一碗牛肉粉。

他记得，这名保洁员“40多岁，很少说话，穿保洁制服，戴太阳帽。”1月10日早上，向某第一次到粉面店，点的是12元的“红烧牛肉粉”。1月11日早上，向某又点了一份木耳肉丝粉，但没吃完。

1月12日早上，她仍然点了木耳肉丝粉，但“看起来心事重重，没有吃完。”

知情人介绍，在小区地下车库防盗门附近，向某持刀捅伤了周春梅的脖子。后者最后倒在距防盗门十几米远的两根柱子旁边。

蒋海松表示，周春梅的遭遇让他在法院工作的妻子感到害怕，下班时间也不敢独自在家。

他建议，法院应该禁止律师私自或单独会见当事人，也应做好隐私信息保护;对于矛盾过度激化、当事人有暴力倾向的案件，法官要及时汇报。此外，法官还应该接受必要的防卫常识训练，重点掌握心理疏导方法。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇四

“记得最高人民法院有位法官说过，一个合格的审理房地产、建筑工程合同纠纷案的法官，入门要5年时间。”何武说，“2015年3月，晶晶从市检察院调回六安中院民三庭担任助理审判员，庭里有很多房地产、建筑工程合同纠纷案件，对她来说比较陌生，一开始很苦恼，压力大。她刻苦钻研，自费买了很多业务书籍，记了很多笔记，快速提高办案能力。”当年，魏晶晶承办的60件一、二审案件全部结案。第二年，她办结各类房地产、土地权属、建设工程施工合同纠纷等案件129件，其中调撤39件，结案率达98.47%。全年上诉至安徽省高级人民法院的案件无发回、无改判，无当事人投诉、信访，魏晶晶被评为“办案能手”。

“我和晶晶在同一个合议庭有一年半时间。她办案不只是坐在法庭上，教条、死板地套用法条，她常会到现场勘查，查清案件事实，正确适用法律，高效化解矛盾。”法官王丽说。

安徽大别山律师事务所律师江兆存拿出两份判决书给记者看，一份是魏晶晶判他代理的案件胜诉的，另一份是判败诉的。“魏法官办案非常认真，业务能力强，能把争议焦点理得很清晰，适用法律准确。让当事人胜得明明白白，败得心服口服。”江兆存说，“魏法官对律师很尊重，平等待人，这一点真的难能可贵。”

记者在魏晶晶已结案件的材料中发现，12月4日结案的一件有五方当事人的建设工程施工合同纠纷，既有判决书，又有调解书。原来她诉前、诉中做了很多调解工作，由于当事人为100万元保证金和利息问题分歧太大未能调结。

“她在拟好判决书后，又组织调解，达成调解协议后，一方又反悔。她打了一下午电话，最终促成当事人达成调解协议。”邵爽说。

“她办案就是这样尽心尽力，希望当事人都能握手言和。”王军说。

据统计，自从2015年3月担任助理审判员以来，到2020年12月10日，魏晶晶共主审案件891件，其中调解137件，参加合议庭审案2596件。

“不记得加了多少班，也不记得多少个周末是在办公室里度过。也曾在夜深人静时迷茫，也曾在成堆的卷宗中崩溃，也曾被疲惫劳累压弯了腰。但我从未后悔成为一名法官，不敢有丝毫的懈怠，一次又一次咬牙坚持下来，只为了心中的天平，只为了笑容可以在化解矛盾纠纷时绽放。”魏晶晶在一份总结里写到，“我珍惜自己的人格和声誉，规范和约束自己的言行。从未吃过当事人一顿饭，收过当事人一分钱，身着法袍，无愧于心。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇五

今年1月，全国法院“三个规定”记录报告平台升级。11日，湖南法院系统的“朋友圈”刷了屏，大家纷纷转发这一消息，敬告亲朋好友“免开尊口”。

第二天早上，湖南省高级人民法院审监一庭副庭长周春梅倒在血泊中。据警方调查，不久前，周春梅拒绝了疑犯向某“打招呼”的要求，令向某怀恨在心、行凶报复。周春梅因不徇私情、严格公正司法、拒绝人情干扰而不幸遇害的消息为法律圈带去了极大的冲击。除了愤怒，更进一步坚定了法院人捍卫司法公正的决心。

“有人评论说法官遇害是对前一天刷屏的三个规定的一记耳光。而只有身在其中的人才知道，三个规定的严格遵守才是铺设法治道路的基本保障。”周春梅的同事，湖南高院民事审判第一庭法官王莉含泪表示，“无论时间怎样流逝，以生命为代价去坚守规则是应当被历史尊重并铭记的。”

一位上海的法官在朋友圈里写道，“如果恪守职业道德成为自私自利的绊脚石，那么每一个善良、公正、谦逊、无私的法官，都甘愿做那块绊脚石。”

纵死侠骨香,在维护社会公平正义的最后一道防线上，周春梅柔弱的身躯挺到了最后一刻。

守与直。

——以遵纪支撑司法公正的脊梁。

周春梅的办公桌上，摆满了案卷和书籍，以及一个用来缓解因长期伏案而颈椎不适的阅读架。打开电脑，映入眼帘的是桌面壁纸上“说实话，办实事，脊梁不弯”几个铿锵大字。

而无论是用电脑，还是翻卷宗，只要一抬头，就能看到桌子最高处、嵌在透明台牌里的《湖南省高级人民法院“十二条禁令”》。

手握一槌定音的权力，便要遵守与之相应的纪律，否则，公平便岌岌可危。这方面，周春梅毫不含糊。

此前相关报道显示，向某为了实现自己的诉求，案子从劳动仲裁到一审、二审，多次找到同学兼老乡的周春梅，要求她利用高级法院法官的身份向下级法院打招呼。对向某的各种请托，周春梅予以明确拒绝。

向某在一审、二审均败诉后，向湖南高院申请了再审。案子正好分到周春梅所在的审判监督第一庭。

拎着财物，向某再次找到了周春梅。而周春梅，也再次坚决拒绝了“打招呼”。

直到法庭依法驳回向某的再审申请，案子办结一段时间后，周春梅才告诉负责审理案件的法官蒋琳，案件的当事人是自己的同学兼老乡。“她没什么道理，找我好多次，要求我向一、二审法院打招呼，搞完了我才跟你讲这个事。”

作为从湘西大山里走出的省高院法官，周春梅是乡里乡亲的骄傲。但与此同时，想找周春梅“打招呼”的人也不在少数。为此，周春梅和家乡人约法三章，“为案子说情请托请不要敲我家的门”，令很多人误会她“不通人情”“死脑筋”。

而这一次的“不讲人情”，却让周春梅灿烂的生命噶然而止。

王莉犹记得第一天上班，师傅告诉她，“法治道路很漫长，我们都要做好一颗颗铺路石。”

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇六

1月12日，湖南高院女法官周春梅因为拒绝同乡向某“打招呼”的请托，惨遭杀害。向某于12日被警方刑拘。18日，长沙市人民检察院依法以涉嫌故意杀人罪对向某批准逮捕。

中央政法委、最高法、最高检发声。

中政委：让高尚的生命凋零，那卑劣的灵魂必会付出最沉痛的代价。

据中央政法委微信公号，明确凶手必须严惩。

中政委表示，为一己私利，丧心病狂杀害人民法官，这是对法律的公然挑衅，是对法治赤裸裸的践踏，是与所有心怀正义的人为敌。

法官，头顶国徽肩扛天平，为社会安宁定分止争，为公平正义鞠躬尽瘁，他们是共和国法治大厦的基石，他们的无私付出让社会稳定成为代表今日中国的不朽传奇。对法官刺去的利刃，夺去的是生命、伤害的是善良，妄图摧毁的，是属于我们所有人的幸福根基。

让高尚的生命凋零，那卑劣的灵魂必会付出最沉痛的代价!

最高检：春梅，公诉席上，我们必定替你讨回公道。

最高检微信公号表示，我们永远不会向罪恶低头，哪怕献出生命!任何试图通过暴力伤害恐吓来迫使我们低头屈服的行为都不会奏效，反而会使我们更加坚定打击犯罪的决心。

“一切肆意践踏法律的卑劣灵魂最终都将在崇高的正义面前接受最严酷的审判，杀害春梅的凶手必将受到法律的严惩——春梅，公诉席上，我们必定替你讨回公道!”

该刊文表示：曾经，有人因为打探案子不成就被说是“冷血动物”;如今，因为同乡请求“打招呼”不成就被痛下杀手，天下哪有这样的道理?我们并非生来就是不近人情的“铜墙铁壁”，但对司法的信仰和敬畏，让我们练就了一身铮铮铁骨——舍得一身剐，才敢干政法。

最高法：法治社会绝不允许司法权威受到暴力挑衅。

最高法公号转发湖南高院通报时表示，法治社会绝不允许司法权威受到暴力挑衅。

此外，人民法院报刊文呼吁对法官的保障。

文章称，近年来，随着司法救济越来越可近可及，法官权益保障面临更大压力。他们手握法槌，捍卫法律，却也屡屡被误解、被侮辱、被谩骂，乃至被中伤、被跟踪、被威胁。人身不容侵犯，名誉不容玷污，隐私不容泄露，这本是每位公民理应享有的权利。誓言正义者，更决不会无缘正义。悲痛之中我们相信，杀害优秀法官的暴行，必将受到依法严惩;悲痛之中我们相信，凶徒的卑劣，动摇不了排除干扰、公正司法的坚定决心。

“我们呼吁，应给一切依法履职的法官充分保障，哪怕身处最激烈的纠纷，也要让他们有免于危险的信心。我们呼吁，全社会行动起来，让身后传来的温暖，汇聚成法官横眉冷对一切丑陋的力量!”

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇七

根据湖南高院的通报：2021年1月12日，湖南高院审监一庭副庭长周春梅法官被犯罪嫌疑人向某行凶报复，不幸遇害。经初步调查，向某因事向法院提起诉讼，请周春梅为其打招呼被拒而心生怨恨，行凶报复。

同日，_网等权威媒体纷纷转发上述通报，并就此案发表评论。

我们每个人都应当平安、快乐地活着，享受着人生的美好。不管是律师因病离世，还是检察官、法院疲劳殉职，抑或是如马彩云、周春梅等法官不幸被害，基于人性的善良，我们都会自然而然地感到心痛、惋惜。

在难过于周法官无辜被害，行为人早日受审，得到公正裁决之余，作为法律人，不免对本案产生了一些思考。

本案案发之后，因被害人的特殊身份，从普通命案就迅速上升为新闻舆情。作为周法官的工作单位，湖南高院自然有责任对舆情进行及时地回应。显然，我们普通人对本案都唏嘘不已，湖南高院中诸多领导、同事与周法官相处多年，对其为人处事颇为了解，义愤填膺也是情理之中，我们对于湖南高院在通报及后续新闻中折射出的悲痛心情足以感同身受。

但是，我们还是要关注到本案中舆情应对主体与受众的关系。

一方面，作为舆情应对主体来说，除了作为被害人所在的工作单位之外，湖南高院还是湖南省层级最高的审判机关，其所发出的通报、新闻稿件无疑应当具有相当的准确性、真实性，在新闻通报中，湖南高院仅以侦查机关在案发当天初步调查的事实为素材，难免不够真实、准确。

另一方面，就新闻受众来说，除了少数法律工作者(含法科学生)之外，新闻的绝大多数受众都是普通百姓，他们对于官方媒体有着较高的认可度和信任感。当阅读到诸多官方媒体就本案的通报、新闻稿件时，他们很可能选择性地遗漏“初步调查”这几个字眼，本能地认为这就是本案的真相。毕竟从湖南高院微信公众号到法治日报，这些媒体的权威性不容置疑。

可是，就刑事案件的侦查工作来说，办案机关需要收集证人证言，对案发现场进行勘验，要对被告人的住所等处进行搜查，对必要的物证、书证等进行扣押等，还需要对提取的检材进行鉴定。此外，侦查人员还要多次提讯犯罪行为人，了解其作案动机、犯罪过程等，固定讯问笔录。

总之，公安机关需要一定的时间来收集、固定证据，才能逐步还原真相，查清案件事实。就本案来说，办案人员要了解被害人与犯罪行为人何时开始就相关案件进行接触，接触频率如何，被害人是如何拒绝行为人的过分要求的，行为人有无事先准备作案凶器，如何滋生行凶动机的，作案经过如何等等。

所以，在笔者看来，对于被害人具有特殊身份的案件中，其所在工作单位，特别是公检法部门，应当在援引侦查机关通报材料的同时，表示尊重、配合公安机关的相关办案工作，不宜过多介绍、讨论案件的事实、定性等等。此外，视情况需要，来酌情报道被害人生前的工作、生活情况及遇害后的相关安排。至于案件真相，留待日后的庭审直播及相关新闻报道进行披露，则更为妥当。

本案发生以后，在不少法律微信群中，群友们都在讨论本案是否需要适用回避制度。

笔者极为主张，本案应当适用刑诉法的回避制度，在异省审理为宜。

本案存在着需要回避的法定情形。刑诉法第29条规定了回避的四种情形：

(一)是本案的当事人或者是当事人的近亲属的;。

(二)本人或者他的近亲属和本案有利害关系的;。

(三)担任过本案的证人、鉴定人、辩护人、诉讼代理人的;。

(四)与本案当事人有其他关系，可能影响公正处理案件的。

就本案来说，周法官在湖南高院工作多年，想来，湖南三级法院熟悉她的法官不少。而根据刑诉法的规定，结合当下披露的案情，本案极有可能判处无期徒刑以上的刑罚，一审自然是在中级人民法院，二审、抑或是复核审极有可能是湖南高院，如此一来，就会出现周法官的下属、同事、领导来审理这个案件，自然符合上述规定的第四种情形，也是违反了朴素的正义规则——“任何人不能担任自己案件的法官”。

与程序设计相背离的是，国人一向不太重视刑事诉讼中的回避制度，更加注重、追求实体公正。最近一审判决生效的原湖南高院副院长张家慧一案便是如此，其在海南高院工作15年之久，其职务犯罪一案由海南之外的法院审理更好，但该案中未出现指定管辖、异省审理的情形。

我们既要考虑到社会公众的朴素正义观念，及时、依法惩处行凶者，也要尽可能地追求程序公正，实现程序正义。在建设法治中国、法治湖南的推进过程中，周法官遇害案无缝是一个鲜明的法治样本(尽管我们本意上不希望有人遇害，不希望出现这样的惨剧)，所以，在审查起诉阶段，检察机关应当决定对本案指定管辖，在湖北、江西等与湖南邻近的异地审理，唯有如此，才能让正义以看得见的方式展示给社会公众，给我们所有人以生动的法治教育，昭示刑事法治的进步与人权的充分保障。

在命案中，不少辩护人就被告人的精神状态提出鉴定的动议，认为行为人在作案时精神状态不正常。如在张扣扣故意杀人、故意毁损财物一案中，二审庭前会议时，辩护律师就对张扣扣进行精神病鉴定的申请被陕西高院依法驳回。

在本案中，向某的辩护人没准也会提出精神病鉴定的申请，部分公众也可能推测犯罪行为人向某有可能精神不太正常。

在笔者看来，在刑事案件办理过程中，公检法三家未对行为人进行精神病鉴定，未必就是违法办案。特别是侦查机关，在办案中，发现行为人举动、言语异常，作案动机不符常理，往往会主动启动精神病鉴定程序。而到了审查起诉、审理阶段，对于行为人刑事责任能力存疑的案件，谨慎、稳妥起见，检法办案人员都会先行提审、讯问行为人，了解行为人的精神状态，了解其能否回忆起作案经历，回述作案动机，更有细心者，会了解行为人的疾病史、家族史，从而产生相应的内心确信，继而作出是否进行精神病鉴定的决定。

因此，我们就会看到在诸多案件中，法检机关依法驳回了辩护人要求进行精神病鉴定的申请，这样的做法并非就偏离了正义的轨道。

笔者建议，就本案来说，办案机关可以根据在案证据材料自主决定是否要对向某进行精神病鉴定。如果到了人民法院审理阶段，仍未启动过相关鉴定程序，人民法院最好的做法就应当是进行庭审的图文直播，必要时应当插播一定时长的庭审录像片段，或者是在庭审结束后，以新闻报道的方式，将向某接受讯问时、参与庭审时的部分同步录音录像予以公布，这样充分展示她的精神状态，来充分打消社会公众的疑虑，有效提升刑事法治的透明度，增进公众对刑事司法的信任感。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇八

近日，中共湖南省委印发决定，追授湖南省高级人民法院审判监督第一庭原副庭长周春梅同志“湖南省优秀共产党员”称号，并号召全省广大党员、干部特别是领导干部向周春梅同志学习，用模范行动展示共产党人的人格力量。

周春梅，女，苗族，湖南龙山县人，1976年1月出生，1999年7月参加工作，2003年6月加入中国共产党，生前系湖南省高级人民法院审判监督第一庭副庭长。2021年1月12日，因不徇私情多次拒绝犯罪嫌疑人向某为其案件打招呼的非法要求，被向某残忍杀害，年仅45岁。

决定指出，周春梅同志始终以党和人民事业为最高追求，矢志不渝践行党的根本宗旨，始终做到对党忠诚、勤勉工作、克己奉公，是习近平法治思想的坚定信仰者和忠实践行者，是维护司法公正、推动法治进步的先进典型，是新时代党员干部为民尽责的优秀代表。

省委号召，全省广大党员、干部特别是领导干部要向周春梅同志学习。要学习她信念坚定、对党忠诚的政治品格，自觉加强党的创新理论武装，增强“四个意识”、坚定“四个自信”、做到“两个维护”，将对党的忠诚体现在热爱党的事业、执行党的决定、践行党的宗旨上来，不折不扣把党中央决策部署和省委工作要求落到实处。要学习她敢于担当、坚守底线的职业操守，以对事业极端负责的态度，以对工作极端负责的精神，主动担责，全力尽责。要学习她人民至上、一心为民的公仆情怀，牢固树立以人民为中心的发展思想，不断提高群众工作本领，不断增强人民群众获得感、幸福感。要学习她无私奉献、严于律己的优秀品质，自觉践行共产党人价值观，恪守职业道德，清清白白做人、干干净净做事，用模范行动展示共产党人的人格力量。

省委要求，全省各级党组织要把学习周春梅同志作为一项重要任务，把学习她的先进事迹与弘扬英模精神结合起来，与进一步激励广大党员、干部新时代新担当新作为结合起来，采取多种形式广泛开展宣传，营造崇尚先进、学习先进、争当先进的浓厚氛围。要引导督促广大党员、干部特别是领导干部进一步把思想和行动统一到习近平总书记考察湖南重要讲话精神上来，按照党中央决策部署和省委工作要求，扬鞭奋蹄、担当作为，扎实工作、攻坚克难，身体力行把党的方针政策落实到基层和群众中去，努力在实施“三高四新”战略、建设现代化新湖南的征程中干在实处、走在前列，以优异成绩庆祝中国共产党成立100周年!

据悉，近日，人力资源和社会保障部、最高人民法院已追授周春梅同志“全国模范法官”称号。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇九

通过今天上午对全国模范法官鲍卫忠的学习，让我有很深的感悟和体会。一是忠诚于党，信仰法治。鲍卫忠同志作为一名少数民族法官，把习近平总书记的殷切嘱托作为奋斗目标融入本职工作，转化为实实在在的执行成果。他用实际行动践行了阿佤人民心向党、心向国家的光荣传统，诠释了一名共产党员忠诚坚贞的优秀品格。二是一心为民，勇于担当。鲍卫忠在跋山涉水的执行路上，既为申请人考虑，也为被执行人着想，在执行的过程中捂热人心，让人民群众感受到司法温度。三是廉洁奉公，恪尽职守。在办案过程中，鲍法官抛小家顾大家，一心只为人民公义。英模是时代的英雄，是全社会学习的榜样。我深刻明白，必须要忠实履行党和人民赋予的新时代使命任务，像鲍卫忠同志一样无愧于党、无愧于人民、无愧于时代，用平凡的坚守诠释司法为民担当。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇十

1月12日7时30分许，湖南省高级人民法院审监一庭副庭长、三级高级法官周春梅，在住所地下车库被犯罪嫌疑人向某杀害，年仅45岁。经警方初步调查，向某与周春梅系同乡关系，向某因事向法院提起诉讼，多次请周春梅为其打招呼均被拒，从而心生怨恨、行凶报复。

这是一起极端的刑事案件，令人痛心，受到高度关注。各方人士表示，对周春梅法官的不幸遇难表示沉痛哀悼，对其家属表示诚挚慰问，对杀害法官的犯罪行为表示强烈谴责，要求严惩凶手。法治社会绝不允许司法权威受到暴力挑衅;暴力不能撼动正义;正义永不低头。

周春梅用生命捍卫原则、捍卫正义、捍卫法治的底线的事迹，引起强烈反响。许多政法机关干警表示，法不能向不法退让，杀戮吓不倒公正司法的决心!将以周春梅法官为榜样，不惧暴力，坚定追求司法公正。

伤害法官，最终伤害的是法治。法官手握法槌，捍卫法律，却也屡屡被误解、被侮辱、被谩骂，乃至被中伤、被跟踪、被威胁。带给大家安全的人，也需要安全;守护正义的人，更需要正义好好地守护。周春梅法官遇害，再次唤起全社会对司法人员安全保障的关注。

近年来，保护司法人员的相关法律政策不断完善。

2016年7月，两办印发了《保护司法人员依法履行法定职责规定》。2017年2月，最高人民法院印发《人民法院落实保护司法人员依法履行法定职责规定的实施办法》。各地各级法院也都制定了相应的实施办法。对法官及其近亲属实施报复陷害、侮辱诽谤、暴力侵害、威胁恐吓、滋事骚扰等违法犯罪行为的，一定会依法受到从严惩治。

这是一起悲剧，舆论在谴责暴力的同时，也在呵护法官对司法公正的坚守。避免悲剧的发生需要加强防控措施，把保护网织得再细些、再密些。我们呼吁，法官人身权益保障工作的相关配套机制得到进一步完善，法官人身权益保障工作得到更加全面的落实。全社会都信仰法律、尊崇法治、尊重法官，法治中国的愿景才能稳步实现。

全国模范法官杨军心得体会及感悟篇十一

榜样的力量是无穷的，学习鲍卫忠同志的先进事迹，我从中深刻感受到了他的“始终如一”。

一是始终坚持一种情怀。鲍卫忠同志说到做到。他面对党旗、举起右拳许下的“随时准备为党和人民牺牲一切”的入党誓词成为了他一生践行的初心使命，他始终牢记自己的第一身份是共产党员，第一职责是为党工作，时刻把党的事业和人民利益放在心中最高位置，把自己放得很低很低。作为一名共产党员，我要学习鲍卫忠同志始终坚持初心不改的情怀。在今后的工作中，真正做到把架子放下去、把责任担起来，把骄傲放下去、把事情干起来，把自己放下去、把群众抬起来，充分发挥党员的先锋模范作用，以青春之奋斗，彰显党员风采。

二是始终抱持一片赤忱。鲍卫忠同志始终把人民群众的获得感、幸福感、安全感和满意度作为自身工作的衡量标准。为了一个标的5000元的案子曾6次深入现场，为了一个持续8年的土地承包案件曾多次翻山越岭。在生命垂危之际，他还在询问一笔司法救助金是否到账，还在指导工作人员报送申请材料，还在为人民群众的利益竭尽所能。作为法院队伍的一员，我要汲取鲍卫忠同志始终抱持“以百姓心为心”的赤忱。秉持“一枝一叶总关情”的为民情怀，贯彻“群众利益无小事”的工作原则，切实解决好人民群众的急难愁盼，在为民服务中强本领、显担当、勇作为。

三是始终怀有一身正气。回首鲍卫忠同志24年的工作生涯，承办的802件执行案件中无一起人情案、关系案、金钱案，将防止干预司法“三个规定”落到实处。作为一名公职人员，我要学习鲍卫忠同志始终怀有“恪尽职守”的正气。发扬鲍卫忠同志从“跟着学”到“抢着干”的工作精神，自觉“对标先进、争创一流”，积极践行“作风革命、效能革命”，牢固树立“今天再晚也是早、明天再早也是晚”的效率意识，深入落实“马上就办、真抓实干”的工作作风，始终保持一股勇猛的干劲、一股拼命的精神，对本职岗位充满感情、对份内之事饱含深情、对各项工作倾注热情，在精心谋事中体现作为，在潜心做事中彰显风采，在主动担责中恪尽职守。