最新农民承包纠纷案例心得体会精选(优质10篇)

写心得体会可以帮助我们整理思路，深化对经验和知识的理解。在撰写心得体会时，要注重言简意赅，既让读者容易理解又不失深度。看看下面这些写心得体会的范文，或许能够给你一些写作的创意和灵感。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇一

随着国家的发展，林业承包纠纷逐渐加剧，给社会带来了一系列问题。通过研究林业承包纠纷案例，我们得以深刻认识它对于社会发展的挑战。在案例中，我们可以看到这些纠纷的起因、过程和解决方法。同时，也能够从中吸取一些宝贵的经验和教训，以避免类似的纠纷再次发生。在本文中，将通过分析某些案例的特点和过程，提出一些关于解决林业承包纠纷的建议。

首先，林业承包纠纷案例使我们认识到，其原因主要集中在地权和利益分配上。以一起农民与林业公司之间的纠纷为例，农民认为自己在土地承包上享有优先权，而林业公司则以购买土地为拥有权的依据。这种情况下，两者的权益发生了冲突，从而引起了纠纷。因此，在土地承包合同中明确规定权益的归属是解决此类纠纷的首要问题。

其次，林业承包纠纷案例也表明了管理机制的不完善。在某起案例中，当地政府的监管不力导致了不同承包人之间的利益冲突。如果地方政府对承包合同的执行进行认真监管，并及时解决矛盾和纠纷，将能够有效遏制承包纠纷的发生。同时，建立一套科学、公正的冲突解决机制也是至关重要的。

第三，林业承包纠纷案例中的当事人在纠纷解决中往往缺乏沟通和协调。在一起案例中，当事人相互之间缺乏沟通，导致了情绪的激化和纠纷的升级。因此，我们应该通过加强对农民和林业公司的培训，提高他们的法律素养和解决纠纷的能力，培养他们之间的合作意识和共识，以达到和谐解决纠纷的目标。

第四，林业承包纠纷案例也暴露出监管和执法环节存在的问题。在某些案例中，承包人滥用权力，违法砍伐和乱采滥挖，而地方政府和执法机构对此缺乏有效制止和管理。要解决这个问题，必须强化地方政府和执法部门的监管作用，建立健全的法律制度和执法体系，确保承包人在开展经营活动时遵守法律法规。

最后，林业承包纠纷案例中的调解和解决方式也提供了宝贵的经验。通过研究某些成功的案例，我们可以看到调解的重要性。良好的调解机制和程序可以有效地解决纠纷，保护各方合法权益。同时，值得注意的是，诉讼只是解决纠纷的最后手段，应尽量通过协商和调解解决争议，减少不必要的成本和损失。

总之，林业承包纠纷案例告诉我们，要解决这些问题需要从多个方面入手，包括明确权益归属、加强管理机制、加强沟通和协调、加强监管和执法、改进解决方式等。只有通过全面提高管理水平和法治意识，并加强相关部门间的协作，才能有效遏制林业承包纠纷案件的发生，以实现社会的和谐稳定发展。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇二

王女是王村人，26岁嫁到赵村，在出嫁之前王村村委会分给王女承包地2.3亩，双方签订了土地承包合同。王女出嫁后一直居住在赵村，但没有在赵村承包土地。王村村委会以王女已经出嫁且已不在本村居住为由，口头通知王女她所承包的2.3亩土地已被村里按照规定收回。王女多次同王村村委会交涉，要求继续承包王村的土地，遭王村村委会拒绝。最后，王女将王村村委会告上了法庭。法院判决：王村村委会强行收回王女承包地的行为无效，该2.3亩土地由王女继续承包，并由王村村委会赔偿因此给王女造成的损失。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇三

第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。

损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。

受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。

当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。

人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。

第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的'期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。

【案件】。

薛海金于12月30日，与郇封村委会(修武县郇封镇郇封村村民委员会)签订了承包合同，合同约定由薛海金承包郇封村(修武县郇封镇郇封村)北地工业区养狐场养殖狐狸，承包期限自1月1日至12月31日，共六年;承包期限内，如因上级政策性项目建设需要，薛海金须服从规划。

在合同履行期间，因华芳公司(华芳修武纺织有限公司)进行项目开发需要征迁土地，薛海金经营的养狐场土地被纳入修武县产业聚集区整体规划范围，属于征迁土地范围。但是，薛海金与郇封村委会对补偿费用并未达成一致意见。3月5日，郇封村委会在薛海金不在场的情况下，对薛海金养狐场进行了强制拆迁，造成了薛海金养狐场地上附着物损失12.6279万元，及其他物品损失。

薛海金以郇封村委会强制拆迁其承包的养狐场，造成其财产损失为由，提起诉讼，请求判令郇封村委会赔偿其经济损失。

【审判结果】。

一审法院认定：郇封村委会在与薛海金就养狐场搬迁补偿事宜未达成一致意见的情况下，强制搬迁其养狐场，造成其经济损失，应承担赔偿责任。郇封村委会委托代养尚存的狐狸应返还薛海金，参照市场价格，将其价值酌定为每只300元，共计16.26万元，在薛海金主张的种公狐、种母狐、仔狐经济损失371.5万元中扣除该部分，剩余355.24万元。

一审法院判决：郇封村委会返还薛海金成年种银狐438只，成年种蓝狐23只，幼狐81只;郇封村委会赔偿薛海金种公狐、种母狐、仔狐经济损失共计355.24万元;郇封村委会赔偿薛海金养狐场地上附着物损失共计12.6279万元;郇封村委会返还薛海金养狐场物品(详见返还物品清单);驳回薛海金的其他诉讼请求。

郇封村委会不服一审判决，提起上诉称：其行为系基于双方签订的合同约定，在合同承包期内遇上级政策性项目，薛海金有义务服从规划，但其经多次协商拒不搬迁，故郇封村委会只得对其搬迁。其在搬迁过程中已尽到相应的注意义务，委托他人代养被搬迁的狐狸，故其搬迁行为不构成侵权。

薛海金饲养的种狐已由郇封村委会代养，原物未毁灭，故不存在损失;薛海金饲养的是野生狐狸，并非种狐;原审判决种狐数量、贬损价值以及仔狐数量及损失数额，没有依据。综上，故原审认定的薛海金损失数额不当，请求撤销原审判决，驳回薛海金的诉讼请求。

薛海金辩称：其与郇封村委会签订的合同中虽约定其应当服从上级政策性项目的规划，但郇封村委会并未依法解除合同，而是擅自对其养狐场进行拆迁，构成侵权;因郇封村委会的强制拆迁活动，致繁殖期的狐狸受到惊吓，造成其重大损失。故郇封村委会的拆迁行为构成侵权，原审对其损失数额的认定正确。薛海金所饲养的种狐虽有部分生存，但因不能再作为种狐使用，价值大幅降低，原审依据野生动物养殖委员会(中国野生动物保护协会养殖委员会)意见确定损失数额正确。综上，请求二审驳回上诉,维持原判。

二审法院判决：维持一审判决的第一、三、四、五项;变更一审判决的第二项为：郇封村委会赔偿薛海金狐狸损失350.785万元。

郇封村委会不服二审判决，向最高人民法院申请再审。

最高人民法院裁定：驳回郇封村委会的再审申请。

【审判理由】。

依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条规定：“侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。”我国相关法律还规定，签订合同的双方应按照合同的约定履行各自的义务。

合同双方当事人签订承包合同，承包人有义务按照合同中约定在承包期限内，遇上级政策性项目时，服从规划。但若发包人在双方未对赔偿事宜达成一致意见时，擅自拆除承包房屋的，应承担赔偿责任。

就本案而言，郇封村委会与薛海金签订了养狐场承包合同，合同中约定在承包期内，如遇上级政策性项目，薛海金应服从规划。故郇封村委会在此情况下是有权解除双方合同的，但其未按照合法程序实施该项解除权，反而在未与薛海金对征地补偿事宜达成一致意见的情况下，未经薛海金同意，也没有给予合理搬迁时间，即擅自将养狐场拆迁，造成养殖狐狸遭受严重损失，故郇封村委会应赔偿薛海金损失。

被拆迁养殖户属弱势群体，因被暴-力拆迁，利益受损害的事件经常发生。虽拆迁行为系为发展而实施，利于稳定大局,但在此过程中不得忽视被拆迁人的利益，不能以公平公正的丧失换取暂时的稳定。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇四

2xxx年12月，村民李某与当时的村委会签订了一份土地承包合同。合同约定，村委会将村属的15亩承包地承包给李某经营，承包期限为30年。合同签订后，李某对所承包的土地进行了重新规范和整理，并在投资近3000元的承包土地上新打了一眼深井。次年10月，李某所在的村委会进行了换届选举。换届后的村委会以原村委会与李某所签订的土地承包合同没有召开村民大会，违反民主议定原则为由，将李某所承包的土地强行收回。李某将村委会告上法庭，要求确认合同有效，被告继续履行合同;如果确认合同无效，要求赔偿2万元经济损失。

【判决】。

法院经审理后认为，原告李某与原村委会之间签订的土地承包合同违反了民主议定原则，属于无效合同。原村委会在签订合同中存在明显过错，应当对因合同无效给原告李某造成的经济损失进行赔偿。但法院在判决中只对因合同无效给李某造成的直接损失作了认定，判决村委会赔偿李某整地和打井费用5000元，而对李某自行委托价格认证中心认证的不能继续履行合同后两年的土地可得利益损失13000元，以“属于期待利益，不是直接损失，且村委会有异议”为由，不予支持。

【评析】。

农村土地承包合同与其他合同相比，具有长期性特点，一般为30年。这种土地承包合同签订后，承包人为顾及长远利益，其初始投入往往较大，承包人的期待利益也是巨大的。一旦合同被确认无效，法院若仅仅支持承包方直接损失，而不考虑其间接损失，势必会损害农民的切身利益。以上案例中，对李某自行委托认证机构作出的间接损失认定，如双方有异议，法院可委托有鉴定资格的认证机构予以认证，并在合理幅度内根据双方的过错责任予以分担，而不应以“属于期待利益”为由不予支持。只要承包方的间接损失是可以预见并能预期取得的利益，就应支持，这也符合合同法中有关损失的赔偿原则。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇五

近年来，随着社会经济发展的迅猛进步，劳动纠纷也随之增多，尤其是在岗纠纷成为了一个引人注目的问题。近日，在我所工作的公司里，也发生了一起在岗纠纷案例，我深受触动，从中得到了一些宝贵的心得体会。

第一段：案例背景及分析。

在本案例中，该公司的一名员工长期以来一直被领导安排进行一些与其岗位职责无关的工作，而且这些工作量大，耗时长，且与收入无直接挂钩。多次找领导沟通讨要了解，却被拒之门外，且频繁加班还经常遭受领导的长期表扬。员工忍无可忍，最终向劳动仲裁机构提起了诉讼。

第二段：案例分析。

从这次案例中，我们可以看出，员工在上述行为中所经历的问题有两个方面。首先，领导安排与岗位职责无关的工作，这不仅让员工感到劳动成果得不到公平回报，也让他们陷入了没有晋升机会的困境。其次，领导以长期的表扬和奖励掩盖着这种不公正待遇，让员工在不自觉中也变得听任这种不公平，甚至将这种不公平当成一种荣誉。这两个问题的共同点都是领导的不公正对待和权力滥用。

第三段：提醒与启示。

从这个案例中，我们不难看出，虽然员工所遭遇的不公平对待导致了劳动纠纷的发生，但通过诉讼解决并不能彻底解决问题。更重要的是，作为员工，在面对这种不公平时，我们也应该积极主动地采取行动。

首先，积极主动地沟通是很重要的。当遭遇不公正待遇时，我们应该敢于向领导或工会反映自己的困扰和问题，以寻求解决方案。其次，我们应该维护自己的权益。虽然法律存在，但我们同样需要自己的力量去维护自己的权益。在遭受不公正待遇时，我们可以通过正当合法的途径维权，向工会或劳动仲裁机构寻求帮助和支持。最后，利用合适的方式表达自己的心声。在处理这些纠纷时，我们应该保持理性和情绪稳定，采取正确的方式来解决问题，不仅是为了自己的利益，也是为了维护整个劳动力市场的公平和稳定。

第四段：改进劳动力市场的建议。

通过对这个案例的分析和反思，我们也可以提出改进劳动力市场的一些建议。首先，企业应该建立公平的薪酬体系，将员工的表现与所得报酬直接挂钩，避免领导对员工的任意改动和不公正的评判。其次，企业应该重视员工的意见和诉求，建立起畅通有效的沟通机制，以便员工在遇到问题时能够找到合适的倾诉对象，并得到相应的解决方案。最后，政府在劳动力监管方面也需要加强力度，加大对违法违规企业的处罚力度，引导企业遵守劳动法律法规，确保劳动市场的公平公正。

第五段：总结。

总之，在岗纠纷案例中，员工的权益被侵害，虽然法律途径可以解决纷争，但更应该有预防为主的思想意识。企业应该树立公平正义的观念，建立健全的制度体系，促进劳资和谐共赢。而对于员工来说，要懂得维护自己的权益，不怕困难和不公，积极主动地采取行动。只有通过共同的努力和合作，才能在劳动关系中达到和谐共荣的状态。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇六

〔案例〕蔡小兴家南面有一块仓库大场，村里分田到户后，该场地一度闲置，后由濮吉生等五户村民占用种植蔬菜，蔡小兴部分承包地被村里征用后，就提出把这块大场补偿给他，遭到濮占生等人的反对。2003年5月，村委会书面通知蔡小兴被征用承包地的面积用补划的方式解决。5月27日，村委会召开村民组长代表、部分老党员会议，会议形成决议将仓库大场补偿给蔡小兴。同日，沙家浜镇政府作出《关于调整蔡小兴户承包地的批复》，同意村委会的调整方案。镇政府作出批复后，又组织人民去现场划地，但此时该场地已被濮吉生等五户种植了毛豆等农作物，划地遭到了阻挠。为此蔡小兴提起诉讼，要求五被告停止侵害，排除妨碍。

〔判决〕法院审理后认为，原、被告争执的大场场地属于村预留的机动地，五被告对该机动地均无权占用;原告在村委会征用、占用其承包地后，依法有权获得相应补偿，但原告所提供的调整土地手续不符合土地承包法的有关规定，且至今未得到县级政府农业等行政主管部门批准，应认定该调整还未生效，蔡小兴尚未正式取得该地的承包经营权。因此，蔡小兴的诉讼请求无法得到法院的支持，法院驳回了他的诉讼请求。

〔评析〕我国农村土地承包法明确规定，农村土地承包方案和调整承包地均必须经本集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表同意。调整承包地需报镇人民政府和县级人民政府农业等行政主管部门批准。蔡小兴户的承包地调整方案既不能证明已经三分之二以上成员或村民代表同意，又没有主管部门批准手续，败诉也就不足为怪了。

将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇七

在现代社会，与岗位相关的纠纷案例时有发生，这些案例不仅仅是雇主与员工之间的矛盾冲突，更是对于职场规则与道德观念的挑战。在参与解决一起岗纠纷案例后，我深深地意识到，良好的沟通、公正的判断和对法律法规的熟悉是解决此类纠纷的关键。

第二段:沟通的重要性。

在一起岗纠纷案例中，我明显感受到了沟通的重要性。雇主与员工之间的沟通不充分，不仅会增加纠纷的发生概率，而且会使纠纷更加复杂化。在案例中，我注意到，一旦双方开始进行有效的沟通，往往会有积极的解决方案出现。因此，我们应该鼓励员工和雇主之间进行更多的沟通，以减少误解和怨气的产生。

第三段:公正的判断。

在处理岗纠纷案例时，公正的判断是非常关键的。作为调解人员，我们需要充分了解案情、听取双方意见，并根据法律法规来做出公正的判断。在案例中，我意识到一些员工可能会以自己的主观观念来看待问题，但这并不意味着他们就是在享受公平。我们需要站在公正的立场上，根据雇主与员工的权益来做出判断。

第四段：法律法规的熟悉。

在处理一起岗纠纷案例中，对于法律法规的熟悉是至关重要的。我们作为调解人员，需要对相关法律进行深入的学习和理解。只有了解法律法规，我们才能够在解决纠纷时给出正确的建议和指导。在这起案例中，我意识到我需要加强对劳动法和劳动合同法方面的学习，这样才能更好地为员工和雇主提供帮助。

第五段：结语。

通过参与一起岗纠纷案例的调解过程，我深刻地意识到沟通、公正和法律法规的重要性。只有通过良好的沟通、公正的判断和对法律法规的熟悉，我们才能够更好地处理岗纠纷案例，为职场的和谐稳定做出贡献。因此，我们作为工作者，应该不断学习和提升自己的能力，以更好地解决岗纠纷案例，为员工和雇主提供公正和有力的支持。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇八

李某(女)嫁到张村后，由张村村委会分给承包地2亩，双方签订了土地承包合同。后李某因双方感情不和与丈夫离婚，搬回娘家居住。张村村委会以李某已经离婚且已不在本村居住为由，口头通知李某她所承包的2亩土地已被村里按照规定收回。李某多次同村里交涉，并证明她并没有在娘家村取得新的承包地，要求继续承包张村的土地，遭张村村委会拒绝。最后，失去土地的李某将张村村委会告上了法庭。法院判决：张村村委会强行收回李某承包地的行为无效，该2亩土地由李某继续承包，并由张村村委会赔偿因此给李某造成的损失。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇九

答辩人：岳某。

答辩人：岳某某。

被答辩人：谈某。

就谈某以侵犯土地承包经营权为由向贵委提起仲裁，现提出如下答辩意见：

答辩请求：

依法及时裁决驳回被答辩人谈某的仲裁请求。

事实与理由：

一、被答辩人谈某以答辩人侵犯其土地承包经营权不符合客观事实。

而答辩人的审批用地档案材料(见证据材料第19-32页)显示：岳某、岳某某依法申请，并经社、村委会和乡人民政府审查同意，最终经南江县国土局同意占用未利用地新建住宅的法定程序。

月11日，南江县国土局向岳某某颁发建设用地批准书之后，岳某某已出资打好地基并精心管理和使用至今。

足以证实被答辩人所称是其良田，是其所承包的土地既不符合客观事实，又无证据证实。

二、被答辩人谈某至今不是原老公路(二被答辩人住房和地基)所在地的权利主体，以侵犯土地承包经营权为由提起仲裁其请求明显不能成立。

被答辩人毫无任何根据妄自认为村社将原老公路处供桥边东至新公路路边，南至郭某承包地，西至被答辩人柴山坎下，北至老桥边的土地划给被答辩人作为修建南杨公路占地的补偿。

答辩人出示的郭某(时任某村1社社长)工作笔记(见证据材料第5-7页)，清晰显示1912月1日丈量占地记录，仅占被答辩人8×2=16;沙田14.7×8.3=122.01。

共计138.01。

《农村土地承包法》第二十三条第一款县级以上地方人民政府应当向承包方颁发土地承包经营权证或者林权证等证书，并登记造册，确认土地承包经营权。

四川省《中华人民共和国农村土地承包法》实施办法第十二条土地承包经营权证或者林权证是承包方享有土地承包经营权的法律凭证;其他任何组织或者个人不得擅自变更、涂改。

《物权法》第一百二十五条土地承包经营权人依法对其承包经营的耕地、林地、草地等享有占有、使用和收益的权利，有权从事种植业、林业、畜牧业等农业生产。

第一百二十七条第一款土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。

答辩人所出示谈某3月1日承包土地明细登记表(见证据材料第8页)也证实发包人并没有将原老公路发包登记给申请人。

二答辩人出示的7月21日某村1社郭某(时任社长)的录像及文字记录(见证据材料第37页)足以证实是答辩人岳某开垦了原老公路非耕地并经法定程序批准修建住房和地基。

被答辩人谈某没有在原老公路处从事任何开垦，更无从谈起为良地。

承前述，答辩人岳某的住房和岳某某所修建住房地基均属于原老公路未利用地(非耕地)，是岳某开垦，并经法定程序批准修建住房。

被答辩人在仲裁申请书称享有约400平方米的良地既不符合客观事实又无证据佐证。

二答辩人经过法定程序批准修建住房依法占用的非耕地，不存在侵犯被答辩人的土地承包经营权。

三、被答辩人要求解决土地之事，2月16日，驻村干部、村社干部现场查看实际情况，已由某村一社社上给被答辩人一次性补足。

同时，被答辩人也签字确认(见证据材料第33页)。

四、被答辩人早已丧失仲裁时效和诉讼时效。

《农村土地承包经营纠纷调解仲裁法》第十八条农村土地承包经营纠纷申请仲裁的时效期间为二年，自当事人知道或者应当知道其权利被侵害之日起计算。

本案被答辩人称年修建南杨路该社已将原老公路400平方米补偿给了被答辩人，那么，在20和年就不可能将该良地批准给答辩人进行修建住房。

年6月某日，答辩人岳某经法定程序批准修建住房及附属设施，2002年10月11日，答辩人岳某某经法定程序批准修建住房之后，被答辩人在两年内并没有向相关部门反映，更没有认为答辩人侵犯其土地承包经营权。

而是在早已丧失诉讼时效的情形下，202月16日又在村委会主持下达成调解协商并签字，至今已满5年零5个多月，在经调解终结处理补偿占地面积后，依法不存在仲裁时效中断、中止的法定情形，明显丧失仲裁时效和诉讼时效。

事实上，二答辩人不存在侵犯土地承包经营权的行为。

综上所述，二答辩人经法定程序依法取得建设用地批准书，并向南江县国土局缴纳相应费用。

其批准用地面积载明未利用地(非耕地)。

同时，《物权法》第152条也明确规定宅基地使用权人依法对集体所有的土地享有占有和使用的权利，有权依法利用该土地建造住宅及其附属设施。

答辩人岳某某一家一子一女，至今未分得相应土地使用权。

且对2002年10月11日已批准的修建住房的土地早已打好地基，一直在合理管理使用至今。

1997年修建南杨路仅占被答辩人两处土地面积约138平方米，年2月16日将河对面的尖角田一次性补足。

这一事实从被答辩人的仲裁申请书第2页第1行也能证实。

实际上村社并没有将原老公路400平方米补偿给被答辩人。

被答辩人在既没有对老公路实施开垦，又没有取得原老公路的土地承包经营权。

以二答辩人侵犯土地承包经营权提起仲裁，既无事实依据又无法律依据。

特请求依法及时裁决驳回被答辩人的仲裁请求。

此致

南江县农村土地承包仲裁委员会。

答辩人：岳某、岳某。

农民承包纠纷案例心得体会精选篇十

随着中国经济的发展，农民承包土地的问题越来越引人关注。然而，农民承包土地在实践中也造成了一些纠纷，下面介绍一个关于农民承包纠纷案例的心得体会。

一、案例概述。

这个案例是关于一位农民承包他的土地到一家公司用于发展实业的问题。公司老板向他保证，他的承包合同不会发生变化，但是在合同期间，这家公司却对土地进行了重建和改造的行动。年底的时候，公司老板想要续约，但是却将租金提高了一倍，而且强迫农民同意违反原有承包合同的条款，从而引发了纠纷和争议。

二、案例剖析。

这个案例的核心问题是公司老板的行为是否违反了承包合同的原始条款。根据承包合同，农民有权获得土地的使用权，而且公司需要将土地归还给他们。在这种情况下，公司违反了条约，改建和重修土地，并强制农民接受更高的租金是完全错误的。

三、案例情形。

在该案例中，农民保有了相应的证据，证明当初合作的承诺与现在是不同的。农民也拥有他的辩护权，维护他的初始合同的权利。在这种情况下，管理机构负责监管保障土地承包合同的维护，必须提供透明的资源，并容易获取信息或数据，以了解情况。

四、农民保障。

为了保障农民的权益，应该强化政府的法律和规章监管本案中的土地承包纠纷。这包括向农民提供适当的法律帮助，确保他们的利益得以保护和执行。此外，政策制定者和法律机构应该确保土地承包合同条款的可执行性和法律有效性，以减少人为的争议，使问题得到快速解决。

五、结论。

正如上面所述，农村土地承包的问题需要得到更多的关注。华丽的承诺与实际生产活动之间的差距在该案件中充分暴露，更需要有完备的法律框架和实施机制的支撑。农民同样需要知道如何维护自身的权益，十分有必要加大对他们的法律常识入门的宣传力度，加以分析和评估。在这种情况下，保证农民的权益，保障他们的合法权益，是非常必要的。这需要各级政府部门，农民代表，承包公司，专家学者和公众的共同努力来实现。