手机阅读

2023年用户应用报告范文简短(优秀9篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-21 07:11:31 页码:11
2023年用户应用报告范文简短(优秀9篇)
2023-11-21 07:11:31    小编:ZTFB

报告的陈述要逻辑清晰、条理分明,遵循时间、空间或因果关系,确保内容的连贯性和逻辑性。在写报告之后,我们需要进行反思和修正,对报告的不足之处进行改进和提升。以下是小编为大家收集的报告范文,仅供参考,希望对你的报告写作有所帮助。

用户应用报告范文简短篇一

1月27日,全球领先的移动互联网第三方数据挖掘和整合营销机构iimediaresearch发布了《微信朋友圈广告用户感知调查报告》。报告数据显示,超过60%的被调查微信活跃用户每天收到亲友推送的广告,41.2%的被调查微信活跃用户每天收到亲友推送的广告不到三条。在微信开启广告平台之前,微信朋友圈已经存在大量的广告信息,其中广告内容主要包括美容化妆品、护肤、电子数码、服装鞋帽等。

41.5%受访微信活跃用户在朋友圈看到微信官方直接推送的广告;37.1%受访的活跃微信用户从未在朋友圈看到过官方微信广告。微信朋友圈覆盖了一大群广告。如果能够在不降低用户体验的情况下,批量、地区、年龄、系统精准推送广告,微信朋友圈将成为品牌广告主在移动互联网领域投放广告的重要渠道。

根据iimedia研究的.数据,46.5%的受访活跃微信用户表示,他们永远无法接受微信朋友圈的广告,近30%的受访活跃微信用户可以接受微信朋友圈的广告。据iimedia研究分析,未来微信用户对朋友圈广告的接受度会有所提升。这是因为微信用户已经接触过其他社交平台上类似模式的广告,另一方面,移动互联网广告在精准推送、广告制作、互动传播等方面都优于传统广告模式。

微信朋友圈亲友推送的广告是微信广告最常接触的形式,占58.3%。由于微信朋友圈互动性强,加上熟人关系的属性,部分微信用户通过文字、图片、链接等方式在朋友圈推送广告。但是这种无序的广告营销方式一旦发展壮大,必然会影响到整个微信生态系统。

据iimedia研究数据显示,受访的微活跃用户中,过去一个月在微信朋友圈购买广告产品的仅占4.2%。微信朋友圈的商品广告毕竟不是电商平台,在支付、物流、产品保障等方面风险较大,交易转化率相对较低。

超过70%(70.5%)的被调查微信活跃用户将朋友圈视为互动平台,12.2%的被调查微信活跃用户将朋友圈视为娱乐工具,8.2%的被调查微信活跃用户将其视为营销渠道。目前,“交流与互动”依然是微信用户对自己朋友圈的主流定位。朋友圈推的信息流广告,要在不破坏用户体验的前提下。

在微信用户最讨厌的信息流广告选择中,40.3%的被调查微信活跃用户讨厌广告出现频率高,30.6%的被调查微信活跃用户讨厌自己不感兴趣的广告。在朋友圈的广告推送中,应以用户需求为导向,尽量减少对用户的骚扰。微信积累的海量用户数据,包括位置信息、图片信息、订阅信息等。,将成为朋友圈精准广告推送的重要依据。

用户应用报告范文简短篇二

xx年3月比达咨询(bigdata-research)旗下移动用户调查平台——《微参与》针对用户体验折扣返利类app情况的调查发现:

女性用户对折扣返利app的了解程度高于男性;用户手机内安装一款折扣返利app的最多。

折800、九块九包邮是用户知晓率、使用率、首选率最高的折扣返利类应用。

服装鞋帽是用户通过折扣返利应用最愿意购买的商品。

使用折扣返利应用一个月购买2-5次商品的用户最多。

价格因素,包括商品虚标价格、价格没有真正实惠或返利是用户使用折扣返利应用过程中最担心的问题。

《微参与》移动用户调查数据显示,对于折扣返利类app的了解程度,11.9%的用户表示很了解,35.3%的用户比较了解,39.4%的用户是一般了解,不太了解的占11.3%,很不了解的是11.9%。

调查还显示,女性用户对折扣返利app的了解程度略高于男性,其中,很了解的占调查样本总体的6.14%,比较了解的占18.43%。

《微参与》移动用户调查数据显示,用户手机内安装一款折扣返利app的最多,占比41.4%;其次是安装两款的用户,占30.2%;没有安装折扣返利app的占18.6%;安装5款及以上的用户占比最少,仅为0.9%。

《微参与》移动用户调查数据显示,是用户知晓率最高的折扣返利app,有56.9%的用户知晓;其次是折800,用户的知晓率为42.6%;九块九包邮的知晓率位居第三,有40.9%的用户知道;其它统计在内的折扣返利类应用的知晓率前十名的还有米折(24.5%)、今日特价(19.8%)、返还网(19.5%)、聚来宝(18.1%)、淘粉吧(18.1%)、九块邮(17.2%)。

用户对折扣返利app的使用率中,是使用率最高的折扣返利类app,有41.4%的用户使用过;其次是折800,使用率为33.6%;九块九包邮的使用率为居第三,为28.6%。

用户使用折扣返利类app,首选的是;其次是折800;九块九包邮紧随其后。

《微参与》移动用户调查数据显示,用户网购时,电商平台和折扣返利类应用相比,选择电商平台的居多,占比47.7%;选择折扣返利类应用的占44.2%;选择其它的占8.0%。

从男性和女性的使用习惯上来看,男性更愿意使用电商平台直接网购,而女性使用电商平台和折扣返利类应用的比例几乎一致。

调查还显示,服装鞋帽是用户使用折扣返利应用最愿意购买的。商品类别,占比65.5%;其次是食品饮料酒类生鲜,占比33.3%;居家百货排名第三,占比22.9%。

《微参与》移动用户调查数据显示,用户使用折扣返利应用浏览商品,一天浏览多次的用户最少,占比15.1%;一周浏览不到一次的用户最多,占比27.5%。

一个月使用折扣返利应用购买商品2-5次的用户最多,占比31.4%;其次是平均一个月不足一次的用户,占比23.5%;一个月购买一次的用户最少,为11.0%。

《微参与》移动用户调查数据显示,在使用折扣返利类应用过程中,用户最担心的问题是商品虚标价格,占比56.1%;其次是价格没有真正实惠或没有返利,为52.3%;担心账户不安全的有44.6%的用户;除此之外,用户还担心账户不安全、商品与平台描述不一致等问题。

用户应用报告范文简短篇三

永一阀门集团有限公司:。

我公司于20xx年8月在你永一阀门集团有限公司购买的ay42h-400dn25安全溢流阀,经我单位使用其性能稳定,整定压力准确,启闭压差小,未出现质量问题,满足了我公司生产工艺的'要求,在售后服务上,贵公司也能按我公司要求对工作人员进行安装培训,并协助调试,希望能继续保持。

xx公司20xx年10月25日。

永一阀门集团有限公司。

贵公司根据采购合同于20xx年9月提供的2台ay42h-400dn25安全溢流阀经本单位使用一段时间发现其性能优良,整定压力重复性强,排放量满足最大排量要求,符合实际工况及标准要求,符合相关环境、职业健康等标准及法规标准要求,达到国内外阀类产品水平,满足了我公司生产工艺的要求。

xx公司20xx年10月28日。

永一阀门集团有限公司。

我公司于20xx年9月在贵公司购买了5台yfa48sb-100dn50弹性密封安全阀,阀体材质为wcb。经本单位使用后发现其性能优良,密封性好,整定压力、排放压力准确,其售后服务己令人满意。

xx公司20xx年11月6日。

我公司于20xx年9月在你永一阀门集团有限公司购买的yfa48sb-100dn50弹性密封安全阀经本单位使用其性能稳定,密封性好,整定压力准确,启闭压差小,排放系数大,满足了我公司生产工艺的要求,在售后服务上,贵公司也能按我公司要求对工作人员进行安装培训,并协助调试,希望能继续保持。

xx公司20xx年11月10日。

我公司于20xx年10月在你永一阀门集团有限公司购买的4台af46y-25cdn200防真空回流先导式安全阀,经本单位使用一段时间发现其性能优良,动作重复性好,排放量大,排放系数大,在售后服务上,贵公司也能按我公司要求对工作人员进行技术安装培训,并协助调试,希望今后能继续保持。

xx公司20xx年11月10日。

用户应用报告范文简短篇四

5月7日,南航宣布,从6月1日起,其客运销售代理手续费降至0。机票代理市场洗牌很快,航空公司希望增加直销,重新控制渠道。、携程等ota平台未来或许可以从航空公司和众多票务代理那里获得更优惠的价格政策和丰富的产品,获得更多的流量和入口话语权。

根据大数据研究移动用户调查平台——根据微参与的调查数据,在用户线上预订机票时,更倾向于选择ota企业。虽然航空公司正在加强官网、app、微信的直销比例,但用户意识已经形成,短期内航空公司仍处于被动局面。从品牌来看,基于票价对比搜索去哪里仍然是用户最常用的订票渠道品牌。携程平台化后,这种情况短期内无法改变;但在移动端,携程已经超越了去哪里旅游,经常使用的用户数量在业内排名第一。

大数据研究移动用户调查平台——微参与对网上订票用户行为的调查发现,三分之二的用户在网上订票;移动终端上的预定用户数超过个人计算机终端上的预定用户数;在用户使用率最高的在线预订渠道中,携程位居第二,拥有流量优势的上升,目前排名第十;在移动端,携程拥有最多的用户,航空公司在移动端的表现优于个人电脑端。

根据微参与的调查数据,在xx年5月,65.5%的用户选择在线预订机票,而只有34.5%的用户离线预订机票。其中,网上预约方式,通过电脑的用户占30.6%,手机占28.2%,平板电脑占6.7%;线下订票方式中,去销售点买票的用户数量最多,其次是直接去机场买票的,只有8.9%通过电话订票。机票高度标准化,互联网普及率超过60%,移动终端比例已经超过pc。未来的趋势主要是pc用户向移动终端转移,在线预订方式向40岁以上人群渗透。

用户在选择网上机票渠道预订品牌时,最关心的因素是品牌口碑和折扣。顶尖的ota公司在这两个方面都有明显的'优势。航空公司虽然在官网有品牌,但是缺乏价格优势。同时,航空公司在ota平台上有打折直销旗舰店,进一步削弱了官网的竞争力。

除了这两个主要因素,40.0%的用户关注是否有特价机票,32.1%和26.5%关注返现和点评,21.7%关注机票的类型/等级丰富度,不到20%关注其他因素。

从在线渠道预订品牌来看,经常去的用户数量最多,占61.7%,机票业务是去哪里的基础。机票业务对xx一季度总收入的贡献超过70%。携程排名第二,58.6%的用户频繁使用,桐城、阿里旅行、途牛分别排名第三至第五,频繁用户分别占42.8%、33.9%和26.7%。除了ota企业,也有突出的表现,被10.4%的用户频繁使用。拥有流量优势的电商品牌已经成为机票预订行业的重要竞争对手。

从移动端来看,携程是机票预订最常用的app,其次是去哪儿、途牛、阿里、同城、一龙、旅妈6家ota公司的app。在航空公司的直销战略下,移动终端表现良好,国航、南航和海航分别排名第八至第十一位,频繁用户分别为9.9%、8.2%和6.1%,明显优于pc终端。其余应用的正常使用率不到5%。

用户应用报告范文简短篇五

发布会现场,微众银行·we研究发起人徐源宏做了本次发布会的致辞,在此之后,we研究负责人孙雯和微众银行个体工商金融总经理宋柏峰先后进行了大众篇解读、小微篇-个体户部分的分享。发布会以小微专题线上圆桌环节为压轴,西南财经大学经济与管理学院院长、中国家庭金融调查与研究中心主任甘犁教授,中国邮政储蓄银行小企业金融部副总经理蔡禹,以及微众银行企业市场及创新业务部销售团队负责人黄郑川三人进行连线,分别从宏观、政策和企业行为等方面,探讨了小微经济体的现状与发展。

今年是微众银行·we研究连续第五年对外发布《银行用户行为大调研报告》,合作力量逐年增加,合作伙伴包括55家合作银行、5家高校及行业合作伙伴。发布会开场,微众银行战略总监、we研究发起人徐源宏进行欢迎致辞,总结了今年大调研的情况并对合作伙伴的帮助和支持表示感谢。今年,大调研走过了10座城市,开展84场深访及座谈会,回收问卷16950份。调研内容从单一的用户研究延展到行业和用户研究的结合,并更有针对性的从特定金融服务、和特定用户群体出发,开展的专题研究,包括健康险相关研究、小微经济体研究等,调研进一步深入。

洞察国民金融需求后疫情时代,用户“存、花、贷、保”多元变迁。

微众银行we研究负责人孙雯进行了《银行用户行为大调研报告》中的大众篇的解读,重点介绍了大众用户“存、花、贷、保”金融行为的变化趋势。

在“存”方面,用户的理财热情高涨,有过投资理财行为的用户从20xx年的53.5%大幅上升到今年的84.2%,选择基金产品和随存随取理财产品进行投资理财的用户数量增长迅猛。另外随着人口老龄化加速,大众对养老关注度较高,期待安全的养老金融产品和更综合、全面的养老金融服务。

在“花”方面,理性消费越来越成为主流,超前消费比例逐年减低。这一背景下,用户对于国货的认可度趋高,用户购买的最主要国货品类是手机,但年轻人在美食、美妆、游戏、影视等领域的消费表现出更倾向国货的现象。另外,数字人民币也在加速走进大众生活,试点地区用户的使用呈现“三高一低”特征,即高知晓度、低了解度、高满意度、高使用意愿。

在“贷”方面,用户的信贷行为趋向理性化,高频、多平台借贷的行为在减少,表现在一年内使用信用贷款10次以上的借贷用户占比从20xx年的15%下降到20xx年10.4%。调研还发现互联网银行的信贷普惠下沉效果初显,五线及以下城市用户对“互联网银行信用贷款”的使用比例高于其他地区。

在“保”方面,年轻人群更容易接受线上购买健康险,并且线上健康险用户的高线城市聚集的特点更明显,这说明下沉地区用户的健康险覆盖率仍有较大提升空间。渠道上,约8成的线上健康险用户通过“头部互联网平台”了解健康险信息,其次是保险公司app。且大众对“保险+健康”的金融服务仍有有较多期待,线上问诊、体检、基因检测等健康服务具有很强的市场吸引力,这与后疫情时代人们更加重视健康管理需求的现象相符。

微众银行个体工商金融总经理宋柏峰以“个体户洞察”为话题,重点解读小微篇中对于个体工商户的专题研究。

个体户起早贪黑经营自己的小店,维持全家生计。今年个体户平均每天营业市场长达12.8个小时,“全年无休”的比例有所提升,从一定程度上了反应了疫情导致个体户生意难做。近五成的个体户店铺月均利润在1-3万元之间,还有两成左右的月均利润不到1万元。目前个体户的经营困难首要表现在成本上,人力成本、原材料价格上涨、店铺租金压力等是最主要因素,其次是竞争激烈,还有不少个体户反馈资金方面的困难。

为了缓解资金链问题,不少个体户会寻求贷款帮助。在金融需求上,个体户贷款呈现平均次数不多、平均贷款金额小的特点。有贷款经历的个体户中,88.4%过去一年贷款为1-3次,平均贷款金额10.7万元。

目前个体解决资金周转问题,一靠亲友、二靠信用卡、三靠银行经营贷款。但几种情况均存在一定痛点,例如,靠亲友则关系维护成本高、靠信用卡则卡片管理难度高、靠银行经营贷款则传统银行贷款还存在体验不佳的问题。因此,他也描绘了理想的个体户贷款产品的要素:从产品设计上看,在风险可控的情况下额度一把给足,并允许客户随借随还,可以有效满足个体工商户的资金需求和减少利息支出;从流程体验上看,需通过把申请和审批流程全线上化来使办理流程更加简单快捷,实现客户能够一张身份证、一部手机在几分钟内就可以获取贷款。当然,以上对银行业自身能力建设来讲也是个不小的挑战,还需行业共同努力。

在最后部分的现场连线环节,微众银行企业市场及创新业务部黄郑川、邮储银行小企业金融部蔡禹、西南财经大学甘犁教授,三方现场连线。这三位嘉宾有不同的背景,黄郑川是来自互联网银行,并有丰富的业务经验。蔡禹来自国有大行,在产品、风控等环节颇有建树,而甘犁教授则是来自学术界代表,也是我国小微研究领域的带头人之一。他们从金融机构经营实践、宏观政策、金融支持等多角度直击小微企业需求痛点,现场讨论热烈,思想激荡,碰撞出精彩火花。

后疫情时代,小微企业面临订单量减少,市场需求降温等经营难题,再加上原材料价格上涨、用工成本不断上升的影响,生存空间被进一步挤压,解决融资难、融资贵问题变得尤为迫切。

微众银行黄郑川公布的大调研报告显示,在融资需求方面,小微企业的金融需求主要集中在资金结算和贷款上,小微企业贷款产品使用呈现小额高频特点。小额体现在一年单次贷款平均金额为36万元左右,高频体现在过去一年的生意经营过程中,小微企业平均借贷次数为2.8次,近5成的'小微企业贷款期限为半年到一年之间。利率合理、额度充分、办理简单是小微企业办理贷款时最主要关注的三个因素。

邮储银行蔡禹分享了邮储银行围绕构建丰富数字化产品体系,拓展数字化获客渠道,搭建轻型化运营体系,升级智能化风控体系等四个方面,提升普惠客群的金融获得感和满意度,增强普惠服务的可得性和便利性,以及在小微企业专业化研究方面的成果。

西南财大的甘犁教授则从金融机构的角度未来如何更好地支持小微企业发展方面出发,建议政府建立“企业社会责任分”体系,根据社会责任分和信用分的结合,引导商业银行更多关注绿色、环保等行业的小微企业。

银行业坚守服务实体经济的本分,让普惠金融与小微经济体的发展形成合力,不仅仅是国家政策的需求,也是自身回归金融本质,保持高质量发展的必经之路。这不仅需要金融机构对小微这个实体经济重中之重的群体以及更广泛的用户有更深入的了解和更精准的服务,也对金融机构的调研能力建设提出了要求。未来,we研究将持续以更多深入的调研发现,为银行业高质量发展以及实体经济壮大做出更大贡献。

用户应用报告范文简短篇六

苹果iso系统和谷歌安卓系统的用户界面都非常简洁漂亮,但风格还有所不同,就我个人而言,单单就设计风格来说,大部分时间里,我似乎更偏爱谷歌的安卓系统,虽然我现在用的是3gs,也许这正是原因所在,再好的设计看久了多少也会有些审美疲劳。

下面我们开始。

一、锁屏界面。

可以观察到,iphone的锁屏界面在时间和解锁部分有着透明强高光风格的背景,高光部分有非常明显的界限,边缘部分1像素的高光也是非常醒目的,整体感觉整个表面非常光滑,如同玻璃般的质感。透明的使用让整个界面不被硬生生的划分为三个部分,而是让桌面图片从后面透过来,扩大了视线的范围,让整个界面感觉更加透气。滑动按钮使用了灰色的渐变,但是依然延续了这种风格,你可以清晰的看到高光和阴影部分的分界线。在整体的颜色上选择了不同层次的灰色,便于搭配各种桌面图片。

这里我们主要来了解一下透明的高光背景所使用的技术。通过查看源文件我们可以发现,其中最主要的部分实际上是技巧性的应用了图层样式中的渐变叠加。上半部分的高光应用了从顶部到底部由浅至深的灰色渐变,而下半部分只是单纯的黑色。下面图片显示了具体的颜色值,当然,这并不是唯一的数值,只是让大家做一个参考。完成渐变叠加后,再将渐变叠加的不透明度降低到55%,然后在图层面板中将图层的填充不透明度降低至0%就可以了。

这是我按照上面的方法做出来的效果,你也可以自己动手试一试。

如果说ios的设计师偏好于运用高光的话,安卓的设计师可能更钟情于阴影的巧妙运用。可以看到在时间文字部分、解锁按钮以及背景部分、音量按钮以及背景部分都使用了非常显著的阴影效果。另外,不像ios整体偏灰色的设计,安卓的界面在灰色中使用了饱和度和亮度较高的偏黄色的绿色,让使用这个色彩的元素非常醒目。

这里我们来重点学习安卓系统解锁按键的创建方法,音量按键创建方法完全相同只是颜色不同而已。这些效果全都是运用图层样式来实现的。先来看灰色的背景部分,其中的阴影是用外发光样式来实现的,元素表面是一个深灰色至深灰色的微弱的渐变,斜面和浮雕样式勾勒出顶部的高光和底部的阴影,最后将图层不透明度降低到85%。绿色的解锁按键使用内阴影做高光,由上到下从黑至白,混合模式为正片叠底的渐变完成的内阴影,也就是凹陷效果。具体的参数设置你可以通过查看psd文件了解。

二、拨号界面。

iphone的拨号界面整体使用了蓝色,只是在亮度和饱和度上有些差别,这样就显得层次丰富而又和谐统一。网页设计中也是如此,虽然我们可能用的颜色并不多,但是让他们在饱和度和亮度上有所区别的话,不仅不会有单调的感觉,反而会觉得层次很丰富。唯一在颜色上区别较大的部分是绿色的拨出按键,你可以考虑一下为什么单单这里使用了和其它部分色相不同的颜色?对,就是要让它跳出,因为它在功能上的重要性,所以给了它另外的颜色。这也正是为什么网页上那些”登录”、”注册”、”下载”、”购买”之类的按键做的又大又醒目的原因了。另外,你还可以在界面中的上下部分看到这种玻璃般质感的高光和阴影。这种风格贯穿于iphone界面的整个设计当中。

和上面透明高光背景的创建方法一样,绿的拨号按钮上的玻璃质感也是用渐变叠加来实现。下面是具体参数设置,你可以再次了解这种玻璃质感按钮创建方法的技巧在哪里。

安卓的整个界面以黑色为背景,上下部分使用了灰色,重要的地方用饱和度较高的亮黄绿色来跳出。可以观察到,在拨号键1的绿色背景中,同样应用了内发光的图层样式给按键添加了内阴影,保持了风格上的统一。

三、浏览器界面。

用户应用报告范文简短篇七

本文目录。

5)“女人节”用户网购主要担心问题的仍然包括实物和网站描述不符、卖家发货慢、冲动消费等,而在支付方式的意愿上,支付宝支付仍高居榜首,货到付款现金支付和银联快捷方式也是用户常选择的支付方式。

面对电商企业的促销活动,81.1%的用户认为商家促销活动对是否购买商品有影响,17%的用户认为促销活动对于自己来讲没有任何影响,而部分壕表示不差钱,不关注促销信息。

“女人节”网购首选购物网站是啥呢?微参与app用户调查数据显示,“女人节”网购首选淘宝,占比40.9%;其次是天猫,占比32.0%;京东第三,有9.5%的用户作为首选;接下来是唯品会,聚美优品等。

作为购买“女人节”礼物常浏览的网站,依旧是淘宝、天猫、京东前三甲,唯品会排行第三,聚美优品紧随其后。

“女人节”都买了啥?无论是送自己还是送女友,送妈妈还是其他女性,化妆品排在了“女人节”礼物排行榜第一位,有近1/3的用户选择购买;巧克力排在第二位,占比28.9%;服装鞋帽排在第三位,占比27.8%;买鲜花作为礼物的占23.4%;另外选择珠宝饰品、创意礼品、生活用品作为“女人节”礼物的也很多,有5.7%的用户表示没有“女人节”礼物这方面的需求。

购买“女人节”礼物花了多少钱呢?无论是为爱一掷千金还是跟风购买,“女人节”俨然成为一个网购节,不过多数用户在“女人节”期间还属于理性消费,其中43.1%的用户花费在100—300元,22.5%的用户花费少于100元,花费在1000元以上的用户只占3.9%。

决定购买一个“女人节”礼物时的判断标准很多,其中产品口碑、产品质量、商品的实用性排在前三位。

是否购买一件商品其影响因素很多,如其他消费者的评价及留言、质量上和网站描述不符、交易过程需要过多的个人信息、交易和支付过程繁琐等。

“女人节”网购期间,用户最担心实物和网站描述不符,占比73.2%;其次是卖家发货慢,占比37.3%;担心冲动消费、支付安全、快递太慢的用户均在30%左右;表示没有什么好担心的占比2.6%。

返回目录。

调查显示,有63.2%用户受到过垃圾广告的影响,40%多的用户被发送过病毒网页链接或者病毒文件,而帐号安全更是成为用户最关注的因素,有48.7%的即时通信用户发生过账号丢失(被盗或遗忘)的情况。报告分析指出,随着越来越多的用户通过即时通信进行电子商务、网上交易等行为,解决即时通信的安全性问题正变得日益紧迫。

cnnic《报告》显示,在我国2.77亿即时通信用户中,20-29岁的青年人群所占比例高达40.2%,人数达1.11亿。这一人群同样也是移动即时通信的最大用户群体,占到了整体比例的53.7%。

与用户年轻化的特征相对应,在校学生构成了即时通信用户的主要用户群体。调查显示,高中/中专/技校学历、初中学历人群构成即时通信用户最大群体,比例分别为38.7%和27.6%。而在移动即时通信用户中,低学历特征也比较明显,初、高中用户比例分别为28.5%和42.5%。

报告分析认为,与其他年龄段人群相比,青少年更愿意去尝试和接受互联网新型应用形式。但同时,由于青少年比较容易受外界因素影响、对互联网上良莠不齐的信息辨别能力不强,他们对即时通信软件的使用也亟需引导。

cnnic《报告》显示,即时通信软件的账号安全问题已经成为用户使用过程中最为关注的因素,用户认可比例高达75.5%。数据表明,有48.7%的即时通信用户发生过账号丢失(被盗或遗忘)的情况。

与之相反的,是我国即时通信用户群体安全意识的整体偏低。调查显示,在我国即时通信用户中,有74.2%的用户不更换或者很少更换密码,而依照使用地点更换密码的用户只有4.8%,每月更换以及每周更换的比例也较低,分别为5.2%和1.9%。

此外,调查发现,即时通信已经成为“垃圾广告”等负面信息散播的重要途径之一。本次调查显示,被发送过垃圾广告的用户占到63.2%,被发送过病毒网页、病毒文件以及非法信息的比例相近,均在40%多,而没有发生过任何安全隐患的用户比例仅为16.1%。

随着互联网的进一步发展、应用的日益多元与普及,即时通信工具已经不再仅仅是一种单纯的通信工具,而是承载了更多的功能与价值。报告分析认为,随着部分即时通信工具引入网络游戏与虚拟物品,即时通信账号自身已经具有“经济价值”。而未来随着电子商务以及支付工具的发展,即时通信的支付功能会进一步扩大。

目前,国内的一些主流即时通信工具提供商都已经陆续开始提供电子商务功能,如腾讯的拍拍、百度的有啊等等,而阿里旺旺本身就是与电子商务和支付平台相结合的即时通信工具。如何解决安全性的问题,提高用户的安全意识,已经成为这些即时通信工具未来发展过程中必须面对的问题与挑战。

返回目录。

5月7日,南方航空宣布,自6月1日起,其客运销售代理人的手续费下调至0。机票代理市场加快洗牌,航空公司希望加大直销和重新获得渠道控制权。去哪儿网、携程等ota平台未来可能可以从航空公司和众多机票代理处获得更优惠的价格政策和更多丰富的产品,获得更多流量和入口话语权。

根据比达咨询(bigdata-research)移动用户调查平台——《微参与》调查数据,在用户线上预定机票更倾向于选择ota企业,尽管航空公司在加强官网、app、微信的直销比例,但用户认知已经形成,航空公司短期仍处于被动态势。从品牌来看,依靠机票比价搜索起家的去哪儿依旧是用户最常使用的机票预定渠道品牌,携程平台化后短期内依然无法改变这一局面;但是在移动端,携程旅行超越去哪儿旅行,常使用用户数量位居行业首位。

比达咨询(bigdata-research)移动用户调查平台——《微参与》对线上机票预定用户行为的调查发现:三分之二的用户通过线上预定机票;移动端预定的用户数超过pc端;在线上预定渠道中,去哪儿用户常用率最高,携程第二,具备流量优势的京东崛起,目前位居第十位;在移动端,携程旅行app使用用户最多,航空公司在移动端相对pc端整体表现更好。

《微参与》调查数据显示:xx年5月,65.5%的用户选择通过线上方式预定机票,只有34.5%用户在线下预定。其中,线上预定方式中,通过电脑的用户占30.6%,手机占28.2%,平板是6.7%;线下预定方式中,去代售点买机票的用户数最多,其次是直接去机场买票的,电话订票仅8.9%。机票作为标准化程度较高,互联网对其渗透率超过6成,移动端的比例已经超过pc,未来趋势主要是pc用户向移动端转移和线上订票方式向40岁以上人群渗透。

用户在挑选线上机票渠道预定品牌时候,最关注的因素是品牌口碑和折扣,ota排名靠前的企业的在这两个方面占据明显优势,航空公司官网虽然有品牌,但缺乏价格优势,同时航空公司在ota平台上有折扣直销旗舰店,进一步削弱了官网的竞争力。

除了最主要的两个因素外,关注是否有特价机票的用户占40.0%,关注返现和点评的用户有32.1%和26.5%,关注机票的类型/档次丰富度的用户占21.7%,其他因素的关注用户占比都低于20%。

从线上渠道预定品牌来看,去哪儿的常使用用户数量最多,占61.7%,机票业务是去哪儿立身之本,xx年一季度机票业务对总营收的贡献超过70%。携程位居第二,58.6%的用户常使用,同程、阿里旅行和途牛分别稳居第三到第五名,常使用用户占42.8%、33.9%和26.7%。除了ota企业外,京东表现突出,有10.4%的用户常使用,具备流量优势的电商品牌已经成为机票预定行业内重要的竞争者。

从移动端来看,用户预定机票最常使用的app是携程旅行,其次是去哪儿旅行、途牛旅游、阿里旅行、同程旅游、艺龙旅行和驴妈妈旅游6家ota企业的app。在航空公司直销战略下,移动端表现较好,中国国航、南方航空、海南航空分别位于第八名到第十一名,常使用的用户分别为9.9%、8.2%和6.1%,明显好于pc端。剩余app的常使用率都不足5%。

返回目录。

移动互联网的快速发展改变了人们的出行方式,打车市场可谓一直是战火不断。xx年情人节滴滴和快的的牵手合并给打车市场划上了圆满的句号。但用车市场的战火并没有因此而停息,新一轮战争又在专车市场展开了。

专车作为一种进步的创新事物,改善了百姓出行,推动了中国城市交通的转型升级。目前专车市场在国内仍然属于新兴市场,用户规模还很小,需要各家公司跑马圈地。比达咨询(bigdata-research)通过其移动用户调研平台——《微参与》,对专车市场用户使用习惯进行了调查,本报告为此次调查的具体结果及简要分析,仅供市场参考。

《微参与》移动用户调查数据显示,经常使用专车服务的用户仅有11.3%;偶尔使用的用户有38.5%;听说过没用过的用户有41.1%;还有9%的用户压根没听说过专车。相对而言,专车在国内市场还属于新兴市场,用户规模还很小。

《微参与》移动用户调查数据显示,在用户知晓率方面,滴滴专车以55.4%的知晓率位居第一;神州专车排名第二,用户知晓率为36.4%;易到用车以25.6%的知晓率排在第三。此外,一号专车、aa专车、pp大巴和uber专车,用户知晓率分别是16.3%、10.6%、5.7%和4.5%。

《微参与》移动用户调查数据显示,在用户使用率方面,可谓是滴滴专车一家独大,用户使用率达51.7%;其次是神州专车,用户体验率为27.7%;再者是易到用车,用户体验率也有23.3%。

滴滴专车用户信赖度高主要是因为之前的滴滴打车,它的品牌效应和服务质量由于用户的习惯性自然而然顺延到了滴滴专车。

《微参与》移动用户调查数据显示,不好打车或打不到车是用户选择乘坐专车的主要原因,占比48%;32.8%的用户是因为有急事赶时间选择乘坐专车;还有上下班高峰期、旅行、商务活动、外出办事等都是用户选择乘坐专车的原因,占比都在20%左右;除此之外,还有朋友聚会、其他的原因占比分别是13.3%和4.1%。

《微参与》移动用户调查数据显示,用户乘坐专车时,54.2%的用户更喜欢经济型;25%的用户选择舒适型;选择智选型的用户有12.7%;商务型的用户也有5.1%;其它车型的有2.2%;豪华型的用户仅有1%。在众多车型中,经济型是最受欢迎的,这无疑是因为经济型的价格相对便宜,对大多数用户来讲是可以接受的。这也说明了,乘坐专车,在车型的选择上,用户首先主要考虑的因素一定是价格。

《微参与》移动用户调查数据显示,关于专车服务质量,63.1%的用户最关心司机的服务态度;60.6%的用户关心叫车的响应速度和来车速度;40.4%的用户关心叫车服务态度;34.4%的用户关心叫车时间;29.2%的用户关心车内干净程度和舒适程度;17.4%的用户关心是否提供发票;关心是否提供wifi和水的用户也有11.1%。专车也是给用户提供服务的,既然是提供服务,服务态度自然是用户最关心的,但由于专车服务自身的特殊性,速度也是用户非常关心的问题。

《微参与》移动用户调查数据显示,价格是影响用户使用专车的最主要因素,占比60.4%;其次是服务质量,占比55.1%;接着是安全程度、定位精准程度,占比分别是42.5%和42.1%;除此之外,影响用户使用专车的因素还有叫车时间、支付便利性、操作便捷等,占比分别是29.6%、27%、17.7%。

《微参与》app移动用户调查数据显示,59.6%的用户会因为“专车红包”而更倾向于使用专车;22%的用户不会因此而使用专车;还有18.5%的用户完全不受影响。受到之前打车补贴的影响,‘专车红包’或许是个公司抢占用户、推广其产品的一个好方法。

《微参与》移动用户调查数据显示,46.4%的用户不反对私家车加入专车;34.1%的用户觉得无所谓;还有19.4%的用户反对私家车加入专车。

《微参与》移动用户调查数据显示,77%的用户认为专车服务合法但有待整顿完善;也有16.9%的用户认为完全合法;还有6.2%的用户认为是不合法的。不管怎么说,专车服务大多数用户还是认可的,只是需要在管理上不断协调规范。毕竟这块市场在国内刚起步,还有很多不足,改进完善也是必须的。

用户应用报告范文简短篇八

虽然安卓智能手机以及平板电脑的运行速度1天比1天快。然而开发者必需记住:app仍在1种偏资源紧张的环境下运行的,这类环境主要依赖机能与最新的台式机或者笔记本电脑没法比拟的电池以及处理器。下面介绍的1些法子可以匡助开发者实现的利用程序开发的提高,以便现在以及将来的安卓装备上最顺畅地运行。

一、在程序开发的角度上,要确保app利用程序能够快速响应。

通过使用最新的安卓利用开发工具包(sdk)版本、利用编程接口(api)以及最好实践,确保开发者的利用程序是最新的,因此要使用安卓平台提供的最新工具。跟着安卓平台不断发展,它也在不断改良。1些功能可能已经被弃用,或者者换成为了更好的功能。核心api患上到了修正版(bugfix)以及机能改良。已经经引入了装入器等新的api,匡助开发者编写出运行更不乱、响应更迅即的利用程序。明智的开发者都在亲密关注安卓平台的新功能。

二、在发布利用程序以前,禁用或者尽可能少用调试以及诊断。

如果开发者在安卓利用开发进程中,花费了大量时间将1些日志以及调试代码嵌入到了利用程序中,要确保在发布利用程序以前,尽可能少用或者完整禁用这些功能。

三、确保设计布局简单、简炼以及浅层。

简单的屏幕有助于浏览起来最轻松,而简单的布局装入起来最快速。不应当过于深层地嵌套布局,或者者用没必要要的过量视图(view)控件塞满屏幕。花些时间来开发用户可以高效使用的简炼用户界面,而不是试图把太多功能塞入到单单1个屏幕上。这不仅有助于晋升利用程序的机能,还有助于让app对于用户来讲更高效。

四、让利用程序的资源合适目标装备。

添加合适特定装备配置的资源,那样它们就能尽量高效地装入。咱们在谈论图形资源时,这点尤为首要。如果开发者添加了可应用的庞大图象资源,需要装入以及调剂大小,就没法有效地使用其他的.利用程序资源。此外,如果开发者筹备让app可以在许多装备上运行,为了让app软件包文件维持公道的大小,应当最初只添加运行利用程序所需要的核心资源,然后让利用程序下载合适该装备的内容。

五、总结。

有许多法子可以匡助安卓利用开发者检测app的机能。有些需要使用特定的算法,有些依赖切实可行的调试以及机能监测技能。幸亏,安卓平台随带众多免费的实用工具,可以匡助查明以及解除利用程序里面的机能问题。

用户应用报告范文简短篇九

优惠券、购物节、1小时送达、直播带货、拼购团购、电商微信小程序、购物车接入短视频平台……网络购物花样频出、蓬勃发展,极大地丰富了消费场景和内容,逐渐成为居民生活中不可或缺的一部分,改变着人们的生活和消费方式。20xx年12月,国家统计局北京调查总队在全市16个区开展网购专项调查,从网购活跃人群中选取820个样本,调查其在20xx年9-11月网购消费情况。调查结果如下:

从性别分组看,网购用户中女性占比较大,为67.8%,比男性高35.6个百分点。从网购金额看,女性网购金额占比为64.9%,男性占比35.1%。

从学历分布情况看,高学历群体更喜爱网购。初中及以下、高中、大专、大学本科及以上学历的网购用户比例分别为7.6%、19.1%、23.0%和50.3%,网购金额占比分别为3.3%、11.8%、20.3%和64.6%。

从年龄分组看,近6成用户年龄在30-49岁之间。该群体网购金额占比为69.1%,其中30-39岁用户占比为45.5%,40-49岁用户占比为23.6%。

从城乡分组看,城镇居民网购金额占比超9成,达93.7%,农村居民网购金额占比为6.3%。网购用户中,城镇居民占比89.0%,农村居民占比11.0%。

(一)网购商品多样,“衣食住行”占比居前列。

用户网购商品品类[1]丰富,既有实物类消费,也有服务类消费,几乎涵盖百姓日常生活各个领域,“衣食住行”类商品在网购总额中占比近6成。

从商品性质看,网购实物类商品占比73.6%;服务类消费占20.3%,较上年提高1.6个百分点。实物类商品中,非耐用消费品占50.7%,较上年降低3.0个百分点,耐用消费品占22.9%,较上年提高1.3个百分点。服务和耐用消费品占比增加,居民消费结构不断调整。

从具体商品品类看,“衣食住行”类产品在网购总额中占58.7%。其中,服装、鞋帽、家用纺织品所占比重最大,为20.5%;食品、饮料、烟酒、保健品位居第二,占14.6%;飞机票火车票、汽车用品和餐饮旅游住宿共占14.5%;家用电器、家具共占9.1%。

(二)满足个性化需求,不同群体各有偏好。

1.不同收入群体消费商品(服务)类别有差异。随着收入提高,非耐用消费品网购金额占比不断减少,耐用消费品和服务类消费网购金额占比不断增加,反映出收入不同的群体消费水平和消费理念仍有差异。

2.女性关注服饰个护,男性偏爱电子产品。女性在服装鞋帽家用纺织品和个人护理用品上网购金额占比为21.8%和9.3%,分别比男性高3.9个和4.7个百分点,相较于男性,女性花费用于穿衣打扮和个人护理更多。男性在家用电器、手机、计算机和数码产品等电子类产品的消费比重为22.2%,比女性高6.3个百分点,男性对电子类产品更感兴趣。

3.农村居民侧重耐用消费品,城镇居民青睐服务。农村居民在耐用消费品方面的消费占比较高,为31.1%,比城镇居民高8.7个百分点。城镇居民在服务消费方面的消费占比较高,为20.8%,比农村居民高7.4个百分点。具体来看,农村耐用消费品购买网点少,网购价格更低且运输方便,节约成本。城镇居民注重休闲娱乐,通过购买服务享受生活。

20xx年北京市网购用户网购替代率[2]为84.5%,表明在用户填写的网购金额中,有84.5%是没有网购渠道仍会购买的,15.5%是受网购刺激新产生的。替代率较上年提高1.7个百分点,说明线上消费对线下消费的替代水平不断提高,用户的网购行为也更加理性。

调查的18类商品(服务)按替代率高低可以分成3个梯队:

第一梯队为网购替代率较高的商品(服务),如飞机票和火车票、通讯游戏充值和家具,网购替代率分别为96.5%、92.7%和92.6%。此类商品(服务)线上交易便捷,省时省力,因而保持较高的网购替代率。

第二梯队为网购替代率居中的商品(服务),如手机和手机配件、个人护理用品、家庭日杂用品和餐饮旅游住宿等,替代率处于80%-90%之间。此类商品为生活必需品,购买渠道宽泛,消费者在线上线下均有较大可选择空间。

第三梯队为网购替代率较低的商品(服务),如数码产品、书报杂志音像制品和家政家教保姆等,替代率分别为79.3%、78.4%和72.3%。此类商品中,有的价值偏高,消费频率低;有的消费者更倾向于现场试用后购买;有的因商品(服务)性质限制,销售渠道单一。

(一)整体网购满意率为91.8%,高学历、年轻群体和城镇居民满意率更高。

91.8%的网购用户对网购体验表示基本满意或非常满意,与上年基本持平,8.1%表示一般,仅有0.1%表示不满意,不满意率较去年降低0.3个百分点。

高学历群体网购满意率相对更高。大学本科和硕士及以上学历的'消费群体满意率较高,分别为92.5%和96.7%;初中及以下、高中技术类和大专学历的满意率均低于总体满意率,分别为85.5%、91.7%和90.5%。

40岁以下年龄段消费者网购满意率更高。20岁以下、20-29岁和30-39岁年龄段网购用户网购满意率分别为94.1%、93.8%和94.2%,40-49岁和50岁及以上年龄组网购用户满意率相对较低,分别为89.8%和89.4%。

城镇居民的网购体验满意率高于农村居民。数据显示,城镇居民网购体验满意率为92.2%,比农村居民高3.3个百分点。

(二)超9成用户每月网购2次以上。

月均网购超过5次的用户中,学历为本科及以上的占57.2%,比初中及以下的高52.0个百分点;30-39岁的占43.6%,比20岁及以下的高42.0个百分点;月收入5000-10000元的占42.3%,比月收入20xx元及以下的高31.2个百分点。

(三)改变消费习惯,潜力持续释放。

网购改变人们的消费习惯,72.8%的用户认为网购减少了其外出购物的次数,其中表示明显减少的占28.2%。

网购增加用户购物数量和消费支出,37.9%的网购用户表示受网购影响增加了购买商品(服务)的数量,45.0%的用户认为因网购增加了生活消费支出。

网购消费潜力持续释放,43.8%的网购用户表示未来一段时间会提高网购消费支出在生活消费总支出中的比重,占比较上年提高4.7个百分点。

(一)价廉便捷、品类齐全是网购的重要优势。

省时省力、价格低廉、品类丰富是用户选择网购的三大原因。

1.随时购物节约时间,便捷配送优势突出。省时省力是用户选择网购的首要原因,其中,有78.5%的用户选择“足不出户,节约成本”;38.5%的用户选择“可以随时随地购物”;25.2%的用户选择“货物配送便捷”。网络购物能够满足用户精准搜索、快速浏览、一键下单和送货上门的需求,减少了购物的时间和运输成本,成为忙碌工作人群的不二之选。

2.价格低廉,促销活动刺激作用明显。用户选择网购的第二大原因是价格低廉,有60%的用户选择网购的主要原因是“网上价格比实体店便宜”。网上商店节省了房租、仓储和人工成本,电商平台推出打折、满减和拼团活动,用优惠的价格刺激消费者“凑单”消费。

3.品类齐全,“轻松货比”成为推力。用户选择网购的第三大原因是网上商品(服务)品类齐全,40.4%的用户选择“网上商品(服务)品种丰富,可以进行充分的比较”;22.2%的用户选择“可以通过网络买到本地没有(或者很难找到)的产品”。淘宝、京东、拼多多等电商平台汇集了销售海内外商品的卖家,品种多,品类全,轻松货比,还有其他买家的评价作为参考,轻松满足了消费者足不出户、买遍天下的愿望。

(二)消费者担忧缓解,但问题仍需关注。

网购替代率和网购满意率提高的同时,用户对各项问题的提及率也有所下降,担忧逐步缓解,但网购商品质量参差不齐、虚假宣传和线下体验缺乏等问题仍旧突出。

1.问题条数减少,用户担忧缓解。20xx年网购用户反映问题条数为上年的93%,从人均2.23条减少到2.07条。20xx-20xx年,提及各问题的人数占总人数的比重均呈下降趋势,表明随着网购环境的改善和优化,消费者对于网购的接受程度不断提升,担忧正在逐渐缓解。

2.网购商品质量不一、虚假宣传、体验缺乏等问题仍需关注。网购在为消费者带来便利和优惠的同时,也存在商品质量参差不齐、虚假宣传、线下体验缺乏等问题。72.7%的用户认为网络购物的商品质量参差不齐;56.0%的用户认为一些网购商品(服务)存在虚假宣传现象;44.5%的用户认为网上购物缺乏线下体验,消费者难以全面掌握商品实际情况;23.5%的用户认为网上购物售后服务没有保证,退换货仍有一定困难;8.9%的用户认为网上支付存在风险。

您可能关注的文档