法院超标查封申请书通用 解除超标的查封申请书(三篇)

在日常学习、工作或生活中，大家总少不了接触作文或者范文吧，通过文章可以把我们那些零零散散的思想，聚集在一块。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

有关法院超标查封申请书通用一

被告：________________

本院于_____________年_______________月_______________日立案受理了原告诉被告_____________一案。依法由审判员适用简易程序公开(或不公开)进行了审理。

本案在审理过程中，经人民法院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：

双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。

上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。

审判员_____________

________________年_______________月_______________日

(院印)

书记员_____________

有关法院超标查封申请书通用二

各位代表：

现在，我代表长沙市中级人民法院向大会报告工作，请予审议，并请市政协委员和其他列席人员提出意见。

20xx年工作回顾

20xx年，我院忠实履行宪法法律赋予的职责，自觉服从和服务市委决策部署，认真执行市第十四届人民代表大会第三次会议的决议和决定，各项工作取得新的进展。

一、依法履行审判职能，努力实现司法公正高效

一年来，我院共受理各类案件21932件，同比上升25.7%;审(执)结20633件，同比上升18.2%。指导基层法院受理各类案件104112件，同比上升33.8%;审(执)结94229件，同比上升28.6%。司法绩效继续名列全省第一。

依法惩罚刑事犯罪，维护国家安全和社会稳定。审理刑事案件1504件，判处罪犯2748人。依法严厉打击危害群众安全的犯罪，审理涉黑、故意杀人、绑架、“两抢一盗”、诈骗等案件480件768人，对实施抢劫杀人犯罪的被告人刘成来、曾国安等依法判处死刑。依法治理社会突出问题，审理毒品犯罪案件339件531人，对贩卖冰毒50余公斤的罗光建、刘坤、刘飞依法判处死刑。审理集资诈骗、非法吸收公众存款、合同诈骗等破坏市场经济秩序犯罪案件52件271人。审理危害食品药品安全犯罪案件7件30人，对生产、销售有毒、有害食品的被告人黄立祥等人从严惩处。依法严惩侵害妇女权益犯罪，审理强奸、猥亵、拐卖妇女等犯罪案件27件。审理贪污贿赂、渎职侵权等职务犯罪案件22件29人，其中副厅级以上4人。加大对行贿犯罪打击力度，全市判处罪犯37人，同比上升23.3%。审理未成年人刑事案件70件125人，对未成年犯加强挽救、帮教，推行审前社会调查、圆桌审判、心理评估、轻微刑事案件和解等符合未成年人身心特点的审理方式，对45名未成年人轻罪犯罪记录进行封存，对9名残害未成年人的严重刑事犯罪分子依法判处无期徒刑或死刑。继续推进量刑规范化，规范法官自由裁量权。落实宽严相济刑事政策，对犯罪情节轻微的48人适用管制、缓刑等非监禁刑。强化证据审查，严格排除非法证据，依法保障辩护权利，防范冤假错案。

依法化解民事商事纠纷，促进经济社会持续健康发展。审理民事案件3865件、商事案件6902件，同比增长26.5%，调撤结案2776件，调撤率26%。审理婚姻家庭、继承和涉及妇女儿童权益纠纷等案件657件，会同有关部门出台《长沙市家庭暴力告诫制度实施办法》，颁发人身保护令8份。审理交通事故、医疗纠纷等案件894件，同比增长35.3%。审理涉军案件19件，维护国防利益和军人军属合法权益。审理消费者权益纠纷案件49件，新一佳、华润万家等超市被判十倍赔偿。审理民间借贷案件995件，标的额8.5亿元，引导民间融资秩序理性回归。审理金融借款、互联网金融、信用卡纠纷等案件223件。审理房地产开发、商品房销售、物业服务、房屋租赁等案件1630件。审理企业兼并、强制清算、股权转让等案件129件。审理劳动争议案件1391件，成功调处三一重工、杨子冶金、长沙重型机械公司劳动争议集团诉讼案。审理知识产权案件1184件，发布《知识产权司法保护状况白皮书》，怀化正好制药有限公司与湖南方盛制药股份有限公司确认不侵害专利权纠纷一案，入选最高人民法院十大创新知识产权案件。审理涉外民商事案件117件，涉港澳台民商事案件9件，办理涉台司法协助事务5项，依法维护外商与港澳台同胞合法权益。完善送达制度，推行互联网电子送达，提高送达效率。简化财产保全工作流程，及时有效进行财产保全。规范民商事案件审限审批，建立审限提示、预警、通报制度，实现未结案件动态零超审限。

依法解决行政争议，维护和谐的社会管理秩序。严格执行新修订的行政诉讼法，审理各类行政诉讼案件1953件。审理刘某某等非正常途径进京信访治安行政处罚案件112件，甘某某等不服拆除违法建筑行政强制案件205件，城市公共客运管理行政处罚和强制案件27件。审理涉省、市重点工程建设案件485件，指导和监督基层法院办理非诉执行、司法强拆案件2118件，依法推动全市拆违控违行动、桐梓坡大板房棚户区改造、大同小学改扩建等工作。严格执行司法审查标准，判决撤销行政行为、责令履行法定职责、确认行政行为违法或无效案件79件。审理国家赔偿案件33件，确保受害人依法获得赔偿。采用交叉管辖、提级管辖审理案件8件，增强当事人对裁判结果公正性的认同。安排资深法官到省、市行政机关授课30余次，发布《20xx年行政案件司法审查报告》，向行政机关提出司法建议24条。

依法履行审判监督职能，纠正错误裁判，维护司法权威。审理再审案件184件，其中，维持原判82件，改判59件，发回重审16件，调解和撤诉16件，其他11件。依法对彭桃生诈骗案再审宣告无罪，保障无罪的人不受刑事追究。规范行政申诉复查和听证程序，受理行政申诉复查案件29件，全部依法审结。规范减刑、假释、保外就医、暂予监外执行工作，共审结减刑、假释案件5751件，对7名不符合条件的罪犯收监执行。依据全国人大会关于特赦部分服刑罪犯的决定，依法审理特赦案件，圆满完成特赦工作任务。强化网上裁前公示、开庭审理等措施，实现“三类犯罪”减刑、假释案件一律公开开庭审理。发布《审判监督白皮书》，向社会公开审判监督十大典型案例。

切实加大执行工作力度，努力破解“执行难”。全市法院共执结案件27880件，同比上升40.9%，标的额106亿元。强化强制执行措施的威慑作用，组织开展打击拒执行为专项行动，采取限制出境1838人次、限制高消费14684人次、司法拘留557人、刑事拘留15人，将17313名失信被执行人信息纳入最高人民法院“失信黑名单”，当事人自动履行率同比上升7%。建成执行指挥中心，利用网络查控、远程指挥、快速反应等功能成功对长沙新港码头2700余吨钢材予以强制执行。继续开展“小额民生案件”集中执行活动，执结涉农民工工资等民生案件3052件，标的额7308.9万元。按照省高院统一部署组织“百日执行大会战”，化解执行积案3303件。首创执行公益活动，为刑事被害人家属争取公益捐赠18万元。

二、积极推进司法改革，不断完善审判工作机制

一年来，我院重点组织实施司法改革任务5项，其中中央确定的试点改革任务3项，市委确定由我院牵头的2项，同时配合其他部门完成17项，审判工作机制进一步完善。

适时启动司法责任制改革。落实最高人民法院《关于完善人民法院司法责任制的若干意见》，健全符合审判规律的审判权力运行机制，明晰审判组织权限和审判人员职责，制定审判管理和审判监督权力清单。突出审判委员会统一裁判标准的职能，依法合理确定审判委员会讨论案件的范围。建立主审法官、合议庭办案终身负责制，明确违法审判责任追究程序，完成司法责任制改革基础工作。推行院庭长办案制度，院庭长审(执)结案件768件。选择天心区法院试行审判长负责制、宁乡县法院5个农村法庭试行主审法官办案责任制，为全面推进司法责任制改革积累经验。

顺利完成立案登记制改革。严格落实最高人民法院立案登记制改革要求，废除不符合规定的内部文件，做到有案必立、有诉必理，符合立案条件的全部当场立案，切实保障人民群众诉权。成立诉讼服务中心，为行动不便的当事人上门立案、预约立案20次。通过发放宣传资料、现场答疑等多种方式引导群众准确理解立案登记制的规定，正确行使诉讼权利，防范恶意诉讼、虚假诉讼。立案登记制运行以来，行政案件同比增长70.6%，国家赔偿案件同比增长33.3%，实现了立案审查制向立案登记制的平稳过渡，得到最高人民法院的充分肯定。

全面实施刑事案件速裁程序改革。根据全国人大会授权，在全市法院推行刑事案件速裁程序改革试点，健全速裁案件专门审判组织，配套开展裁判文书精简与说理改革，探索建立“即诉即审”工作模式，共审结刑事速裁案件622件692人，平均审限缩减至4.5天。

扎实推动涉诉信访制度改革。实行诉访分离、依法终结，努力解决入口不顺、程序空转、出口不畅问题。加大再审复查力度，审理申请再审、申诉案件289件，依法决定再审38件。探索建立律师等第三方参与化解和代理涉诉信访案件制度，把信访当事人引入依法理性信访轨道，努力实现息诉息访，进京访同比下降9%，案访比同比下降29.4%。加强信访窗口规范化建设，继续坚持“五心接访”，畅通信访渠道，实行网上信访、远程视频接访。落实院长接访、信访积案包案责任制，接待处理来信来访3310人次，依法处置缠访闹访56起。推进司法救助制度规范化，向51人发放司法救助金128万元。

深入推进司法公开制度改革。全面完成审判流程公开、裁判文书公开、执行信息公开三大平台建设。贯彻公开审判原则，开展庭审网络视频直播118次，网民浏览量达28万人次。在中国裁判文书网公开裁判文书65598份，其中我院14244份。加大执行公开力度，邀请人大代表、政协委员和部分市民见证执行26场次。继续组织开展“长沙法官为您送上一点建议”系列活动，扩大参与受益面，帮助企业和群众防范法律风险。健全“法院开放日”长效机制，向公众敞开法院大门。完善青少年普法教育机制，组织“送法进校园”活动32次。推送审务微信58期，召开新闻发布会10场，与省、市新闻媒体联合制作法治栏目5档，及时发布典型案例，开展法治宣传。完成人民陪审员“倍增计划”，全市人民陪审员增至2276名，共参审案件29110件，一审案件陪审率达43.1%。

三、切实加强法院建设，全面促进审判事业发展

一年来，我院紧紧抓住队伍建设这个关键，扎实开展“三严三实”专题教育，着力打造过硬法院队伍，实现审判能力稳步提高和审判事业健康发展。

加强思想政治建设。坚持重大事项向市委和上级法院党组报告制度，认真落实市委决策部署，确保法院工作正确政治方向。扎实开展机关党建工作“规范化建设年”活动，着力加强领导班子建设和党支部建设，严肃党内政治生活，保持党员队伍的先进性和纯洁性。坚持中心组学习和班子成员讲党课制度，强化理想信念教育，牢固树立正确的世界观、人生观和价值观。举办法官论坛、司法礼仪讲座、主题演讲比赛系列活动，培养法官职业道德和司法良知。广泛开展“远学邹碧华，近学张虎”活动，组织新任命法官向宪法宣誓，教育全市法官忠诚司法事业，坚定法治信仰。

加强业务能力建设。建立动态培训机制，实行分级分类培训，健全教学师资库、精品课件库、案例库，共举办各类培训10期，培训法官和人民陪审员2558人次。开展庭审观摩、岗位练兵、办案竞赛、审委会委员评庭议庭等活动，组织庭审、裁判文书和审执流程信息专项评查，引入第三方随机评查文书1000份，提升法官法律适用、庭审驾驭、文书制作的能力。组织干警参加“一推行四公开”“一进二访”活动，提高群众工作能力。注重青年干警培养，完善青年法官导师制和青年干警双向交流制度。强化审判理论和司法实务研究，在省级以上刊物发表论文182篇，19篇论文荣获国家级奖项，13案入选《中国法院年度案例》。

加强纪律作风和反腐倡廉建设。落实党风廉政建设主体责任和监督责任，建立责任告知制度，制定责任追究办法，层层传导压力，层层压实责任。巩固群众路线教育实践活动成果，开展解决执法办案中不作为乱作为等专项整治活动，纠正“四风”和人民群众反映强烈的突出问题，着力建设长效机制，确保审判执行权力规范运行。组织《中国共产党廉洁自律准则》和《中国共产党纪律处分条例》(以下简称《准则》和《条例》)专题学习，编发典型案例，开展廉洁司法警示教育活动12场次。抓住重要时间节点，通过内网和手机短信在节假日进行廉政提醒并加强督查。选任18名廉政监察员，随案发放廉政监督卡，加强对重点岗位、重点环节的监督。全面开通举报网站，进一步畅通投诉举报渠道，受理群众举报和控告投诉286件，办结277件。加强司法巡查和审务督察，开展政治纪律、组织纪律、工作纪律执行情况的专项检查4次，组织明察暗访12次，通报违反纪律的干警19人次，诫勉谈话5人次，及时纠正发现的问题。

加强基层基础建设。进一步理顺上下级法院关系，取消对基层法院考核排名，变考核制为通报制，支持基层法院独立行使审判权。强化业务指导，编发典型案例5辑，把院庭长深入基层法院定期开展业务指导纳入工作考核。推进“两庭”建设，设立环境资源、民间借贷、金融债权、物业纠纷专业合议庭。全市建成科技法庭82个，同步录音录像庭审5098次。新设人民法庭1个，新建和改建8个，全市24个人民法庭按标准全部配齐法官和其他工作人员，审理案件13988件。完成信息化软件升级，启用裁判文书电子签章系统，实现数字法院系统、智能办案系统、电子公文传输系统等一网融合。指导基层法院开展巡回审判，推广雨花区、宁乡县法院设立“交通事故巡回法庭”、芙蓉区法院“城管巡回法庭”的经验。鼓励基层法院结合实际积极创新，天心区法院大合议庭陪审模式、岳麓区法院多元化纠纷解决机制、开福区法院“真快”诉讼通电子诉讼服务平台、雨花区法院青年法官讲师团、望城区法院人大代表听庭评议活动、长沙县法院庭前会议改革、浏阳市法院湘赣边区司法协作机制等，均得到最高人民法院高度评价。

自觉接受监督。围绕“法律职业共同体建设”主题，深入开展“司法公正长沙行”活动，构建法官律师常态化沟通协调机制，建成法律职业共同体信息平台，实现网上查询、网上立案、在线审查、电子送达等功能，让当事人和律师可以通过互联网参与诉讼活动。向市人大会专题报告司法公开工作。办理人大代表、政协委员建议、意见、提案215件。邀请人大代表和政协委员视察法院、旁听庭审、参与执法检查1960人次。创新代表、委员联络方式，编辑手机报及时报告法院工作。积极配合市政协民主监督员开展工作，邀请人大代表、政协委员参加“审判监督与涉诉信访改革”专题研讨会，接受工作监督。依法接受检察机关法律监督、新闻舆论监督及其他社会监督，促进司法公正。审理检察机关刑事抗诉案件20件，民事抗诉案件5件，其中维持12件，改判和发回重审13件。

过去的一年，全市法院各项工作取得了新成绩，涌现出“全国法院先进集体”“全国法院司法宣传工作先进单位”“全国法院司法警察先进集体”“全国巾帼文明岗”“全国法院先进个人”等先进典型，共13个集体、21名个人受到省级以上表彰，79人获最高人民法院颁发的“荣誉天平奖章”，2人入选首届“长沙市十大法治人物”。成绩的取得，离不开市委的坚强领导、市人大及其会的有力监督、市政府的大力支持、市政协的民主监督和社会各界的关心帮助，离不开各位人大代表、政协委员的监督支持。在此，我代表市中级人民法院表示衷心的感谢并致以崇高的敬意!

回顾一年来的工作，我们也清醒地认识到，当前法院工作还存在不少困难和不足：有的法官能力不强，少数案件审判质量效率不高、效果不好;个别法官违背职业道德，司法作风不实，群众反映强烈;司法体制和工作机制不能适应人民群众多元化司法需求，涉诉信访和执行难等问题还没有根本性好转。案件数量持续快速增长，法官超负荷办案，案多人少矛盾进一步加剧;一些当事人依法维权观念淡薄，缠诉闹访、伤害法官事件时有发生等。对于这些问题，我们将积极采取措施，努力加以解决。

20xx年工作思路

各位代表，20xx年是全面实施“十三五”规划的开局之年。全市法院的整体工作思路是：以党的和十八届三中、四中、五中全会精神为指导，深入贯彻落实系列重要讲话精神，紧紧围绕“让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义”的目标，牢牢把握司法为民、公正司法主线，严格依法履行职能，主动适应发展新常态，自觉践行发展新理念，着力提高审判质效，着力推进司法改革，着力打造过硬队伍，为长沙率先建成全面小康加快实现基本现代化提供更加有力的司法保障。为此，20xx年，我们将重点做好以下工作：

一、坚持服务大局，更加充分发挥司法职能。坚持党对法院工作的领导，认真落实市委十二届十一次全体(扩大)会议暨经济工作会议精神，找准结合点和着力点，通过公正司法、提高办案质效、在个案处理中实现法律效果与社会效果的统一，为市委的决策部署提供司法服务。建立宏观经济形势研判机制，妥善化解实施“三去一降一补”过程中各类涉诉矛盾纠纷，为供给侧结构性改革提供司法支持。加大知识产权司法保护力度，平等保护中外当事人合法权益，为打造“双引擎”“两高地”提供司法保障。高度重视小微型企业因资金断裂引发的涉诉案件，在切实保障当事人合法权益的同时，尽可能帮助困难企业渡过难关、发展生产。审慎审理涉及民间借贷、房地产买卖、股权转让、企业破产、强制清算、农村土地制度改革等方面的案件，依法制裁违约失信行为，营造公正高效的司法环境。妥善审理涉及选举权、被选举权等案件，依法保障人民民主。加强环境资源案件审理，健全环境资源案件审判机构，推动建设“两型社会”，促进绿色发展。依法严惩危害国家安全、危害公共安全和危害人民群众生命财产安全的各类犯罪，推进平安长沙建设。依法严惩腐败犯罪，共同推进惩治和预防腐败体系建设，促进反腐败斗争深入开展。认真执行行政诉讼法，依法化解行政纠纷，支持法治政府建设。积极参与社会治理，创新社区矫正联动机制，加强诉非衔接、诉调对接，探索建立法院专职调解员制度。加大法官以案释法工作力度，广泛开展送法进机关、进乡村、进社区、进学校、进企业、进单位活动，推动法治长沙建设。

二、坚持司法为民，更加主动回应司法需求。加强诉讼服务中心建设，开通12368诉讼服务热线，规范诉讼服务标准，丰富立案、审判、执行、信访等各个环节的便民利民措施。坚决打击危害食品药品安全、非法集资、组织领导传销、拒不支付劳动报酬及侵害妇女儿童权益的犯罪。妥善审理涉及教育、医疗、就业、住房、社会保障等民生案件以及涉老人、妇女儿童、残疾人等弱势群体案件，依法保障人民群众的合法权益。妥善化解涉扶贫开发的各类纠纷，促进精准脱贫，实现共享发展。加大执行力度，发挥执行指挥中心网络查控作用，完善失信被执行人信用监督、威慑和惩戒机制，提高实际执结率和执行到位率，最大限度兑现当事人胜诉权益。创新司法救助举措，充分发挥诉讼费缓减免制度作用，让困难群众打得起官司。依靠人民法庭贴近群众的优势，及时就地化解矛盾。增加诉讼担保主体，拓展新的诉讼担保方式，引入保险担保机制。着力提升信息化应用水平，在全市推广法律职业共同体信息平台，让数据多跑路，让群众少跑腿。

三、坚持问题导向，更加扎实推进司法改革。加强司法改革的组织领导，认真完成中央、省市委各项司法改革任务，指导宁乡县法院做好司法人员分类管理等四项重点改革试点。巩固立案登记制改革成果，做好立、审、执对接工作，防止立案难转化为诉讼难、审理难、执行难。深化司法责任制改革，健全主审法官与合议庭办案机制、院庭长审判管理和监督机制、审判委员会工作机制，实行院庭长办案常态化。继续抓好刑事案件速裁程序、小额诉讼程序适用，加快推进案件繁简分流与裁判文书说理改革。深入推进人民陪审员制度改革，改革选任方式和参审方式，完善随机抽取、均衡参审和退出机制，保障人民陪审员参审职权，提升人民陪审员制度公信度。完成涉诉信访工作改革，建立“诉访分离”、信访终结制度，规范信访秩序。大力推进“三大平台”应用，全面实现生效裁判文书网上公开，构建开放、动态、透明、便民的阳光司法机制。

四、坚持从严治院，更加有效提升司法公信。深入推进队伍正规化、专业化、职业化建设，严格法官准入，加强法官在职培训，努力提升职业素养和专业水平。持续开展“三严三实”专题教育，认真贯彻《准则》和《条例》，坚持把纪律和规矩挺在前面，切实加强法院领导班子建设，精心打造政治坚定、作风过硬、纪律严明、司法公正的法官队伍。深入整治“六难三案”，严格规范司法行为，持之以恒改进司法作风。认真落实党风廉政建设两个责任，加强廉洁司法教育，探索建立“全天候”“全时段”监督机制，全面防控廉政风险，大力度实施非法干预记录与曝光惩戒制度和错案责任追究制度，坚决惩治司法腐败。建立第三方评价机制，完善法官业绩科学评价体系。积极落实法官职业保障，维护法官尊严和司法权威。协调解决基层法院人案矛盾，帮助基层解决实际困难和问题，提升基层司法水平。更加自觉接受人大、政协和社会各界监督，做好司法改革的专题报告，以监督促公正。

各位代表，党的十八届五中全会描绘了未来五年我国经济社会发展的宏伟蓝图，对法院工作提出了新要求。面对发展的新起点、改革的新任务、社会的新期待，人民法院责任重大，使命光荣。我们决心在市委的坚强领导下，在市人大及其会的有力监督下，认真贯彻执行本次大会决议，锐意进取，奋发有为，真抓实干，为把长沙建设成为具有国际品质和湖湘文化特质的现代化大都市作出新的更大贡献!

有关法院超标查封申请书通用三

答辩人（被申请人）：王**，男，19**年*月*日生，汉族，住上海市闸北区***路***弄***号***室。

被申请人王**针对申请人王**、王**、王**不服甘肃省高级人民法院（20xx）甘民一民终字第242号判决向最高人民法院申请再审一案（案号：20xx民申字第1871号），提出答辩意见如下：

首先，天一艺术馆内存放的画作、文物不属于被继承人的遗产，无论其馆藏画作、文物数量多寡，皆与再审申请人与被申请人无关。其次，天一艺术馆内馆藏画作与文物的数量已经查实。一审法院在一审开庭前即对天一艺术馆进行了查封、清点，共统计在册画作117幅及石鲁的《书法对联》一幅。再审申请人与被申请人对此皆予以认可

，不存在所谓的“重大遗漏”。事实上，天一艺术馆在被继承人生前为了文化交流而捐赠过部分画作和文物，申请人却一再抓住以前宣传册上的画作和文物数量来认作现存馆藏画作文物数量，实在不合逻辑。

再审申请人声称现陈列于天一艺术馆的117幅画作中，其中14幅被王亚民用复制品替代。被申请人再次声明：天一艺术馆不是遗产范畴，馆内是放原作还是复制品，完全是其内部管理以及保护画作的需要，与本案没有任何关系。

王**所持有之《孙悟空》画是被继承人所赠小幅《孙悟空》，亦不属于遗产。被继承人生前曾多次向儿孙赠画，三位再审申请人也拥有多幅被继承人所赠的画作，被申请人王**作为被继承人之子，拥有一幅父亲所赠的画作实属正常，且被继承人向被申请人赠画时出具了赠与证明，足以证明小幅《孙悟空》画作为被继承人所赠。再审申请人所主张的是20xx年连同数十张名人画作在被继承人家中被盗的精品《孙悟空》画作，该精品《孙悟空》画作不同于被申请人所持有的小幅《孙悟空》画作，是两幅不同的画。家中画作被盗后，被继承人怀疑是申请人王少平偷画，因此对于失窃的精品《孙悟空》画作应当由王少平来说明情况。

再审申请人称被申请人王**盗取了天一艺术馆180幅画作，该说法是对被申请人王**的xxx。再审申请人在20xx年3月在天一艺术馆取画一事，是被申请人张帆主持艺术馆工作时安排给被申请人王亚民的工作。对此，再审申请人已在二审答辩状中作了澄清，此处不再赘述。盗窃行为是受我国刑法所规制，由国家公权力机惩治的违法犯罪行为，申请人作为自然人，却一再xxxx被申请人王亚民。王亚民对此严正抗议，并保留追究申请人法律责任的权利。

天一艺术馆作为20xx年依法登记设立的民办非企业单位，是独立的财产主体，存放于天一艺术馆内的全部画作和文物是天一艺术馆的合法财产。《民办非企业单位登记管理暂行条例》第八条规定：申请登记民办非企业单位，应当具备有与其业务活动相适应的合法财产。被继承人王天一为了收藏展览自己的美术作品及所收藏的文物，进行文化和学术交流，在艺术馆设立之初，就向成县文化局报备过相关画作，作为艺术馆与其业务活动相适应的合法财产。因此，天一艺术馆内的画作的所有权已转至天一艺术馆，不再由被继承人王天一所有，不属于被继承人的遗产，二审判决对于天一艺术馆内的画作与文物归属的认定完全正确。

天一艺术馆1.55亩的土地使用权使与房产是天一艺术馆应具有的与其业务活动相适应的合法财产，是1995年由成县文化局征收城关镇中心行政村的土地并划拨给天一艺术馆使用的，用地类别为“文化用地”，土地所有权归成县政府，使用权归天一艺术馆，不属于被继承人的遗产。天一艺术馆现有房屋40间作为艺术馆的展区及办公场所是艺术馆进行业务活动所必需的场所，属于艺术馆应具有的与其业务活动相适应的合法财产，在艺术馆存续期间任何人不得侵占、私分和挪用。

分割天一艺术馆画作、文物、房屋、土地使用权将使天一艺术馆无法存续，且违背被继承人生前夙愿。正如二审判决所认定的，天一艺术馆是被继承人王天一为造福家乡文化产业而创办的弘扬艺术传播文化的公益性单位，其主要业务活动是收藏展览王天一画作与其收藏的文物，若分割天一艺术馆内所的画作、文物，天一艺术馆将无作品可供展览；若分割天一艺术馆的房产、土地使用权，天一艺术馆将无场地开展业务。被继承人王天一生倾其一生筹建了天一艺术馆，以其通过举办作品展览和学术交流活动为家乡的文化事业发展贡献力量，被继承人王天一前曾多次表示“天一艺术馆我生为艺术馆，死后为纪念馆”，在被继承人王天一写给成县县委书记、县长的工作汇报里，被继承人也表达了希望天一艺术馆由政府运营管理，让其作品永留成县的愿望。因此再审申请人提出的分割天一艺术馆内全部画作、文物、房产和土地使用权的请求违背了被继承人的生前夙愿。

至于再审申请人在二审中请求法院对天一艺术馆的画作、文物、房产及土地使用权作“纸面分割”，明确归属，保留艺术馆完整性的.说法，被申请人认为此种说法荒唐至极。我国法律没有所谓的“纸面分割”的规定，一旦法院对天一艺术馆画作、房产及土地使用权进行分割，再审申请人对于分到其名下的财产即拥有物权法意义上的所有权，再审申请人若要取回变卖画作，出租、出售房产土地将不存在任何法律障碍，届时法律将无法保护天一艺术馆的完整性，天一艺术馆将难逃被分割解散的命运。因此，再审申请人提出的所谓“纸面分割”，保留艺术馆完整性的说法是自相矛盾的。再审申请人为了分割天一艺术馆，官司打到了最高院，其目的已昭然若揭，完全是觊觎天一艺术馆的经济价值，其保留天一艺术馆完整性的说法完全不可靠。

再审申请人王百灵系被继承人的孙女，王百灵在祖母、父亲与叔叔均健在且未放弃继承的情况下，无权继承祖父的遗产是符合法律规定的。被继承人退休后有充足的退休金保障生活，无需王百灵为被继承人提供主要的经济来源，王百灵也没有给予被继承人劳务等方面的主要扶助。因此，二审法院依据《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》，认定王百灵没有对被继承人尽到主要赡养义务是完全正确的。王百灵本来就是被继承人的亲孙女且王百灵双亲健在，被继承人带大王百灵是协助王大平夫妇抚养王百灵，王百灵与被继承人之间无论从法律上还是从事实上都是正常的祖孙关系不可能是所谓的“养孙子女”的关系。被申请人完全认同二审法院对于王百灵不具有继承权的认定。

最后，被申请人王**提请最高人民法院的法官注意，对于弘扬王天一先生的艺术遗产,一边是被申请人耄耋老母与次子王亚民殚精竭虑，多方奔波、多方求助，出版纪念文集，保护艺术馆；另一边是申请人劳师动众，煞费苦心，不顾老母亲高龄病危，一再发起诉讼，进而强行霸占老人在兰州的住房和二审判决中属于被申请人的房产。还多次对王**进行人身攻击，阻挠被继承人文化研讨会顺利召开，扰乱艺术馆的相关保护计划。申请人不顾人伦，唯利是图的丑恶嘴脸为世人所不齿。

综上所述，被申请人王亚民认为，于情于理于法，二审判决皆查明事实清楚，适用法律正确，再审法院应当在审查材料后，驳回再审申请人的再审请求。

此致

最高人民法院

答辩人：王**

20xx年7月22日