配偶执行回转申请书(实用9篇)

博客是一个记录和分享个人观点和经验的平台，它能够帮助我们整理思路。借鉴他人的总结经验，可以提高自己的总结写作技巧。不同行业的总结范文也值得我们去研究和借鉴。

配偶执行回转申请书篇一

申请人：，男，汉族，________年____月____日出生，住所：福建省路226号，身份证号码350.

被申请人：，女，汉族，________年____月3____日出生，户籍地址209号，身份证号码441.

申请事项：

请求贵院执行回转被申请人因错误执行取得的元及同期银行贷款利息。（执行案号：号）。

事实和理由：

被申请人与民间借贷纠纷一案，由贵院作出（）深法民一初字第号民事判决书，该判决书于________年____月____日生效。履行期限届满未主动履行，被申请人遂向贵院提出强制执行申请，贵院依法受理（号）贵院在拍卖房产后取得元可供执行款项，并在该笔执行款中将元划扣给被申请人。

故依据《民事诉讼法》等相关规定，提出以上执行回转申请，请批准。

此致深圳市人民法院

申请人：

________年____月____日。

配偶执行回转申请书篇二

申请执行人：____________x(下称甲方)。

担保人：____________x(下称乙方)。

甲方诉______、______公司借款合同纠纷一案，业经__市第一中级人民法院于____年__月__日作出(____)一中民初字第____号判决书、____年x月__日__市高级人民法院作出(____)高民终字第__x号判决书。因债务人未履行生效判决书确定的义务，甲方于____年x月__日向__市第一中级人民法院申请强制执行。现在__市第一中级人民法院的主待下，各方当事人达成和解协议。为确保和解协议履行，乙方提供如下担保：

一、认可甲方与______、______公司签订的《执行和解协议书》。

二、本担保协议自______、______完全履行《执行和解协议书》约定的义务后自动失效。

特此担保。

甲方：____________担保人：____________。

法定代表人：法定代表人：

____年__月__日____年__月__日。

配偶执行回转申请书篇三

申请人：，女，香港永久性居民身份证号码：，港澳居民来往内地通行证号码：，19年月日出生，住址：。

被申请人：，男，汉族，身份证号码:,19年10月3日出生,住址：。

请求事项。

1、请求依法强制执行【2016】辽民初号民事调解书；

2、请求执行被申请人延迟履行期间债务利息（付款日起按年利率6%）。

事实与理由。

申请人与被申请人民间借贷纠纷一案，贵院在审理中主持调解，并于2016年9月23日作出【2016】辽民初号民事调解书，达成如下还款协议：

“

三、

被告如未按期付款，原告有权申请人民法院强制执行。”由于被申请人在调解书生效之日起至今未履行还款义务，故申请人特向贵院递交强制执行申请书，请求贵院依法立案并强制执行被申请人履行上述调解书确定的义务。以维护申请人的合法权益。谢谢！

此致

沈阳高新技术产业开发区人民法院。

申请人（签字）：委托代理人（签字）：年月。

日

配偶执行回转申请书篇四

申请人：，男，汉族，1977年5月10日出生，住所：福建省路226号，身份证号码350。

被申请人：，女，汉族，1989年1月31日出生，户籍地址209号，身份证号码441。

请求贵院执行回转被申请人因错误执行取得的元及同期银行贷款利息。（执行案号：号）。

事实和理由：

被申请人与民间借贷纠纷一案，由贵院作出（2013）深法民一初字第号民事判决书，该判决书于2013年5月31日生效。履行期限届满未主动履行，被申请人遂向贵院提出强制执行申请，贵院依法受理（号）。贵院在拍卖房产后取得元可供执行款项，并在该笔执行款中将元划扣给被申请人。

申请人为的债权人，债权已经生效裁判确认，在申请人与买卖合同纠纷的诉讼过程中曾向人民法院提出申请，由人民法院向贵院发出过（2013）深民一初字第号《协助执行通知书》，请求贵院协助冻结2013深法执字第号案件中除了给付被申请人款项外的剩余执行款，以0000元为限。申请人在深圳市人民法院申请强制执行过程中，发现无法足额清偿所欠申请人的债务，而贵院划扣给被申请人的执行款项超出实际应支付的款项，属执行错误。由于多划扣的款项导致申请人权利受到损害，故依据《民事诉讼法》等相关规定，提出以上执行回转申请，请批准。

此致

深圳市人民法院。

申请人：

2014年。

配偶执行回转申请书篇五

申请人：赵丽，女，1982年 月 日出生，身份证号：360……8，居住地南昌市东湖区三经路45号34室，系本案被执行人万通妻子。

申请事项：

请南昌县人民法院对万根与万通民间借贷执行案裁定不予执行并启动审判监督程序。

申请理由：

万根诉万通民间借贷案之前，申请人赵丽曾于2011年11月以万通家庭暴-力并转移共同财产为由向南昌市西湖区人民法院起诉离婚，同时申请对夫妻共有房产进行财产保全。此案经西湖区法院采取保全措施并开庭审理后做出(2011)西民一初字第181号判决，该判决虽不予支持申请人离婚诉请，但对万通与申请人共有财产作出了事实认定，除万通与申请人名下有共同房产四套及轿车等财产外并未认定存在共同债务。然而就在赵丽对万通起诉离婚一案进行同时，万根以民间借贷为由向南昌县人民法院(小兰法庭)起诉其亲生子万通，诉称万通对其负有数百万元债务，嗣后与其子万通快速调解结案，并由万根申请法院强制执行，万通在未经申请人同意并未告知申请人的情况下擅自作出将夫妻共有房产偿还给其父万他根的处理。至此，万根万通父子这起民间借贷案及执行程序已直接影响申请人合法权益。

申请人认为，万根起诉其子万通借贷案暨执行案具有非常明显的虚假诉讼恶意编造债务侵害申请人共有人的特征，万通擅自处分夫妻共有财产属无效行为，其与万根的行为严重侵害了申请人合法权益，为此申请人恳请法院裁定不予执行并启动审判监督程序，现陈述主要事实理由如下：

一、万根诉万通一案的执行标的物系周方与申请人婚姻关系存续之间购买的夫妻共有财产、万通擅自处分夫妻共有房产无效。

万通与申请人自1999年举行婚礼同居，2000年生大女儿万悦，2003年补办结婚证，2015年5月生小女儿万梓(见南昌市西湖区法院西湖区法院(2011)西民一初字第181号判决第3页)

万通与申请人名下共有房产四套，具体如下(见房产档案)：

1、南昌市金盘路9号17号店面(2002年12月购买、卖房人为谢英，成交价为222588元)

4、南昌市解放西路26号天佑国际公寓12栋675(2015年3月购买、卖房人为江西房地产开发建筑公司、成交价为775313元)。

前述四套房产均属于申请人与万通婚姻关系存续期间购买，依据《婚姻法》第17条规定、《婚姻法司法解释一》第4条规定均属夫妻共同房产。

在前述房产属于申请人和周方共有房产情况下，万通未经申请人同意擅自将前述房产若干处分以偿还给万根的所谓债务，违反了民法通则意见、物权法、婚姻法的相关规定、属无效处分行为。

《物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”、第九十七条“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意”。

《民法通则意见》第八十九条规定“共同共有人对共有财产享有共同的权利、承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条规定“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权，(一)夫或妻在处理夫妻共有财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共有财产的，任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共有财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。

依据前述法律规定，夫妻共有财产是共同共有财产，夫妻双方对这些财产拥有平等的占有权、使用权、管理权、收益权和处分权。对共有财产的.任何处分行为都应由双方协商一致。任何一方违背对方意志擅自处理共有财产，都构成对他方合法权益的侵害，而万通在未经申请人同意并不告知申请人的情况下就与其父协议处分房产，明显侵犯了申请人龚静的合法权益，应该被认定为无效的民事行为。

二、万根不具有法定的善意第三人的特征，其接受万通擅自处分夫妻共有房产行为无效。

万通的父亲万根在此案中不具有善意第三人特征，因为其是万通的亲生父亲，万通系其子，万根对万通与赵丽在夫妻关系存续时购买此套房产不可能不知情，更不可能对申请人起诉万通离婚案不知情。

首先，万根与申请人在婚姻关系期间购置前述房产，在家庭生活中属巨额钱款置业理财行为，作为万通父亲的万根不可能不知情，万根在其子结婚后与其子在一起工作，对此万通在西湖法院审理离婚案法庭调查中有明确陈述，即“我是为我父亲打工”(见西湖法院庭审笔录第6页)。在父子两人一起工作的情况下，万根对万通置业行为不可能不知情，这有悖生活常理和日常生活经验法则。

其次，万通曾与申请人就离婚事宜于2011年12月27日签订协议书，该协议书就轿车及店面租金事宜作出约定，嗣后万根于同日出具承诺书(见协议书及承诺书)，承诺在其子万通不履行前述协议书情况下由其负责履行。这份承诺书就充分说明周任根对周方与申请人正在进行的离婚诉讼及房产被申请人诉讼保全的情况非常清楚，更知悉其法律利害关系。

再次，万根明知其子与申请人诉讼离婚进行中，却与其子万通经法院达成所谓民事调解书以期得到前述房产，其主观恶意非常明显，其不具备善意第三人的特征。

综上，万根诉万通民间借贷一案具有非常明显的恶意串通虚构债务侵害申请人特征，属于最高法院再三强调惩治打击的虚假诉讼行为，万通擅自处分夫妻共有财产既万根接受这一处分属无效行为，申请人依据《民事诉讼法》规定，特申请贵院裁定不予执行并启动审判监督程序，以查清事实，维护申请人的合法权益不受侵害。

此致

南昌县人民法院

申请人：

年月日

申请人：李靖，女，1980年出生，身份证号：3601028，居住地南昌市西湖区解放西路室，系本案被执行人王城妻子。

申请事项：

请南昌县人民法院对王城与王坤民间借贷执行案裁定不予执行并启动审判监督程序。

申请理由：

王坤诉王城民间借贷案之前，申请人曾于2011年11月以周方家庭暴-力并转移共同财产为由向南昌市西湖区人民法院起诉离婚，同时申请对夫妻共有房产进行财产保全。此案经西湖区法院采取保全措施并开庭审理后做出(2011)西民一初字第1181号判决，该判决虽不予支持申请人离婚诉请，但对王城与申请人共有财产作出了事实认定，除王城与申请人名下有共同房产四套及轿车等财产外并未认定存在共同债务。然而就在李靖对王城起诉离婚一案进行同时，王坤以民间借贷为由向南昌县人民法院起诉其亲生子王城，诉称王城对其负有数百万元债务，嗣后与其子王城快速调解结案，并由王坤申请法院强制执行，王城在未经申请人同意并未告知申请人的情况下擅自作出将夫妻共有房产偿还给其父王坤的处理。至此，王坤王城父子这起民间借贷案及执行程序已直接影响申请人合法权益。

申请人认为，王坤起诉其子王城借贷案暨执行案具有非常明显的虚假诉讼恶意编造债务侵害申请人共有人的特征，王城擅自处分夫妻共有财产属无效行为，其与王坤的行为严重侵害了申请人合法权益，为此申请人恳请法院裁定不予执行并启动审判监督程序，现陈述主要事实理由如下：

一、王坤诉王城一案的执行标的物系王城与申请人婚姻关系存续之间购买的夫妻共有财产、王城擅自处分夫妻共有房产无效。

王城与申请人自1999年举行婚礼同居，2000年生大女儿王悦，2003年补办结婚证，2015年5月生小女儿王梓(见南昌市西湖区法院西湖区法院(2011)西民一初字第1181号判决第3页)

王城与申请人名下共有房产四套，具体如下(见房产档案)：

1、南昌市金盘路89号店面(2002年12月购买、卖房人为谢英，成交价为222588元)

4、南昌市解放西路26号天佑国际公寓2(2015年3月购买、卖房人为江西房地产开发建筑公司、成交价为775313元)。

前述四套房产均属于申请人与王城婚姻关系存续期间购买，依据《婚姻法》第17条规定、《婚姻法司法解释一》第4条规定均属夫妻共同房产。

在前述房产属于申请人和王城共有房产情况下，王城未经申请人同意擅自将前述房产若干处分以偿还给王坤的所谓债务，违反了民法通则意见、物权法、婚姻法的相关规定、属无效处分行为。

《物权法》第九十五条规定“共同共有人对共有的不动产或者动产共同享有所有权”、第九十七条“处分共有的不动产或者动产以及对共有的不动产或者动产作重大修缮的，应当经占份额三分之二以上的按份共有人或者全体共同共有人同意”。

《民法通则意见》第八十九条规定“共同共有人对共有财产享有共同的权利、承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产，一般认定无效。但第三人善意、有偿取得该财产的，应当维护第三人的合法权益;对其他共有人的损失，由擅自处分共有财产的人赔偿”。

最高人民法院《关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释(一)》第十七条规定“夫或妻对夫妻共同所有的财产，有平等的处理权，(一)夫或妻在处理夫妻共有财产上的权利是平等的。因日常生活需要而处理夫妻共有财产的，任何一方均有权决定。(二)夫或妻非因日常生活需要对夫妻共有财产做重要处理决定，夫妻双方应当平等协商，取得一致意见。他人有理由相信其为夫妻双方共同意思表示的，另一方不得以不同意或不知道为由对抗善意第三人”。

依据前述法律规定，夫妻共有财产是共同共有财产，夫妻双方对这些财产拥有平等的占有权、使用权、管理权、收益权和处分权。对共有财产的任何处分行为都应由双方协商一致。任何一方违背对方意志擅自处理共有财产，都构成对他方合法权益的侵害，而王城在未经申请人同意并不告知申请人的情况下就与其父协议处分房产，明显侵犯了申请人李靖的合法权益，应该被认定为无效的民事行为。

二、王坤不具有法定的善意第三人的特征，其接受王城擅自处分夫妻共有房产行为无效。

王城的父亲周王坤在此案中不具有善意第三人特征，因为其是王城的亲生父亲，王城系其子，王坤对王城与李靖在夫妻关系存续时购买此套房产不可能不知情，更不可能对申请人起诉周方离婚案不知情。

首先，王城与申请人在婚姻关系期间购置前述房产，在家庭生活中属巨额钱款置业理财行为，作为王城父亲的王坤不可能不知情，王坤在其子结婚后与其子在一起工作，对此王城在西湖法院审理离婚案法庭调查中有明确陈述，即“我是为我父亲打工”(见西湖法院庭审笔录第6页)。在父子两人一起工作的情况下，王坤对王城置业行为不可能不知情，这有悖生活常理和日常生活经验法则。

其次，王城曾与申请人就离婚事宜于2011年12月27日签订协议书，该协议书就轿车及店面租金事宜作出约定，嗣后王坤于同日出具承诺书(见协议书及承诺书)，承诺在其子王城不履行前述协议书情况下由其负责履行。这份承诺书就充分说明王坤对周方与申请人正在进行的离婚诉讼及房产被申请人诉讼保全的情况非常清楚，更知悉其法律利害关系。

再次，王坤明知其子与申请人诉讼离婚进行中，却与其子王城经法院达成所谓民事调解书以期得到前述房产，其主观恶意非常明显，其不具备善意第三人的特征。

综上，王坤诉王城民间借贷一案具有非常明显的恶意串通虚构债务侵害申请人特征，属于最高法院再三强调惩治打击的虚假诉讼行为，王城擅自处分夫妻共有财产既王坤接受这一处分属无效行为，申请人依据《民事诉讼法》规定，特申请贵院裁定不予执行并启动审判监督程序，以查清事实，维护申请人的合法权益不受侵害。

申请人：

年月日

请求事项

中止执行对xx国用（201x）第xx-xxx-xxx-x号土地的拍卖、执行程序。依法保护申请人的合法权益。

事实和理由

贵院在淘宝司法拍卖平台上拟拍卖的xx国用（201x）第xx-xxx-xxx-x号土地系被执行人xx-xxx-x房地开发有限公司所有，2016年开工建设，并在现场设立了营销中心。被执行人分别于2016年10月22日、2016年2月13日、2016年4月18日在xx-xxx-x地开发有限公司营销中心与申请人一、申请人二及申请人三签订了商品房认购协议，分别认购了该地块上拟建1# 楼一楼门面、1# 楼1单元20层2001室及1# 楼1单元18层1702b室住房，三申请人分别向被执行人支付了人民币200万元、129300元及10万元房款。贵院在没有调查清楚被执行人的在建商品房销售情况，亦未在拍卖公告中释明已销售给第三人的商品房由谁来承担交房责任的情况下，遂执行拍卖。

贵院依常理应该能预见到，土地被拍卖后会有很多像我们一样交了购房款而不知向谁主张权力的受害人，权益被侵害后可能会失去理智，从而引发悲剧或群体事件。

基与以上理由，贵院在执行拍卖的xx国用（201x）第xx-xxx-xxx-x号土地损害了异议申请人的合法权益，恳请法院中止对该地块的执行。

致孝感市中级人民法院

申请人：

年 月日

配偶执行回转申请书篇六

申请执行人：****被执行人：****申请事项：

2.强制被执行人加倍支付迟延履行期间债务的利息；3.本案执行费用由被执行人承担。事实与理由：

此致

呼和浩特市玉泉罕区人民法院。

申请执行人：

二〇一七年四月二十五日/2。

配偶执行回转申请书篇七

20xx年，申请人与借款xxx万元，双方暂定六月之内偿还，并且愿意以执行令中涉及的号房屋用于抵押。随后为了保障双方合法权益，对此进行了公证。因此，申请人对债务并无申请，对其真实性表示认可，但是对于贵院发布的（令）以及执行办法以及查封行为不予认可。

申提出申请与理由如下：

一、申请人与本案债权人约定有效，但是其具体抵押行为并未完成，查封行为违法。

根据我国物权法第一百八十七条规定：以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。担保法四十一条四十二条同时规定了，以不动产作为抵押时应当以登记作为抵押成立要件，并且规定了各种不动产和动产的登记部门。

因此，贵院查封行为侵犯了申请人的财产所有权，支配权。请求贵院对此行为予以纠正。

作为独立法人机构我方债务众多，在不动产抵押登记前如何处置财产是我方自主行为，我方通过手段也有能力予以偿还，但是贵院查封之后，该房产价值远超所欠债务，对申请人并不公平，对于所涉其他债权人更不公平。而且执行书中涉及房产无法交易无法变现，导致债权纠纷更加严重，矛盾更加尖锐，并不符合积极解决债权人与债务人之间矛盾的主旨。因此贵院在执行令中标注的或者强制交付房屋一说不合理。

四根据上述三条申请人可以推论，在贵院颁布的执行令中，后加的一条“或者交付房屋”是一种强制性要求不合理不合法，本不应该出现在该执行令中，申请人不能依据该文书内容协助执行，更不应该作为贵院一种手段强加于申请人。因此请求贵院对于该执行令予以中止。

申请人：xxx。

20xx年x月x日。

配偶执行回转申请书篇八

申请人：

申请人与被执行人张xx系夫妻关系，贵院于20xx年7月4日，在强制执行中将张维祥的银行退休工资卡给予冻结，由于没有生活费，现已造成我们二位老人无法正常生活。涉案生效的法律文书正予申请再审，对此，申请人认为，即使本案应该履行义务，该债务也是张xx个人之债，不应该侵害和剥夺申请人被扶养的权利和生活费用，贵院采用的这一强制执行措施，已严重违反法律规定，故请求立即依法解除冻结。

我国《民诉法》第二百一十九条明确规定：“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的.收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。

第二百零二条　当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。

《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第五条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋和生活用品，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予以执行。”

根据上述相关规定，申请人既是利害关系人又是案外人更是其被执行人所扶养的家属。所冻结的工资卡额为1100元，工资收入为夫妻共同财产，如果按合理执行，申请人应享有的550元不应在执行之列，剩余550元，还应在保留被执行人生活必须费用外，方可执行偿还债务。

上述异议恳请贵院认真考虑，期望执法的同时不该违法，谢谢!

此致

xx人民法院。

申请人：xx。

20xx年x月x日。

配偶执行回转申请书篇九

申请人：

请求不予强制执行深圳市中级人民法院（20xx）深xxx字xx号裁定。

柴某诉王某民间借贷纠纷一案，经深圳市罗湖区人民法院与深圳市中级人民法院两审终审判决，于20xx年4月xx日送达生效。深圳市中级人民法院裁定执行申请人所有的位于xxxxxx的房产，剥夺了申请人的合法权益。

一、柴某与王某之间的借贷关系，申请人并不知情。

1、柴某诉称王某于xx年xx月xx日向其借得人民币50万元。申请人对此从不知情，王某亦未曾将该50万元的任何部分用于申请人与王某的家庭共同生活。

在申请人与王某婚姻关系存续期间，双方均有固定工作、生活稳定，家庭成员身体健康，家庭生活不存在重大支出，也从未进行过任何大额投资行为，根本无需向柴某举借如此巨额债务。王某向柴某举借债务并未告知申请人，亦从未将任何该款项用于家庭共同生活。

2、柴某仅仅凭借一张存在重大瑕疵的欠条用来证明王某向其举借50万元债务，该事实认定亦存在模糊不清之处。第一、柴某出借50万巨额款项，却不知王某用于何处？以何种方式偿还？柴某提供的用来证明王某欠其50万的`欠条，不仅金额单位无法认清，而且也没有写明还款期限、还款方式等必要条件，这与日常情理不符。第二、柴某与王某之间一直存在暧昧关系，该欠条是柴志杰用以胁迫王某维持与其之间不正当关系的保证。所谓借钱一事，纯属子虚乌有。第三、即便是王某主动给柴志杰出具了50万的欠条，也应当视为王某对柴某的赠与行为，而该赠与行为在未实际交付之前，并未生效。

二、申请人与王某已与xx年xx月xx日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人所有。法院“未审先判”，裁定执行申请人名下的该房产，剥夺了申请人依法应当享有的诉讼权利。

1、柴某与王某之间的民间借贷纠纷一案的审理历时1年xx个月，而在此期间，柴某既未向申请人提起过任何诉讼，法院亦未将申请人作为共同被告或第三人让申请人参加该案的审理。

2、申请人与王某已于xx年xx月xx日通过民政部门登记离婚，本案执行房产已合法分割属申请人所有。法院裁定强制执行申请人所有的房产，对于申请人来说，是“未审先判”，剥夺了申请人依法享有的诉讼权利。

综上，申请人对本案执行提出异议，请求法院查明事实，维护申请人合法权益，不予强制执行。

申请人：xx。

20xx年x月x日。