手机阅读

2023年以网络谣言为(优质9篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-11 00:15:13 页码:7
2023年以网络谣言为(优质9篇)
2023-11-11 00:15:13    小编:ZTFB

学习和工作是我们日常生活的一部分,但不是全部。总结要以客观、真实的态度进行,避免主观臆断和夸大其词。看看最新的科技产品和创新理念,它们将会改变我们的生活方式。

以网络谣言为篇一

随着人类社会步入网络时代,人们之间的沟通与信息的传播都便利了许多。但也正是信息传播方便让谣言在网上铺天盖地,如滔滔江水滚滚而来。身处谣言的洪浪中,我不禁怒吼一声:“谣言,你休猖狂!”

深处谣言中让许多人苦恼不已,名人明星们自然成了众矢之的。从“残联主席张爱玲拥有日本国籍”再到“王菲离婚后剃度出家”,着一起骑谣言让明星们身心俱疲。缺少隐私的生活给谣言制造者们提供了绝佳机会。今天人家买辆车,他边说人家挪用公款,贪污受贿了;明天人家出个国,他又说人家背叛祖国,出国移民了;再过两天人家小两口吵个架,他又说人家闹离婚,因为有“小三”了。在这种种的谣言下,明星们终于开始采取行动了。近期一系列微博名人的行动给了造谣者重重一击,让谣言的嚣张气焰减了不少。

谣言的根源来自造谣者,只有消除造谣者才能根治谣言。素有网络水军领袖之称的“秦火火”,制造出的谣言数不胜数,自称要“谣翻中国”。我不知道他的这种病态心理是如何产生的,但他传播的谣言破坏力是巨大的,给社会的稳定带来了严重影响。近期,“秦火火”在京被捕,面对镜头时,他竟面带微笑,笑嘻嘻地说:“我不上道呗。”由这种疯子制造、传播的谣言,我们又怎么能推波助澜呢?因此,对待这些谣言的“源头”,不仅国家要行动,我们每个网民也应抵制转发这些谣言,以此扼住谣言的喉咙。

谣言传播速度之快,范围之广与网民的盲目传播十分不开的。从几年前的福岛“谣盐”事件,再到如今桂林下雨网友将几年前特大暴雨的照片贴出,这些都不难看出网民的传播如同一只巨手,将一个个谣言用力推了出去。因此,作为网民,我们应细辨真伪,而不是盲目转发。几天前一中学生因转发谣言而被拘役让广大网民在转发微博时都谨慎了些。我认为,只要广大网民都合力配合,止住谣言将指日可待。

要想将谣言彻底消除,除了明星做表率,打击造谣者,广大网民的配合外,更需要法律作为后盾。随着法律的不断完善,我相信不久得将来我们可以享受一个洁净文明的网络世界。

以网络谣言为篇二

第一段:引入网络谣言的普遍存在和对社会的影响(200字)。

如今,随着互联网的普及和社交媒体的兴起,网络谣言愈发猖獗。网络谣言是指在网络上流传的不符合事实的言论,其影响力之大已经超过了现实中的传言。网络谣言的流传不仅扭曲了事实真相,也严重破坏了社会的秩序和人们的信任。在这个信息爆炸的时代,我们每个人都应该致力于建立一个清朗的网络环境。

第二段:揭示网络谣言的危害和背后的动机(200字)。

网络谣言所带来的危害不容轻视。首先,它会混淆黑白、颠倒是非,误导人们的判断。其次,网络谣言会对个人的声誉造成毁灭性的打击,使其遭受无妄之灾。最重要的是,网络谣言的背后往往隐藏着一些人或组织的不良动机,他们利用谣言来达到自己的目的,比如破坏竞争对手、操纵舆论等。因此,我们要牢记网络谣言的危害性,提高警惕,避免被谣言所欺骗。

第三段:阐述识别和拒绝网络谣言的方法和技巧(300字)。

识别和拒绝网络谣言是我们每个人的责任。首先,我们应该保持良好的信息鉴别力,不轻信一些不经证实的言论。可以通过查找相关资料、对比不同来源的信息,甚至咨询专业人士来判断信息的真实性。其次,我们要培养批判性思维能力,学会分析观点的合理性和可靠性。此外,要提高自己的媒体素养,了解网络谣言传播的特点和规律,从而更好地辨别谣言。最后,如果我们发现了网络谣言,应该及时举报和辟谣,以免谣言蔓延。

第四段:探讨社会各界的责任和作用(300字)。

除了个人的努力,社会各界也需担起责任来共同抵制网络谣言。政府应加强监管,制定更加严格的法律法规来惩治造谣者,保护受害人的合法权益。网络平台应加强信息审核和封禁机制,及时清除谣言信息,保障人们的信息安全。此外,媒体也应当承担起转发真实信息的责任,不随意信任和传播未经证实的谣言。社会组织和公众也应积极参与到打击网络谣言的行动中,共同营造一个清朗的网络环境。

第五段:总结,并强调个体的责任和时刻保持警惕(200字)。

在信息爆炸的时代,网络谣言已成为公鸣之痛。识别和拒绝网络谣言是我们每个人的责任。我们要提高信息鉴别力和批判性思维能力,有效地抵制谣言的蔓延。同时,社会各界也要共同努力,加强监管和审核,打造一个清朗的网络环境。只有每个人都保持警惕,我们才能共同守护网络空间的安全与健康。

以网络谣言为篇三

随着互联网的快速发展,网络谣言也愈发猖獗,成为我们日常生活中的一大困扰。网络谣言以其迅速传播、深入人心的特点,给社会带来了诸多负面影响。而我在与网络谣言的斗争中,也有了一些深刻的心得体会。

首先,我认识到网络谣言的恶性影响。网络谣言的传播速度之快令人咂舌,仅仅一条谣言便能在短时间内影响无数人的心智。这些谣言通常打着所谓的“内幕消息”或“真相”之名,具有很强的吸引力,引发公众的浓厚兴趣。由于信息获取的不对等,很多人无法辨别真伪,便随意转发,导致谣言进一步扩散。有许多谣言的内容都涉及到人身安全、社会稳定等重要问题,严重影响了社会的和谐与稳定。因此,我们不能对网络谣言掉以轻心,要时刻保持警惕。

其次,我深刻认识到网络谣言背后的危害。网络谣言往往是出于不法集团或个人的恶意炒作,通过制造恐慌、引发社会动荡来实现其不可告人的目的。这些谣言煽动情绪、制造舆论,甚至危及生命安全。比如,在疫情爆发期间,网络上流传的一些关于药物治疗、病情扩散等虚假消息,导致很多人不当地使用药物、产生过度恐慌,给疫情防控工作带来了极大挑战。网络谣言的背后往往有着严重的利益瓜葛,甚至与犯罪行为相勾结,其危害性不容小觑。

再次,我意识到防范网络谣言的重要性。防范网络谣言首先需要增强自身的信息辨别能力,学会对信息进行分析和判断。一些大型媒体机构和权威专家的声音往往更加可信,我们要多听取他们的意见。其次,要善用网络平台举报谣言,主动参与网络谣言的曝光与打击。当我们发现网络谣言时,应及时向相关机构或平台进行举报,力图将其删除或封禁。此外,还需要加强相关法律的完善,加大对网络谣言的打击力度,追究谣言传播者的法律责任。

最后,我发现我们每个人都有责任停止网络谣言的传播。我们身边有很多人容易被网络谣言所蒙蔽,我们可以主动提供真实的信息,给他们提供正确的引导。此外,我们还可以在社交平台上转发权威机构的信息,增加真实信息的曝光度,形成网络谣言的正向压力。网络谣言的传播需要我们每个人携手合作,才能真正达到有效抵制的效果。

总之,在与网络谣言的斗争中,我学到了许多。我深刻认识到网络谣言的恶性影响和危害,也意识到防范网络谣言的重要性。网络谣言不仅是一种制造谎言、误导大众的行为,更是对人们心灵的一种摧残。我们要通过提升自身的信息辨别能力、加强网络平台的管理、强化法律的打击力度等多种手段来对抗网络谣言,为网络世界营造一个健康、公正的环境。只有这样,我们才能真正摆脱网络谣言的困扰,让互联网成为我们知识获取、交流沟通的良好渠道。

以网络谣言为篇四

散播谣言者是需要承担法律责任的,尤其是在当今发达的信息时代,以网络为平台的新传播媒介上,发表言论同现实生活中承担法律责任是一致的,原因是在网络上散布谣言轻则侵犯公民或法人等的个体权利,重则危害社会管理秩序.最近我听到一个消息,一个帖子称“吃隔夜饭得癌症的几率会大幅度提高”,这一问题在人群众引起了很大的反响.有人信,有人不信,有人质疑,有人恐慌,有人泰尔处之.

那么这是一则谣言吗?我们现在就来分析一下,什么是谣言?

例如:有的对个别事件进行无限放大,歪曲事实来制造谣言;例如:有的竟无中生有,捏造事实来制造谣言.这种行为具有一定的社会危害性,有的甚至直接或者间接地影响到社会稳定.

谣言的本质是什么?谣言的本质就是无中生有.谣言分很多种,有政治谣言,有商业谣言,也有社会谣言等等,但不论是哪种谣言,都是背离事实的传播,其制造者或多或少都带有一定的目的,这种目的在更多时候并非是正义的.

所以说:散播谣言或承担以下责任:。

一是民事责任,即如果散布谣言侵犯了公民个人的名誉权或者侵犯了法人的商誉的,依据我国民法通则的规定,要承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉及赔偿损失的责任;最典型的是名誉侵权,它指的是文学作品、通告文字、行为语言或其他形式对当事人产生了名誉上的消极影响所构成的一种违背人权的行为.

名誉侵权的责任认定是这样的:根据受害人确有名誉被损害的事实(损害事实)、行为人行为违法(侵权行为)、违法行为与损害后果之间有因果关系(因果关系)、行为人主观上有过错(过错),这侵权四要件来认定.

因新闻报道严重失实,致他人名誉受到损害的,应按照名誉侵权认定.这里突出既有新闻报道严重失实,也致他人名誉受损两个要件,两者同时具备,缺一不可.最著名的一起名誉侵权案例是:谢晋名誉侵权案,在此案中法院认为:谢晋是德艺双馨的电影导演,某些人利用谢晋刚过世,正处于新闻报道追踪的时机,利用互联网实施了侵权行为,使谢晋的名誉在更大范围内遭到不法侵害.造谣者的主观过错十分严重,所采用的侵权手段十分恶劣.法院判决,立即停止名誉侵害行为,在网站和报纸等报刊醒目位置刊登公开道歉声明;赔偿谢晋家属经济损失精神损害抚慰金.

法律依据有:。

《治安管理处罚法》第二十五条规定:“有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款:。

(一)散布谣言,谎报险情、疫情、警情或者以其他方法故意扰乱公共秩序的;

(三)扬言实施放火、爆炸、投放危险物质扰乱公共秩序的.”

所以说,若散布谣言,公安机关可以依据上述规定对行为人进行处罚,派出所会依据规定,用传唤证对行为人进行传唤、查证、处罚.

举例:最近,由于“地震谣言”,导致山西晋中、太原、吕梁、长治、阳泉等地部分群众走出家门、涌上街头躲避地震,该谣言严重扰乱人心,和当地的生活生产秩序.事件发生后,公安机关立即对谣言来源展开调查.在2月25日,对5名散布“地震谣言”者行政拘留的处罚.

近期,有个别网民在互联网上特别是微博中编造、传播所谓“军车进京、北京出事”等谣言,产生了恶劣的社会影响.北京市公安机关迅速展开调查,依据有关法律法规,对在网上编造谣言的李某、唐某等6人依法予以拘留,对在网上传播相关谣言的其他人员进行了教育训诫.相关人员对编造、传播谣言的行为供认不讳,对自己的行为表示悔过,并作出检讨.

三是刑事责任,即如果散布谣言,构成犯罪的要依据《刑法》的规定追究刑事责任.

第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利.

第二百九十一条【编造、故意传播虚假恐怖信息罪】编造爆炸威胁、生化威胁、放射威胁等恐怖信息,或者明知是编造的恐怖信息而故意传播,严重扰乱社会秩序的,处五年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成严重后果的,处五年以上有期徒刑.

分析罪名:。

诽谤罪:故意捏造某种事实并加以散布,以破坏他人名誉、损害他人人格,情节严重的行为.

本罪的主要特征有:。

(1)在主观方面是故意的,而且具有破坏他人名誉、损害他人人格的目的.

(2)在客观方面,表现为行为人实施了捏造某种事实,并加以散布,情节严重的行为.

如果散布的事实属实,即使对他人来说是丑恶的,也不构成本罪.诽谤他人的方式,可用语言,也可用文字.

可以看出:构成诽谤罪的诽谤行为,必须是情节严重的,而违反治安行政法规的诽谤行为,必须局限于尚不够刑事处罚的.民事性质的名誉侵权行为,不仅在违法程度上轻于诽谤犯罪行为以及违反治安行政法规的诽谤行为,而且还具有以下不同:。

(1)诽谤罪散布的必须是捏造的虚假的事实.如果散布的是客观存在的事实,虽然有损于他人人格、名誉,但不构成诽谤罪.而名誉侵权行为,即使所述的内容是真实的,但只要是法律禁止公开宣扬的,公开了将有损于他人人格、名誉,也可以构成名誉侵权.甚至叙述的事实愈真实,愈会加重侵权的程度.比如,为毁损他人名誉而揭人隐私,越揭得逼真,其侵权性质越为恶劣.根据最高人民法院《关于贯彻执行(中华人民共和国民法通则)若干问题的意见(试行)》第140条规定,泄露并宣扬他人隐私,给他人名誉造成不良影响的,是侵害名誉权的行为,不构成诽谤罪.

(2)法人、团体、组织不能成为诽谤罪的犯罪对象.而在名誉侵权行为中,法人、团体、组织可以成为受害者.如:散布虚假消息,诬说某工厂的产品质量如何低劣等,目的是以不正当的竞争手段搞垮对方.这种行为即使造成了严重后果,只能构成损害商业信誉,商品声誉罪,而不构成诽谤罪.

(3)主观过错要求不同.诽谤犯罪行为的主观方面必须是直接故意;而名誉侵权的主观过错包括过失行为.此外,即使善意的检举、揭发、批评中有不实成分的,也不应以诽谤罪论处.

网络虽然是一个虚拟世界,但在这个虚拟世界内散布谣言触犯了法律,也要承担相应的法律责任.随着互联网技术的快速发展,网络一方面给人们的生活带来了极大便利,促进了经济社会的发展,但也给一些人在网络上散布谣言提供了渠道.由于网络传播范围的广泛性,网络谣言更应当进行治理.

近年来,以互联网为载体实施的违法犯罪活动日益增多.在一段时期,网络谣言的问题比较突出.此类行为在行为主体、行为特征、侵害对象等方面还具有特殊性.如行为主体既涉及恶意造谣者,还涉及大量不明真相的网民跟帖、转发.我国《互联网信息服务管理办法》《互联网上网服务营业场所管理条例》等相关规定中也明确了,互联网服务的提供者不得制作、复制、发布、传播含有危害国家安全、散布谣言、扰乱社会秩序、破坏社会稳定或侮辱诽谤他人的信息.

如何有效地惩治和预防网络谣言违法犯罪活动?

一、“网络上的言论自由不能没有边界和限制,不能侵害他人的合法权益,不能。

对现实生活和社会形成危害.一个公民在享受网络上自由权利的同时,也要履行义务自觉维护网络秩序.”北京观道律师事务所律师程斌说,打击处理网络谣言一方面要强调他律,另一方面要求网民言行自律,提高网民和网络运营者的法律意识和文明素质.

二、在加强和创新社会管理的基础上,对于一些社会危害性很大、已经造成严重后果的制造网络谣言行为,有必要纳入刑事法律调整的范畴.

对政府以及其他权威机构而言,在发生谣言时,需要在第一时间对外发布信息,用尽可能详实、清晰的事实证据阐释事件的来龙去脉,澄清迷惑,取信于民.信息的公开、透明、及时,是应对包括网络谣言在内的一切公共事件的基本原则.因此,政府及其他权威机构应尽快熟悉和掌握网络工具,熟悉其运作规律.对公民个人而言,则需要增强社会责任感,在发言之前,应首先考虑自己的发言是否有确凿根据,是否会给他人和社会造成不良影响.不捏造事实,不传播缺乏事实根据的流言蜚语,是每一个有责任感的守法公民的应尽义务.

以网络谣言为篇五

随着互联网的发展和普及,网络谣言愈演愈烈。网络谣言不仅令人头疼,也对社会造成了一定的负面影响。在我与网络谣言抗争的过程中,我从中有了一些深刻的体会和感悟。

首先,网络谣言造成的伤害是巨大的。由于网络的匿名性和信息传播的快速性,谣言往往在短时间内扩散得很广,并且无法追溯。这样一来,谣言对被诋毁者造成的伤害是无法估量的。很多被谣言冠以恶名的人,无论他们是否辜负了大众的期待,都会受到伤害。更有甚者,一些人因为网络谣言的传播而身败名裂,甚至去世。如何保护自己和他人不受网络谣言的伤害,是一个亟待解决的问题。

其次,网络谣言的传播需要大家的共同防范。在抵制网络谣言的过程中,个体的力量是很有限的。唯有大家共同努力,才能形成一股强大的抵制力量。尤其是政府和相关部门应当加强对网络谣言的监管,完善相关法律法规,加大处罚力度。同时,也应当加强对谣言的查证和澄清,及时给予正面、真实的回应,避免谣言继续蔓延。

第三,网络谣言的产生是社会风气败坏的一种表现。网络谣言的产生离不开人们恶意传播的心态。一些人为了打击竞争对手或者满足自己的阴暗心理,散布谣言来损害他人的声誉。这种不负责任、缺乏道德底线的行为,不仅会给被谣言伤害的人们带来困扰,也会逐渐毒害整个社会。因此,我们应该从自身做起,培养正确的人生观和价值观,不信谣、不传谣。

第四,网络谣言对传媒的冲击也是不容忽视的。如今,大多数人获取信息的渠道以网络为主。网络谣言的泛滥,使得传媒的公信力受到质疑,也对传媒的发展带来了一定的压力。传媒作为公共信息的传播平台,应该将真实、客观的信息传递给大众。同时,也应该加强自身的道德约束,提高新闻报道的准确性和权威性。只有这样,才能有效遏制网络谣言的传播。

最后,我们应该要提高自己对网络谣言的辨别能力。在信息快速传播的时代,我们需要学会对信息进行筛选和核实。首先,我们要对网络上的信息保持高度警惕,不盲目轻信。其次,我们要善于通过多种渠道获取信息,形成全面的判断。最重要的是,我们要学会对信息进行质疑和思考,不能轻易相信所谓的“爆料”。只有这样,我们才能有效地避免被网络谣言所欺骗,并保护自己和他人的利益。

总之,网络谣言的危害已经引起了广泛的关注。每个人都应该要有对网络谣言说不的勇气和坚定的信念。只有大家共同努力,才能为网络空间营造一个和谐、清朗的环境。让我们从现在开始,正确认识、对待和使用网络,共同抵制网络谣言的蔓延。

以网络谣言为篇六

疫情当前除了有携手抗议振奋人心的故事,也有花样百出的谣言误导大众。同时也扰乱了抗疫的公共秩序。一时间网络上钟院士被感染,吸烟可防止传染等谣言也被传得天花乱坠。面对这些令人防不胜防的谣言,我们应该做一个智者,别让谣言再飞一会儿,坚持自己的立场。做一个理智的发言人。

雪崩之前没有一片雪花,是无辜的。也许你认为一句不轻不重的言语,不会给世界带来任何的变化。但如果千千万万的人那么一句不轻不重言语,那就相当于是千军万马。谣言的威力就可想而知了。也许你的一句不负责任的话,只是说给身边的朋友听的。但可能下一秒就成为说给全世界听的了。一传十,十传百。在互联网快速发展的时代下,谣言传播速度飞快,播范围广的特点,让谣言更具有杀伤力了。所以我们应该认清谣言的危害,并且坚决抵制谣言。

时代的一粒灰,落在每个人肩上,就是一座山。在疫情期间,我们更应该将目光转移上那些医护人员们。为社会做贡献的人民英雄身上。而不是坐在电脑前,若无其事的当一个键盘侠。我们更应该多一些积极正能量的话语,去鼓励疫情前线的医护人员们。多一些文明善意的言语,让这个世界变得更加美好。只有这样我们的社会才会变得更加美好和和谐。所以我们要做一个智者,坚决抵制谣言,别让谣言再飞一会儿。因为它会扰乱我们的视线和干扰我们的判断。

任何没有判断力地传播或者散播谣言的行为。其实就是对自己的不负责任,更是对社会的不负责。个人的言语自由是这个时代下互联网发展的产物。但是我们不能用其去攻击他人,混淆视听,扰乱社会从而去满足自己的虚荣心。这是对自己和对社会的不负责任要。谣言的污浊气息也就因此笼罩着整个世界。让人们无处可逃。众所周知,韩国的言论自由更是无所限制,所以许多人都喜欢盯着那些公众人物的一举一动,然后伺机而动,对其散播不看一眼论造谣诽谤。这些仿佛已经成了大多数人的日常任务或娱乐的。然而,对当事人的伤害却是无法挽回的。一个个无法承受的生命,就这么悄然的离去。而这些无形的杀手,却仍在黑暗中张扬着,寻找着下一个猎物。这是多么令人悲痛的社会现象,造成了无法挽回的后果,所以我们应该拒绝谣言。坚持公正的立场,寻找一个灵魂的安息之地。

谣言止于智者,站在公正的立场上,我们才能更加看清自己,看清谣言。所以别让谣言再飞一会儿,做一个理智的看客吧!

以网络谣言为篇七

网络应用已成为人类社会信息化时代的标志,网络技术的发展使人们在学习、沟通、娱乐等方面获益匪浅,同时人们也面临着巨大的挑战。随着论坛的开放、博客的普及、微博的运用,人人都可以在网上发言。近年来,网上谣言传播事件日益泛滥,网络谣言的传播成为一大社会公害,网络谣言的泛滥呈愈演愈烈之势,这其中既有针对公民个人的诽谤,也有针对公共事件的捏造。20xx年的“蛆橘”传言,20xx年的“皮革奶粉”,还有20xx“食盐可防辐射”以及“食盐将短缺”等谣言都造成了很坏的社会影响。

有数据统计,截至20xx年12月,中国网民6。18亿,其中39岁以下网民超过80%,29岁以下网民60%;微博用户3亿多,青少年同样占80%。青少年群体已成为互联网使用群体的主力军,网络已成为青少年学习、交流、娱乐的重要平台,使青少年从中受益,对青少年的性格、心理、社会生活、思维方式、人际关系都产生着巨大的积极影响,从这方面说网络谣言的传播对青少年的杀伤尤为巨大。特别是谣言制造者常常利用网民,尤其是青少年网民易激动愤青、愤世嫉俗、人生经历少等弱点,传播散布网络谣言,极大损害了青少年的人生观、价值观,造成思想和行为的偏差。

青少年要学会明善恶辨真假。青少年作为一个充满活力的群体,应该传递正能量,明善恶,辨真假。不信谣、不传谣是青少年最基本的责任,谣言虽说终会在事实面前不攻自破,但在破除之前的时期内倘若处理不好还是会造成一定危害的,因此,青少年要时刻保持清醒头脑,在任何言论面前要保持理性的态度,要深思熟虑,切勿成为谣言传播的帮凶。

青年人要做辨识网络谣言的“智者”。最基本的要求当是知法守法,履行自身社会责任,坚守“七条底线”。要做到文明上网、文明发言,不造谣、不传谣、不信谣,不助长谣言的流传蔓延,发现网络谣言积极举报,做网络健康环境的`维护者。

广大青少年都能树立起远大理想,勤奋学习,勤于思考,自觉规范自己的网络行为,同时还要积极承担起构建健康、良性网络生态的社会责任,引导身边人守法上网、文明上网,在网络的天空,用纯净的阳光点亮每颗灿烂的心灵。

一个健康文明的社会,就不能容忍谣言的肆意传播。现实世界也好,虚拟空间也罢,都有道德和法律的边界。朋友们,让我们从自身做起,不做网络谣言的制造者和传播者,让网络谣言止于青年智者,让网络清风吹拂网络时代,让网络环境真正“玉宇澄清万里埃”。

附:七条底线:

一是维护法律法规底线;二是社会主义制度底线;三是国家利益底线;四是公民合法权益底线;五是社会公共秩序底线;六是道德风尚底线;七是信息真实性底线。

以网络谣言为篇八

当今,互联网的开放性、时效性、信息的共享性极大方便了人们的生活,越来越成为推动经济和社会发展的重要驱动力。但与此同时,互联网也成为某些造谣者肆意散播谣言的平台,诸如“军车进京,北京出事”,“抢盐**”,“艾滋病患者滴血传播艾滋病”等没有事实根据的谣言大肆传播,严重扰乱了社会秩序,导致了民众的恐慌和影响了社会的和谐与稳定。政府有关部门要严厉打击网络谣言,加强网络信息的监控,促进互联网的健康发展,意义重大而深远。

网络的形成确实给大部分网民带来了一个可以说话、交流的机会,很多牢骚可以通过网上和匿名的网友之间进行倾诉。但是,并不意味着你可以用骂人的话来发泄,因为你的话别人能够看到,不是你一个人在房子里面自己对自己说话,任何传播一旦影响到别人的时候,就有一个基本的传播道德问题。在这个意义上,网络给了每个人表露心声的机会,但是,表露心声本身要有所克制,因为你的自由不能影响别人的自由。

面对约束与管理,一些人喜欢拿个性、权利说事。殊不知,个性的张扬必须以公认的道德与价值观为底线,主张权利的同时也必须承担相应的社会责任。勿以恶小而为之,个人对事物对错的判断、积极或消极的应对、效仿或抵制的抉择,很可能成为“蝴蝶效应”的起始。低俗发泄不仅无助于现实问题的解决,最终还可能反遭“以其人之道,还治其人之身”。面对网络“低俗文化”,理智清醒的人没有理由随波逐流。面对某些人对现实的不满与困惑,社会也没有理由袖手旁观。积极疏导、解决矛盾,本就是构建和谐、权益维护的应有之义。虚拟与现实,需要的是相辅相成,绝不是互为掣肘。

流言止于智者,每个人都有自觉抵制网络谣言的义务。网络进入寻常百姓家以来为人们自由发表言论带来了无限便利,但它也是一把双刃剑,人们在享受便利的同时也时常苦恼于网络谣言所带来的种种伤害。谣言在口耳相传时期是一传十十传百,可现如今谣言以网络为传播媒体,它的传播速度、波及范围、危害程度程无上限增长,给人们带来了无限的精神困扰,甚至影响社会的稳定。为了保证我国全面建设小康社会的大环境,必须严厉惩处网络谣言的制造者和传播者。

首先,作为网络新闻监管者,应当增强本身的政治敏感性和自身的专业素养。很多情况我们看的是,网络监管人员本身的素质不够,不能够在最快的时间内识别什么才是真正有价值的新闻,只是一味的维护自己网站的点击率,就可以不顾一些虚假低俗的东西出现在自己的网站,因此加强监管人的素质培养是规范网络新闻自由度得一个最基本的原则。

其次,网络的使用者也应该注意正确的使用文明用语。网络自由并不代表着可以随便说话,网络新闻也要追求新闻的真实效果,作为一种传播媒介,他所承担的是新闻的承载和传递,但是很重要的是如果我们能够从自身认识到言论自由的度,就会各自发表意见,百家争鸣,而不是相互谩骂,互相诋毁。

最后,网络的新闻采写者是新闻的把关人,很多时候网络新闻的采写者为了争取量大快速而忽视了网络新闻的质量,一旦听到什么风吹草动,根本没有去亲自的考证就直接写稿子上头条,有的根本就是胡说乱扯。这样的网络新闻的言论自由的如果没有控制好就相当于变相的人身攻击。

总之,新闻自由的权利很多方面的问题,即采访、报道、出版、发行等自由。

权利,这些中都包括新闻记者,新闻监管,和新闻发布者的言论自由,不管是什么样的权利,不管怎么受到法律的保护都应该把握好自己的一个度,言论自由是公民和新闻工作者得普遍享有的权利,言论自由中又包含了表达权利自由和知情权利自由,在采写新闻和获得新闻之后都需要发表评论,而这些应该是一种正确的引导不应该是一种伤害人的武器。网络作为一种新型媒体是一种特殊的媒介就更应该加强法律意识,合理的处理政府、人民和媒体的关系,只有这样才能做到真正党的耳目喉舌,帮助国家正确的引导人民。

现在上网的网民中未成年人的比重是相当高的,而网上这类行为很可能诱发对未成年人去模仿。随着他们的成长,这一代人如果习惯于无法无天地在网上随意搜寻他人的隐私材料,那我们这个社会的道德认识就会大大降低。孙立平有一本书叫《论道德底线》,我觉得我们现在需要做的事情是守卫底线,守卫底线对于每一个人来说就是要尊重其他人的隐私。你尊重其他人的隐私,别人才有可能尊重你。一个现代公民所应该具备的,也最值得称道的美德,第一就是宽容。因为随着社会越来越开放,中国人的个体意识正在觉醒,个人的选择多了、自由度大了,随之而来的意识形态、文化观念上以及生活态度上的矛盾,惟有宽容之心可协调。承认人与人之间的差别,并且以宽容之心看待这种差别,应是和谐之本义。

回顾网络言论自由所促进的社会变化不难发现,在依法治国的建设中,很多决策的制定变化都与网络言论自由有着密切关系。由此可见,网络言论自由是个好东西。但是,自由从来不是绝对的,必须在宪法和法律允许的范围内行使。因此,人们遨游在虚拟空间享受它带来快乐的同时,亦要牢记网络言论责任,这样才能使他人与自己一样自由!

化学1101刘阳41166007。

以网络谣言为篇九

“雷锋生活奢侈无度”……近日,网络上出现如此之多的虚假信息,并被网民疯狂转发。这些谣言都出自一个网名为“秦火火”的网络推手,目前已被送进法院,接受法律的制裁。

秦火火等人通过对时事的任意编造扰乱视听,损害他人的名誉,以此来提高自己的知名度,并从中非法牟取暴利。他们的行为不仅对那些被造谣的人有所影响,还严重扰乱了网络秩序,影响了社会和谐。因此,抵制谣言,刻不容缓,还网络一片净土吧!

抵制谣言需要法律法规,国家要做到执法必严,违法必究。网络虽是一片自由的天地,网民们有权发表自己的言论与观点,但要有一个底线,这个底线就是法律。法律应对网民起到一定的约束,对于随意诋毁他任命于,对他人进行人身攻击的行为应该坚决制止,并对不法分子做出严肃严厉的制裁。谣言止于法制,健全法律法规,还网络一片净土。

抵制谣言需要有关部门及时站出来,还民众一个真相。为什么谣言会被一传再传,面对几千万的转发量,向民众澄清事实,给被造谣者一个清白,给千万民众一个交代是十分必要的。“郭美美”事件曝光后不久,红十字会出面解释郭美美与红十字会并无关系,虽然有很多人不明真相,但这一做法无疑使红十字会的声誉获得回升。谣言止于真相,撕破谣言的假面具,还网络一片净土。

抵制谣言需要广大网民有明辨是非的能力,不做谣言的“扩音器”。面对网络上大量的言论观点,我们应该保持清醒的头脑,不信谣,更不传谣,从我做起,坚决抵制谣言。诚然,违法的是秦火火那些造谣者,但是如果网民们都能明辨是非,那那些网络推手又如何引起这么大的风波的呢?谣言止于智者,做一个清醒的指着吧,还网络一片净土。

此外,抵制谣言还需要网站管理者的负责,公民的监督举报。新浪微博已经实行诚信积分制,对诚信值低的网民会进行一定的处理,诚信值为0的id直接进行账号的注销,这一做法获得了各界好评。

抵制谣言,人人有责,让我们用诚信和清醒打败谣言,还网络世界一片净土吧!

您可能关注的文档