归途漫漫醉渡萧然网络散文 归途漫漫醉渡萧然网络散文阅读(9篇)

在日常的学习、工作、生活中，肯定对各类范文都很熟悉吧。那么我们该如何写一篇较为完美的范文呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文一

一列车的背后

大家都说这是一部讲春运的片子，但是我却觉得这是一部讲外出务工者生存、家庭、情感状况的片子。导演范立欣采用剧情片的手法，拍摄一个纪实题材，有主人公，有铺垫，有矛盾冲突，所以很能抓住观影者的眼球。在影片当中，导演把春运形容成为一场大规模的迁徙，每年约有1。3亿的外出务工者，将在春节前，回到离工作地几千公里之远的家乡。在这场浩大的迁徙过程中，火车是他们首选的交通工具，因此，买到一张回家的火车票成为他们这群人最关心的问题。但是往往会出现一票难求的状况，他们需要排好几天的队买票，有时候甚至只能买到站票。但无论如何，能过年回家同亲人团聚就是对他们一年辛苦工作最大的安慰。因此，春运大潮的主力军就是这群外出务工者。

全片有两次出现春运大军的镜头，一段是在开头春运，一段是在中间部分春运。导演透过春运作为切入点来讲述春运背后的人和事。片子的主线是讲述一户外来务工者的家庭，透过这个家庭来表现这整批人群的特点。父母亲一代在外打工赚钱，孩子留在老家上学由祖父母带。能够看到在这群人当中，父母亲与孩子的交流是微乎极微的，他们期望自我能多赚钱让孩子继续读书有一个好的未来，但是在孩子们心中，始终认为父母是为了钱才离开他们，父母对自我的照料养育远不及祖父母。因此，片中的小女孩张琴才会有各种叛逆的举动，纠其根本就是一种向父母发泄不满情绪的方式。女孩的叛逆全过程，摄像机完完全全地纪录了下来。其叛逆情绪的高潮，也就是整个片子的高潮，在67分钟的时候，女孩顶撞父亲，父亲出手打女孩。

所以，从整体来看，春运大潮只是一个现象，在这个现象背后的暴露出的各种问题才是这部片子想表达的东西。从大方面来看，有中国社会存在的贫富差距问题，农民不能依靠自我的田地养活自我，务必出来找工养活家庭。教育差距使得这一部分人只能在车间流水线上工作，付出繁重的劳动力，却只有很少的薪水。户籍等问题使得孩子们不能在父母的工作地上学，因此，这些外来务工者只能把孩子留在老家由家里年迈的祖父母照顾，长期分离。从小方面来看，这种亲人分离，就引发了留守问题。这群留守在偏远乡村的孩子，他们的成长没有父母的陪伴，对父母充满了不满情绪，看着村里的青壮年都外出打工，获得钱和自由，因此，也逐渐萌生了逃离这座山村的想法。他们不明白读书受教育对自我的重要性，只能透过自我的叛逆行为，向父母发泄不满情绪，殊不知，是对父母外出打工付出的心水的无情践踏。

视觉传达vs旁白讲述

整部影片的画面很富有张力。无论是描述群体的镜头，还是主人公家庭的镜头，导演都擅于捕捉人们的肢体语言和面部表情。整部片子没有旁白，只有交代时光地点的字幕以及主人公的同期声。在第一次观看影片时，给我印象最深刻的一段是父母亲两人坐在船头的那番对话，资料大致为每次收到家里的来信都会哭，会吃不下饭，务必要先吃饭才能看信。之所以印象深刻，是因为想不明白为什么他们两人突然坐在了船头，不是在船舱里。此刻看来，也许是导演故意的安排，为了拍摄效果。但是紧之后又发现，在之前版本中主人公说话的声音是能听见的，但是后面的这个版本却只能听见一句对白，其余都用英文字幕显示，同期声由环境音给遮盖了。同样的状况还出此刻女孩张琴的自述，奶奶与孙子孙女的对话等处。所以，在这个版本中，对话讲述的声音也有必须比例地减少。导演的用意在何处呢？

在我认为，导演是在尝试运用视觉传达的方式，讲述故事。视觉传达，指得就是透过看画面让观众明白导演想要表达的意思。通常，在很多纪录片开头，会有旁白讲述这部片子的背景，但是在这部片子当中，导演直接放了一大批人在火车站外等候，涌入站台，挤上车厢的镜头。他用画面语言告诉观众，我要讲一个和列车相关的故事。而后，镜头转向广州的工厂车间工人们在劳作以及四川回龙村老人和小孩在乡村劳作。其中，有简简单单的字幕告诉观众时光和地点，以及一些必要的介绍。例如，这座村子只有老人和小孩，大多数的青壮年都出门务工了。很简单地引出了这批外出务工者的现状和家庭状况。而后故事情节的发展也都是基于画面和对白。张家两口子买了很久的票，最后买到了回家的火车票，从广州到家，他们要坐火车，再坐船，再转坐大巴，能够说是跋山涉水。镜头记录了他们在外工作的辛苦以及对家人的思念。其中，片中母亲说了这样一段话，大概意思是，在琴一岁的时候，她就把琴扔给了祖父母，看着幼小的琴，心里十分痛苦，大家都劝她等琴大一点再走，但是为了给琴一个好未来，没有办法，她务必走。观众能够透过看到母亲脸部痛苦的表情，联想到那个骨肉分离的画面，加上背景音乐的烘托，有很强的感染力。但是导演同样只

放了几句对白，就把声音调低，放上了背景音乐，用字幕告诉观众。当时我留下了眼泪。这种透过看，理解情感的方式，增加了观众与影片的互动，导演透过镜头带着观众体验，而不是透过旁白讲述告诉大家。因此，我想导演的这种处理，从很大层面上增强了片子的感染力。

是否为民族志电影（ethnographicfilm）

之所以会提出这个议题，是因为我觉得这部纪录片同我最近看的许多民族志电影很像。《民族志电影概述》中对民族志电影是这样描述的：“民族志电影通常指的是以田野考察为基础，借助于影视拍摄与制作技术，以视听形式对某一族群的社会、历史、文化、民俗信仰活动等给予描述与记录，通常类似纪录片，但是它更强调人类学知识的表现。”结合我在视觉民族志课上学习到的jayruby(1975)对民族志电影提出的四条标准，几乎能够给民族志电影列出三个特征：一是要有田野调查，深入调查对象；二是要描述纪录一族群的社会文化现象；三是要表现人类学知识。在我看来，具备这三个特征的就能够称之为民族志电影。

在拍摄《归途列车》之前，导演就前往广州的各个工厂做调查，并且挑选出了张昌华这一家做为代表。外出务工者，其实就是一个庞大的族群，在他们身上有着相似的经历和处境，代表了社会一个阶层的文化现象。导演挑选出的这一个家庭是这群外出务工者家庭中普通的一家，但十分具有典型性。在这家人身上表现出的矛盾，其实就是这整个群体的矛盾。他们身上表现出的社会文化现象，就是这一群体的社会文化现象。整个拍摄过程，当然也是田野调查的一部分。导演和摄制组同外出务工者们一同抢春运火车票，一同挤火车，一同体验这种生活的辛酸。因此，我认为《归途列车》已经具备了作为民族志电影的第一、二两个特征。第三个特征，表现人类学知识。在那里，我不得不提及1986年由美国著名导演罗伯特。加德纳拍摄的《极乐森林》。这部有着长达争论的民族志电影，开启了视觉民族志电影的先河。他首创了不用旁白讲述只用画面记录来表现人类学知识，我认为，范立欣同样采用了与其相似的方式，创作了《归途列车》。

《归途列车》表现的人类学知识能够概括为如下这幅图表：

由图中红色箭头可见，最后，有一部分像琴一样的孩子，选取了像他们父母一样城里打工赚钱，踏上了新一代外出务工者之路。

以上三方面资料，就是我对《归途列车》这部纪录片的所有思考。之所以被其吸引，是因为无论站在社会、个人还是文化时代的角度，都能发现它是一部有血有肉情感饱满的片子。全篇影评纯属个人观点，如有异议，欢迎讨论。

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文二

电影《万里归途》就是讲了努米亚发生战争，大使馆撤侨的感人故事。

《万里归途》主要讲述了：努米亚发生了内部战乱，有三万多中国人滞留在那里。中国大使馆有序地开展撤侨活动，让外交官和华人大部分安全回家。这个故事由真实故事改编，九死一生地战争让观影者们心中振奋不已。

长达两个多小时的电影，最让我振奋和感动地是开头和结尾时，宗大伟的那一句：“带你们回家。”这句话多么振奋人心，别说漂泊海外的华人，就是我也十分感动，心中有了底气。这种底气，是强大的中国给的！

在外交官员遇到困难时，一亮那本小小的中国护照，官员们纷纷让路。为什么一个护照，可以让战乱中的士兵乖乖放下枪、支？为什么外交官员赤手空拳可以带一百多人回家？是因为我们身后，有强大的祖国！“我们不是生在一个和平的时代，而是生在一个和平的国家。”是呀！这个世界总是战火飞扬，正是因为我们有了强大的祖国，我们才能过得如此幸福。20xx年的那场战争，夺走了多少平民百姓的生命，他们可能来自不同国家，但都流离失所，生灵涂炭。唯独海外华人，在有难的时候，可以几番曲折，但最后都能安全回到祖国的怀抱。只有国家强大，民族复兴的中国，才可以实现这一切！国家强，才有发言权！

走出影院，抬头望望在高空中飘扬的国旗，心中满是自豪与激昂。革命先烈将它染红，子孙后代将它保护，只要有五星红旗的地方，就有家，就孕育着希望！

如今，世界仍旧不太平，03年伊朗与美国交锋；美国和北约的一些国家火上烧油，战争仍在持续。中国向来不参与别国内政，我们一直主张和平。可全世界和平，何时才能实现呢？也只有中国，能在大大小小的战争中保留本色，接华人回家！

幸甚至哉，生于华夏，生于盛世。我生在阳光下，生在春风里，生在强大的中国。只有中国，在别的国家战乱时，带华人回家；只有中国，在成立73年里，发生了翻天覆地的变化。这就是中国，是中国人民昂首挺胸，漂泊在外的后盾；这就是中国，敢在战乱时信誓旦旦的说一句：“带你们回家！“

《万里归途》这部电影，让我感受到祖国的强大，让我明白了中国可以让远在天边的人与祖国近在咫尺。

此生不悔入华夏，来世还做中国人！

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文三

《万里归途》以2015年努米亚共和国内战为背景，讲述前驻地外交官宗大伟和新人成朗临危受命，带领北非边境的中国同胞回家的故事。不难想象，影迷很容易把《万里归途》和类似题材的《摩加迪沙》作对比。

不同的是，《摩加迪沙》以外交官及其家属、工作人员的撤离为主，落脚点是韩国电影擅长的南北关系。《万里归途》则关注125名在外打工的普通民众，在没有物资和支援的危急情况下，徒步穿越战火和荒漠，最后走出困境，体现的是中国外交官的勇气和智慧。

在不少人的印象里，所谓撤侨就是飞机军舰开到，所有人挥舞国旗欢欣团聚，根本想象不出他们曾经历多少磨难。《万里归途》正是聚焦回家前的这一段征途，设置了大量的障碍和考验，比如政府军不协助、反叛军的挑衅、通讯中断失联、撤离点情况不明等，让主人公不断卷入未知的风险和危机，并用15天、32万步这样直观的数据，给观众带来极强的心理压迫感。

物理层面的困难同时带来了精神层面的交锋，成朗和宗大伟在经验和原则上的冲突，则把外交官的个性和品质落到实处，让普通观众对这个职业有更深入的了解。

张译扮演的宗大伟是《万里归途》的绝对一号。他熟悉当地语言，懂民情接地气，在底线之上懂得灵活变通，并具备优秀的研判和交际能力，有不达目的誓不罢休的劲头，可谓是“说软话办硬事”的典型代表。片中，张译的表现一如既往的稳，有血有肉，实现了观众情绪的最大调动。

宗大伟一开始在成朗眼里并不讨喜，甚至显得油滑世故。作为初出茅庐的外交官，成朗勇敢热血却经验不足。这是他第一次主动请缨，深入战区参与撤侨工作，虽然工作处事有点“轴”，但在原则纪律和政策外宣上，显然具备更多的优势。从王俊凯出场的扮相上来说，非常符合青年才俊的定位，不过稚嫩的五官很容易出戏，好在时间不长，后面灰头土脸的妆容，大力掩盖了他的少年感，增加了角色的可信度。

殷桃扮演驻外企业高管白婳，一名已故外交官的家属，有着坚忍和担当的一面。而片中另一名女性角色——宗大伟的妻子陈悦，则凭借一通电话和一个拥抱，牢牢抓住了人心。

拍摄真实的人和生活，《万里归途》采用了很多细节，赋予角色深入战区最可信的动机。所以当最后真实的撤侨画面出现，我们才不由得对这些外交官肃然起敬。

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文四

饶晓志执导，郭帆、王红卫监制，张译、王俊凯、殷桃等演员主演的电影《万里归途》9月26日在北京举办了首映礼，全国多城同步开启超前看片，并在映后通过大银幕直播观看了首映礼。

首映礼过后，社交平台上影评人无一例外地打出高分，电影博主“眯眼看q”认为《万里归途》“是一部又惊心动魄、又感人至深的电影。全体演员演技在线，让这个故事更容易走进观众的心中，他们奉献的表演是精准、到位、恰到好处的，值得品味。”知名媒体人秦小婉则认为《万里归途》完全不负商业大片的体量，时不时降临的枪林弹雨，不期而至的死亡，让影片始终处在一种惊险紧张的状态下，不到最后一刻都得悬着一颗心。翻看社交平台上的专业点评，集体打出四星半到五星的高分，这足以证明，《万里归途》的口碑“炸了”，很可能成为国庆档口碑最高的一部作品。

《万里归途》节奏紧凑，紧张、刺激是最直接的观感。电影从宛如纪实素材的努米亚共和国战乱开启第一幕，为观众呈现了危机四伏的场景，而身处其中的外交官们则始终游走在生死线上，这样的紧张情绪足足维持了两个多小时，直到最后片尾彩蛋，悬着的一颗心才放下来。

而在这个过程中，突如其来的爆炸、近在咫尺的爆头枪杀、被野蛮粗暴的反叛军控制等紧张桥段一番接着一番，每一次都让人肾上腺素飙升，《万里归途》确实是对得起电影票的商业大片。

剧本是一剧之本，有一个好故事电影就成功了一半。相对而言，精彩的大场面是锦上添花，出色、感人的故事才是《万里归途》征服观众的主要原因。

影片讲述努米亚共和国两名驻地外交官奉命协助撤侨，他们要进入核心战区，手无寸铁的两个人，要带着同样手无寸铁的120多个人安全返回祖国，一路上等着他们的是各路军事力量的阻挠和威胁，以及对抗干旱、缺水、长途跋涉等挑战。

最大的力量来自真实。因为知道电影是根据真实事件改编，所以看的过程中更加投入、也更加有共鸣，为了还原真实的撤侨画面，导演饶晓志带领剧组翻阅了大量有关撤侨的报告文学，基于真实情况谱写故事，让电影不但可看性强，同时具备真实的力量。现场聊到这个题材打动自己的部分，饶晓志表示“最打动我的，是真实撤侨的外交官们，他们在生活中是普通人，是父亲、是丈夫、是儿子，但职责要求他们冲在一线。”

出现在首映礼上的监制郭帆也感叹道“他们面对的真实情况比电影中还要艰难，是普通人很难理解的心境。”

故事围绕张译饰演的宗大伟展开，就如导演饶晓志说的那样，宗大伟既是外交官、是完成撤侨任务的英雄，但同时也是普通人。张译在影片中再次奉上让人惊喜的演技，他让角色下沉，宗大伟是能够被观众理解并共情的普通人，他的身上有烟火气、有小心思、也有自私的一面，他记挂国内的妻子和尚未出生的孩子，拒绝了撤侨任务，但后面因为种种变故，他还是挺身而出，再次勇敢起来。张译用精湛的表演，给了人物内心变化的合理性，并数次戳中观众泪点。

而身为外交官新人，王俊凯饰演的成朗也令人印象深刻，从最初的没有经验，到最后用英文喊话，成朗是一个成长型的角色，王俊凯演出了角色成长过程中的层次感，也贡献了不少泪点，特别是流着泪喊话的段落极其动人。

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文五

该片根据真实事件改编，讲述了外交官们冒着生命危险撤侨的故事。

北非努米亚共和国发生暴乱，为了同胞安全，必须马上撤侨，张译饰演的外交官宗大伟和王俊凯饰演的外交新人成朗，受命前往协助撤侨，任务顺利结束，却得知还有一批被困同胞，正在殷桃饰演的白婳带领下，前往边境撤离点。情急之下，宗大伟和成朗放弃了回家机会，逆行深入交战区，历经生死抉择，成功营救125名被困同胞，最终一起回家。

影片里的外交官，是无刀无枪的普通人，面临危险也会害怕，尽管如此，依然临危不惧，手持护照，对峙叛军，智勇迂回，拼出归途，应该说更贴近外交英雄“本色”。

影片给我最突出的感受，简单概括起来就四个字：真实感人。

暴乱环境营造非常真实，代入感非常强，像纪录片（记得阿富汗战争结束期间，美国撤侨的真实新闻视频画面与此很像）。

残垣断壁的城市，四处都是流离失所的平民。普通人随时可能丧命。叛军突袭，狂轰乱炸，士兵瞬间被炸得肢体破碎，枪林弹雨，交谈中的军官被突然爆头。

导演通过镜头和布景，让战争场景得以真实再现，让人感受到战争的血腥、残酷和恐怖，与死亡同行，无比紧张，无比压抑，无比恐惧。

和平，在这样的氛围下，显得多么珍贵！

宗大伟——普通的外交官，但经验丰富，责任感强，多次立功。

作为外交官，先人后己，几次可以脱离险境，但肩上的责任，职业修养，让他一次次再入险境。凸显真实的是，他在面对走和留，为顾及家庭，也是有思想挣扎的。

宗大伟救援经验丰富，处理突发事件灵活老练，在与组织失去联络的情况下，信念坚定，冷静分析，果断抉择，承受着指挥失误的巨大压力，巧妙向组织传递了行程信息，为成功撤侨发挥了重要作用。

对于家庭，他是妻子怀孕、生女儿都不能在身边照顾的丈夫，还没见过刚出生女儿的父亲，为了不让妻子担心，努力隐瞒自己的危险处境。

由于内心充满对家庭的愧疚，他不能鲁莽，在迫不得已与叛军对决时，扣扳机后躲闪枪口的细节，虽然看上去胆小害怕，缺乏英雄气概，但这并不是全部代表着怯弱，而是表达出了内心矛盾，如果牺牲，将对不起妻子和刚出生的女儿，人不能只为了成就自己而活着。复杂的心情，张译的表演特别真实，感人，到位。

成朗——血气方刚，勇敢。

主动请缨，奔赴交战区执行撤侨任务。

一个没有经验的外交新人，一个热血方刚的青年，看到被炸弹炸飞的血肉模糊的肢体，忍不住呕吐，与他相关的剧情，处处表现出真实。

受成长环境的影响，特别讨厌谎言和欺骗，为了诚实，不懂善意的谎言，差点击垮团队意志，也差点牺牲自己的生命。

令人佩服的是，年轻的他关键时刻一点也不怂，在事关国家尊严，事关战友生命的危机时刻，敢于挺身而出，举起了摄像机，将叛军的违法行为记录下来并宣示于众，在强大祖国后盾的支持下，迫使叛军妥协，挽救了战友。

章宁——中年情结，“油而不腻”，重情重义。

总爱说easy、easy，故作淡定，多少有点掩盖内心恐惧之嫌。乐观，幽默，能扛事，求上进，表面有那么一点点油腻，但一点也不令人生厌。章宁夫妇收养了一名外国小女孩，并尽足一个父母的责任，让孩子感觉特别幸福。

章宁有脾气，但从不跟朋友发作，讲感情够义气，主动替好友去完成任务，出镜时间不长，却感情丰满，感人至深。

电影里，突出赞美了人们对家、国的美好感情。

两个外国人，一个是边境官哈桑，他有自己的理想，有职业操守，卫国而死。另一个是司机瓦迪尔，宗大伟让他一起去中国，他拒绝了，他要回家，面对叛军，毫不畏惧，倒在自己热爱的国土上。其它演员也都演得非常好，给人以强烈的真实感。

观影以前，我对外交官的印象，几乎只停留在外交部发言人的。形象中，容貌优雅，思维敏捷，言语得当，面对记者们设下的种种“圈套”，果断犀利的予以回击，随时维护国家利益。而影片的外交官，是我不曾了解的另一种，面对国外突如其来的危机，代表着祖国，尽可能保证同胞们的安全，他们有一个共同的信念和责任：祖国，不会放弃任何一位同胞。

他们是文官，在撤侨行动中，是没有武器的战士，身处险境，要学会躲避子弹，因为随时可能丧命。五星红旗和护照就是他们拥有的最强大的武器，因为红旗和护照代表着身份，代表着祖国的国防力量，祖国就是海外同胞们最强大的后盾。外交官有出色的沟通能力，临危不乱的智慧，有着迂回的韧劲。

走出绝境，最关键的是信念。

宗大伟，承受巨大的压力，用善意的谎言维护着大家的信念。

白婳，承受着失去丈夫的巨大的悲痛，用女人独有的坚强，为了不影响大家的信念。

同胞刘明辉（王迅饰演）因为真相而失去信念，才会离群而去，深入险境，差点连累大家。

只有共同的信念，才能统一行动，克服困难，坚持向着目标前进。

这是一部值得细品的电影。

真实，震撼，感动，

智勇，坚强，责任，

祖国强大，人有信念，

枪林弹雨，红旗为盾，

山海万里，仍有归途！！！

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文六

“我和我的祖国，一刻也不能分割，”这两天已经霸屏了，有一个强大的祖国，才能让世界各地的中国人，感受到祖国的温暖。

看了电影《万里归途》，感触良多，面对旅居国外的侨胞们，强大的祖国是他们的坚实后盾，在他们需要祖国的时候，外交官的机智勇敢是他们的保障。

正如影片里所描绘的那样，他们需要抗住压力，摸清情况，冷静思考，需要处变不惊，还要临危不惧，才能克服重重困难。

应对各种突发状况，最终的目的只有一个，就是把同胞安全带回家，当然也离不开上级团队的指导和大后方的支持保障。

但是在战火纷飞的地方，更多时候就得像宗大伟和成朗一样，冒着枪林弹雨，随时都有可能孤身作战，处处步步惊心。

他们常常是一本外交护照，一面五星红旗，一件防弹衣，一部电话，还有那一身反复锤炼的职业技能，是侨胞们的安全保障。

一腔忠诚使命奉献的铁血信念，就是他们的武器装备，影片从始至终都客观实在地讲述了外交官们的信念和坚持。

侨胞们在面对生命危险的时候，是代表祖国给他们无限帮助的外交官，给了他们生的希望，为外交官们的付出致敬！

看万里归途观后感800字3

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文七

春节是中国人阖家团圆的大日子，是喜庆而欢欣的；但与此同时，春节意味着春运，而春运对许许多多的普通中国人来说，在某种程度上却是一年中最令人屈辱而沮丧的前奏，因为再没有另一个时刻，能让那么多的中国人同时那么深切地认识到，我们无法找到自我在这个国家的位置。

范立欣的纪录片《归途列车》选取了春节与春运的宏大主题，但视角却围绕着四川农民张昌华和陈素琴夫妇一家展开。张昌华与陈素琴十六年前赴广州打工，在制衣厂工作，下班后两人蜗居在破旧阴暗而狭窄的临时居所内，唯一的期望便是每年春节的阖家团聚，期望女儿张琴和儿子张阳好好读书，改变农民的卑微命运。但十五岁的少女张琴却有与父母截然不一样的想法，她不喜欢学校，也不喜欢寂寞的村庄，她听不进爸妈单调而生硬的劝解，一个人坐火车离开家乡来到广东东莞，也成了一家制衣厂年轻女工中的一员。

两代人的矛盾是尖锐的，但各自的出发点却又惊人的相似——改变。张昌华与陈素琴背井离乡外出打工为的是改变下一代的命运，不再为穷困所扰，不再以“农民”的身份承受自上至下的社会歧视；年轻的张琴只身离家也要改变父辈强加在自身的出人头地的命运，她想要自由，想要和城里光鲜亮丽的女孩子一样拥有有支配青春的权力，拥有时髦的卷发和浪漫的梦想。让这一家三口最后达成妥协的是的春节。张昌华说“如果一家人连春节都不能团圆，那活着还有什么意思？”

就这样，镜头从一家人身上移到了20春运期间因雪灾而陷于瘫痪的广州火车站，六十万人被迫滞留，几日几夜仍看不到回家的期望。那是怎样汹涌的人潮啊，从空中俯视真可谓壮观，黑压压密集涌动的小点，间或雨雪中红蓝绿的伞盖，蚁群一样没有边际地向视线外伸展、蠕动，伴随着巨大的不可分辨的嘈杂声凝聚不散。这些人中的绝大部分都是农民工，都是像张昌华陈素琴这样毫无选取的打工者，他们买不起机票，火车是唯一可依靠的交通工具。他们挤、推、急，他们气得骂人，他们委屈地掉泪。

与父母刚到火车站时，应对汹涌人潮，张琴并不明白坐上一趟回家的列车意味着一种什么样的奋战，她甚至笑了，眼前的一切看上去是那么得不真实，那些人一个个气急败坏的样貌实在好笑，母亲陈素琴的喋喋不休更是小题大做。是呀，对于一个并不想回家且初次经历春运的十五岁少女来说，眼前的一切难道不是一幕最荒谬的人间喜剧吗？广场上人声鼎沸、群情激愤，每张脸都跟小丑一样夸张生动，没有矜持，不顾形象，个个都仿佛在跟什么看不见的东西殊死搏斗，却毫无意外扑了个空，大拳打进棉花堆，捶胸顿足干着急，没头苍蝇一样被支来支去团团乱转。这景象怎样不比电视剧还要搞笑！

直到笑变成哭，哭变作漠然。

我不明白导演范立欣置身人潮拍摄这些镜头的时候心中涌动的是什么样的情绪，但我想无论如何，仅仅用“难过”之类的词汇来形容这样的画面是不准确的，那里面还有更多更复杂的滋味，比如困惑、无奈，比如耻辱、愤怒。

但他们不说，他们说不出来。从张昌华紧皱的眉头和陈素琴疲惫的眼神中，我只看到活着，活着比什么都重要，这是千百年来中国农民唯一的处世哲学。没读过几年书的张昌华木讷少言，他想告诉女儿张琴只有上学这一条路能让她脱离土地，活得敞亮，活得不象自我那么低微。但张琴还不懂，她以为只要到了城里人生就能绽放；而张昌华跟张琴都不明白，城里人乡下人读书人种地人，大家都坐着同一辆疯驶的列车，不知何时就将脱轨。

我从不怀疑这个国家的伟大，但我想明白在一个国民生产总值已居界第二位的强大国度，为什么那些占绝大多数的普通人总要一次次遭受这样的羞辱、痛苦和不堪？为什么出身农民便要烙上低人一等的印记，为了生计被迫离开土地，在拥挤的厂房中挥汗如雨？为什么他们的下一代不是躺在废料堆中嗷嗷待哺，便在千里之外一年也无法骨肉相见？是谁让一个农民的孩子漠视土地，迫切投入陌生的城市将自我的灵魂交于野兽般的夜色？而一个普普通通的中国人究竟又做错了什么，只能一年又一年地在生活的夹缝中憋屈、气短？是什么让我们不惜欺骗、打压、相互推搡，是什么让我们失去了作为一个人的基本尊严？

我能够发问，但不能回答。作为一名中国人，我没有在故乡的土地上讲出真相的权利，就算讲了，也会瞬间被淹没进和谐的洪流中，淹没在空洞的赞歌与严厉的管制中。

现实的铁幕前，命运的夹缝里，只有一些虚弱的影像与文字，为这个国家的爱与伤留下耻辱的印记。

但我相信，这不是最后的结局。

关于归途漫漫醉渡萧然网络散文八

“我和我的祖国，一刻也不能分割，”这两天已经霸屏了，有一个强大的祖国，才能让世界各地的中国人，感受到祖国的温暖。

看了电影《万里归途》，感触良多，面对旅居国外的侨胞们，强大的祖国是他们的坚实后盾，在他们需要祖国的时候，外交官的机智勇敢是他们的保障。

正如影片里所描绘的那样，他们需要抗住压力，摸清情况，冷静思考，需要处变不惊，还要临危不惧，才能克服重重困难。

应对各种突发状况，最终的目的只有一个，就是把同胞安全带回家，当然也离不开上级团队的指导和大后方的支持保障。

但是在战火纷飞的地方，更多时候就得像宗大伟和成朗一样，冒着枪林弹雨，随时都有可能孤身作战，处处步步惊心。

他们常常是一本外交护照，一面五星红旗，一件防弹衣，一部电话，还有那一身反复锤炼的职业技能，是侨胞们的安全保障。

一腔忠诚使命奉献的铁血信念，就是他们的武器装备，影片从始至终都客观实在地讲述了外交官们的信念和坚持。

侨胞们在面对生命危险的时候，是代表祖国给他们无限帮助的外交官，给了他们生的希望，为外交官们的付出致敬！