手机阅读

最新幸福指数调查报告问卷(实用8篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-19 08:43:53 页码:11
最新幸福指数调查报告问卷(实用8篇)
2023-11-19 08:43:53    小编:ZTFB

报告需要准确、客观和清晰地传达信息,确保读者能够理解和接受我们的观点。报告应该根据读者的背景和需求调整语言和表达方式。客户满意度调查报告

幸福指数调查报告问卷篇一

如今的中小学生面临着时间的紧张,学习的压力,游戏形式单一的无聊,沟通方式的改变,生活条件的优越,对幸福感的追求正在逐渐减弱。为了了解当前中学生的幸福状况,提升同学们的幸福指数,我们小组选择了对中学生幸福指数的调查。

首先,我们考虑到当前中学生对幸福的认识还不是很明确的现状,以及对学习生活的认知程度,为了让同学们拥有一个更加幸福的生活,我们确定了我的调查项目——幸福指数。然后,我们做了周密的调查计划,设计了一份精致的调查问卷。随之,我们于20xx年2月8日发放了调查问卷,进行调查。

我们小组完全选择通过网络进行调查,问卷题目数量23题,分2个部分(分别由同学和家长作答),回收问卷50份。参与问卷的主要是高中同学,在此,我真诚的感谢参与问卷的同学们,祝你们在新的一年里学习进步,万事如意。

下面结果如下:同学部分:

问题一:在你的字典里什么是“幸福”呢?

这是一道排序题,我们综合同学们的回答,最主要顺序如下:

1.身体健康(支持率70%)。

2.学习优秀,成绩优异(支持率53%)。

3.帮助他人(支持率30%)。

4.老师、家长的褒奖(支持率43%)。

5.家庭条件优越(支持率55%)。

问题二:你认为自己幸福吗?

这是一道选择题,百分数如下:

1.很幸福55%。

2.一般38%。

3.不幸福0%。

4.*没有仔细考虑过这个问题8%。

问题三:你对补课持何态度?

这是一道选择题,百分数如下:

1.支持,并正在参加23%。

2.支持,但不参加13%。

3.不支持,且不参加33%。

4.不支持,但参加33%。

其中70%的同学认为如果取消补课,幸福指数会增加,而没有同学认为会下降。

大部分同学能感受到来自老师、家长的压力,但可以接受。

教育的角度看,要不严格要求同学,注重综合能力的培养,关心心理健康;从为学生负责任的角度(升学,就业etc.)看,要严格要求同学,注重综合能力的培养。

问题四:你的课余生活是否丰富?

这是一道选择题、主观题,百分数如下:

1.丰富,满意38%。

2.丰富,但不满意8%。

3.不丰富,但较满意45%。

4.不丰富,并不满意10%。

同学们主要课余生活:

问题五:回答完上述问题,请给你的幸福打分(100分满)。

最高分100,最低分30,众数90,平均分84。

你对未来有什么畅想?你要怎样做来增加你的幸福指数呢?

收录精品回答:

1.先把数学成绩提上来估计我就幸福了,希望别再出那么不实用的题了没有意义。喜欢接触社会上不同的人,完成各种复杂的任务,只有不是写的练习册。未来,挣钱养妈妈。希望家里有钱供我念书,减轻钱方面的压力。

2.我要学乐器,学唱戏和唱歌,坚持跑步,环游世界,泡图书馆,和朋友们一起出去玩,学做菜。

3.成为中石化之类的。

高层有较高的薪资并充实的工作。

4.努力学习考上个较理想的大学。

家长部分。

问题一:请你给现代中国教育整体打分(100分满)。

最高分100,最低分0,众数59,平均分62。

大部分家长赞同让孩子自由发展,综合素质高,培养学生的研究能力和自主创新能力的教育模式。

问题二:你的孩子是否参加补课?您为什么对孩子补课有此态度呢?

1.同意48%。

2.反对23%。

3.中立30%。

其中认为同意的家长主要认为因为考试需要,可以提高学习成绩。

如果全社会禁止补课,65%的家长会赞成,15%的家长不会赞成,其余无所谓。

1.是,完全可以学以致用13%。

2.有一点用63%。

3.基本没用25%。

4.毫无用处0%。

大部分家长认为高中、大学学的只是有用。

问题四:你对孩子的爱是哪一种?

1.基本满足孩子的需求50%。

2.严格要求,恨铁不成钢23%。

3.很心疼,认为孩子很累33%。

4.对孩子的现状很满足28%。

5.其它:孩子做得很好、很满意,尊重和理解孩子。

结论。

学生问题部分:对幸福的定义,绝大多数同学把健康放到了第一位,但并没有只考虑自己的问题,90后身上的积极健康、助人为乐均有所体现。生活在学习压力下(来自老师、家长、学校、自己),我们乐观、坚强,半数以上的同学认为自己很幸福。补课是学生敏感的话题,当被问及对补课的态度时,大多数不支持,但大多数正参加补课。大多数同学对自己的课外生活满意,无论丰富与否。值得一提的是,同学们都能较好地理解老师。我们给被调查者一次当老师的机会,大多数认为,在现今教育体制下,严格要求、保证升学是唯一的路径。

对于中国教育现状,同学们普遍认为其实用性差,过于应试;应该更好地落实素质教育。

家长问题部分:首先感谢大多数家长能积极配合我们的调查!

总体上家长们不支持补课,也认为中国的教育现状值得改进,突出表现为多数家长认为所学的理论知识不实用,走上社会更多的是实践与技术。多数家长希望取消补课,对孩子参加补课一事,少数家长尊重孩子的意见,其余人觉得上辅导课有作用或追随大潮流。面对早出晚归的孩子,部分家长心疼,但都对孩子寄予了很高期望。

分析。

我们90后是积极、阳光、健康、向上的一代。我们有自己的思想,有自己的目标与计划,又能充分理解他人,体会到老师的良苦用心与不易。

尽管身负重压,但同学们大多能较好地调整自己的身体与心理状态。

无论家长说什么、做什么、都是对我们的爱。面对我们,家长也很矛盾……理解万岁!

这次是我们首次在网上开展调查,很成功,但由于交往人员有些,故不能更全面地调查。如果有时间,我们可以采取“网上—实践”相结合的方式开展工作,效果会更好!

幸福指数调查报告问卷篇二

本次社会调查的主题是“国民幸福指数权重调查与研究“。为了进一步了解就业者的生活、情感等满意状况,提高社会工作者的满意度,调查人们普遍的幸福指数,从而提高对人们的了解和认识。并且从这次调查中研究探讨在哪些外在的客观因素影响制约了人们幸福感,更高层次上要求能够找到解决这些问题的方法!

青壮年是社会发展的主力军,所以他们的幸福感对社会安定发展起到了很大的影响。我国现在的社会人群结构是青壮年居多,而且在这一年龄段的人无论是在体力精力还是承受压力的能力都是最强的。所以本次调查就以青壮年为目标人群,对其进行幸福指数的调查。

为了保证调查所得到的信息准确可靠、方便统计的前提,所以决定本次调查所采用的方式是发放问卷当面填写的方式。

此次调查因为条件的限制,所以将时间定为**月**日至**月**日。

幸福感是一种心理体验,它既是对生活的客观条件和所处状态的一种事实判断,又是对于生活的主观意义和满足程度的一种价值判断。它表现为在生活满意度基础上产生的一种积极心理体验。而幸福感指数,就是衡量这种感受具体程度的主观指标数值。而我们正常将判断幸福指数的途径分为三个方面分别是:认知范畴的生活满意程度,包括生存状况满意度(如就业、收入、社会保障等),生活质量满意度(如居住状况、医疗状况、教育状况等)。情感范畴的心态和情绪愉悦程度,包括精神紧张程度、心态等。

我们小组就问卷统计结果如下:

本次调查针对了受者调查的个人基本情况、生活环境、情感和工作方面等内容,主要调查目的是研究人们幸福指数的高低及其影响较大的原因。

第一、大众生活环境基本情况。从基本的数据统计中可以看出,在目前我们社会中收入高低人群是按照金字塔型的;3000元以下的收入者占到了66%,高收入者只有2%。因此有八成的人认为自己的工资要提高一半以上才是对工作的合理报酬。而且有62%的人表示自己有父母或小孩要赡养。各种生活压力使现在城市人群感到压力极大。近年来房价的飞涨也是使幸福指数下降的主力推手,在受访者中有一半的人没有住房,即使在有房的人中也有很多人在为还房贷而四处奔走劳累。

社会保障方面。有近半分之三十的人认为自己的社会保障很不好,亦有五分之一的人对此并不熟悉,但是也有20%的人认为自己的社会保障还是很不错的。最近国家正在普及医保政策,所以有很多人积极的参加了医保,但是通过调查我们发现,社会中对医保政策的看法是褒贬不一的。很多人认为医保所提供的优惠幅度很小,有钱人根本不需要这钱,而穷人真正有病时这钱根本就是杯水车薪,起不到多大用处。但是赞同者也占到了40%左右,他们认为新的医保病人是一种能保障,是一种安慰。现在我国社会保障建设的速度是远远赶不上经济发展速度的,这与人们追求的生活有一定的差距。

从人们生活环境的基本状况我们大致的除了这些结论:一、工作者对自己的理想工资状况与现有工资情况并不满意。二、社会高房价高物价使人们心里渐渐的失去了平衡,什么都在涨价,就是工资不涨,涨工资降房价的呼声越来越高。三、社会保障制度的不完善,宣传力度不够,大众不了解我国现在的社会保障制度,对我国的社会保障制度仍持有怀疑态度,是这也是人们幸福感不高的原因之一。

第二、个人情感和人际关系。情感生活是衡量一个人是否幸福的重要指标,而人际关系在情感中也起了很大决定作用。统计显示70%的人认为自己的压力很大,不仅仅是工作和生活开支。所以在工作中压力大了有一半的人选择像亲人或朋友倾诉,这是一种很好的方法,亲人之间互相支持扶持体现了家庭的和睦。就从中国目前的离婚率和西方比较中国是很低的,这一点中国明显优于西方国家。不仅如此本次调查还发现极大多数的人认为自己家庭和睦、伴侣是自己忠实的依靠,自己的子女听话孝顺。

而在家庭以外的人际关系中,有百分之八十的人说自己有知心朋友,可以陪自己分担困难分享快乐!但是也有一小部分的人认为自己没有什么真正的朋友,总是感觉有点孤单,而我们发现在这一类人中绝大多数是不乐观的,有一点忧郁,对自己的未来不抱有充分肯定的态度,总是有一点忧虑;俗话说船到桥头自然直,只要自己去努力,虽不是人人都可以大富大贵,但是幸福快乐总是可以的。每个人都是上帝咬过的苹果,你内在好上帝多咬了一口,虽然缺陷多了一点,但是你的优点也比别人多一点。

从整体看来,在情感这方面受调查者的得分是比较高的,仅仅是在工作和其他的外部因素的影响下导致了普遍的生活压力,这不仅仅是个人原因,也是目前我们这个社会所存在的问题导致的。我们的社会是在向前发展的,所以这个问题在不久将来一定会得到妥善的解决。

第三、人们的普遍需求和个人观点。无论是多么富有的人永远都有自己无法得到的东西,所以在这次调查中设了一个最想得到的东西。但是由于我们所处的环境正如我们所料在所有的选项中住房、汽车、好工作占据了前三甲的位子,这也是一个很现实的问题,只不过是在调查中得到了进一步的确定。梦想是人腾飞的翅膀;目标是人前进的动力,但是在这次分析中得出的结论是超过一半的人已经不敢再有梦想,因为这个社会很现实,在他们的眼里梦想和做梦已经没有什么区别了。而在提到小时候的目标时,一半的人说这一辈子肯定是实现不了的了,有机会下辈子再努力吧;三成的人说正在努力过程中。对于这么多人失去了自己的目标和梦想,我们只能说是这个社会的悲哀。

“你觉得你幸福吗?“对于这个问题很多人说“不,生长在这样的环境中,想要幸福太难了。“在我们受调查着里有一个收入最高的,他是这样说的“生活压力很大,要想让自己的生活质量不下降,就得拼命的工作,所以,幸福是谈不上的,能有点快乐的感觉就算不错了。“我们认为这是一个对于我们目前所处的环境最好的解释,我们可以不幸福,但是我们不可以不快乐,因为,快乐是我们的资本,快乐不需要任何付出;但是幸福是建立在很高的生活平台上的,是需要投资的。

快乐就行了,应该学会知足,这不是阿q的自我安慰精神,我们这个社会就需要这q一点傻里傻气的快乐,而多愁善感的人不会快乐,更不会幸福。

正如人见人骂的任志强所说,在改革开放之前中国极度贫困,但是幸福指数却是奇高,而如今改革开放经济快速发展,无论是在哪个方面都要比改革开放前强,但是人民的幸福指数却是逐年下降,那是因为社会的进步与经济的发展改变了中国人的欲望,尤其是改变了未经历过改革之前的痛苦的一代的欲望。新的一代对生活质量的要求和精神追求的预期过度的提高了,人们的欲望越加的强烈,想得到的东西越多但是与现实对比起来越加的悬殊,当人心理失去平衡的时候就会严重的影响到个人的幸福感。尽管在xx年发布的全球幸福感排名当中中国名列第20,但是我们可以看到,中国的环境分数占到了很大的分量。这仅仅是前人研究的结果,这一次研究发现人们觉得不幸福主要集中在这几个方面:第一就是房价上涨的太快,一夜间无数的人发现自己变成了房奴;更加火上浇油的是媒体的大肆报道,对个别的特例进行传播,导致了更多的人心里极大的不平衡,为什么房地厂开发商可以一夜暴富,而自己仅仅为了一个住所要辛辛苦苦工作大半辈子。在这种极大的心理失衡状态下,世界也变的失衡了。在这现实压力下,幸福感下降也是情有可原的。更多的还需要人们素养的不断提高,社会保障的健全完善。

从另一个方面看,幸福指数下降也有人们的内在因素。快节奏的生活是人们越来越感到不安,生活中的不安定减少了人们的归属感。改革开放后,随着经济增长,紧紧的温饱亦不能使人们感到满足,感情、思想、生活方式等严重制约着人们的幸福。人们的意识水平普遍上升,人们对物质上的追求也不断增加,物质化的社会幸福感大大降低是必然的。想想80s的新一代没有经历过什么苦难,赶上了这个烦躁的世界,社会发展的步伐太快,是他们过于物质化,还是社会过于急速化,他们在为今天无钱消费而抱怨时,是市场经济让他们在竞争中无法提高收入而失去了消费的自由,还是有钱无证而寸步难行失去了就业的自由。过去的生活和现在的生活是没法比的,但是那时候的人绝对比现在年轻一代幸福感强烈,不是为别的,是因为有一种叫做信仰的东西,相比现在快速便捷的文化显得是那样得磕磕绊绊。有点文化的人都知道金钱不是唯一能够带给人们快乐的东西,但信仰是一个人不可缺少的精神上的支持,金钱至上的社会中,怎样求得生存,每个人都有自己的一个尺度吧。

通过这次调查不难发现在大多数人看来他们是不幸福的,这不仅仅表现在各种物价上涨,还来源于各自的生活压力和外界不同的权利威胁。人是有需求的,满足需求的同时自然会会激起欲望,就像山里和尚讲故事的故事一样,回环往复,永无止境,真正关键的是能够珍重身边小小的幸福,学会生活。

当局者迷旁观者清,以社会调查者的身份对这一话题的调查,我们从局外人这一角度可以看得更加的清晰。现在就我们将要面临的情况是相当严峻的。不仅仅是幸福与否的问题。但是我们不能只看到社会的负面,我们这一代同时也是一个机会多多的时代,至少我们知道这个社会是在发展和进步的!

幸福指数调查报告问卷篇三

近日,我国第五次《中国家庭幸福感热点问题调查报告(2014-2015年)》由中国人口宣教中心和中国社会科学院人口与劳动经济研究所在京发布。中国妇女报·中华女性网记者注意到,此次调查在以往调研基础上还增加了国家政策、精神层面和心理需求层面的调查,将个人发展、家庭幸福和国家昌盛、中国梦紧密结合。选择城乡居民关注的热点问题,调查更加翔实更具针对性,记者就相关问题采访了有关专家。

家庭生命周期的不同阶段影响幸福感。

根据报告,城镇家庭幸福感仍高于农村家庭幸福感;女性、年龄更长、健康良好、非农户籍、受教育程度较高和初婚有配偶等人群的家庭幸福感更高。

对此,参与调研的中国社会科学院人口与劳动经济研究所研究员王广州表示,这主要与家庭生命周期的不同阶段有关。女性、健康良好、非农户户籍、受教育程度较高和初婚有配偶等特征人群主要是健康状况较好、收入水平较高、家庭和工作压力相对较小的阶段,特别是非农业人口初婚有配偶女性,社会保障水平较高、家庭关系简单、和谐,经过了压力和养育子女压力比较大的阶段,因此幸福感相对比较高。

中国人口宣教中心主任姚宏文则表示,调查及其成果的发布,通过探求家庭发展的内在规律,希望能够引起全社会对家庭发展问题的高度重视和关注,进一步强化家庭建设的责任意识和家庭发展的担当意识。毋庸置疑,家庭担当意识越高,社会的家庭幸福感指数就越高。

中国社会科学院人口与劳动经济研究所副研究员伍海霞表示,根据调查,男性的个人与家庭幸福感均低于女性。虽然我国在家庭、教育、就业等领域倡导男女平等,并取得丰硕成果,但在社会与家庭中仍赋予了男性更大的责任与压力,使得男性缺乏应有的幸福体验。

家人团聚是影响幸福感的重要因素。

本次调查,2015年全国非常幸福和比较幸福的家庭比例合计为76.89%,比2014年高出0.62个百分点。虽然不幸福家庭占比较低,但主要集中于孤寡和患病老年人家庭、残疾人家庭、空巢家庭、留守家庭、流动人口家庭、受灾家庭、单亲家庭和其他特殊家庭。

王广州对此表示,家庭是否幸福或多或少取决于家庭的完整性和居住方式。我国独居、老年人口、流动、残疾、留守和单亲家庭的比例持续升高,有些与生命周期有关,有些与居住模式及生活压力有关,有些与社会管理与服务有关。

王广州指出,调查中,家人团聚是非常重要的幸福感影响因素之一,有些是可以进行干预和制度改善的,比如受灾家庭、单亲家庭、人口流动、留守家庭。他建议,从公共政策不断完善的角度,首先要确保家庭发展能力的可持续,其次是尽可能消除家庭团聚的制度障碍因素,第三要不断改进公共服务的水平和模式,尽可能使一些面临困难的家庭得到及时关注。

食品安全影响幸福指数。

据调查数据显示,已婚有配偶对个人幸福感的提高有积极作用,相反,丧偶、离异不仅是婚姻状况的转变,也是生活方式和社会角色的转变,对个体的日常生活、身心健康产生着较大的负面影响。

对此,王广州表示,随着社会经济的发展,信息社会的到来和发展趋势,人与人的交往模式、沟通方式发生了巨大变化,社会风气、道德观念和理念也发生了很大变化,以往结婚和离婚都是人生非常重大的事件。目前离婚确实是司空见惯的现象,这与新媒体、公共媒介宣传和文化氛围有很大关系。虽然离婚不是什么非常不光彩、也谈不上什么大逆不道,但也绝不是需要天天宣传和值得炫耀的事情。

“我们认为:结婚不能随意,离婚也不能随意。家庭建设既包含物质建设,也包含精神建设,家庭建设的目标是使人人家庭幸福,使人人积极向上。”王广州说。

另外,民以食为天,食品安全影响着人民的幸福指数。对此,王广州表示,食品安全是关乎全社会健康的大事。加强全社会食品安全意识和对违法惩处不仅符合广大人民群众根本利益,而且是实施行政执法监管部门的责任。

幸福指数调查报告问卷篇四

前两天,有位朋友问我:你认为幸福是什么?我笑了,说:我不想说的那么浪漫,用什么华丽的词汇形容,我只想说,心里觉着美,就是幸福的!!!

记得有一次早会,李经理讲了关于“幸福指数”的调查报告,听后令我沉思了好久:据87年的调查显示人们的幸福指数平均为67%,91年的幸福指数为77.6%,到了的幸福指数67%。。。。。为什么人民的生活水平提高了,生活丰富多彩了,而幸福指数却降低了呢?幸福怎么离我们越来越远了呢??其实,不是幸福远走了,而是人们心中衡量幸福的标尺发生了变化!就像是近年来的春晚,演员和舞台效果越来越好,可人们对于春晚的评价却不高。不是春晚不精彩了,而是人们的要求越来越高了,以前的节目很容易得到大家的认可,而随着大家视野的变宽,看的节目越来越多,心中对比的就多了,所以就不容易满足了。。。那“幸福”到底应该是什么标准的呢??怎样才能说是“幸福”呢?其实,幸福就是一种感觉,没有所谓的标准,也没有尺度,无法衡量。。。。有位朋友说过这样一句话:“我宁可骑着自行车笑,也不要坐着宝马哭!”其实,这就是她心中衡量幸福的那杆秤,哪边重哪边轻,她会倒向哪边,只有她自己知道。。。

以前早会,有位同事讲过这样一个小故事:说,有3位老人,她们分别是:“快乐”“爱”和“幸福”,她们三人结伴而行,有一天,做到了一户农民家附近,天黑了,她们也走不动了,就在大门外歇脚,这时,这户人家的儿媳从家里出来,要请三位老人进去休息,可三位老人说:“你只能请我们中的一个人进去,你可以回去与你的丈夫和婆婆商量一下!”这个妇人进去商量了一会出来后,她请了叫“爱”的`老人到他家中,这时“爱”的老人起身进了屋,随后,叫“快乐”和“幸福'的老人不约也跟着进去了,妇人很好奇,问道:“不是只能请你们中的一位进来吗,怎么。。。。”这时,三位老人都笑了,说:“你把“爱”请到了家里,“快乐”和“幸福”自然就来了啊。。。。”就是说,只要心中有“爱”,处处关爱别人,“快乐”和“幸福”自然就会围绕着你。。。。

其实,幸福可以很简单,对比身患绝症的人,我们还可以看到第二天早上的太阳,就很幸福;对比“玉树”地震中的难民,我们还有自己的家就很幸福;对比广西干旱的人,我们还有水喝就很幸福。。。。只要我们对于幸福指数的标准降低一点点,那么,我们每时每刻随时随地都能感受到很“幸福”!。。。。。

幸福指数调查报告问卷篇五

作为一名幼儿教师,目前新的幼教资料和理论层出不穷,让我大有眼花缭乱之感,异常是近年来幼教体制的改变,再加上幼教观念随着《新纲要》的颁布和实施,很多教育资料在社会和家长的要求下进入了幼儿园,珠心算教育就是在这样的情景下涌进了我区的幼教行业,在进行了多种学科的叫许后我深深体会到孩子们学习珠心算的辛苦,珠心算本身是一门枯燥的学科,异常是它强调技术的娴熟,手脑的多次练习到达配合一致,这就要求孩子们要有很多的时间积累基本功,还需要花费很多的时间熟练所有的技能,才能真正到达眼手脑合一的目的,而在练习的过程中,我发现学习珠心算的孩子速算本事是很厉害,可是相应而来的还有很多的问题。

比如:珠心算算理与目前的数学是有相异之处的,异常是孩子们一旦建立了脑中珠像之后,对分解组成的理解和使用就大打折扣,这就十分不利于小学的中的要求,异常是在对数进行深层次的学习时很多的用到数的分解组成,学珠心算的孩子表现出明显的反应慢。另外就是孩子在最初的基本功练习中由于长时间应对小小算盘上的某几档,视力也受到了影响。

那么能够发展智力的方式很多,我们有没有必要花费很多的时间和精力让幼儿选择珠心算来发展呢?我自我带着这样的困惑,在给孩子教学时就常常所以而事倍功半,异常是家长总向我抱怨孩子回家光忙于练习珠心算了,没有时间做别的,还有孩子对此抵触情绪很强,我常常自问:究竟该不该让孩子学习珠心算呢?期望有感想和有的同行能就此畅谈一下。

幸福指数调查报告问卷篇六

房价状况:

高房价已经成为中国普通百姓面临的严峻问题,为此中央政府不得不试图通过各种形式的住房限购令来严控房价。2011年初,国务院常务会议推出八条房地产调控措施,重点是限购,被业界称为“新国八条”。紧接着,北京、上海和深圳等30多个直辖市、计划单列市以及省会城市也闻风而动,纷纷出台住房限购令。在诸多版本的限购令中,北京的限购令最为严格。根据北京市的规定,拥有2套及以上住房的北京市户籍居民家庭、拥有1套及以上住房的非北京市户籍居民家庭,以及无法提供北京市有效暂住证和连续5年以上在北京市缴纳社会保险或个人所得税缴纳证明的非北京市户籍居民家庭,均暂时不能购买新的住房。目前,在全国70个大中城市中,90%的城市都实行了限购令。

尽管限购令来势汹涌,但是效果只能算差强人意。根据国家统计局的4月份数据,全国70个大中城市中,有56个城市的环比房价仍然在上涨,只有9个城市的房价在下降,而其余5个城市的房价持平。耐人寻味的是,尽管中央派出了房价督查组,但是多数地方政府对控制房价的表态仍然非常暧昧,它们用外交式的语言说要让房价“稳中有降”。看来,地方政府对于调低房价并无信心,实际上我们认为它们也没诚意。理论上,降低物价的通常做法应该是增加供给,但是这次中国政府居然采取了控制需求的方式,看上去这一招有点“釜底抽薪”的意图。遗憾的是,在限购令与高房价的pk中,限购令首战未捷。

幸福指数调查报告问卷篇七

根据调研结果显示:

(一)54.0%的同学对自己生活的质量比较满意,8.2%的同学对自己的生活质量感到很满意,感到不满意的和非常不满意的分别占23.0%和14.8%。

(三)44.9%的同学精神满足对象是亲情:认为家庭美满是作为一个幸福人的重要标准的占56.1%,还有45.9%同学选择亲情作为人生的信念,大学生对亲情甚为依赖。

(四)在精神上,65.5%的同学对感情生活的瞒住状况表示还可以,而有24.3%的同学表示情感生活得不到满足,对自己的情感生活表示不满足的仅占10.2%。

(五)26.3%的同学对自己目前存在的问题中最不满意的是自己的经济状况,25.6%的同学表示最不满意的是自己的学习成绩。而对自己的人际关系最不满的占18.6%。

(七)58.0%的同学对现实和未来的生活比较茫然,只有模糊的目标。19.3%的同学比嗾使茫然,不知所措。

(八)56.8%的同学觉得自己的社会价值一般般,30.7%的同学认为自己是一个对社会有价值的人,只有少部分同学认为自己不是对社会有价值的人,甚至是不清楚自己的社会价值。

二、分析问题:

幸福指数是幸福感的量化。影响幸福感的因素有很多,通过问卷调研,从数据中发现幸福指数的变化情况,从而推出影响幸福指数的因素:

(一)经济高速发展,人们的生活质量逐步提高,逐步从追求温饱转变为发展自己。也正是因为经济的高速发展,使得了大学生面临了更大的挑战,面对了毕业后的巨大竞争压力,大学生感到了强大的压迫感。正中压迫使得大学生打包带压抑,对生活充满不满,是大学生幸福指数削减的一个重要因素。

(二)经过了高考的压抑之后,踏入大学校园的同学们普遍出现了目标迷失,一些同学收到高中时期的影响,认为大学就是吃喝玩乐,绝对自由,继而衍生出一种“伪幸福感”。更多的同学在走进大学校园后,感到了诸多的不如意,大学更像是一个比武场。市场经济高速发展的现代,越来越经济化,实用化的商业气氛充着大学这个曾经的象牙塔,到处可见宣传单,到处可见推销员,使得初入大学的同学迷失了对幸福的定义也扭曲了,认为精神文化对弱于物质基础,而经济上的不如意的同学更加容易产生一种错觉,矮人一等,这种感觉更加容易让人产生对幸福理解上的错误。只有少数同学在适当的环境下成长起来而没有各种困扰,但他们却不能理解其他同学。在这种综合作用下产生幸福迷茫。

(三)走出自己的家乡进入到大学这个小社会,现代大学生们虽然有较好的经济条件,但却是抑制不住内心对家人、家人的思念。而社会的现实更加是让稚嫩的大学生感到无助,这时亲情变成了他们心中的唯一支柱。然而亲情的传达却隔了一段很长的距离,所谓“远水救不了近火”,这也使得大学生感到内心孤独。

(四)在外面不想在家里,内心的喜悦与悲伤得不到倾述,使得大学生在精神上得不到满足。然而正值青春的大学生,也是个性飞扬的一代,也不可能耐得住寂寞。大学生除了向家人倾诉,也开始渴望爱情,希望爱情能填补内心的那一块空地,希望用爱情增加自己的幸福。

(五)由于当代大学生很多都是独生子女,从小就娇生惯养,父母过分的关爱,使得很多大学生养成了以自己为中心,很少考虑别人你的感受,当与人交往时,经常发生口角,互不相让,最终导致交不上朋友。还有许多大学生的性格较为内向,不善于表达,失去了许多朋友的机会。然而有些人能能言善变,说话滔滔不绝,但很随意地承诺了别人,然而最终不能兑现承诺,失信于人最终朋友们都慢慢远离他。

(六)在这个竞争激烈的社会,部分大学生对自己的社会价值很模糊,大学生不清楚一个有社会价值的人应该具有那些品质,应该做什么,不该做什么,应该怎么成为一个对社会有价值的人。由于缺乏相关的教育,大学生对社会价值没有清楚的定位,也是的大学生出现可对生活难道迷茫的情况。

综合以上分析,针对大学生的特点和成长的环境的实际情况,从各方面对大学生进行关注,从而提升大学生的幸福指数。

(一)、改善大学生的创业环境,随着经济的快速发展,社会竞争也逐步增强,使得大学生感到巨大的压力,对大学生的改革创新的思维严重抑制,所以应该优化大学生的就业创业环境。通过拓宽就业渠道,提高完善公共的就业服务,规划职业中介服务市场,完善大学生失业保障制度,保持相对稳定的大学生就业率。而且要对大学生创业实行优惠政策,以鼓励大学生创业,同样也能减少大学生失业率。而且也能为市场提供新鲜血液,促进经济更快发展和落后制度的改革和优化。另外,要加强教育引导,引导大学生树立正确的就业观念,科学地规划自身的职业发展道路,不断提高大学生的整体就业竞争力。

(二)、明确幸福的定义和确立正确的人生目标。通过家庭、学校、社会的共同教育,培养大学生对幸福的价值和意义的理解,引导大学生正确处理好物质幸福与精神幸福的关系。要加强大学生的人生观教育,引导大学生热爱生活,在困难面前不低头,勇往直前,不懈奋斗。要加强大学生的理想教育,引导大学生确定远大的理想,树立积极地精神支柱,为理想奋斗和感知幸福。通过组织一些演讲或以教育的形式引导大学生去正视自己的人生,明确自己的人生目标,让大学生摆脱迷茫,朝着自己的人生目标前进。

(三)。加强人与人之间的交流。利用大学这个小舞台,通过形形色色的交流互动活动,在大学生与大学生之间架起一条通道,解除人与人之间的隔阂,让大学生的互相交流建立友谊,构建他们的人际圈。亲情固然是我们永远的一大精神支柱,但却不是唯一的。我们不能依赖于父母,要看好自己去开创属于自己的一片天空。因此大学生应该积极参与大学一些活动,这技能锻炼自身的能力,又可以从活动中找到志同道合的人,甚至是知心朋友,也就不会感到不幸福。

(四)。树立正确的爱情观,每件事都有其两面性,爱情既是幸福的源泉也有可能成为悲剧的毒酒。大学生应该慎重对待恋爱,不能轻易做出承诺或表达爱意,不能因为一时冲动毁掉自己的一生。因为大学生失恋而自杀的事件已经不再少闻。要通过家庭与学校对大学生进行相关教育,引导大学生树立正确的恋爱观,既不能害人也不能害己,同样大学生应该处理好情感和学业的关系,别因为情感的问题而耽误学业。正确认识恋爱观才能让恋爱成为幸福的来源。

(五)。在与人交往的过程中,要学会站在别人的角度看问题,将心与心,要想一下别人的感受,这样让人感到很贴心。与人交往过程中,诚信是不可或缺的,因此不要轻易承诺别人,一但作出承诺的必须兑现,做到言必行,行必果。世界是精彩的,舞台是宽广的,我们大学生应该勇于展现自己,表现自己,让别人认识自己为创造更多交朋友的机会,扩大自己的朋友圈。

(六)树立正确的价值观。积极倡导优秀文化,用积极健康的文化陶冶大学生的情操,帮助大学生形成正确的价值观。通过构建大学生社区服务网络,为大学生提供志愿服务社会实践文体活动等机会,让大学生在服务他人奉献社会的过程中,收获成长进步,实现人生价值和社会价值。也可通过鼓励大学生参加一些公益活动,为公益事业的发展做贡献,为社会贫苦人群服务,从而使大学生感悟到正确的价值观,从而树立正确的价值观。

五、小结。

在各位组员共同努力下,我们顺利完成了本次调研。通过这次调研我们了解了影响大学生幸福指数的一些因素,同样也锻炼了我们的实践能力。也许幸福很难把握,但只要我们共同努力,相信幸福的未来将不只是梦想。

幸福指数调查报告问卷篇八

如果说新加坡人是全球最冷漠的人还不足够的话,那就再个新加坡封多一个号——他们现在还成了最不幸福的人。起码,盖洛普的调查结果是如此。据盖洛普的调查,新加坡甚至明显比伊拉克、也门、阿富汗和海地等国家的人更悲观。

也许最令人意外的是,在这次调查中,中国内地竟然排名第十。中国内地有76%的受访者感到幸福,排第十位,与美国的结果一样。

据《海峡时报》网站称,盖洛普在20xx年进行了一次对世界上接近150000个人的调查。盖洛普在对调查的解读称,在所调查的国家中,新加坡的成年人的正面情绪最低。

新加坡报纸《联合早报》对此也有详细报道:在受调查的全球最幸福国家排行榜148个国家中,新加坡排名最后。拉丁美洲国家人民的快乐指数最高,前10名有八个是南美国家,排名第一的是巴拿马。

对于同时被标上“冷漠”与“不快乐”这两个标签,虽有受访者认同调查结果,但多数新加坡人质疑这项调查的完整性,更有人激动地驳斥这些说法,认为会让外国人对新加坡人产生错误的印象。

销售执行员杨益才(32岁)受访时说,调查指新加坡人的正面情绪最低,也同样发现新加坡人较少产生负面情绪,综合对五个问题的答复就断定新加坡人缺乏情感,似乎不太可靠。

他说:“一些人看到之前的调查结果,就评定说新加坡人冷漠。现在又因另一套排名指我们缺乏正面情绪,说我们不快乐,这有欠公平。”

最新调查报告中指出,若根据经济指标,新加坡的表现相当好,但新加坡人却最缺乏正面情感,这会令一些只专注于传统经济指标的分析家和国家领导人感到惊讶。盖洛普一名合伙人克里夫顿在报告中说:“一个国家的收入高,并不等同于这个国家的人民快乐和幸福。”

据美国《赫芬顿邮报》报道,盖洛普日前发表的一份幸福指数调查报告称,中国内地在全球十个最幸福的国家和地区中排名第十,与美国相当,并且略高于日本和中国香港。

中国内地有76%的受访者感到幸福,排第十位,与美国的结果一样。日本以72%的幸福指数排在第14位。而中国香港只有69%,处于下游位置。亚洲最幸福的国家是泰国,超过八成泰国人在调查中给出正面的回应。

在这项调查当中,拉丁美洲国家人民的快乐指数最高,在全球最幸福国家排行榜中名列前10名的有八个是南美国家,排名第一的是巴拿马,有较多巴拿马人针对问题给予正面答复。连宗端说:“我认识一些拉丁美洲人,他们确实较轻松的看待生活。但新加坡人也只是比较紧张,生活节奏较快,不至于感到不快乐。

您可能关注的文档