新课标解读心得体会 解读新课标心得体会(模板8篇)

心得体会对个人的成长和发展具有重要意义，可以帮助个人更好地理解和领悟所经历的事物，发现自身的不足和问题，提高实践能力和解决问题的能力，促进与他人的交流和分享。心得体会可以帮助我们更好地认识自己，了解自己的优点和不足，从而不断提升自己。下面小编给大家带来关于学习心得体会范文，希望会对大家的工作与学习有所帮助。

新课标解读心得体会篇一

新世纪以来，随着中国教育事业的迅猛发展，我国的教育改革也在不断深化。其中，新课标的出台无疑是我国教育改革的重要里程碑。新课标以其以学生为中心、注重综合素质培养的理念，引导教师端正教育观念，提高教育教学质量。通过对新课标的解读和体会，我们可以更好地把握新课标的要求，并在实际教学中落实新课标的理念。本文将从五方面对新课标进行解读，并分享自己的心得体会。

首先，新课标强调学生主体地位。在教育的传统模式中，教师起到主导作用，学生往往被动接受知识。而新课标则要求教师更加注重学生的主体性，充分发挥学生的主动性和创造性。在实施新课标的教学中，我意识到了学生的主体地位对于学习的重要性。通过设立小组活动、课堂讨论等形式，我鼓励学生参与到课堂活动中来，使他们能够在交流、合作的过程中积极构建知识体系。这不仅激发了学生的学习兴趣，提高了学习效果，还培养了学生的合作意识和创新思维。

其次，新课标注重综合素质培养。与传统教育相比，新课标更加注重培养学生的综合素质，而不仅仅是单纯的知识技能。在新课标的指导下，我采用了更多多样化的评价方式，更加注重学生的综合能力的培养。例如，我经常组织学生进行小组讨论、项目研究等活动，使他们能够在实践中应用所学知识，培养解决问题的能力。同时，我也通过激发学生的创新思维，培养他们的创造力和团队合作能力。通过这样的教学实践，我发现学生的综合素质得到了明显的提升，他们不仅在学科知识上有了更好的掌握，还具备了更好的沟通能力和团队合作精神。

第三，新课标强调学生自主学习。与过去几十年教育中的教师主导、学生被动相比，新课标更加强调学生的自主学习。在新课标指导下，我注重引导学生主动探究和学习，以提高他们的学习能力和学习兴趣。我提供了更多的学习资源和学习材料，鼓励学生主动寻找和探索知识。在教学中，我多采用启发式、探究式等学习方法，培养学生的自主学习能力和问题解决能力。通过这样的教学实践，学生的学习主动性得到了有效的调动和激发，他们在学习中能够更好地发挥自己的能动性，掌握更多的学科知识。

第四，新课标注重学科的整合教学。传统的学科教学很容易造成知识的碎片化，学生缺乏对学科知识的整体把握。而新课标则强调了学科的整合教学，通过将不同学科的知识进行整合，帮助学生建立起知识框架的全貌。在教学中，我经常引入跨学科的内容和问题，鼓励学生进行综合性的思考和分析。通过这样的教学实践，我发现学生能够更好地理解学科知识的关联性，掌握学科的核心概念，培养学生的综合思维能力和解决问题的能力。

最后，新课标注重培养学生的创新精神。新时代对人才的要求越来越高，成功的关键在于创新。而新课标则重视培养学生的创新思维和创新能力。在教学中，我注重培养学生的创造力和独立思考能力，鼓励他们提出独特的见解和想法。我提供了更多的创作机会和创新实践的机会，引导学生积极参与社会实践，培养他们的创新意识。通过这样的教学实践，我发现学生的创新能力得到了明显的提升，他们在解决问题和应对挑战时能够更加灵活和有效地运用所学知识。

总之，新课标的出台为中国教育事业的发展注入了新的动力，也为教育教学质量的提高提供了重要的方向。通过对新课标的解读和体会，我深刻认识到了新课标的理念和要求，并在教学实践中积极落实它们。我相信，在新课标的指导下，我将不断调整教学方式和方法，提高自身的教育教学质量，更好地培养具有创新精神和综合素质的新一代学生。

新课标解读心得体会篇二

随着社会的不断进步和发展，教育的改革也是一项重要的任务。新课标的出台，意味着教育的创新和进步。在我的教育工作中，我深刻地理解到了新课标的重要性，并从中获得了许多启示和心得体会。

首先，新课标要求教师承担起更多的责任。在过去，教师往往只需要传授知识，让学生背诵和记忆。但现在的新课标要求教师注重培养学生的创新能力和动手能力。在课堂上，教师要面对不同的学生个体，要根据学生的实际情况进行差异化教学。要注重引导和激发学生的学习兴趣和求知欲望。同时，教师还要时刻关注学生的学习情况，及时给予反馈和指导。新课标要求教师具备更广泛的知识储备和专业素养，不断地进行自我更新和学习。

其次，新课标强调学生的主体地位。学生是教育的中心，他们应该成为课堂的主人。教师需要为学生提供一个良好的学习环境，让他们通过实践和探究的方式来学习。在新课标下，学生不再只是被动地接受知识，而是积极地参与到学习活动中去，通过自主学习和合作学习的方式来获取知识。这种方式培养了学生的创新和独立思考的能力，使他们能够适应现代社会的发展需求。我在教学中发现，学生们对新课标的学习方式更加感兴趣，他们乐于在实践中探索，善于解决问题。这让我对新课标的价值和前景充满信心。

再次，新课标注重课程设置的整体性和网络化。新课标强调各门课程之间的关联性和内在的联系，要求教师把各门课程知识进行有机地融合和整合。在课程设置上，新课标要求建设一些具有鲜明特色的课程，以满足学生多样化的需求。同时，在课程设计中要充分利用网络资源，借助互联网的力量来提供更丰富多彩的学习资源。这样，学生就能够从多个渠道获取知识，拓宽他们的知识视野，提高他们的学习效果。在我的班级里，我积极探索新课标下的课程设置方式，努力将各门课程融会贯通，并利用网络资源进行教学辅助。这样不仅能增加学生的学习兴趣，还能提高他们的学习效果。

最后，新课标提倡评价方式的多样化和个性化。新课标要求教师采用多种形式的评价方式，如开展小组讨论、作品展示、个人报告等，从而能够更好地评价学生的综合素质和能力。评价方式的个性化也是新课标的一项重要要求。每个学生的特长和优势都不尽相同，在评价中要充分体现学生的个性化和多元化。新课标提倡奖励多样性，以激发学生的积极性和创造性。在我的教学实践中，我尝试了一些新课标下的评价方式，如小组合作评价，学习档案评价等，学生们对这种评价方式反响热烈。他们感到自己更受重视，也更有动力去学习和进步。

总之，新课标的出台对我带来了极大的影响和启示。它要求我们教师承担更多的责任，注重学生的主体地位，整合和网络化课程设置，以及多样化和个性化的评价方式。我相信，只有在新课标的指导下，教育才能真正地适应社会的发展需求，培养出合格的新时代人才。我将一直努力地学习和探索，为新课标下的教育贡献自己的力量。

新课标解读心得体会篇三

今年暑假我认真解读了20xx版《小学语文新课程标准》。新出台的《小学语文新课程标准》对比原课标，其改动比较明显。学习了今年新课标，感觉当今语文教学更加注重学生作为一个人的个性发展和语文的熏陶作用，而非一味强调语文知识结构的完成性和系统性，这对于发展学生各方面能力来讲，无疑是一件好事。下面我简单谈谈自己的心得体会。

一、新课标更多的从学生的角度出发。

根据学生自身发展对年段要求进行一些微调。虽然是微微的小调整，但是作为一线语文教师的我来说，感觉新课标真的是替学生着想的。比如：新课标对中段学生的要求，在阅读方面为“初步学会默读，做到不出声，不指读。学习略读，粗知文章大意。”关于让学生学会默读，不出声，不指读。这原来属于第一学段的要求，而这样的要求，说实话对于低段学生来讲，确实比较困难，过早让学生学习默读，只会让学生养成走马观花的阅读习惯，文章中的一些重点词语，他们只能知道得事实而非，甚至还会挫败学生的阅读积极性，而现在的新课标将此要求下放到中段，这样孩子能有更长的时间来学习、练习默读，新课标把难度适当降低，有利于保护学生阅读积极性和阅读兴趣，在循序渐进中，自然而然地学会默读这样一种阅读方式。

二、全面提升素质，增强课堂驾驭能力。

课堂是学校教育教学工作的主阵地。教师通过这个主阵地向学生传授基础知识，形成基本技能，发展基本能力，陶冶情操，促进个性发展，形成良好的心理品质，从而全面地实现教育教学目的。然而课堂驾驭能力不同的教师教育教学的成效大不一样。驾驭能力强的教师一进课堂就有大将风度，成竹在胸，充满信心，面对复杂、多变的课堂，能驾轻就熟、游刃有余地指挥调度;能牢牢地吸引住学生的注意力，充分地调动学生的学习积极性，出色地完成教育教学任务。而驾驭能力差的教师在课堂上往往会不同程度地表现出自信心不强、情绪低落、教学环节紊乱、缺乏系统性、应变能力差、不能调动学生参与积极性等缺点。尤其是在新课改环境下，随着教学方式的变化，对教师解决突发事件和课堂问题的能力要求增强，可以说，教师课堂驾驭能力的高低是课堂教学成功与否的一个关键。作为教师，应不断提高自身专业知识水平，潜心备课工作，运筹教学方略，讲究提问设计，发挥教育机智，推敲教学语言，增强心理素质，才能不断提高课堂驾驭能力，适应新课改的要求。

三、新课标注重培养学生胆量。

在低段口语交际中，增加了一点“敢于发表自己的意见”的要求，老课标中为“有表达的自信心。积极参加讨论，对感兴趣的话题发表自己的意见。”老课标重在学生发表自己感兴趣的话题，而在实际教学中，很多学生非常有想法，但是一当需要讨论交流时，就沉默了，不愿意在众人面前展露自己的口才，或者是别人讨论的题他都没有兴趣。而新课标中，更加注重培养学生的胆量，只要敢于站起来发言，就给予肯定，至于发言内容是否精彩我们暂且不要求，把学生的胆量锻炼出来了，发言内容是可以在不断训练中越来越切中要害的，说白了，有胆量的孩子，以后成功的概率都大许多。

四、培养学生自主创新的能力。

新课标所强调的课程内容的选择性正是为了适应学生发展的不同需求而提出的。我们语文教师在课堂教学中，应该更加的尊重学生的自我发展。对学生的知识进行有效的挖掘和利用。在严英俊老师的报告中，他例举了不少的事例来阐述这一点。我们在课堂教学中，目标是明确的。这是一个目的地，但每一个人到达目的地的方法都不尽相同。我们不要在乎学生从哪条路走，最后达到了所预定的教学目标就够了。因为学生自主创新的过程同时也是他们获得知识的过程。做为一个语文教师，我们要做的，更多的应该有见得地去为学生的自主创新而预设方向。

总之，一切的革新，必须在实践中提高，在探索中前进，希望小学语文教学在新课程改革的大道上一路走好。这次解读小学语文新课程标准》我收获颇多，也让我在今后的教育教学中能不断反思自己的教学活动，以便能更好的把这些教育教学理念运用到实际中去，更好的落实新课程标准的要求，提高教学效果。

新课标解读心得体会篇四

第一段：引入新课标解读的重要性及目的（200字）

新课标解读是教育改革的重要一环，它对于教改的推进和教师的教育教学能力提升具有重要意义。新课标解读的目的在于深化对新课程标准的理解、把握，并将其转化为实际的教学行动。只有理解了新课标的精神和要求，教师们才能在实际教学中科学地引导学生，提升学生的综合素质和能力。

第二段：解读新课标的基本原则和方法（200字）

解读新课标要遵循的基本原则是科学性、适应性和操作性。首先，在解读时要充分尊重科学的、教育学的原则，不断更新知识、理解教育规律。其次，要根据学生的年龄、心理特点、学科特点等因素选择适当的解读方法，以达到最佳的教育效果。最后，解读应具备操作性，即能够较好地融入实际教学中，引导学生主动学习、积极思考。

第三段：解读新课标的关键要点和内容（300字）

解读新课标的关键要点是深入理解新课程标准的内涵和要求，这包括对学科核心素养和学科基本能力的理解，以及新课标所强调的跨学科、跨阶段以及实践能力的培养。在解读新课标的过程中，还需要重视课程整合与创新，注重学生的主体地位和学习兴趣的培养。此外，解读新课标还应关注学校和学科的特色发展，研究学校和学科课程的整合和重构，力求培养学生的综合素质和实践能力。

第四段：解读新课标的应用与实践（300字）

解读新课标不仅仅是对课程标准的理论研究，更重要的是将其落实到实际的教学中。在实践教学过程中，可以通过课程改革、教师培训和教材编写等方式，全面推进新课标的应用。在具体的教学操作中，教师要设计和实施针对性的教学方案，引导学生进行主动学习和探究性学习，并注重培养学生的跨学科能力和社会实践能力。同时，学校和教师还要加强对新课标教学的评估和反思，不断完善教学方法和手段，提高教学质量。

第五段：总结与展望（200字）

解读新课标是教师职业发展的必然要求，也是教育改革的重要保障。通过深入理解新课标、合理解读新课标以及将其落实到实际教学中，我们能够更好地引导和培养学生的综合素质和能力。然而，解读新课标仍然存在一些挑战和困难，需要教师们共同努力，不断研究和探索。希望未来能够有更多的实践经验能够分享，相互学习，为教师的专业发展和学生的全面发展做出更多贡献。

新课标解读心得体会篇五

《语文课程标准》在课程目标和内容、教学观念和学习方式、评价目的和方法上进行了一次系统而大胆地变革。它吸收了现代课程论的最新成果，对语文课程的性质、特点有了进一步的认识。新的理念需要有富有胆识、敢于创新的人来实践它。它在呼唤着能够对课程标准的理念进行准确诠释，以新型的教学方式完美实施课程标准的新一代名师。

学生是语文学习的主人。语文教学应激发学生的学习兴趣，注重培养学生自主学习的意识和习惯，为学生创设良好的自主学习情境，尊重学生的个体差异，鼓励学生选择适合自己的学习方式。而且，学生生理、心理以及语言能力的发展具有阶段性特征，不同内容的教学也有各自的规律。因此，语文课程标准要求根据不同学段学生的特点和不同的教学内容，采取合适的教学策略。比如，识字与写字的要求有所不同，1-2年级要多认少写。同时充分利用儿童的生活经验，注重教给识字方法，力求识用结合。

阅读教学是学生、教师、文本之间对话的过程。阅读是学生的个性化行为，不应以教师的分析来代替学生的阅读实践。要珍视学生独特的感受、体验和理解。阅读教学的重点是培养学生具有感受、理解、欣赏和评价的能力。这种综合能力的培养，各学段可以有所侧重，但不应把它们机械地割裂开来。提倡多角度的、有创意的阅读，利用阅读期待、阅读反思和批判等环节，拓展思维空间，提高阅读质量。

口语交际能力，应培养学生倾听、表达和应对的能力，使学生具有文明和谐地进行人际交流的素养。教师要努力选择贴近生活的话题，采用灵活的形式组织教学，不必过多传授口语交际知识。

综合性学习应强调合作精神，注意培养学生策划、组织、协调和实施的能力。突出自主性，重视学生主动积极的参与精神，主要由学生自行设计和组织活动，特别注重探索和研究的过程。提倡跨领域学习，与其他课程相结合。

我觉得把握新的课程评价标准，有一点最应值得重视，那就是：语文课程评价一定要立足于现代社会要求学生所具备的语文素养上，也就是说，我们的评价要让社会认可，当我们的学生踏入社会，社会上的人说“这个人的语文素养不错”时，我们的评价才没有出问题。现代社会需要怎样的语文人才呢?一手好字，一篇好文章，依然是现代社会所需要的，除了这两点，现代社会要求民要有一定的口语交际能力和运用现代技术搜索，处理信息的能力，基于这些思考，就可以发现目前的评价没有很好地评价学生口语交际的水平，也没有很好地评价学生的书写能力，更没有很好地去评价学生开展语文活动的实践能力，既然现代社会需要这些能力，我们就应该做好这方面的评价工作。

新课标解读心得体会篇六

近年来，中国教育改革不断深化，为了更好地适应时代的需求和培养学生综合素质，中考新课标应运而生。作为一名中学教师，我深受新课标的影响和启示。通过对新课标的解读和理解，我体会到了教育改革的重要性，并对教学有了新的思考和感悟。以下是我对中考新课标的解读心得体会。

首先，新课标注重素质教育。在过去，中考更加注重知识的掌握和应试能力的训练，而忽视了对学生综合素质的培养。而新课标明确提出培养学生的创新能力、实践能力和合作精神是教育的重要目标。这种转变让我深感教育应当关注学生的全面发展，而不仅仅停留在内容的传授上。教育的目标不仅仅是学生考试取得好成绩，更要培养学生的创造力和实践能力，让他们能够适应未来社会的需求。

其次，新课标强调学生的自主学习能力。旧的教学模式下，教师在讲解知识时起着主导作用，而学生更多地是被动接受。而在新课标下，学生需要主动参与学习，发现问题并解决问题。这种教学方式增强了学生的学习动力和参与度，培养了他们的自主学习能力和独立思考能力。而作为教师，我不再只是传授知识，而是引导学生主动思考和探索，鼓励他们表达自己的观点和想法。在这个过程中，我也学会了更为科学和前沿的教学方法和理论。

再次，新课标注重学科间的交叉和整合。以往的中学教育中，学科之间往往是独立分割的，缺乏关联性和交叉性。而新课标强调各学科之间的联系和整合，鼓励学生从多学科的角度去思考和解决问题。这种教学方式提高了学生的综合能力和专业素质，减少了对知识的片面理解。对于教师而言，也需要去了解其他学科的知识和理论，并对教学进行整合和改进。这让我看到了学科之间的融合和共同发展的重要性，鼓励我跨学科进行教学研究和实践。

最后，新课标注重评价的多元化。之前，中考评价主要以考试为主，将学生的综合能力简化为一个数字成绩。而现在的新课标倡导综合评价，注重对学生全方位的考查和评价。通过多元化的评价方式，有助于更全面地了解学生的能力和潜力，促进他们个性化的发展和选择。作为教师，我倡导尊重学生的个体差异，鼓励他们根据自己的兴趣和特长，选择与之匹配的学科和学校。这种评价方式使我更加关注学生的个性和特长，注重每个学生的发展而不是统一的评判标准。

总之，中考新课标的出台对中国教育改革起到了积极的推动作用。通过对新课标的解读和理解，我对教育的目标和方法有了更深刻的认识。新课标注重素质教育、学生自主学习能力、学科交叉和整合以及评价的多元化，为学生的全面发展提供了更广阔的舞台。同时，新课标也对教师提出了更高的要求，要求我们不断学习和改进，以更好地实施新课标。我将继续努力，为学生的教育和发展尽一份绵薄之力。

新课标解读心得体会篇七

尽管义务教育语文课程标准(20xx版)是对原实验稿的完善，通过仔细认真的学习，我们会发现其修订后的课程标准所彰显的基本思想和精神。其中，有的是坚守、重申，有的是调整、改进，有的是补充、增加。比如：关于语文课程性质定位和基本特点的问题，关于语文课程的核心概念和基本目标的问题，关于语文课程具体内容的问题，关于课程实施建议的可操作性问题，关于语文知识教学和能力训练的问题，关于识字写字教育的问题，关于课程标准体例和语言表述的问题。课标在习作教学、口语交际及综合性学习等方面也做出了诸多调整，比如强调习作的低门槛，突出与生活的紧密联系;要求‚设计的体验性活动和研究性专题要体现语文特点，内容适量，便于实施‛，等等。 这些基本思想和精神聚焦在几个核心概念上，这几个核心概念形成了新课标的核心范畴。就是：语文特质 语文素养 语文实践—这是义务教育语文课程标准的核心概念。所以，对新课标的领悟和践行，不妨从深入理解、准确把握这几个核心概念入手。

一、语文特质：学习祖国语言文字的运用

语文课程究竟是什么样的课程?语文课程的特质是什么?这是一个长期争论无定论的问题，许多语文教师强烈要求语文课程标准能对此作出明确的回答。经过讨论修订，新的课标对语文‚课程性质‛的表述作了如下修改：‚语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。义务教育阶段的语文课程，应使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通，吸收古今优秀文化，提高思想文化修养，促进自身精神成长。工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。‛显然，这一慎重研究、修改后的表述，把语文课程的特质聚焦在‚学习语言文字运用‛上，进而突显了‚实践性‛和‚综合性‛。与此同时，课标又坚守了‚工具性与人文性统一‛这一‚基本特点‛。这样的表述，我以为，就会把大家从‚工具性与人文性统一‛的争论中摆脱出来，又引导大家把目光投向了‚学习语言文字运用‛，去关注和研究语文的特质。无疑这是重要的，又是智慧的，其实叶圣陶老先生早就揭示了语文的特质：语文教师必须具备两个观念，其一便是‚在教学的时候，内容方面固然不可忽视，而方法尤其应当注重‛。他进一步指出了‚语文教学特有的任务便是重视语言文字的理解和运用，便是要重视语文的形式和方法‛。我觉得称其为‚核心目标‛一点不夸张。也揭示了语文的特质。所谓的工具性与人文性的统一，应当统一于此——学习祖国语言文字的运用。

可以这么说，语言文字的学习和运用不断彰显着语文的特质，让语文成为语文。但长期以来，直至现在，语文教学只重视内容而忽略方法，忽略形式，忽略语言文字的学习和运用。现今，新课标的颁发，我们更应当坚定不移地在‚学习语言文字运用‛上下足功夫，让语文真正归位。

二、语文素养：语文的‚核心任务‛大家都会清楚地记得，语文课程标准实验稿中有这样的规定和表述：‚语文课程应致力于学生语文素养的形成与提高。‛修订稿保留了这一表述。这是一种坚守。也道出了‚学习语言文字运用‛是语文的特质，而围绕这一特质展开的任务是‚语文素养的形成与提高‛，所以说这是语文课程的‚核心任务‛。

到底什么是语文素养?各有各的理解，课标修订组负责人温儒敏教授是这样说的：‚‘语文素养’这个概念，体现一种新的更阔大的教育视野。课程标准所说的‘语文素养’，是指中小学生具有的比较稳定的、最基本的、适应时代要求的听说读写能力以及语文方面表现出来的文学、文章等学识修养和文风、情趣等人格修养。‛温儒敏教授把语文素养界定在三个重要方面：听说读写能力、文学文章的学识修养、人格修养。而这三个方面，都离不开语文的特质，即‚学习语言文字运用‛。因此语文素养的形成与提高应当是语文教育的核心任务。

三、语文实践：语文教育的基本方式

语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。我认为，‚学习语言文字运用‛是课标的第一核心概念，‚语文素养‛是第二核心概念，而‚综合性、实践性‛则是第三核心概念。实践性与综合性既有区别又有联系，实践的东西往往具有综合性，所以我认为实践是语文教育的基本方式。

说到语文实践，自然想到惯常使用的‚训练‛。提到‚训练‛记得钱梦龙先生有过这样的提法：以学生为主体，教师为主导，训练位主线。净不是针对语文来讲的，但相当一段时间在语文课堂教学中有一定的影响，说课、评课都好引用。从现今的新课程标准的角度来看，如果语文教学以训练为核心，或曰以训练为主线是不行的，训练只是语文实践的一种方式，‚语文实践‛这一概念无论内涵还是外延，都大大超过了语文训练，语文实践的形式、方式更丰富、更开放。比如，《国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出，‚要倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学，帮助学生学会学习‛。这些学习方式、实践方式，使知识‚活‛了起来，培养了学生的能力，这些能力学生是可以带得走的。根据以上认识，语文训练现在虽然仍在语文新课程中，但 ‚训练‛一词不能再像以前那样频繁出现。

新课标解读心得体会篇八

尽管义务教育语文课程标准(2022版)是对原实验稿的完善，通过仔细认真的学习，我们会发现其修订后的课程标准所彰显的基本思想和精神。其中，有的是坚守、重申，有的是调整、改进，有的是补充、增加。比如：关于语文课程性质定位和基本特点的问题，关于语文课程的核心概念和基本目标的问题，关于语文课程具体内容的问题，关于课程实施建议的可操作性问题，关于语文知识教学和能力训练的问题，关于识字写字教育的问题，关于课程标准体例和语言表述的问题。课标在习作教学、口语交际及综合性学习等方面也做出了诸多调整，比如强调习作的低门槛，突出与生活的紧密联系;要求设计的体验性活动和研究性专题要体现语文特点，内容适量，便于实施，等等。这些基本思想和精神聚焦在几个核心概念上，这几个核心概念形成了新课标的核心范畴。就是：语文特质语文素养语文实践—这是义务教育语文课程标准的核心概念。所以，对新课标的领悟和践行，不妨从深入理解、准确把握这几个核心概念入手。

语文课程究竟是什么样的课程?语文课程的特质是什么?这是一个长期争论无定论的问题，许多语文教师强烈要求语文课程标准能对此作出明确的回答。经过讨论修订，新的课标对语文课程性质的表述作了如下修改：语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。义务教育阶段的语文课程，应使学生初步学会运用祖国语言文字进行交流沟通，吸收古今优秀文化，提高思想文化修养，促进自身精神成长。工具性与人文性的统一，是语文课程的基本特点。显然，这一慎重研究、修改后的表述，把语文课程的特质聚焦在学习语言文字运用上，进而突显了实践性和综合性。与此同时，课标又坚守了工具性与人文性统一这一基本特点。这样的表述，我以为，就会把大家从工具性与人文性统一的争论中摆脱出来，又引导大家把目光投向了学习语言文字运用，去关注和研究语文的特质。无疑这是重要的，又是智慧的，其实叶圣陶老先生早就揭示了语文的特质：语文教师必须具备两个观念，其一便是在教学的时候，内容方面固然不可忽视，而方法尤其应当注重。他进一步指出了语文教学特有的任务便是重视语言文字的理解和运用，便是要重视语文的形式和方法。我觉得称其为核心目标一点不夸张。也揭示了语文的特质。所谓的工具性与人文性的统一，应当统一于此——学习祖国语言文字的运用。

可以这么说，语言文字的学习和运用不断彰显着语文的特质，让语文成为语文。但长期以来，直至现在，语文教学只重视内容而忽略方法，忽略形式，忽略语言文字的学习和运用。现今，新课标的颁发，我们更应当坚定不移地在学习语言文字运用上下足功夫，让语文真正归位。

语文的核心任务大家都会清楚地记得，语文课程标准实验稿中有这样的规定和表述：语文课程应致力于学生语文素养的形成与提高。修订稿保留了这一表述。这是一种坚守。也道出了学习语言文字运用是语文的特质，而围绕这一特质展开的任务是语文素养的形成与提高，所以说这是语文课程的核心任务。

到底什么是语文素养?各有各的理解，课标修订组负责人温儒敏教授是这样说的：‘语文素养’这个概念，体现一种新的更阔大的教育视野。课程标准所说的‘语文素养’，是指中小学生具有的比较稳定的、最基本的、适应时代要求的听说读写能力以及语文方面表现出来的文学、文章等学识修养和文风、情趣等人格修养。温儒敏教授把语文素养界定在三个重要方面：听说读写能力、文学文章的学识修养、人格修养。而这三个方面，都离不开语文的特质，即学习语言文字运用。因此语文素养的形成与提高应当是语文教育的核心任务。

语文课程是一门学习语言文字运用的综合性、实践性课程。我认为，学习语言文字运用是课标的第一核心概念，语文素养是第二核心概念，而综合性、实践性则是第三核心概念。实践性与综合性既有区别又有联系，实践的东西往往具有综合性，所以我认为实践是语文教育的基本方式。

说到语文实践，自然想到惯常使用的训练。提到训练记得钱梦龙先生有过这样的提法：以学生为主体，教师为主导，训练位主线。净不是针对语文来讲的，但相当一段时间在语文课堂教学中有一定的影响，说课、评课都好引用。从现今的新课程标准的角度来看，如果语文教学以训练为核心，或曰以训练为主线是不行的，训练只是语文实践的一种方式，语文实践这一概念无论内涵还是外延，都大大超过了语文训练，语文实践的形式、方式更丰富、更开放。比如，《国家中长期教育改革和发展规划纲要》指出，要倡导启发式、探究式、讨论式、参与式教学，帮助学生学会学习。这些学习方式、实践方式，使知识活了起来，培养了学生的能力，这些能力学生是可以带得走的。根据以上认识，语文训练现在虽然仍在语文新课程中，但训练一词不能再像以前那样频繁出现。