手机阅读

2023年辩论稿子范文小学生(优质10篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-17 14:43:50 页码:12
2023年辩论稿子范文小学生(优质10篇)
2023-11-17 14:43:50    小编:ZTFB

通过对历史事件的总结,我们可以更好地理解过去,指导未来的发展。写总结时要注意结构清晰、言简意赅,以便读者能够快速理解。希望这些范文能为大家提供一些思路和写作的灵感。

辩论稿子范文小学生篇一

11月20日上午10点,激战正酣的新生辩论赛迎来了残酷的淘汰赛,头脑风暴再次袭来,犀利与幽默共存,智慧与风度再现,经过多场激战的各支精英队伍带领我们走入了四分之一决赛.

本场比赛建工学院的同学作为正方,他们的观点是“大学应该破格录取见义勇为的青年”.反方管理学院的同学则持相反观点,他们的论点是“大学不应该破格录取见义勇为的青年”.来自药学院的张维老师,精仪学院的文莉老师,自动化学院的何林老师以及社外学院的王用源老师也做为评委嘉宾来到了辩论赛现场.

经过多场的角逐,进入八强的这两支队伍都显得十分有经验,展现出了很高的水平.从开篇立论开始,现场就弥满着阵阵的火药味,也预示着这将是一场精彩激烈,难分高下的比赛.正方一辩首先进行陈词,他们对辩题阐述了自己的观点:大学破格录取见义勇为的青年是起着对社会的一种导向作用,提倡并赞扬这种精神.此外,选择人才应从多方面考虑,不仅应该录取那些在学习上优秀的学生,也应录取那些道德水平高尚的同学.反方则认为从个人发展的角度上来讲,见义勇为的同学不一定具备进入大学学习的能力与基础,进入大学对于他们来讲或许是一种过高的要求,将会给个人带来压力.另外,目前因见义勇为而被录取的同学都存在着一定程度的炒作,而这就导致录取过程不具公平性,许多见义勇为的青年并不能进入大学进行学习,从而将会引发一系列的社会问题.

在盘问阶段,比赛的激烈程度再次升级.双方同学清晰的思路及良好的口才令在场所有观众折服.反方提出了对未来暗箱操纵问题的担忧,而正方则答道正义与良知是不存在交易的问题的.在这个环节,双方辩手层层深入,提出了许多尖锐的问题,渐渐将辩论会推向高潮.

之后的反驳阶段与对辩阶段精彩纷呈,正方两方都犀利的指出对方的问题所在,同时也将本方观点再次强调.接下来的自由辩论阶段再次上演思维对决,富有攻击性的提问,巧妙的躲闪回击,侃侃而谈的翩翩风度都给在场观从留下了深刻的印象.正方提出大学破格录取见义勇为的青年是利大于弊的,之后双方就“破格”的标准及“清华大学破格录取张亚超是否是个例”的问题展开了争论,反方提道:破格录取一旦成为风气,会出现暗箱操纵的问题,见义勇为的精神也会被破坏,张亚超之所以被录取正是因为他在高考前始终是全校第一,而并不意味着所有人具备进入大学学习的能力与资格.正方同学则强调了破格录取并不等于无条件录取,而张亚超作为一个社会的敏感人物,恰恰起到了弘扬见义勇为精神的作用.值得一提的是,两支队伍的八位同学在自由辩论过程中都分别进行了反击与提问,展现出了较好的团队合作精神.

在最后的嘉宾提问及结辩环节,正反两方的同学在论述过程中各有千秋,难辩雌雄.正方同学的慷慨激昂的结辩陈词赢得现场观众的阵阵掌声,而反方同学逻辑清晰,气势高昂,也让在场的每一个人都感受到了辩论的风采所在.最终,在正方四辩极富感召力的“时代呼唤英雄,我们需要借此来弘扬我国的传统美德”的宣讲下,这场扣人心弦的辩论赛结束了.

最终,经过评委老师的评议,反方管理学院代表队以微弱劣势憾负正方建工学院,反方一辩张琳同学荣获本场比赛最佳辩手称号.

辩论稿子范文小学生篇二

辩论赛,它在形式上是参赛双方就某一辩论赛问题进行辩论的一种竞赛活动,那么,我们的小学生辩论赛题目有哪些?下面是小编搜集整理的小学生辩论赛题目,欢迎阅读。更多资讯请继续关注辩论赛栏目!

1课堂让老师/学生做主。

2学生该/不该参加课外辅导。

3好的成绩是由老师/同学决定的。

4老师课堂出错该/不该当场指出。

5小学生该/不该当班干部。

6小学生应该广泛开展课外活动/抓紧课外时间学习。

7乖孩子是/不是好孩子。

8小学生上网利大于弊/弊大于利。

9西游记看书/看电视更好看。

10小学上追星利大于弊/弊大于利。

13期末不考高分是/不是好学生。

14三道杠要听/不要听一道杠的。

15不带红领巾可以/不可以进入学校。

16小学生可以/不可以称兄道弟。

19小学生发生矛盾找成人/自己解决。

辩论赛技巧之常用语句。

辩论中常用的套话,不过这个东西是双刃剑,大家谨慎使用。

有感于南理工一战,南审的小孩技巧层面实在太差,我去网上搜了点,然后自己又总结了一点,在这里整理一下。不过不要乱用,否则会成为流氓辩手。

对方辩友有以偏概全之嫌哦。

场合:对方逻辑是以点推面时,比如从夏惟桐很笨推出男人都很笨等。

循环论证。

对方辩友滔滔不绝可惜的是对方辩友前提错了。

场合:对方的定义或者逻辑前提与己方不一致。

对方辩友包天包地包辩题。

场合:对方的立论完全把你的立论给吃了,比如和谐征纳关系靠管理/服务,正方把服务也算成了一种管理....

对方辩友是不是太霸道了呢?

场合:上面的情况。

对方辩友没有办法解决我说的问题,所以选择了回避。

场合:对面就是不正面回答的时候。

无独有偶。。。。

场合:自己总结。

比如一问对方辩友....二问对方辩友.....三问.......

场合:对手不回答时使用,但是其实没啥效果,对手仍旧不会回答,只是提醒评委而已。

不管对方说什么,都无限问请问你能论证一下吗。

比如他说男人更需要关怀。

请问你能论证一下为什么男人更需要关怀吗。

因为男人背负了更多。

请问你能论证一下男人背负更多吗。

因为他们在别人眼里处于强势,但是实际却很脆弱。

赤裸裸。

场合:自己总结。

故人云以史为鉴可以知兴衰面对着东西方的历史我们不禁要问。

比如:请对方辩友正面回答我们的问题!

以上是我多年辩论会的经验话语。

友情提示:

辩论会上最容易给对方压力的是反问句,和排比句。但是排比句不能乱排,需要你将对方说过的话的漏洞逐一挑出来,然后迅速组词成句,最好造成押韵排比,气势恢宏。反问句的话主要是要放大对方的错误,起到让对方无法面对的作用,要记住辩论最好的方法是让对方自相矛盾,让他的前提假设犯错误,不让他的结果成立。

总而言之,辩论是语言的乐趣,千万不要感情用事进行人身攻击,要娱乐语言之中。需要帮助的话,可以给我的百度留言。

辩论稿子范文小学生篇三

辩论赛开场自我介绍一:

我是来自。。。。在这个网络遍及每个角落的时代里,我们能看到一个很新鲜的词“宅”就是宅家里上网,通过网络来麻痹自己....

辩论赛开场自我介绍二:

一个人,总需要一个位置来展现自我。一个人一定会有自己的长处,也因此会有一番作为。但是,其前提需要很多条件。而主要的是一个展现的舞台,否则,怎么让他人见到其成绩呢?大家好,我是来自...

辩论稿子范文小学生篇四

今天,林老师告诉我们今天进行辩论赛。同学们听完后个个欢呼雀跃,信心十足,看来舌战即将开场。

辩论赛开始了,我们的主题是“开卷是否有益?”我们分为两组,一组是正方,人员是:赵博凡、陆建池、张广、林宣成、郭璐怡。一组是反方,人员是:朱晓婵、陈泯妃、林志超、朱佳齐、陈宇汀。那我自然就是评委和观众喽!

首先,是由正方来陈述观点,然后再是由反方驳回正方的观点。2分钟后,辩论赛正式开始了。

时间过得飞快,转眼间就快要下课了,我们的辩论赛也结束了。最后我们评出了“最佳辩手”和“最佳人气奖”,你们想知道吗?那我就告诉你吧!“最佳辩手”——林宣成、林志超。“最佳人气奖”——陈宇汀。那关键的当然是哪方赢了呢?我把票投给了正方,可结果却是反方赢了。我觉得这次辩论赛开得很成功,以后要多多举方这样的辩论赛。

辩论稿子范文小学生篇五

本次辩论赛主要是为丰富同学课余生活,活跃班级气氛,促进同学之间的友好关系,开拓同学思路,提高同学辩论水平,发掘培养辩论人才,巩固学生的思想素质,提高语言组织表达能力和逻辑思维能力。

第一阶段宣传发动(10月16日——10月21日)

由班长、副班长、学习委员、组织委员带头组织同学学习辩论赛流程,并在小组内挑选选手。协商正反双方后收集相关资料,做辩论准备。

第二阶段组织实施(11月1日)

以小组为单位开展辩论比赛,胜出一方将参加全班辩论比赛。

第三阶段辩论展示

20xx年x月x日

六年级教室

总负责:曾文佳组长:何登科

副组长:吴艳徐艳婷陈银银任康王亚鹏李玲源

(一)时间

全场总计用时40分钟:

(二)流程

1、开篇陈词

(1)主持人致开场白

(2)班主任老师宣布辩论赛正式开始

(3)辩论双方发言

正方一辩发言(概括辩论主题)(3分钟)

反方一辩发言(概括辩论主题)(3分钟)

(注:每方队员在用时剩余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

2、攻辩

(1)正方二辩向反方二辩或三辩提问;反方二辩向正方二辩三辩或提问。

(每一轮攻辩阶段为2分钟,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

(2)正方三辩向反方二辩、三辩提问;反方三辩向正方二辩、三辩提问。

(每一轮攻辩阶段为2分,攻方每次提问不得超过10秒,每轮必须提出三个以上的问题。辩方每次回答不得超过20秒。用时满时,以钟声终止发言,若攻辩双方尚未完成提问或回答,不作扣分处理。)

(注:提问、回答均简洁明确,回答方须正面回答提问方提出的问题。重复提问、回避问题均要被适当扣分)

4、攻辩小结:

正方一辩进行攻辩小结;(2分)

反方一辩进行攻辩小结。(2分)

10秒时,计时员以一次短促的`铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

5、自由辩论

正反方辩手自动轮流发言。每方限时8分钟,双方总计16分钟。发言辩手落座为发言结束即为另一方发言开始的记时标志,另一方辩手必须紧接着发言;若有间隙,累积计时照常进行。同一方辩手的发言次序不限。若某一方的选手已连续发言四次以上,其中一人未参与发言,将做扣分处理。如果一方时间已经用完,另一方可以继续发言,也可向主席示意放弃发言。自由辩论提倡积极交锋,对重要问题回避交锋两次以上的一方扣分,对于对方已经明确回答的问题仍然纠缠不放的,适当扣分。

(注:自由辩论阶段,每方使用时间剩余30秒时,计时员以一次短促的铃声提醒;时间用完时,以钟声终止发言。)

6、总结陈词

反方四辩总结陈词;(3分钟)

正方四辩总结陈词。(3分钟)

(注:应有针对性的对辩论会整体态势进行总结,否则将被适当扣分。每方队员在用时剩余30秒时,计时员以一次短促铃声提醒,时间用完时,以钟声终止发言。)

7、观众提问每方各3分钟

观众可向正反方各提一个问题,由双方选派一名选手作答。该环节在正式比赛结束后进行,增加比赛观赏性,不影响比赛结果。

1、团体部分:

(1)审题准确把握辩题内涵和外延,对所持立场能多层次、多角度理解,论点鲜明,对本方难点能有效处理和化解。

(2)展开对辩题的理解和论述能在广度上展开,在深度上推进,整个辩论过程条理清晰,能给人以层层递推的美感。

(3)辩驳提问抓住对方要害,问题简单明了;回答直面问题,有理有据。注重针对辩题正面交锋。

(4)配合具有团体精神,队员间相互支持配合,论辩衔接流畅、方向统一,攻守兼备,自由辩论时发言错落有致,体现“流动的整体意识”。

(5)语言普通话标准,语速抑扬顿挫,语言流畅,富于感染力,体现国语的优美。

(6)辩风比赛中尊重对手,尊重主席、评委和观众。举止得体,显示出良好的道德修养。敢于创新,勇于表现,具有本队特有的风格,并贯穿全局。

(7)形象着装整齐,仪表大方,体现出良好的风度和气质。

2、个人部分:由评委根据每位辩手在整场比赛中的表现,给出印象分,可参考:

(1)陈词流畅,说理透彻,用语得体;

(2)提问合适,回答中肯,反驳有力,反应机敏,幽默风趣中寓见解。

(3)台风与辩风。

(三)胜负判定

1、评委的打分中去掉一个最高分,一个最低分,将其余分数相加取平均值,为该队得分

2、参赛四队中总计得分居高的一队取胜

3、如果得分相同,则由评判团另行投票,决定胜负

最后时刻确定

1、最佳辩手2名;最佳风采选手3名。

2、依据前期组织表现,颁发优秀组织能手3人。

3、依据辩论赛开展期间表现,颁发“先进个人”奖5名。

温馨提示:

1、参赛选手应衣着整齐,举止文明。

2、比赛中应注意语言,禁止出现人身攻击的情况。如果出现明显的漫骂或侮辱,将会取消相关队的比赛资格。

3、自由辩论阶段四位辩手应该共同参与。

4、比赛中不得与主持人发生争执,相关意见和比赛中出现的问题应该在各环节的间歇向主持人提出。

5、如场上出现意外情况,最终由评委决定。

6、全班同学积极参与,共同组织好本次竞赛。

辩论稿子范文小学生篇六

随着优美的上课铃声响起,一场精彩的读书辩论赛开幕了。这次的主题是开卷是否有益。教室里洋溢着紧张的气氛。老师站在讲台上宣布:"开卷是否有益辩论赛现在正式开始。"台下响起一阵热烈的掌声,正方的一员大将王小三给反方来了当头一炮:"读书小到可以修身养性,大到可以治国平安,知识可以填饱空荡的大脑,可以将汲取的知识内化,转化成自己的智慧。反方,这有什么不好呢?"说着,便向反方的队员挤了几眼。我在台下暗中为王小三喝彩,心想:"嘻!我方必胜,开头就给他来了个下马威。"。

反方也毫不示弱,李四站了出来反唇相讥:"正方,读书也未必有多大好处。有许多青少年喜欢看武侠小说,被迷得一塌糊涂,常常会走火入魔,你觉得好吗?"说着,他在哪儿得意洋洋,我不禁为正方捏了一把汗。

这时,在一边静观其变的王小三又斩钉截铁地说:"陷入武侠泥塘是可以改正的。"双方你一言我一语地开始了一场没有硝烟不动兵卒的战争。

最后,我方只有王小三一个人孤军奋战,不敌反方轮流进攻,只有招架之力而无还手之力而甘拜下风。老师走上讲台上宣布:"开卷是否有益辩论赛反方胜利!"。

这真是一场有趣而又精彩的辩论赛啊!

辩论稿子范文小学生篇七

有人说:“开卷有益。”但也有人说:“开卷无益。”于是,为了证实开卷到底是有益还是无益,我们班就展开了一场激烈又紧张的辩论赛。

上课铃响了,教室里洋溢着凝重而又轻松的气氛。在高老师的组织下,把我们分成了正方和反方两组,正方代表着赞成“开卷有益”,反方代表着“开卷无益”。正方的主辩手是有着较好语言基础的我,和我的队友:陈希敏,谢博,朱赫和黄子言。反方的辩友是:翟一为,彭颖怡,蒋爱童,周睿轩和叶睿。他们几个对我来说就是张飞吃豆芽小菜一碟。虽然我信心十足,觉得打败对方的辩友对我来说易如反掌,但我还是很紧张,心就像一只“跳跳鼠”,马上就要跳出来似的,其他同学们也非常激动。

辩论赛开始了,我信心十足地走上讲台,先定了定神,清了清喉咙,然后开始陈述:“首先,我代表正方认为开卷是有益的,因为书是全世界的营养品。我们现在就是一棵等着吸收营养的小苗,只有读书,丰富课外知识,才能吸收营养,长成参天大树。”

然后翟一为马上反驳:“可是你看那些毫无意义的书,对你有什么好处,又有什么作用,看那些不健康的书,会使你纯洁的心灵变得肮脏起来,我刚才所陈述的一切,就是我方观点,“开卷未必有益。”

陈希敏接着说:“书籍是人类进步的阶梯。整个世界都在不断努力,不断进步,你不读书,就会落在别人的后面,永远追不上他。

彭颖怡又说:“有些人看漫画一类的书,导致他上课不注意听讲,走火入魔,一样学习不好,甚至以为自己有翅膀,从天上飞下来这都是书造成的,所以,开卷不一定有益”

谢博又说:“光读有用的好书,恐怕是远远不够的。敢于尝试,乐于接受不同方面的书,从书中汲取丰富的营养,才能更全面的完善自己,从而经受的住多方面的挑战。如果在读书之前,就限定了书的种类,读书的目的等等,读起来虽有用,恐怕再多,也仍营养不良。

蒋爱童说:“那是你赞成我们看漫画了?”

朱赫说:“漫画是用来娱乐的,在紧张的学习后,我们放松一下,也是应该的啊。”

我们在台上吵的`面红耳赤,谁都不让谁。台下的同学们也各抒己见,你一言,我一语的,双方公说公有理,婆说婆有理的,将辩论会推上了高潮!不知不觉中,下课铃声响了,可是我们的辩论会还是没辩出结果。

最后,老师作出了最后总结:“一本好书胜过珍宝,一本坏书比一个强盗更坏。”因此,开卷是否有益,得先看开什么卷。书中自有黄金屋,书中自有颜如玉。书犹如药也,善读之可以医愚。读书是有益的,但也有糟粕。我们应该有一颗明净、懂事且能分辨事物对错的心,用思维能力来定义书的好坏。同时,真正的学者往往不是见书就读的人,而是会读书的人。”台下响起了热烈地掌声。

这堂课真有趣啊!

辩论稿子范文小学生篇八

11月27日晚7点由经管系学生会宣传部举行的辩论赛决赛拉开了帷幕,此次的辩题围绕着理和情的问题而展开,正方07级会计班的辩题为“情先于理”,而反方08级市营班的辩题为“理先于情”,在热烈的掌声中比赛开始了,经过激烈的辩论,最后正方07会计班获得了冠军。

此次双方辩手都充分发挥自己的才能,全力捍卫自己的观点。正方从三个方面论证自己的观点。

(一)情是理产生的基础。

(二)理是从情中总结出来的,情先于理。

(三)人本是感性之人。而反方则从四个方面论述。

(一)全面理解“理”的定义,理是唯一的,是客观的,而情是主观的是一分为二的。

(二)先不只是时间上的先,而是矛盾产生后谁占主导。

(三)情兼于物而生,情对事物的发展不起支配作用,而理则是判断事物对错的准则。

(四)理具有盲目性,自发性和可变性,我们只能用理来做准定。双方观点鲜明,论证有理,衔接流畅,在一翻唇枪舌剑你来我往之后最终07级会计专业获胜。此次辩论赛最佳辩手由08市营班的曾娟获得。

最后由学生办卢老师做总结并给获奖同学颁奖,卢老师对双方的表现都予以肯定。这次的辩论赛丰富了大家的课余生活,充分的体现了大家的表达能力和睦应变能力以及同学们的团队精神。

辩论稿子范文小学生篇九

立论部分:

正方:第一部分:概念界定:读书不等于看书,读书是带着求知欲进行的阅读。

第二部分:从认知、理解、价值三个层面来进行论述,从认知上看,多读书是悟道的基础,只有书的内容在脑海中留下印象才会在某一天恍然大悟。从理解上看,自己读书才能真正理解书的意义,靠别人告诉你是很难理解的。从价值上看,读书百遍是一种积极向上的态度。

点评:客观来讲,论证的主体部分逻辑缺陷比较大,正方只是告诉我们应该要多读书,但没有论证多读了以后其义能不能现的问题,正方实质上将双方立场矛盾设定为要不要多读书,而我个人观点是,立场矛盾应该是仅仅多读书是否足够让其义显现,正方的立论其实是忽略了对辩题中“自”的解释。

第二部分:读书必须要有思考才能理解其义,只读不思考,读再多也没用。

第三部分:书中的真义不是读出来的,而是要靠实践中获取。

辩论稿子范文小学生篇十

周五我们开展了五(四)班第一学期的第一次辩论赛。

辩论赛开始了,我们辩论的主题是“可不可以看闲书”。我们正方先发言,朱钟情一马当先地说:“闲书也是一种有益的书,不一定要总是看正书。”反方张禹歌立即反驳到:“那闲书有很多是对们有害的,还有每一天的作业很多了,没有一点点的时间看书。”

我有点坐不住了,立马反驳到:“在家的作业可以写的快一点,这样我们就有时间看闲书了,闲书上也有很多正书上没有的知识。”反方的周郏说:“如果我们看一些言情之类的就不好了。”

我们正方的张津宁怒气冲冲的说:“我们为什么要去看言情之类的,对我们没有意义的书呢?”反方的李浩冉说:“正书上有很多的散文可以让我们获得很多的知识,可是闲书不可以。”

突然正方站起来张思雪大声说:“闲书可以找出很多知识,像很多大作家也是看闲书长成为大作家的。”现在反方那边的声音小了,可不知谁说:“都是一样的。”

这次辩论会反方、正方,不相上下,这次辩论赛我们打了个平手。

您可能关注的文档