手机阅读

2023年院长再审申请书(优秀14篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-10 17:24:48 页码:12
2023年院长再审申请书(优秀14篇)
2023-11-10 17:24:48    小编:ZTFB

宽容是一种重要的品质,它能够帮助我们建立和谐的人际关系。3.总结应该突出重点和亮点,避免冗长和重复以下是小编为大家整理的词语学习资料,希望能够帮助大家更好地学习和掌握词语。

院长再审申请书篇一

住址:_________________邮编:_________________。

住所:_________________;邮编:_________________。

被申请人:_________________。

姓名:_________________;性别:_______________。

院长再审申请书篇二

被申请人(原判原告、被上诉人):吴再富,男,x岁,满族,村长;邮寄地址:扎兰屯市中和镇库堤河村二街。

第三人:荆树贵,男,x岁,汉族,干部,住中和镇库堤河村一街。

申请事由:

再审申请人因债务纠纷一案,不服呼盟中级法院在内蒙高级法院裁定指令再审情形下,做出驳回再审请求的判决;理由如下:

1、民案原判,定性不准,实体错误!违背基本事实和法律。

2、民案终审,违背法定程序,对上诉案件不审不问维持原判。

3、民案再审,无视案件性质,覆辙原判错误,做出驳回再审诉求。

本案三审判决的错误,符合《民事诉讼法》第179条第一款第1项、2项、3项、4项、6项、10项、11项规定的:有新的证据足以原判、原判决认定的基本事实缺乏证据、证据是伪造、适用法律确有错误的、剥夺当事人辩论权力的、原判决遗漏以及第二款违反法定程序影响案件正确判决的,应当再审的事由。

请求事项:

1、撤销两级法院初、终、再审判决;驳回被申请人的诉求;判令承担全部诉讼费用。

2、判令被申请人给付拖欠款(原判遗漏)x元。

3、被申请人的诉求属于恶意,应于惩罚,判令由此给申请人造成的损害(车旅误工等)赔偿人民币x元。

纠纷事实:

申请人与银行约定是70平米土瓦结构房。签定《抵押合同书》、《卖房契约》。被申请人购买后,索要115平米临街的砖瓦结构住宅房;不顾民事行为主体和约定标的,诉求法院判给该房。

民案原判:

故意违背基本事实和法律用债务曲解立案、规避约定审理、做出与约定相悖的判决:被告给原告倒出临街的土瓦结构房。

1、证据足以原判:《抵押合同书》、《卖房契约》、《还款凭证》、房屋照片,是确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体的关键证据;法院原判未予认证质证!符合《民诉法》第179条一款一项“有新的证据,足以原判决裁定的”规定情形。

2、原判认定的基本事实缺乏证据证明,认定的事实是伪造的,没有质证。

纠纷源之房产抵押买卖;认定债务纠纷,没有证据证明。

署名潘振林、标明63平米土草房的《房照》,来路不明;村委会代签的日期是在此房出卖并且建成砖瓦结构房之后,是废弃无效证件;不具证明力。做定案依据未质证。

如此审判错误,符合《民诉法》第179条一款的2、3、4项规定情形“原判决裁定认定的基本事实缺乏证据证明的”和“原判决裁定认定的事实主要证据是伪造的”以及“原判决裁定认定事实主要证据未经质证的”。

3、原判适用法律错误:房产抵押买卖纠纷用《民法通则》债权条款判决,明显与纠纷性质不符。符合《民诉法》第179条一款第6项“原判决裁定适用法律确有错误的”规定情形。

4、原判决遗漏:庭审时,被告反诉原告欠款事项没有认证。符合《民诉法》第179条一款第12项“原判决裁定遗漏或超出诉讼请求的”规定情形。

民案终审:

对上诉案件,不审不问判决维持,违背《民诉法》第152条“对上诉案件应当开庭审理、询问当事人”的法定程序。符合《民诉法》第179条二款“对违反法定程序可能影响案件正确判决裁定的”和第179条一款10项“违反法律规定,剥夺当事人辩论权力的”规定情形。

民案再终审:

对确定纠纷事实、案件性质、约定标的、民事行为主体,足以原判的关键证据仍不质证认证;覆辙原判错误,主观臆断做出驳回再审诉求的判决。

综上所述:

两级法院,对债务案的“两审一再”的审判,是在故意违背房产抵押买卖基本事实和相关法律法规情形下做出错误判决的。

被申请人,违背依法诉权,恶意诉求;本诉与本诉之外均没有证据证明!是以非常手段干扰破坏司法公正,陷无辜的申请人于诉讼中;蒙受人生各方面的惨重损害与精神折磨。由此造成的侵害必须赔偿。

恶意诉讼,祸国殃民法理不容!为有效制裁和遏制民事恶意行为,彰显正义维护法律尊严;故此依法诉求。

院长再审申请书篇三

一、现将本文书的制作要点介绍如下:

1.首部。

(1)注明文书名称;(2)申请人基本情况;(3)案由。

2.正文。

(1)请求事项:简要明确地提出请求人民法院对本案进行再审,变更或撤销原裁判。

(2)事实和理由。

3.尾部。

(1)致送人民法院名称。

(2)申请人签名、盖章。申请人有法定代理人的,应有法定代理人的签名。

(3)申请日期。

(4)附项。

二、格式:

申请人:

申请人对人民法院年月日()字第号不服,申请再审。

此致

人民法院。

申请人:

附:原审裁判书或调解书抄件1份。

三、举一范例供制作时参考:

申请人:××省××市建筑工程安装公司。

地址:××市××区××路××号。

法定代表人:赵××职务:经理。

委托代理人:齐××××律师事务所律师。

申请人××市建筑工程安装公司对××市××区人民法院××年××月××日(1999)×民和字第××号判决和××市中级人民法院××年××月××日(1999)中民终字第××号判决不服,申请再审。

请求事项:

2.退还已执行的××万元人民币工程款;

3.返还已付工程款××万元人民币。

事实和理由:

(应祥述,此略。)。

特申请再审,撤销一审、二审判决,重新审理本案,公正判决,维护申请人合法权益。

此致

××省高级人民法院。

申请人:××建筑工程安装公司。

(公章)。

法定代表人:赵××。

××年××月××日。

附:(1)一审判决书、二审判决书各一份;

(2)申请人所属职工余××书面证言一份。

很高兴回答楼主的问题如有错误请见谅。

院长再审申请书篇四

法定代表人(负责人):周某某。被申请人(原审原告):唐明,男,出生于1972年8月7日,住所地:潼南县别口乡飞凤村9组158号。申请人因不服重庆市沙坪坝区人民法院(2011)沙法民初字第35*9号《民事调解书》,特依照《民事诉讼法》第一百八十二条之规定,现提出申请再审。

院长再审申请书篇五

当事人申请再审制度,在我国法律规定中,正式确立于1991年4月9日第七届全国^v^第四次会议通过的《^v^民事诉讼法》(以下简称1991年《民事诉讼法》)第一百七十八条的规定:“当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向原审人民法院或者上一级人民法院申请再审,但不停止判决、裁定的执行。”将原来的“申诉”改为“申请再审”。但在第一百一十一条第(五)项仍规定:“对判决、裁定已经发生法律效力的案件,当事人又的,告知原告按照申诉处理,但人民法院准许撤诉的裁定除外。”对此处的“申诉”,1991年《民事诉讼法》没有作详细规定,直到20__年修正的《民事诉讼法》,才将此款的“申诉”改为“申请再审”。至此,在我国民事诉讼中,当事人对生效判决、裁定不服,提出的是再审申请,而不是申诉。20__年《民事诉讼法》第一百九十九条规定,对“当事人一方人数众多”或者“当事人双方为公民”的案件,当事人也可以向原审申请再审。因此原审法院特别是基层法院,面临的民事申请再审案件将会增多。对于立案部门来说,做好刑事、行政案件的申诉案件、民事申请再审案件的立案工作非常重要。本文试图从立案审查的角度,分析民事申请再审与刑事申诉、行政申诉的区别,以期更好地开展立案审查工作。

一、提交诉状不同。

1、刑事申诉。

根据《刑事诉讼法》解释第三百七十二条的规定,向人民法院申诉,应当提交申诉状,写明当事人的基本情况、联系方式及申诉的事实与理由。因此,对于刑事申诉,申诉人应当向人民法院提交“刑事申诉状”。

2、行政申诉。

对于行政申诉应提交的诉状,我国《行政诉讼法》没有作出规定,按理应提交的是“行政申诉状”。但是《行政诉讼法》解释却没有申诉的规定,而是在第七十三条用“申请再审”来表述。因此,笔者认为,对于不服生效的行政判决、裁定,向人民法院提交“行政申诉状”或“行政再审申请书”均可。

3、民事申请再审。

按《民事诉讼法》第二百零三条的规定,当事人申请再审,应当提交再审申请书。因此,对于民事申请再审,应当提交“民事再审申请书”。若当事人提交的是“民事申诉状”,应向其释明让其更改为“民事再审申请书”。

二、申请主体不同。

1、刑事申诉。

按《刑事诉讼法》第二百四十一条的规定,有权提起申诉的人是当事人及其法定人、近亲属。按《刑事诉讼法》解释第三百七十一条第二款的规定,案外人认为已发生法律效力的判决、裁定侵害其合法权益的,可以提出申诉。因此,有权提起刑事申诉的主体有当事人及其法定人、近亲属以及案外人。

2、行政申诉。

按《行政诉讼法》及其解释的规定,有权提起行政申诉的只有当事人,案外人不可提起行政申诉。

3、民事申请再审。

按《民事诉讼法》第一百九十八条的规定,有权提起民事再审申请的是当事人。根据《最高人民法院关于适用审判监督程序若干问题的解释》(以下简称《民事诉讼法审判监督程序解释》)第五条的规定,案外人对原判决、裁定、调解书确定的执行标的物主张权利,且无法提起新的诉讼解决争议的,可以向作出原判决、裁定、调解书的人民法院的上一级人民法院申请再审。因此,有权提起民事再审申请的有当事人及案外人。

三、申请客体不同。

1、刑事申诉。

根据《刑事诉讼法》第二百四十一条,刑事申诉的客体是发生法律效力的判决、裁定。

2、行政申诉。

根据《行政诉讼法》第六十二条及《行政诉讼法》解释第七十三条,行政申诉的客体是发生法律效力的判决、裁定,以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律规定的生效行政赔偿调解书。

3、民事申请再审。

根据《民事诉讼法》第一百九十九条及二百零一条的规定,民事申诉再审的客体是已经发生法律效力的判决、裁定,以及有证据证明调解违反自愿原则或调解协议内容违反法律的生效调解。

值得注意的是,根据《民事诉讼法》意见第208条的规定,对不予受理、驳回的裁定,当事人可以申请再审,而根据《民事诉讼法》意见第207条、209条以及《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》(以下简称《人民法院再审立案意见》第十四条的规定,以下民事案件的再审申请不予受理:(1)人民法院依照督促程序、公示催告程序和破产还债程序审理以及依照审判监督程序审理后维持原判的案件;(2)人民法院裁定撤销仲裁裁决和裁定不予执行仲裁裁决的案件;(3)人民法院判决、调解解除婚姻关系的案件,但当事人就财产分割问题申请再审的除外。

四、申请期限不同。

1、刑事申诉。

现行《刑事诉讼法》及其解释对刑事申诉的期限没有作出规定,但在《人民法院再审立案意见》第十条规定了刑事申诉一般在刑罚执行完毕两年内提出,有下列情况之一的,可以超过两年提出申诉:(1)可能对原审被告人宣告无罪的;(2)原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;(3)属于疑难、复杂、重大案件的。

2、行政申诉。

根据《行政诉讼法》解释第七十三条的规定,对生效判决、裁定申请再审,应当在发生法律效力后二年内提出;但对生效的行政赔偿调解书,“可以在二年内”申请再审,没有规定起算时间。根据《行政诉讼法》解释第九十七条规定,人民法院审理行政案件,除依照行政诉讼法和本解释外,可以参照民事诉讼有关规定。对生效民事调解书申请再审的起算时间,根据《民事诉讼法审判监督程序解释》第五条的规定,亦为发生法律效力后二年内。因此,对生效行政赔偿调解书提出申诉,亦应在调解书发生法律效力后二年内提出。

3、民事申请再审。

按照《民事诉讼法》第二百条、第二百零五条的规定,当事人申请再审,应该在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出,以下情形,应该在知道或应当知道之日起六个月提出:(1)有新的证据、足以原判决、裁定的;(2)原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的;(3)据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;(4)审判人员审理该案件时有贪污受贿,,枉法裁判行为的。

另外,根据《民事诉讼法审判监督程序解释》第二条的规定,当事人申请再审的六个月期限,不适用中止、中断和延长的规定。

对于案外人申请再审,根据《民事诉讼法审判监督程序解释》第五条的规定,“可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后二年内,或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内”提出申请再审。因《民事诉讼法》已修改,笔者认为,对于案外人申请再审的期限,除了上述条款规定外,还不应超过民事诉讼法规定的最长期限即六个月,因此,案外人申请再审,应为“可以在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内,或者自知道或应当知道利益被损害之日起三个月内提出。”

五、管辖法院不同。

1、刑事申诉。

根据《刑事诉讼法》解释第三百七十三条的规定,刑事申诉由终审人民法院审查处理。但二审法院裁定准许撤回上诉的案件,申诉人对一审判决提出申诉的,可由一审法院审查处理。未经终审法院审查处理的疑难、复杂、重大案件也可由上一级人民法院审查处理。

根据《刑事诉讼法》解释第三百七十四条的规定,对死刑案件的申诉,可以由原核准的人民法院直接审查处理,也可以交由原审人民法院审查。原审人民法院应当写出审查报告,提出处理意见,层报原核准的人民法院审查处理。

2、行政申诉。

根据《行政诉讼法》第六十二条的规定,当事人可以向原审人民法院或上一级人民法院提出行政申诉。

3、民事申请再审。

院长再审申请书篇六

再审申请人:姓名,性别,出生年月日,汉族,职业,住址,电话。

再审被申请人a:姓名,性别,出生年月日,汉族,职业,住址,电话。

再审被申请*:姓名,性别,出生年月日,汉族,职业,住址,电话。

因交通事故人身损害赔偿纠纷一案,再审申请人不服大连市中级人民法院年月日下达的(xx)大民一终字第号民事判决书,现依法申请再审。

申请再审的事由。

再审申请人的申请符合《^v^民事诉讼法》第179条第一款第(二)项和第二款的规定。

1、撤销大连市中级人民法院(xx)大民一终字第号民事判决书,驳回再审被申请人a的全部诉讼请求。

2、再审申请人的上诉及申诉费用由再审被申请人承担。

再审事实与理由。

首先,原审法院与二审法院查明的事实有重大错误。再审申请人不是辽b12345轿车所有人,该车所有人为再审被申请*。xx年4月8日普兰店人民法院下达的(xx)普刑初字第号刑事附带民事判决书认定辽b12345轿车所有人为再审被申请*,且该车因发生交通事故所得赔偿支付给被申请*。但二审法院对此事实视而不见,强行认定:再审申请人允许再审被申请*购买的车辆登记在自己的名下,从登记生效的这一刻起,再审申请人与该车的权利义务不可分割。权利与义务统一,利益与风险共享是我国民法的基本原则。哪有法院判车辆所有人只承担义务,不享有权利的?这是二审法院错误之一。

其次,对道路交通事故人身损害赔偿主体的认定,尽管我国法律尚无统一规定,但从最高人民法院的相关司法解释中可以解读:对肇事车辆的运行起控制支配作用、享有运行利益并符合交通事故侵权构成要件者才是赔偿义务主体。按照二审法院认定的“登记生效之日起,再审申请人与该车权利义务不可分割”,那么被盗车辆肇事的赔偿义务主体,最高人民法院的司法解释为何只认定是驾驶被盗机动肇事者?而不认定是该车登记者?还有在没办理机动车买卖过户登记的手续,买方驾车肇事案,最高人民法院为何只认定买方为赔偿义务主体,而不认定登记的机动车车主为赔偿义务主体?原因只有一个,赔偿义务主体应是具有对肇事车辆运行起支配作用,享有运行利益,而不能简单认定登记的车主。故二审法院认定再审申请人为赔偿义务主体是错误的。

再次,二审判决程序违法,没有通知对本案负有主要赔偿责任的主体到庭,违反民事诉讼法程序规定。

综上,再审申请人特提起申请,请求辽宁省高级人民法院依照《^v^民事诉讼法》第179条第一款第二项规定立案再审,并依法改判支持再审申请人的请求。

xx省高级人民法院。

申请日期:年月日

院长再审申请书篇七

请按《民事案件当事人申请再审须知》要求填写,并对以下问题特别注意:

1、对于再审申请人、被申请人、原审其他当事人栏的基本情况中的联系方式,必须注明有效联系电话、送达地址及邮编,或其他联系方式。

2、对生效民事判决或者裁定不服,必须符合《民事诉讼法》第二百条的规定;对生效民事调解不服,必须符合《民事诉讼法》二百零一条的规定。故再审申请书须明确写明依据《民事诉讼法》第二百条的一项或多项,或者二百零一条的规定提出再审申请。

3、再审申请的请求。应写明是对生效民事判决书、裁定书、调解书的全部还是部分不服,对于部分不服的应写明不服裁判调解书的主文内容。

4、事实与理由。应针对生效判决、裁定等,并论证不服的理由,如从以下方面论证:

(1)认定事实不清,主要证据不足;。

(2)原审确定性质不当;。

(3)适用实体法不当;。

(4)违反了法定程序;等等。

5、落款部分公民需本人签名,法人或者其他组织需盖章,副本的落款部分不能复印。

6、再审申请书副本按被申请人及原审其他当事人的总数提交。

申请人:______。

______年______月______日。

院长再审申请书篇八

委托代理人:

法定代表人:___,经理。

原审被告:

申请再审人__与被申请人__因__纠纷一案,不服__中级人民法院于_年_月_日作出的(__)__终字第__号民事判决(裁定),申请再审人现依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条之规定,向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审请求。

1、请求撤销__中级人民法院(__)__终字第__号民事判决第_项;。

2、……。

3、……。

二、申请事由。

依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第_项(具体法律条文内容);第二款:(具体法律条文内容)……特申请再审。

三、具体事实和理由。

1、申请事由一:符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第_项,具体理由如下:

2、申请事由二:符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第_项,具体理由如下:

综上所述……。

__省高级人民法院。

申请人:(亲笔签字并加盖手印)。

(企业公司等加盖公章)。

__年__月_日。

院长再审申请书篇九

再审申请人(一审被告,二审被上诉人):**,女,汉族,**出生,**人,住址:**华容区**镇陈范村苑家咀195号,身份证号码:****。

被申请人(一审原告,二审上诉人):**有限公司,住所地:****开发区2#工业区,法定代表人:王艾荣,职务:该公司总经理。

再审申请人**因与被申请人**有限公司劳动争议纠纷一案,不服**中级人民法院作出的(**1)鄂07民终**号判决,现向湖北省高级人民法院申请再审。

申请再审事由:依照《民事诉讼法》第二百条第一款第(六)项规定申请再审。

再审请求:请求湖北省高级人民法院撤销(**1)鄂07民终**号判决,并依法改判。

事实与理由:

二审法院认为被申请人2013年11月9日-2018年11月30日未为再审申请人缴纳社会保险费,但被申请人按每月200元随工资发放了社保补贴,不宜认定为严重侵害劳动者权益,至于社保补贴偏低,再审申请人可以通过请求社保补偿的方式维护其权益,但不能根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项规定,以被申请人未依法缴纳社保为由解除劳动合同并主张经济补偿。该认定有误,理由如下:

一、《劳动合同法》第三十八条第一款第三项要求用人单位依法为劳动者缴纳社会保险费,其中“依法”包含了依法缴纳社保的期间。本案双方劳动关系存续期间(2013年11月9日-2019年8月5日),被申请人直至2018年12月才为申请人缴纳社会保险费,其中长达5年未缴纳,且每月200元本应是劳动者工资的组成部分,但被申请人未与职工协商,而是单方告知工资中包含200元社保补贴,由劳动者自行缴纳。未按照《工资支付暂行规定》第十七条规定:用人单位应根据本规定,通过与职工大会、职工代表大会或者其他形协商制定内部的工资支付制度,并告知本单位全体劳动者,同时抄报当地劳动行政部门备案。申请人认为用人单位承担的社会保险费不能通过工资的形式发放。如果社保能通过工资的形式发放,那社保制度形同虚设,不利于《社会保险法》的实施,更不利于保护劳动者的合法权益。另社保补贴每月200元,远远低于单位应扣的社保费用,且低于最低档灵活就业人员的缴费数额。

二、法院应同案同判,再审申请人发现**中级人民法院作出的(**0)鄂07民终362号民事判决的法院认为部分:2018年6月,王祝成以未足额缴纳社保等为由依据《劳动合同法》第三十八条向劳动争议仲裁机构申请劳动仲裁,要求支付解除劳动合同经济补偿金。经查,2017年8月后,为民服务站才为王祝成缴纳基本医疗保险。根据《劳动合同法》第三十八条第一款第三项、第四十六条第一项规定,为民服务站应支付解除劳动关系经济补偿金。该案与本案相似,但法院却支持了劳动者经济补偿的诉求。申请人认为二审法院主观判案,有失公平。

综上,请求贵院予以改判。

湖北省高级人民法院。

院长再审申请书篇十

申请再审人(一审原告、二审上诉人)马某某。

申请再审人(一审原告、二审上诉人)马某某。

申请再审人(一审原告、二审上诉人)马某某。

被申请人(一审被告、二审上诉人)马某某。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)马某某。

被申请人(一审被告、二审被上诉人)郑某某。

申请再审人马某某因与被申请人马某某、郑某某物权确认、继承纠纷一案,不服贵州省毕节市中级人民法院于20xx年×月×日作出的(20xx)黔05民终×号民事判决,依据《^v^民事诉讼法》第二百条第(二)项、第(三)项、第(六)项之规定,向贵州省高级人民法院申请再审。

一、再审请求。

2、本案的一审、二审、再审诉讼费用由被申请人负担。

二、申请事由。

三、具体事实和理由。

1、申请事由一:符合《^v^民事诉讼法》第二百条第(二)项,具体理由如下:

原审认定事实错误。

第一,关于诉争房屋的权属问题。诉争房屋修建于×年,那时申请再审人之父母才×多岁,正值壮年,完全有能力单独修建房屋,而被申请人马某某及其妻子才×多岁,在那个年代,×多岁的年轻人不可能在抚养孩子、维持家庭生活的情况下还投入经济和劳动参与修建房屋。在整个二审诉讼的过程中,申请再审人也从未自认被申请人马某某及其妻子参与了诉争房屋的修建。因此,在申请再审人与被申请人马某某均无证据证明房屋的修建情况的情形下,从情理上判断,诉争房屋应属于申请再审人之父母修建,原审认定诉争房屋由申请再审人之父母和被申请人马某某及其妻子共同修建,于法无据,于理不符。

第二,关于双方当事人赡养父母情况的问题。本案中,申请再审人对父母尽到赡养义务而被申请人对父母未尽到赡养义务甚至虐待父亲是事实,这一事实申请再审人可提交新的证据加以证明。

第三,关于申请再审人之父马某某所立代书遗嘱的效力问题。首先,申请再审人在二审中并未自认遗嘱上署名的执笔人吴某某、刘某某未同时在场。其次,遗嘱系申请再审人之父的真实意思表示,且申请再审人之父作出这一意思表示有事实基础,二审法院认定遗嘱无效是错误的。

第四,关于诉争房屋如何分割的问题。因申请再审人之父母共同修建诉争房屋,诉争房屋应属申请再审人之父母的夫妻共同财产,各享有二分之一。申请再审人之母去世后,申请再审人之母的二分之一份额由申请再审人之父及申请再审人和兄弟姐妹*均继承。申请再审人之父去世后,依遗嘱申请再审人之父的遗产全部由申请再审人一人继承。原审判决申请再审人享有诉争房屋的×/×和×/×均是错误的。

2、申请事由二:符合《^v^民事诉讼法》第二百条第(三)项,具体理由如下:

原审对证据的分析认定错误。

首先,对于《宅基地证》。同一个宅基地不可能同时存在两个《宅基地证》,《某县人民*关于确定马某某、马某某争议土地使用权的决定》认定两个《宅基地证》都同时具有真实性明显违背法律规定。二审法院未对两个《宅基地证》的效力作出分析认定,而是刻意回避,二审法院的这一做法也违背法律规定。而且,事实上被申请人马某某提交的《宅基地证》已经被某县人民*撤销,该证已不存在,被申请人马某某提交的《宅基地证》应认定是伪造的,但二审法院对此未作分析。《宅基地证》虽不能直接证明诉争房屋的修建情况,但能从侧面反映出诉争房屋的修建情况,至少能证明诉争房屋是以申请再审人之父母为主而修建的。

其次,关于《遗嘱》。《^v^民法典》之所以规定代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,目的是为了防止立遗嘱人受到胁迫,立遗嘱人和其他继承人的合法权益遭到侵害,换句话说,就是要保证遗嘱内容是立遗嘱人的真实意思表示。也就是说,是否是真实意思才是判断遗嘱效力的实质性标准,而不能机械地套用形式。而且,该条规定并非效力性强制性规定,见证人未同时在场不必然导致遗嘱无效。本案中,申请再审人之父将其遗产全部赠与申请再审人具有事实基础,且案外人马某某、马某某也同意,原因就在于申请再审人对父母尽了应有的赡养义务,而被申请人对父亲未尽到赡养义务,甚至虐待父亲,这一事实基础是有派出所和法院的处理资料为证的。不仅是房屋,连承包土地的经营权申请再审人之父都赠与了申请再审人,申请再审人之父的这一行为足以补强其所立遗嘱的真实意思。二审法院以《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条为依据作出反对解释,属于理解错误,因为该条规定并不当然推出《^v^民法典》施行后形式上稍有欠缺的遗嘱就必然无效的结论,二审法院作出的所谓“反对解释”是在滥用自由裁量权。

3、申请事由三:符合《^v^民事诉讼法》第二百条第(六)项,具体理由如下:

原审适用法律错误。

原审适用《^v^民法典》第十七条第三款和《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条认定申请再审人之父所立遗嘱无效,属于适用法律错误。理由是:第一,《^v^民法典》第十七条第三款的立法本意在于立遗嘱人是否作出真实意思表示,而非强调形式,且该条法律规定并不是效力性强制性规定。第二,《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第35条不能作相反解释,作相反解释在逻辑上是行不通的。

综上所述,本案的二审判决认定事实错误,对证据的分析认定错误,适用法律错误,从而导致判决结果错误,依据《^v^民事诉讼法》第一百九十九条、第二百条第(二)项、第(三)项、第(六)项的规定,申请再审人特申请再审,恳请再审法院依法支持申请再审人的再审请求。

贵州省高级人民法院。

申请再审人:

二〇一七年×月×日。

院长再审申请书篇十一

再审申请人(一、二审诉讼地位):×××,男/女,××××年××月××日出生,×族,……(写明工作单位和职务或者职业),住……。联系方式:……。

法定代理人/指定代理人:×××,……。

委托诉讼代理人:×××,……。

被申请人(一、二审诉讼地位):×××,……。

原审原告/被告/第三人(一审诉讼地位):×××,……。

(以上写明当事人和其他诉讼参加人的姓名或者名称等基本信息)。

再审申请人×××因与×××……(写明案由)一案,不服××××人民法院(写明原审人民法院的名称)××××年××月××日作出的(××××)……号民事判决/民事裁定/民事调解书,现提出再审申请。

再审请求:

事实和理由:

……(写明申请再审的法定情形及事实和理由)。

××××人民法院。

××××年××月××日。

【说明】。

1.本样式根据《^v^民事诉讼法》第一百九十九条、第二百零一条、第二百零三条以及《最高人民法院关于适用〈^v^民事诉讼法〉的解释》第三百七十七条、第三百七十八条制定,供当事人对已经生效的民事判决、裁定或者调解书向人民法院申请再审用。

2.当事人是法人或者其他组织的,写明名称住所。另起一行写明法定代表人、主要负责人及其姓名、职务、联系方式。

3.当事人对已经发生法律效力的判决、裁定,认为有错误的,可以向上一级人民法院申请再审;当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件,也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的,不停止判决、裁定的执行。

4.当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。

5.再审申请书应当记明下列事项:(一)再审申请人与被申请人和原审其他当事人的姓名或者名称等基本信息;(二)原审人民法院的名称,原审裁判文书案号;(三)具体的再审请求;(四)申请再审的法定情形及具体事实、理由。再审申请书应当明确申请再审的人民法院,并由再审申请人签名、捺印或者盖章。

6.当事人申请再审,应当提交下列材料:(一)再审申请书,并按照被申请人和原审其他当事人的人数提交副本;(二)再审申请人是自然人的,应当提交身份证明;再审申请人是法人或者其他组织的,应当提交营业执照、组织机构代码证书、法定代表人或者主要负责人身份证明书。委托他人代为申请的,应当提交授权委托书和代理人身份证明;(三)原审判决书、裁定书、调解书;(四)反映案件基本事实的主要证据及其他材料。

7.有新证据的,应当在事实和理由之后写明证据和证据来源,证人姓名和住所。

院长再审申请书篇十二

1、标题,根据具体案件情况,写明“刑事申诉状”“民事申诉状”或“刑事申诉状”。

2、申诉人的情况,写明申诉人的姓名、性别、出生年月、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务、住址等。如果申诉人在押,应写明现押处所。如果是被告人的辩护人,近亲属申诉,应当写明申诉人的姓名、职业、同被告人的关系。如系法人或者其他组织的,应当写明名称、所在地址、法定代表人或者代表人的姓名和职务。民事案件当事人申诉的,应当将对方当事人的身份状况写明。

3、案由。应当写明申诉人是何人、因何案、不服何处人民法院何字何号判决或裁定而提出申诉。可采如下写法:“申诉人**对**人民法院(**)**字第**号邢(民)事判决(裁定),提出申诉。”

申诉人(或申请人):姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职务或职业,单位或住址。

被申诉人(或被申请人):姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职务或职业,单位或住址。

被申诉人(或被申请人):姓名,性别,年龄,民族,籍贯,职务或职业,单位或住址。

申诉人(或申请人)因_______一案,对_______人民检察院于___年__月__日所作的(年度)____字第____号不起诉决定书不服,或者是对______人民法院于_年__月__日所作的(年度)____字第__号的一审(或二审)刑事(或民事、行政)判决书(或裁定书)不服,特提出申诉(或申请再审)。现将申诉的请求(或申请事项)和理由分述如下:

请求事项。

事实与理由。

综上论证,请求(以下写明具体请求目的)。

此致________人民法院(或人民检察院)。

申诉人(或申请人):____(签名或盖章)。

院长再审申请书篇十三

被申请人(一审被告、二审被上诉人):____________,男。

被申请人(一审被告、二审被上诉人):____________,男。

申请再审人____________与被申请人____________等人因民间借贷纠纷一案,不服山东省济南市历下区人民法院于________年5月25日作出的(________)历商初字第402号民事判决书的内容和________年11月4日山东省济南市中级人民法院作出的(________)济民四商终字第323号民事判决书的判决,依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条之规定,向山东省高级人民法院申请再审。

一、再审请求。

3、请求贵院依法改判或发回重审,支持申请再审人王德敏无需承担偿还债务的主张;

4、请求贵院判决一审、二审、再审费用由被申请人承担。

二、申请事由。

依据《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项:原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的;第六项:原判决、裁定适用法律确有错误的;第二款:对违反法定程序可能影响案件正确判决、裁定的情形,或者审判人员在审理该案件时有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的,人民法院应当再审。特申请再审。

三、具体事实和理由。

1、申请事由一:符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第二项,具体理由如下:

申请再审人____________对被申请人____________所借的个人债务不应承担连带清偿责任。根据《^v^婚姻法》第四十一条规定:“离婚时,原为夫妻共同生活所负的债务,应当共同偿还”。最高人民法院《关于人民法院审理离婚时处理财产分割问题的若干具体意见》指出,夫妻共同债务包括以下几个方面:因日常生活所负的债务;因生产经营活动所负的债务;夫妻一方或双方治疗疾病所负的债务;因抚养子女所负的债务;因赡养有赡养义务的老人所负的债务;其他应认定为夫妻共同债务的债务。

申请再审人____________与被申请人____________________年起开始分居,对其债务不知晓,借款没有用于家庭生活,也未用于上述法律规定的范围之内,因此对于其借款不能够认定为夫妻共同债务,应属于____________的个人债务,申请再审人____________不应承担连带清偿责任。

2、申请事由二:符合《^v^民事诉讼法》第一百七十九条第一款第六项,具体理由如下:

被申请人____________与被申请人____________之间的债务属于债务。根据《*人民银行关于取缔及打击行为的通知》的规定:“民间个人借贷利率由借贷双方协商确定,但双方协商的利率不得超过*人民银行公布的金融机构同期、同档次贷款利率(不含浮动)的4倍。超过上述标准的,应界定为高利借贷行为。”据申请再审人____________在一审、二审中提交的证据可以证明再审被申请人____________与再审被申请人____________之间债务存在行为。被申请人____________已偿还的债务是属于本金还是利息界定不明,剩余款项极大可能是利息,这是不受法律保护的。

综上所述,申请再审人____________不应该承担被申请人____________与被申请人____________之间的债务偿还责任,恳请贵院依法再审,纠正错误,维护申请再审人的合法权益。

________省高级人民法院。

申请人:____________。

________年________月________日。

院长再审申请书篇十四

被申请人某某村委会。

再审请求。

再审申请人认为该判决书和裁定书认定事实不清,适用法律错误,损害了案外人某某村第三生产小组及其他小组组民的利益。因此根据《^v^民事诉讼法》和《关于受理审查民事申请再审案件的若干意见》的规定,特向贵院提出申诉,请求人民法院依法撤销一审判决和裁定书,判决驳回李某的诉讼请求。

事实和理由。

20xx年12月13日,某某县人民法院受理了该案中的原告李某诉被告某某村民委员会农村土地承包合同纠纷。。20xx年3月20日某某县人民法院作出民事判决,判令被告某某村委会于20xx年9月30日前发包给原告李某同等级别土地亩,承包期间至20xx年9月30日止。后原告李某对此判决书不服,向上级人民法院提出上诉,上级法院经审理,作出民事裁定书,裁定撤销一审判决,发回原审法院重审。某某法院于20xx年11月7日作出重审判决,判令被告某某村委会自三类地承包到期后,发包给原告该类地亩折抵原告原承包地,承包期限自原告取得该类地起,承包二十年。后法院又于20xx年11月7日作出民事裁定书,补充判决被告某某村委会自20xx年6月15日孙某的承包地亩到期后,发包给原告亩耕种。以上是该案审理的基本过程。20xx年7月7日某某法院执行工作人员依据上述判决强制执行。执行过程中,案外人(申请再审人发现上述判决认定事实不清,适用法律错误,也侵害了案外人第三生产小组的利益。故根据有关法律规定,向法院提出异议,请求人民法院给予审查处理。

首先,本案合同中的标的物所有权不属于某村民委员会,作为村委会无权向外发包,其与案中原告李某签订的承包合同是无效的,没有任何的法律效力。本案中,原告李某提交的土地承包合同书中的承包地所有权属于第三生产小组。《^v^土地管理法》第十条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体组织或村民委员会经营、管理;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组经营、管理。《^v^农村土地承包法》第十二条规定:农民集体所有的土地依法属于村农民集体所有的,由村集体组织或村民委员会发包;已经分别属于村内两个以上农村集体经济组织的农民集体所有的,由村内各该农村集体经济组织或者村民小组发包。根据上述法律的规定,可以认定案中的标的也就是承包的土地发包的权利主体应当是第三生产小组而不是村委会。因此,案中的承包合同当然也是无效的。

其次,人民法院执行的标的的所有权也并非属于村委会而是为第三生产小组所有。20xx年11月7日的民事裁定书将案件的标的物明确为孙某承包的土地,孙某的承包地到期后由原告李某承包,这种判决本身就是错误的。因为孙某承包的土地归属于第三生产小组。作为第三生产小组完全有权利在孙某承包的土地到期后再次分别承包给第三小组中的其他成员。而事实上生产小组也已经将承包土承包给了其他人等十余户。人民法院不能执行案外人的财产。

第三,某某县人民法院重审后的民事判决书和裁定书将合同的标的进行了变更,显然与法无据。该案中的承包合同书中的标的物是果园(土地),由于该承包的标的不存在了(判决书中也查明了再实际返还原承包地已不现实),判决书将合同中的标的在判决的主文中确定村民委员会的三类地再承包给原告李某。后在民事裁定书中又进一步将该三类地明确为孙某承包的土地。这显然是对判决的结果多次变更。假设承包合同是有效的话,那么因为合同的标的物已经不存在,则承包合同本身就无法继续履行,人民法院完全可以判决解除承包合同,并可以根据相关事实追究当事人的违约责任。该民事判决书和民事裁定书将案外人的土地作为标的物再次发包给原告,显然侵害了案外人第三生产小组及其他成员的利益。

第四,20xx年6月10日的民事判决书生效的时间为20xx年9月12日。但是民事裁定书作出的时间为20xx年11月7日,送达的时间案外人尚不明确。上述两者的时间也是相互矛盾的。作为民事裁定书,只是对程序方面的处理,只针对解决案件程序问题或更正补正判决书中的笔误。但该民事裁定书将判决的内容也进行了变更,这违反了裁定书的作用。也侵害了案外人的合法的权益。

第五,就本案中的承包合同本身来说也是无效的,没有经过招标投标,没有召开村民大会,承包方案也没有经过村集体经济组织成员的村民会议三分之二以上成员或三分之二以上村民代表的同意,在审理过程中,被告村委会提交的镇*的证明也说明了该承包合同是无效合同,镇*的意见也是要求终止合同,不应再履行。但是法院仍然认定该合同有效,属于认定事实不清,适用法律错误。

综上所述,一审的民事判决书和民事裁定书内容存在违法,适用法律不当,侵害了申请再审人(案外人)第三生产小组的合法权益。请求人民法院撤销该判决依法改判驳回李某的诉讼请求。

某某村第三生产小组。

您可能关注的文档