手机阅读

学术论文分类 学术论文分类挑战赛(五篇)

格式:DOC 上传日期:2022-12-18 14:44:31 页码:10
学术论文分类 学术论文分类挑战赛(五篇)
2022-12-18 14:44:31    小编:ZTFB

无论是身处学校还是步入社会,大家都尝试过写作吧,借助写作也可以提高我们的语言组织能力。大家想知道怎么样才能写一篇比较优质的范文吗?接下来小编就给大家介绍一下优秀的范文该怎么写,我们一起来看一看吧。

学术论文分类(推荐)一

经多方协商,并报江苏省图书馆学会秘书处备案,“文学阅读与鉴赏暨江苏全民阅读推广工作”研讨会由中国写作学会阅读学专业委员会(习称“中国阅读学研究会”)、江苏省图书馆学会阅读与用户工作委员会与南京铁道职业技术学院三家联合主办。

中国写作学会阅读学专业委员会是专门从事中外阅读基础理论研究交流及其教学实践,以及国民阅读促进和指导活动的阅读学专业学术团体。旨在提高公众阅读水平、倡导终身阅读习惯,进行阅读指导、推动阅读问题研究的,由各有关阅读团体和个人组成的全国性阅读学专业组织。现有__年首次成立的,旨在研究、协调和指导江苏全民阅读推广工作的专业组织,由我省公共、院校图书馆领导和高校有关专家、学者组成,本次会议将颁发聘书并兼有组织成立和首次业务工作研讨会性质,将共同商讨规划本届专门委员会的工作。

经研究协商,会务由南京铁道职业技术学院苏州校区支持承办。

报到时间、地点

苏州市相城区“在水一方大酒店”(__月__日午前报到)

(地址:相城区阳澄湖东路,“在水一方”客服中心电话:)

会务联系人:

电话:

南京铁道职业技术学院苏州校区图书馆

学术论文分类(推荐)二

尊敬的'__先生/女士,您好!

由中国心理学会主办、南京师范大学承办、江苏省心理学会协办的第xx届全国心理学学术会议,经过近一年来的策划和筹备,将于20__年11月1日至11月3日在南京召开。此次大会的主题为“心理学与创新能力提升”,旨在扩大国内心理学界的学术交流,提升中国心理学整体学术水平,促进心理学在社会创新实践中的广泛应用,为“创新驱动”的国家战略服务。会议还得到江苏省有关部门,以及南京大学、南京晓庄学院、南京中医药大学、南京脑科医院等许多在宁单位的大力协助与支持。

您热情的支持是大会取得圆满成功的重要前提,我们期待您的莅临。经大会学术委员会审定,您提交的论文已被大会录用,将作为大会学术交流的重要内容。

论文题目:《____》;

交流方式:□分会重点报告;□小组口头报告;□张贴展示;

交流时间:20__年11月2~3日(会议报到后配发的《程序册》将有具体说明);

交流地点:南京师范大学仙林校区(南京市栖霞区文苑路1号),学明楼(j3——三号教学楼,具体位置届时可查阅《程序册》)。

为了保障学术交流活动的有序进行,南京师范大学党政领导高度重视,多次召集校内专项协调会,要求校内各功能部门相互配合,成立了以心理学院全体师生为主体的会务工作团队配合中国心理学会秘书处推进筹备工作。可以预期,大会将会取得圆满成功,这一成功也包括您的热情参与和大力配合。收到此邀请函后,请及时查询大会网站有关信息和通知,按照要求做好以下几项工作:

一、会议注册

大会网站(#url#)已发布会议代表注册要求和方法,请按要求在截止日期前通过银行缴纳注册费,然后登录在线注册系统完成注册程序(#url#),并填写《注册后回执单》发送至电子邮箱:psy_#url#。

二、预订住宿房间(可参照会议日程)

会务组经过前期调研、洽谈,已经确定了大会可供选择的宾馆/酒店,大会网站发布了有关宾馆/酒店的详细信息(#url#)。请会议代表及时查询,自行预订。

在预订住宿房间时,注意开会的时间区间。此次学术会议的主要议程为:

20__年11月1日全天:代表报到;

20__年11月2日上午:开幕式、大会主题报告;

20__年11月2日下午:分组交流、主题论坛;

20__年11月3日上午:分组交流、主题论坛;

20__年11月3日下午:大会主题报告、闭幕式。

会议期间的晚间,会有一些自行组织的学术沙龙,心理学产品、心理学实验设备推介会。可注意网站信息及届时查询《程序册》。

三、论文交流准备1.分会重点报告

请分会重点报告者按照30分钟交流时间准备(报告25分钟、提问与讨论5分钟)。一般要求制作ppt文件,均使用office20__-20__兼容版本,为保证交流效果,ppt上的字体不小于24号,字体为深色、背景为白色或浅色,行间不小于1.2倍行距。

如果为听众准备纸质资料,报告者可自行印制带至会场,大会不做要求。

2.小组口头报告

请小组口头报告的论文作者,按照15分钟交流时间准备(报告10分钟、提问与讨论5分钟)。一般要求制作ppt文件,制作规格同上。

如果为听众准备纸质资料,报告者可自行印制带至会场,大会不做要求。

3.张贴展示

由于会议交流时间所限,还有许多重要的研究论文不能安排口头报告,我们采用国际通用的张贴展示方式进行交流。会务组届时会开辟专区,准备展板。论文作者按照要求展示研究成果,进行交流。

张贴展示的规格为:宽45cm×高60cm。作者可自行设计、制作张贴材料并带至会场。会务组会为作者准备其他所需要的材料或工具。为保障交流效果,请注意版面设计的美观、清晰。

四、差旅费用及餐饮安排

学术会议交流期间的餐饮统一安排,住宿房间自行预订,费用自理,连同其他旅差费回单位报销。

20__丹桂飘香的季节,让我们共同期待南京的重聚,迎接中国心理学界的又一盛会!

会议联系方式

联系人:陈海英(77625433)

王云强(770249258)

邮箱:psy_#url#

大会官网:#url#

中国心理学会

20__年9月20日

学术论文分类(推荐)三

过去几年里,作为主编,我已处理过数十起论文抄袭剽窃事件,有些情况远比付炜之事严重或“离奇”,但都没有此次费心。可能有些学者认为我处理此案太慢,其实这是我处理最快的一次。我刚刚处理完的西班牙教授重复发表一事,事实极其清楚,但按ieee的程序整整走了两年多。

学术不端是一个十分严重的问题,希望有时间好好想一想相关的应对措施和法规问题。

现将处理报告呈上,请大家指正。

尊敬的各位顾问和编委:

付炜一事发生后,本人得到许多邮件,多少认为事实清楚、性质严重,应立即予以严厉地谴责。但我认为应以专业的方式处理,并要求走完我们自己的调查过程后再做结论和处理决定,不对相关人员的动机或道德进行评判。而且,我和各位副主编也达成一致认识,不以《自动化学报》名义给相关人员专业之外的评判,仅按学报的规定予以处置。

个人认为,一个人的错误与惩罚应当匹配。此事的处理过程中,我有许多感想,也再次切身体会了“社会媒体”的“冲动”和影响。用一个控制的专业术语,我们似乎正处在社会媒体的“超调”时期,必须十分谨慎。但愿最终能像多数控制过程一样,在失稳之前“安居”在一个可接受的状态。

现将此事件的调查和决定报告呈上,请大家审阅并修改,并于7月20号之前将意见返回。

此稿已修改近十次,其中任何问题,我负完全责任。再次感谢学报编辑部的支持和辛勤工作。

1. 调查背景

20xx年5月20日,《自动化学报》收到《电子学报》发来的“学术成果剽窃案”通报,涉及发表在《自动化学报》第37卷第3期(20xx年3月)的一篇题为《多源遥感图像融合的数据同化算法》的文章。通报中称:“被剽窃文章于20xx年12月4日投稿《电子学报》,20xx年7月14日《电子学报》请付炜审稿后于20xx年12月22日退稿。这篇文章却于20xx年3月被当时的审稿人付炜以自己的名义略加改动后发表于贵刊。”,并提供了经付炜审稿后退稿的稿件及付炜的审稿意见表。

《自动化学报》收到《电子学报》通告后,主编于当日启动涉嫌学术不端行为的稿件处理程序。

2. 相关稿件信息

题为《多源遥感图像融合的数据同化算法》的文章由付炜于20xx年4月16日向《自动化学报》投稿并提交签名和加盖单位公章的作者承诺书。按照《自动化学报》稿件处理流程,经责任编辑初审并在学术不端系统中检测通过,提交给该文编委,编委初审通过后初步选择两位审稿人审稿,分别于20xx年5月27日和20xx年10月29日返回审稿意见,均为“录用”。由于初步选择的审稿专家的评审意见一致,编委不再安排进一步的审稿,于20xx年11月12日给出“录用”的处理意见。基于审稿人、编委的一致意见,该文主编于当日给出终审意见为“录用”。20xx年11月15日,责任编辑发出录用通知。录用之后,付炜添加了裴欢、廖晓玉、白超、高现文、田贺、朱琼瑶六人信息,并提交了包括所有作者签名并加盖第一作者单位公章的作者承诺书、单位开具的介绍信、版权转让协议、排版后的文章等定稿材料。20xx年3月20日,该文发表在《自动化学报》第37卷第3期。

经20xx年前的第九届《自动化学报》编委会和20xx年后的第十届《自动化学报》编委会的再次审核,该篇文章从收稿、审稿、录用到发表的过程完全符合《自动化学报》的稿件审查处理程序。

3. 调查审核情况

3.1 初步审核

首先,《自动化学报》学术规范委员会开展了初步核查。

通过对比《电子学报》提供的退稿稿件《数据同化框架下基于遗传粒子群的多源图像融合》与付炜投向《自动化学报》的文章《多源遥感图像融合的数据同化算法》,发现两篇文章在摘要、关键词、正文文字、图表、公式、参考文献等方面几乎完全相同。

3.2 深入调查

接下来,《自动化学报》就此事与付炜取得联系,于20xx年5月30日收到付炜的申诉说明材料。

付炜提供材料的邮件正文如下:

“据了解,来信所提文章是本人的研究生根据其20xx年6月的研究生毕业论文改编撰写而成。至于来信所提其它事项本人并不清楚。现随信附上该研究生的毕业论文原件,请审查(见附件)。来信所提某作者于20xx年12月投稿给**期刊的文章,经了解,该文章由我的研究生代为审稿,当时就提出该文章与其研究生毕业论文部分雷同,故作退稿处理。”

然而,该邮件附件为word格式的学位论文,只有正文章节和参考文献,没有论文封面、独创性及使用授权的说明、中英文摘要、目录、发表文章目录、致谢等信息。

因此,《自动化学报》进一步联系付炜请其提供该论文的作者姓名等论文相关信息。20xx年6月2日,付炜提供了pdf格式的论文,仍然只有正文章节和参考文献。随后,《自动化学报》再次向其要求提供该论文的完整版本。20xx年6月8日,付炜回复邮件:“作者已离校多年,无法联系。”20xx年6月16日,《自动化学报》与燕山大学信息科学与工程学院办公室取得联系,向其说明调查情况并请其提供付炜20xx年6月毕业学生的学位论文完整信息,院办表示考虑到论文有可能涉密,需要先向上级汇报。20xx年6月17日付炜在回复邮件中称此论文是“外单位一位研究生的学位论文”,并提供了所述研究生所发邮件截图。由于付炜此次提供的材料说明其于20xx年5月30日、6月2日提供的论文并非燕山大学的学位论文,因此《自动化学报》未继续请燕山大学提供该学位论文的完整信息。

20xx年6月17日,经《自动化学报》学术规范委员会讨论后,要求收集材料继续进行调查,并明确以邮件和书面形式向付炜及涉嫌抄袭一文的其他作者发出通知询问是否还有其他材料,如果有请其在一周内提供,过期将视为放弃。20xx年6月17日,收到付炜的回复邮件;6月20日,收到裴欢的回复邮件:“我没有参与与该文章相关的任何过程,包括修改、校对等”;6月23日,收到廖晓玉的回复邮件:“我从没有参与论文的写作与投稿工作,与“涉嫌抄袭一事”无关。”,其他四位作者均未回复;6月27日收到付炜签字返回的说明:“相关证明材料的情况说明已于20xx.6.17日通过e-mail发到《自动化学报》编辑部邮箱”。

付炜此次提供材料的邮件正文如下:

“本人于20xx年4月修改过一篇外单位一位研究生的学位论文,是关于多源遥感图像融合的研究生毕业论文。该论文只是论文的主体部分,只包括论文的主要章节,没有论文封面、题目、作者姓名、单位、作者简历,以及学位论文的全部整体信息。该论文作者曾同意论文修改好后算作两人的共同作品,可以单独以任何一方名义将论文改编后公开在学术期刊上发表。在这种情况下,本人才同意修改这篇论文(论文原件和修改稿见附件)。20xx年1月《电子学报》委托本人评审一篇武汉大学某作者的文章,由于该文章与本人曾经修改过的论文的某些章节相似,甚至存在大量雷同现象,故本人对该文章提出了一些修改意见,并作修改后复审处理。20xx年4月本人在对上述研究生学位论文的某些章节改编后,撰写了一篇关于多源遥感图像融合的文章投稿到《自动化学报》,该文章发表在20xx年37卷第3期。由于本人曾为武汉大学某作者的文章当过审稿人,因此该作者认为本人发表在《自动化学报》20xx年37卷第3期上的文章是抄袭他的文章,理由是本人曾经评审过他的文章。

上述研究生论文文件的修改时间是20xx年4月24日,这从论文文件的修改时间可以看出(见附件)。可查看该论文文件的属性列表,在文件修改时间记录里可看到论文文件的修改时间是20xx年4月24日。另附这位研究生发给我的e-mail记录证据(见附件),从e-mail记录中可看出发给我论文的时间是20xx年4月24日,即修改论文的时间是20xx年4月24日,均早于武汉大学作者的投稿时间。

上述研究生是本校以外的研究生,当时只发给我学位论文的主体部分,没有论文封面、题目、作者姓名、单位、授权、中英文摘要、致谢、作者简历等论文的全部整体信息。该研究生自20xx年后就失去联系,本人曾给他发过多次电子邮件,均无回应。本人也不知他的电话,无法联系。故您要我提供的有关论文的全部整体信息资料本人无法提供,请谅。

目前本人只能提供上述论文的接收时间证据和修改时间证据(见附件),均早于武汉大学作者的投稿时间,供审查参考。

以上情况属实,特此说明。”

该邮件附件为所述研究生所发邮件截图及学位论文不完整版。除此之外,付炜未提供其他证明材料。

3.3 审查结果

《自动化学报》学术规范委员会经过多次会议,认真审查收集到的所有材料,达成以下认识:

(1)《电子学报》提供的退稿稿件与付炜投向《自动化学报》的文章在摘要、关键词、正文文字、图表、公式、参考文献等方面几乎完全相同。

(2)在付炜提供的材料中,其对论文作者、论文来源等的说明中多处前后不一致,且无法验证,不足以支持其没有抄袭的说法。

例如:

a)20xx年5月30日,付炜称其投向《自动化学报》的文章“是本人的研究生根据其20xx年6月的研究生毕业论文改编撰写而成。”;20xx年6月17日,付炜称“本人于20xx年4月修改过一篇外单位一位研究生的学位论文,是关于多源遥感图像融合的研究生毕业论文。”,“20xx年4月本人在对上述研究生学位论文的某些章节改编后,撰写了一篇关于多源遥感图像融合的文章投稿到《自动化学报》,该文章发表在20xx年37卷第3期。”

b) 20xx年5月30日,付炜称“来信所提某作者于20xx年12月投稿给**期刊的文章,经了解,该文章由我的研究生代为审稿,当时就提出该文章与其研究生毕业论文部分雷同,故作退稿处理。”;20xx年6月17日,付炜称“20xx年1月《电子学报》委托本人评审一篇武汉大学某作者的文章,由于该文章与本人曾经修改过的论文的某些章节相似,甚至存在大量雷同现象,故本人对该文章提出了一些修改意见,并作修改后复审处理。”

c)20xx年5月30日,付炜提供的“20xx年6月的研究生毕业论文”里,参考文献中有6篇文献的发表年份标注为20xx年、20xx年;20xx年6月2日、6月17日,付炜提供的学位论文里, 20xx年以后的所有文献在其参考文献中年份均被改为20xx年以前,而文献的题目、作者、卷期、页码均未改变。《自动化学报》编辑部通过在cnki数据库中检索证实,这6篇文献确为20xx年以后发表的文章。

4. 处理决定

根据以上调查结果,《自动化学报》学术规范委员会认为付炜等署名发表的《多源遥感图像融合的数据同化算法》一文存在严重的抄袭剽窃行为。

根据《自动化学报》对学术不端行为的处理条例,学术规范委员会对付炜等人的这一学术不端行为做出如下处理决定:

(1) 撤销发表在《自动化学报》第37卷第3期的文章《多源遥感图像融合的数据同化算法》,并刊登撤稿声明。

(2) 付炜署名投向《自动化学报》在审的一篇稿件做退稿处理。

(3) 5年内拒收付炜署名的稿件,3年内拒收该篇文章其他作者裴欢、廖晓玉、白超、高现文、田贺、朱琼瑶署名的稿件。

《自动化学报》学术规范委员会

20xx年七月二十五日

学术论文分类(推荐)四

尊敬的各位领导、各位专家、各位同仁、媒体朋友们:

大家上午好!

感激大家百忙之中参与,由xx市医学会和xx市卫生行业协会联合主办、xx新xx医院承办的“20xx年xx骨科学术交流会”暨“xx新xx骨科研究所“揭牌仪式。

5月6日,对xx新xx医院来说是一个意义非凡的日子,在市科学技术局领导的关心支持下,“xx新xx骨科研究所”正式成立了,这既是对我院骨科临床工作的肯定,也标志着我院在骨科疾病的临床救治、骨科领域科研本事将得到大幅度的提升。

今日,我们相聚于此,不仅仅是见证xx新xx骨科研究所的揭牌,更多的是经过骨科研究所这个平台来开展技术交流、缔结友谊,对骨科领域的专业发展方向和新技术的临床应用进行学术交流与推广,努力提升我市骨科临床诊疗技术水平,给全市广大骨科患者带来新的健康福音。

在此,再次感激各位领导、嘉宾和同仁们的到来。

下头,请允许我介绍一下主席台上的各位领导,他们分别是:

xx市科技局石局长、xx缔领医院发展服务中心x主任、xx市医学会x卜秘书长、xx市卫生行业协会计秘书长、xx区卫生局x书记、xx新xx医院x院长、xx新xx医院x院长。

多谢。

首先,有请xx新xx医院x院长致辞!大家欢迎。

多谢x院长,下头有请市科技局x局长讲话,掌声欢迎。多谢x局长,接下来有请市医学会x秘书长讲话,掌声欢迎。

多谢x秘书长。下头有请xx缔领医院发展服务中心x主任讲话,掌声欢迎。

多谢x主任,感激各位领导的热情洋溢的讲话,下头进行xx新xx骨科研究所的揭牌仪式,有请市科技局x局长和xx缔领医院发展服务中心x主任为“xx新xx骨科研究所”揭牌。掌声有请。

各位领导、各位来宾,xx新xx医院骨科,是一支技术功底扎实、力量雄厚的优秀团队,今年5月又被市卫计委批准为“xx市级临床重点专科建设单位”,而“xx新xx骨科研究所”的成立,更为骨科的建设和发展增添了生机和动力,我们将充分利用这一平台,为提高骨科临床的救治水平,提升科研本事、开展学术交流,促进骨科的发展,保障全市广大骨科患者的健康作出新的进取的贡献!

“xx新xx骨科研究所”揭牌仪式到此结束,请大家原地休息5分钟。

好,请大家安静,此刻我宣布:“20xx年xx骨科学术交流会”正式开始,首先由我为大家作《股骨粗隆间骨折的治疗进展》学术讲座。

下头请薛锦林主任和我们共同一齐《胫骨平台骨折的治疗进展》,大家欢迎!。

今日的学术交流会到此结束,请各位移步到全友饭店二楼,出席我们为大家准备的午宴,以及领取奖品。再次感激大家的到来!

学术论文分类(推荐)五

1、 本文以官员问责制为题进行研究,能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中,首先对官员问责制的基本原理问题进行了分析,然后再对我国官员问责制存在的问题进行深入的分析,最后为解决前面的问题提出有效的建议。全文体现专业特色要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上达到毕业论文要求。

2、 该文选题符合行政管理专业培养目标要求,能较好地综合运用行政管理知识来分析企业行政管理实践问题,论文写作态度比较认真负责,论文内容较充分,参考的相关资料比较切合论题的需要,层次结构比较合理,主要观点表达的比较明确,逻辑思路基本符合要求,语言表达基本通顺。但论证的深度还不够,创新点不足。

3、 本文选题较合理,符合行政管理专业要求。全文以……为主题来分析论证,对提高我国行政管理的…………具有参考与借鉴意义。内容论证也较科学合理,格式较规范,参考的资料紧扣文章主题需要,但创新点不够,论证不够,尤其文章最后一部分论证太薄弱,缺乏说服力。总体上基本达到毕业论文的要求。

4、 选题符合行政管理专业培养目标要求,也体现出较强的时代特色性与实践应用性,全文结构基本合理,思路比较清晰,语言比较通顺,层次分明,观点表达基本准确,论据与论点基本上保持一致,参考的文献资料与论题和论文内容结合紧密,能综合运用行政管理专业原理知识并结合社会实际来分析文中的主要问题,但格式还不是很规范,创新点不够,部分论点的论证还缺乏说服力,语言凝练的还不够,总体上说,基本达到毕业论文的要求。以……为主题,全文首先分析了……,然后再分析…,最后重点探讨了……,全文结构基本合理科学,逻辑思路清晰,观点表达准确,语言流畅,论证方法较合理,参考的文献资料符合主题要求,从主题到内容符合专业要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,但个别引文没有标著出来,真正属于自己创新的内容还不是很多,个别概念比较模糊,总体上达到毕业论文要求。

5、 研究内容具有现实性和可操作性。选题社会热点问题,逻辑结构严谨。观点表达清楚,论述全面。语言平实简洁,通俗易懂。在论证过程中也能较好地将专业知识原理与现实问题结合起来。但论据还不够。总体上符合毕业论文要求。

6、 选题较具时代性和现实性。全文结构安排合理。观点表达基本准确。全文内容紧扣行政管理专业要求来写,充分体现出行政管理专业特色。查阅的相关资料较多。但不足之处主要是属于自己创新的东西还不多。总体上符合毕业论文要求。

7、 研究——为题,充分的体现时代特色性。能为中国行政管理问题的解决提供参考价值。全文结构合理,思路清晰,观点明显。在论证过程中能教好的将论证与案例论证结合起来。不足之处是部分论点的论据还缺乏说服力。

8、 以——为题进行研究。能为解决——的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中,首先要调整基本概念提出问题,然后在对问题进行深入的分析,最后为——提出有效的建议。全文体现专业特色要求,部分与本分之间衔接的比较紧密,真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上达到毕业论文要求。

9、 选题符合行政管理专业培养目标目标,能较好地综合运用社会理论和专业知识。论文写作态度认真负责。论文内容教充分,参考的相关资料比较充分,层次结构较合理。主要观点突出,逻辑观点清晰,语言表达流畅。但论证的深度还不够。

10、 本文选题符合行政管理专业要求,又充分反映出社会现实的需要性。全文结构安排合理,思路清晰,观点正确,能很好的将行政管理专业知识与要分析论证的问题有机地结合起来。该文在写作的过程中查阅的资料不仅充分而且与主题结合紧密。但格式欠规范,案例论证不够。

11、 本文以……为主题,重点探讨……问题,选题基本符合行政管理专业范畴,充分体现出专业特色。全文结构符合要求,逻辑思路清晰,论据较充分,观点表达准确,语言流畅,论证方法也较合理,但创新点不够,部分观点论证不充分,格式还不是非常的规范,真正属于自己的思想不多。总体上基本合格。

12、 该文选题具有较强的现实性针对性和实用性。结构安排科学合理,思路清晰,层次分明。各部分之间联系比较紧密,观点表述也基本准确,论证内容比较具有说服力。在论证过程中基本上运用了行政管理专业基本知识原理来分析文中的主要问题,但参考的资料还欠充分,文章缺乏自己原创的内容,少数观点论证不深刻和全面。

13、 本文以官员问责制为题进行研究,能为解决我国官员问责制存在的问题提供参考和借鉴作用。在全文结构中,首先对官员问责制的现实意义进行了分析,然后再对我国官员问责制的困境进行深入的分析,最后提出化解困境的有效建议。全文体现专业特色要求,符合行政管理专业培养要求,参考的文献资料符合论文观点与主题的需要,实践论证还不够,但,真正属于自己创新的内容还不是很多。总体上达到毕业论文要求。

14、 论文思路比较清晰,语句基本通顺,层次清晰,观点表达准确。作者比较很好的将行政管理专业基本原理知识与党内监督实践问题有机结合起来进行分析,并针对党内监督的现实问题提出了一些比较好的解决建议,查阅与参考的文献资料与主题结合的比较紧密,但个别地方论证的观点不是很明确和有说服力,总体上达到毕业论文要求,部分内容与主题结合的还不是很好,逻辑结构也存在一点小问题。总体上说,基本达到毕业论文的基本要求。

15、 论文题与论文的内容基本相符,结构完整,语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外,也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。从内容看,作者对原著比较了解,也收集到了相关的资料,如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的,而恰恰在这一点上,作者下了苦功夫。

16、 论文结构完整,各部分基本符合xxxxx论文的写作规范。论文的选题很好,有创意。为了写好这篇论文,作者作了一定研究,特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著的引用情况不难看出,作者对原著的内容是相当熟悉的。语言也非常犀利,论文条理清晰说理充分,观点具有独创性,有一定的参考价值,不失为一篇好文章。

17、 优:论文选题符合专业培养目标,能够达到综合训练目标,题目有较高难度,工作量大。选题具有较高的学术研究参考价值(较大的实践指导意义。该生查阅文献资料能力强,能全面收集关于考试系统的资料,写作过程中能综合运用考试系统知识,全面分析考试系统问题毕业论文,综合运用知识能力强。文章篇幅完全符合学院规定,内容完整,层次结构安排科学,主要观点突出,逻辑关系清楚,有一定的个人见解。文题完全相符,论点突出,论述紧扣主题。语言表达流畅,格式完全符合规范要求;参考了丰富的文献资料,其时效性较强;没有抄袭现象。

18、 论文选题有意义,在吸收学术界研究成果的基础上,有自己的心得体会,提出自己的看法,言之成理。论述观点正确,材料比较充实,叙述层次分明,有较强的逻辑性。文字通顺流畅。行文符合学术规范。今后要进一步总结经验,对音乐教育模式进行比较,这样可以把音乐教学教得更好。论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求。

19、 本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。今后要进一步总结经验,对德育教育模式进行比较,这样可以把德育教育工作得更好。论文能按时交稿,经过认真修改,已经达到本科论文的要求。

20、 本论文选题有很强的应用价值,文献材料收集详实,综合运用了所学知识解决问题,所得数据合理,结论正确,有创新见解。另外论文格式正确,书写规范,条理清晰,语言流畅。

您可能关注的文档