手机阅读

记一次辩论会作文450字(通用8篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-14 03:30:16 页码:8
记一次辩论会作文450字(通用8篇)
2023-11-14 03:30:16    小编:zdfb

星星和星座是天文学中的基本概念,了解它们可以使我们更好地观测和认识宇宙。善于总结的人通常注重细节、关注前人的经验,并勇于创新。大家可以通过阅读这些总结范文,了解总结的写作技巧和方法。

记一次辩论会作文450字篇一

一个寻常的星期五,我们班围绕“开卷是否一定有益”这个话题,开展了一场发人深省的辩论会。

赛前,正方与反方都做了充足的准备,两方的第一辩手洪潇羽和丁浙予都摩拳擦掌,跃跃欲试。而我作为正方的一员,自然也是胸有成竹,为即将到来的精彩辩论而兴奋不已。

随着第三节课的上课铃声幽幽想起,辩论会也正式拉开了帷幕!只听“嗖”的一声,正方的第一辩手洪潇羽站了起来说:“我认为开卷有益,因为读书能让我们增加许多知识,莎士比亚也曾说过:书籍是全世界的营养品。”说完,她自信满满的坐下了。

可我们正方队员还没有来得及鼓掌叫好,丁浙予就急忙站起来,带着思辨的语调说:“看书是能够获得知识,但是我爸爸一看起书来,就忘了吃饭睡觉,请问是身体重要还是书重要。”“是啊,读书也不用废寝忘食的读嘛。”大家都议论纷纷。

我们顿时瞠目结舌,不知如何应付。一阵可怕的沉默过后,周子渝忽然如同老虎一般窜起来,大声说:“那我想问问你丁浙予,你难道没读过书吗?难道你不知道书中自有黄金屋吗?”这次轮到反方的辩手们懵了。

又是一阵可怕的沉默。

反方的第二辩手杨雨婷耐不住了:“你说书中自有黄金屋,那么那些不健康的书,黄金屋又何处去寻?”“我想你应该有自制力不去靠近这些书。”原来是这学期刚来的转学生大队长张馨予驳倒了她,不愧是大队长,就是有王者风范。这两轮过去后,辩论进入自有发言阶段。

进入了这个阶段,比赛也就进入了白热化。邬可欣提出了一个尖锐的问题:“有些书中有一些不健康的东西,不适合我们少年儿童。”“你可以选择不去理睬这些,用批判的眼神去看这些东西。”张馨予语出惊人,虽然简短,但有杀伤力。一时说得反方的几号主要辩手都无话可说了。就连张老师都说:“反方似乎有些势单力薄……”胡诚皓一听,不服气地说:“那有一些人读的是好书,可他们却废寝忘食地读,这,你们又作何解释?”我心中很紧张,但尽量让自己的声音洪亮、友好:“读书其实大可不必这样读,你闲着无聊时就可以读大量的书,何必要这样不爱惜自己的身体?”双方唇枪舌剑,争锋相对,课堂中气氛激烈极了。

最后,张老师总结道:“这次大家都谈得很好,其实,‘开卷有益’告诉我们的不只是要多读书,更要善于读书。”

记一次辩论会作文450字篇二

哈哈!今天要开辩论会耶!结果会如何呢?我满怀着紧张心情在进行着早读。

“零零零”上课了,辩论会就要开始了!太好了,这场辩论会将是一场“开卷有益”与“开卷未必有益”的观点较量。

“比赛开始!”裁判方老师说。

一号选手张郝一马当先,说“我方认为,开卷有益。因为博览群书能使我们拥有高深的学问,能言善辩受人尊敬。”因为张郝是第一个说的,她为正方开了一个好头。

“自古以来,大家都一致认为开卷是有益的。但是在当今社会,开卷就是百分有益吗?”姜烨反问正方选手,她一脸不服气。姜烨,好样的!我的心里为她加油。而大家听了姜烨的话开始窃窃私语。这时,主持人说:“每位辩手发言时间为一分钟。”

正方犹豫了一会儿。阿沈辩:“我方认为开卷是有益的,但不是百分之百有益的。”反方大组暗笑。阿沈说的话正是帮了我们反方啊!

徐贞说道:“我们小学生年龄小,自制力不强,对不健康的书往往经不起诱惑,甚至还会手不释卷,一旦迷上,上课也没有心思,有的甚至模仿书中的人物,因此走上犯罪道路。这不证实我方的观点开卷未必有益,甚至有害吗?徐贞理直气壮,问倒了正方。

正方程祉昱胸有成竹:“尽管你举出一堆因看书而产生负面影响的一路事例,那这又能说明什么呢?只能说明看书的人自已本身心态不正,不能怪罪于书。难道有人去砍去杀人,能怪那刀不好吗?”这个理由好,我想。

监守街亭时,却死搬兵书,令军队在无粮无水的山上安营扎寨,结果惨遭失败,可见是一味的开卷未必有益。“可以呀,我暗暗佩服。

张郝总结:“要做到‘开卷有益’,必须选好适合自己的书,让自己在喜欢的书中自由地生存,畅游。还要活学活用。”

辩论会在一片掌声中结束了,虽然不知道结果如何,但这是本班举办的第一次辩论会,真是精彩呀!

记一次辩论会作文450字篇三

星期五下午,第二节课时,我班举行了一场辩论会。女生高兴极了,总算有机会报仇了。这次辩论会的主题是针对“开卷有益”和“开卷未必有益”,来展开辩论的。由男生当正方,女生当反方。首先由主持人小微发言:“今天我们针对‘开卷有益”和‘开卷未必有益”来展开辩论。现在辩论会开始。”

古人云:“开卷有益。”确实,博览群书能使人拥有高深的学问,能言善辩,受人尊敬。古代诗圣杜甫有句名言:“读书破万卷,下笔如有神。”这一点是不能否认的,杜甫所博览过的群书不可记数,虽然许多书都被他翻烂了,翻破了,但书中的知识去深深的印在了他的脑子里,在他写文章,作诗的时候,一连串的好词好句便从笔尖顺流而下,一篇篇的佳作名诗便流传千古,被人们传诵。所以,多读一些有益的书,是能帮助我们写出好文章的。书,是人类的营养品,是人类知识的源泉,就像一个文明的国度如果失去了书的文化,那么着个曾经富丽繁华的国度便会遭受到灭亡的威胁。所以说,人是决不能离开书籍的。正方选手冠庭。

大家你一言,我一句,谁也不肯让谁,最后是反方赢了,为什么呢?因为女生的理由都有例子。男生只好耷拉着脑袋。

记一次辩论会作文450字篇四

星期五下午,我们班举行了一场精彩的辩论会,这场辩论会真让我受益匪浅,它让我对“科技发展是利大,还是弊大”有了一个全新的看法。

上课铃一响,同学们便飞快地来到座位上看昨晚已经搜集好的资料,我们的班主任大步流星地走向讲台,只见她转身寥寥几笔在黑板上写下了——“关于科技发展利大弊大的辩论会”,这几个大字,同学们都认真起来,一个个蓄势待发,随着潘老师一声令下,同学们立刻开始了“唇枪舌战”。

首先发言的是正方辩手王诗琪,只见说她:“我方认为利大于弊,科技的发展使人类有了崭新有美好的生活,是强国之路,是中华民族进步的第一生产力,没有科技发展,我们哪里来的今天的幸福生活?”

我是反方代表,此时拿不住性子,立刻举手发言:“高科技的发展给人带来了恐慌,汽车尾气,工厂废水等,这些无不侵害着我们美丽的家园。他让我们的空气不再新鲜,它让我们的食品不再安全。现代科技是给我们带来了一些舒适与方便,可同时也带来了负面影响,试问,没有了美好的环境,人类还怎么生存了?”

此时双方争得面红耳赤,谁也说服不了谁,同学更是情绪高涨,个个迫不及待,表情一直变化,一会儿手舞足蹈,一会死死盯住辩手,替她们捏了把汗......

这次辩论会让我对“科学发展利大还是弊大有了全新的看法,科学技术确定给人类提供了便利,但同时我们也应解决由此出现的问题,应趋利避害,同时我们也应该提高公民的思想道德修养,健全法律意识,让先进的科学技术推动社会健康发展!

记一次辩论会作文450字篇五

上课铃响了,同学们和老师怀着激动的心情,举行了一场别开生面的辩论会。

正方代表开卷有益,反方代表开卷未必有益,我参与了反方。随着老师一声令下,辩论会开始了。

大家的目光扫来扫去,想了又想:到底谁会打头阵呢?突然,一只沉着的手举了起来,大家的眼睛一亮,是正方的罗梓豪!他站起来,说:“我认为周恩来说的一句话很好,‘为中华之崛起而读书’。”他停了一会儿,又说:“如果不读书,中华又怎能崛起呢?所以,不读书,中华民族就不会发扬壮大了!”罗梓豪的发言,赢得了一片热烈的掌声,何老师点评说:“罗梓豪给大家做了榜样了,反方加油哦!”此时,反方的同学冥思苦想,终于,黄琳懿勇敢地站了起来,振振有词地说:“虽说读书可以振兴中华,可现在许许多多不健康的书,比如武侠小说,还有一些书充满了血腥和残酷,有些书看了后非常刺激,甚至让人对书中的动作跃跃欲试,新闻上还说:有人从10楼顶,像飞侠似地跳了下来。这些书,难道能看吗?”黄琳懿胸有成竹的发言,顿时使全班炸开了锅,我们反方的同学欢呼雀跃,而正方的同学却低头思考,这时,人称“铁齿铜牙”的卜凡站了起来,她面向反方,大声地说:“请问反方同学们,我们都五年级了,难道还分不清书的好坏吗?”这下可难倒了我们反方,思考片刻后,“眼镜”姚霖站了起来,向着正方大声说:“卜凡,照你这样说,你能肯定哪些小孩不会交错朋友吗?”这时,辩论会已进入白热化阶段,就在一次又一次的.反驳中,下课铃响了,这场激烈的辩论会结束了。

此时的我有些惋惜,因为我收集资料时,把开卷未必有益记成读书未必有益了,所以收集的都是关于上学和就业的资料,就只有和发言说再见了!

记一次辩论会作文450字篇六

今天我们班举行了“讲诚信与善意的谎言”辩论会上,同学们的激列争辩可谓是唇枪舌站。

首先,正方辩手―王勇一马当先,他说道:“我方认为做人要讲诚信,不能撒谎,这个是一个人最起码的道德标准。”这番话让反方的刘雨帆不同意了,反驳说:“虽然善意的谎言也有一定的不好,可是生活中处处需要善意的谎言!”刘雨帆的话刚出口,正方的郭旭东有不同意了,说:“不管你的谎言是善意还是恶意,而谎话就是欺骗,在本质上是一种不诚信的表现!”此时反方能言善变的王维旭开口了:“同学们,我不赞成政方同学的观点,我方认为善意的谎言就是珍贵的,它即不会造成信任危机也不会玷污文明。”

一小二。

星期五的早上,我校举行了一次别开生面的辩论会,主题是;开卷是否有益?

主持人--郑老师,登上崭新的讲台,清了清嗓子,说:“有请双方各派一位代表上场。”只见陈书妍和沈宇宁大步流星地登上讲台。

话音刚落,沈宇宁便反驳说:“开卷未必有益,如果看的是武侠书呢?那样只学会打打杀杀,又有什么好处?”

沈宇宁不服气地说:"小孩子有很强的好奇心,不知道那些该看那些不该看,这样反而有害,还会使人由此走上犯罪道路的。”

陈书妍说:“小孩子是有好奇心,但我们可以教导他,那些可以看那些不可以看。”

沈宇宁无话可说。

老师宣布陈书妍获胜。

我体会到知识是智慧的结晶,人们常说“开卷有益”的确很有道理!

假期过去了,同学们大称开学的前夕是黑暗的,因为每天晚上要熬夜大大的补作业。开学的前一天,同学们到学校来报道,可焦龙声称以后长大了当了教育局局长一定先把放假留作业和上补习班的规定给改了。可是蓝雨林并不这么想,于是开学的前一天这永远吵不完的架就开始了。

经过课间10钟,两方精心的准备,辩论会开始了。。

可焦龙一方争得了全班同学的维护,于是这场辩论会成了1对34,当然为了公平,格老师把全班同学都轰下了场地,现在只有1对1了。

“铃”清脆的上课铃打响了,一场关于“上网的利与弊”辨论会在紧张、激烈的气氛中开始了。同学们分为“正方”和“反方”,就坐于南北两个阵营,我和其他同学就是台下的小观众。周围的气氛异常的紧张,两个朝气蓬勃的主持人一声令下,六(5)班辩论会正式开始了。

首先由正方开始辩论。这时,张苏晨用着洪亮的声音说:“我方认为,上网的利大于弊,因为我认为现在小学生学习压力大,应该上上网来缓解心情!”说完,便得意洋洋地坐下了“我反对!”反方的刘心如立刻反驳。“我方认为上网的弊大于利,因为现在也可以打篮球,或其他体育项目来缓解心情,不用上网,而且网上对人的眼睛不好!”刘心如胸有成竹地说。对方一时被问得哑口无言,个个愁眉苦脸:有的眉头紧锁;有的用手托着下巴,有的用背往后仰。忽然,甘俊基灵机一闪而过:“那我们可以控制自己,少上网,而且,上网不一定可以玩电脑,可以上网看新闻,或查找资料啊!”这时正方的同学一个个得意洋洋、扬眉吐气,仿佛刚刚出了为自己出了一口气似的。这时,辩论会愈发激烈了,一下子打破了刚刚死一般的寂寞。反方的周山惠好不留情,说:“你会很自觉的控制吗?大家只要一碰就上瘾,那会控制的了啊。而且,还有的借用找资料的借口来玩,比如说我们班的张俊杰!”顿时,我们不禁拍起了洪亮的掌声,引起了观众的啧啧赞叹。正方代表也毫不示弱,白涛反唇相讥,他的观点是“上网的利大于弊”,他举了各种各样的好处,可以开阔视野,可以放松精神,恢复精力,可以充实头脑・・・・・・顿时又迎来一片激烈的掌声。

上面争的热火朝天,下面个个的心潮澎湃。终于到我们这些在下面看的心急如焚的小观众了。主持人很热情的叫我们发表意见。郑志成在下面坐如针毡,一直在叫:“选我。选我!”主持人便请了他来发表意见。“我认为上网的利大于弊。因为我们现在有一个软件,叫‘阿里巴巴’,你可以设定密码和准时关机,那样就不会沉迷于电脑!”顿时,掌声四起,如雷惯耳。“请植忻来发表意见!”主持人又说。“我认为刚刚那位同学说,可以设定,那家长上就会自动关机,那么有些文件没存好,那就・・・・・・”“谁说的,可以用阿里巴巴这个,不用设,直接有的”没到植忻说完时,有一个如雷贯耳的声音冒了出来。植忻说完后,又迎来了一片掌声。

到最后,梁老师做了一个简单的总结,她认为上网弊大于利,老师流利地说出自己的观点和亲身事例。

语音组织通顺,信心十足地把资料放进书包。

对正方的观点质疑,这时,老师宣布自由辩论,正、反方你一言,我一句的争辩起来,正方又一次发言。说完后,反方竟然没有人争辩,在同学的鼓舞下,我站了起来,全班同学的目光投向了我,我的心像揣了一只小兔子,七跳八蹦的,但还是鼓足勇气,对正方辩解:“现在的一些不法书商为了赚钱,丧尽天良,夹杂一些不健康的书,而我们一旦购买,对情节着迷,便会走火入魔,这不是害了自己吗?”我说完后,同学们鼓起了掌声,我忐忑不安的心终于平静下来。

选择什么样的书,如果选择了不健康的书,并且只顾书中的情节,那就是无益处,但要是选择好书,就会有益。”我们从王老师的话里都明白了:双方辩论不相上下。

从这次辩论会中,我学习到了许多辩论会的常识,首先要仔细倾听,还要组织好语言,不能答非所问等。

总之,一场火药味十足的辩论会结束了,我明白了一个道理:开卷的益处在于谨慎的选择,达到学习积累的目的,而不会误入歧途。我还懂得了:所有东西都有利必有弊,用好了就可以帮助自己,否则就会适得其反。

今天,我们班举行了一次别开生面的辩论会。辩论的题目是“开卷有益”还是“开卷未必有益”。

辩论前一周,老师就布置下来让我们去查资料。晚上,我和爸爸在网上查了许多资料,为这次辩论打下了良好的基础。

终于到了开辩论会的时间,王老师为我们当主席。正方“开卷有益”首先发言,然后是我们反方发言,就这样你一言,我一语,争论得不可开交。

我们唇枪舌剑,争论得热火朝天。你瞧,我们反方提出一个问题:“请问正方辩手,假如在你面前摆的是一本黄色书刊,你还会看吗?”“不会,因为读书要有选择性。”“开卷有益,你也没有说要有选择性。”

“我们正方支持开卷有益!”“谁说的啊,如果你看的是漫画书呢?”“漫画书至少可以……”你知道他们吵吵闹闹地在干什么吗?不知道了吧!他们是在辩论‘开卷有益’和开卷未必有益’这两个话题呢!

这次的辩论会分为两大组:1;2;3;4小组是正方:开卷有益。5;6;7;8小组是反方:开卷未必有益。

安静,安静,要开始了!首先发表的是正方发表者――高兴“喝喝”他清了清喉咙,说道:“我们支持开卷有益,因为读书是好事。”反方代表者唐致烨说道:“那有一些人看的是一些不健康的书。”但是,看书固然好,可看的书是漫画书呢?”后助士兵赵博昊反驳说:“但是,有些漫画书也有课外知识的啊!比如《魔法学院》等等之类的,这些书里面都有科学知识。”“可有一些没有啊!”“好啦,进入下一个话题。”陈老师说道“何建平看书固然很多,但是,何建平他有一次,早上回来,就一直在看书,忘了交作业,这样会耽误了学习。”“可是,最起码何建平看的书是对自己有益的,可以丰富课外知识,增加写作能力。”“那么林浩升,他上课也看下课也看而且看的都是《幽默与笑话》之类的书。”这时,林浩升“呼”的站了起来,说:“我一定能改掉的!”还好他有决心。“书是全世界的营养品。”高兴说道。“但是,也不给能吃发霉的营养品。”这是反方说的,,我觉得她说的很对:书就像营养品,如果营养品好好的,既没过期,也没发霉,可以吃,但是他不是我们小学生适合吃的,如果吃了,就肯定会起副作用。就像一些不健康的书。但是你如果吃的是你现在这个阶段的营养品,那你就会更加健康,就像一些健康的书。

合理安排时间,看有益身心健康的书,这就是我在辩论会上――最大的收获!

广东省江门市紫茶小学五。

来源:http:///500zi/10/。

分享本站内容,请保留文章来源信息和原文链接!

记一次辩论会作文450字篇七

今天我们班举行了一次辩论会。辩论的主题是:“开卷是否有益”。我们班分成了正反方,正方支持开卷有益,反方支持开卷未必有益。我们反方选好了队长:小源。大家都摩拳擦掌,跃跃欲试。(开门见山的开头很好。“摩拳擦掌,跃跃欲试”这两个词用得非常好,表现了同学们当时兴奋的样子。)。

首先正方开始发言:“开卷有益!书中有许多知识,不健康的书,我们自己有自知之明,只要自己屏蔽,不读就可以了。”

我们反方不服气了,小邓马上反驳道:“现在市面上有许多不健康的书,比如这个。”小邓指了指班级图书角的《鬼故事》,眼睛盯着对方,大声说(这里写辩论选手的激动情绪,烘托了辩论的激烈气氛,如果能对辩手的神态动作描写再具体一些会更好):“这种低劣的书,看过会使人心神不宁,晚上还会做噩梦,读这种书,行么?可这本书我们班都多少人读过了?”

正方的小钟听了,站起来说:“我反对小邓的说法!心理学家说,小学高年级到初中这一段时间心理的确特别复杂,可是成年以后,就会自动制止自己的行为。”

小邓说:“我姐都成年了,还爱看漫画书。况且许多人都是因为小时候看了不健康的书导致犯罪的。”

小李说:“那是你姐有个人问题。大多数人都有自制能力。”

小邓小声嘀咕着:“可恶,竟然敢说我姐!”

正方的小袁说:“看漫画也不是都是坏处啊,看漫画可以让我们在紧张的学习中放松。”

我听了小袁的话,马上反驳她:“小袁,你上课还看漫画书,难道这也是在紧张的学习中放松?”小袁一下子哑口了。

……。

辩论会一直持续到了第二节课结束,同学们唇枪舌战,最后也没分出胜负。其实我们还小,辨认事物的好与坏也有待提高。我对此的理解也很简单:读好书,就是开卷有益;读坏书,就是开卷未必有益。这也是我选择的反方的理由。

记一次辩论会作文450字篇八

“叮零零……叮零零”上课了,教室里安静得连根针掉在地上也听得见,过了一会儿,只见晏老师步态轻盈地走进教室,郑重其事地大声宣布:“同学们,今天我们将进行一次关于开卷是否有益的辩论会!”,这时,教室里像炸开了锅,大家一边交头接耳,一边又摩拳擦掌跃跃欲试,恨不得马上与对方唇枪舌剑地“干”起来。同学们不做“无米之炊”的巧妇,一个个地把自己收集的资料纷纷从书包里拿出来。

这一次辩论分为“你死我活”的反方和正方,正方的观点是:“开卷有益”,而反方的观点是“开卷未必有益”。辩论会的规则是:首先,请正方的代表同学上台陈述自己的观点“开卷有益”,然后反方的代表同学上台讲自己的观点“开卷未必有益”。最后,再来定夺最后的胜利者是谁。

老师一声令下,“正方同学发言。”老师这一说:正方的徐靖添踊跃举手,站上讲台,理直气壮地说:“我们正方的观点是‘开卷有益’,为什么这么说呢,因为杜甫说过‘读书破万卷,下笔如有神’,这一点是不能否认的,杜甫所博览读过的群书不可计数,破解了写诗的难题,因而为我们留下了大量的经典诗作,而书中的学问也深深地印在了他的脑子里……。”而我方的宋东兴一点也不服输,连忙站上讲台,咄咄逼人地反驳道:“我们反方的观点是‘开卷未必有益’,因为,汉代刘向曾说过‘书犹药也,善读之可以医愚。书既然是药,就具备两种功能:一种是良药,药到病除;一种是毒药,置人于死地。不是吗?”……一轮下来,经过同学们投票,我们反方暂时领先,于是欢呼雀跃,而敌方却愁眉苦脸的……经过5轮的较量,场上的比分是22:23,我们反方获得了最终的胜利!我们反方阵营的队员们赢得是哈哈大笑,得意忘形。殊不知正方的同学也是略差一筹罢了,反方以一分之胜算,险胜对方而已。

最后,咱班的辩论会也完美收官了,而我也知道了能够为自己的敌人喝彩,才是最后的赢家,而最重要的是收获了友谊!不仅如此,通过此次雄辨会,我进一步认识到“博览群书”与“读书好、好读书、读好书”的重要性。因此,让我们放下“唇枪”与“舌剑”,握起生花妙笔,多多积累好词佳句,让长眠于历史的杜甫、刘向等先贤含笑天堂吧!

您可能关注的文档