手机阅读

2023年庭审观摩心得体会网 庭审观摩心得体会(汇总8篇)

格式:DOC 上传日期:2023-09-24 07:33:12 页码:14
2023年庭审观摩心得体会网 庭审观摩心得体会(汇总8篇)
2023-09-24 07:33:12    小编:BW笔侠

当在某些事情上我们有很深的体会时,就很有必要写一篇心得体会,通过写心得体会,可以帮助我们总结积累经验。优质的心得体会该怎么样去写呢?下面我帮大家找寻并整理了一些优秀的心得体会范文,我们一起来了解一下吧。

庭审观摩心得体会网篇一

根据学校的安排和部署,我们沙县电大xx春法律班全体同学在指导老师的组织下,于20xx年12月2日在沙县人民法院分组进行模拟法庭实践活动。在模拟法庭中,我代表案例1刘三被打伤案中的原告代理人。通过该次模拟法庭实践活动,我对于教材中民事诉讼法及消费者权益保护法方面的内容有了更为深刻的理解,学到了许多在书本上所学不到的知识,使我受益匪浅,从中我深有体会:

学习法律如果只学了课本上的法律理论知识,而没有理论结合实践的活动,那么法律理论知识就显得空洞,枯燥无味。假若没有一点的实践知识,在我们毕业后,如果有一天遇到法律问题,可能仍然会束手无策,不知从何下手,这样,仅有的。一点法律理论知识也派不上用场。理论必须付诸实践,如果只讲理论,不要实践,那么,理论便成了一句空话,毫无意义;实践必须有理论作为指导,抛开理论,盲目实践,实践将迷失方向,成为一只无头苍蝇。因此,理论必须联系实践,实践离不开理论。模拟法庭实践活动,将书本生硬的案例活生生地展现在同学们眼前,不仅丰富了同学们法律专业知识,而且还锻炼了同学们实践操作能力,有其不可替代的重要性和必要性。

我国已进入法治社会,依法治国全面展开。以事实为依据,以法律为准绳是人民法院审理案件的基本原则。通过这次模拟法庭实践活动,我深深地体会到这一原则的重要性。人民法院在审理民事案件时,必须查明案件的真实情况,以当事人之间真实的法律关系,作为解决纠纷的根据。这种情况必须是全面的,既有原告一方提供的,又有被告一方提供的,还有人民法院自己调查的,然后全面分析,综合判断,务求查明真象,弄清当事人之间真实的法律关系,还事物以本来的面目。我们可以依照法律规定,适用已知的证明材料,去查明未知的案件事实,而不容偏听偏信,主观臆断,凭推测想象办事。在适用法律方面,人民法院在查明事实,明确当事人之间的是非曲直,确定权利义务关系,保护受损害的当事人的合法权益,制裁侵犯国家集体和他人权益的民事违法行为。以事实为依据,以法律为准绳是人民法院正确审理案件的要求,是一个事物的两个方面,是辩证的统一;没有做到以事实为依据,就无法做到以法律为准绳。因此,要把二者有机结合起来,明确地查明案情,准确地适用法律,正确地解决纠纷。

当前是依法治国的时代,我们在行政执法过程中仍然存在着重执行,轻程序的做法,所在要注重进行社会主义法制宣传,教育公民尊纪守法,尊重社会公德,还可以利用典型案例,结合形势,因地因时制宜,采取多种形式广泛宣传教育,提高群众法律意识,加强道德观念,预防纠纷,防止纠纷激化与转化,减少诉讼,在社会治安综合治理中发挥治本作用。没有在电大学习法律知识之前,我对法律的认识还比较粗浅,有很多基本的法律知识还一知半解,通过在电大的学习,特别是在“模拟法庭”以后,我深刻言听计从认识到法律就在我们自己身边,法律连着我和你,学法知法守法是多么重要,今天这个案件可以清楚的告诉我们,做任何事情都要讲究法律,要善于运用法律赋予我们的权利,依法办事。必须不断加强观念,提高法律意识,学会运用所学的法律知识来处理身边的是是非非。

法律专业的知识面非常广,涉及到生活中方方面面,从这次模拟法庭实践活动,本人深深感到自己所掌握的法律知识犹如冰山一角,学的不透,理解不够。要想在法律专业有所建树,必须付出巨大的代价,不仅要有扎实的法律理论基础,理解掌握法律法规,在实践中还要能灵活应用。如在我参加的模拟法庭案例中,涉及到的是消费者权益保护法的问题。另外,还涉及到《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关知识。在程序上,人民法院当事人委托人享有哪些权利,承担哪些义务,开庭审理阶段,诉讼主体依哪些顺序发言,其内容又是怎么,无一不是由法律所规定的。而且,法律法规是随时着社会的发展不断健全和完善的,所以国家经常都会颁布新的法律法规。如今,学法守法用法已慰然成风,有利于法制社会的建设。

总之,通过参加“模拟法庭”社会实践,使我学到了很多书本上学不到的知识,希望以后能够多参加类似的实践活动。

庭审观摩心得体会网篇二

在当今社会,法律赋予了每个人不同的权利和义务。而在法律的实施过程中,公正、平等、透明是必须遵循的原则。作为公民,我们有义务了解法律的相关知识,了解法律的执行情况,同时也应该关注和参与庭审,更好地了解法律。

第二段:观摩庭审

在观摩庭审中,我深刻体会到了法律的庄严和权威。法庭上的一切都是按照法律程序进行,法官始终遵循公正、平等、独立的原则,对案件进行审理。在庭审中,我们可以听取当事人陈述自己的事实、证据以及辩护律师的辩护意见,全面了解案件的真相。

同时,在观摩庭审的过程中,我也意识到真相并不总是表面上的样子。有时候,当事人会夸大自己的状况,或者试图转移焦点。因此,在庭审中,不能轻信任意一方的陈述,而应该探寻事实真相,从证据和法律的角度加以分析,以便做出正确的结论。

第三段:庭审程序

在庭审过程中,法官注意听取双方的证言,并根据事实、证据、法律规则等来形成判断。在法官对判断的依据方面,非常注重证据的真实、合法性、证据的充分性和证据之间的协调性等因素。如果证据不充分或存在缺陷,法官可能会不予采纳。因此,当事人和律师都应该较为注意证据的准备,以免影响案件的审理结果。

第四段:庭审中的人际关系

在庭审中,不仅法官的作用至关重要,律师和当事人之间的人际关系也起到了至关重要的作用。律师在庭上为当事人提供法律帮助,并维护当事人的权益,因此,律师对案件提出的辩护和支持可以在一定程度上影响它的结果。当事人必须与律师紧密合作,以确保正确的法律程序得到遵循。

第五段:总结

在观摩庭审的过程中,我不仅了解了庭审的程序、法官和当事人在庭上扮演的角色,更重要的是了解了法律的执行和它对当事人的影响。同时,我也学习了如何向法庭提供有关证据和如何应对辩护等问题,这些知识将对我今后的生活和工作产生重要影响。

正如法律专业的学生一样,我深感自己在生活中扮演着一个重要的角色,我们会在不同的场合、不同的情况下面对法律问题。因此,在今后的学习和工作中,我将继续努力学习法律知识,并积极参与和支持法律程序,成为符合法律精神的公民和专业人士。

庭审观摩心得体会网篇三

进入大学两年来,我们专业陆陆续续学习了《法理学》﹑《民法学》﹑《经济法》﹑《行政法和行政诉讼法》﹑《民事诉讼法》和《法律文书》。上两个星期,我们07级法学全体同学在老师的指导之下进行了一次法学知识大演练:举办模拟法庭。这也算是我们进入大学两年多来,学习法律知识的一次大总结。

这不但是我第一次参与到庭审中来,还十分荣幸的当了一回审判员。这能够说是我人生的一次十分美妙的体验,心得体会自然是颇多,真有一种迫不及待的要与大家分享喜悦情绪的冲动。

诉讼源于纷争。那么,纷争又源于什么呢?我认为,源于两点:一是过分要求,一是无知。

何所谓过分要求呢?因为一方想着欺诈或者欺负另外一方,于是抓住了一些看上去好象冠冕堂皇的而其实是不能成立的理由,向对方要求本来不就应是自我的东西。这是极不诚信的行为。总有那么一些人这样貌想:反正纠纷已经构成,这可不是天天都有的。我有的是精力,水混了还不乘机摸上几尾鱼,机不可失,时不再来也!难得的机会,不用白不用,用了白用也就白用。反正败诉的成本不高,抓紧机会告上一状,胜诉了就是发横财(其实是把幸福建立在别人的痛苦之上),败诉了就当是逛了一回街,区别但是是这个商场或店铺是法庭罢了。

与此相对应的是那些死皮赖脸不肯承认错误的人,在产生纠纷的时候,明明明白自我存在过错,就是不肯低下自我高贵的头。他们就应是这样貌想的:反正你又不能把我怎样样,你要是敢动我一根毫毛我就首先去法庭告你一状。你要是没有本事使用暴力,不敢动我的毫毛,我就赖着不承认,看你能把我怎样样。当然了,这样貌的人,在确定的法律事实面前,在公正的法律制度之下,除了灰溜溜地低下自我高贵的头之外,是没有其他任何事情能够做的。生动的奴性主义的阐述!

在那里我还想说一句题外话,就是当这样的人触犯我们的时候,我们大可不必与之理论,以至于纠缠不请,甚至纠缠着纠缠着我们本来有理的也变成无理了。我们务必向这些人取回公道,不然他们必须会得寸进尺的。我们取回公道的手段就应是强有力的,但是切不可用暴力,否则正中他们的下怀。我们直接报警或者是上法庭就行了。奴隶一样的人嘛,欺软怕硬的就怕比他们强的人。

生活需要智慧。把人家的东西争抢过来只能满足自我的留意眼,懂得放下往往是更大的智慧。话说到这一点子上,我倒觉得生活得智慧点也很容易。想着欺诈或者欺负别人时勇于放下就能够了。更何况,放下的又不是自我的东西。这个借花献佛也是很高的智慧喔!

那什么又是无知呢?因为当事人没有基本的法律知识,当其遇上了一些看似不平的事情,就想当然的以为就应怎样样,于是蠢蠢欲动的、或者是贸贸然的糊里糊涂的就进行诉讼了。而令人啼笑皆非的是,当当事人认识到了相关的法律问题之后,就不会坚持自我的立场,以至于悻悻然地放下自我的诉讼请求了。

同样的事理,为什么原告和被告之间说不清楚,非得要到法庭去不可?

人性的弱点,为什么就不能为着共同的利益而至少暂时克服呢!?呵呵,人就是这样,在是是非非面前往往不明智,甚至是愚蠢。

但是话也还是得说回来,应对纠纷,与其争吵得面红耳赤还是久拖不决,还不如狠心一点追加一时的成本,上法庭去。威严的国徽之下,严格的法律面前,把问题解决了,还乐得心安理得、高枕无忧。

神圣的诉讼,原先还是效率与公正的妥协的结果。

公证之下,判决还有别?

非也非也!这并不是说法官枉法,而是公正审判之下的必然结果。

首先说到法官,法官的职责就是公正审判:“不告不理”是我国法院受理民事纠纷的一个基本原则,也就是说民事纠纷需要当事人告上了法庭,法庭才会受理,也即是告了才理,当事人告什么法院就受理什么,当事人不告的部分或者全部法庭万不能自作主张。真可谓兵来将挡,水来土掩。然后法院根据审出来的事实依法判决。

既然法官正确的认定事实,并且依法判决,那么同样的法律事实又为什么还会有不一样的判决呢?因为不一样的律师或者不一样的当事人会有不一样的诉讼请求。法官是根据认定的法律事实,依照法律条文,结合诉讼当事人的诉讼请求来判决的。法律条文,法律事实与诉讼请求,三者任何一个有所不一样,都将可能导致最后判决的不一样。所以说,为了赢得诉讼,一个好的律师对于当事人来说,真可谓十分重要。

这就是我关于模拟法庭一些想法。

庭审观摩心得体会网篇四

最近我有幸观摩了一次法庭审判程序,身临其境的感受到了法律的力量。作为一名普通人,平日里对于法律并没有太多的概念和了解,但是在庭审现场,我深深地感受到了法律的权威和神圣,也深刻地认识到了司法公正的重要性。让我感到特别庆幸,有这样的机会能够亲身体验一下法庭审判的过程,更加深入地理解法律和司法制度,而这也是我这次观摩庭审的心得体会。

第二段:庭审对于被告人的重要性

在庭审现场,被告人的身影给我留下了深刻的印象。作为关键的当事人,他将自己的命运交到了法庭的手中,而法官的判决将直接影响到被告人的未来。在庭审中,被告人的律师为他进行辩护,而他自己也要回答法官的问话。通过观察我明白了,庭审是执行法律,裁判人员要对案件进行公正和尽职的审判,但同时也要尽量保护被告人的合法权益,帮助被告人在诉讼过程中得到公正对待。

第三段:证据是庭审中的重要证据

庭审中最为重要的一环是证据。在我观察的庭审中,法官和律师都对证据进行了详细的讨论和分析,最终推翻了被告人的辩护,依据证据做出了正确的判决。我认为,这也正是法律的公正性所在——只有依据事实进行判定,才能保证案件的公正和客观性,才能维护当事人的合法权益。总之,如果没有确凿可信的证据,那么法律也不存在。

第四段:庭审中的法官

在庭审旁听中,我对法官产生了深深的敬意。他们是法律的执行者,同时也是法律的守护者。在庭审中,你会意识到法官是一个尽职尽责、中立公正的角色,他们需要对案件进行审理,根据自己的判断做出正确的判决。法官需要对案情进行全面的了解,对当事人、证人、律师进行深入的讯问,并对足够的证据进行权衡,最终做出符合法律的裁决。观察庭审的过程中,让我更加尊重法律和法官,同时也深刻体会到了法律的权威和公正。

第五段:结论

通过这次观摩庭审,我明确认识到法律和司法制度的分量和意义,更加深入理解了身为一名公民要尊重法律、维护法律的权威和公正。这次观摩让我意识到法庭审判的过程和细节,让我对法律系统和司法制度产生了无限的尊重和敬意;同时,也让我认识到了自己的责任和义务,作为一个公民,不仅要遵守法律制度,也要努力维护法律的尊严和公正,这既是对自己的尊重,也是对社会的贡献。我希望通过观察庭审,能够扩大自己的视野,加深对法律的认识,同时也能够让更多的人意识到法律和司法制度的重要性,一起共同推进社会的进步。

庭审观摩心得体会网篇五

第一段:介绍公安庭审观摩的背景和目的(200字)

公安庭审是指公安机关对犯罪嫌疑人进行法律审判的过程。公安庭审观摩是指普通公民、学校等对公安庭审过程进行旁听并学习的活动。这一活动旨在增进广大公民的法律意识,提高对司法公正的认知。近期我参与了一次公安庭审观摩,对此有了一些心得体会。

第二段:庭审过程对法治文明的塑造作用(200字)

在庭审中,法官严守法律底线,根据事实和证据进行公正判断。庭审过程中的彰显公正、严肃、规范的行为,对塑造公民的法治意识,增强对法律的敬畏,树立正确的审判观念具有重要意义。在观摩过程中,我看到法官不偏不倚的态度,将案件的核心问题提炼出来,对犯罪嫌疑人和辩护律师进行有力的质询,这种正义的力量深深震撼了我。

第三段:庭审过程对公民责任感的唤醒(200字)

通过庭审观摩,我明白了作为公民的责任和义务。在听证会上,举报人以及其他证人积极提供证据,与法官进行积极互动,他们的行为激励着更多的人站出来维护正义。作为公民,我们不能袖手旁观,而是应该成为法治的参与者和监督者。无论是作为目击证人,还是作为法律知识的传播者,每个人都有责任为社会的公共秩序作出贡献。

第四段:庭审过程对公民意识的提升(200字)

通过公安庭审观摩,我意识到每个人都应该提高法律意识。庭审过程中的司法程序以及审判结果展示了法治国家的公平与公正。观摩过程中,我看到法官运用法律知识进行审判,我也学到了一些相关的法律知识。我相信只有更多人提高法律意识,才能够在法律面前平等,才能在遇到问题时知道自己的权益和义务以及如何维权。

第五段:个人感悟和未来的努力方向(200字)

通过这次公安庭审观摩活动,我深刻认识到法治的重要性以及法律在维护社会秩序中的不可或缺的作用。作为公民,我要不断学习法律知识,了解与适应现行法律制度,自觉遵守法律规定,不违法、不害人。同时,我愿意更多地参与到公益法律事务中,尽自己的力量为维护社会公平、公正做出贡献。

综上所述,公安庭审观摩是一次对公民法治意识的深化和提升的良好机会。通过观摩庭审过程,我们能够认识到法治在维护社会秩序中的作用,同时也唤醒了我们作为公民的责任感。通过不断提高法律意识,我们可以更好地适应法治社会的发展,为社会的公平、公正贡献自己的力量。希望公安庭审观摩活动能够得到更多人的重视和参与,进一步推动我们社会的法治建设。

庭审观摩心得体会网篇六

11月1日,在我们老师的带领下,我们去了赛罕区人民法院进行了观摩庭审。中午吃完饭,我们两个班的同学一起坐着公交车就出发前往法院了,虽然离得比较远,但是我们还是到的比较早,我们就在外面等了一下时间后经过了严格的检查。我们进入了这个神圣又庄严的地方,开始了这场具有深刻意义的观摩庭审。审判法庭的审判区正面设审判台,审判台方右侧设公诉台,审判台的正前方是书记员的席位,书记员的席位前是犯罪嫌疑人的席位。原告和被告所在的位置分别在审判台的两方,原告在正对审判台的左方,被告在审判台的右方。两个位置都比审判台略低,旁听席与审判区由一条栏杆隔开。

这次观摩的庭审是一场行政诉讼案件,首先,审判长宣读了一下法院规则,宣布正式开庭,确认双方出庭人员阶段,原告通过法定程序宣布了对于被告出庭人员打的出庭异议。但是由于被告的代理人因为特殊原因,不能出庭,所以改为他人出庭,审判长因此驳回了原告的异议,庭审继续进行。原告对于此次双方的纠纷做了一个简单地陈述。被告对于原告作出的关于原告的建筑对于环境有污染状况作出作出的公告违反了正常的法定程序,请求法院进行行政复议,紧接着,双方对于这个问题各自进行了举证,并且提出了自己的异议。法庭进入辩论阶段,双方对于是否按照法定程序进行的公告进行了详细的辩论。

通过这次观摩庭审,我认识到了律师的相关情况:律师的辩论发言应紧紧围绕着案件争议焦点和庭审调查的重点进行,应从事实、证据、适用法律等不同方面进行分析,阐明自己的观点和意见。同时必须援引确切的依据以支持自己收集整理的观点,但决不要反反复复重复自己的论点,因为重复很可能会使法官感到厌烦,而且浪费了庭审的时间。辩论发言要切中要害,具有针对性,论证要准确,反驳要有力,观点要鲜明,逻辑要严密。

我觉得这次庭审实践活动十分有意义。作为一个学法律的学生、未来的法务工作者多参与类似的活动十分有必要。审判观摩也是学生旁听法庭真实案件的审理,能使学生亲身体会到法庭的威严,感受庭审各阶段的进程,加深对实体法和对程序法的把握。现阶段我们主要是学习理论知识,参加实践活动是对课堂教育的延续。从法学本身来看,法学是关于法律的本质和规律的科学,实践性是法学的一个显著特点。再从法学教育的性质来看,法学教育特别是法学本科教育的基本目标是培养从事法律工作的专门人才,这决定了法学教学的最基本的出发点和落脚点应该是学生的法律实践工作能力。所以我建议在课堂教学之外,有必要举行和开展审判观摩、辩论技巧、法律诊所、司法交流、法律咨询和案例讨论等实践性法律教学活动。

庭审观摩心得体会网篇七

公安庭审是社会治安维护的重要环节,我最近有幸能够参与观摩庭审工作,亲眼目睹了公安机关如何依法执法、公正办案。这次观摩使我深刻认识到了法律的力量和司法的公正,同时也让我对我国司法体制的健全和公安机关的专业素养有了更加深入的了解。

第二段:庭审的严谨性

在庭审现场,我被场面的严谨和秩序感深深吸引。庭上有主审法官、书记员、律师等角色,他们各司其职,进行着庄重而高效的审讯。主审法官严肃而不失公正,通过询问、辨析法律条文等方式,深入了解案件的细节,保障被告的权益。书记员认真地记录每个细节点滴,律师通过充分的辩护,维护被告的权益,避免了司法过程中的任意性和不公正。整个庭审过程中,各参与者各司其职,体现了法治的原则和精神。

第三段:庭审的公正性

在庭审中,我目睹了公安机关依法办案的严肃性和公正性。庭审现场,法官以公正的态度、客观的视角,对待每一个案件。他们不受任何干扰,不偏袒任何一方,始终站在法律的高度,为正义伸张而努力。在庭审过程中,公安机关严格遵守程序规定,尊重被告的合法权益,并结合事实、证据进行客观的审理。在这个过程中,我看到了正义的力量,也看到了公安机关职责与使命的担当。

第四段:庭审的法治教育意义

观摩庭审还使我深刻认识到庭审的法治教育意义。庭审不仅仅是对案件的审理,更是对公民们法制观念的培养和普及。通过庭审,公安机关向社会传递了法律的权威和正义的价值观,提升了社会公民的法律意识。同时,庭审还为公安机关提供了一个展示执法能力和形象的舞台,增强了公众对公安机关的信任和支持。因此,观摩庭审不仅仅是对个人知识的积累,更是促进法治社会建设的一种积极参与。

第五段:庭审的启示和反思

通过观摩公安庭审,我深刻认识到了法治社会的重要性和公安机关的专业性。庭审展示了法治社会中各个机关合作的紧密性,也为我树立了正确的人生观和价值观。作为普通公民,我们应该尊重法律,遵守法律,同时也要信任和支持公安机关进行执法与办案。观摩庭审不仅仅是对法律知识的学习和认识,更是对公民责任的提醒和教育。

总结

参与公安庭审观摩,我对我国司法体系和公安机关的专业性有了更加深入的了解,同时也认识到了法治社会中每个公民的责任和义务。庭审的严谨性和公正性让我对法律有了更加深入的认识,庭审的法治教育意义让我深刻明白庭审不仅仅是对案件的审理,更是对社会的教育和引领。通过观摩庭审,我对公安机关的专业素养和责任担当有了更高的认可和支持。我相信,在整个法治建设的进程中,公安庭审将继续起到重要的作用,为社会的稳定与和谐做出更大的贡献。

庭审观摩心得体会网篇八

六月六号,在辅导员_的组织下,__班全体同学早早的吃完午饭坐上了开往海淀区法院的公交车。虽然一路上烈日炎炎,酷热难耐,但我们都满怀着对神圣法庭的各种憧憬。

终于,在中午12:30抵达了目的地。由于审判还未开始,我们在法院外小憩了一会儿。经过了半个小时的等待,我们通过安检进入了法庭。一种神圣而庄严的感觉油然而生。入座后,法庭人员宣读了法庭注意事项,并让我们稍作等待。

开庭后,经认真听取明白这是一起经济纠纷案件。听着原被告条理清晰的陈述、取证。这让我明白了知法、懂法的重要性。只有不断的学习相关的法律条款,才能运用自如,如鱼得水。实习后,经查阅资料我明白了许多。以下是我找到地一些资料和如何培养法律思维方式。

讲法律。法律思维思考与处理法律问题首先要以法律为准绳。某种行为是合法行为还是违法行为,是一般违法行为还是犯罪行为,是否应当承担法律责任,应当承担什么样的法律责任等,都应当以法律为标准作出判断。如果脱离法律来思考与处理问题,就谈不上什么法律思维。

在社会生活中,人们有时会遇到法与理、法与情的冲突,遇到合理不合法或合情不合法的情况。但是,即使人们感觉到某些法律规定不合理、不合情,也不能漠视、违背或搁置法律。一项法律规定,只要它没有被修改或废除,就是有效的,人们就有义务遵守或执行。如果人们觉得某项法律规定不合理,可以向有关国家机关提出修改或废除的建议,由有关国家机关修改或废除该项法律规定,但往国家修改或废除之前,仍然必须遵守或执行。

讲证据。法律思维思考与处理法律问题要以证据为根据。正确地分析与处理法律案件,要抓住两个关键问题:一是查清案件事实,二是正确运用法律。只有收集到充分的证据,才能查清案件事实。一般来说,证据就是以法律规定的形式表现出来的、能够证明案件真实情况的事实。法律上的证据不同于一般的事实。首先,证据要具有合法性,即证据的形式、收集和查证都必须符合法律的规定。其次,证据要具有客观性,即证据必须是客观真实的,既不能捕风捉影,更不能主观臆断。再次,证据要具有关联性,即证据只有与案件事实有实质性联系,才能对案件事实具有证明作用。

讲程序。法律思维思考与处理法律问题要从法律程序出发。程序问题在法律领域居于非常重要的地位。简单地说,程序是法律所规定的法律行为的方式和过程,法律通过规定明确的程序来约束人们的行为。程序告诉人们实施某种法律行为时,应先做什么事情,后做什么事情,以及如何做这些事情才是符合法律的。与其他类型的思维方式似比,法律思维更为关注行为的程序问题。

讲法理。法律思维思考与处理法律问题要运用法律原理和精神。法律思维的任务不仅是获得处理法律问题的结论,而且要为法律结论提供充分的法律论证与法律理由。任何理性的思维都应当用适当的理由来支持所获得的结沦,而法律思维对理由的要求更有特殊之处。其一,理由必须是公开的,而不能是秘密的。其二,理由必须有法律上的依据。其三,理由必须具有法律上的说服力。就此而论,与其说法律思维的首要任务是寻求解决问题的结论,不如说是寻求据此作出结论的’法律理由——那些认同法律并依赖于法律的人们能够接受的理由。

培养法律思维方式的途径:

培养法律思维并不是一件轻而易举的事情,而是需要付出艰苦的努力。大学生可以通过学习法律知识、掌握法律方法、参与法律实习等途径,存日常生活中逐渐养成从法律的角度思考、分析、解决法律问题的思维习惯。

学习法律知识。学习和掌握基本的法律知识,是培养法律思维方式的前提。一个对法律知识一无所知的人,不可能形成法律思维方式。法律知识通常包括法律、法规方面的知识和法律原理方面的知识,这两部分法律知识对于培养法律思维方式都很重要。只有既了解法律、法规在某个问题上的具体规定,又了解法律的原理、原则,才能更好地领会法律精神,养成法律思维,并运用法律思维思考和处理各种法律问题。

掌握法律方法。法律方法是人们从法律角度思考、分析和解决法律问题的方法。法律方法构成法律思维的基本要素,法律思维的过程就是运用法律方法思考、分析和解决法律问题的过程。我们要培养法律思维方式,必须掌握法律方法。应当指出,法律工作者使用的法律方法相当复杂,有法律解释的方法、法律推理的方法、填补法律漏洞的方法、认定事实的方法等。每一种基本方法又包括一系列的具体方法。大学生有必要了解和掌握一些基本的法律方法。

参与法律实习。法律思维方式是一种在法律实习中训练、培养和应用的思维方

式。脱离具体的法律生活和法律实习,不可能养成法律思维方式。只有通过参与各种法律活动,在法律实习中运用法律知识和方法思考、分析、解决法律问题,才能养成一种自觉的法律思维习惯。随着社会主义法治国家建设进程的不断推进,法律对社会生活的调整范围将越来越广泛,人们面临的法律事务必然会越来越多。这既对培养法律思维方式提出了迫切要求,也为培养法律思维方式提供了良好条件。以上对我影响很深,由记之。

您可能关注的文档