手机阅读

放学后东野圭吾的心得体会范本(汇总8篇)

格式:DOC 上传日期:2023-11-22 19:51:59 页码:9
放学后东野圭吾的心得体会范本(汇总8篇)
2023-11-22 19:51:59    小编:ZTFB

通过总结和梳理自己的心得体会,可以更好地发现改进的空间,提高自己的学习和工作效率。在写心得体会时,要注重主题的突出和观点的独特性,力求具有个人思考和对问题的独特见解。小编为大家整理了一些心得体会的范文,希望能够对大家的写作有所帮助。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇一

东野圭吾百鬼夜行是一部讲述人性与复仇的小说。通过对不同角色的描写,东野圭吾深刻地揭示了人性的复杂性和复仇所带来的后果。读完这本小说,我深有感触,认为其中蕴含着很多可贵的人生哲理。

第二段。

小说中的人物形象非常丰满,每个角色都有其独特的性格和背景。拥有强烈复仇心的风间惠一是小说的主角,在经历父亲被谋杀后,他不顾一切寻找凶手复仇。在这个过程中,他不断思考生命的意义和复仇所带来的“代价”。在风间惠一身边,还有众多角色不断地出现,他们各自扮演着非常重要的角色,将整个故事逐渐推向高潮。

第三段。

小说中的情节虽然伏笔很多,但是跌宕起伏的动荡情节一点也不让人感到沉闷。故事中的反转揭示了每个角色背后的真实身份和故事,将故事推向了一个又一个的高潮。阅读这个故事,总有种无法停下来的强烈冲动,想将整个故事了解彻底。

第四段。

小说中的人性探究也是本书最有价值的部分之一。每个角色都有其独特的人性和情感,他们的命运交织在一起,构成了一幅复杂的人性图谱。风间惠一尤为代表了人性的真实性,时而暴躁、时而犹豫,他的成长过程也让人心生感慨。

第五段。

通过阅读东野圭吾百鬼夜行这本小说,我们可以从中找到很多人生启示。比如说,复仇是一门风险极高的生意,它虽然可以换回正义,但是往往会因为个人情感而产生很多偏差和危险。另外,小说中也提醒我们必须要好好珍惜财富和爱情,这两者都是人生的重要体验,而经济和权力无法带给我们彻底的满足感。总之,这本小说非常值得我们在空闲时拿起来读一读,它会给我们的生活带来很大的启示。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇二

作为知名的日本推理小说家,东野圭吾的作品一直备受读者喜爱。在放学后的阅读中,我深深地感受到东野圭吾故事中独特的推理和灰色人性的描写。下面将从五个方面进行感受体会。

一、真相往往掩盖在表面之下。

在东野圭吾的小说中,真相往往被隐藏在表面之下。因此,在阅读他的作品时,读者要有耐心去探寻、分析细节。比如,在《名人之路》中,主角的双重身份被巧妙地掩盖在他各种复杂的欺骗之后。故事结局往往会给读者带来惊喜,但也会考验读者分析能力的极限。

二、推理画面像是在脑海中展开的电影。

在《嫌疑人X的献身》中,推理过程就像是在脑海中展开的电影一样。作者熟练运用切换场景、描绘人物、构建时间轴等手法,让读者仿佛身临其境,感受到故事中的每一个环节。更重要的是,读者能够渐渐融入到主角的思维中,一步步和主角一起解开谜案。

三、生动描绘灰色人性。

东野圭吾的小说中,往往会描绘出各类灰色人物。这些人物背后都会有一段不为人知的故事,且往往是不堪回首的过往,推动他们走向犯罪的道路。这种描绘方式虽然让人不舒服,但却真实地反映了社会中的种种阴暗面。在《白夜行》中,作者就通过赤井沙希的经历,生动描绘了警察官僚制度的丑陋和社会腐败的本质。

四、情节步步紧逼,节奏紧凑。

东野圭吾的小说节奏紧凑,情节步步紧逼。每一个章节都有引人入胜的冲突点,故事越到后期越加激烈。这种上升的节奏感不仅增加了故事的紧张感和吸引力,还能让读者转瞬间进入故事情境,与主人公一起领略文学的魅力。

五、思考善恶边界。

东野圭吾的小说往往引人深思。在小说中,人物会面临各种选择,这些选择直接决定了他们的善恶属性。比如,《解密》中,一个无辜被指控的男孩,可以选择为自己辩护,也可以选择逃寻人生。而服务员真的就没有伸出援手的义务吗?虽然表面看起来是故事的描写,但背后也体现了作者对社会伦理和道德边界的思考。

总之,放学后的阅读中,我得以领略东野圭吾小说的内在魅力。在阅读过程中,我们不但可以欣赏小说的艺术价值,还可以体味其中的人性思考和社会观察。在未来的阅读中,我愿意更加努力,努力探讨作者的思想内涵,进一步领略小说的内在美的魅力。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇三

女子高中的前岛老师一直遭到暗算,每次都差点丧命,怀疑有人想杀死他。利用密室杀死训导主任村桥,利用调包瓶装酒杀死另一名男老师竹井,本以为这些暗算冲着他来的,然而实际上却是为了掩人的耳目,真正的目标就是这两人。当前岛老师找出两名真凶后,不会再危险时,却被利用这一切的妻子和她的情人所用。结局很开放,大概警察也会以为有人长久以来想杀死男老师,所以最后的命案也不会怀疑到妻子身上。

像书上所说,“如果人能够因为一点的小事就对他人抱有好感,那么也能因为一点小事对他人产生憎恶。”问题少女高阳原子有想杀死教导主任的想法和行动,只是被别人抢占了先机,而杀机是因为教导主任剪短了她的头发;高阳原子却又会在前岛老师被妻子谋害时,勇敢的冲到车前面。真正的凶手的杀人动机是因为惠美的私生活被两个老师看到,不堪心里压力,自杀未遂,救她的室友惠子与她一起策划的谋杀案。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇四

之前好一阵忙碌,隔了好久,终于静下来可以好好看看书籍,刚刚看完的是东野圭吾的成名作《放学后》,他凭借这部作品荣获第31届江户川乱步奖,之后便正式专职写作,为我们带来了风格迥异,却都很好看的悬疑推理小说,可以说这部《放学后》的成功,开启了东野圭吾作为一名作家的一道大门吧,话不多说,接下来开始正篇讲解。

男主前岛在女子高中教书,最近在放学后莫名的遭到暗算,他怀疑有人想要杀他,这时正好学校老师有人被杀害了,是密室杀人,被害人在用粗木棍抵住的更衣室被毒杀了,另一个门的钥匙确定被管理员保护的很妥当,正当警察对作案手法百思不得其解时,有一个学生指出了一种可能,就是在管理员进入更衣室时,把原来的锁头更换成一个同样的类型的,这样密室就不存在了,现场的一些细节也同样证实了这种可能性。

在校园祭的化妆表演上,又一起凶杀案件发生了,这名老师在表演前,提出要和我互换角色,结果被毒杀了,和之前密室被害的老师中的一样的毒。经过调查,作为化妆表演道具的酒,在表演前被人掉包了,寻找到掉包人经过审讯发现也是被威胁这样做的,线索到这里就断了。

“我”是经过女同学的提示才发现的个中的蹊跷的:密室的门不是被粗木棍挡住的,而是一根箭,这样就可以在外面布置成功了,之前推理替换钥匙只不过是凶手构成不在场证据的手段罢了。在于凶手交流时,才明白了她的作案动机,原来这两名老师无意间发现了这名女生在自慰,之后在别的场合女生一直在觉得像是在嘲笑自己,青春期的她受不了这种目光,结果和班级的另一名女生想到了这个手法来杀害者两名老师,“我”只不过是一个障眼法罢了。最终真相大白的时候,在回家路上的公园里,被妻子的出轨对象给刺杀了,故事到这里就结束了。

在结尾,主人公被杀害的时候,其实有些懵的,后来看到一些解读,才了解故事的原委:前面的一些暗算只不过是两个小女生为了伤害老师所作出的障眼法而已,到最后妻子得知了有人要杀害自己的丈夫时,便将计就计,让自己的骈夫把主人公给杀害了。果然是一环套一环,不合理的地方,在最后总能找到相应的安排,其实妻子出轨的事情,书中在前有些交代的,只不过当时没有在意罢了。还有启示呢,就是注意细节,有时自己的不经意的言语眼神,可能就会伤害别人,遇到想不开的。说不定就在心中记恨上了,虽说没有像书中的这么极端的情况,但也要小心谨慎一些,如果真遇上了,也没有办法,坦诚交流,问心无愧就好。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇五

曾与同学讨论桐原亮司跟唐泽雪穗之间的爱情。第一种观点是:对亮司来说,雪穗就是白夜中唯一的光,这来源于爱;对雪穗来说,亮司是太阳的替代者,或许知识共生的亮司给了她希望,这种爱情,让人不敢相信也不愿否认。第二种观点是:也许依赖过,但是不曾爱过。唐泽是为了达到自己目的而不顾一切的人,桐原只是她唯一可以放心依附的对象,相比别人来说的确是比较特别的存在,但绝对不是爱,唐泽的心里只有自己。但是每一种观点都存在一个共同点即互利共生。跻身上流社会的雪穗需要一个幕后的人帮助自己铲除异己,而亮司是她最能够相信的人。她是一个有野心也相当自私的人。童年的经历让她过早成熟,经历社会种种罪恶后,她自身也成为一个心狠手辣的披着羊皮的狼。相反桐原亮司是个没有野心的人。除了想”在白天走路”之外,他都在为雪穗忙碌着,不惜一切。除了爱情,支持桐原亮司如此付出的还有其他东西,比如赎罪。幼年时,亲眼见到父亲与雪穗最不堪的一幕,对雪穗的负罪感便重重的压在他的心上。为了赎罪,任何事情都可以做,任何人都可以伤害,雪穗的愿望就是自己的愿望,雪穗的要求就是自己的要求,雪穗的灵魂变成了桐原亮司的灵魂。在一次次满足雪穗要求的同时,实现了对自己灵魂的确认。这种互利共生的延续至案件事发,真相大白。亮司用剪刀结束自己的生命,唐泽雪穗没有掉一点眼泪,一次都没有回头。那是因为雪穗的灵魂同时死去,做为人的本质完全消失了。

人都是自私的`,或许我的这个观点不会得到附和。可是的的确确是存在着的。或许你想象;的爱情是杨绛和钱钟书的势均力敌,;是徐志摩跟陆小曼的相爱相杀;是王小波和李银河的缠绵悱恻;是席慕容和刘海北的平平淡淡.......这不过是我们在爱情互利的基础上所美化的现象。我想说的是,不要单纯的把“互利”这个词理解成一个贬义词。现实就是这样,追求精神的独立跟升华总是要立足实际的。可能现实中的爱情做不到桐原亮司和唐泽雪穗的互利共生。我们也不必特意去追求。大多人的爱情起源于感性,被理性支配的因素是比不过感性的,这也是现实中的爱情与小说中爱情的最大区别。

“生命诚可贵,爱情价更高”,每一份爱情都被一定程度的感性支配着。若是过度便会适得其反。我不是很提倡为了爱情付出所有的做法,其实也很少有人能够做到。人是自私的,爱情是互利的,这点自己知道就好,说出来反而会引起一水的道德婊。所以,在爱情的感性面前,我希望广大同胞能及时保持理性的头脑。

我并不是不赞成感性,这也不是一篇讲爱情道德论的文章,只是我从看一篇小说里得到的收获而已。个人观点,请尊重原创。下面,请大家欣赏一首诗:

我是个俗气至顶的人。

见山是山,见海是海。

见花便是花。

唯独见了你。

云海开始翻涌。

江潮开始澎湃。

昆虫的小触须挠着全世界的痒。

你无需开口。

我和天地万物便通通奔向你。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇六

东野圭吾的《放学后》阅读完了,这是一篇十分细腻的文章,文字中间透着一种淡淡的忧伤,与一般侦探小说的冷静风格迥然不同,这也是东野小说的特点:除了推理与侦破之外,他的文章中总是体现了他对社会的观察与思考。《放学后》开篇用了一章的篇幅来讲述校园内人与人之间的关系,在这一章中,除了主人公偶尔遭受不知名的偷袭之外,没有出现其他的案件痕迹,这常常令渴望尽早进入推理过程的读者有些不耐烦,然而,读完全书之后你会发现,东野的第一章是非常重要的。在这一章里,书中各个人物依次出现,并且表现出了不同的个性,学生与老师之间或明或暗的冲突、现代学生的两性观念、老师心中阴暗的一面、每个人的个性等等,都进行了完整的展现,也为阐述凶手的动机埋下了伏笔,当作者在结尾处情节突然急转弯时也不令人感到突兀,大半功劳应该记在第一章的铺垫之上。

案件发生后,东野通过主人公和刑警的分析,一步一步进行推理,同时也一步一步地误导这读者。由于我自己习惯于边看书边自己进行推理,所以,对于主人公和刑警提出的嫌疑犯人选,我并没有落入圈套。然而,东野除了如此明显地误导读者之外,还在更深层次对我进行了误导,应当认为,这种误导是有意的,这从几个地方可以看出来:

4、每次刑警对证人进行侦讯过后,主人公都会主动询问侦讯内容,在他与惠子的对话中,对话内容都是围绕问题和答案进行,听起来很像是两名和作者之间的对话。除此之外,根据案情来看,主人公如果与惠子合作杀人,完全有充分的作案时间。

至于动机,东野也通过其妻子的反常表现给出了暗示——于是,我得出了一个错误的结论,那就是,凶手就是主人公和惠子,犯罪动机就是,主人公怀疑自己的妻子与死者有染。但是,如果是这样,为什么是两名死者呢?这里不能不提到一个锁抽屉的细节:主人公因为遭遇袭击,一直有给抽屉上锁的习惯,然而,当第一名死者被害之后,主人公的警惕性放松了,认为完全没必要给抽屉上锁;第二名死者死后,主人公又再次紧张起来,还是决定继续给抽屉上锁——这当然可以理解为主人公对袭击的恐惧,但是由于我已经被误导,所以我想当然地认为,主人公第一次解除给抽屉上锁,是因为他认为自己需要谋害的对象已经被杀害了,因此心理上松弛了下来。

而第二次上锁又是为了什么呢?这里必须提到在给抽屉重新上锁之前的一个细节:刑警大谷曾经用一块白色的`手帕擦手,而主人公对这块白色手帕产生了特殊的感觉,紧接着这个情节之后,就是主人公重新给抽屉上锁……根据以上推断,我得出了所谓的案件真相:主人公因为妻子红杏出墙,并且在校园内遭遇袭击,从而怀疑第一名死者与其妻子有染,遂与一直对自己有好感的惠子进行合作,进行了第一次谋杀,并且放松了警惕,连抽屉也不再上锁;第一次谋杀之后,他发现妻子的神态没有改变,说明与妻子有染的另有其人,于是进行了第二次谋杀——这次谋杀惠子也应当参与,这从第二次谋杀前惠子特殊的神情可以猜测到几分;但是,就在第二次谋杀之后,主人公偶然发现大谷刑警用来擦手的手帕竟然是妻子之物,于是明白与妻子有染的其实是大谷,自己的敌人并未消除,于是他再度紧张起来,重新将抽屉上所。

在整个侦破过程中,为了误导侦查方向,主人公总是在不同时期提出不同的嫌疑人。至于关于密室的问题,既然主人公是与惠子同时发现的密室谋杀,并且他们又是同谋,那么完全可以认为,所谓的密室一开始就不存在,雅美关于更换锁头的推断,只不过是为了提供不在场证明的一个障眼法。

由于做出了那样的结论,在接下来的过程中,我一直在等待着大谷刑警被谋杀——意外的是,这种情形并没有出现。当高阳原子证明了密室更换锁头一事的确是障眼法,并且将此事告诉了主人公时,我为她感到非常担心——因为她的目击更加证实了我的推断,而在这种情况下,作为“凶手”的主人公一定会将她杀害以灭口——然而,意外又发生了,主人公虽然隐瞒了她的口供,却并没有杀害她。这让我感到迷惑不解。

而真相也很快浮出了水面,当主人公在射箭场发现了那支箭的事情时,他头脑里轰然一响,我的头脑里轰然一响,至此,我才明白事情的真相:作案的人中的确包括惠子,但是与惠子合作并不是主人公,而是另一名学生——这从他们在案发当时的表现可以看出来。案件就这样被侦破了。

不能不佩服东野圭吾,他在最后才揭示真相,但是却毫不显突兀,一切都合情合理,动机也令人感叹,日本学生那种特殊的心态展露无遗,让人在叹息的同时也差生深思。

而关于其妻子的伏笔,也在最后得到了解释:主人公遭遇的袭击并非谎言,这一切都是其妻子与第三者之间的合谋,而主人公在最后终于遭遇了终极伏击,全文就此落下帷幕,留下一个惊心动魄的感叹号。

《放学后》全文采用的密室和不在现场证明都非常巧妙。在密室环节,用来构筑密室的木棒实际上只是伪装,真正构成密室的是箭;而不在现场证明这个环节,关于锁头交换的说法非常有说服力,并且这种说法并不是凶手直接揭露的,而是通过辗转再辗转,几乎让人毫不怀疑地揭示出来,这点很令人欣赏。

总的来说,《放学后》是一部逻辑严密、文笔细腻的小说,并且具有一定的社会意义,值得细心品味。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇七

《放学后》是东野圭吾的一篇短篇小说,讲述了一个小学生放学后遇到偷车贼的故事。我读完这篇小说感触颇深,深刻地反思了人与人之间的信任和猜忌、勇气和胆怯、童真和成熟等多重问题。

第二段:人与人之间的信任和猜忌。

男孩子如实告诉了老奶奶他看到的情况,后来老奶奶得以找到了自己的车,并感激不尽。男孩子的坦诚和老奶奶的感恩之情让我感叹于人与人之间的信任和善良。然而,故事中也出现了偷车贼,他的侵犯与欺骗,却暴露出人们内心的猜忌和不信任。在现实生活中,同样有很多人因为猜忌而失去了值得信任和真诚相待的人。

第三段:勇气和胆怯。

男孩子虽然胆怯,但凭着坚定和勇气依旧站在了老奶奶一边,勇敢地做出了正确的判断。相反,偷车贼虽然行凶狡猾,但胆小得一遇到冤家就立刻逃跑。故事告诉我们,勇气和胆怯也许是同时存在的,只有用正确的方式与心态去面对,才能够真正超越自我。

第四段:聆听童心。

男孩子的行为其实是受到了他的童心的驱使。童心总是充满着纯真和正义,能够激励我们去做正确的事情。正如东野圭吾在书中写道:“当你成为成人后,你就被割掉了与‘我’相关的全部记忆……”我们应该时刻保持童心,才能更好地看见真实的自我和世界。

第五段:结论。

通过《放学后》这篇小说的阅读,我们可以从多个角度思考人与人之间的信任和不信任,勇气和胆怯,以及童真和成熟等问题。同时,这篇小说也让我们明白,背弃自己的内心会导致不少问题。只有深入自省,聆听自己的内心,才能不断成长,走向正确的路。

放学后东野圭吾的心得体会范本篇八

拿起了几个月前买的一本《假面饭店》,作者出道二十五周年所创作的珍藏本,《假面饭店》没有《白夜行》给我的震撼,但这一次好奇心穿越我的身体,搜索了作者东野圭吾的资料,我决定看一看他早期的作品《放学后》。

距离高中生活已经有十多年了,但还是能够通过他的作品去重温那段难忘的岁月。比如青春期的反叛,师生之间的微妙关系,发育时的爱情与友情,成长的迷惘,学业与择业的压力等等。故事中几位主要人物还是给人非常深刻的印象:为人普通,被学生称为"机器"的男主前岛,因吸烟而被迫停学的叛逆少女阳子,学业优秀和反抗精神兼具的北条雅美等,东野用密室杀人等本格派的手法制造了悬疑的故事氛围,小说后半段的推理成分浓重,但同时也不乏主题表现。在我看来,东野还是非常社会派的推理作家,除此之外能在产量和质量上与他较量的新生代推理小说作家,我能想到的只有伊坂幸太郎了。

之所以喜欢社会派的推理作家,是因为我觉得小说不仅要具备精彩好看这样的故事性要素,同时也需担起让人反思的社会责任。再来看看《放学后》,像前岛这样的男老师,好像就出现在自己身边,大学毕业后由于要去偏远的异地工作,于是迫于家人的压力和已有的人脉资源选择了教职的工作,有点内向木讷,不知如何与学生相处,把老师作为养家糊口的工作;因为与女友在生活中有差不多的爱好,于是结婚,过着平淡如水的生活,而当经历了与学生相处的过程,前岛开始怀疑这样的人生——拥有孩子并不会让自己快乐的人生,于是让自己的老婆打胎,在他看来孩子生来残忍,而这一残酷的行为栽下妻子作恶的种子。"我是差不多先生,我的差不多是天生,代表我很天真,也代表我是个贱人。"此时,无意识地哼起mchotdog《差不多先生》,和前岛这样的男主融为一体。

也许我现在所处的阶段和故事中的前岛最为贴切的,拥有相同的教师身份,时常也在这样的自我怀疑中摇摆不定,我所理解的教育既不是拔苗助长,也不是放飞自我,而是保持一种距离感——安全范围内的自由成长,度是最难把握的,比如与学生维系一种既亲密又威严的关系,如何去应对他们的请求。当然大学生和中学生还是有年龄阶段的稍许区别,但总的来说,面对人的工作真的不好做,特别是消费社会下的教育。偶尔也会有像前岛那样的恐孩症,主要恐以下几点:

(一)收入太低,觉得自己养不起。

(二)需要花很多精力和时间,与职业生涯有冲突,怕自己无法平衡好。

(三)担心小孩不给力,恨铁不成钢的心情就像看到自己的学生不求上进,会有焦虑感。

综上所述,责任太大,怕自己无法胜任。当然谁都无法断定未来的走向和人生的选项,就像我们猜不透故事的结尾,本书的结尾,也就是凶手的动机一直被许多书评人诟病,但我觉得从上下文语境中还是不难看出东野在书中想要表达——杀人动机,除了财权色之外,还有一点,非常重要,任何令人不爽事情都可能成为杀人动机,是啊,多么符合逻辑,因为这才是青春,青春的羽箭指向所有。

您可能关注的文档